浅析市场准入负面清单制度的内涵及意义
市场准入负面清单制度
市场准入负面清单制度市场准入负面清单制度是指国家对市场准入过程中的一些限制和禁止事项进行明确规定，以保护市场的公平竞争和消费者权益，并维护国家的安全、经济和社会发展利益。
以下是市场准入负面清单制度的一些主要特点和优势。
首先，市场准入负面清单制度可以为企业提供明确的市场准入条件和底线，避免了市场准入过程中的不确定性和随意性。
通过制定负面清单，国家可以对那些可能对市场、消费者或国家的利益造成损害的行为或产品进行限制和禁止，使市场准入过程更加透明和规范。
其次，市场准入负面清单制度可以促进市场的公平竞争。
在负面清单制度下，企业凭借优质的产品、良好的服务和创新的能力来吸引消费者，而不是通过不正当手段和行为来获得竞争优势。
这样可以有效减少市场失衡和不公平竞争现象的发生，保护市场的公平性和竞争激烈性。
此外，市场准入负面清单制度可以提高市场的稳定性和可预见性。
通过明确规定哪些行为和产品是禁止或限制的，可以避免一些不合规的行为和产品进入市场的风险，减少市场的不确定性和波动性。
这对于保护消费者的权益和维护市场的稳定发展具有重要意义。
最后，市场准入负面清单制度也可以辅助国家实施产业政策和保护国家利益。
在市场准入过程中，国家可以根据自身的实际情况和发展需要，对某些行业或产品进行限制和禁止，以保护国家的安全、环境、文化和经济利益。
同时，也能够引导资源和资金向战略性和有竞争力的产业倾斜，推动经济结构的优化和升级。
综上所述，市场准入负面清单制度是一种有效的市场监管手段，可以维护市场的公平竞争和消费者权益，促进市场的稳定和可持续发展，同时也能保护国家的利益和安全。
在制定和执行该制度时，需要考虑市场实际情况和发展需要，平衡各方利益，并加强对执行的监督和评估，确保其有效性和合理性。
我国实行市场准入负面清单制度的背景和内容
我国实行市场准入负面清单制度的背景和内容市场准入负面清单制度是我国在推进市场化、完善市场经济体制的过程中制定和实施的一项重要制度。
其背景和内容凸显我国在市场准入中的开放与规范，并为建设开放、透明、规范的市场环境奠定了基础。
一、背景1.经济体制的推进：随着开放的深入，我国市场经济体制不断完善。
市场准入制度作为市场经济的重要组成部分，其与完善是经济体制的重点之一2.促进竞争和创新：市场准入负面清单制度能够为不同类型企业提供公平的市场竞争机会，推动市场竞争，激发企业的创新能力，促进经济发展与转型升级。
3.提升政府管制能力：市场准入负面清单制度的实施有助于优化政府职能布局，提高政府管理效能，推动政府从“审批者”向“监管者”转变，提升政府管制能力。
4.强化法治保障：市场准入负面清单制度意味着更加明确的市场准入规则和标准，为市场主体提供了更加稳定、透明、可预期的法治环境，保障了市场交易的公平性和合法性。
二、内容市场准入负面清单制度的核心内容是明确界定了哪些领域及行业是禁止、限制或者准入有条件的。
1.国家级市场准入负面清单：由中央政府制定，适用于全国范围。
主要包括准入禁止类、准入限制类和准入有条件类三个主要类别。
准入禁止类指的是禁止进入的行业或领域，如核能、国防等；准入限制类指的是准入在一定条件下才能进入的行业或领域，如金融、能源等；准入有条件类指的是准入需要满足一定标准和条件才能进入的行业或领域，如互联网、电信等。
2.地方级市场准入负面清单：由地方政府根据国家级市场准入负面清单制定，适用于特定地区。
地方级市场准入负面清单可以参照国家级负面清单进行调整和补充，根据地方经济发展需求和特殊情况进行调整。
除了明确规定准入限制外，市场准入负面清单制度还强调了监管机构的责任和职能。
要求各级政府和相关部门依法公开、透明、公正地执行市场准入审核程序，明确准入标准和程序，对准入申请进行审查和监管，维护市场的公平竞争环境。
三、总结市场准入负面清单制度的实施是我国建设开放型经济、构建市场化法治化营商环境的重要举措。
市场准入负面清单
市场准入负面清单市场准入负面清单是指国家或地方政府法规制定的一份清单，明确列出了不允许进入当地市场或仅允许在一定范围内进入的行业、领域、产品或服务。
其目的是为了保护当地市场，防止外来企业或产品造成不必要的经济、社会或安全问题。
下面就市场准入负面清单的背景、内容、作用以及实施情况做进一步探讨。
一、背景市场准入负面清单的出现是受到经验不足和重复投资等因素的影响。
在过去，一些企业为了抢占市场份额，采取了一些不正当手段，例如低价倾销、捆绑销售等，破坏了市场竞争，失衡了供需关系。
因此，政府需要对市场进行规范和管理，防止市场乱象，并保护消费者利益。
在外商投资方面，市场准入负面清单起到了引导外资进入有利领域，避免并购重组和对经济的不良影响等作用。
二、内容市场准入负面清单的内容多种多样，但一般包括以下几个方面：1.禁止进入的领域、产品或服务范围这些领域、产品或服务范围在当地市场被认为会对经济、环境、安全或公共利益等产生负面影响，因此政府禁止其进入。
2.限制进入的领域、产品或服务范围这些领域、产品或服务范围可能是当地市场关键的或受到政府控制的领域，外来企业需要满足特定条件或符合特定标准才能进入。
3.准入程序和要求外来企业需要满足一系列的申请资格和准入程序等，才能被批准进入当地市场。
三、作用市场准入负面清单对于当地市场的发展、经济形势和投资环境都具有重要作用：1.保护当地市场公平和公正竞争市场准入负面清单能够避免某些企业采取不正当手段、不公平竞争的方式扰乱市场。
同时，准入负面清单的制定更加省时省力，降低了政府在准入管理方面的工作量，优化了市场竞争。
2.避免外来企业对当地经济造成不利影响市场准入负面清单能够防止那些不合理的投资和重复投资，同时避免了不良企业进入当地市场中影响经济、安全和环境。
3.引导外资进入有利领域市场准入负面清单能够引领外资进入对当地经济更有利的领域，如推动产业升级、技术创新和科技领域等，有助于提升当地市场的品牌形象和核心竞争力。
我国市场准入负面清单制度
我国市场准入负面清单制度1. 简介我国市场准入负面清单制度是指在特定领域或行业，国家对外商投资设立企业或参与经营的条件和限制进行明确规定的一种管理制度。
该制度的目的是保护国家安全、维护公共利益、促进经济发展，并且避免外商投资对我国经济造成不利影响。
2. 市场准入负面清单的意义市场准入负面清单的建立和实施有以下几个重要意义：2.1 维护国家安全市场准入负面清单可以通过限制外商投资来保护我国的国家安全。
一些关键领域，如军工、能源、电信等，对于外商投资可能存在潜在威胁。
通过负面清单制度，可以防止外资涉及这些领域，从而维护我国的国家安全。
2.2 保护公共利益市场准入负面清单还可以用于保护公共利益。
例如，在环境保护方面，限制某些高污染行业对外商投资，有助于减少环境污染和资源浪费。
此外，对于一些敏感行业，如医疗、教育等，通过负面清单制度可以确保公共服务的质量和公平性。
2.3 促进经济发展市场准入负面清单可以引导外商投资流向对我国经济发展有利的领域。
通过限制外资进入竞争激烈或已过剩的行业，可以避免资源过度集中和产能过剩的问题。
同时，鼓励外商投资新兴产业和创新领域，有助于推动我国经济升级和转型。
3. 市场准入负面清单的制定与修订市场准入负面清单的制定与修订需要经过一系列程序和机构的参与：3.1 研究机构市场准入负面清单的制定与修订通常由相关政府部门牵头，并征求各相关部门、行业协会、专家学者等意见。
他们会进行相关研究、数据分析以及风险评估等工作，以便更好地确定哪些领域或行业需要纳入负面清单。
3.2 征求意见在制定和修订市场准入负面清单时，相关政府部门会公开征求社会各界的意见和建议。
这包括向企业、行业协会、专家学者等征求意见，以便更全面地考虑各方利益，并确保负面清单的合理性和可行性。
3.3 决策与发布经过研究和征求意见后，相关政府部门会进行决策，并最终发布市场准入负面清单。
这一过程通常需要经过多个层级的审核和批准，以确保决策的科学性和合法性。
市场准入负面清单管理制度
市场准入负面清单管理制度
市场准入负面清单管理制度是指国家或地方政府出台的一项行
政管理制度，旨在规范市场准入行为，保障市场公平竞争和消费者权益。
该制度以负面清单为主要内容，列举禁止、限制市场准入的行业、领域、企业类型、资质标准等信息，使市场主体在准入前可以清晰了解自身是否符合准入要求，从而避免盲目准入和违规经营，促进市场秩序良性发展。
市场准入负面清单管理制度的实施可以带来多方面的好处。
首先，它可以遏制不合法、不良的市场行为，减少市场乱象和不良竞争现象，保护消费者权益。
其次，它可以促进市场资源的优化配置，鼓励企业创新和提高产品质量，推动市场向高质量、高效率方向发展。
最后，它还可以提高市场的透明度和规范化程度，减少政府干预市场的机会，提高市场的自我调控能力。
总之，市场准入负面清单管理制度是一项有益于市场发展的行政管理制度，可以帮助市场主体规避风险，推动市场规范化发展，促进经济的长期稳定和健康发展。
- 1 -。
准入前国民待遇加负面清单管理制度
准入前国民待遇加负面清单管理制度准入前国民待遇加负面清单管理制度作为一个开放的国家，中国一直致力于构建更加公平、透明和便利的营商环境，吸引全球投资者的目光。
为实现这一目标，中国推出了准入前国民待遇加负面清单管理制度，旨在促进市场的开放程度和公平竞争，为涉外企业提供更好的发展机遇。
一、什么是准入前国民待遇加负面清单管理制度？准入前国民待遇加负面清单管理制度，简称“负面清单”，是指政府明确外商投资的准入条件和限制范围，将不符合清单上规定的项目纳入限制或禁止的范畴，而其他项目均享受与国内企业同等的国民待遇。
这也意味着，外商投资在符合清单规定的范围内，将享受准入前国民待遇。
二、负面清单的意义和优势1. 促进市场的开放程度负面清单制度的引入，使外商投资的准入条件更加透明，降低了自由贸易试验区和自由贸易港的市场准入壁垒。
通过明确限制和禁止的范围，为外商投资提供了明确的指引，减少了不必要的行政审批，加速了市场准入的速度。
2. 保护国内企业的利益负面清单制度在提供国民待遇的也对涉外企业的准入进行了限制和规范。
这既保护了国内企业的利益免受不公平竞争的侵害，也有利于国内产业的健康发展。
3. 提高政府监管效率和透明度负面清单制度通过明确准入条件和限制范围，为政府监管提供了依据和框架。
政府可以更加专注地监管限制和禁止的领域，提高监管效率和透明度，减少了行政审批的不确定性。
三、个人观点和理解准入前国民待遇加负面清单管理制度在我看来是中国政府积极推动经济开放和对外投资的重要举措。
通过明确准入条件和限制范围，政府能够更好地引导外资流入，为外商投资提供便利和保护，同时保护国内企业的利益，促进经济的平稳发展。
然而，负面清单制度的完善仍然面临一些挑战。
负面清单的制定需要准确把握市场需求和外商投资的特点，避免给企业带来不必要的限制。
负面清单制度应该与其他准入条件和政策相互协调，确保政策的一致性和稳定性。
政府监管部门应加强对负面清单的宣传和培训，提高企业对政策的理解和遵循程度。
建立健全市场准入负面清单制度
建立健全市场准入负面清单制度市场准入是一个国家或地区的经济体制中的一个重要环节。
它关乎着市场的公平竞争、经济贸易的顺畅发展以及产业结构的优化调整。
为了规范市场准入行为，保护市场主体的权益，许多国家和地区纷纷建立了市场准入制度。
其中，市场准入负面清单制度在促进市场开放与竞争中扮演着重要角色。
一、市场准入负面清单制度的概念与作用市场准入负面清单制度是一种以列举限制准入事项为核心的市场准入管理机制。
它明确了哪些领域、行业或项目不允许、限制准入，实现市场准入的公平、公正、透明。
制定市场准入负面清单的目的在于营造公平竞争的市场环境，避免不合理的行业壁垒或准入障碍，增加市场活力和竞争力。
这一制度可以促使政府管理更加规范、透明，确保市场主体在平等的条件下获得准入机会，激发创新创业活力，提高市场效率，推动经济的可持续发展。
二、市场准入负面清单制度的运作机制市场准入负面清单制度的运作机制包括准入先行、清单管理和后续监管等环节。
准入先行是指政府在市场准入前，事先规定准入领域、条件和限制。
市场主体只需符合清单中的规定，即可自由进入该市场。
这种机制有效遏制了官员滥用权力、设立不合理准入门槛的现象，使准入标准更加公正透明。
清单管理是指政府根据经济社会发展需要和市场环境变化情况，及时调整和修订市场准入负面清单。
通过及时反馈和咨询机制，政府能够更好地了解市场主体的需求和意见，及时反映在清单的更新与调整中。
后续监管是市场准入负面清单制度的重要环节。
政府通过建立监测、处罚和举报等机制，对准入领域进行监管，确保市场公平竞争的环境得以维护。
同时，政府还应加强对准入后市场主体的安全生产、质量监管等方面的监管，确保市场健康有序运行。
三、建立健全市场准入负面清单制度的意义与建议1. 引入市场准入负面清单制度，可以有效避免政府任性干预、禁止或限制进入特定领域或行业的行为。
2. 通过制定准入条件和事项限制，可以减少不合理的行业壁垒和准入门槛，增加市场准入的透明度和可预见性。
市场监管负面清单制度
市场监管负面清单制度一、禁止准入类禁止准入类是指法律法规明确规定禁止生产、进口、出口，以及禁止开展投资、经营等行为的一类清单。
这些行为包括但不限于：生产、销售假冒伪劣商品，侵犯知识产权，开展违法金融活动等。
通过明确禁止市场主体从事特定行为，可以有效防止市场失序和监管失效，保护消费者合法权益。
二、限制准入类限制准入类是指对市场主体实施资质、股比、经营范围、数量等限制的一类清单。
这类清单主要是为了规范市场秩序，防止市场过度竞争和无序发展。
例如，对特定行业的企业注册资本、技术标准等设定门槛，限制外商投资等。
通过合理设置准入条件，可以提高市场主体的整体素质和竞争力，保障市场公平和稳定。
三、信用约束类信用约束类是指通过加强企业信用信息公示系统运用等方式，实现对市场主体的有效监管的一类清单。
该类清单旨在建立健全企业信用体系，对失信企业进行惩戒和制约。
例如，公示企业年报、经营异常名录等信息，加强企业信用信息共享和运用，建立完善的市场退出机制等。
通过强化信用监管，可以促进市场主体诚信守法，提高市场监管的针对性和有效性。
四、强化事中事后监管类强化事中事后监管类是指严格落实主体责任，对重点领域、重点区域和重点环节加大监管力度，建立健全事中事后监管长效机制的一类清单。
该类清单旨在弥补事前监管的不足，加强市场监管的全面性和及时性。
例如，建立产品质量追溯体系，开展专项整治行动，实施“双随机、一公开”监管等。
通过加强事中事后监管，可以及时发现和纠正市场主体的违规行为，维护市场秩序和公平竞争。
总之，市场监管负面清单制度是规范市场秩序、保障消费者合法权益的重要手段。
通过明确禁止和限制市场准入行为，加强信用监管和事中事后监管，可以有效提高市场监管的针对性和有效性，促进市场主体诚信守法，保障市场公平和稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析负面清单管理模式的内涵及意义
周一帆
（江南大学环境与土木工程学院工程管理1402班，江苏无锡 214122）
摘要：负面清单管理模式是我国部分地区的针对外商投资管理的一种新的法治模式，它的根本内涵在于政府用清单方式划分出明确禁止外资进入的领域，其余所有领域在法律法规允许的范围内，国内国外资本以平等的市场主体进入，进行公平、开放的市场竞争。
负面清单管理模式颠覆了现有的正面清单管理方式，是政府和市场关系的一次重新调整和定位，遵循“法无禁止即可为”的基本原则，具有激发市场主体活力、限制公权和减少腐败、高度可复制性和可推广性、进一步与国际通行规则相衔接的现实意义。
关键词：负面清单；管理模式；政府与市场；体制创新
“负面清单”已经成为当今中国经济改革大背景下的关注焦点之一。
2013年9月27日,国务院印发通知批准《中国（上海）自由贸易试验区总体方案》,提出要“探索建立‘负面清单’管理模式”。
十八届三中全会《关于全面深化改革若干问题的决定》明确提出“实行统一的市场准入制度,在制定‘负面清单’的基础上,各类市场主体可依法平等进入清单之外的领域”。
“负面清单”迅速成为各界人士强烈关注和广泛使用的高光词汇。
负面清单管理模式是我国市场准入管理体制的一次重大变革，是政府和市场关系的一次战略调整，左右了我国未来市场经济的走向。
因此，学习了解负面清单的起源，准确认识市场准入负面清单制度的内涵，深刻领会我国探索实行负面清单管理模式的意义显得尤为重要。
一、负面清单管理模式的起源和发展
“负面清单”是一个英文外来词，是“Negative list”一词的直译，也可译作“否定清单”，负面清单制度也不是新事物，其使用最早可追溯至19世纪30年代。
“1834年德意志关税同盟的建立，同盟国就是采用负面清单模式订立贸易条约”，加入同盟的l8个德意志邦国同意开放所有进口市场、取消所有进口限制，除非列明不开放和不取消的，这或许是负面清单在经济贸易领域的第一次使用。
“二战后，美国与日本签订的友好通商航海条约，对公用事业、造船等行业的列举可以看作国民待遇义务的负面清单”。
“而作为—种外商投资准入制度，美国在20世纪8O年代的双边投资条约中最早使用了列表形式的负面清单”，l994年生效的北美自由贸易区(NAFTA)则完全使用了负面清单。
在NAFTA的示范效应下，美国成为了负面清单管理模式的最大推动者,自2004年以后，美国对外缔结的双边投资协定和自由贸易区协定的投资章节中，均含有负面清单,在其主导的‘跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP)’、‘跨大西洋贸易和投资伙伴协议(TTIP)’中，以“准入前国民待遇+负面清单管理”为核心的第三代国际投资规范正在重塑世界投资和贸易格局。
”
“日本在近年来签订的双边投资条约与协定中也广泛采用负面清单模式，如2002年3月22日签署，2003年正式生效的《日本国政府和大韩民国政府关于投资自由化、投资促进和投资保护协定》，日本与越南，日本与秘鲁双边投资协定均采用负面清单模式。
”
作为国际投资自由化的一个重要标志，负面清单管理模式正在被越来越多的国家接受，目前世界上已有70多个国家采取采用了这一外资管理模式，成为外资管理新趋势。
二、负面清单管理模式的内涵和基本特征
1、负面清单管理模式的内涵
“负面清单”是相对于“正面清单”而言的一种国际通行的外商投资管理办法，是一个国家禁止外资进入或限定外资比例的行业清单，即投资领域的“黑名单”，遵循“法无禁止皆可为”的原则，其根本内涵在于划定分出明确禁止外资进入的领域，其余所有领域在法律法规允许的范围内，国内国外资本以平等的市场主体进入，进行公平、开放的市场竞争，代表协定有《北美自由贸易协定》（NAFTA）。
而正面清单模式实行的是严进宽出政策，代表了肯定的义务承诺模式，界定了市场准入的范围，代表国际协定有世界贸易组织（WTO）的《服务贸易协定》（GATS）。
世贸组织的各成员国可以对某一部门的开放与否自行决定，不在正面清单上的各部门是成员国的保留范围。
我国结合自身特点，既强调在外商投资方面实行负面清单管理模式，也希望在制定负面清单制度基础上，实行统一的市场准入制度，建立公平开放透明的市场规则。
“因此界定，负面清单管理是一种国际上广泛采用的投资准入管理方式。
政府以清单方式明确列出禁止和限制企业投资经营的行业、领域、业务等，清单以外则充分开放，即遵循‘法无禁止即可为’原则，企业只要按照法定程序注册登记即可开展投资经营活动。
”
2、负面清单管理模式的基本特征
(1)法无禁止即可为、法无授权不可为的法理思想。
负面清单管理模式就是“政府以清单方式明确列出禁止和限制企业投资经营的行业、领域、业务等，清单以外则充分开放，企业只要按照法定程序注册登记即可开展投资经营活动”。
由此可见，“法无禁止即可为”既是负面清单管理的直接特征，也是对实行负面清单管理的基本原则。
负面清单管理模式必须遵循“法无禁止即可为、法无授权不可为”的管理理念，否则就不能称作“负面清单管理”。
(2)准入前的国民待遇。
我国探索实行的负面清单管理模式,旨在实行统一的市场准入制度，建立公平开放透明的市场规则，打造内外资一视同仁的投资环境。
由此可见，“实行这样负面清单管理，国有资本、民营资本以及外资都可以依法平等进入清单之外的领域，即在投资发生和建立前阶段，在企业的设立、取得、扩大等阶段就给予外国投资者及其投资与本国投资者及其投资平等的待遇”，这就相当于在负面清单管理模式下，外商投资拥有了“准入前国民待遇”。
三、负面清单管理模式的现实意义
尽管中国负面清单管理模式目前还处在探索的过程中，但这已经在对外开放和市场准入制度创新上迈出了历史性的一步，而且从上海自由贸易区的试行结果可以看出，负面清单带来了许多的正面效应，各行各界均给予了很高的评价。
1、激发市场主体活力的特效药
我国市场体系和市场准入制度一直不够完善，政府“看得见的手”的过多干预和监管不到位成为市场体系发展的一大阻碍。
负面清单管理模式捆绑了政府“看得见的手”，解放了市场“看不见的手”。
政府以否定列表的方式明确列出禁止和限制企业进入的行业与领域，清晰地告诉市场主体“不能做什么”，而将有限负面清单之外的广阔领域全部交给市场主体自由决定，由市场主体根据市场变化做出判断一“能做什么”、“该做什么”，行政权力非经法律允许不得干涉其准入自由和经营自由。
这巧妙地化解了政府过多干预和监管不到位的问题，还有利于打破企业垄断，激发市场主体活力。
2、限制公权和减少腐败的有效途径
李克强总理明确指出，“清单以外，一律不得实施行政审批，更不得违规新设审批事项”。
这就意味着，在负面清单管理模式中,凡是被列入负面清单的，都是对公权力主体的授权。
负面清单之外的，则是公权力主体不得随意加以干涉的市场主体行为，政府部门如果要在这些领域设置市场准入的限制条件，则必须有明确的法律依据。
这有利于维持一个公开透明的竞争环境，有效地抑制了权力寻
租、腐败现象的发生。
3、具有可复制性和可推广性的优势
2013年，我国选择将上海作为第一个试点，在上海自由贸易区试行负面清单管理模式。
“自贸区因此肩负着我国在新时期加快政府职能转变、积极探索管理模式创新、促进贸易和投资便利化，为全面深化改革和扩大开放探索新途径、积累新经验的重要使命。
”随后，负面清单管理进一步延伸到广东、天津、福建三地自贸区建设中，上海、广东、天津、福建四大自贸区共用“2015版负面清单”。
现在，负面清单管理模式已开始推广到国内市场。
一些地方政府纷纷试水负面清单管理模式，提出了多个地方版本，如浙江省制定实施企业投资负面清单，已开展核准目录外企业投资项目不再审批改革试点。
由此我们可以发现，负面清单管理模式的可复制性和可推广性优势尽显。
4、进一步与国际通行规则相衔接
“随着经济全球化的深入发展，负面清单管理已成为国际投资的趋势，而以美国为首的发达国家正在试图通过 TPP与TTIP等平台构建世界贸易新规则。
”作为发展中国家的中国，需要在新的游戏规则当中发出自己的声音，紧跟世界脚步，并占据一席之地。
因此，在这样的大背景下实行负面清单管理模式，有助于我国建立一套与国际通行规则相衔接的新制度体系，使我国能够充分参与到构建全球贸易新规则的过程中去，在今后的国际谈判中处于更有利的地位。
四、结语
在我国深入推进经济体制改革和行政体制改革的探索道路上，市场准入负面清单管理的“法无禁止即可为、法无授权不可为的法理思想”及对外资的“准入前的国民待遇”两大特征决定了其重要作用。
负面清单管理在一定程度上化解了政府过多干预和监管不到位的问题，激发市场主体活力；维持了一个公开透明的竞争环境，有效地限制公权和减少腐败；具有高度可复制性和可推广性，适合推广到国内市场；优化了我国的制度体系，进一步与国际通行规则相衔接。
可见，作为我国经济制度改革和行政体制改革的里程碑，负面清单的影响力不容小觑，准确把握其内涵和意义，对我们运用好负面清单管理模式具有十分重要的意义。
参考文献
[1] MBA智库百科“负面清单”
[2] 封骁. 负面清单管理的难点与对策[J].《现代商业》.2014,27
[3] 张小明,张婷. “负面清单”的国际经验及借鉴意义[J].开放导报.2014,06
[4] 党的十八届三中全会《决定》学习辅导百问 [M]．北京：学习出版社，党
建读物出版社，2013．
[5] 李克强. 2014年政府工作报告[EB／OL]．
[6] 杨怡雯. 负面清单：新治理模式的探索和前瞻[J].《浙江经济》.2015,08
[7] 王晓龙. 浅析负面清单管理的内涵及现实意义[J].《新西部》.2014,09。