下学 上达,与天相知——孔子的“天命观”

合集下载

从《论语》看孔子的天命观与道德实践

从《论语》看孔子的天命观与道德实践

从《论语》看孔子的天命观与道德实践从《论语》中可以看出,孔子的天命观与道德实践密不可分。

他认为,人的命运是注定的,但人可以通过自己的努力来改变自己的命运。

只有通过道德实践,人才能够真正地改变自己的命运。

1. 身体力行的道德实践孔子认为,“学而时习之,不亦说乎?”也就是说,只有通过身体力行的实践才能够真正地学到东西。

他告诫学生:“君子先行其言,而后言之。

”也就是说,要先行实践,然后再将实践的成果转化为言语传授给别人。

2. 天命观的基础孔子的天命观是基于他对人生本质的理解。

他认为,人生的本质在于追求道德。

只有追求道德,人才能够真正地理解天命,找到自己的命运所在。

3. 人的命运是注定的孔子认为,人的命运是注定的,但是人可以通过自己的努力来改变自己的命运。

他说:“人而无信,不知其可也。

”也就是说,缺乏信仰,人就无法掌握自己的命运。

4. 道德实践的威力在孔子看来,道德实践是改变命运的关键。

他说:“己所不欲,勿施于人。

”也就是说,只有通过将自己的行为也变得正义和道德,才能够真正地改变自己的命运。

5. 对天命的考虑在孔子的教诲中,对天命的考虑一直贯穿着。

他认为,命运是不可避免的,但是人可以通过自己的努力来改变自己的命运。

他说:“己欲立而立人,己欲达而达人。

”也就是说,追求正义的同时,也要推广正义。

综上所述,从《论语》看孔子的天命观和道德实践是密不可分的。

他认为,人的命运是注定的,但是只有通过自己的努力和道德实践,才能够真正地改变自己的命运。

只有在追求道德的过程中,人才能够真正地理解天命,找到自己的命运所在。

我们在今天也可以看到,在现代的社会中,只要有勇气去改变自己的命运,积极地投身道德实践,就能够在自己的人生中扮演一段杰出的角色。

浅论孔子的“天命观”

浅论孔子的“天命观”

浅论孔子的“天命观”作者:余璐来源:《青年文学家》2018年第26期摘要:孔子是我国著名思想家,孔子的思想影响了中国大地两千余年并将持续地被国人辩证地继承发展。

但孔子生活的时代距我们之久远,浩浩历史长河中,是否孔子的某些思想为世人所曲解?孔子得知学生颜渊的死讯时,痛哭道:“天丧予!天丧予!”再加上“生死有命富贵在天”一句的广泛传播与应用,使得芸芸众生认为孔子是一位毋庸置疑的宿命论者,这让身处困境而意志薄弱的人心安理得地放弃努力。

经过多方面调查研究,我们可以得出结论:孔子尊天敬天畏天命,却绝不是宿命论者。

孔子遵从“尽人事,听天命”,先尽人事,再顺天命,而非完全依赖宿命。

所以,别再把宿命论当作消极沉沦的借口,要正确处理客观与主观的关系,尊重客观的同时,积极发挥自身的主观能动。

关键词:孔子;宿命论;天命;人事;敬畏作者简介:余璐(1996-),女,四川眉山人,重庆师范大学涉外商贸学院文学与新闻学院2015级汉语国际教育专业。

[中图分类号]:I206 [文献标识码]:A[文章编号]:1002-2139(2018)-26-0-02孔子曾说过:“君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。

”这第一畏便是天命,意即敬畏上天的意志。

孔子的弟子子夏也说过:“商闻之矣:生死有命,富贵在天。

”似乎孔子十分相信命定之说,即后来西方所说的宿命论。

事实究竟如何,我们需要深入探讨一番。

一、孔子的“天”与“命”宿命论认为人世间发生的一切都是命中注定的,由上帝或上天等神秘力量在冥冥之中对世事进行预先安排,是人为无法转移改变的。

“宿”有过去之意,也就是说,每个人在出生之前就已经被决定好了整个人生历程,且不管你是否意识到宿命,是否想要抗争,你所做的一切都是徒劳,都是“命中注定”。

可以看出,宿命论的观点是无比消极的,它一味强调命定之词,完全否定人的意识的能动作用。

那么孔子敬畏的到底是什么呢?“巍巍乎!唯天为大,唯尧则之。

”孔子说尧将天作为榜样,恩德广阔无边。

孔子的天命观

孔子的天命观

孔子的天命观
孔子认为自己的天命就是恢复和秉承反映在周礼中的文命。

孔子说“五十知天命”,在孔子眼里,“天何言哉,四时行焉,百物生焉,天何言哉”,将天与时结合起来,天以时行。

孟子更是将天与时密切联系起来,他认为孔子是“圣之时者也”。

即孔子是最能把握天时尺度的人。

所以孔子的天命就是时命。

古人将天与理同用,性与命相对,中间以时为纽带。

每个人在这种关系格局中要领会自己生命的意义所在。

由此,上应时代,下安个体。

在孔子那个时代,有人就认为“天将以夫子为木铎”,即孔子是秉承中华文明精微的人,必将成为这个时代的文化代表。

但孔子所言的天命,并不是只有伟大人物才有的。

使命有大小,主体有不同。

每个个体都要参究自己的天命。

孔子认为人到了五十岁就应当知道自己的天命。

这是他文化生命的成熟期。

揭示了人到五十,由四十不惑而进一步参悟到事物的背后有天理的必然,而不去违逆天命。

同时要从自身的禀赋出发,在自己身上体会到生命到五十岁时的优劣与时代使命的交合。

孔子的天命观揭示了每个时代都有其时代使命,让我们不要去叹息时代不好,而要与时同命,领略时代的使命,做自己生命范围内的事,以印鉴人生的时命与光彩。

所以,天命所在,时命所显,时代与天命的内涵要与主体生命相印证。

孔子的天命观

孔子的天命观

天,命,天命
子曰:莫我知也夫!子贡曰:何为其莫知 子曰:莫我知也夫!子贡曰: 子也?子曰:不怨天,不尤人, 子也?子曰:不怨天,不尤人,下学而上 知我者,其天乎!(14.35)(端木赐, !(14.35)(端木赐 达;知我者,其天乎!(14.35)(端木赐, 字子贡) 字子贡)
莫我知也夫
卫灵公问陈于孔子.孔子对曰:俎豆之事, 卫灵公问陈于孔子.孔子对曰:俎豆之事, 则尝闻之矣;军旅之事,未之学也. 则尝闻之矣;军旅之事,未之学也.明日 遂行. 15.1) 遂行. (15.1) 子见南子,子路不说.夫子矢之曰:予所 子见南子,子路不说.夫子矢之曰: 否者,天厌之!天厌之! 6.28) 否者,天厌之!天厌之! (6.28) 微生亩谓孔子曰:丘,何为是栖栖者与? 微生亩谓孔子曰: 何为是栖栖者与? 无乃为佞乎?孔子曰:非敢为佞也,疾固 无乃为佞乎?孔子曰:非敢为佞也, 14.32) 也. (14.32)
子畏于匡,颜渊后.子曰:吾以女为死矣!曰: 子畏于匡,颜渊后.子曰:吾以女为死矣! 子在,回何敢死! 11.21) 子在,回何敢死! (11.21) 将适陈,过匡,颜刻为仆,以其策指之曰:昔吾 将适陈,过匡,颜刻为仆,以其策指之曰: 入此,由彼缺也.匡人闻之,以为鲁之阳虎. 入此,由彼缺也.匡人闻之,以为鲁之阳虎.阳 虎尝暴匡人,匡人於是遂止孔子.孔子状类阳虎, 虎尝暴匡人,匡人於是遂止孔子.孔子状类阳虎, 拘焉五日,颜渊后,子曰:吾以汝为死矣. 拘焉五日,颜渊后,子曰:吾以汝为死矣.颜渊 子在,回何敢死!匡人拘孔子益急,弟子惧. 曰:子在,回何敢死!匡人拘孔子益急,弟子惧. 孔子曰:文王既没,文不在兹乎? 孔子曰:文王既没,文不在兹乎?天之将丧斯文 后死者不得与于斯文也.天之未丧斯文也, 也,后死者不得与于斯文也.天之未丧斯文也, 匡人其如予何!孔子使从者为甯武子臣於卫,然 匡人其如予何!孔子使从者为甯武子臣於卫, 后得去. 史记-孔子世家》 后得去.《史记-孔子世家》

儒家的“天命观”

儒家的“天命观”

卷首语“民心即天心”是朱熹私淑弟子真德秀向宋理宗进谏的一句名言,出自真德秀所著的《大学衍义》,原句为:“始以天与民并言,而终独归之民者,民心即天心,能保小民则能保天命矣。

”(《大学衍义》卷二七,第281页,福建人民出版社2005年版)儒家自尧舜开宗以来,强调心的重要性,他们提出天命观要以心为本,用心体察天命,著名的“人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允执厥中”就是他们提出的十六字心法。

人心必须符合道心。

为此,他们还提出“天命”的概念,要求为政者要按照自然规律治理天下。

“天命”是主谓结构词语,也是拟人化的词语:“天”是主语,是天子帝王;“命”是命令,即天子发出的命令。

(《朱子语类》卷五八)在原始儒家看来,天之所命不偏不倚、至公至善。

“大哉乾元,万物资始”(孔子《易大传》),即使是石缝里的小草也会萌芽,在一年四季中成始成终。

“天命”于人类社会同样如此。

天地生人,一世百年,生而长,长而衰,衰而终,是人百年的过程。

天子治理天下,必须奉天之所命致治。

为此,儒家不仅提出百姓要修身,而且帝王也不能例外,因为“人君是天所子”(真德秀《大学衍义》卷二八,第302页),是天下之表彰。

理学家继承了原始儒学的天命观,强调物我同体、天人合一。

他们以理代道,提出“天即理也,命即性也,性即理也”(《朱子语类》卷五)的主张。

同时,他们认为天地之心必须发挥人的主观作用,但这个主观不是任意作为,而是必须符合天之所命,天之命就是天之心。

他们认为,“天”是最高的准则,也是最普遍的准则,百姓的愿望就是天的愿望,天的愿望代表百姓的愿望,违反百姓的愿望就是违反天的愿望。

《尚书》之所以成为儒家的“大经大法”,就在于其历述数千年来的祖宗故事,既有经验,又有教训:凡顺承天命者,国家安宁、天下和谐;违反天命者,国家消亡、百姓失所。

“天下之本在国,国之本在家,家之本在身”。

(《孟子·离娄上》)天下国家归于人之身,人之身归于人之心。

反过来说,心是身之本,身是家之本,家是国之本,国是天下之本。

高三历史选修4_学术观点:孔子的天命观

高三历史选修4_学术观点:孔子的天命观

学术观点:孔子的天命观
一种观点认为孔子的天命观有进步意义。

自西周时期始,天命论观点一直占统治地位,天是人格化了的神。

到了孔子时代,虽然他也讲天命,但并没把天人格化,甚至在不少地方还表现出对天、对命的怀疑,他的仁学思想的提出,就是引导人们从对天国的崇尚转向求助于人的主观精神。

孔子也讲“命”,但这种“命”是一种超然的神秘力量,它就存在于人世间,体现于国家兴亡、人事变革之中。

这其实是用神秘的字眼去形容那种当时无法认识的客观规律。

在当时天命论盛行的情况下,仁学对人的肯定,对理性的强调,无疑是对传统天命论作出了大胆挑战,也作了某些否定。

尽管这种挑战是不自觉的,但仍有积极意义。

另一种观点认为,孔子的天命观具有两重性,一方面没有脱离宗教有神论的藩篱,把好人不得好报归之于天命,把善有善报,恶有恶报归之于天命。

另一方面孔子天命观中有新因素,认为天意是通过自然界的运行变化反映出来。

孔子对天进行非人格化的改造,使其有可能超越殷周的天命观。

在孔子的天命观中,天命主要不是指天主宰人类的生命寿夭、凶吉祸福、贫富贵贱,而是指天赋予人以某种东西。

如“天之将丧斯文也,后死者不得与于斯文也;天之未丧斯文也,匡人其如予何?”当然,这也说明孔子尚未逃出天命的窠臼。

1/ 1。

“不怨天,不尤人,下学而上达”原文及解释

“不怨天,不尤人,下学而上达”原文及解释

“不怨天,不尤人,下学而上达”原文及解释名句:不怨天,不尤人,下学而上达。

摘自:《论语·宪问篇》解释:我不埋怨天,也不责备人,下学礼乐而上达天命。

赏析:“不怨天,不尤人”是孔子理想人格的一个重要方面,体现出理想人格宽厚的一面,一个人要有自我约束、自我要求的态度,使人性得到全面发展。

宪问篇原文:宪问耻,子曰:“邦有道,谷;邦无道,谷,耻也。

”“克、伐、怨、欲不行焉,可以为仁矣?”子曰:“可以为难矣,仁则吾不知也。

”子曰:“士而怀居,不足以为士矣。

”子曰:“邦有道,危言危行;邦无道,危行言孙。

”子曰:“有德者必有言,有言者不必有德。

仁者必有勇,勇者不必有仁。

”南宫适问于孔子曰:“羿善射,奡荡舟,俱不得其死然;禹、稷躬稼而有天下。

”夫子不答。

南宫适出,子曰:“君子哉若人!尚德哉若人!”子曰:“君子而不仁者有矣夫,未有小人而仁者也。

”子曰:“爱之,能勿劳乎?忠焉,能勿诲乎?”子曰:“为命,裨谌草创之,世叔讨论之,行人子羽修饰之,东里子产润色之。

”或问子产,子曰:“惠人也。

”问子西,曰:“彼哉,彼哉!”问管仲,曰:“人也。

夺伯氏骈邑三百,饭疏食,没齿无怨言。

”子曰:“贫而无怨难,富而无骄易。

”子曰:“孟公绰为赵、魏老则优,不可以为滕、薛大夫。

”子路问成人,子曰:“若臧武仲之知、公绰之不欲、卞庄子之勇、冉求之艺,文之以礼乐,亦可以为成人矣。

”曰:“今之成人者何必然?见利思义,见危授命,久要不忘平生之言,亦可以为成人矣。

”子问公叔文子于公明贾曰:“信乎,夫子不言,不笑,不取乎?”公明贾对曰:“以告者过也。

夫子时然后言,人不厌其言;乐然后笑,人不厌其笑;义然后取,人不厌其取。

”子曰:“其然?岂其然乎?”子曰:“臧武仲以防求为后于鲁,虽曰不要君,吾不信也。

”子曰:“晋文公谲而不正,齐桓公正而不谲。

”子路曰:“桓公杀公子纠,召忽死之,管仲不死,曰未仁乎?”子曰:“桓公九合诸侯不以兵车,管仲之力也。

如其仁,如其仁!”子贡曰:“管仲非仁者与?桓公杀公子纠,不能死,又相之。

概括孔子的天命观

概括孔子的天命观

概括孔子的天命观
孔子的天命观是一种哲学观点,认为个人的命运和社会的命运都是由上天所决定的。

他认为人的命运受到天意的支配,而人们应该顺应天命,以遵循天道。

孔子认为,天命是一种真实存在,是超越人类能力的神秘力量。

天命涵盖了万物的命运,包括人类社会的兴衰和每个人的命运。

他认为,天命是一个不可逆转的力量,即使一个人付出了多少努力,也无法改变自己的命运。

对于社会,孔子认为天命决定了国家的兴衰和治理能力。

如果一个国家的统治者遵循天命,尊重天的意志,那么它将会繁荣昌盛。

相反,如果一个国家的统治者不遵循天命,那么这个国家将会衰落。

对于个人,孔子认为天命决定了一个人的命运和境遇。

他认为,一个人的出生、职业和身份都是由天命决定的。

然而,这并不意味着一个人应该放弃努力,而是应该顺应天命,努力发挥自己的才能,为天下作贡献。

总之,孔子的天命观强调了人与自然、人与社会、人与命运的关系。

他认为,人类应该顺应天命,以达到和谐、平衡和发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
界 之存 在合 理 性 予 以 否认 的 理 论 进 路 具 有 鲜 明的差异 。
中国科教 创新导刊 C i d c t n In v t n H r l h a E u a i n o a i e ad n o o
1 2
之 深 沉 自觉 , 而 谨 慎 敬 畏 地 承 担 起 一 切 从 外 在 的偶 然 , 不 怨 天 不尤 人 ” 在经 历各 种 “ ,
后 , 进 而 可 能 “ 达 天 德 ” 知 天 。 果 才 上 以 如 说 , 仁 智双 彰 ” “ ” “ 乃 圣 的境 界 , 么 通过 自 那 可 以说 是 到 了“ 而 化 之 ” 过 的境 界 。
另一 方 面 , 孔子 也 相 信 , 也 必 然 与 他 天 为 人 所 了解 的 时 候 , 想 到 了 天 , 曾经 感 他 他 叹地说 :不怨人 , 尤 人 , 学而上达 , “ 不 下 知
望 , 独 曾 点 的 志 向令 孔 子 体 会 到 了一 种 选 择 了 虚 无 与 混 沌 。 唯
在西方 天人 对立 的“ 个世界 ” , 两 中 人 微 的奴 仆 , 西 方 人 心 中 天 或 上 帝 至 高 无 在 上 , 载 人的命运 。 世之中人的软弱 、 主 俗 无
了 “ 仁 ” 自觉 , 行 的 同时 也具 备 了智 慧 上 的
“ 惑 ”, 不 即达 到 了 “ 智 双 彰 ” 圣 者 境 界 仁 的
己的 主体 性 。 果 我 们 承接 天命 , 是 选择 如 就 创化 与生 生 不 已 , 果 我 们拒 斥 它 , 们就 如 我 我认 为不论 对个体 还是 对社会来 说 , 以 预 测 的 偶 然性 。 我 们 而 言 , 对 上帝 的 缺 失 让 我 们 回 归 自身 , 说 假 设 一 个 “ ” 存 或 天 的
命, 他把 “ 天 命 ” 在 自我 修 养 历 程 的 一 脱 与 丽 落 。 天 , 子 让 子 路 , 哲( 、 知 放 一 孔 曾 点) 公
个 重 要 位 置 上 , 有 在 志 于学 以后 , 只 不仅 有
西 华 之 四 位 弟 子 各 言 其 志 , 中 子 路 不 免 入 新 生 活 的场 域 , 我 们 必 须 努 力 建 构 自 其 但 谦 虚 , 让 的 态 度 让 孔 子 不 满 , 求 志 向之 礼 冉 局 促 与 公西 华 之 过 于 卑 谦 也 令 孔子 深 感 失 “ 者 与 万 物 一 体 ” 情 怀 , 点 说 : 暮 春 仁 的 曾 “ 乎 沂 , 乎 舞 雩 , 而 归 】 风 咏
匡 , 生 们 都 很 为孔 子 的安 全 担 心 , 学 孔子 却 世 界 充 满 敬 畏 之 情 , 终 消 融 掉 自 己的 主 以 此 有 限来 抗 阻 , 最 来承 担 , 建 立 , 知 命者 来 “ 坦 然 地 说 : 文 王 既 没 , 不在 兹乎 ? 之 将 体 性 , 全 把 自 己的 生 命 置 于 超 越 世 界 的 不 立 乎 岩 墙 之 下 , 其 道 而 死 者 , 命 也 ” “ 文 天 完 尽 正
己 的 内 在 自觉达 到 对 “ 德 ” 领 悟 , 就 者 , 服 既成 , 者 六 七 人 、 天 的 那 春 冠 童子 六 七 人 , 浴 都 没 有 被 “ ” 定 好 了的 “ 运 ” 只 有 难 天 规 命 ,
自己 的 德 慧 生 命 深 深 相 知 , 孔 子 感 到 不 把 自己 完 全 托 付给 了上 帝 , 成 了上 帝 卑 在 , 实 正 是 人 们 对 自 己存 在 及其 有 限 性 在 变 其
我 者 其 天 乎 ! 【在 他 极 端 困 难 的 时 候 , ”l 他 力 、 无助 和 超越 世界 ( 天或 上 帝 ) 有 无限 力 具 也 到 天 那 里 求 得 信 心 。 一 次 , 子 困 于 有 孔
艰 难 险 阻 的 生 活 行 程 中 , 立 起 自 己不 失 建
量 相 对 立 , 结 果 往 往 是 由于 人 对 于 超 越 其 主 宰 的必 然 , 既 认 同一 已的 有 限 性 , 其 亦 却
子 也 是 求 助于 天 。 一 次 , 国 卫 灵 公 夫 人 有 卫 见 了这 位 行 为 不 端 的 女 人 。 路 为 此 不悦 , 子
然 性 的 存 在 , 认 为 这 才 是 真 正 的 儒 学 精 我 神 , 示 了一 种 苍 凉 , 或 是 悲 壮 , 或 许 显 亦 又
没 有 操 纵 存 是 二 者 兼 而 有 之 ! 因
由于 以 上 两 方 面 , 而 孔 子 的 自 我 生 因
命 与 “ ” 间 建 立 了 一种 十 分 紧密 的 和 谐 “ 火 有 气 而 无 生 , 木 有 生 而 无 知 。 兽 【】 语 - 货 第 十 七 . 天 之 水 草 禽 4 论 阳 关系 , 有时 孔 子 竞 以 天 自比 。 一 次 , 子 有 知 而 无 义 , 有 气 , 生 , 知 且 有义 , 有 孔 人 有 有 故
极 的 价 值 与 意 义 的 源 泉 , 的 生 命 之 存 在 命 ” 既 强 调 人 的 主 观 努 力 , 时 也 尊 重 偶 人 , 同 只 能 笼 罩 在 上 帝 的 “ 光 ” 中。 灵 之
在 儒 家这 里 超 越 世 界 对 于 现 实 世 界 并
然 我 已 经 掌 握 了 周 文 乃 是 出 于 天 意 , 人 匡 自然 不 能把 我 怎 么样 了 。 遭 到 误 解 时 , 在 孔
的 内在 贯 通 与 和 谐 。 开 了 现 实 世 界 中 芸 离
南子 执 意 邀 请 孔子 , 予 出 于 无 奈 , 得 会 在 人格 神 , 个 世 界 之 间 只 是 一 种 德 性 上 孔 只 两
参 考 文 献
孔 子 只好 指 天 发 誓 说 : 予 所 否 者 , 厌 之 ! “ 天
在 我 看 来 , 子 不 仅 仅 只 是 一 个 实 际 孔 的 世 间 智 者 , 一 定 意 义 上 可 以 说 是 超 世 在
间 的 , 为 他 恰 恰 是 在 庸 常 的 俗 世 之 中 开 因

孔 子 的 自我 生 命 与 宇 宙 的 生 命 具 有 了
孔 子 认 为 : 承 担 与 人 承 担 是 成 正 比 天 的。 来是开放的, 未 这意 味 着 人 类 可 以毁 灭
丧 斯 文 也 , 死者 不 得与 于 斯 文 也 ; 之 未 后 天 丧斯文也 , 匡人 其 如 予何 ? 言 下 之 意 , ” 既 控 制 之 下 , 越 世 界 成 为 人 之 生 命 的 最 终 超 这便是 “ 知天 命 ” “ 命 ” 非 “ 命 ” “ 、立 而 顺 、 听
天 厌 之 ! ”
芸 众 生 的 自觉 努 力 , 越 世 界 就 不 存 在 , 超 也 [】论 语 ・ 问 第 十 四 . 1 宪 根 本 无 法 实 现 , 是 在这 个意 义上 , 子 强 []论 语 ・ 罕 九 . 正 孔 2 子 调 “ 能 弘 道 , 道 弘 人 ” 苟子 曾 经 指 出 : 人 非 , 【J论 语 ・ 也 第 六 . 3 雍
[】论语 ・ 而 第 七 . 5 述
对 子 贡 说 :予 欲 无 言 ” [并 说 “ 何 言 哉 , “ , 4 J 天
四 时 行焉 , 物 生 焉 , 百 天何 言 哉 ? I 当说 , " 应 这 里 的 “ 子 自道 ” 代 表 了孔 子 对 于 人 之 夫 是 德性 生 命 与 天 遥 契 之 后 所达 到 的 和 谐 一 体 境 界 的 深 刻 自觉 与 高 度 自信 。
科 教 论 坛
n o H a — v i l na e d o tn r
下学 上达 , 天相 知 与
— —
孔子的 “ 天命观 ’ ’
赵 红 霞
( 宁学院音 乐系 山东济 宁 2 0 0 济 70)
摘 要 : 子这位 即世 间又超世 间的“ 孔 圣之时 者” 在庸常 的俗世 之 中开 拓 出内在的超越世 界 , 得个人 的内在精神 生命 与天地 宇宙之 纯 , 使 亦不 已的 生命之 间达 到一种 内在 的和谐 与贯 通 , 即所谓 的“ 知天 命 ” 与此 同时 , , 我认 为“ 知天命 ” 又是 认 同一 已的有限 性 , 以此 有限 却 来抗 阻, 来承 担 , 建立 , 来 尽人 事 以听 天命 , 现 了一 种苍凉 而悲壮 的情 怀 。 体 关键词 : 契 偶然 和谐 遥 中 图分类 号 : 4 G6 2 文献 标 识码 : A 文章编号 : 7 -9 9 ( 0 ) 2 a一0 1 1 1 7 5 2 1 0 () 1 —0 63 2 2

息 的 流 淌 ; 所 谓 “吾 与 点 也 ”的叹 美 则 可 而 以 说 是 在 另一 层 面 上 表 现 了 孔 子 生 命 的 洒
方 面 孔 子 强 调 “ 学 上 达 ” 知 天 下 而
命 中蕴 含 着 各 种 机 会 , 因为 天 命 开 放 了 人
的 各 种 可 能性 , 我 们 可 以 追 寻 天 命 而 进 故
最 为 天下 贵 也 。 [ 家 对 于 人 之主 动 性 、 ”1 8 儒 积 【] 语 ・ 进 第 十 一 . 6 论 先 极性的大 力宏扬 , 与基 督 教 抬 高 神 性 贬 抑 [ 7 】苟子 王 制 . 人性 , 终 将 人 压 迫 为神 的 奴 仆 , 现 实 世 【】孟 子 ・ 心 上 . 最 将 8 尽
自身 , 可 以避 免这 个 命 运 , 类 面临 的 危 也 人
种 内 外 的沟 通 与 和 谐 , 因此 孔 子 的 活 泼
泼 的 生 命 在 生 活 中 随 处 飞 扬 , 饭 疏 食 饮 他
拓 出 内 在 的 超 越 世 界 , 得 个 人 的 内在 精 水 , 肱 而 枕 之 , 依 然 乐 在 其 中 , 见 他 机 是 实 实 在 在 的 , 希 望 寄 托 在 一 个 全 知 使 曲 而 可 把 神 生 命 与 天地 宇 宙之 纯 亦 不 已 的生 命之 间 生命 的昂扬 ; 栖栖 惶惶 , 孜 于救世 , 他 孜 虽 全 能 的 虚 构 上 帝 , 不 负责 任 的 表现 , 是 我们 相 信 天 命 , 这并 不意 味 着 : 论我 们 做 什 但 无 么 , 切都 将 设 计 得 很 好 , 一 而是 相 信 天 与 人
相关文档
最新文档