朝韩峰会巨大成果背后的政治智慧
韩国现代史事件分析
韩国现代史事件分析韩国，一个以其独特文化和经济实力而闻名的国家。
然而，在其现代史的发展过程中，不可避免地也出现了一些重要的事件，这些事件对韩国的政治、社会和经济产生了深远的影响。
本文将分析韩国现代史中的几个重要事件，并探讨其对韩国的影响。
一、韩国分裂与朝鲜战争韩国分裂与朝鲜战争是韩国现代史上最重要的事件之一。
1945年，二战结束后，韩国因意识形态和政治利益的分歧而分裂成为南北两个独立的政权。
不久之后，朝鲜战争爆发，这场战争导致了无数的死伤和破坏。
战后，南北韩国形成了长期的对峙局面，对韩国的政治、经济和社会造成了严重的影响。
朝鲜战争之后，韩国政府面临着庞大的重建任务。
为了应对战后恢复和发展的需要，韩国采取了一系列的经济改革政策。
这些政策包括推动工业化、发展出口和吸引外资等。
通过这些举措，韩国逐渐建立起了现代化的工业体系，实现了经济的迅猛发展。
二、韩国经济崛起与亚洲金融风暴韩国经济的崛起是韩国现代史的另一个重要事件。
上世纪80年代和90年代，在政府的积极引导下，韩国实施了一系列的产业政策和贸易政策，促进了工业化和出口，韩国的经济快速发展。
在短短几十年的时间内，韩国从一个贫困的农业社会转变为一个发达的工业化国家。
然而，亚洲金融风暴的爆发给韩国经济带来了巨大的冲击。
1997年，亚洲金融风暴导致韩国的货币崩溃，外债暴增，大量企业陷入破产危机。
韩国政府不得不向国际货币基金组织寻求援助，进行金融体系的改革和经济结构的调整。
这一事件对韩国的经济和金融系统造成了严重的震荡，对整个社会造成了巨大的影响。
三、韩国政治民主化韩国政治民主化是韩国现代史的另一个重要事件。
上世纪80年代，韩国爆发了一系列反对军事独裁和要求民主化的示威活动，最终导致军政府的崩溃。
随后，韩国开始进行政治体制的改革，逐步实现了政治的民主化。
韩国政治民主化的进程不仅对韩国的政治格局产生了重大影响，也为经济和社会发展创造了良好的环境。
民主化的进程中，韩国的社会结构和价值观也发生了巨大的变化，人们享受到了更多的自由和权益保障。
韩国国内政治因素对中韩关系的影响
环球智库011韩国国内政治因素对中韩关系的影响影响韩国对外政策的国内政治因素政党因素自2000年后，韩国政府势力被分为两大党派，其中左翼势力是以民主党和民主劳动党等多个党派组成，左翼政府属于激进派，主张改革创新；右翼势力则是由新国家党和自由先进党等多个党派祖成。
右翼政府属于保守派，针对韩美同盟属于支持的态度，金大中在出任韩国总统一职时，就当即提出要严格按照现有的相关协议来交换特使，如果有必要可以与金正日总书记当面进行沟通。
他声明，韩方不应该将所有的注意力全都放在所谓的“统一”上，因为，纵观韩国历史，这里的“统一”是不切实际的，所以，不如全身心的投身于改善南北关系的小目标当中去。
韩方禁止一切强势瓦解吸收的情况发生，他们追求的是以和平的方式相处。
之所以这两个政党有截然不同的意见，是因为他们的组成以及思想认识是不同的。
进步党主要是由新生代的韩国人构成的，这部分人来自韩国社会的中下阶层，都出生在朝鲜战争之后，没有经历过战争，并且都接受过较为良好的教育，有着非常强烈的民族意识，开展过多年的反对独裁的民主运动。
进步党人希望韩国能够在经济和政治方面都有不断的进步和提升，都能够不断提高民主化的程度，让社会更加公平，更加正义。
而保守党人更多的是来自于经历过二战后的韩国人，并且对于朝鲜战争有着深刻的记忆。
他们经历过战争时期以及战后混乱的经济和社会，而美国作为盟友对于韩国的各方面帮助，使得保守党人一直对美国保持着感激的态度，他们希望韩国社会能够保持现阶段的稳定情况，不希望再出现什么大的变革。
保守党人更多的是代表着在韩国发展过程中获得巨大利益的财阀集团以及现在的国家统治者的利益，因为保持现状，就意味着保护这些既得利益者们的利益，这也是保守党坚定的和进步党持完全相反的意见的根本性的原因。
财阀因素在朝鲜问题上韩方一直都保持着相对强硬的态度。
自金大中担任总统以来，韩国的政坛逐步被分左右两大势力。
左侧势力由三部分组成，即：以金大中为首的新千年民主党；以卢武铉为主要领导人的开放国民党和民主劳动党；他们执政的态度略显柔和，在对改革的方式上，主张坚持全方位改革。
韩国外交知识点总结
韩国外交知识点总结韩国，位于东亚朝鲜半岛南部，是一个以半岛统一为首要目标的外交政策，其外交关系纷繁复杂。
韩国作为世界第十四大经济体和经济强国，其外交政策与国家利益息息相关，对于维护国家和地区的和平与稳定具有重要的作用。
韩国的外交政策有着很高的灵活性和实效性，主要体现在与邻国的关系、国际组织和机制、全球性议题等方面，本文将对韩国外交政策的相关知识点进行总结。
一、韩国外交政策的方针和原则韩国的外交政策方针主要表现为《新南向政策》、《半岛统一实现前外交政策》、《外交政策的多元化》等。
这些方针的制定源于韩国的国家利益和国际地区形势，包括保持国家安全与和平、促进经济繁荣、维护国家形象与尊严等因素。
这些方针也体现了韩国的外交政策原则，即独立自主、与邻国和平相处、国际合作和维护国家利益等。
二、韩国与邻国的关系1、朝韩关系韩国一直致力于改善朝鲜半岛局势，实现半岛的永久和平。
作为北朝鲜的邻国，韩国采取一系列外交政策，以缓和半岛紧张局势，包括与北朝鲜进行高层对话、改善与北朝鲜的经济合作、推动南北和解进程等。
此外，韩国还积极推进朝韩之间的文化交流和人道援助，以加强南北关系。
2、中国关系中国是韩国最重要的邻国之一，两国之间的关系有着深厚的历史渊源。
韩国非常重视与中国的外交关系，两国在政治、经济、文化等领域合作密切。
作为韩国最大的贸易伙伴，韩国与中国之间的经济合作日益密切，两国也在国际事务中保持着密切的协调，共同应对国际和地区性挑战。
3、日韩关系韩国与日本是东亚地区两个重要的经济体和文明古国。
日韩关系有着复杂的历史和政治遗留问题，但两国之间在政治、经济、文化等领域的交流与合作仍在进行。
韩国一直希望与日本改善关系，但同时坚决捍卫国家利益和主权。
尽管双方之间有争议和分歧，但双方在国际事务中仍保持着合作的基础。
三、韩国的国际合作和组织1、韩美关系美国一直是韩国最重要的外交伙伴之一。
韩国与美国在政治、军事、经济等领域合作密切。
韩国一直重视和发展与美国的关系，两国之间在军事合作、双边贸易和投资、科技合作、文化交流等方面保持着密切联系。
【初中政治】时政热点：中国负责任大国的道义与担当
【初中政治】时政热点：中国负责任大国的道义与担当3月2日，联合国安理会以15票赞成一致通过涉朝鲜问题的第2270号决议。
这次新决议谴责朝鲜自年初以来进行的核试验和使用弹道导弹技术发射卫星，要求朝放弃其核导计划。
决议一出，立刻被西方媒体围观，决议规定的对朝制裁措施更是受到高度关注。
然而，作为对决议形成有重要影响力的中国，却以更广阔的视角和更长远的目光来对待决议。
首先，中国通过赞成决议，表明在朝鲜核问题上的鲜明态度。
中国反对朝鲜发展核武器，坚持朝鲜半岛不能有核，无论是北方还是南方，无论是自己制造还是引进部署。
此次安理会通过的决议，重要目标之一是遏止朝鲜进一步发展核导计划。
从制裁内容看，第2270号决议与联合国之前通过的第1718、1874、2087、2094号决议相比明显更为有力。
决议要求各国禁止向朝鲜运送可能用于核导计划的物品，收紧涵盖常规武器在内的对朝武器禁运措施，冻结可能与核导计划有关的金融资产，强化对朝鲜船只管控等。
中国申明，朝鲜连续违反安理会决议，理应为此付出代价。
中国坚决维护国际核不扩散机制的权威性和有效性，不会包庇纵容任何国家发展核导等大规模杀伤性武器。
这是大国的应有之义。
其次，中国坚定支持决议秉持公正原则。
中国主张对朝制裁要避免损害朝鲜民生，更反对借制裁之名，行动摇政权之实。
事实上，在中国等国的努力下，此次安理会决议内容相对平衡，针对朝鲜核导项目进行精确打击，同时充分考虑朝鲜人道主义形势和民生。
一些措施对涉及民生、医疗以及其他人道主义目的的活动予以豁免。
尽管西方舆论一再对中国施压，要求中国按照西方的方式惩罚朝鲜，但中国仍从事实出发，着眼大局，展现大国担当。
最后，中国对决议的作用进行客观定位。
中国认为，联合国决议并不能解开半岛的矛盾纠葛，也无法消除朝鲜和美国之间的敌对情绪。
要从根本上解决半岛核问题，必须回到谈判轨道上来。
决议应成为谈判的新起点和铺路石。
为此，中国提出了半岛无核化和停和机制转换双轨并进思路，照顾各方合理关切，包括朝鲜方面的安全关切，致力于使无核化得以实施。
2024年学习韩部长讲话心得体会范本(3篇)
2024年学习韩部长讲话心得体会范本学习韩部长讲话心得体会模板（____字）：第一章：引言1.1 缘起1.2 目的和意义1.3 研究方法和框架第二章：韩部长讲话概述2.1 讲话背景2.2 讲话主要内容2.3 讲话亮点分析第三章：对韩部长讲话的理解和思考3.1 社会背景理解3.2 主要观点解读3.3 反思和启示第四章：对韩部长讲话的评价4.1 利弊分析4.2 优点评价4.3 不足之处4.4 可行性评估第五章：对韩部长讲话的应用和实践5.1 政策制定层面5.2 学习方法层面5.3 个人发展层面5.4 社会影响层面第六章：结论和展望6.1 主要结论6.2 展望未来第一章：引言1.1 缘起韩部长的讲话在____年引起了广泛关注，他的观点和政策提议对于社会的发展有着重要的意义。
本文旨在通过学习韩部长的讲话，总结体会，深入思考，并提出具体的应用和实践方案。
1.2 目的和意义本文的目的是通过对韩部长讲话的学习和分析，深入理解他的观点和政策，发现其中的亮点和不足之处，并提出相应的应用和实践建议。
通过对韩部长讲话的研究，可以进一步促进社会的发展和进步。
1.3 研究方法和框架本文采用文献研究和案例分析相结合的研究方法，首先对韩部长的讲话进行概述和总结，然后进行理解和思考，接着对其进行评价和分析，最后提出应用和实践建议。
本文的框架主要包括六个章节，即引言、韩部长讲话概述、对韩部长讲话的理解和思考、对韩部长讲话的评价、对韩部长讲话的应用和实践、结论和展望。
第二章：韩部长讲话概述2.1 讲话背景在本节中，将对韩部长的讲话背景进行介绍，包括讲话的时间、地点、主要参与人员等信息。
2.2 讲话主要内容本节将对韩部长讲话的主要内容进行概述，包括主要观点、政策提议等。
2.3 讲话亮点分析本节将对韩部长讲话的亮点进行分析，包括其创新性、前瞻性、实践性等方面的突出表现。
第三章：对韩部长讲话的理解和思考3.1 社会背景理解在本节中，将对韩部长讲话的社会背景进行理解，包括当时的社会环境、经济状况、政治形势等。
朝鲜半岛“攻心计”——韩朝心理战解析
纵 横廖笑罡 王金浩近期，朝鲜半岛局势“峰回路转，柳暗花明”，以朝韩首脑会谈及后续和解措施为标识，南北双方高强度军事对峙得到了大幅缓解。
作为朝韩领导人2018年4月27日签订《板门店宣言》的重要落实举措，朝韩迅速拆除了各自部署于军事分界线前沿的高音喇叭，被外界视为朝韩互相表达诚意、力促深度和解的重要标志。
与此同时，韩国政府在其他方面也逐渐放松了对朝心理战攻势，大幅收紧了对朝负面宣传的管控力度。
这场经历了数代人的半岛“攻心战”，是“短暂休兵”，还是“最终落幕”？从朝韩心理战的历史经纬中或许可以窥得一二。
朝鲜半岛“攻心计”—韩朝心理战解析热战止而心战不休，一场延续70余年的“战争”自1945年朝鲜半岛分裂以来，朝韩两军就开始了旷日持久的心理战。
朝鲜战争期间，朝韩在正面战场厮杀的同时，为了最大限度争取民心、瓦解抵抗，双方开始将心理战作为实现战役胜利和主导统一的重要途经。
为此，朝韩军分别成立了“战场鼓动队”和“心理战战队”，主司战场喊话、敌后宣传工作，兼顾监控民心士气，防止思想波动。
当时，韩方心理战主要攻击对象为金日成政权，向朝军及朝鲜民众广播金日成蓄意掀起“同族对抗”，建立“恐怖独裁统治”的阴谋；朝方攻击对象则为李承晚政府，称其为“美国傀儡”，是阻碍朝鲜民族独立统一的“最大帮凶”。
据韩国单方面统计，受对朝心理战影响，共计3万名朝军“缴械归顺”，约10万名朝鲜民众主动“南下脱北”。
心理战“兵不血刃”的强大杀伤力给了朝韩双方深刻印象，也成为了战后朝韩持续心理战交锋的新起点和源动力。
在双方持续交锋过程中，前沿扩音器喊话成为朝韩心理战最具代表性的形式。
朝鲜战争结束后的1956年，朝军率先在军事分界线设立高音喇叭阵地，开始对韩进行扩音器喊话。
同年，韩军在中西部前沿地区设立5处高音喇叭重要一环。
其主要手段及表现形式有以下几个方面。
思想渗透 朝鲜内部组织严密，对外较为闭塞，信息化程度有限，加之朝鲜极端重视民众思想引导，管控较为严格，韩国难以利用互联网络、卫星网络等领域技术优势直接对朝鲜军民进行信息投送。
新闻框架理论下的美朝峰会事件分析
新闻框架理论下的美朝峰会事件分析随着美朝峰会时间的临近，全球媒体对于这一事件的关注度不断攀升。
而针对这一事件，可以从新闻框架理论的角度进行分析。
新闻框架理论主要是指，在报道新闻时，不同媒体和记者都会选择不同角度和侧重点来呈现同一事件，从而形成了不同的新闻框架。
以下是美朝峰会事件分析的三种新闻框架。
一、政治框架政治框架是一种将事件视为政治决策或决斗的新闻表现形式。
在美朝峰会事件中，一些新闻媒体被倾向于把这场峰会看成是美国和北韩在全球政治或交涉中的一种角力或较量。
新闻内容中强调的是两国政府希望达成的政治目标，以及互相试图赢得全球支持和信任。
大多数政治框架的新闻报道，通常包含了多种反应和态度，以及许多、和不同的观察和猜测。
二、人物框架人物框架是一种新闻报道方式，它通过抢先报道关注点的“人”物体来凸显新闻。
在美朝峰会事件中，某些新闻媒体会积极报道各种关键人物的动态信息，例如特朗普、金正恩、彭斯、朝鲜外务省的发言人等。
而对于这样的报道，人物框架强调的是事件主角的背景信息和性格，以及他们的言论和动作，通常会引起观众和读者的更直接的情感反应。
三、文化框架文化框架是一种将事件主要视为是某个文化价值体系的评估形式的新闻报道方式。
在美朝峰会事件中，新闻媒体可能会采用文化框架的新闻报道方式来强调法律、道德、整体性、神秘感等文化因素。
文化框架的新闻报道往往会着重分析双方在文化层面上存在的分歧或共识。
例如，一些文化框架性的新闻可能会讨论朝鲜那种高度中心主义政治优越感如何影响了其在全球政治舞台的地位以及在美国的影响如何最终影响全球议题。
无论是政治框架、人物框架还是文化框架，不同的新闻框架都描述了在美朝峰会事件上的不同方面。
通过了解不同的新闻框架，人们可以更好地理解和评估不同报道之间的关系和不同报道的价值，从而获得更全面和准确的信息。
10张图告诉你G20峰会为什么重要新闻百科
10张图告诉你G20峰会为什么重要 | 新闻百科“上有天堂，下有苏杭”。
9月4日至5日，美丽的杭州将迎来二十国集团（G20）**第十一次峰会。
这是2008年G20**峰会对话机制成立以来，第一次在中国举办的G20峰会。
1997年，亚洲爆发金融危机，国际社会意识到，解决国际金融问题不能只依靠西方发达国家，还需要有影响力的发展中国家参与。
1999年9月25日，西方七国集团财政部长和**银行行长在华盛顿举行会议，同意建立由主要发达国家和新兴市场国家组成的G20，让有关各国就国际经济、货币政策举行非正式对话，以维护国际金融体系稳定。
同年12月，G20第一次会议在德国柏林召开。
金融危机与G20会议在最初成立的近10年，G20仅举行财长和央行行长会议，并没有现在的知名度。
2008年国际金融危机爆发后，G20才真正被人们格外关注。
为应对这场史无前例的危机，在美国的倡议下，G20升格为**峰会。
2009年至2010年间，G20峰会每年举行两次，2011年戛纳峰会后改为每年一次。
迄今，G20已举行了10次峰会，形成了以峰会为引领、协调人和财金渠道“双轨机制”为支撑、部长级会议和工作组为辅助的架构。
G20是首个由发达国家和发展中国家平等参与、平等决策的国际经济合作机制。
成员包括美国、日本、德国、法国、英国、意大利、加拿大、俄罗斯以及中国、阿根廷、澳大利亚、巴西、印度、印度尼西亚、墨西哥、沙特阿拉伯、南非、韩国、土耳其19个国家和作为一个实体的欧盟。
G20成员全球位置分布G20成员人口占全球三分之二，国土面积占全球60%，国内生产总值占全球85%，贸易额占全球80%。
可见，G20成员的经济状况就是世界经济的“晴雨表”，成员间的合作直接决定国际经济合作的走向。
在过去举办的10届G20**峰会的国家和组织中，美国和法国分别2次担任主办方，而今年中国则是首次接棒G20峰会，意义重大。
其实，G20峰会并非只有20个成员参加，为了确保会谈议题的多样性和广泛性，与会者还少不了极其重要的几个国际组织以及“特邀嘉宾”。
“四方会谈”与“六方会谈”互动下的双轨并进：朝鲜半岛和平机制
“四方会谈”与“六方会谈”互动下的双轨并进：朝鲜半岛和平机制的构建路径再探作者：张弛来源：《世界经济与政治论坛》2019年第05期摘要随着2018年以来朝鲜半岛形势的转圜，构建朝鲜半岛和平机制正面临着有利的历史机遇。
尽管关于和平机制的构建路径存在着三种不同的观点，但只有中国提倡的“双轨并进”才是实现朝鲜半岛长治久安的治本之策，其接受度也在日渐增高。
因此，半岛南北双方和周边大国应同时推动建立解决停和机制转换的四方会谈和解决核问题的六方会谈，通过两个会谈的“并进”来建设半岛和平机制。
另外，为了保证两个会谈的顺利推进，有必要在借鉴制度互动理论的基础上，努力促使两“轨”的同向而行、协同增效，从而妥善平衡各方的利益关切，在实现朝鲜半岛无核化的同时，构筑起维护地区和平的新制度安排。
关键词朝鲜半岛和平机制四方会谈六方会谈制度互动朝鲜半岛自古以来就是中国重要的地缘屏障，对中国的和平崛起具有深远的战略意义。
然而不幸的是，作为大国利益碰撞与交汇的热点地带，朝鲜半岛受复杂地缘政治和冷战历史遗存的影响，至今仍是全世界最为动荡不安的地区之一。
朝核问题的曲折反复、南北双方与周边大国间的复杂矛盾等都迫切要求有关各方建立朝鲜半岛和平机制，彻底解决核问题，重构地区的安全秩序。
2016-2017年短短两年间，朝鲜连续三次进行核试验，并试射洲际弹道导弹（ICBM）;新上台的美国特朗普政府则针锋相对，宣称要对朝鲜采取军事手段，半岛局势一度逼近战争的边缘。
然而，自2018年以来，朝鲜半岛局势发生重大转折，中朝、韩朝、美朝首脑峰会的次第实现使几近“崩盘”的形势一下子“峰回路转”。
这一情势的变化为朝鲜半岛和平机制的建设创造了极为有利的环境。
因此，本文试从分析此次朝鲜半岛局势转圜的背景特征出发，闡释构建朝鲜半岛和平机制的新路径，并提出为落实这一路径而应采取的对策建议。
一、朝鲜半岛第三次大缓和的背景特征从20世纪90年代初朝核危机爆发以来，朝鲜半岛局势始终陷于“紧张—缓和—再紧张—再缓和”循环往复的怪圈之中。
地缘政治、战略均势与朝鲜半岛的国际政治逻辑
地缘政治、战略均势与朝鲜半岛的国际政治逻辑作者:张志洲来源: 《中国战略观察》 | 来源日期：2011年第3期发布时间:2011-07-04 09:192010年的朝鲜半岛可谓风雨变幻，阴晴不定，再次成为世界瞩目的焦点地区。
从3月26日“天安号”事件的发生，到11月23日延坪岛炮击事件，加上其间美国主导的与韩、日之间的联合军事演习，美国航空母舰三番五次的示威性参与，中日之间钓鱼岛之争的再次凸显，中美在南中国海较量的公开化，俄罗斯不时地显示其在亚太的力量存在和利益关切，等等这一切，不仅使以朝鲜半岛问题为核心的东北亚局势中时时弥漫着浓浓的火药味，而且在延坪岛炮击事件后一度达到了“千钧一发”的地步。
不过，进入2011年之后，朝鲜半岛的紧急局势出现重大转机，朝鲜三家官方媒体在新年文告中公开呼吁结束朝美敌对关系、“在朝鲜半岛建立一个持久和平体制，经由对话和谈判实现朝鲜半岛无核化”，韩国总统李明博也在新年到来前夕的12月28日表示朝核问题应通过六方会谈和平解决，重启“六方会谈”再次被提上议事日程，中美政治关系则回到对话、合作、维护共同利益与增强战略互信的正轨，美国防长访华，中国国家主席对美进行国事访问促进积极合作的全面中美关系发展，朝鲜半岛与东北亚局势似乎又是一片光明前景。
其实，2010年的朝鲜半岛局势虽然有典型性，但基本上也只是冷战后时代朝鲜半岛起伏不定的和平与安全局势的延续。
回望冷战后的朝鲜半岛局势，每每走到战争的边缘，又每每能够返回和平道路，在根本上，这是由于以半岛为核心的东北亚地区战略均势的存在，各国的行为逻辑没有超出国际政治理性的界线。
尽管未来的变数仍然很多，但只要朝鲜半岛以及整个东北亚地区的战略均势不被打破，而相关各方又都能够按照有轨可循的国际政治逻辑行事，半岛和平是可以维持的。
一、朝鲜半岛的特殊地缘政治地位地缘政治，通常是媒体与专家们解读朝鲜半岛问题的重要视角这一视角确实有利于人们更深刻地认识当前半岛国际政治局势的一大根由。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
朝韩峰会巨大成果背后的政治智慧
作者：
来源：《文萃报·周二版》2018年第18期
在达成《板门店宣言》前，金正恩与文在寅已经进行了一整天的会谈与互动。
不少外媒说，这场会晤从一开始就定下温暖的基调，全程洋溢着家庭团圆般的喜庆气氛。
“很高兴见到您……来到这样极具历史意义的地方见面，我非常兴奋。
”当地时间4月27日早上9时30分许，来到军事分界线的金正恩以这样的对话开始了一天的行程。
对于这天而言，朝鲜最高领导人首次跨过分界线踏上韩国土地是最具标志性的时刻。
没想到，一段“小插曲”又让这个历史性时刻增色不少：金正恩来到韩方一侧后，邀请文在寅也跨过分界线，两人牵着手一起来到朝方一侧。
韩联社报道再现了当时的情景——文在寅握手时笑着说：“今天您来南边，那我什么时候能去北边呢？”金正恩马上接话：“那现在就去怎么样？”文在寅闻言略显吃惊，但随即欣然前往。
就这样，两人创造了1分钟“互访”的历史。
“意料之外，情理之中”，韩联社27日评论说，“文金会”亲密互动不拘一格，“突发状况”体现了敞开心扉开好会谈的诚意。
《纽约时报》称，这一幕必将“载入史册”。
上午会谈之前，金正恩在“和平之家”留言簿上题词：新的历史从现在开始，和平时代站在新的起点。
10时15分，朝韩首脑会谈比原计划提前15分钟开始。
金正恩表示，他跨过三八线之前百感交集，跨过它并不难，可为什么这一天来得这么慢、这么艰难，“朝鲜分裂之线不难迈，踩过的人多了，就会消失吧”。
文在寅表示，金正恩跨过军事分界线的瞬间让板门店从分裂的象征变为和平的象征。
希望韩朝能大胆对话，共叙10年来的未尽之言，为全世界人民献上一份大礼。
他说：“全球的目光今天聚焦在此，我们深感责任重大。
”
上午9点15分左右，朝韩双方移步到“和平之家”的二楼会场，开始旨在促进半岛和平繁荣的首脑会谈。
在会谈开始，文在寅说邀请金正恩先发言，“您是远道来的客人，请您先发言。
”金正恩的讲话中，首先提到了两人刚刚越过的军事分界线，说“越过这条线这么容易，这么容易的事儿我们怎么用了11年？”金正恩还说，朝韩可以随时见面。
今年3月底，为迎接朝鲜客人的来到，韩方对“和平之家”的内部设施进行了检查和维修。
4月25日，修繕之后的会场内部照片正式对外公布。
会场内原本方形的谈判桌被更换成了椭圆形。
新的谈判桌以宫殿桥墩护栏为原型，两个桌腿合并为一个，韩朝双方分坐两侧。
新桌子宽2018毫米，象征2018年迎来和平。
韩朝首脑通过会场两侧的出入口各自入场，围绕谈判桌落座，桌子两侧分别摆放7把椅子，两位首脑坐在中间，首脑用座椅的椅背上方刻有半岛图案。
会议桌后方还摆有一张方桌，供列席人士就座。
会场背景墙上，还悬挂有韩国著名画家申璋湜的作品《从上八潭俯瞰金刚山》，金刚山是半岛名山之一，象征着韩朝和解与合作，预祝韩朝首脑会谈取得圆满成功。
午餐之后，文在寅与金正恩将在军事分界线附近进行纪念植树活动，共同栽种一株松树。
随后回到“和平之家”，继续进行第二场会谈。
文在寅和金正恩栽种的这株松树，最初栽种于1953年，当时朝韩双方签订了《朝鲜停战协定》。
今天，这株65岁的松树将种在军事分界线旁。
种植松树所用的土壤分别来自朝鲜的白头山和韩国的汉拿山。
栽种之后，金正恩将用来自韩国汉江的水为松树浇灌，文在寅则用来自朝鲜大同江的水为松树浇灌。
在松树前设立的植树纪念碑上，还将刻下“种下和平与繁荣”的字样，以及两位领导人的签名。
栽种结束后，两位领导人将在军事分界线的标志性建筑——人行桥共同散步。