慢性静脉疾病生活质量量表的比较分析
下肢静脉曲张术后患者的不良情绪及相关因素

中国心理卫生杂志2024年第35卷第7期535 -心身医学•下肢静脉曲张术后患者的不良情绪及相关因素黄靖张林刘莉慧刘晓艳(四川大学华西医院血管外科/四川大学华西医院骨科/四川大学华西护理学院,成都212044通信作者:刘晓艳lxy7122@)【摘要】目的:评估下肢静脉曲张术后患者的不良情绪和相关因素。
方法:选取成都市某三甲医院血管外科的下肢静脉曲张术后患者142例,采用医院综合焦虑抑郁量表(HADS)、慢性静脉功能不全生活质量问卷(CIVIQ)评估不良情绪、生活质量,参照临床-病因-解剖-病理生理(CEAP)分级中C分级评估临床症状。
结果:29.4%的患者存在焦虑、06.1%的患者存在抑郁。
Logistic回归分析结果显示,有合并症、复发和无配偶是焦虑的危险因素(OR=7.19、1&75、48.25),规律运动和高生活质量是保护因素(OR=9.95、9.27);有合并症和无配偶是抑郁的危险因素(OR=41.77、609.20),高生活质量是保护因素(OR=9.57);有合并症、复发和无配偶是合并不良情绪的危险因素(OR=2.79、35.2、54.15),高生活质量是保护因素(OR=0.59)。
结论:下肢静脉曲张患者术后不良情绪仍然存在,建议关注无配偶、合并其他疾病以及存在复发的患者,鼓励患者进行规律运动以降低焦虑、抑郁发生风险。
【关键词】下肢静脉曲张;焦虑;抑郁;相关因素中图分类号:R543.6,R749.41文献标识码:A文章编号:1009-6729(2901)097-9535-96doi:H3969/j.issn.209-6729.2921.97.090(中国心理卫生杂志,2201,35(7):535-549.)Negative emotion and relate factors in patients with lowerextremity verictse vein aftce surgeryHUANG Jkg,ZHANG Lin,LIU Lihup LIU XiaooanDepanment ot Vascular/OrWope/ic Suryem,West China Hosphad Sichuan Univershh/West China ot Nursing,Sichuan Universi-th,Chengdu62041,ChinaCorresponding author:LIU Xiaoyagi ZIT7122@[Abstrocti Objective:To eveluata We negative emotion ant related factors in patients with lower extremito varicose vein aUec surgky.Methods:Totally22patients with lower extremito ve/cose vein aUec sur/er/Uom ate/iary class hosphal in Chengdu were selected and surveyed with We Hospha-Anxieto ant Depression Scale(HADS),CUronic Insufficienco Questionnaire(CIVIQ)ant class,ehology,anatomy i paWophysiology classification.Results:Totally26.1%patients had depression symptoms and29.4%patients had anxieto ymp-WmS1TOe results ot logistic regression monel showed Wat comorbiditieS(mcurmnce ant adsence ot spopse were rishfactors for anxieto(OR=4.92,18.73,28.95),while regular exercise and high qualdo ot life were protective factorsfor anxieto(OR=9.45,9.67).Comorbidities ant adsence ot spopsp were rish factors for depression(OR=4.41127(P^170),while high qualdo of life was protective factor for depression(OR二9.57).Comoi/khWs,mcur-rence and adsence ot spouse were rish factors for negative emotion(OR=2.29(35.19(64.13),while high qualdoot life was protective factor for negative emotion(OR二9.59).Conclosion:S suggkW Wat depression ant anxietoexist in patients with low extremito varicose vein aUer surgky.Paying attention W patients with(:。
慢性静脉功能不全诊断详述

慢性静脉功能不全诊断详述*导读:慢性静脉功能不全症状的临床表现和初步诊断?如何缓解和预防?深静脉血栓形成诊断诊断一般不困难,可利用以下的诊断方法:1、静脉压测定:患肢静脉压升高,提示侧压处近心端静脉有阻塞;2、超声:二维超声显像可直接见到大静脉内的血栓,配合Doppler 测算静脉内血流速度,并观察得呼吸和压迫动作的正常反应是否存在。
此种检查对近端深静脉血栓形成的诊断阳性率可达95%;对远端者诊断敏感性仅为50%-70%,但特异性可达95%。
3、放射性核素检查:125I纤蛋白原扫描偶用于本病的诊断。
与超声检查相反,本检查对腓肠肌内的深静脉血栓形成的检出率可高达90%,而对近耽深静脉血栓诊断的特异性较差。
本检查的主要缺点是注入放射性核素后需要滞后48-72小时才能显示效果。
4、阻抗容积描记法(,IPG)和静脉血流描记法(PRG):前者应用皮肤电极,后者采用充气袖带测量在生理变化条件下静脉容积的改变。
静脉阻塞时,随呼吸和袖地充、放气而引起伏的容积波幅度小。
这种试验对近端深静脉雪山形成诊断的阳性率可达90%,对远端者诊断敏感性明显降低。
5、深静脉造影从足部浅静脉内注入造影剂,在近心端使用压脉带,很容易使造影剂直接进入到深静脉系统,如果出现静脉充盈缺损,即可作出定型及定位诊断。
浅静脉血栓形成诊断较容易,局部症状体征较明显。
慢性静脉功能不全的鉴别诊断:1、静脉回流障碍:体循环静脉管输送血液流回右心房的过程。
体循环静脉系统的血容量很大,占血液总量的一半以上。
静脉易扩张,又能收缩,因此起着血液贮存库存的作用。
静脉的收缩和舒张可有效地调节回心血量和心输出量,使循环机能能够适应机体在各种生理状态时的需要。
静脉回流的基本力量是小静脉(又称外周静脉)与腔静脉或右心房(又称中心静脉)之间的压力差。
小静脉压力的升高或腔静脉压力的降低都有利于静脉回流。
由于静脉管壁薄,静脉压低,所以静脉回流还受到外力如肌肉收缩的挤压作用、呼吸运动、重力作用等等的影响。
深静脉栓塞生命质量量表的汉化及信度、效度分析

深静脉栓塞生命质量量表的汉化及信度、效度分析王思思;朱旭;赵筱雯【摘要】[目的]对深静脉栓塞生命质量量表(DVTQOL)进行翻译汉化,并验证其信度、效度.[方法]采用Brislin原则对源量表进行翻译及文化调适,形成中文版DVTQOL量表,通过便利抽样方法选择294例深静脉栓塞病人进行调查,分析其信度、效度.[结果]中文版DVTQOL量表保留源量表的所有29个条目,其条目的内容效度为0.857~1.000,量表水平的内容效度为0.956;探索性因子分析共提取6个公因子,累积方差贡献率为73.8%;验证性因子分析显示:卡方自由度比(x2/d f)为2.683,均方根残差(RMR)为0.021,近似残差均方值(RMSEA)为0.012,各项拟合指数均在参考范围内(0.927~0.984);中文版DVTQOL量表的Cronbach's α系数为0.864,重测相关系数为0.817.[结论]中文版DVTQOL量表具有良好的信度、效度,适用于我国深静脉栓塞病人生命质量的评价.【期刊名称】《护理研究》【年(卷),期】2018(032)017【总页数】4页(P2715-2718)【关键词】深静脉栓塞;生命质量;信度;内容效度;结构效度;跨文化调适【作者】王思思;朱旭;赵筱雯【作者单位】430000 湖北省武汉市第一医院;430000 湖北省武汉市第一医院;430000 湖北省武汉市第一医院【正文语种】中文【中图分类】R473.5深静脉栓塞(deep venous thrombosis,DVT)是指深静脉血管内的血液异常凝集,进而堵塞血管的一种临床并发症,常见于各类创伤及骨折术后。
相关研究指出,DVT的年发病率约为0.1%,由于DVT初发时大多数病人无明显症状或者以非典型症状为主,等到住院诊疗时大多数伴随明显的患肢肿胀、疼痛等症状,甚至可由于血栓脱落而引起肺栓塞(pulmonary embolism,PE),危及生命安全[1]。
老年患者CABG术后自我效能、生活质量的调查及相关性分析

老年患者CABG术后自我效能、生活质量的调查及相关性分析王志英;岳爱学;刘敏;宋莉洁【摘要】目的了解非体外循环下冠状动脉旁路移植术(CABG)术后患者自我效能感、生活质量水平,并分析两者之间的相关性.方法接受CABG的老年患者88例,在其术后1个月采用慢性病自我效能量表和简明健康状况调查表进行调查,并分析CABG术后患者生活质量与自我效能的相关性.结果 CABG术后患者、正常人群控制情绪压抑的信心评分分别为(7.55±1.42)、(7.40±0.70)分,控制任何健康问题的信心评分分别为(6.95±1.25)、(7.31 ±0.67)分,两者比较P均<0.05;CABG术后患者生存质量总分为(98.56±7.98)分,生理功能评分为(26.02±3.02)分,生理职能评分为(5.01±1.21)分,躯体疼痛评分为(52.55±15)分,总体健康评分为(42.47±10.13)分,活力评分为(33.54±19.17)分,社会功能评分为(44.01±16.43)分,情感职能评分为(5.09±1.49)分,精神健康评分为(57.58±15.59)分;CABG术后患者自我效能总分与总体生活质量评分呈正相关(r=0.358,P<0.01).结论 CABG术后患者自我效能、生活质量水平有所提高,两者呈正相关.【期刊名称】《山东医药》【年(卷),期】2014(054)011【总页数】3页(P49-51)【关键词】冠状动脉旁路移植术;自我效能;生活质量【作者】王志英;岳爱学;刘敏;宋莉洁【作者单位】同济大学附属东方医院,上海200123;同济大学附属东方医院,上海200123;同济大学附属东方医院,上海200123;同济大学附属东方医院,上海200123【正文语种】中文【中图分类】R473.73冠状动脉旁路移植术(CABG)尤其是非体外循环下(OPCABG)行此术式已成为治疗冠心病的有效方法之一,是目前微创心脏外科代表术式之一[1]。
临床静脉治疗现状调查与干预效果评价

临床静脉治疗现状调查与干预效果评价摘要:目的:对住院患者静脉治疗现状进行调查分析,并采取相应的对策进行干预,观察结果。
方法:选取本院护理人员员进行调查,调查时间分别为2019年1月和2020年1月,对两个时间段护理人员对临床患者静脉治疗知识水平的评分情况进行了解。
结果:干预前护理人员对静脉治疗相关知识的认知评分显著低于干预后,干预前后对比差异显著(P<0.05)。
结论:住院患者静脉治疗安全现状不容乐观,且在静脉配置等方面也存在一定的弊端,各级医疗部门和机构要通过有效的措施,对静脉治疗现状进行改善,增加对护理人员的培训,有助于促进护理人员静脉治疗认知水平的提高,促进静脉治疗质量的改善,提升静脉治疗护理质量,确保护理人员及患者的人身安全。
关键词:临床静脉治疗现状;干预效果;评价作为医院常用治疗手段,静脉治疗的药物配制费、附加装置和穿刺工具都得到了更新,从单纯静脉输液发展为多学科全面的知识技能[1]。
但我国尚未有静脉治疗行业的统一标准,医院静脉治疗。
存在部分环节薄弱,对患者的静脉治疗安全造成一定隐患,所以本调查对我院住院患者静脉治疗现状进行了分析,并采取干预,目的是促进静脉治疗护理质量的提升[2],报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料研究对象采取整群抽样法,在2019年10月抽取我院的护理人员进行随机抽样调查。
1.2方法干预对策:(1)规范管理,成立专门的静脉治疗小组,对静脉治疗护理质量考核标准进行统一,按照标准对静脉治疗进行监督,提高静脉治疗护理质量,做到持续质量改进,实现静脉治疗朝着规范、专业的方向发展。
(2)实施培训,组织医护人员进行相关知识学习,提升基础技能和知识水平。
对新业务进行熟练,包括静脉治疗的药物知识、静脉导管的维护等。
在培训过程中,人员要逐渐增加培训难度,对护理人员在新静脉治疗工具的应用中的人文关怀理念进行强化、促使患者的不良情绪得到缓解,若患者提出疑问,护理人员要耐心细致解答,不要用生冷的态度对待患者。
慢性心力衰竭中西医结合生存质量量表与SF_36简明健康状况量表信度_反应度对比研

慢性心力衰竭中西医结合生存质量量表与SF-36简明健康状况量表信度、反应度对比研究逯金金1 林 谦2* 农一兵2 万 洁2(1.北京中医药大学2008级博士研究生,北京市朝阳区北三环东路11号,100029; 2.北京中医药大学东方医院)基金项目:首都医学科技发展基金资助项目(SF-2005-11)*通讯作者:linqian62@126.co m,(010)67689611[摘 要] 目的 以SF-36简明健康状况量表(SF-36量表)为标准,评价慢性心力衰竭(慢性心衰)中西医结合生存质量量表在临床实际运用中的信度、可行性及反应度。
方法 采用横断面调查法,对符合纳入标准的63例慢性心衰住院患者进行生存质量的调查,内容包括慢性心衰中西医结合生存质量量表和SF-36量表。
采用克朗巴赫 系数、分半信度评价两个量表的信度,根据完成量表时间、完成率评价量表的可行性,通过测评慢性心衰患者治疗前后总体生存质量评分的变化来判别量表的反应度。
结果 SF-36量表总的克朗巴赫 系数为0.896,总分半信度系数为0.903;慢性心衰中西医结合生存质量量表总的克朗巴赫 系数为0.951,总分半信度系数为0.960。
SF-36量表平均应答时间为(10.9±4.6)min,慢性心衰中西医结合生存质量量表平均应答时间为(12.0±4.9)min,两者的完成率均为96.83%。
两种量表治疗前后生存质量总分差异均具有统计学意义(P< 0.01)。
结论 与标准参照量表SF-36量表相比,慢性心衰中西医结合生存质量量表具有较好的信度和反应度,临床操作可行,可以作为心力衰竭中西医结合生存质量的评价工具。
[关键词] SF-36简明健康状况量表;慢性心衰中西医结合生存质量量表;慢性心力衰竭;生存质量;信度;反应度Study on the Reliability and Responsibility of Chronic Heart Failure Quality of Lif e Scale of Integrated Chinese and Western Medicine with the36-item Short-f orm Health Status SurveyL U Jinjin1,LI N Qian2,N ON G Yibing2,WA N Jie2(1.D octor ate S tudent of Beij ing Univers ity of Chinese M edicine,B eij ing100029; 2.Dongf ang H osp ital of Beij ing U niv er si-ty of Chinese M edicine)ABSTRACT Objective T aking the36-item sho rt-fo rm healt h status sur vey(SF-36)a s a st andar d,t o evaluate t he r eliabili-ty,feasibilit y,and responsibility o f the Chr onic Hear t F ailure Q uality o f L ife Scale of Integr ated Chinese and W est ern M edicine.Methods A cr oss-section sur vey w as co nduct ed.Sixt y-t hree chr onic heart failur e(CHF)in-patients w ere en-ro lled for investig ation on qualit y of life.I t w as per for med by filling in the Chr onic Hear t Failur e Q uality of L ife Scale of Int e-gr ated Chinese and Wester n M edicine and SF-36.Cro nba ch's coefficient and split-half co efficient w ere used t o evaluate the reliability o f both scales.T he feasibilit y w as decided by the fulfilling time and acco mplishing r ate of the sca les.And the r e-spo nsibility w as dependant on the chang es of qualit y o f life scor es of the patients befor e and after tr eatment.Results T he to tal Cr onbach's co eff icient of SF-36was0.896and t he split-half co efficient of to tal sco re w as0.903.T he to tal Cr onbach, s coefficient of the Chr onic Hear t Failur e Q ualit y o f L ife Scale of Integ rat ed Chinese and W estern M edicine w as0.951and the Split-half co efficient o f to tal sco re was0.960.T he aver age responding time o f SF-36was(10.9±4.6)m in,and that of Chro nic Heart Failur e Q ualit y o f L ife Scale o f Integ rated Chinese and Wester n M edicine w as(12.0±4.9)min.T he a cco m-plishing rat e o f t he scales was both96.83%.T he difference of tot al sco re o f qualit y of life o f t he scales befo r e and after treat-ment wa s stat istically sig nificant(P<0.01).C onclusion Co mpa red with SF-36,t he Chr onic Hear t Fa ilur e Q ua lit y o f L ife Scale o f Integr ated Chinese and Wester n M edicine is go od on reliability and responsibility.It's pr actical,so can be used as an instr ument t o measure the quality o f life for chr onic hear t failure.Key Words the36-item sho rt-fo rm health status sur vey(SF-36);the chr o nic hear t failure qualit y of life scale o f integ rated Chinese and w ester n medicine;chro nic hea rt failur e;qualit y o f life;r elia bility;responsibility 慢性心力衰竭(慢性心衰)是多种心血管疾病的终末阶段。
静脉治疗护理现状调查分析

静脉治疗护理现状调查分析摘要:目的调查肿瘤专科医院住院患者静脉治疗现状,对存在问题进行分析,为持续提升静脉治疗质量提供依据。
方法按照静脉治疗小组自行设计的静脉治疗横断面调查表内容,采用便利抽样对重庆大学附属肿瘤医院2019年11月14日单号床位住院患者静脉治疗情况进行横断面调查。
结果共调查住院患者920例,静脉治疗483例(52.50%)。
静脉治疗以外周静脉为主,共331例,使用率为68.53%。
静脉治疗使用工具中钢针使用为率17.39%,留置针使用率为51.14%,中心静脉导管使用率为15.73%,经外周置入中心静脉导管使用率为8.90%,静脉港使用率为6.83%。
钢针静脉治疗中,钢针不合理使用59例(70.24%)。
外周静脉穿刺在关节部位有44例(13.29%),下肢16例(5.14%)。
输液器的选择为非PVC输液器302例(62.53%)。
导管维护、敷料固定不规范126例(26.09%)。
静脉治疗连接器具的使用中,头皮针连接肝素帽195例(40.37%)。
静脉治疗并发症发生率为3.73%(18/483)。
结论重庆大学附属肿瘤医院静脉治疗的输液器选择、药物配置环境相对规范,但在日常维护、静脉治疗工具选择、外周静脉穿刺部位、静脉治疗连接器具选择、并发症管理等方面有待改进。
护理管理者应加强以上环节医护一体化的质量控制,落实患者健康教育,加大督查力度,持续改进提升静脉治疗质量,确保患者静脉治疗安全。
关键词:静脉治疗;静脉治疗;横断面调查;肿瘤;护理管理静脉治疗是临床最常用、最直接有效的护理操作之一。
据统计,我国每年静脉治疗50亿人次,85%的护士用于静脉治疗的工作时间超过75%[1]。
静脉治疗在给患者带来益处的同时,也存在风险和安全隐患。
科学、规范地进行静脉治疗对于保障患者安全至关重要。
2014年5月1日在全国各级医疗机构执行的中华人民共和国卫生行业标准:WS/T433-2013[2],它是原国家卫生和计划生育委员会第一次发布的护理操作规范,对于规范护理人员的技术操作、提高静脉治疗护理质量起到重要的引领作用。
!生活质量调查表在下肢慢性静脉功能不全术后随访中的应用

血管外科疾病研究 生活质量调查表在下肢慢性静脉功能不全术后随访中的应用张岚张柏根摘要! 目的评估下肢慢性静脉功能不全(chronic venous insufficiency,CVI)术后的生活质量。
方法采用生活质量调查表(chr onic venous insufficiency questionnair e,CIV IQ)4类20项调查内容,评价3种不同术式组:浅静脉组术式、交通静脉组术式、深静脉组术式169例CV I患者术后的生活质量;CIV IQ均值80分以上定为良好。
结果3种术式CIV IQ均值分别为:浅静脉组84∀15;交通支组88∀14;深静脉组82∀16。
结论深静脉瓣膜重建术后患者生活质量是满意的;CI VI Q的应用是合理和可行的。
关键词!静脉功能不全; 生活质量The use of life quality questionnaire for postoperative follow up of patients with chronic venous insufficiency ZH A N G Lan,ZH A N G Bai gen.Dep ar tment of V ascular Surgery,Renj i H osp ital,ShanghaiSecond M edical University,Shanghai200001,ChinaCorresponding author:ZHA NG Lan,E mail:lucky200207@Abstract! Objective T o ev aluate postoperative life quality of patients w ith chronic venous insufficiency(CVI).Methods According to the chronic venous insufficiency questionnair e(CIV IQ)of foursorts and twent y items,the life qualities of169postoper ative patients receiving respectively t hree differentsurg er y:super venous,perforator venous,and deep v enous.T he aver ag e life score of80is regarded asg ood.Results T he average scor e is84∀16in super venous gr oup、88∀14in perforator v enous group and82∀16in deep venous g roup.C onclusions T he life quality of postoperativ e patients tr eated by deepv enous v alvuloplasty is satisfactor y.CIV IQ is reliable and practicable for the life quality ev aluation.Key words!V enous insufficiency; Quality of life我院1995年12月至2001年12月间经手术治疗并获得随访的下肢慢性静脉功能不全(chronic venous insufficiency,CV I)共169例(209侧下肢),按生活质量调查表(chronic venous insufficiency ques tionnaire,CIVIQ)[1]的要求,对患者的术后生活质量进行评分,以此评价手术效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
慢性静脉疾病生活质量量表的比较分析胡紫宜;苟菊香;周倩【期刊名称】《现代临床护理》【年(卷),期】2019(018)004【总页数】7页(P70-76)【关键词】慢性静脉疾病;生活质量;量表【作者】胡紫宜;苟菊香;周倩【作者单位】四川大学华西医院/华西临床医学院,四川成都,610041;四川大学华西医院/华西临床医学院,四川成都,610041;四川大学华西医院/华西临床医学院,四川成都,610041【正文语种】中文【中图分类】R47慢性静脉疾病(chronic venous disease,CVD)是指由于静脉结构和功能异常而导致的静脉回流不畅、静脉压力过高,从而引起的一系列症状和体征[1]。
因下肢静脉系统较上肢长,血液需克服重力回流,故CVD 常发生于下肢。
其主要临床表现为下肢沉重、酸胀、水肿、静脉曲张、皮肤色素沉着、营养不良及静脉性溃疡等。
CVD 较慢性静脉功能不全(chronic venous insufficiency,CVI)所涵盖的范围更加广泛,包括一些表现较轻的毛细血管扩张、蜘蛛静脉、网状静脉等,但两者在临床上经常互相混淆使用。
流行病学调查显示[2-4],欧美等国家下肢静脉疾病的发病率为19%~70%。
而国内对一般人群的CVD 流行病学调查开展较少[5],仅1988年对华东地区开展的调查显示一般人群中周围血管病的患病率为8.89%[6]。
随着近年来生活方式的改变和医学技术的进步,CVD 发病率逐年增加,CVD 患者的症状、活动改变及其生活质量的改变愈发受到研究者的关注。
然而回顾文献发现目前针对CVD 生活质量的量表尚不统一,由于各个量表涵盖内容、适用范围的不同,未对各量表的特征进行梳理比较,可能导致由于量表选择不恰当使得研究结果变得局限。
因此,为研究者在进行CVD 患者生活质量的研究前更有效地选择量表,使研究结果更加科学可靠,本研究对常用的CVD 生活质量量表进行了分析与比较,现总结如下。
1 资料与方法1.1 量表检索方法本文以“静脉”、“生活质量/生命质量/生存质量”、“量表/问卷”为关键词在中国学术文献总库(CNKI)数据库与万方数据知识服务平台检索,以“venous/vein”、“quality of life”、“instrument/scale/questionnaire”为关键词在EBSCO、Ovid、PubMed 数据库检索。
1.2 量表纳入与排除标准量表纳入标准:量表已使用于量性研究中;量表有研究工具性能的基本信息;量表已用于慢性静脉疾病患者群体生活质量的研究中。
1.3 量表筛选由两位研究者对检索到的文献中英文摘要进行初筛和评估,筛选出涉及使用了CVD 生活质量量表的文献,并进行交叉核查,根据量表的纳入与排除标准选取符合的量表。
2 结果2.1 纳入的慢性静脉疾病生活质量量表的基本信息通过文献检索筛选后共纳入10 个量表,主要可分为普适性量表和特异性量表,各量表的基本信息见表1。
表1 各慢性静脉疾病生活质量量表的基本信息注:SF-36 为简明健康状况问卷(The short form 36 health survey),EQ-5D 为欧洲健康质量量表(European quality of life-5D,AVVQ 为阿伯丁静脉曲张问卷(Aberdeen varicose vein questionnaire),CIVIQ-20 为慢性静脉功能不全生活质量问卷(chronic venous insufficiency quality of life questionnaire),VEINES-QoL/Sym 为静脉功能不全生存质量和症状问卷(venous insufficiency epidemiological and economic study questionnaire),CCVLUQ 为Charing Cross 下肢静脉溃疡问卷(Charing Cross venous ulcer questionnaire),DVTQOL 为深静脉血栓生活质量量表(deep venous thrombosis),VLU-QoL 为下肢静脉溃疡患者生活质量问卷(venous leg ulcer quality of life questionnaire),SPVLU-5D 为Sheffield 下肢静脉溃疡五维度量表(Sheffield preference based venous leg ulcer-5D),CIVIQ-14 为慢性静脉功能不全生活质量问卷-简化版(chronic venous insufficiency quality of life questionnaire)量表SF-36 EQ-5D AVVQ CIVIQ-20 VEINES-QoL/Sym CCVLUQ DVTQOLVLU-QoL SPVLU-5D CIVIQ-14研究者或机构美国波士顿新英格兰医学中心健康研究所[7]欧洲生命质量项研究组[8]Garratt AM[9]unois[10]LampingDL[11-14]Smith JJ[15]EwaHedner[16]Hareendran[17]Palfreyman[18]Tamara Sinožic[19]年份1993年1999年1993年1996年1998年2000年2004年2007年2008年2017年填写时间未见报道未见报道未见报道未见报道约10min未见报道未见报道未见报道未见报道未见报道适用情况普适性普适性特异性特异性特异性特异性特异性特异性特异性特异性2.2 各慢性静脉疾病生活质量量表的心理测量学指标各慢性静脉疾病生活质量量表心理测量学指标的比较见表2。
量表信度指标多采用Cronbach’s α系数、重测信度,效度指标采用内容效度指数CVI、探索性因子分析、相关性分析等。
各量表在实证研究中均有良好的信度,Cronbach’s α系数均在0.72 以上,重测信度也在0.66~0.98 之间。
EQ-5D、SPVLU-5D 量表未查见其效度的详细报道。
部分量表如AVVQ、CCVLUQ、VLU-QoL 将SF-36 作为校标,显示相关性较高,内容效度较好。
2.3 各慢性静脉疾病生活质量量表的维度内容和计分方法各慢性静脉疾病生活质量量表的具体测评维度与评分方式见表3。
本研究纳入的慢性静脉疾病生活质量量表维度数为2~8 个,条目数为6~36个,所涵盖内容主要从疾病的症状、治疗过程对患者生理、心理、社会3 个方面的影响进行测量,测量方式均为患者自评,多数量表缺乏填写时间的报道。
SF-36 和EQ-5D 是在CVD 患者中应用较广的量表,且常常在同一群体中与CVD 特异性量表进行同步调查[20-21],探究量表间的相关性以验证CVD特异性量表的效度。
各量表的测量内容有所差异,但也存在着一定联系,如CIVIQ 最初是在SF-36的基础上开发的[10],因此不难看出CIVIQ 对维度的划分在一定程度上借鉴了SF-36 的理论依据。
2.4 各慢性静脉疾病生活质量量表的内容及其优点缺点比较本研究纳入10 个量表的测量内容覆盖CVD患者的疼痛、躯体活动、日常生活、外观、社交、情绪、睡眠、用药、饮食、自理力、防护措施、并发症、溃疡情况。
各慢性静脉疾病生活质量量表的内容及其优点缺点比较见表4 和表5。
表2 各慢性静脉疾病生活质量量表心理测量学指标注:SF-36 为简明健康状况问卷(The short form 36 health survey),EQ-5D 为欧洲健康质量量表(European quality of life-5D,AVVQ 为阿伯丁静脉曲张问卷(Aberdeenvaricose vein questionnaire),CIVIQ-20 为慢性静脉功能不全生活质量问卷(chronic venous insufficiency quality of life questionnaire),VEINES-QoL/Sym 为静脉功能不全生存质量和症状问卷(venous insufficiency epidemiological and economic study questionnaire),CCVLUQ 为Charing Cross 下肢静脉溃疡问卷(Charing Cross venous ulcer questionnaire),DVTQOL 为深静脉血栓生活质量量表(deep venous thrombosis),VLU-QoL 为下肢静脉溃疡患者生活质量问卷(venous leg ulcer quality of life questionnaire),SPVLU-5D 为Sheffield 下肢静脉溃疡五维度量表(Sheffield preference based venous leg ulcer-5D),CIVIQ-14 为慢性静脉功能不全生活质量问卷-简化版(chronic venous insufficiency quality of life questionnaire)量表SF-36信度Cronbach’s α 为0.72~0.88,重测信度为0.66~0.94[22]Cronb ach’s α 为0.89,重测信度为0.93[23]Cronbach’s α 为0.72~0.76,重测信度为0.86[9,20,24]各维度Cronbach’s α 为0.65-0.90,重测信度为0.85-0.98[10]Cronbach’s α 为0.88~0.91,重测信度为0.87[25]效度因子分析产生2 个主成分,累计方差贡献率为56.3%,效度良好[22]EQ-5D AVVQ CIVIQ-20未见报道探索性因子分析提取6 个公因子,最终保留4 个公因子。
与SF-36 相比相关性较高,效度较好[20]因子分析结构效度良好,方差解释度为46.9%[10]VEINES-QoL/Sym CCVLUQ 总Cronbach’s α=0.93,重测信度r=0.84[27]DVTQOL Cronbach’s α 为0.79~0.93[8]萃取到4 个公因子,分别命名为症状、生理功能、生理职能、精神健康,累积方差贡献率69.85%;量表水平的内容效度指数为0.97,各子问卷条目水平的内容效度指数为0.8~1.00[26]因子分析提取7 个公因子,结合专家意见保留4 个公因子,各条目因子载荷系数在0.40~0.83 之间;以SF-36 作为校标,二者相关系数r 值为0.32~0.70[27]未见报道VLU-QoL SPVLU-5D CIVIQ-14各维度Cronbach’s α>0.80,重测信度r 值为0.83~0.86[17]Cronbach’s α 为0.93[18]总Cronbach’sα 为0.92,各维度Cronbach’sα≥0.80,量表项目间平均相关系数为0.45,各维度分别为0.45~0.67[19]探索性因子分析提取3 个公因子,各条目因子载荷系数均大于0.4;以SF-36 作为校标,二者相关系数r 值为0.46~0.64[17]未见报道因子分析结构效度良好,KMO=0.93,方差解释度为59%[19]2.5 慢性静脉疾病生活质量量表的国内应用情况本次研究检索筛选出的量表中已进行正式翻译和文化调试并在国内CVD 患者中应用的量表有SF-36、CIVIQ、VEINES-QoL/Sym、CCVLUQ、VLUQoL。