黄河源区浮游植物群落特征研究

第50卷第3期2019年3月人民长江YangtzeRiverVol.50,No.3Mar.,2019

收稿日期:2018-11-10

基金项目:青海省水资源费专项资金项目“青海省三江源地区重点湖泊河段水生态调查”

作者简介:朱海涛,男,高级工程师,主要从事水文水资源水环境研究。E-mail:zhuht6669@163.com

通讯作者:彭玉,女,工程师,博士,主要从事水生生物分类与生态研究。E-mail:pydaisy@163.com文章编号:1001-4179(2019)03-0084-04

黄河源区浮游植物群落特征研究

朱海涛1,彭玉2,柴元冰1,张静2,闵敏1,陆丹1,王英才2

(1.青海省水文水资勘测局,青海西宁810001;2.长江流域水环境监测中心,湖北武汉430010)

摘要:为初步掌握黄河源区藻类的概况,于2016年7月(夏季)和10月(秋季)对河源源区重点湖泊河段开展

了浮游植物系统调查研究。调查记录浮游植物7门52种,以硅藻门(21种)和绿藻门(18种)为主,优势种多

属硅藻门中的贫营养或中营养型种类。调查发现浮游植物密度整体较低,介于6.90×104~1.17×106cells/L

之间,夏季明显高于秋季,湖泊明显高于河流。通过对浮游植物的密度、Shannon-Wiener多样性指数及

Pielou均匀度指数的分析认为,黄河源区水质介于极贫营养水平到贫中营养水平之间,水生态环境状况整体

良好。研究成果可为黄河源区水生态保护提供理论依据和数据支撑。

关键词:浮游植物;藻类;生物多样性;细胞密度;水质评价;黄河源区

中图法分类号:X52文献标志码:ADOI:10.16232/j.cnki.1001-4179.2019.03.015

1研究背景

黄河源位于青藏高原腹地,是我国面积最大、海拔

最高的天然湿地和生物多样性分布区之一,也是我国

重要水源地和生态安全屏障。黄河源区面积广阔,河

流湖泊较多,水文监测和水环境监测已经开展数年,但

水生生物监测方面的研究较少[1-3],研究基础较为薄

弱。在以“保护”为核心的青海省生态文明建设总体

布局中,水生态保护与建设亟需水生生物监测提供理

论依据和数据支撑。

浮游植物是水生态系统的重要组成成分之一,它

能指示水生态系统的健康状况,作为生物监测指标广

泛应用于水环境评价中[4-8]。与此同时,浮游植物因

个体小、细胞结构简单、对环境的变化极为敏感等特

点,较其他类群能更及时反映水域生态环境的变

化[9]。

2材料与方法

2.1采样时间与样点布设

2016年7月(夏季)和10月(秋季)对黄河源区的重点湖泊河段开展浮游植物调查。本次监测黄河断面

(玛多段)在渔场、扎陵湖乡、玛多布设3个监测点,鄂

陵湖和扎陵湖的北侧岸边分别布设1个监测点,共计

5个监测点(图1)。

图1黄河源区采样点分布

Fig.1Distributionofthesamplingstationsinthe

SourceRegionoftheYellowRiver

2.2样品采集与分析

浮游植物定性样品用25号浮游生物网在水面下

0~0.5m处作“∞”形循回拖动,约3~5min后将网

慢慢提起,将浓缩的约30~50mL水样放入标本瓶中,

用1%~1.5%样品体积的鲁哥试液固定。浮游植物

定量样品用采水器在所测水层采水1~2L,每升加入

10~15mL鲁哥试液充分摇匀固定,实验室内沉淀48第3期朱海涛,等:黄河源区浮游植物群落特征研究

h后浓缩至50mL,按相关要求处理后镜检,参考相关

资料鉴定与计数[10-12]。

2.3数据处理与分析

采用Excel2010对所获得的数据进行处理与分

析。优势度、多样性指数计算公式如下。

(1)优势度计算公式如下

Y=(ni/N)fi(1)

式中,ni为某种个体数量;N为所有种的个体总数;fi为

i种类出现的样点数与总样点数的比值。Y≥0.02为优

势种[13],

(2)Shanon-Wiener多样性指数多用于反映群落

结构的复杂程度,数值越大,群落结构越复杂,对环境

的反馈功能越强,越稳定。一般多采用下列公式计算

H值。

H=-ΣS

i=1Pilog2Pi(2)

式中,S为整个生物样所包含的种的数目;Pi为第i种

个体数在全部群落总个体数中所占的比重;H为多样

性指数值。

评价标准为:0~1为多污带,1~2为α-中污带,

2~3为β-中污带,大于3为寡污带[4-5]。

(3)Pielou均匀度指数是指一个群落或生境中全

部物种个体数目的分配状况,它反映的是各物种个体

数目分配的均匀程度。其计算公式如下

J=H/log2S(3)

式中,H为Shanon-Wiener多样性指数值,S为物种

数,J为均匀度指数值。

评价标准为:0.8~1.0清洁,0.5~0.8轻污染,

0.3~0.5中污染,0~0.3重污染[4]。

3结果分析

3.1基本环境参数

通过黄河源区各样点现场测量基本参数(表1)分

析可知,各样点均在海拔4200m以上;水温介于3.8

℃(早晨测)到14.4℃之间,整体较低;电导率介于

578.0~1146.4μS/cm之间,扎陵湖电导率相对较

高;pH介于8.2~8.8之间,呈弱碱性;透明度较高,均

可见底。

3.2浮游植物种类组成

黄河源调查共记录浮游植物52种,隶属7门(表

2)。其中,硅藻的种类数最多,达21种,占总种类数

的40%;其次为绿藻,18种,占总种类数的34%;蓝藻

5种,占总种类数的10%;甲藻4种,占总种类数的

8%;金藻1种;裸藻1种;隐藻2种。基于各样点两季度记录的种类数比较可知,湖泊

记录的种类要多于河流。其中,扎陵湖记录种类最多,

达33种;渔场记录最少,达18种(图2)。

表1黄河源各样点现场基本参数

Tab.1Environmentalparametersatsamplingsites

inSourceRegionofYellowRiver

监测点经纬度海拔/

m水温/

(℃)电导率/

(μS·cm-1

)pH

扎陵湖35°1'27.48″N,97°20'47.28″E430613.9,8.61146.4,1135.18.3,8.7

鄂陵湖34°56'31.68″N,97°35'12.18″E428113.6,9.5578.0,581.78.2,8.6

渔场35°6'40.80″N,97°47'28.02″E427914.1,7.9579.4,580.78.4,8.8

扎陵湖乡35°4'57.54″N,97°55'27.72″E427614.4,7.9666.7,627.18.3,8.5

玛多34°53'6.90″N,98°10'13.08″E421712.9,3.8661.0,735.78.3,8.5

注:水温、电导率及pH包含两组数据,前是夏季记录,后是秋季记录;各

监测点透明度都是见底。

黄河源区浮游植物优势种较多,以河流性藻类为

主,多属硅藻门中贫营养或中营养型种类,其中夏季浮

游植物优势种为针杆藻(Synedrasp.)、异极藻

(Gomphonemasp.)、等片藻(Diatomsp.)、小环藻

(Cyclotellasp.)、二角盘星藻(Pediastrumduplex)、游

丝藻(Planktonemasp.)及隐藻(Cryptomonassp.);秋

季浮游植物优势种为针杆藻、脆杆藻(Fragilaria

sp.)、异极藻、舟形藻(Naviculasp.)、桥弯藻

(Cymbellasp.)、小环藻。

3.3浮游植物密度

黄河源区浮游植物密度整体较低,夏季明显高于

秋季,湖泊明显高于河流。其中,夏季密度介于2.44

×105~1.17×106cells/L之间,平均密度为6.19×

105cells/L;秋季密度介于6.90×104~7.08×

105cells/L之间,平均密度为3.19×105cells/L(图3)。

3.4浮游植物对水质的指示

由浮游植物的密度、Shannon-Wiener多样性指数

及Pielou均匀度指数可知,黄河源区的水质整体良好。

其中,黄河源区浮游植物密度介于6.90×104~1.17×

106cells/L之间,参照藻类评价标准[4],浮游植物密度

显示黄河源水质整体处于极贫营养到贫中营养之间;

黄河源浮游植物夏季Shannon-Weaver指数H'值为

3.28,秋季H'值为3.32,均大于3,参照评价标准,两

季度生物多样性指数显示黄河源区处于轻或无污染状

态;黄河源区浮游植物夏季Pielou均匀度指数J值为

0.80,秋季J值为0.77,参照评价标准,两季度均匀度

指数显示黄河源区处于轻污染到清洁状态。

4讨论

黄河源区属于高寒区,平均海拔较高,年均气温在

-4℃以下,多年平均降水量为350mm[14],监测样点58人民长江2019年

表2黄河源浮游植物种类名录

Tab.2Specieslistofphytoplanktoninsampling

stationsinSourceRegionofYellowRiver

种类Taxa扎陵湖鄂陵湖渔场扎陵湖乡玛多蓝藻门Cyanophyta

颤藻Oscillatoriasp.+++++

棒胶藻Rhabdogloeasp.+

伪鱼腥藻Pseudanabaenasp.++

鱼腥藻Anabaenasp.+++

色球藻Chroococcussp.+

硅藻门Bacillariophyta

针杆藻Synedrasp.+++++

脆杆藻Fragilariasp.+++

美丽星杆藻Asterionellaformosa+++

异极藻Gomphonemasp.+++++

舟形藻Naviculasp.++++

直链藻Melosirasp.++

桥弯藻Cymbellasp.+++++

菱形藻Nitzschiasp.++++

菱板藻Hantzschiasp.+

等片藻Diatomsp.+++++

小环藻Cyclotellasp.+++++

卵形藻Cocconeissp.++++

曲壳藻Achnanthessp.+++++

布纹藻Gyrosigmasp.+++

茧形藻Amphiprorasp.+

弯楔藻Rhoicospheniasp.+

窗纹藻Epithemiasp.+

双眉藻Amphorasp.++

双楔藻Didymospheniasp.

羽纹藻Pinnulariasp.++

波缘藻Cymatopleurasp.++++

绿藻门Chlorophyta

栅藻Scenedesmussp.+

四尾栅藻Scenedesmusquadricauda++

四角十字藻Crucigeniaquadrata+

卵囊藻Oocystissp.++++

单针藻Monoraphidiumsp.+

游丝藻Planktonemasp.++

浮球藻Planktosphaeriasp.+

衣藻Chlamydomonassp.+

葡萄藻Botryococcusbraunii+++++

胶网藻Dictyosphaeriumsp.+

拟新月藻Closteriopsislongissima+

实球藻Pandorinamorum+

空星藻Coelastrumsp.+

鼓藻Cosmariumsp.+

单角盘星藻Pediastrumsimplex+++

二角盘星藻Pediastrumduplex+++

双星藻Zygnemasp.+

水绵Spirogyrasp.++

甲藻门Dinophyta

裸甲藻Gymnodiniumsp.+

飞燕角藻Ceratiumhirundinella++

合集下载

小浪底水库调水调沙对黄河壶口至三门峡段浮游生物资源的影响

小浪底水库调水调沙对黄河壶口至三门峡段浮游生物资源的影响

《河北渔业}2013年第1期(总第229期) o环境与资源 

doi:10.3969/j.issn.1004—6755.2013.01.005 

小浪底水库调水调沙对黄河壶口至三门峡段 

浮游生物资源的影响 

余斌 ,张建军 ,刘一欧。,张军燕 ,沈红保 ,任敬 

(1.中国水产科学研究院黄河水产研究所,陕西西安710086;2.西安外事学院现代教育技术中心,陕西西安710077) 

摘 要:通过对2011年小浪底水库调水调沙对浮游生物群落结构的分析表明,调水调沙前后浮游植物种类组 

成变化不明显,都是以硅藻门占优势,但是密度、生物量显著下降;浮游动物中轮虫种类明显减少,大型浮游 

动物甲壳类及枝角类部分消失,浮游动物密度、生物量显著下降。 

关键词:调水调沙;黄河;浮游生物 

黄河调水调沙试验是人治黄史上开展的大 

规模、系统的、有计划的调水调沙试验,通过水库 

联合调度、泥沙扰动和引水控制等手段,把不同来 

源区、不同量级、不同泥沙颗粒级配的不平衡的水 

沙关系塑造成协调的水沙过程,从而实现下游河 

道的减淤甚至全线冲刷[1]。2011年黄河小浪底水 

库调水调沙从6月19号开始,万家寨水库以1 200 

m3/s,到三门峡水库逐步加大下泄流量由3 000 

m3/s至5 000 m。/s控泄,到7月1l号结束,共历 

时431 h。通过调查研究调水调沙前后浮游生物 

群落结构特征的变化,为进一步研究凋水调沙对 

渔业资源的影响及保护黄河中游水生生态环境提 

供基础的理论数据。 

l研究区域与研究方法 

1.1 样点设置 

在黄河中游壶口至三f 峡段共设置5个采样 

点,分别为壶口、合阳、芝川、潼关、三门峡(图1)。 

1.2调查方法 

浮游植物和浮游动物的样品采集与鉴定参考 

《淡水浮游生物研究方法》等[2 进行。 

1.3调查时间 

分别在2011年6月及7月,小浪底水库调水 调沙前后对各采样点浮游生物进行了野外调查。 

2结果与分析 

2.1 调水调沙前浮游植物群落结构特征 

长江和澜沧江源区夏季浮游植物分布特征研究

长江和澜沧江源区夏季浮游植物分布特征研究

长江和澜沧江源区夏季浮游植物分布特征研究

李欢;赵伟华;赵良元;李伟;曹小欢

【期刊名称】《水生态学杂志》

【年(卷),期】2022(43)3

【摘 要】鉴于长江和澜沧江源区水生态环境问题日益突出的现状,而浮游植物是水生态系统物质循环和能量流动的重要环节,探究流域浮游植物的分布特征与变化规律可为水生态环境评价与综合整治提供科学依据。为了解长江和澜沧江源区浮游植物资源现状,通过对比分析2012—2016年长江和澜沧江源区浮游植物特征,并采用冗余分析(RDA)揭示浮游植物群落结构与9种环境因子间的关系。结果显示,长江源区共采集到浮游植物4门、44种(属),其中蓝藻门5种(属),绿藻门9种(属),硅藻门29种(属),隐藻门1种(属),当曲和直门达2014年的浮游植物种类数最多,为18种,五道梁2012年种类数最少,仅有6种;浮游植物密度为2.53×10^(4)~94.00×10^(4)个/L,最小值出现在2015年的当曲样点,最大值为2016年的唐古拉山样点;Shannon多样性指数、Margalef丰富度指数和Pielou均匀度指数分别为0.86~3.34、0.34~0.96、0.33~0.83,最小值为2012年的五道梁样点。澜沧江源区共采集到浮游植物4门、32种(属),其中蓝藻门5种(属),绿藻门6种(属),硅藻门20种(属),隐藻门1种(属),扎曲2014年鉴定出种类数最多,为14种;浮游植物密度为2.23×10^(4)~38.64×10^(4)个/L,最小值为扎那曲(2015年),最大值为囊谦(2012年);Shannon、Margalef、Pielou多样性指数分别为0.86~3.21、0.36~0.78、0.25~0.91。长江和澜沧江源区的浮游植物密度总体较低,水体处于贫营养状态,浮游植物均匀度指数较高,种类分布较为均匀,群落结构较稳定。研究表明,温度、浊度、流速和含沙量是影响长江和澜沧江源区浮游植物群落结构的主要环境因子。

201611 南水北调中线工程水源头区浮游生物群落研究_施建伟

201611 南水北调中线工程水源头区浮游生物群落研究_施建伟

第

44卷

 第

6期2016年

11月河南师范大学学报(

自然科学版)

Journal

 o

f

 Henan

 Normal

 Universit

y(

Natural

 Science

 Edition) Vol.44

 No.6

 Nov.2016

文章编号:

1000-2367(

2016)

06-0114-06

 DOI:

10.16366/

j.cnki.1000-2367.2016.06.020

南水北调中线工程水源头区浮游生物群落研究

施建伟

1,

朱静亚

2,

黄

 进

3,

李玉英

2,

王晨溪

2,

胡兰群

1,

孙剑辉

4

(

1.南阳市环境监测站,

南水北调中线水源区水安全河南省协同创新中心,

河南南阳

473060;

2.河南省南水北调中线水源区生态安全重点实验室,

南阳师范学院农业工程学院,

河南南阳

473061;

3.南水北调中线渠首环境监测应急中心,

河南淅川

474475;

4.河南师范大学环境学院;

黄淮水

环境与污染防治教育部重点实验室,

河南新乡

453007)

摘

 要:

为掌握南水北调中线工程调水前后水源头区浮游生物群落的分布特征,

于

2014年

7月至

2015年

5月分别在丹江口水库河南水域丹库和中线干渠南阳段选取

6个典型生态采样点进行样品采集,

对浮游生物群落进

行了连续监测和评价

.结果共发现浮游生物

132属

403种;

浮游植物

9门

44科

94属

357种,

其中硅藻门

-绿藻门

-蓝

藻门比为

43.70%

-33.61%

-11.20%,

浮游植物指示种

8门

21科

32属

42种,

其中中营养型指示种占

78.57%;

浮游

动物

4门

32科

38属

46种,

浮游动物指示种仅

2种;

调水前后香农威勒多样性指数(

H′)

均大于

1.0,

均值为

2.33,

调

水后

H′值先降低后增加,

最高值达

3.33.综合评价认为:

库体和干渠水体稳定,

为中营养型

.

关键词:

南水北调中线工程;

水源头区;

浮游生物;

生物监测;

多样性指数

中图分类号:

X835文献标志码:

A

南水北调中线工程是南水北调工程的重要组成部分,

对缓解京津及华北地区水资源短缺,

青藏高原湖泊浮游植物群落结构特征与驱动因素

青藏高原湖泊浮游植物群落结构特征与驱动因素

青藏高原湖泊浮游植物群落结构特征与驱动因素

目录

1. 内容概览................................................3

1.1 研究背景.............................................3

1.2 湖泊浮游植物群落的重要性.............................4

1.3 研究的现状与发展趋势.................................5

1.4 本文的研究目标和意义.................................7

2. 青藏高原湖泊的地理与环境特征............................8

2.1 地理位置与气候.......................................9

2.2 湖泊类型与分布......................................10

2.3 水文与水化学特征....................................11

2.4 湿地生态系统的作用..................................13

3. 湖泊浮游植物群落结构特征...............................13

3.1 群落结构的基本概念..................................15 3.2 青藏高原湖泊浮游植物群落的组成......................15

3.2.1 藻类多样性......................................17

3.2.2 周期性周期与变化................................18

3.3 群落结构的时空变化..................................19

黄河源区高寒草原的植被退化与土壤退化特征

黄河源区高寒草原的植被退化与土壤退化特征

第21卷第5期 V0I.21。No.5 草业学 报 ACTA PRATACULTURAE SINICA 1~11 2012年lO月 

黄河源区高寒草原的植被退化与土壤退化特征 

周华坤 ,赵新全 ,温军 ,陈哲 ,姚步青 ,杨元武。,徐维新 ,段吉闯 , 

(1.中国科学院西北高原生物研究所,青海西宁810008;2.中国科学院研究生院,北京100049; 3.青海大学农牧学院草业科学系,青海西宁810016;4.青海省气象局,青海西宁810001) 

摘要:近几年,黄河源区高寒草原退化沙化明显。研究了黄河源区紫花针茅高寒草原在不同退化程度下植物群落、 生物量和土壤的特征,结果表明,随着高寒草原退化程度加大,植被盖度、草地质量指数和优良牧草地上生物量比 例逐渐下降,草地间的相似性指数减小,植物群落多样性指数和均匀度指数呈单峰式曲线变化规律。随着退化加 剧,禾草地上生物量减少显著,杂草类植物地上生物量先增加后减少,而莎草科植物地上生物量的变化不受草地退 化程度的影响。高寒草原土壤表层O~20 cm的植物根系随土壤深度的增加而减少,随草地退化程度的加剧呈倒 “V”型变化。高寒草原物种多样性与生物量之间呈“V”型变化规律,随着退化程度增加,物种丰富度与生产力的关 系由显著正相关转变为负相关。随着高寒草原的退化程度加剧,土壤湿度、土壤有机质、速效磷、硝态氮、速效钾的 含量和土壤紧实度都减小。随着高寒草原植被的退化演替,土壤退化越来越严重,贫瘠化不断加剧,到重度退化阶 段,旱生沙生植物出现,呈现沙化初始景观。 关键词:紫花针茅;高寒草原;植物群落;生物量;土壤养分;退化 中图分类号:s812.6 8 文献标识码:A 文章编号:1004—5759(2012)05—0001 11 

黄河源区是我国青藏高原重要的水源涵养区,黄河干流总径流量的49 源于该地区_1 ]。黄河源区也是青 

藏高原最主要的畜牧业基地之一,草地资源丰富,牧草品质优良,是发展草地畜牧业的物质基础L1]。黄河源区的 草地类型主要包括高寒草甸、高寒草原、高寒灌丛及高寒沼泽等,分布面积占江河源区总土地面积的54.O4 [2]。 

黄河口及其邻近水域浮游动物群落结构特征及其季节变化

黄河口及其邻近水域浮游动物群落结构特征及其季节变化

中国水产科学 2017年9月, 24(5): 922930 Journal of Fishery Sciences of China 研究论文

收稿日期: 2017-03-06; 修订日期: 2017-05-03. 基金项目: 公益性行业(农业)科研专项经费项目(201303050).

作者简介: 刘晓慧(1992−), 硕士研究生, 主要从事渔业资源与浮游动物生态学研究. E-mail: xiaohuilala@

通信作者: 纪毓鹏, 工程师, 研究方向为海域使用与规划. E-mail: cherish@

DOI: 10.3724/SP.J.1118.2017.17076

黄河口及其邻近水域浮游动物群落结构特征及其季节变化

刘晓慧1, 徐宾铎1, 张崇良1, 薛莹1, 任一平1, 2, 纪毓鹏1

1. 中国海洋大学 水产学院, 山东 青岛 266003

2. 青岛海洋科学与技术国家实验室, 海洋渔业科学与食物产出过程功能实验室, 山东 青岛 266071

摘要: 根据2013年8月、10月和2014年2月、5月在黄河口及其邻近水域4个航次的调查数据, 分析了该海域浮

游动物的种类组成、数量变动、优势种、种类多样性及其季节变化。本次黄河口及其邻近水域调查共鉴定浮游动

物43种, 其中原生动物、毛颚动物、尾索动物和栉水母各1种, 刺胞动物8种, 浮游甲壳类18种, 浮游幼体及鱼

卵、仔稚鱼共13种(类)。浮游动物的平均丰度为2115.64 ind/m3, 不计夜光虫的平均丰度为95.93 ind/m3, 其中浮游

甲壳类占71.43%。浮游动物丰度存在显著的季节变化, 数量高峰出现在春季(5月), 其次为冬季(2月)、秋季(10月)

和夏季(8月)。毛颚动物强壮箭虫(Sagitta crassa)和双刺纺锤水蚤(Acartia bipinnata)、小拟哲水蚤(Paracalanus parvus)

黄河兰州段浮游植物群落结构的研究

龙源期刊网

黄河兰州段浮游植物群落结构的研究

作者:白海锋 沈红保 问思恩等

来源:《安徽农业科学》2015年第16期

摘要通过对黄河兰州市区段21个采样点位的浮游植物进行调查研究,并利用多样性指数对该区段水质进行初步评价。结果表明,调查期间共检出浮游植物8个门类87种属,其中硅藻和绿藻在种类组成中占主导地位。浮游植物密度范围为3.76×105~7.65×105 ind./L,平均密度为5.54×107 ind./L,生物量变化范围为0.38~1.03 mg/L,平均生物量为0.66 mg/L。在浮游植物种类中,以帽状菱形藻(Nitzschia palea)、美丽星杆藻(Asterionella formosa)、普通等片藻(Diatoma vulagare)和长等片藻(Diatoma elongatum)为绝对优势种。ShannonWiener指数的变化范围为2.03~2.97,平均值为2.43。通过综合分析,认为黄河兰州市区段水质整体受到中度污染,需加大力度保护。

关键词黄河兰州段;浮游植物;群落结构

中图分类号S181文献标识码A文章编号0517-6611(2015)16-243-02

浮游植物(phtyplankton)是一个生态学单位,是指所有在水中营浮游生活的具有叶绿素,营自养生活的微小植物,通常特指浮游藻类[1]。浮游植物具有种类多、世代时间短、对环境敏感和方便采集等特点,是指示河流水环境质量特征的极佳类群。浮游植物是天然水域食物链中最低一级营养级,也是重要的一个环节,其种类和数量的变化通过上行效应直接影响着初级消费者和次级消费者,在生态链中起着重要的营养供给作用。

兰州市位于黄河兰州段中部的河谷盆地中,市区河道全长78 km,流经四区一镇,沿途接纳很多支流[2]。针对黄河流域兰州段的浮游生物的研究目前多集中在20世纪的河段浮游动物上[3-4],对浮游植物的相关研究较少,并且这么多年来的区域经济建设和人类活动对该河段水质的污染程度报道也较少。为此,笔者通过对黄河兰州市区段浮游植物群落结构进行调查来初步评价目前的水污染状况,希望为黄河兰州段水生态环境保护提供理论参考。

黄河源区浮游植物群落特征研究

黄河源区浮游植物群落特征研究

黄河是中国重要的河流之一,黄河源区是黄河的发源地,拥有丰富的生态资源和生物群落,其中浮游植物是水生生物群落中的重要组成部分。浮游植物是一类生活在水中的微小植物,包括藻类、浮萍和细菌等。浮游植物对于水的氧气含量、水的透明度、水的营养物质含量以及水的环境质量等方面都有重要影响,对于水生生物的生长发育和生态平衡的维持起着至关重要的作用。

黄河源区是我国第二大天然落叶松林区,同时也是高原湖泊、湿地和高山草甸的分布区域,这些不同的生境条件都影响着浮游植物的分布和种类。近年来,人们对于黄河源区浮游植物群落特征的研究越来越深入,下面我们就对于黄河源区浮游植物群落的一些常见特征进行概述。

1. 浮游藻类是优势种

浮游藻类是黄河源区浮游植物群落中最为普遍存在的生物种类,大量的研究数据表明,浮游藻类在水生生态系统中扮演着重要的角色。绿藻、硅藻是黄河源区浮游藻类的常见种类,其数量往往会因为水流情况的变化而发生变化,比如在水体流速较慢的情况下浮游藻类的数量会增加。浮游藻类在黑水河谷区域尤其丰富,这是由于黑水河谷水体富含氧气而藻类需要光合作用产生氧气,从而构成了适合藻类繁殖的环境。

2. 季节性及气温变化导致的多样性

黄河源区位于高海拔地区,气温高度依赖季节变化。因此,黄河源区浮游植物群落受气温、光照等环境因素影响较大,其种类及分布也随着气温变化而发生变化。在春季到秋季,浮游植物的多样性和数量都有明显的增加。在冬季,由于水温和光照条件不利于浮游植物生长,浮游植物数量大幅度下降。

3. 水流速度不断变化影响着浮游植物群落的构成

浮游植物群落数量和多样性在水流速度的变化下也会有不同程度的变化。在黄河源区天池、黑河等区域,由于水流速度较慢,浮游植物数量和多样性较高;而在洪水、冰凌等灾害性天气的影响下,黄河源区的水流速度会剧增,从而导致浮游植物的数量和种类发生改变。在水流速度较快的情况下,龙源、太龙沟、牛背梁等地的浮游植物数量往往比较稀少。

黄河一级支流泽曲河春秋季浮游植物群落结构及多样性评价

《河北渔业}2013年第8期(总第236期) o环境与资源 

doi:10.3969/j.issn.1004—6755.2013.08.005 : 

黄河一级支流泽曲河春秋季浮游植物 

群落结构及多样性评价 

陈燕琴,申志新,5,1玉婷 

(青海省渔业环境监测站,青海省高原水生生物及生态环境重点实验室,青海西宁810012) 

摘 要:于2012年春季(4月)和秋季(9月)对黄河一级支流泽曲河的浮游植物群落结构进行了调查,并应用 多样性指数H、均匀度指数_,、丰富度指数d,对泽曲河进行了多样性评价。结果显示:浮游植物共4门52种 (属),以硅藻门最多,37种(属),占71.2 ,其次是蓝藻门9种(属),占17.3 ,绿藻门5种(属),占9.6 ,裸 藻门1属,占1.9%。浮游植物优势种为普通等片藻(Diatoma vulgare)、尖针杆藻(Synedra aclA5)、曲壳藻 (Achnanthes sp.)、舟形藻(Navicula sp.)、桥弯藻(Cymbella sp.)、脆杆藻(Fragilaria sp.)、异极藻 (Gomphonem sp.)、小环藻(Cyclotella sp.)、小颠藻(Oscillatoria tenuis)、席藻(Phormidium sp.)和小球藻 (Chlorella sp.)11种(属),其中硅藻门8种(属),占优势种类的72.7 。浮游植物平均数量23.08×10 L_。, 平均生物量0.088 9 mg/L,硅藻数量和生物量分别占总数量的92.3 和总生物量的98.8 ,为优势种群。 Shannon--Wiener指数平均值2.56,Pielou指数平均值0.79,Marggalef指数平均值0.75。结合浮游植物各 项评价指标,得出泽曲河浮游植物群落结构比较稳定,种类分布较为均匀,水体属贫营养型。通过生物多样 性指数法对水质进行评价,得出该河段水质属轻度污染。 关键词:黄河一级支流,浮游植物;群落结构;多样性指数I均匀度指数;丰富度指数 

黄河龙羊峡——刘家峡河段浮游植物调查及水质的生物评价

安徽农业科学,Journal ofAnhui A .Sei.2008,36[33):14716—14717 责任编辑王淼责任校对傅真治 

黄河龙羊峡一刘家峡河段浮游植物调查及水质的生物评价 

冯慧 ,张建军2,杨兴中 ,李芳 ,张军燕 

(1.西北大学生命科学学院,陕西西安710000;2.黄河水产研究所,陕西西安710000) 

摘要对黄河上游龙羊峡一刘家峡段16个采样地进行采样和鉴定,分析了黄河上游浮游植物的种类组成和生态分布特点,共检出藻类 117个种属,隶属于硅藻门、绿藻门、蓝藻门、裸藻门和甲藻门。采用指示生物法和生物多样性指数法对水质进行评价,评价结果表明该 河段属轻度污染。 关键词浮游植物;生物多样性;水质 中图分类号X824 文献标识码A 文章编号0517—661l(2co ̄)33—14716—02 

Investigation OH Phytoplankton at the Reach of Yellow River from Longyang Gorge to Liujia Gorge and the Biological Evaluation Oil Water Quailty FENG Hui et al (College of Life Science,Northwest University,Xian,Shaanxi 710000) Abstract The samples from 16 sampling sites at the upper reach of Yellow River from Longymlg Go噼to Liujia Gorge were collected and identified.The species composition and ecological distribution elmmeteristies of phytopJankton at the upper reach of Yellow River weEe analyzed.1 17 species of phyto— plankton were detected,beloigi ̄g to Bacillariophyta,Chlomphyta,Cyanophyta,Euglenophyta and Pyrropbyta.The water quality was evaluated by using bio— logical indicator method and biological diversity index method.The evaluation results showed that the river reach belonged to low-grade pollution. Key words Pbytoplankton;Bi0】嚷ical diversity;Water quality 

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档