unergative非作格动词
More examples
Classification of idioms
According to grammatical function, idioms can be divided into 5 types:
They function as the subject or the object in a sentence: a white elephant (沉重的负担, 无用的累赘东西)
brain trust
apple of discord (祸根)
the salt of the earth
What is the apple of discord for this disaster?
1) Nominal idioms—subject and objects
2) Adjectival idioms—complements
3) Verbal idioms—predicates
4) Adverbial idioms—adverbials
5) Sentence idioms
Idioms nominal in nature
Overview
Characteristics of idioms Classification of idioms Use of idioms
Characteristics of idioms
1. Semantic unity
Each idiom is a single semantic unity. The meaning of an idiom is opaque; i.e. the meaning of an idiom is not the total sum of the meaning of its constituents.
heart and soul: We will serve people heart and soul.
in nothing flat: I will go there in nothing flat.
through thick and thin: We made it through thick and thin.
Stylistic features Different idioms show different stylistic meanings. Some are casual, others formal or neural in style.
1) Colloquialism带口语色彩的习语 big wheel: Chomksy is a big wheel in linguistics. 2) Slang俚语 cancer stick hit the sack in the soup: I am deep in the soup now. 3) Literary expressions 带书面语色彩的习语 come to pass: take place; happen bear witness to: prove, show His action bore witness to his kindness.
Idioms adjectival in nature
They function as complements or modifiers in a sentence. cut and dried (determined) wide of the mark (irrelevant) up in the air (uncertain)
bury the hatchet in (*the) question
*bury the ax out of (the) question
Characteristics of idioms
2. Structural stability
Many idioms are grammatically wrong, but idiomatically accepted.
(2) Lexical manipulation词语手段 a. Reiteration, which means the duplication of synonyms such as “pick and choose”. 同义词迭用 b. Repetition, which means the repetition of the same word, such as “by and by”. 词语重复 c. Juxtapostion, which means the combination of two antonyms such as “day and night”. 并置对举
ditransitive
unergative:非作格动词 ergative:作格动词
middle: 中间动词 unaccusative:非宾格动词
Warming-up
Is each of the following items a lexeme, a phrase, or a clause?
till the cows come home a feather in one’s cap the apple of one’s eye kick the bucket bury the hatchet put up with watch out throw cold water on turn on/off put all one’s eggs in one basket
How many words does each of these chunks contain?
The Lexicon
root
derivational affix
idiom
functional affix
Morphological Processes
Compounding
Inflection
Derivation
a) Phrasal verb: verb + particle
b) Prepositional verb:
c) Prepositional phrasal verb: Diagnostics to different them: Turn it off. *Turn off it. Turn the radio off. Turn off the radio.
The plan is still up in the air.
The plan is cut and dried.
He is as poor as a church mouse.
Idioms verbal in nature
They function as predicate verbs in a sentence.
Long time no see.
Like cures like.
Go great guns.
Gradable idiomaticity
Notice the idiomaticity of idioms is gradable and may best be thought as a continuum.
verb + preposition
V + particle + preposition Diagnostics to different them: *Look him after. Look after him. Look after the baby. *Look the baby after.
(3) Figurative manipulation 修辞手段 a. Simile as proud as a peacock as mute as a fish b. Metaphor a white elephant a black sheep c. Metonymy from cradle to grave live by one’s pen d. Personification Failure is the mother of success. Actions speak louder than words. e. Hhyperbole a world of troubles a flood of tears
Nothing ventured, nothing gained.
One swallow does not make a summer.
Use of idioms
In order to use the idioms appropriately, one should be aware of the following features of idioms: (1) stylistic features, (2) rhetorical features, and (3) structural variations of idioms.
till the cows come home: The idiom functions as one word—an adverb meaning “forever.”
Characteristics of idioms
2. Structural stability
The structure of an idiom usually remains unchangeable. In other words, the constituent components of an idiom can not, generally speaking, be changed or replaced by other words.
Idioms verbal in nature
非宾格动词
非宾格动词近几十年来，除了对论旨角色与句法结构间的关系有大量研究外（参见顾阳1994），另一引起语言学家极大关注的课题就是与不及物动词的语义相关的一些句法现象。
在1978年，Perlmutter第一次明确地提出了著名的非宾格动词假设（unaccusative hypothesis）。
此假设的大意是：不及物动词应分为两类：非宾格动词（unaccusative verbs）和非作格动词（unergative verbs）（注：Accusativity一词最初用来描述一种动词的形态现象，也就是及物动词的主语和不及物动词的主语标注同一种格（nominative），而及物动词的宾语标注另一种格（accusative）。
Ergativity 一词描述正好相反的形态现象，也就是不及物动词的主语和及物动词的宾语标注同一种格（absolutive），而及物动词的主语标注另一种格（ergative）。
这两个词的词义也被延伸用来描述句法现象。
当某一句法规则适用于不及物动词的主语和及物动词的宾语而不适用于及物动词的主语时，我们称这一句法为作格句法（ergative syntax）。
当某一句法规则适用于及物动词主语和不及物动词的主语，而不适用及物动词的宾语时，我们称这一句法为宾格句法（accustive syntax）。
后来，有人开始用ergativity（或unaccusativity）来表示某类动词的某个论元既能出现在主语的位置又能出现在宾语的位置的现象。
如John opened the window 和The window opened两句中的window一词（请参见Dixon1994, 吕叔湘1987就这方面的讨论）。
Unaccusativity 的这一意义在非宾格现象的讨论中有了进一步发展，专指某一类不及物动词的特性，它们被称为非宾格动词（unaccusative verbs），原因之一是认为这类动词不指派宾格，所以它们的唯一论元虽是深层宾语，在许多语言中却必须出现在表层主语的位置上。
领主属宾句的句法分析
韩 景 泉 （《领 有 名 词 提 升 移 位 与 格 理 论 》， 见《现 代 外 语 》 ２０００ 年第 ３ 期。以下称“韩文”） 同意徐文对领有名词提升的 处理， 但不同意徐文对保留宾语赋予部分格的处理。韩文认 为“部分格”的引入弊大于利， 因此 主 张 放弃 部 分 格。韩 文 提 出 的 解 释 是“格 传 递 说 ”。
下面我们具体看一下领主属宾句的推导过程。根据 Ｃｈ ｏｍｓｋｙ 假 定 一 个 词 条 的 规 范 特 征 （ Ｆｏｒｍａｌ Ｆｅａｔｕｒｅｓ） 是 其 在 进入词汇暂驻（ Ｎｕｍｅｒａｔｉｏｎ） 时选定的这一原 则， 那 么 在“王冕 死 了 父 亲 ”这 个 句 子 的 词 库 中 ，“父 亲 ”这 一 词 条 下 列 出 的 是 语 类 特 征是 名 词［Ｎ］，不是 格 、时 态 与 一 致 性 特 征“， 父 亲 ”的 名 词语类特征是其固有的， 而格和一致 性 特 征是“父 亲 ”进入 词 汇 暂 驻 区 时 选 择 加 上 的 。假 设“父 亲 ”在 应 用 于 某 一 特 殊 句 子 时 ， 如 领 主 属 宾 句“王 冕 死 了 父 亲 ”，“死 ”是 非 宾 格 动 词 不 能 给“父亲”赋格， 而这些可选择性 特 征有 可 能 在进 入 词 汇暂 驻 区 时 都 没 被 选 中 ， 此 时“父 亲 ”就 成 了 无 格 的 名 词 ， 此 时 必 须 用默认格来解释。那就是： 假如词汇在计算系统中没有选择 格特征的话， 那么该词由于缺乏格特征而不能参与格特征的 核查。当该词交付 ＰＦ 界面解释时， 它会自动授予默认格。默 认格可防止生成不合法的句子， 因为如果句子中的名词性成 分只有形态上的实现而没有格的话， 就会导致句子推导失 败。
崔希亮汉语作为第二语言存现句习得研究
汉语作为第二语言存现句习得研究①杨素英黄月圆1 高立群崔希亮2(1香港浸会大学,香港;2北京语言大学,北京100083) [摘 要]汉语作为一种话题突出型语言,表达存现的句式有许多独特之处。
研究汉语存现句的习得过程不仅对汉语教学有启示,更能增进我们对语言类型和语言习得规律之间关系的了解。
本文考察不同母语背景的学生习得汉语存现句的情况。
由于英语(印欧语系)、日语、韩国语(阿尔泰语系)和汉语(汉藏语系)各属于不同的语言类型,本研究使我们有机会较为系统地探讨存现句习得过程中的主要问题,如有无普遍规律、不同的语言类型之间有什么不同的影响等。
[关键词]二语习得;汉语存现句;语言类型[中图分类号]H195.1[文献标识码]A[文章编号]1003-7365(2007)01-0059-12 §0引言汉语存现句作为一种很有特色的句式,受到汉语语法学界的关注。
这是因为存现句具有独特的句法格式(即“N L o c+V着(了)+N”),学者们就此发表了大量的本体研究的论文,对汉语存现句的句法、语义以及语用特点进行了全面的考察(详见潘文2003)。
然而,迄今为止只有少数学者研究过汉语存现句的习得过程。
0.1汉语存现句的特点很多学者讨论过汉语存现句的功能和句法形式(聂文龙1989;宋玉柱1991;雷涛1993a, 1993b;胡文泽1995;Huang1987;Pan1996;Li&Thomson1981)。
Yang&Pan(2001)在以上学者研究的基础上,根据动词类型的不同,总结出8种存现句: (1)“有”类(“有、没有、存在”等)。
例如:a.有鬼。
(V+N P)b.房间里有一个人。
(N Pl o c+V+NP) (2)隐现类(“来、去、到达、死、发生”等)。
例如:a.来了一个人。
(V+N P)b.家里来了一个人。
(N Pl o c+V+NP) (3)置放动词类(“挂、摆、贴、堆、架、装”等)。
wordnet关系词
English Chinese list of wordnet-related terms 3.3.1A 各类词网|B 词义关系|C 词类及其他术语|D 语意属性A 各类词网Bilingual Wordnet (Bi-WN) 双语词网Chinese Wordnet (CWN) 汉语词网EuroWordNet (EWN) 欧语词网WordNet (WN) 词网（特指Princeton WN）B 词义关系antonym 【反义词】antonymy反义关系autoantonymy反义多义（关系）autohyponymy下位多义（关系）hypernym【上位词】泛称词hypernymy上位关系hyponym 【下位词】特指词hyponymy 下位关系holonym整体词holonymy整体－部份关系meronym部份词meronymy部份－整体关系metonym 转指词metonymy 转指关系near-synonym 近义词near-synonymy 近义关系polysemy 【多义性】synonym 【同义词】synonymy同义关系taxonomy 分类架构troponym方式词troponymy方式关系C 词类及其他术语adjective 【形容词】adverb 【副词】agreement 【对谐】，一致性algorithm 【算法／算法】ambiguity 歧义associations 关联attributes 【属性】auxiliary verbs 助动词basic-level categories 基层范畴，底层范畴buffers 【缓冲区】case propagation 格位相沿，格位沿袭categories 范畴causative 【使动】cause relation 因果关系cause 原因change-of-state verbs 易态动词collocations 【连用语】common nouns 普通名词component-object meronyms组成部份（关系）compounds 复合词concepts概念conceptual semantic relation 概念语意关系concordances【关键词（前后文）排序】，汇编connectivity 连结性constraints 【限制】context 【语境】，上下文co-occurrence 共现count nouns 可数名词cousins in hyponyms 特指亲属，下位亲属data mining 数据挖掘database 数据库decomposition 分解derived adverbs 衍生副词descriptive adjectives 描述性形容词determiners 限定符dictionaries 辞典disambiguation 排歧distance in lexical trees 词汇树间距domain-specific knowledge 特定领域知识，领域知识encyclopedic knowledge 百科全书知识，通识知识entail 蕴涵entailment 【蕴涵】entry 词条euphemisms 委婉用法exceptions 例外factive叙实familiarity index 熟悉度索引frames 【框架】frequency 频率functional hyponymies功能性上位词functions 功能gadability具层级性gender 性别glosses 注释gradable 可分级的gradation/gradability/gradable 层级head synsets同义词集主语hierarchies 层级homographs 同形异义词，同形词idioms 【成语】intension 内涵Inter-Lingual-Index (ILI) 中介索引intransitive verbs 不及物动词IS-A relations 【IS-A关系】lexical chains 词链Lexical Conceptual Structure (LCS) 【词汇概念结构】lexical knowledge link (LKL) 词汇知识链接lexical relation 词汇关系lexical subordination 词汇从属lexical superordination词汇上属lexical tree (LexTree) 词树lexicon 【词汇库】词汇malapropism 近音误用；近音误用词markedness有标mass nouns 物质名词meaning extension 意义延伸meaning facet(s) 义面meaning 意义metaphor 【隐喻】metaphoric extension 隐喻延伸modeling 模型制作；模制models 模型morphology 构词法nano-hyponymynominalization 【名物化】noun 【名词】ontology 本体架构parsing 【剖析】；分析；解析participial adjectives 分词形容词part-of-speech (POS) 【词类】phrases 【词组】proper nouns 专有名词quantifiers 数量值questions and answers 问答repetition 重复resultative结果satellitesynsetsschema analysis 基架分析schema 基架semantic concordance (database) 语意汇编（数据库）semantic distance 语意距离semantic domain 语意范畴semantic field 【语意场】semantic opposition 对立语意semantic tags 语意标记sense disambiguation 词义厘清sense 词义subordination 【从属】stative verbs 状态/况动词synset同义词集syntactic classes 语法词类tags 【标记】thesaurus 【同义词辞典】topical clustering 主题丛聚topic 话题topic continuity话题延续training 训练；练习transitive verbs 及物动词unaccusativity非宾格；宾主格unergative verbs 唯（被）动动词；作动词verb 【动词】verb alternations 动词句型替换verbs of action 行动动词weights 加权word 【词】word association 词汇关联word distance 词义距离wordnet词网D 语意属性go topaccount 簿册addictive 嗜好物adverbial 副状affairs 事务age 年龄agent 施事agreement 条约aircraft 飞行器animal 禽兽animate 生物appearance 外观area 面积army 军队artifact 人工物aspiration 意愿attire 装束attitude 态度attribute 属性bacteria 微生物beast 走兽beneficiary 受益者bill 票据bird 禽boundary 界限building 建筑物cause 原因celestial 天体character 文字chemical 化学物classifier 单位词clothing 衣物cloud 云coagent合作施事color 颜色comment 评论community 团体component 部件computer 计算机concentration 浓度concession 让步condition 条件conjunction 并列connective 关联词content 内容contrast 对比countenance 表情crop 庄稼dampness 湿度degree 程度demeanor 风度density 密度depth 深度descriptive 描写direction 方向disease 疾病distance 距离divergence 分歧document 文书drinks 饮品duration 时段duty 责任earth 大地edible 食物electricity 电emotion 情感emphasis 强调entity 实体event 事件expenditure 费用experience 感受experiencer 经验者facilities 设施fact 事实feeling 情绪fineness 粗细fire 火fish 鱼flora 花草food 食品form 形状frequency 频率fruit 水果fund 资金furniture 家具gas 气体hardness 硬度height 高度house 房屋human 人humanized 拟人ice 冰implement 器具inanimate 无生物information 信息insect 昆虫institution 机构instrument 工具kind 类型knowledge 知识land 陆地language 语言law 律法length 长度letter 信件lights 光liquid 液体livestock 牲畜location 位置location 处所machine 机器manner 方式mark 标志material 材料means 手段measurement 量度medicine 药物mental 精神metal 金属method 方法modality 语气modifier 描述money 货币music 音乐natural 天然物negation 否定news 新闻occupation 职位organization 组织paper 纸张part 部分particle 助词partof部分patient 受事phenomena 现象place 地方plans 规划plant 植物possession 领属possessor 领有者posture 姿势price 价格problem 问题process 过程property 属性publications 书刊purpose 目的quality 质量quantity 数量range 幅度readings 读物，读数reason 道理regulation 规则relationship 关系restrictive 限定result 结果rights 权利room 房间scene 景象scope 范围sequence 次序sex 性别shape 物形ship 船situation 状况size 尺寸sky 空域slope 坡度software 软件sound 声音source 来源space 空间speed 速度state 状态static 静态stationery 文具stone 石style 风格supplement 递进symbol 符号system 系统target 目标taste 味道temperature 温度tense 时态，时式text 语文，文本thickness 厚度thing 万物thinking 思想thought 念头thunder 雷tightness 松紧time 时间tool 用具transition 转折treasure 珍宝tree 树unit 单位vegetable 蔬菜vehicle 交通工具volition 意向，意志（力）volume 容积water 水waters 水域wealth 财富weapon 武器weather 气象weight 重量whole 整体width 宽度wind 风wood 木。
词汇语义与句法结构BethLevin原著
词汇语义与句法结构Beth Levin原著Malka Rappaport Hovav詹卫东编译[译者按] 原文是The Handbook of Contemporary Semantic Theory, Shalon Lappin, ed. Oxford: Blackwell, 1996，一书中的第18章，Chapter 18, Lexical Semantics and Syntactic Structure。
Beth Levin是美国西北大学语言学系副教授。
她的研究集中在动词意义的词汇表示，以及词汇语义学、句法学和形态学之间的交互作用方面。
她是English Verb Classes and Alternations: A Preliminary Investigation (University of Chicago Press, 1993) 一书的作者，此外她跟Malka Rappaport Hovav合著过Unaccusativity: At the Syntax-Lexical Semantic Interface （MIT Press, 1995）。
在到西北大学工作前，她曾经是MIT认知科学中心的Lexicon工程的主要负责人。
Malka Rappaport Hovav是美国Bar-Ilan大学英语系副教授。
她从1984年起一直在那里工作。
她还是MIT认知科学中心Lexicon工程的研究人员。
她的主要研究兴趣是词汇语义学和形态学，以及上述两个领域跟句法之间的交互关系。
过去的10年是词汇语义学迅速发展的一个时期。
这也部分地导致了当前许多句法理论所普遍接受的一个假设：一个句子的句法性质的诸多方面都是由句中谓词（predicator）1的意义决定的（有关讨论可以参见Wasow 1985）。
在决定句子的句法结构方面，意义所扮演的角色，最引人注目的示例来自谓词论元的句法表达的规律性上。
我们把这叫做“linking regularities”（这个说法来自Carter 1988）。
领属性致使句的句法分析
领属性致使句的句法分析熊仲儒【摘要】“王冕死了父亲”等是领属性致使句,其中动词受致使范畴扩展,有相应的把字句,主语是致使范畴为动词选择的论元,可以关系化,也可以被转指.主语由致使范畴指派致事角色,它通过成分统制跟役事的领属者建立领属关系.有领属关系的两个成分不一定构成结构体,它们可以是非连续成分.动词的论元由扩展它的功能范畴选择,论元跟动词的关系可以很松散,甚至可以是另一成分的领属者.【期刊名称】《安徽师范大学学报（人文社会科学版）》【年(卷),期】2012(040)003【总页数】8页(P359-366)【关键词】领属;致使;功能范畴假设;论元选择【作者】熊仲儒【作者单位】安徽师范大学文学院,安徽芜湖241003【正文语种】中文【中图分类】H043汉语学界有个经典的例句“王冕死了父亲”，最近有很多学者都对它展开了讨论[1-9]。
讨论的焦点是“王冕”能不能充当“死”的论元。
之所以讨论这个的问题，是因为“王冕”在“王冕死了父亲”中跟“死”没有显而易见的语义关系，即“死的”是“王冕的父亲”而不是“王冕”。
生成语法从组合的层次性出发认为不是所有的论元都必须跟动词发生关联[10-13]，现在该学派的主流看法是外部论元由扩展动词的轻动词引进的。
在汉语中，主语跟动词没有直接语义关系而跟宾语有直接语义关系的句式很多，除了包含非受格动词的“王冕死了父亲”外，还有包含动结式的“张三晒红了脸”与包含状态补语的“张三晒得脸儿通红”等，其中主语与宾语都有领属关系，主语是领属性成分。
本文将根据生成语法探讨这样的领属性成分是如何做为论元引进句法结构的，并解释相关的句法行为。
1. 以前的分析在汉语中，领属性主语有几种情况，一是大小主语之间有领属关系，一是主宾语之间有领属关系，如：(1) a. 王冕，父亲死了b. 王冕死了父亲(1a)常分析作主谓谓语句，大小主语有领属关系，可称为领属性主谓谓语句；(1b)常分析作领主属宾句，本文称之为领属性致使句。
unergative非作格动词
Long time no see.
Like cures like.
Go great guns.
Gradable idiomaticity
Notice the idiomaticity of idioms is gradable and may best be thought as a continuum.
verb + preposition
V + particle + preposition Diagnostics to different them: *Look him after. Look after him. Look after the baby. *Look the baby after.
John ate an apple. Predicate verb: ate Predicate: ate an apple
Idioms Adverbial in nature
They function as adverbials in a sentence:
tooth and nail: We will work tooth and nail.
Rhetorical features
Apart from the stylistic features, idioms can bring about certain rhetorical effects in terms of sound and meaning.
(1) Phonetic manipulation 音韵手段 a. alliteration such as “part and parcel” 押头韵 b. rhyme such as "toil and moil” 押尾韵
英汉存现动词非宾格性的症结及解释
英汉存现动词非宾格性的症结及解释田艳艳【摘要】In the framework of generative grammar, it is believed that existential verbs are accusatives. But in English and Chi-nese there are many existential verbs which violate this hypothesis. This paper firstly reviews four kinds of theoretical explanation for this language phenomenon and then offers a new account for it according to lexical mapping and structure coercion theory. It is argued that all the verbs in the lexicon has language universal feature, only in some special structure can they show some individual feature, such as transitive feature, unaccusative feature, etc. Besides, it puts forward that existential constructional stative coercion is the base on which those verbs appearing to be “transitive and “unergative verbs a re derived into accusative verbs in existential saructure.%生成语法框架下认为存现动词是非宾格动词，但在英汉中却有很多违反这一定律的例子，如何从理论上解释这一现象便成为了一个症结。
作格动词与副词位置的关系
作格动词与副词位置的关系作者：毛玲玲来源：《青年文学家》2012年第08期摘要：根据“非宾格性假说”，不及物动词可以再细分为非宾格动词和非作格动词。
文章分析了作格动词分类，特征，以及与副词位置的关系。
Abstract: According to Perlmutter, verbs can be classified into unaccusative and unergative verbs. The paper probes into the classification of ergative verb, its features and its relationship with adverb.关键词：作格动词；特征；副词Key words：ergative verb; feature; adverb[中图分类号]：H31[文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2012)-08-0146-011、引言作格这种语法现象首次出现在关系语法的非宾格假说中。
后.Burzio把非宾格动词纳入管约论的体系之中重新命名为作格动词并沿用至今。
根据Bussmann(转引自赵彦春，2002)，作格动词指的主格语言如德语、法语中的一类不及物动词。
不及物动词可分为两种，一种是固有格动词，另外一种是内在格动词。
本文将分析作格动词特征分类以及与副词位置的关系，以期对阐明两者之间的关系。
2、作格动词的特征和分类我们参考Bussmann关于作格的界定：作格是作格语言中的形态格；表示基本语态中及物动词的施事（转引自赵彦春，2002）。
主语这一基本功能体现在通格中。
相反，作格所表示的是类似主格语言中的直接宾语的句法功能。
这意味着主格语言中的作格论元表现出作格语言中直接宾语的句法行为。
此外，在作格语言中派生的非基本语态范畴中论元的作格转为通格，即反被动态。
生成语法按照论元结构将动词分成下列几类:三元谓语如双宾语动词；二元谓语即及物动词；一元谓语，它可分为非通格动词和非役格动词。
英语非宾格动词浅析
英语非宾格动词浅析2007年《和田师范专科学校》(汉文综合版)Ju1.2006第27卷第四期总第48期英语非宾格动词浅析崔藏金(西北师范大学甘肃兰州730070)[摘要]根据.非宾格性假说一.不及物动词可以再细分为非宾格动词和非作格动词;许多学者围绕这一问题进行了多种角度的理论探讨.本文介绍了不同学者提出的句法和语义诊断式问题.[关键词]非宾格动词;非作格动词:句法诊断;语义诊断一,论元(argument),论旨(thematic)和"论元理论(O-Theory)1.论元理论(主题理论).论元理论(e-Theory)是Chomsky的"管约论"(6overumentandBinding)中的一个重要理论.根据该理论,论元和谓词(predicate)是纯语义概念,两者是对立依存的.谓词相当于动词,但并非所有动词都是谓词(如seem);论元和名词或名词词组相似,但只有指称意义的名词或名词词组才具有论元意义.一元谓词(one-placepredicates)(相当于不及物动词)只能分派一个e角色,而二元谓词(two—placepredicates)(相当予及物动词)可分派两个0角色:域内论元或内论元角色(internalargument/e-role)(相当于句子成分的宾语)和域外论元或外论元角色(externalargument/e-role)(相当于句子成分的主语).论旨则用来说明语义角色问的关系,可分为施事(agent)和受事(patientortheme).如:(a)smile:<1>(argumentstructure)(Agent)(thematicstructure)(b)hit:<1,2>(argumentstructure)<Agent,Patient>(thematicstructure)2.非宾格动词假设(UnaccusativeHypothesis).Perlmutter(1978)在关系语法(RelationalGramar)的框架下提出"非宾格动词假说",把传统意义上的不及物动词应进一步区分为非宾格动词(unaccusativeverb)与非作格动词(unergativeverbs)两个次类.Perlmutter用关系语法中一些普遍规则来说明非作格动的论元是域外论元(深层主语),而非宾格动词的论元是域内论元(深层宾语).虽然它们都属于一元动词,而且唯一的论元通常都出现在动词的前面充当句子的表层主语,但两类动词,其论元之间的深层逻辑语义关系却有着本质的差别:非宾格动词的终极主语(Final subject)为其起始直接宾语(initialdirectobject),即表层结构中的主语是深层结构中的逻辑宾语,而非作格动词的终极主语是其起始主语,即表层结构中的主语也就是深层结构中的主语(赵艳玲.I2oO0).例如:Johnlaughed,/J0hndied.二,格(case)格是表示句中名词或名词短语功能的语法范畴.名词或名词短语通过其形式的变化(屈折变化)表示不同的功能(格).不同语言有不同的格.英语主要有三个格:主格(nominative),宾格或受格(accusative)和所有格(genitive);德语有四个格:主格,宾格,与格(dative)和所有格:有些语言如俄语不止有四个格,有些语言没有四个格.而有些则根本没有格(Richards,etc.2001:57). Chomsky的格理论(CaseTheory)主张句子中的每个名词短语都被授予一个格以表示名词短语在句中的功能.具有给名词性成分赋格能力的成分称授格成分(caseassignor).按Chomsky的说法,.名词词组格来自管辖它的成分.受到管辖的成分都有格,受到哪个成分管辖就从哪个成分取得格.授格成分和指派的格位主要有以下几种:;受动词或介词管辖[一N]的名词词组分别从该动词或介词处获得宾格(accusativecase);受有时态[+TENsE]特征的INFL管辖的名词词组从该INFL获得主格(nominativecase):名词N的指示语从N处获得所有格(genitivecase).Fillmore的格语法(CaseGrammar)认为,动词是句子最重要的部分,与不同名词短语有着一系列的语法关系,这些关系称为格. 主要的有施事格(agentive),-F具格(instrumenta1),与格(dative),结果格(factitive),方位格(1ocative),对象格(objective)等.三,作格(ergativity)根据Lyon~(1968:352)的介绍,ergative的原义是cause.bring about,create,与汉语中"作"的古义一"兴发"之义基本相当.《现代语言学词典》(2000)对作的解释是:(某些语言中)及物动词的宾语与不及物动词的主语有相同形式(即同格).及物动词的主语称作"作格",而不及物动词的主语和及物动词的宾语一起称作"通格".巴斯克语(Basque)与爱斯基摩语(Eskimo)不及物动词句的主语与及物动词句的宾语同格:而印欧语,比如英语,不及物动词句的主语与及物动词句的主语同格由此把巴斯克语,爱斯基摩语等称之为"作格一通格语言",英语等语言称作"主格一宾格语言". Accusativity一词最初用来描述一种动词的形态现象,也就是及物动词的主语和不及物动词的主语标注同一种格(nominative),而及物动词的宾语标注另一种格(accusative).Ergativity一词描述正好相反的形态现象,也就是不及物动词的主语和及物动词的宾语标注同一种格(absolutive),而及物动词的主语标注另一种格(ergative).后来有人开始用ergativity或(unaccusativity)来表示某类动词的某个论元既能出现在主语的位置又能出现在宾语的位置的现象.如Johnopenedthewindow和Thewindowopened两句中的window一词.Unaccusativity的这一意义在非宾格现象的讨论中有了进一步发展,专指某一类不及物动词的特性,它们被称为非宾格动词(unaccusativeverbs),原因之一是认为这类动词不指派宾格,所以它们的唯一论元虽是深层宾语,在许多语言中却必须出现在表层主语的位置上.四,非宾格动词(作格动词)和非作格动词的区分非作格动词的主要语义元素为意愿控制及自主,包括所有自主的动词(如:工作,敲,学习,爬,想,跳,玩,笑,哭等等);描述动物发声的,同样为自主或是有意愿控制的动词(喵,汪等);描述身休功能的,可以部分由意愿控制的动词(如:咳嗽,睡,吐等等).非宾格动词的主要语义元素则是无意愿控制及非自主,包括形容词, (大,小,红,黑,香,干等等);带客体论元的动词(烧,沉,漂,流,挂,升等等);表形态变化的动词(溶化,蒸发,减少等等);表存在,出现及消失的动词(存在,发生,出现,消失,死等等);非自主的,与声,光,味有关的词(臭,闪等等);表时体的动词(开始,停止等等).1,区分非宾格动词和非作格动词的特征或依据.(1)非宾格动词(作格动词)的唯一论元为域内论元,表层结构中的主语是深层结构中的逻辑宾语:而非作格动词的论元为域外论元,表层结构中的主语也就是深层结构中的主语.如:a.Thedooropened.(非宾格动词)b.Theboycried.(非作格动词)(2)某些非宾格动词(如表示"存在","出现",或"消失"等动词)可以出现在地点短语后,句法主语前,形成倒置结构;而非作格动词无此用法.a,Atthetopofthehi11standsatal1tree.(非宾格动词)b.*Intheroomcriedtheboy.(非作格动词)(3)非宾格动词的过去分词作形容词时可以修饰非宾格句式中的表层主语,构成复合词,而非作格动词只能用其现在分词形式来修饰.l22a.Thebookappearedrecently.a'.arecently—appearedbook.(非宾格动词)b.Thelawyerworkedhard.b'.ahard-~orkedlawyer.(非作格动词)(4)某些非作格动词可带同源宾语,而非宾格动词绝不可以.a.The~omancriedabittercry.(非作格动词)b.Thedooropenedawideopening.(非宾格动词)2007年《和田师范专科学校》(汉文综合版)Ju1.2006第27卷第四期总第48期大学英语自主学习能力培养中存在的问题及对策张高峰(西北师范大学外语学院甘肃兰州730070)[摘要]目前,关于自主学习的研究和自主性学习能力的培养在我国方兴未艾,本文主要探讨了大学英语教学在培养学生自主性学习能力的过程中存在的一些主观和客观方面的问题,并根据现代二语习得理论就这些问题提出了相应的对策.[关键词]自主学习;元认知;学习策略训练;外语自主学习中心TheSolutionstotheProblerosExistinginCollegeEnglishTeachingwithFaci1itatingofStudents'AutonomousLearningAbstract:theresearchon1earnerautonomyisjustontheupswingin thefieldofourcountry'scollegeEnglishteaching.Thispaperintends toexaminetheprob1emsexistinginfaci1itatingofcol1egestudents'autonomous1earningofforeignlanguage:bothfromthesubjectireand(5)某些非宾格动词不可带表示施事意愿或目的的修饰语;而非作格动词可带表示施事意愿或目的的修饰语.a.Thesnowmelted.(非宾格动词)b.*Thesnowmeltedonpurpose.(非宾格动词)a.Theylaughed(非作格动词)b.Theylaughedonpurpose.(非作格动词)(6)非宾格动词可出现在结果句式中带～结果补语,而非作格动词则不能.a.Theriverfrozesolid.(非宾格动词)b%Sheshoutedhoarse,(非作格动词)(7)非宾格动词可以有相应的使役形,而非作格动词一般没有.a.Theglassbroke.(非宾格动词)a',Hebroketheglass.(使役结构)bTheboycried.(非作格动词)b'.*Theycriedtheboy.(无此使役结构)五,作格动词的分类成对作格动词(pairedergatives)和非成对作格动词(unpairedergatives):有的作格动词同时兼有及物动词的用法,故被称为成对作格动词(pairedergatives),如break,open,melt等.而有些作格动词如happen,fal1等,只能用作不及物动词,被称为非成对作格动词(unpairedergatives).成对作格动词句可以很容易地转化成其深层结构中的"主动宾"(SV0)结构,而非成对的作格动词句无法直接转化成"主动宾"结构,但其深层结构可以借助使役动词cause得以体现.例如:a.Thesnowmelted.一Thesunsmeltedsnow.b.htragedyhappened.--Somethingcausedatragedytohappen.*Hehappenedatragedy.隐性非宾格现象(deepunaccusativity)和显性非宾格现象(surfaceunaccusativity):非宾格动词的唯一论元常出现在表层主语的位置上,但在一些语言中,这一论元也可出现存表层宾语的位置上.Levin&Pappaport(1989)把前者叫做隐性非宾格现象(deep unaccusativity),把后者称为显性非宾格现象(surfaceunaccusativity).(参阅赵艳玲,2000;袁秀凤,2006).例如:a.Thereexistsaproblem.(显性非宾格现象)a'.hproblemexists.(隐性非宾格现象)b.广场上停着一辆车.(显性非宾格现象)b'.一辆车停在广场上.(隐性非宾格现象)六,结束语英语动词的作格形式是一个特殊的语言现象,其句法上的论元在表层结构中作主语,而在深层结构中作宾语.作格动词的特点与objectiveperspectives,andaccordingly,someappropriatesolutions concerningtheproblemsareputforwardbytheauthor.Key,ords:autonomouslearning;metacognition:1earnerstrategytraining:forein1angugeautonomous1earningcenter一,自主学习的涵义和外语自主学习自主学习的概念在现代教育学中的提出与欧美国家2O世纪中叶以来大力提倡的以学生为主的教育理念有密切关系,特别是80年代以来,更是教育界所关注的研究课题.自主学习主要体现为一种独立学习的能力,一种能够不依赖他人进行批评性反思,决策及独立行动的能力.而外语自主学>-J是一种适应于语言学习上的自主学习,是外语学习者根据各自不同的需求,动机,目标,积极主动独学习者的语态习得有着非常密切的关系,一方面,非成对作格动词缺乏及物性,不能用于被动语态,而学习者却经常将其被动化.另一方面,成对作格动词兼作及物动词,可以用于各种语态,但学习者却不能很好地掌握其不及物用法.涉及作格动词的中动语态概念丰富了语态体系的内涵,深化了学习者对语态的认识和理解.因此,对传统的语态体系重新划分不仅更加符合语言的实际,而且能够有利于学习者正确使用作格动词表达思想,避免中介语中的备种语态偏误.参考文献:[I]Cook,V.&Newson,M.功omskysUniversalGr~mar:AnIntroduction [M].北京:外语教学与研究出版社,2000.[2]Dixon,R.M.w.Ergativity[M].London:CambridgeUniversityPress,1994,[3]Richards.J.C.etc.LonK~anDictionaryofLanguageTeachingand AppliedLinguistics[扪.北京:外语教学与研究出版社,2o0O.\Ouhalla.1.1ntroductionTransfor~ationalCi田皿al.:From PrinciplesandPal"~,$eteFstoMinimalism[M].北京:外语教学与究m版社, 2001.[5]韩景泉.领有名词提升与移位格理论[J].现代外语,2000(3,.[6]刘润清.西方语言学流派[M],北京:外语教学与研究出版杜,2002,[7]杨素英.从非宾格动词现象看语义与句法结构之间的关系[.}].当代语言学,1999(1).[8]尹富林.试析"非宾格动词"语义结构的习得[j].外语教学,2000(7).[9]尹洪th,杨连瑞.英语中的作格结构与语态三分法[J].广东外语外贸大学,2006(1).[】03袁秀风非宾格动词理论研究浅析[J].福建工程学院,2006(10). [113曾立英,杨小卫.从"作格"角度谈主语系统的选择fJ].汉语,2005(4)[12]张法科,周长银.vP壳结构与英语一项谓词句的生成[J】.外浯与外语教学.2004(7)[】3]赵艳玲.汉英非宾格动词浅折[j]文教资料,2000(11) AnanalysisofthetheoreticalexplorationintoEnglishunaccusativeverbs Abstract:AccordingtoUnaccusativetlypothesis,intransitiveverbs caubedividedintotwoclasses:uuaccusativesandunergatives.The theoreticalexplorationofwhichhasbeenattemptedbymanyresearchers. BasedouthedataofEnglishunaccusativity.thispaperaimstoanalyzethecharacteristicsofunaccusativesinEnglishlanguages. Keywords:unaccusativeverb;unergativeverb;syntacticdiagn0stics: semanticdiagnostics作者简介:崔藏金(1979一),女,甘肃平凉人,西北师范大学硕士研究生,研究方向:英语教学论.收稿日期:2007-1-17123。