《威尼斯商人》课文人物解读
《威尼斯商人》人物评析
一、安东尼奥——慷慨、忠贞、鲁莽、愚蠢安东尼奥对待金钱和人情的态度或许值得我们借鉴。
金钱固然重要，可是在这个世界上有许多远远比金钱更重要的东西。
威尼斯商人安东尼奥慷慨仁厚。
淡泊金钱。
例如：他经常无偿借钱给别人而不收取利息：他将意外获得的财产让给了夏洛克的女儿和女婿——罗伦佐。
罗伦佐也是安东尼奥的朋友之一。
他珍惜朋友之间忠贞的友情。
安东尼奥为了朋友可以赴汤蹈火．冒自己的性命去借钱，说明他对朋友讲义气、尊重友谊、不惜牺牲生命。
但是应该看到这个人物在做事方面欠考虑与谋略．并且较鲁莽和冲动．有时显得有些愚蠢。
安东尼奥明知夏洛克是一个势利、贪婪、有仇必报的小人，并且自己和夏洛克积怨已久，但他仍然不加思索、鲁莽地去向夏洛克借钱。
当夏洛克提出了苛刻、令人发指的条件时。
安东尼奥居然能够接受，这也说明了他逆来顺受与愚蠢的心态。
虽然他是为了朋友能够娶上心爱的女人，但是他的做法真的欠妥。
安东尼奥应该以诚相待、开诚布公地把自己的处境告诉给朋友；并劝说朋友用真情去打动那个富有、美丽的女人，而不是用借来的钱去求婚。
毕竟安东尼奥试图用自己生命换来的钱，只是帮朋友求婚，而并不是为了救助真正需要帮助的穷人或做正义的事情：两者性质是截然不同的。
当安东尼奥面对死的威胁时，他具有古罗马英雄那样临危不惧，视死如归的气概；但是死也有重于泰山、轻于鸿毛之分。
毕竟他不是为了正义事业或帮助贫穷受难的人们而去牺牲自己。
他在夏洛克无耻阴谋前。
不知所措、束手无策，显得软弱无力。
二、夏洛克——贪婪、心胸狭窄、残忍冷酷、可悲夏洛克和安东尼奥是两个对立的人物形象．他们对待金钱和人情的态度是截然相反的。
金铃并不是万能的，要知道世界上有些东西是金钱买不到的，例如：亲情、爱情、友谊、幸福等等。
个别人为了获得金钱，不择手段，加害与自己无关的人，或者出卖朋友、亲情；这种行为是不道德的，是可耻的，令人唾弃的。
夏洛克是这一形象的典型代表。
在这个人物身上，几乎看不到亲情和友善；看到的只有贪婪、冷酷以及利欲熏心。
《威尼斯商人》人物描写
《威尼斯商人》人物描写《威尼斯商人》人物描写１、夏洛克人物形象分析：夏洛克是一个惟利是图、贪婪残忍、老于世故、能言善辩、复仇心重的邪恶商人。
能言善辩：除非你能够把我这一张契约上的印章骂掉，否则像你这样拉开了喉咙直嚷，不过白白伤了你的肺，何苦来呢？好兄弟，我劝你还是让你的脑子休息一下吧，免得它损坏了，将来无法收拾。
老于世故：您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁肯拿一块腐烂的臭肉，那我可没有什么理由可以回答您，我只能说我欢喜这样，这是不是一个回答？要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？这不是回答您了吗？……所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由……惟利是图：单单拿回我的本钱都不成吗？不，把我的生命连着财产一起拿了去吧，我不要你们的宽恕。
你们拿掉了支撑房子的柱子，就是拆了我的房子；你们夺去了我的养家活命的根本，就是活活要了我的命。
冷酷狡诈：从那破产的家伙身上割下那磅肉来。
传，犹太人是基督教的死敌。
因此，基于经济和宗教的原因，犹太人成了当时欧洲社会歧视和迫害的对象。
人文主义作家莎士比亚，对待夏洛克这样一个犹太人高利贷者，既谴责他的残酷剥削行为，又同情他所遭受的种族歧视，剧中，当夏洛克说到对安东尼奥的仇恨时，这两方面的原因总是交织在一起。
这正是莎士比亚的现实主义艺术的成就。
２、鲍西娅人物形象分析：鲍西娅是莎翁塑造的人文主义妇女的典型形象，她崇尚正义，注重友情，慈悲为怀，执法如山；聪明机智、行事果断，充满着人性的光辉。
她的性格在这场戏的矛盾斗争中得以充分展示。
面对贪婪凶险的夏洛克，她表现出惊人的果敢、沉着、博学、聪慧。
既规劝夏洛克要仁慈，又从法律上认可夏洛克行为的合法性，诱使夏洛克一步步落入陷阱。
聪明机智：那可不行，在威尼斯谁也没有权力变更既成的法律；要是开了这一个恶例，以后谁都可以借口有例可援，什么坏事都可以干了。
这是不行的。
夏洛克，去请一位外科医生来替他堵住伤口，费用归你负担，免得他流血而死。
解读《威尼斯商人》中的重要人物教案
《威尼斯商人》是莎士比亚最为著名的作品之一，它是一部关于爱情、财富、背叛和复仇的故事。
该剧中出现了许多重要人物，他们的性格、行为和命运都对剧情有着至关重要的影响。
本文将对《威尼斯商人》中的重要人物进行解读，帮助读者更好地理解这部作品。
一、主角——夏洛克夏洛克是本剧的主角，他是个富有的商人，而且非常机敏、聪明和精明。
他这种精明、机智和聪明的性格，既为自己创造了成功的商业和经济地位，同时也为他的婚姻和人际关系带来了许多问题和冲突。
夏洛克的性格是整部戏的核心，他既有追求财富和利益的一面，也有追求真爱和真正的人生意义的另一面。
尤其是在婚姻问题上，他始终纠结于有钱的权力与真爱之间的选择。
在剧中，夏洛克最后还是选择了真正的爱情，在她的帮助下克服了自己的困境，最终获得了幸福。
夏洛克的这种性格和经历，突显了欲望和爱情之间的矛盾和冲突，在资本主义社会中，金钱与爱情、权利与真相之间的巨大冲突与对立，既是社会本身的矛盾，也是个人精神与价值追求的困境和挣扎。
二、反派——夏洛克的竞争对手安东尼奥安东尼奥是夏洛克的竞争对手，他是这个城市中的另一个重要商人，与夏洛克一样也有着强烈的野心和欲望。
他通常会对夏洛克采取敌对态度，因为他认为夏洛克是一个不择手段的人，可以通过任何手段获得成功和权力。
安东尼奥的性格很复杂，他经常表现出仇视和恶意，同时也有着一些令人印象深刻的品质。
他对自的信仰、忠诚和道义非常重视，但与此同时，他也很强大，可以使用统治性的力量来向他的敌人发动攻击。
虽然安东尼奥的形象可能让人感觉他是反派角色，但是他的出现和行为也为本剧增添了更多的复杂性和多样性。
他的性格和行为与夏洛克的对比和碰撞，更凸显了欲望和道义的矛盾和冲突，从而使得本剧情节更为丰富和深刻。
三、角色扮演——波蒂亚波蒂亚是夏洛克的朋友和助手，他喜欢把自己当成一个演员，通过扮演不同的角色来达到自己的目的。
他是一个聪明而机智的人，也很愿意为自己或夏洛克的利益而努力。
威尼斯商人人物分析
威尼斯商人人物分析安东尼奥是很看重友情的,而他的财产和地位也确保了他可以时时把友谊放在第一位,即使是结合当时的历史背景来看,作为一个新兴的资产阶级商人,他具有这种特点也正说明他受过良好的教育,是从属于上流社会的一员。
从文中可以看出,即使巴萨尼奥已经多次借钱不还了,可是他还是愿意再借钱给他,这种气度确实是非同常人。
您是知道我的为人的,现在您用这种譬喻的话来试探我的友谊,不过是浪费时间罢了;您要是怀疑我不肯尽力相助,那就比花掉我所有的钱还要对不起我。
所以您只要对我说我应该怎么做,如果您知道哪件事是我的力量所能办到的,我一定会给您办到。
您说吧。
这样的话说出来,除了称赞他一声够朋友,还能给予什么别的评价呢?令人奇怪的是接下来的话,你知道我的全部财产都在海上;我现在既没有钱,也没有可以变换现款的货物。
所以我们还是去试一试我的信用,看它在威尼斯城里有些什么效力吧;我一定凭着我这一点面子,能借多少就借多少,尽我最大的力量供给你到贝尔蒙特去见那位美貌的鲍西娅。
去,我们两人就去分头打听什么地方可以借到钱,我就用我的信用做担保,或者用我自己的名义给你借下来。
重视友情交游广泛的安东尼奥手头资金不足了,于是就演变为他去向夏洛克借钱。
难道他所有的朋友都是只会和他伸手借钱,而当他困难的时候便不能给予他任何帮助,而只能听任他去借高利贷么。
一个人的朋友,往往是和自己层次相同的人物,可是他做为一个阔绰的商人,朋友却都是些只会借钱度日的无能之辈,不由得让人对他本人的人品性格产生了一定得怀疑。
安东尼奥,是一个具有鲜明时代特征的资产阶级,他为人宽厚,重视友情,却也为人虚伪,懦弱无能更兼具了恃强凌弱的特点。
从剧本中来说,他应该算得上是个不错的好人,而从历史的角度来看,他的好就要打上几分折扣了他也无非是那个时代中一个普通不过的角色罢了。
巴萨尼奥：虽然在剧中的戏份不多,但是巴萨尼奥也是一个很典型的人物。
他在自己的好朋友受难的时候,没有舍他而去,而是想尽办法要救他,说明他也是一个重情重义的人,再加上他能够从众多求婚者中胜出,赢得鲍西娅小姐的欢心,说明他也同安东尼奥一样,是一名受过良好教育,谈吐优雅举止得体的上流社会人士。
《威尼斯商人》中人物形象的研究
《威尼斯商人》中人物形象的研究《威尼斯商人》是莎士比亚的经典悲剧之一，以其丰富的人物形象、复杂的情节和深刻的思想内涵而闻名于世。
在这部作品中，不同的人物形象展现了不同的性格特点和命运轨迹，让人深受触动。
本文将针对《威尼斯商人》中的人物形象展开研究，分析不同角色的性格特点和命运走向，以期更好地理解这部文学作品的内涵和意义。
我们来分析作品中的主要人物形象：安东尼奥、巴萨尼奥、波西亚、西拉尼奥和波特西亚。
安东尼奥是本剧的主人公，他是一位富有、慷慨、高尚的商人，深受人们的尊敬和爱戴。
他与朋友巴萨尼奥的友谊更是众所周知，两人之间情同兄弟，彼此信任和支持。
安东尼奥的一生却因为对波西亚的借贷而陷入了困境，最终导致了他的悲剧命运。
安东尼奥的性格特点是富有同情心、慷慨大方，但也有点冲动和轻信，这使得他在面临波西亚的借贷请求时做出了一个致命的决定。
在整部戏剧中，安东尼奥的形象给人留下了深刻的印象，他的悲剧命运也成为了戏剧的主线。
巴萨尼奥则是作品中另一个重要的人物形象，他是安东尼奥的朋友和忠诚的支持者。
巴萨尼奥对于爱情有着迷人的追求和坚定的信念，他为了追求波西亚的爱情可以不惜一切代价，这种坚定的爱情观念成为了戏剧中的一大亮点。
巴萨尼奥的形象展现了浪漫主义精神和勇气，他的命运也与爱情息息相关，为整部戏剧增添了不少情感色彩。
波西亚则是整部戏剧中的女主角，她的美丽和聪慧成为了诸多男子追求的目标。
在戏剧中，波西亚以她的睿智和机智征服了巴萨尼奥，展现了她的内心世界和情感。
波西亚的形象展现了女性的独立和坚强，她的心智和情感成为了整部戏剧的灵魂。
她的命运与戏剧中的其他人物相互交织，展现了她的坚韧和勇敢。
波西亚的形象给人留下了深刻的印象，她的性格特点和命运走向都成为了整部戏剧的一大亮点。
西拉尼奥则是作品中的反派人物，他是波西亚的追求者和仇敌，经常对安东尼奥和巴萨尼奥采取阴险的手段，企图破坏他们的友谊和爱情。
西拉尼奥的形象具有狡诈和阴险的特点，他的存在为整部戏剧增添了许多冲突和矛盾。
对莎士比亚作品《威尼斯商人》的人物解读-2023年文档资料
悲剧人物特征，在他身上体现出的所谓的狭隘、卑鄙、残忍都是那个时代逼迫而成的，而这样说来，他的报复行为也注定不能够取得成功，因为那是一个时代的力量，是他所不能够抵抗的。
二、鲍西亚在《威尼斯商人》这出戏剧中，莎士比亚在其中极力地歌颂女性形象。
或许是时代以及地域的差异，人们很难在鲍西亚身上看到幽默、开朗、大方而且充满智慧的女性特点。
而说实在的，鲍西亚不过是一位常见的富家小姐。
而在许多人向她求婚，她的侍女问她对这些求婚者的看法时，她对每位求婚者都给予了极其糟糕的评价，除了后来她嫁给的巴萨尼奥：他怎么一天到晚都皱着眉头，愁眉苦脸，年纪却也轻，若是到老，只好痛哭流涕了。
若是嫁，情愿嫁给一具骷髅，也不会选择这两个人其中的任何一个。
……哦，他还真是一匹小马，若是不说话还好，若是说话，便总说他的马，他的马怎样又怎样，还要讲述如何给他的马装上蹄铁，这是什么本领吗，还要说个不休，真怀疑是不是一铁匠的私生子。
……大清早，还是清醒的时候，他就如此糊涂，一旦下午喝醉酒，更是糟糕不堪，若是既清醒，又是状态极好的时候，称他是个人还是可以的，若是醉酒，极不堪的时候，可谓堪比畜生。
即便有不幸的事情发生在我身上，我也不愿意和他在一起。
鲍西亚评价的这些人，或许他们确实不够好，也不是足够优秀，但是不能将每个人身上的缺点无限放大，批评还如此的尖酸刻薄。
所以说鲍西亚是一个典型的富家小姐形象，刁蛮任性、尖酸刻薄、心胸狭隘，而且总是寻找机会对得罪她的人进行报复，所以鲍西亚的这些恶习将她的唯一一处可展示的智慧淹没了。
三、安东尼奥安东尼奥是一个重视友情的人物形象，而且他属于新资产阶级商人，有良好的教育背景，钱财充足，在上流社会占据一定的地位优势，因此这样的背景使他能够将友谊时刻放在第一位。
在这出戏剧中，可以看到巴萨尼奥向安东尼奥多次借钱，但是多次不还，可是安东尼奥仍然愿意借钱给巴萨尼奥，这样的慷慨气度已是不凡。
我为人怎么样，您是知道的，现在却说这样的话，对我们的友谊做试探，难道还认为我不肯借钱给您吗？如果您这么认为，那比花掉我所有的钱都痛苦。
【高中课内阅读】《威尼斯商人》人物形象分析
【高中课内阅读】《威尼斯商人》人物形象分析莎士比亚的经典喜剧《威尼斯商人》给我留下了深刻的印象。
该剧情节波澜起伏，峰回路转，扣人心弦。
结构回环往复，独具匠心。
尤其是剧中鲜明的人物形象，更是不朽。
该剧主要是莎士比亚的经典喜剧《威尼斯商人》给我留下了深刻的印象。
该剧情节波澜起伏，峰回路转，扣人心弦。
结构回环往复，独具匠心。
尤其是剧中鲜明的人物形象，更是不朽。
该剧主要是讲安东尼奥、夏洛克、巴萨尼奥、鲍西亚、杰西卡和罗兰佐之间的故事。
他们生活在威尼斯，安东尼奥热心帮助巴萨尼奥去见美貌的富家女鲍西亚而向放高利贷的夏洛克借了三千块钱，并依夏洛克的意思，立下了如果违约就割胸口一磅肉的契约。
可是后来安东尼奥的全部商船都出事了，夏洛克为了报仇，把安东尼奥告上了法庭。
夏洛克宁愿不要巴萨尼奥三倍甚至二十倍于借款的还款，只要安东尼奥胸口的那一磅肉。
法庭审判中，鲍西亚女扮男装出场作为律师用自己的博学帮助安东尼奥，她提出只许割肉，不能流一滴血，也不准割得超过或是不足一磅的重量，否则夏洛克的财产要全部充公。
这样一来，夏洛克不但打消了割肉的念头，而且到头来一无所有。
该剧的主题是歌颂仁爱、友谊和爱情，同时也反映了资本主义早期商业资产阶级与高利贷者之间的矛盾，表现了作者对资产阶级社会中金钱、法律和宗教等问题的人文主义思想。
在《威尼斯商人》中，莎士比亚给我们塑造了不朽的人物形象。
剧中主要人物有安东尼奥、夏洛克、巴萨尼奥、鲍西亚、杰西卡和罗兰佐。
他们每个人都有着鲜明的性格特征。
安东尼奥——友情的化身。
剧中他为了朋友巴萨尼奥能向贝尔蒙一位继承了万贯家产的美丽女郎——鲍西亚——求婚，向夏洛克贷三千块金币，而安东尼欧身边已无余钱，只有向夏洛克以他那尚未回港的商船为抵押品。
可是不幸的是他的商船却没能及时回来，因此他不能及时还钱给夏洛克。
夏洛克便将他告上了法庭，并根据契约，要求割安东尼奥身上的一磅肉。
而可怜的安东尼奥本来之前可以跟巴萨尼奥解释自己没钱不能帮他的，但出于友情，他慷慨解囊，甚至不顾自己的生命。
《威尼斯商人》中人物形象的研究
《威尼斯商人》中人物形象的研究《威尼斯商人》是莎士比亚的一部著名喜剧作品，在这部戏剧中，有许多丰富多彩的人物形象，每个人物都有着独特的性格和命运。
他们的形象展现了文艺复兴时期的社会生活和道德观念，同时也反映了作者对人性和社会问题的深刻思考。
本文将对《威尼斯商人》中的人物形象进行研究，探讨他们的性格特点、命运和对剧情的影响。
我们不得不提到的是主角安东尼奥。
安东尼奥是一位富有、诚实的商人，他在威尼斯享有很高的声誉。
安东尼奥的形象展现了文艺复兴时期商人的典型特征：勤劳、谨慎、忠诚。
他对巴萨尼奥的赞助，对巴萨尼奥的父亲的借款以及对好友巴齐尼奥的承诺，都显示了他的宽厚、慷慨和正直。
正是因为这种慷慨，导致了他的悲剧。
他为了帮助巴萨尼奥借贷了一大笔资金，却因为商船遭遇了逆境而无法如期归还。
安东尼奥的形象既体现了商人的正直和诚实，又暴露出了商业风险的无情和残酷。
我们来看看巴萨尼奥这个人物形象。
巴萨尼奥是安东尼奥的朋友，同时也是一位慷慨大方、豪爽的贵族青年。
他的行为和性格代表了文艺复兴时期贵族的风范：轻浮、浪漫、热情。
他爱上了波西亚，而后又以娶波西亚为由向安东尼奥借贷。
在波西亚的试炼中，他显露出了自私、懦弱和狭隘的一面。
他放弃了责任，不顾朋友的生死，只顾自己的安危。
巴萨尼奥的形象展现了青年人的叛逆、矛盾和成长过程，同时也暴露出了贵族阶层的浮华和虚荣。
接下来，我们来分析一下波西亚的形象。
波西亚是一位美丽、聪明、善良的贵族少女，她的形象代表了文艺复兴时期女性的典型特征：纯洁、高贵、柔弱。
她作为女性在男权社会中的地位和境遇，无时不在影响着剧情的走向。
她不愿意接受巴萨尼奥的求婚，不仅因为对父亲的顺从和依恋，更因为对贞操和自由的执着追求。
而后，她被逼嫁于巴萨尼奥，被虏归到了外邦。
波西亚的形象展现了女性的自由和坚强，同时也暴露了贵族女性的冤屈和卑微。
我们来谈谈巴齐尼奥这个人物形象。
巴齐尼奥是一位聪明、机智、世故的商人，他的形象代表了文艺复兴时期商人的另一种面貌：精明、谨慎、机警。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《威尼斯商人》课文人物解读人物分析：夏洛克的全面逆袭，解读反差很大，夏洛克要被看作是民族英雄了?文章还从夏洛克的性格入手解读他消极的，积极的性格以及悲剧的根源。
我的解读就是围绕着三个问题展开，然后谈谈我的思考：1.夏洛克究竟向谁复仇?2.夏洛克的信仰是什么?3.基督精神是否能拯救夏洛克?(一)夏洛克究竟该向谁复仇?“……我只能说我喜欢这样。
……除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感，所以才会向他进行着一场对于我自己并没有好处的诉讼。
”“什么!你愿意被毒蛇咬两次吗?“”“……好多次您在交易所立骂我，说我盘剥取利，我总是忍气吞声，耸耸肩膀，没有和您争辩，忍受迫害本来是我们民族的特色……唾沫吐在我犹太长袍上……”(屈辱感源自这些词语)“只因为我用自己的钱博取几个利息……”(不这么做，我怎么生存?)啊!原来如此!只因为象一个顽皮的男孩子的对夏洛克谩骂，吐唾沫了，也许，事后，安东尼奥自己都忘了，可是夏洛夏洛克克却久久无法释怀,恨得咬牙切齿。
究竟是什么放大了他的疼痛，让他觉得如此屈辱，不杀不快!把安东尼奥和夏洛克放在时代背景下，宗教的背景下，价值观的背景下，民族的背景下，我们不难发现，这些矛盾由来已久，两个人都不自觉得被打上了烙印，贴上了标签。
所以夏洛克象一个塞满火药的火药桶，擦着火星就要引爆。
细读文本，不难发现。
以安东尼奥、巴萨尼奥为首的威尼斯商人包括公爵在内，都称夏洛克为异族人、异教徒轻蔑之情溢于言表，而夏洛克也是奋起“反击”。
夏洛克：“这些便是相信基督教的丈夫!我有一个女儿，我宁愿她嫁给强盗的子孙，不愿她嫁给一个基督徒。
别再浪费光阴了;请快些宣判吧。
”(民族的冲突，宗教信仰的冲突多么尖锐!更是一个弱势民族对于自己尊严的捍卫!)从夏洛克的回应中，不难看出其也有自尊的一面，潜台词：你们看不起我，我还看不起你们呢!他对尊严越是捍卫，疼痛感和屈辱感就越强烈。
夏洛克：“忍受迫害本来是我们民族的特色……唾沫吐在我的犹太长袍上……只因为我用我自己的钱博取几个利息……”(我也要生存啊!)安东尼奥：“哪有朋友之间通融几个钱，也要斤斤计较的计算利息的道理……”(一磅肉又算得了什么?)安东尼奥和夏洛克牟利是方式不同的、金钱观价值观截然不同。
在夏洛克眼中，放高利贷很正常啊，搏取利息怎么了啊!赚钱嘛，为生存啊! (当时犹太人是没有土地的，没有身份的，只能经商，不然无以生存啊。
)可是安东尼奥不同，作为新兴的商业资产阶级，他以海外贸易为主要的经营手段，不屑于用高利贷方式获利。
借钱不能定义为是商业行为的，只是朋友间帮忙，怎么能要利息呢?这样也就理解了为什么安东尼奥宁愿冒着割一磅肉的风险也要帮巴萨尼奥借钱了。
朋友之间互相帮助啊，得两肋插刀啊!一磅肉又算得了什么?所以这两个人一个人在以商人的眼光看问题，一个人以“侠士”的眼光看问题，总是对不上頻道。
而且安东尼奥身边聚集的朋友多，为他求情的人越多。
越加激起夏洛克的嫉妒和仇恨。
越加激起夏洛克的复仇的欲望，对于“一磅肉”就更执著。
是时代在夏洛克的心理种下了仇恨，是借安东之口种下了仇恨。
让夏洛克举起了刀子，想要刺向安东尼奥，要复仇。
但是夏洛克不知道这只是徒劳的，安东尼奥背后的时代是他无法撼动的，这复仇的对象选错了，方式也选错了。
(二)夏洛克究竟信仰什么?随着戏剧冲突逐渐深入，渐渐走向高潮。
随着“正义”一方的步步紧逼，胜利在望;夏洛克节节后退，我们一起来欣赏一下夏洛克退守时的语言。
“那么，我愿意接受还款;照约上的数目三倍还我，放了那基督徒。
”(不忘重利)“把我的本钱还我，放我去吧。
”(不忘本钱)“难道我单单拿回我的本钱都不行吗?”(不甘心啊)“好，那么魔鬼保佑他去想用吧!我不打这场官司了。
”(不忘诅咒)夏洛克的信仰是什么?金钱。
确切的说是属于自己的金钱。
所以后面公爵判决：他必须要信仰基督教。
但是可以预见，他是不会皈依基督教的。
因为他在节节败退时，唯一不舍得放手的就是手中的钱袋子。
我们能看到他用手捂紧钱袋时的恐惧的眼神。
“不，把我的生命连着财产一起拿去吧，我不要你们的宽恕。
你们拿掉房子的柱子，就是拆了我的房子;你们夺去了我养家命的根本，就是活活要了我的命。
”(金钱就是生命)“好，看来现在是您来向我求助了;您跑来见我，您说，‘夏洛克，我们要几个钱，’您这样对我说。
您把唾沫吐在我的胡子上，用您的脚踢我，我应该怎样对您说呢?我要不要这样说，‘一条狗会有钱吗?一条恶狗能够借人三千块钱吗?’或者我应不应该弯下身子，像一个奴才似的低声下气，恭恭敬敬地说：‘好先生，你在星期三用唾沫吐在我身上;有一天您用脚踢我，还有一天您在骂我狗;为了报答您这许多恩典，所以我应该借给您这么多钱吗?’”即使成了债主，也无法使夏洛克自信起来，不安全感如影随行。
始终让他觉得自己像个奴才，像狗。
需要对安东、巴萨毕恭毕敬，试想如果他变成了穷光蛋了，丢了信仰。
他该有多害怕呀!那时安东尼奥、巴萨尼奥要对他进行怎样的羞辱啊!再来看一看借钱人的态度安东尼奥：“我恨不得再这样骂你，唾你，踢你。
要是你愿意把这钱借给我，不要把它当做借给你的朋友……你就当做借给你的仇人吧;倘使我失了信用，你尽管照约处罚就是了。
”(你真的有本事取走我的一磅肉吗?)安东尼奥的潜台词是：小样儿，你别得瑟，虽然我找你借钱，你在我眼里依然是异族人、异教徒，我依然看不起你。
我压根就不相信你有这样的本事，能取走我的一磅肉。
哎呀!糟糕!糟糕!糟糕!我在法兰克福出两千块钱买来的那可金刚钻也丢啦!……那一颗金刚钻就是两千块钱，还有别的贵重贵重的珠宝……我希望我女儿死在我的脚下，那些珠宝都挂在她的耳朵上，我希望她就在我的脚下入土安葬，那些银钱都放在她的棺材里!……女儿拿走了他的珠宝、金银是贼，最好死掉，但是钱要留下来。
当夏洛克得知杰西卡在热内亚花去了八十块钱。
你把一把刀戳进我心里!我再也瞧不见我的银子啦!一下子就八十块钱!八十块钱!当夏洛克得知杰西卡用指环换猴子。
该死该死!……真叫我心里难过……即使是一大群猴子来向我交换，我也不愿意把它给人。
这些损失，真的让夏洛克肉疼啊!又无计可施，叹息又叹息，捶胸又顿足。
当他听说安东也很倒霉，货船失事了。
什么?什么?什么?他也倒霉了吗?他也倒霉了吗?(激动啊，是真的吗?)激动啊!简直不相信自己的耳朵啊!谢谢上帝!谢谢上帝!是真的吗?是真的吗?惊喜啊!可又多么不自信啊!对了!这是真的，一点不错。
去，杜伯尔，现在离开借约满期还有半个月，你先给我到衙门里走动走动，花费几个钱。
要是他愆了约，我要挖出他的心来;只要威尼斯没有他，生意买卖全凭我一句话……哦，玄机在这里啊!夏洛克心里恐怕除了为当老大而窃喜之外，还为自己能挺直腰杆，不看脸色而激动。
当复仇的机会摆在眼前时他怎能放弃，不举起刀子、露出獠牙、还等什么?所以属于自己的金钱对于他来说是唯一的、绝对的，不变的信仰。
同样也面临着破产，安东尼奥是坦然的，没有了财产他还有贵族身份，还有朋友相伴，还有公爵支持。
可夏洛克若身无分文，就真的一无所有了。
夏洛克作为一名高利贷的从业者，渐渐鼓起的钱包，使他产生了想要和他金钱相匹配的社会地位，所以当他发现机会出现时，他毫不犹豫痛下杀手。
一言以蔽之，那就是信仰决定了他的复仇行为。
(三)基督精神真的内拯救夏洛克的灵魂吗?莎士比亚在《威尼斯商人》中表达了这样一种观点，那就是基督精神是仁慈的，无私的，可以宽恕所有的罪。
能引导异教徒皈依正统，回归正路。
伯爵：让你瞧瞧我们基督徒的精神，你虽然没有向我开口，我自动饶恕了你的死罪。
你的财产的一半划归安东尼奥，还有一半没入公库;要是你能够诚心悔过，也许还可以减处你一笔较轻的罚款。
(死罪可免，活罪难饶，财产留下。
)审判的结局是莎士比亚精心安排的，大有深意。
这个结局是有时代的局限性，但是正是因为这些局限才更证明莎士比亚的伟大。
莎士比亚应该在结尾的地方意识到了，他没有办法在剧本里解决这么多的矛盾和问题：关于民族的、宗教的、经济利益的、价值观的……太多太深刻的问题，在他那个时代，他不能一一合理的解决。
而喜剧又要一个皆大欢喜的结局，怎么办?大而化之吧!用基督精神宽恕夏洛克的恶行，救赎他的灵魂。
于是，在基督精神的感召下，夏洛克也成了基督徒，改邪归正;安东尼奥通过判决收获了夏洛克的一半家产，准备东山再起;巴萨尼奥和鲍西娅爱情风调雨顺，婚姻美满幸福;一起私奔闯祸的杰西卡、罗兰佐不仅免予处罚，又享受财产。
啊!基督精神的全面胜利!每个人都是赢家——除了夏洛克;每个人都是幸福的——除了夏洛克;每个人都挺直了腰杆——除了夏洛克。
这是一场基督徒战胜异教徒的胜利;这是一场自由、友谊战胜贪婪、残忍的胜利;这人类真、善、美战胜假、恶、丑的胜利……可是为什么会觉得夏洛克的背影有点凄惶、落寞呢?文学即人学，说到底研究的还是人，在文学作品中，因为情节的需要，因为矛盾冲突的推进，人物要分出善恶、美丑、好坏来，但是好人、坏人终究都是“人”，要当作人来分析，每一个恶人背后，可能都会有一个“不得不”，每一个好人的背后，也可能会露出一些人性的“恶”。
，恶人虽然得到了惩治，但是，好人如果是通过“打劫”“压榨”来获得利益这样的方式，真的能够拯救异教徒夏洛克的灵魂吗?莎士比亚转过身去，渐渐远去，把长长的思考留给我们。