文言文特殊句式用

文言文特殊句式
文言特殊句式，一般指的是文言文中不同于现代汉语表达习惯的某些特殊的句式。

主要有：判断句，被动句，省略句和倒装句等。

下边我们举例加以说明：
一、判断句
（一）采用“……者，……也”的方式
1．“……者，……也”
楚左尹项伯者，项羽季父也。

（《鸿门宴》）
亚父者，范增也。

（《鸿门宴》）
今所谓慧空禅院者，褒之庐冢也。

（《游褒禅山记》）
今日往而不反者，竖子也。

（《荆轲刺秦王》）
句中判断词“是”的意思，是由“……者，……也”结构表示出来的，这是文言文判断句的典型结构。

当然，这个结构不是固定不变的，具体言语中，其结构变化十分灵活。

比如：2．“……者，……”
……仆所以留者,待吾客与俱。

（《荆轲刺秦王》）
柳敬亭者，扬州之泰州人，本姓曹。

（《柳敬亭传》）
3．“……，……也” “……也”
项脊轩，旧南阁子也。

（《项脊轩志》）
邻之厚，君之薄也。

（《烛之武退秦师》）
此天子气也。

（《鸿门宴》）
此臣日夜切齿拊心也。

（《荆轲刺秦王》）
是造物者之无尽藏也。

（《赤壁赋》）
此余之所得也。

（《游褒禅山记》）
4．“……，……者也”
莲，花之君子者也。

（《爱莲说》）
沛公之参乘樊哙者也。

（《鸿门宴》）
5．“……，……”
刘备，天下枭雄。

（《赤壁之战》）
（二）文言文中也有用判断词“是”或“为”来构造判断句的现象，比如：
问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。

（《桃花源记》）
如今人方为刀俎，我为鱼肉。

（《鸿门宴》）
固知一死生为虚诞，齐彭殇为妄作。

（《兰亭集序》）
非为织作迟，……（《孔雀东南飞》）
句中“是”“为”，和现代汉语判断词“是”同义。

但是，这种用法不大常见。

文言文往往用别的词或结构方式来表示判断。

（三）用“即、乃、则、诚、皆、必、亦”等副词表示肯定判断。

梁父即楚将项燕。

今公子有急，此乃臣效命之秋也。

此则岳阳楼之大观也。

淇则有岸，隰则有泮。

此诚危急存亡之秋也。

夫六国与秦国皆诸侯。

鱼，我所欲也，熊掌亦我所欲也。

（四）用否定副词“非”表示否定。

如：
六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。

城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也
二、被动句
所谓被动，是指主语与谓语之间的关系是被动关系，也就是说，主语是谓语动词所表示的行为的被动者、受事者，而不是主动者、实施者。

这样的句子，称为被动句。

在文言文中，被动句往往用“为……所……”和“见……于……”及其相应的变式结构来表示。

（一）“为……所……”
1．“为……所……”
……焦仲卿妻刘氏，为仲卿母所遣。

（《赤壁之战》）
……鲜不为流俗所染。

（《就任北京大学校长之演说》）
2．“为所……”——“为……所……”的省略形式
不者，若属皆且为所虏。

（《鸿门宴》）
3．“为……”
父母宗族，皆为戮没。

（《荆轲刺秦王》）
吾属今为之虏矣。

（《鸿门宴》）
（二）“见……于……”
1．“见……于……”
臣诚恐见欺于王而负赵。

（《廉蔺列传》）
吾长见笑于大方之家。

（《秋水》）
2．“见……”
然则将军之仇报，而燕国见陵之耻除矣。

（《荆轲刺秦王》）
渐见愁煎迫。

（《孔雀东南飞》）
3．“于……”
怀王以不知忠臣之分，故内惑于郑袖，外欺于张仪。

此非孟德之困于周郎者乎？（《赤壁赋》）
（三）动词本身表被动。

这是意念上的被动句，需要根据上下文来判别。

例如：謇朝谇而夕替
虽体解吾犹未变兮
由此观之，王之蔽甚矣。

傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，……(《孟子》)
洎牧以谗诛，邯郸为郡。

（四）现代汉语中常用“被”“受”表示被动关系，文言文中也有，但很少。

比如：忠而被谤，能无怨乎？
吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人。

（《赤壁之战》）
三、省略句
（一）依所省成分划分
1．主语的省略
永州之野产异蛇，（蛇）黑质而白章。

（《捕蛇者说》）
（予）举酒属客。

（《赤壁赋》）
2．谓语的省略
夫战，勇气也。

一鼓作气，再（）而衰，三（）而竭……（《曹刿论战》）3．动词宾语的省略
引（）以为流觞曲水
以相如功大，拜（）为上卿。

（《廉颇蔺相如列传》）
4．介词宾语的省略——介词“与”“以”“为”的宾语常省略。

若舍郑而有益于君，敢以（）烦执事。

（《烛之武退秦师》）
荆轲有所待，欲与（）俱。

（《荆轲刺秦王》）
旦日，客从外来，与（）坐谈。

此人一一为（）具言所闻。

（《桃花源记》）
5．介词的省略——介词“于”“以”常省略。

将军战（）河北，臣战（）河南。

（《鸿门宴》）
列坐（）其次
秦王购之（）金千斤，邑万家
置人（）所罾鱼腹中
又试之（）鸡，果如成言。

6．兼语的省略
上使[扶苏]外将兵《陈涉世家》
而不及今令有功于国。

（二）依上下文关系划分
（1）承前省。

如：
永州之野产异蛇，（）黑质而白章。

老臣病足，曾不能疾走，不得见久矣。

（2）蒙后省。

如：
沛公谓张良曰：“（）度我至军中，公乃入。

”
（3）对话省。

如：
曰：“独乐乐，与人乐乐，孰乐？”曰：“（）不若与人。

”
四、倒装句
（一）主谓倒装
为了强调谓语，有时将谓语置于主语之前。

例如：
渺渺兮予怀。

（《赤壁赋》）
甚矣，汝之不惠！（《愚公移山》）
安在公子能急人之困也！
（二）宾语前置
在现代汉语中，宾语往往位于谓语后边，作为谓语的施动对象。

而在文言文中，于某些条件下，宾语往往提到谓语之前，呈现宾语前置现象。

这样的特殊情况一般有三种：1．否定句中的宾语前置
否定句中，当否定副词为“不”、“毋”（“无”）、“未”、“莫”，并且宾语为代词时，宾语一般会前置。

例如：
不吾知其亦已兮（《离骚》）
不患人之不己知，患不知人也。

我无尔诈，尔无我虞。

后世无传焉，臣未之闻也。

闻道百，以为莫己若
2．疑问句中代词宾语前置
疑问句中，当疑问代词做动词或介词的宾语时，该宾语往往要放在动词或介词的前面。

例如：
微斯人，吾谁与归？（《岳阳楼记》）
良问曰：“大王来何操？”（《鸿门宴》）
客何为者？（《鸿门宴》）
不然，籍何以至此？（《鸿门宴》）
沛公安在？（《鸿门宴》）
何为其然也？（《赤壁赋》）
而又何羡乎？（《赤壁赋》）
何以解忧？（《短歌行》）
何言复来还！（《孔雀东南飞》）
这样的疑问代词一般有：“谁”、“何”、“奚”、“曷”、“胡”、“恶”、“安”、“焉”等。

3．用“之”“是”作标志的宾语前置。

比如：
闻道百，以为莫己若者，我之谓也。

（《庄子•秋水》）
夫晋，何厌之有？（《烛之武退秦师》）
唯利是图
（三）定语后置
定语在句中一般起修饰限定名词性中心词的作用。

文言文中的定语经常会后置到中心词后边，成为定语后置现象。

1．中心词＋之＋定语+者
马之千里者，一食或尽粟一石。

（《马说》）
石之铿然有声者，所在皆是也。

（《石钟山记》）
简桃核修狭者为之。

2．中心词+定语+者
群臣侍殿上者，……（《荆轲刺秦王》）
太子及宾客知其事者（《荆轲刺秦王》）
3．中心词＋“之”＋定语
居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君。

蚓无爪牙之利，筋骨之强。

（《劝学》）
高余冠之岌岌兮，长余佩之陆离。

（《离骚》）
凌万顷之茫然。

（《赤壁赋》）
（四）介宾短语后置
现代汉语中介宾短语多置于谓语之前作状语，但在文言文中，却常置于谓语之后作补语。

例如：
月出于东山之上。

（《赤壁赋》）
会于会稽山阴之兰亭。

（《兰亭集序》）
此所谓战胜于朝廷。

（《邹忌讽齐王纳谏》）
青，取之于蓝，而青于蓝。

（荀子《劝学》）
饰以篆文山龟鸟兽之形。

《张衡传》
五、固定句式
1、“有以……”译为“有用来……的”
臣乃得有以报太子。

2、“无以……”译为“没有用来……的，无法”
卒惶急无以击轲。

军中无以为乐。

3、“有所”译为“有……的人”，“有……的东西”。

荆轲有所待。

4、“无所”译为“没有……的”
财物无所取，妇女无所幸。

5、“孰与”译为“与……比，谁（哪一个）更……”
孰与君少长。