处置僵尸企业有利于经济行稳致远
关于国有企业所属“僵尸企业”处置方法的探讨
管理论坛1引言国有企业作为我国国民经济的支柱企业，其发展情况对我国社会经济具有极为深远的影响，同时也是推动我国社会经济不断发展进步的重要力量。
因此，深化国有企业改革，优化存量资源配置，是当前我国进行社会主义市场经济建设工作的主要内容。
而国有企业所属“僵尸企业”的存在，不仅影响企业职工生活、行业生产率和要素效率，大量“僵尸企业”的存在还具有传染性，可能产生金融风险，影响经济转型升级，甚至引发经济系统性风险，已经成为制约当前经济高质量发展的重要因素，同时也影响了国有企业的支柱作用。
所以，采用科学合理的措施处置“僵尸企业”，是发展的必然要求。
对于“僵尸企业”来说，对其进行处置，是其企业全生命周期管理工作中的最后一个环节，更是深化国有企业改革，优化存量资源配置的重点内容，深化供给侧结构性改革，能够起到关键性作用，对推动我国企业及经济结构的优化调整和转型升级，实现提质增益，促进国有企业及社会经济实现创新发展，具有非常重要的现实意义。
2处置“僵尸企业”的重要性和必要性“僵尸企业”的出现，是多种历史问题、多种因素共同作用而形成的，这类企业普遍存在资源占用量大、经营风险高的特点，部分“僵尸企业”资产负债率超出100%，甚至高达数倍，成为国有企业的亏损点和出血源，形成了制约国有企业做强做大的桎梏，长此以往，必将对我国的社会经济体系造成严重破坏，影响社会经济的稳健发展。
目前，我国正处于经济结构转型升级的关键时期，国有企业肩负着推动经济结构转型升级的重担，自2015年起，处置“僵尸企业”始终是历年国务院政府工作报告和中央经济工作会议的重要内容，2018年中央经济工作会议首次提出“巩固、增强、提升、畅通”八字方针，确定重点通过加快处置“僵尸企业”等举措巩固去产能成果，力争2020年前实现“僵尸企业”出清。
所以国有企业必须拿出壮士断腕的决心，对“僵尸企业”进行科学合理的处置，从而有效推动国有企业向着高质量方向发展，解决国有企业的负担，实现减负增效，使国有企业能够轻装上阵，为推动我国社会经济的进一步发展发挥积极的作用[1]。
处置僵尸企业方案
处置僵尸企业方案背景在中国，随着经济发展和市场竞争的加剧，一些企业开始出现经营困难甚至破产的情况。
但是，由于各种原因，包括政府部门过度干预、银行贷款不当等等，一些企业成为了“僵尸企业”，继续存在但无法偿还债务和维持业务运营。
这些僵尸企业对于整个经济体系的健康发展产生了负面影响，包括浪费资源、扰乱市场秩序、阻碍新兴产业的发展等等。
因此，处理僵尸企业是当下的重要任务之一。
处置方式转型重生对于一些有潜力的企业，尽管它们现在经营困难，但是从长远来看，它们有机会转型重生。
政府和金融机构可以提供一些支持，包括资金、技术以及市场渠道等，帮助这些企业实现转型。
此外，政府可以出台一些政策措施，例如鼓励创新、减轻税收负担等等，为企业提供更好的发展环境。
这不仅有助于处置僵尸企业，还有助于推动整个经济的发展。
破产清算对于一些无法转型重生的企业，破产清算可能是最好的选择。
这包括通过法院起诉，将企业财产分配给债权人，或者直接出售企业资产等等。
在这种情况下，政府和金融机构可以帮助受到影响的工人和其他人员，如提供培训和再就业机会等等，以减轻其经济负担。
财务重组财务重组可能是另一种处置僵尸企业的方法。
这包括通过重新确定股东权益、股东或债权人的债务重组、改变企业的管理结构等等，使企业能够重新恢复经营和偿还债务。
政府和金融机构可以提供支持，帮助企业实现重组。
例如，可以提供一些资金支持、纾缓一些税收负担等等。
监管在处理僵尸企业的过程中，监管是非常重要的。
政府需要制定清晰的政策和流程，确保处置的公平和透明。
同时，监管机构应该加强对企业的监管，保证企业在经营过程中不会出现不当行为。
政府还应该建立一个完善的信息平台，收集和管理企业的财务和经营数据，以便监管机构更好地了解企业状况和开展相关工作。
结论处理僵尸企业是一项艰巨的任务，需要政府、金融机构和监管机构共同努力。
政府应该出台相关政策措施，提供必要的支持，同时加强监管，保护市场的公平竞争环境。
处理僵尸企业情况汇报
处理僵尸企业情况汇报随着经济发展的不断推进，我国企业数量不断增加，但也伴随着一些企业的经营困难和倒闭。
这些无法正常运营的企业被称为“僵尸企业”，它们对经济发展和市场秩序造成了严重影响。
因此，我们需要采取有效措施，及时处理僵尸企业情况，促进经济健康发展。
首先，我们需要加强对僵尸企业的识别和监测。
通过建立健全的监测机制，及时发现并识别潜在的僵尸企业，可以有效避免其对经济造成更大的损害。
同时，还需要建立相关数据库，对已经确认的僵尸企业进行分类管理，以便后续的处理工作。
其次，针对不同类型的僵尸企业，我们需要采取不同的处理措施。
对于那些仍具有一定生存可能的企业，可以采取资产重组、技术改造、市场拓展等措施，帮助其摆脱困境，实现良性发展。
而对于那些已经没有任何生存空间的企业，可以通过清算、破产等方式，及时将其淘汰出市场，避免继续造成不良影响。
此外，政府部门在处理僵尸企业情况时也起着至关重要的作用。
政府需要加大对僵尸企业的监管力度，严格执行相关法律法规，防止僵尸企业通过各种手段逃避监管。
同时，政府还可以通过出台相关政策，支持那些有发展潜力的企业，帮助它们尽快走出困境。
最后，我们需要加强对处理僵尸企业情况的监督和评估。
只有及时发现问题，总结经验，不断改进工作方法，才能更好地应对僵尸企业问题，促进经济的可持续发展。
综上所述，处理僵尸企业情况是一项复杂而又紧迫的任务。
只有通过加强监测、采取有效措施、政府部门的积极作用以及对工作的不断改进，才能有效化解僵尸企业问题，为经济发展创造良好的环境。
希望各部门和企业能够共同努力，共同推动这项工作的顺利进行。
国企清理僵尸企业文件
国企清理僵尸企业文件随着我国经济的快速发展，一些僵尸企业逐渐暴露出来，成为了国家经济发展的一大隐患。
为了促进经济的持续健康发展，国企积极行动起来，加大清理僵尸企业的力度。
清理僵尸企业文件成为了国企进行整顿的重要环节。
一、清理僵尸企业的必要性僵尸企业是指那些长期亏损、资不抵债、无法正常运营的企业。
这些企业不仅浪费了国家资源，还给金融体系带来了风险。
清理僵尸企业的必要性主要体现在以下几个方面：清理僵尸企业有利于优化经济结构。
僵尸企业无法正常运营，资源的浪费和效率的低下阻碍了经济的发展。
通过清理僵尸企业，可以有效释放资源，优化经济结构，使资源得到更加合理的配置。
清理僵尸企业有利于提升市场竞争力。
僵尸企业的存在扭曲了市场竞争的公平性，对健康企业的发展形成了不正当的竞争压力。
清理僵尸企业可以减少市场不正当竞争，提升市场竞争力，为优秀企业提供更好的发展环境。
清理僵尸企业有利于稳定金融体系。
僵尸企业的亏损和债务问题容易引发金融风险，对金融体系造成不良影响。
通过清理僵尸企业，可以及时化解金融风险，维护金融体系的稳定。
二、清理僵尸企业文件的重要性清理僵尸企业文件是清理僵尸企业的重要工作内容之一。
文件作为记录和规范企业运营的重要工具，对于清理僵尸企业具有重要的指导和监督作用。
清理僵尸企业文件可以规范清理工作的程序和要求。
文件可以明确清理工作的范围、目标和时间表，使清理工作有章可循，避免盲目行动和不必要的浪费。
清理僵尸企业文件可以规范清理工作的标准和方法。
文件可以明确清理企业的评估标准和评估方法，确保清理工作的公正、透明和科学性。
清理僵尸企业文件可以规范清理工作的责任和义务。
文件可以明确清理工作的责任主体和各方的义务，确保清理工作的高效进行。
清理僵尸企业文件可以记录和总结清理工作的经验和成果。
文件可以对清理工作进行全面的记录和总结，为今后的工作提供参考和借鉴。
三、清理僵尸企业文件的具体内容清理僵尸企业文件应包括以下几个方面的内容：明确清理工作的目标和原则。
紧紧抓住处置“僵尸企业”这个牛鼻子的意义
紧紧抓住处置“僵尸企业”这个牛鼻子的意义7月24日的中央政治局会议，分析研究当前经济形势，部署下半年经济工作。
通稿里，有一个表述值得注意——紧紧抓住处置“僵尸企业”这个牛鼻子，更多运用市场机制实现优胜劣汰。
说这话的背景，是要深入推进供给侧结构性改革，推进“三去一降一补”。
也就是说，去杠杆、去产能、去库存、降成本、补短板的五大经济任务，处置僵尸企业是“牛鼻子”——这个比喻，可以看作是首要切入点，也是影响全局的关键节点。
如果联系7月中旬的全国金融工作会议的话，当时的表述则是，“把国有企业降杠杆作为重中之重，抓好处置’僵尸企业’工作”。
处置僵尸企业，我们都听过。
但对处置僵尸企业有如此高度的定位，这就有意思了。
数字简单来说，“僵尸企业”，是指长期入不敷出，依靠财政或银行“输血”才能维持生存的企业。
这样的企业有多少呢？去年国资委摸底梳理出，中央企业需要专项处置和治理的“僵尸企业”和特困企业2041户，涉及资产3万亿元。
另外，2016年中国人民大学在《中国僵尸企业研究报告》中指出，电力、热力、冶金、石油加工等行业中僵尸企业的比例较高，其中，钢铁的比例是51.43%、房地产为44.53%、建筑装饰31.76%。
报告还指出，从所有制来看，国有和集体企业中“僵尸企业”的比例最高，远高于民营企业、港澳台及外商企业中的比例。
可见，“把国有企业降杠杆作为重中之重”就显得尤为重要。
为什么长期入不敷出，却依然不市场出清，还要留着、甚至银行还要继续给予输血呢？依赖答案也不复杂。
从行业分布看，“僵尸企业”主要分布于钢铁、煤炭、电力、冶金、石油加工等传统经济部门和产能过剩行业。
在中国经济高速增长的三十年间，这些行业为城市化进程、基础设施建设输送了源源不断的“钢筋水泥”“铁公机”，为中央和地方政府贡献了可观的利税，也解决了大量的就业、承担了社会保障功能；中国也跃升为世界第二大经济体。
事实上，每一轮危机后，传统部门都会被当做经济的“稳定器”。
贺州八步区处置国有僵尸企业实施方案
贺州八步区处置国有僵尸企业实施方案一、背景与目标贺州八步区作为我国重要的工业基地，近年来面临国有僵尸企业的问题日益突出。
这些企业由于历史遗留问题、管理不善、市场变化等多种原因，陷入长期停产或半停产状态，不仅严重影响了地区的经济发展，也给社会带来了不稳定因素。
因此，处置这些国有僵尸企业，对于八步区的经济社会发展具有重要意义。
二、处置原则与策略1、依法依规：所有处置行为必须依法依规进行，保障各方合法权益。
2、公开透明：处置过程应公开透明，防止暗箱操作和权力寻租。
3、分类施策：针对不同企业的具体情况，制定个性化的处置方案。
4、稳妥有序：确保处置过程稳妥有序，防止出现社会不稳定因素。
三、具体措施1、成立专门工作组：由区政府牵头，成立专门的工作组，负责僵尸企业的调查、评估和处置工作。
2、资产重组：对具有部分生产能力但经营困难的僵尸企业，通过资产重组、引入战略投资者等方式进行改造升级。
3、破产清算：对无法改造升级的企业，依法进行破产清算，释放土地、设备等资源。
4、政策扶持：对处置过程中涉及到的职工安置、债务处理等问题，给予一定的政策扶持。
5、监督执行：对整个处置过程进行监督执行，确保方案的公正、公平和公开。
四、实施步骤1、调查评估：对所有国有僵尸企业进行全面调查评估，明确其资产状况、经营状况和处置价值。
2、制定方案：根据调查评估结果，制定具体的处置方案。
3、方案审批：将处置方案报请上级主管部门审批，获得批准后进行实施。
4、公开招标：对需要进行资产重组的企业，进行公开招标，引入战略投资者。
5、破产清算：对无法改造升级的企业，启动破产清算程序。
6、资源释放：在破产清算完成后，释放土地、设备等资源，为新的经济发展提供空间。
7、监督执行：在整个处置过程中，实施严格的监督执行，确保方案的顺利实施。
五、预期成果与影响通过本次国有僵尸企业的处置，贺州八步区将释放出一批优质的资源，为区域内的经济发展提供新的动力。
同时，可以改善当地的社会环境，提高人民的生活质量。
我国僵尸企业脱僵的对策研究
我国僵尸企业脱僵的对策研究【摘要】我国目前存在大量的僵尸企业，给经济发展造成严重影响，因此有必要研究脱僵的对策。
文章首先介绍了僵尸企业的定义和特征，然后分析了我国僵尸企业的现状，包括数量庞大、效益低下等问题。
针对这些问题，文章提出了四项对策：加强监管和引导、促进市场化改革和重组、加强企业自身管理和创新、引导金融机构支持健康企业发展。
最后总结了对策实施的建议，并展望了未来的研究方向。
通过这些对策的实施，有望帮助我国的僵尸企业脱离僵化状态，实现经济稳定增长和可持续发展。
【关键词】僵尸企业、我国、脱僵、对策研究、监管、市场化改革、企业管理、金融支持、实施建议、研究展望1. 引言1.1 研究背景随着我国经济的快速发展和市场经济体制的不断完善，我国企业数量迅速增长。
随之而来的问题是，在经济不景气或市场环境变化的情况下，一些企业由于各种原因，如管理不善、市场需求下滑等，逐渐陷入困境无法盈利，形成了所谓的“僵尸企业”。
僵尸企业表现出一系列特征，如长期亏损、资产负债率高、经营效率低等。
这些企业不仅无法为经济发展做出贡献，还可能对整个市场经济造成一定的负面影响。
研究如何有效应对和解决我国僵尸企业问题，对于促进经济可持续发展具有重要意义。
当前我国僵尸企业现象较为突出，需要通过加强监管和引导、促进市场化改革和重组、加强企业自身管理和创新、引导金融机构支持健康企业发展等对策来推动僵尸企业脱僵，促进经济结构优化升级，实现经济高质量发展。
对我国僵尸企业脱僵的对策研究具有重要的现实意义和政策价值。
1.2 研究意义随着我国经济的快速发展，僵尸企业问题日益突出，成为制约经济持续健康发展的重要因素之一。
对于解决僵尸企业问题，提升我国经济发展质量和效益，具有重要的实践意义和现实紧迫性。
解决僵尸企业问题能够促进资源配置优化。
僵尸企业存在导致了资源的浪费和低效利用，阻碍了优质企业的发展。
通过研究僵尸企业脱僵的对策，能够促进资源的合理配置，提升经济效益。
加快“僵尸企业”出清的思考
加快“僵尸企业”出清的思考随着中国经济的飞速发展，企业数量激增，同时也出现了大量“僵尸企业”。
这些企业不但无法为社会创造价值，还对资源和市场造成了严重浪费，严重影响了整个经济的运行效率和发展质量。
加快“僵尸企业”出清是当前中国经济发展的迫切需要。
本文旨在探讨加快“僵尸企业”出清的必要性、可行性和具体措施。
一、必要性1. 优化资源配置。
僵尸企业的存在使大量资源被束缚在无效利用的企业中，无法流动到效益较好的企业或行业，造成了资源的浪费和低效配置。
加快“僵尸企业”出清，能够释放这些资源，促进资源向效益较好的企业和行业流动，提高资源利用效率。
2. 促进市场竞争。
僵尸企业的存在，扭曲了市场竞争机制，使得优秀企业难以生存和发展。
加快“僵尸企业”出清，可以减少市场的扭曲，促进优胜劣汰，使资源能够向效益较好的企业和行业倾斜，推动市场的健康发展。
3. 提升整体经济效益。
僵尸企业的存在，对整体经济效益造成了消极影响，降低了整体经济的运行效率和发展质量。
通过加快“僵尸企业”出清，可以提升整体经济效益，推动经济健康稳定发展。
二、可行性1. 经济增长的压力。
当前中国经济增长面临多重压力，加快“僵尸企业”出清可以释放资源，提高资源利用效率，增加经济增长的潜力，从而缓解经济增长的压力。
2. 政策支持。
中国政府一直以来都非常重视“僵尸企业”问题，并且出台了一系列政策举措，支持和鼓励企业加速淘汰落后产能、加快“僵尸企业”出清。
政府的政策支持为加快“僵尸企业”出清提供了坚实的政策保障和支持。
3. 社会需求。
随着经济社会的发展，社会对效率和质量的要求越来越高，因此加速“僵尸企业”出清是社会发展的客观需求，也是社会发展进步的需要。
三、具体措施1. 完善市场退出机制。
建立健全市场退出机制，通过市场竞争，让市场自行淘汰落后和低效的企业，推动“僵尸企业”主动退出市场。
2. 深化企业改革。
加强企业改革，优化企业内部管理，提高企业自身的竞争力和发展潜力，鼓励企业主动进行结构调整和转型升级，加速“僵尸企业”的自愿退出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
化解产能过剩矛盾提高资源配置效率
处置僵尸企业有利于经济行稳致远（热点辨析）
辛仁周
《人民日报》（2016年11月02日07 版）妥善处置僵尸企业是推进供给侧结构性改革的重要举措。
在国际经济环境严峻复杂和国内经济下行压力加大的情况下，处置僵尸企业是否会增大经济下行压力，甚至影响经济增长预期目标的实现？能否正确认识和把握这个问题，事关能否积极有效做好僵尸企业处置工作，事关我国经济能否行稳致远。
应当看到，僵尸企业已经成为我国经济运行中不得不割除的“肿瘤”；处置僵尸企业短期或许会影响一些地方的经济增速和财政收入，但从中长期看，至少将在以下两个方面促进经济稳定增长。
处置僵尸企业能够有效解决一些行业产能严重过剩和产业集中度低的问题，提高供给体系的质量和效率，促进经济长期稳定增长。
产能过剩特别是钢铁、水泥、电解铝等传统制造业和煤炭行业产能严重过剩，是我国经济发展和结构调整中面临的突出问题。
其中，僵尸企业的存在不仅是造成当前产能严重过剩的重要原因，还威胁着未来市场供求关系的改善。
僵尸企业大都生产经营不规范，技术落后、产品质量低、污染排放高，加剧了产业组织结构“小、散、乱”问题，导致我国不少行业产业集中度低，长期不能形成优势企业主导的发展格局。
如果不妥善处置僵尸企业，即使未来市场供求关系出现转变，它们还是会继续提供品质低、污染重的产品，甚至会将行业再拉回到产能过剩和发展低迷的状态。
因此，处置僵尸企业是化解产能过剩的“牛鼻子”。
只有牵住这个“牛鼻子”，才能减少无效供
给，扩大有效和中高端供给，化解产能过剩矛盾，改善市场供求关系，促进企业生产经营和行业状况明显好转，从而保持我国经济长期向好的势头。
处置僵尸企业有利于减轻我国经济发展的沉重负担，促进经济持续健康发展。
僵尸企业大都已经停产半停产，连年亏损、资不抵债，靠政府补贴和银行续贷存在。
这些企业白白占用了国家财政资金和银行信贷资金，浪费了土地、矿产、能源等资源，降低了全社会资源配置效率，还导致职工隐性失业和收入大幅度下降。
僵尸企业已经成为我国经济发展的沉重负担，是国民经济的负资产。
妥善处置僵尸企业，就是要卸掉我国经济发展的这个大“包袱”，将以往投入僵尸企业的财政资金、银行贷款和相关资源用于改善民生、支持科技创新和产品创新、支持新兴产业和效率更高企业的发展，推动新技术、新产业、新业态加快成长，提高全要素生产率，为经济发展提供新的动力支持。
妥善处置僵尸企业，需要充分发挥中央和地方两个积极性，注重分类有序，做到因地施策、因业施策、因企施策。
当前要以钢铁、煤炭两个行业为重点，用好中央财政专项奖补资金，地方各级财政也要予以支持，切实把职工再就业和生活保障问题解决好。
对工艺技术落后、长期停产和亏损、扭亏无望、资不抵债的僵尸企业，应坚决依法实施破产清算。
对其他类型的僵尸企业，应尽可能引导企业多兼并重组、少破产清算，但不能不顾条件搞“债转股”，不能搞“拉郎配”式重组，而应根据实际情况区别对待、灵活施策。
妥善处置僵尸企业，需要综合运用市场机制、经济手段和法律手段。
具体包括：各级财政对僵尸企业停止补贴，银行停止贷款；加强环保、能耗、安全、质量等执法和税收征收执法，依法实施市场化破产，把市场压力传导给企业；进一步深化国有企业改革，发展混合所有制经济，解决部分国有企业机制僵化和效率低下问题；等等。
可见，处置僵尸企业是深化改革、发挥市场在资源配置中决定
性作用和更好发挥政府作用的过程，是促进企业转型升级和实现绿色发展的过程，是营造公平竞争市场环境和健全法制的过程，必将有力推动经济保持中高速增长、产业迈向中高端水平。
（作者单位：工业和信息化部产业政策司）。