TCH半速率话务比例分析0203

合集下载

华为指标定义,挺好!

华为指标定义,挺好!

指标定义TCH话务强度(不含极早指配)(ERL)=小区TCH测量报告次数(不含极早指配)×0.48/统计周期(秒)话务掉话比=TCH话务强度(不含极早指配)*60/TCH掉话次数TCH掉话率(%)(不包含切换)=TCH掉话次数/TCH占用成功次数(不含切换)*100%TCH拥塞率(%)占用遇全忙)=TCH占用遇全忙次数/TCH占用请求次数(所有的)*100%SDCCH拥塞率(占用遇全忙)(%)=SDCCH占用遇全忙次数/SDCCH占用请求次数(所有的)*100%SDCCH掉话率(%)=SDCCH掉话次数/SDCCH占用成功次数坏小区数量=每信道话务量在0.1erl至0.6erl之间的话务量且TCH掉话次数大于3次,其小区含切换掉话率(TCH掉话次数/业务信道分配请求次数(含切换)*100%)超过3%的小区数量。

统计点为BSC切换成功率=切换成功次数/切换请求次数*100%切换成功次数=BSC内入小区切换成功次数+BSC间入小区切换成功次数+小区内切换成功次数切换请求次数=BSC内入小区切换尝试次数+BSC间入小区切换请求次数+小区内切换请求次数TCH掉话次数=本地区无线子系统所有原因引起的业务信道掉话,包括正常信道丢失及各种切换等原因引起的话音掉话(含半速率)无线接入性=[SDCCH占用次数/ SDCCH试呼次数]×[话音信道占用次数(不含切换)/话音信道试呼次数(不含切换)]立即指配成功率(%)=建立指示次数(电路业务)/立即指配请求次数TCH分配成功率(不含切换)=TCH分配成功次数(不含切换)/TCH分配信道请求次数*100%上行TBF 掉话率=(N3101 溢出导致上行 GPRS TBF异常释放次数+N3103 溢出导致上行 GPRS TBF异常释放次数+N3101溢出导致上行 EGPRS TBF异常释放次数+N3103 溢出导致上行EGPRS TBF异常释放次数)/(上行 GPRS TBF建立成功次数+上行EGPRS TBF建立成功次数)*100%下行TBF 掉话率=(N3105 溢出导致下行异常 GPRS TBF释放次数+N3105 溢出导致下行 EGPRS TBF异常释放次数)/(下行GPRS TBF建立成功次数+下行 EGPRS TBF建立成功次数)上行TBF拥塞率=(无信道资源导致上行 GPRS TBF建立失败次数+无信道资源导致上行 EGPRS TBF建立失败次数)/(上行GPRS TBF建立尝试次数+上行 EGPRS TBF建立尝试次数)下行TBF拥塞率=(无信道资源导致下行 GPRS TBF建立失败次数+无信道资源导致下行 EGPRS TBF建立失败次数)/(下行GPRS TBF建立尝试次数+下行 EGPRS TBF建立尝试次数)上行TBF指配成功率=(上行 GPRS TBF建立成功次数+上行 EGPRSTBF建立成功次数)/(上行 GPRS TBF建立尝试次数+上行EGPRS TBF建立尝试次数)*100%下行TBF指配成功率=(下行 GPRS TBF建立成功次数+下行 EGPRS TBF建立成功次数)/(下行 GPRS TBF建立尝试次数+下行EGPRS TBF建立尝试次数)*100%高阶编码比=下行MCS7~MCS9数据比例=(下行MCS7的RLC数据块个数*56+下行MCS8的RLC数据块个数*68+下行MCS9的RLC数据块个数*74)/(下行MCS1的RLC数据块个数*22+下行MCS2的RLC数据块个数*28+下行MCS3的RLC数据块个数*37+下行MCS4的RLC数据块个数*44+下行MCS5的RLC数据块个数*56+下行MCS6的RLC数据块个数*74+下行MCS7的RLC数据块个数*56+下行MCS8的RLC数据块个数*68+下行MCS9的RLC数据块个数*74)GPRS等效话务量=占用PDCH信道平均数目(以小时为单位)无线利用率=(话音信道总话务量+占用的PDCH的平均数)/((语音信道数(含动态数据业务信道数)+静态数据业务信道数)*k值(定值)*100%) k=0.71BSS呼叫建立成功率=(1-SDCCH掉话率)*立即指配成功率*TCH指配成功率。

2G侧无线网络指标公式汇总v1

2G侧无线网络指标公式汇总v1

计算公式
RANDOMACC_RAACCFA/(RANDOMACC_CNROCNT+RANDOMACC_RAACCFA) CLSDCCH_CNUCHCNT CLSDCCH_CAVAACC/CLSDCCH_CAVASCAN (CLSDCCH_CAVAACC/CLSDCCH_CAVASCAN)/CLSDCCH_CNUCHCNT RANDOMACC_CNROCNT+RANDOMACC_RAACCFA CLSDCCH_CCALLS CLSDCCH_CMSESTAB CLSDCCH_CCONGS CLSDCCH_CNDROP CLSDCCH_CMSESTAB/(RANDOMACC_RAACCFA+RANDOMACC_CNROCNT) CLSDCCH_CMSESTAB/CLSDCCH_CCALLS CLSDCCH_CCONGS/CLSDCCH_CCALLS CLSDCCH_CNDROP/CLSDCCH_CCALLS CLSDCCH_CTRALACC/CLSDCCH_CNSCAN (CLSDCCH_CTRALACC/CLSDCCH_CAVASCAN)/(CLSDCCH_CAVAACC/CLSDCCH_CNSCAN) 3600*(CLSDCCH_CTRALACC/CLSDCCH_CNSCAN)/CLSDCCH_CMSESTAB CLTCH_TNUCHCNT CLTCH_TAVAACC/CLTCH_TAVASCAN (CLTCH_TAVAACC/CLTCH_TAVASCAN)/CLTCH_TNUCHCNT CLTCH_TASSALL+NCELLREL_HOVERCNT+NECELLREL_HOVERCNT CLTCH_TASSALL CELTCHF_TFMSESTB+CELTCHH_THMSESTB CELTCHF_TFCASSALL+CELTCHH_THCASSALL CELTCHF_TFCALLS+CELTCHH_THCALLS CELLTCH_TCASSALL/CLTCH_TASSALL (CELTCHF_TFMSESTB+CELTCHH_THMSESTB)/(CELTCHF_TFCALLS+CELTCHH_THCALLS) (CLTCH_TASSALL-CELTCHF_TFCONGSAS-CELTCHH_THCONGSAS)/CLTCH_TASSALL CELTCHF_TFCONGSHO+CELTCHH_THCONGSHO CELTCHF_TFCONGSAS+CELTCHH_THCONGSAS 100*(CELTCHF_TFCONGSAS+CELTCHF_TFCONGSHO+CELTCHH_THCONGSAS+CELTCHH_THCONGSHO)/(CELTCHF_TFCALLS+CE LTCHH_THCALLS) (CLSDCCH_CMSESTAB/(RANDOMACC_RAACCFA+RANDOMACC_CNROCNT))*(CELLTCH_TCASSALL/CLTCH_TASSALL) CELTCHFP_TFCONGPGSM/(RANDOMACC_CNROCNT+RANDOMACC_RAACCFA)*(CELLTCH_TCASSALL/CLTCH_TASSALL) CELTCHF_TFNDROP+CELTCHH_THNDROP CLTCHDRF_TFDISQAUL+CLTCHDRF_TFDISQAULSUB+CLTCHDRH_THDISQAUL+CLTCHDRH_THDISQAULSUB CLTCHDRF_TFDISQADL+CLTCHDRF_TFDISQADLSUB+CLTCHDRH_THDISQADL+CLTCHDRH_THDISQADLSUB CLTCHDRF_TFDISQABL+CLTCHDRF_TFDISQABLSUB+CLTCHDRH_THDISQABL+CLTCHDRH_THDISQABLSUB CLTCHDRH_THDISQAUL+CLTCHDRH_THDISQAULSUB CLTCHDRH_THDISQADL+CLTCHDRH_THDISQADLSUB CLTCHDRH_THDISQABL+CLTCHDRH_THDISQABLSUB CLTCHDRF_TFSUDLOS+CLTCHDRF_TFSUDLOSSUB+CLTCHDRH_THSUDLOS+CLTCHDRH_THSUDLOSSUB CLTCHDRF_TFDISTA+CLTCHDRH_THDISTA CLTCHDRF_TFDISSUL+CLTCHDRF_TFDISSULSUB+CLTCHDRH_THDISSUL+CLTCHDRH_THDISSULSUB CLTCHDRF_TFDISSDL+CLTCHDRF_TFDISSDLSUB+CLTCHDRH_THDISSDL+CLTCHDRH_THDISSDLSUB CLTCHDRF_TFDISSBL+CLTCHDRF_TFDISSBLSUB+CLTCHDRH_THDISSBL+CLTCHDRH_THDISSBLSUB (CELTCHF_TFNDROP+CELTCHH_THNDROP)/(CELTCHF_TFMSESTB+CELTCHH_THMSESTB)

半速率门限计算方法

半速率门限计算方法

12.4.4 小区内全速率和半速率信道数目的估算方法在某些情况下,用户需要估算小区内全速率和半速率的信道数目。

估算小区内全速率和半速率的信道数目,可以合理配置小区全半速数目,并且根据估算出的全半速率信道数目比例,配置“TCH 话务忙门限(%)”。

通过开启小区内所有载频的“TCH 速率调整允许”,可以使得小区的全半速率信道数目根据话务量达到合理均衡。

已知信息已知某小区话务量为1Erl,运营商允许的呼损率B%,该小区所需信道数为n。

如果该小区的载频数已知为m,则可以计算出该小区可提供的业务时隙数为a,可提供的业务信道数范围是[a,2a]。

规则根据“爱尔兰B 表”、话务量lErl 和允许的呼损率,可获知该小区所需信道数为n,则相应的规则具体如下:l 如果n≤a,该小区的业务信道可全部配置为TCHF。

“TCH 话务忙门限(%)”可以设置为100(如果存在AMR,则设置“AMR 呼叫优先分配半速率小区负荷门限”为99),双速率MS 总是选择全速率信道。

l 如果2a>n>a,该小区的配置的TCHF 数f 应该满足f+2(a-f)>n,即f=[2a-n],其余时隙配置为TCHH。

“TCH 话务忙门限(%)”设置为100×[2a-n]/a(如果存在AMR,则设置“AMR 呼叫优先分配半速率小区负荷门限”<100×[2a-n]/a)。

当小区的话务量过大时,双速率MS 会选择半速率。

l 如果n≥2a ,该小区的业务信道可配置1 ~2 个的TCHF,其余信道全部配置为TCHH,同时建议对该小区进行扩容(配置的TCHF 信道主要为只能使用TCHF 的MS 预留,此时呼损将大于B%)。

“TCH 话务忙门限(%)”设置为0(如果存在AMR,则设置“AMR 呼叫优先分配半速率小区负荷门限”为0),双速率MS 总是选择半速率信道。

举例如果某小区有2 个载频,该小区配置1 个BCCH、2 个SDCCH。

SDCCH、TCH拥塞、无线接通率低问题的处理方法

SDCCH、TCH拥塞、无线接通率低问题的处理方法

TCH掉话率(不含切换)=[业务信道掉话次数]*{100}/([TCH呼叫占用成功次数(业务信道)]+[BSC内入小区切换成功次数]+[BSC间入小区切换成功次数]-[BSC内出小区切换成功次数]-[BSC间出小区切换成功次数]);TCH掉话率(含切换)=[业务信道掉话次数]*{100}/([TCH占用成功次数(信令信道)]+[TCH 呼叫占用成功次数(业务信道)]+[TCH切换占用成功次数(业务信道)])无线接通率低无线接通率=SDCCH分配成功率*T C H分配成功率*SDCCH占用成功率*T C H占用成功率无线接通率:(1-TCH拥塞率)*(1-SD拥塞率)无线接入性:(SD占用次数/SD试呼次数)*(TCH占用次数不含切换/TCH试呼次数不含切换)原因:1、随机接入性能:覆盖不好、上下行功率不平衡、上下行干扰、BCCH和BSIC的规划等;▪2、信令信道(SDCCH)性能:SDCCH拥塞、SDCCH掉话;▪3、话音信道(TCH)性能:TCH拥塞、TCH指派;▪4、寻呼性能(PA GING)-MSC部分;▪5、位置更新性能(Location Updating)-MSC部分;▪6、设备工作稳定性:基站或交换机工作不稳定;▪7、传输设备的稳定性:传输质量差、传输不稳定时好时坏;8、系统码无法识别接入的原因;9、TA值超过MA XTA设置;10、系统出现软件拥塞;11、同BCCH/BSIC、同邻频干扰12、覆盖不好、上下行功率不平衡、TA过大SDCCH、TCH拥塞分析及解决方法拥塞率是评估GSM网络的重要指标,并且直接影响系统的接通率,与掉话率也密切相关。

GSM系统中RACH信道是一种ALOHA信道,一旦有呼叫需求,移动台立即在RACH上发出信道请求无需系统发出空闲指示,响应快,实现简单,但缺点是,当系统存在拥塞时,这种呼叫方式会迅速加重拥塞。

小区拥塞可能出现三种情况:1.SDCCH和TCH都出现拥塞。

GSM的KPI考核指标

GSM的KPI考核指标

中心_邓年;成都_优化中心_滕治萍;成都_优化中心_魏志郁;成都_优化中心_李靓;成都_优化中心_牟燕妮;成都_优化中心_陈隆;成都_优化中心_张华安;成都_优化中心_石方;成都_优化中心_杨侃;成都_优化中心_宋洋;成都_优化中心_方译缘待阅处理:MRR覆盖率=(上行覆盖采样点+下行覆盖采样点)/(上行总采样点+下行总采样点)×100%4、寻呼成功率(基于MSC或LAC)MSC寻呼成功率(基于MSC)=(SUCC_PAGE + SUCC_MS)/(ATTE MPT_PAGE + ATTEMPT_MS - SUBSCRIBER_BUSY)*100%(Nokia)MSC寻呼成功率(基于LAC)= (FPGPSSU+PGRPSSU)/FPGPSAT(N ortel)【辅助指标】覆盖投诉比覆盖投诉比=网络覆盖类投诉次数/每月用户到达数【备选指标】1、上行覆盖电平指上行链路基站的平均接收电平2、下行覆盖电平指下行链路手机的平均接收电平3、上行接收电平强度引起的切换尝试占总切换比率上行接收电平强度引起的切换尝试占总切换比率=上行接收强度引起的切换尝试次数/总切出尝试次数4、下行接收电平强度引起的切换尝试占总切换比率下行接收电平强度引起的切换尝试占总切换比率=下行接收强度引起的切换尝试次数/总切出尝试次数5、TA过大引起的切换尝试占总切换比率TA过大引起的切换尝试占总切换比率=TA 过大引起的切换尝试/总切出尝试次数6、小区载频平均上(下)行TA小区载频平均上(下)行TA =所有落在TA区间0到TA区间5的采样点数量/总采样点数量二、掉话类指标。

QC成果_研究解决高半速率话务、高拥塞率的新方法

QC成果_研究解决高半速率话务、高拥塞率的新方法

研究解决高半速率话务、高拥塞率的新方法中国移动通信集团分公司网络优化研究QC小组目录一、小组简介 (4)二、选择课题 (5)1、问题提出 (5)2、名词解释 (6)3、活动计划 (7)三、设定目标 (8)1、目标描述 (8)2、目标可行性分析 (9)四、提出各种方案并确定最佳方案 (9)1、提出可能的方案 (9)2、选择最优大方案 (10)3、确定最优大方案 (14)4、最优方案细化分析 (14)5、确定最佳实现方案 (20)五、制定对策 (21)六、对策实施 (22)七、效果检查 (24)1、质量效益 (24)2、经济效益 (26)3、社会效益 (27)4、无形成果 (28)八、标准化 (29)1、成果巩固 (29)2、成果推广 (30)九、总结和下一步打算 (31)十、附录 (32)一、小组简介移动网络优化研究QC小组的主要任务是承担网络优化创新项目,以提高无线网络质量。

QC小组通过大量的研究、实验、测试,在现有资源条件下,以全新的思路和技术手段解决了高半速率话务和高拥塞的问题,且本次活动的研究成果已经推广到移动其他地市公司使用,取得了良好的经济、社会效益。

小组概况和成员分工如下:表1-1 小组概况制表:雪蓉时间:2007年1月4日二、选择课题1、问题提出近两年移动话务增长迅猛,话务05年全年增长35%,06年全年增长超过39%,到2006年12月,话务量达到2.3万爱尔兰/小时。

话务量迅速增长导致网络容量不足的问题进一步凸显,其中两个重要的指标持续恶化:半速率话务比例和拥塞率居高不下,并且呈逐月上升的趋势。

其中2006年8-12月的半速率话务比例和拥塞率如图2-1:图2-1 全网半速率话务比例和拥塞率变化图(制图:玲玲时间:2007年1月5日)半速率话务的过多使用严重降低了用户语音通话质量;网络拥塞直接导致部分用户无法接通。

高半速率话务、高拥塞的现状导致用户投诉迅速增加,数据统计如下:图2-2 用户投诉统计图(制图:玲玲时间:2007年1月6日)由图2-2看出:关于语音通话质量差和无法接通的投诉呈加速增长的趋势,到06年12月关于这两项的投诉高达127宗,已经占所有网络类投诉的71%。

[整理]GSM网络基础知识---题库.

一、GSM网络知识基础(填空题)1、GSM的英文全称是____Global System For Mobile Communications__。

【考察知识点】GSM网络知识基础【题目难度】(1)级2、蜂窝系统采用技术以增加系统容量。

【考察知识点】GSM网络知识基础【题目难度】(1)级3、Ms 与基站之间的接口是Um接口__。

【考察知识点】GSM网络知识基础【题目难度】(1)级4、BTS与BSC之间的接口是:Abis接口__。

【考察知识点】GSM网络知识基础【题目难度】(1)级5、BSC与MSC之间的接口是:A接口__。

【考察知识点】GSM网络知识基础【题目难度】(1)级6、NSS是指:交换子系统主要包括哪几个单元:MSC 、HLR、VLR、AUC、EIR。

【考察知识点】GSM网络知识基础【题目难度】(1)级7、TC指的是码型变换器。

TC置于BSC 和MSC之间。

【考察知识点】GSM网络知识基础【题目难度】(2)级8、用户电话号码例如 139********在系统中被称为移动用户号码(MSISDN ) 。

【考察知识点】GSM网络知识基础【题目难度】(1)级9、IMSI 号码由MCC 、MNC、MSIN三部分组成,IMSI 长度为15位。

【考察知识点】GSM网络知识基础【题目难度】(1)级10、TMSI是由VLR 分配的,仅在该模块控制的区域内有效。

【考察知识点】GSM网络知识基础【题目难度】(1)级11、LAC区是指移动台可任意移动而不需要进行位置更新的区域,寻呼移动台时,系统将在一个位置区内的所有基站同时发寻呼消息。

【考察知识点】GSM网络知识基础【题目难度】(2)级12、BSIC 由NCC 和BCC 两部分组成。

【考察知识点】GSM网络知识基础【题目难度】(1)级13、GSM 900M 频段是:上行 890MHZ-915MHZ,下行 935MHZ -960MHZ 。

【考察知识点】GSM网络知识基础【题目难度】(1)级14、DCS1800M的频段是:上行 1710MHZ-1785MHZ,下行 1805MHZ-1880MHZ 。

GSMBSS网络性能KPI(TCH掉话率)优化手册

产品名称Product name 密级Confidentiality level G3BSC内部公开产品版本Product version Total 29pages 共29页GSM BSS 网络性能KPI(TCH掉话率)优化手册(仅供内部使用)For internal use only拟制:Prepared by WCDMA&GSM性能研究部苏世日期:Date2008-6-28审核: Reviewed by 日期:Dateyyyy-mm-dd审核: Reviewed by 日期:Dateyyyy-mm-dd批准: Granted by日期:Dateyyyy-mm-dd华为技术有限公司Huawei Technologies Co., Ltd.版权所有侵权必究All rights reserved目录1 TCH掉话率定义说明 (6)1.1TCH掉话率含义 (6)1.2推荐公式 (6)1.3信令流程及统计点 (7)2 涉及特性 (9)3 影响TCH掉话率的因素 (10)3.1硬件故障 (10)3.2传输问题 (11)3.3版本升级 (11)3.4参数设置问题 (11)3.5网内外干扰 (12)3.6覆盖问题 (12)3.7天馈问题 (13)3.8上下行不平衡 (13)3.9直放站问题 (13)4 TCH掉话率分析流程和优化方法 (13)4.1分析流程图 (13)4.2TCH掉话率问题定位及优化方法说明 (15)4.2.1 检查TCH掉话率较高的小区的硬件故障情况 (15)4.2.2 检查TCH掉话率较高的小区的传输情况 (16)4.2.3 检查是否是BSC版本和BTS版本升级引入的问题 (17)4.2.4 检查是否是MSC割接引入的问题 (17)4.2.5 分析TCH掉话率较高的小区的参数配置情况 (19)4.2.6 分析TCH掉话率较高的小区的干扰情况 (23)4.2.7 检查TCH掉话率较高的小区的覆盖情况 (24)4.2.8 检查TCH掉话率较高的小区的天馈情况 (25)4.2.9 检查TCH掉话率较高的小区的上下行平衡情况 (26)4.2.10 检查TCH掉话率较高的小区是否存在直放站问题 (26)5 测试方法 (27)6 掉话信令分析说明 (27)7 TCH掉话率优化案例 (28)7.1案例一:干扰掉话 (28)7.2案例二:上下行不平衡问题导致掉话 (29)7.3案例三:直放站问题引起的掉话 (29)7.4案例四:覆盖问题导致掉话 (30)7.5案例五:优化切换参数减少掉话 (31)7.6案例六:与版本相关的参数设置 (31)7.7案例七:TRX板故障导致掉话 (32)7.8案例八:天馈问题引起的掉话 (32)7.9案例九:传输问题引起的掉话 (32)7.10案例十:V9R1升级到V9R3后COBCCH网络的掉话翻倍 (33)7.11案例十一:T305、T308未生效导致掉话率上升 (33)7.12案例十二:MSC修改了“等待终结短消息定时器”导致掉话率上升 (33)7.13案例十三:MSC割接后,T310、T313、等待短消息响应定时器、等待短消息连接释放定时器与原网不匹配导致掉话率上升 (34)8 TCH掉话率问题信息反馈 (34)修订记录Revision Record参考资料清单网络性能KPI(TCH掉话率)优化手册关键字:TCH掉话率 KPI摘要:本文主要介绍了TCH掉话率的定义、测试方法和优化方法。

半速率比例

1 半速率使用比例优化1.1 半速率比例优化背景在相同的无线环境下,启用半速率之后SQI明显变差,掉话性能也有变差的趋势,特别是对于不支持半速率的手机影响更大,从而影响用户感受,降低用户的满意度。

而目前网络中存在半速率比例过高的情况,为了提升用户满意度,在保持网络质量的前提下,充分利用网络资源,需要对半速率的使用进行优化。

1.2 半速率比例优化成果在5月份,对网络的半速率比例进行了为期三周的集中优化,可以看出本次的集中优化取得了明显的成效。

半速率比例降幅对比5、6两个月最为明显,从5月份的月平均5.55%降至6月份的月平均4.37%,,降幅达到1.18%。

在后期的日常持续性优化中,通过对全网小区进行的精细化的调整,使半速率比例在7月份继续下降,达到3.96%,比6月份又下降了0.41%。

从指标图中可以看出,在6月份月平均忙时总话务量增长2.5%的情况下,半速率话务量下降了19.3%。

1.3 半速率比例优化工作量本次对半速率比例的集中优化主要对DTHAMR/DTHNAMR、HRTRX、GPRSPRIO、TBFLIMIT这四个参数进行了批量调整,其中1.4 半速率比例优化经验总结1.4.1 半速率比例优化主要手段通过本次的半速率比例优化,不仅使半速率使用比例得到下降,同时还总结出了一些优化经验与心得。

半速率比例优化主要通过下面三种手段进行:1.参数调整2.扩容3.网络结构调整1.4.1.1 参数调整在网络资源充足,容量满足需求的情况下,我们可以通过参数调整来优化半速率使用比例,涉及到的重要参数有:DTHAMR/DTHNAMRGPRSPRIOTBFxLLIMITDTHAMR/DTHNAMR 参数简介该参数为空闲的TCH 在小区内所有解闭状态的全速率TCH 中的百分比比例,定义了AMR 或非AMR手机在信道指派时的门限值。

对于这个参数,通过科学的算法计算出每个小区的值,既保证小区不出现TCH拥塞等问题,又能降低半速率的使用。

华为常用参数表--爱立信


切换数据[功率控制/华为Ⅲ代功率控制] 切换数据[功率控制/华为Ⅲ代功率控制] 切换数据[功率控制/华为Ⅲ代功率控制] 切换数据[功率控制/华为Ⅲ代功率控制] 切换数据[功率控制/华为Ⅲ代功率控制] 切换数据[功率控制/华为Ⅲ代功率控制] 切换数据[功率控制/华为Ⅲ代功率控制] 切换数据[功率控制/华为Ⅲ代功率控制] 切换数据[功率控制/华为Ⅲ代功率控制] 切换数据[功率控制/华为Ⅲ代功率控制] 切换数据[功率控制/华为Ⅲ代功率控制] 切换数据[功率控制/华为Ⅲ代功率控制] 切换数据[功率控制/华为Ⅲ代功率控制] 载频配置[设备属性] 信道管理 信道管理 空闲模式[2G BA1表] 切换数据[2G BA2表]
取值范围 0~7 0~7 [否,是] [否,是]
注意点 跳频数据表中的TSC一定要配置成与 本小区的BCC一致
爱立信参数名 NCC BCC GPRSUP LAC CI MAXTA ACCMIN LAYER DMPSTATE DBPSTATE DTXU DTXD ATT CB AGBLK MFRMS T3212 CRH NCCPERM CRO PT TO MAXRET ECSC RLINKT
ห้องสมุดไป่ตู้
华为Ⅲ代……业务上行质量等级上门限(dB) 华为Ⅲ代……业务上行质量等级下门限(dB) 华为Ⅲ代上行质量等级调整因子 华为Ⅲ代下行信号等级上门限 华为Ⅲ代下行信号等级下门限 华为Ⅲ代下行信号等级调整因子 华为Ⅲ代……业务下行质量等级上门限(dB) 华为Ⅲ代……业务下行质量等级下门限(dB) 华为Ⅲ代下行质量等级调整因子 华为III代上行最大上升步长(dB) 华为III代上行最大下降步长(dB) 华为III代下行最大上升步长(dB) 华为III代下行最大下降步长(dB) TCH速率调整允许 允许半速率用户最大比例(%) TCH话务忙门限(%) 2G BA1表 2G BA2表
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

GPRS上行功控试验评估报告
1.概述:
1.1 GPRS功率控制的意义
功率控制对于提高频谱有效性和减少MS的功率输出是非常有益的。

由于PS 业务中没有连续的双向连接,因此其功率控制算法要比电路型的复杂很多。

对于上行链路,MS应执行灵活的功率控制算法,可实施开环功率控制、闭环功率控制或质量功率控制。

通过GPRS 上行动态功率控制,可以使GPRS 手机在满足一定的接收电平前提下,以尽可能低的功率发射信号,有利于降低网内干扰水平,从而提升各个无线连接的信号质量,改善话务及数据业务的性能表现。

功率控制能保证每个用户的发射功率到达基站处保持最小,既能符合最低的通信要求,同时又避免对其他用户信号产生不必要的干扰。

1.2 GPRS上行功控的算法
在GPRS 中使用的MS 动态功率控制算法与GSM 中不同。

GPRS 动态功率控制算法采用的是开环功率控制,通过测量手机接收到的电平,计算路径损耗,对手机发射电平进行调整,使BTS 的接收电平达到预期值。

在GPRS 的动态功率控制中,不考虑信号质量。

动态功控参数GAMMA和ALPHA:
ALPHA:该参数设定了在使用手机GPRS 动态功率控制时,与路径损耗的对应关系中手机发射功率减少的等级。

GAMMA:该参数设定了在使用手机GPRS 动态功率控制时,BTS 端预期接收的信号强度。

要使BTS 的实际接收信号强度提高,减少此参数的数值;要使BTS 的实际接收信号强度降低,增加此参数的数值。

在上行 GPRS 功控算法中,手机的发射功率由下式决定:
P=min( PMAX,GAMMA0-GAMMA-ALPHA(C+48))
其中,PMAX 是手机的最大发射功率,C 是经补偿和平均后的下行信号接收
电平,GAMMA
是常数,对于GSM900 为39,对于GSM1800 为36。

ALPHA 的设定决0
定了动态功率控制的效果,ALPHA 的单位为0.1(取值范围0-10),GAMMA 步长2DB,
取值范围(0-31),即0-62。

在上行功控范围内,基站发射功率为 P_BTS,手机发射功率为P_MS,基站
上行接收电平值为SS_DES。

PATHLOSE = P_MS-SS_DES = P_BTS -C
即C = P_BTS -P_MS +SS_DES
代入手机发射功率的计算公式
P_MS = GAMMA0-GAMMA -ALPHA(P_BTS -P_MS +SS_DES
+48)
整理后得到以下计算基站上行接收电平的公式:
SS_DES = (GAMMA0-GAMMA) / ALPHA -(1 -ALPHA) P_MS / ALPHA
-(P_BTS+48)
由于P_MS <= MSTXPWR,P_BTS <= BSPWRB,因此在上行功控效果
最小时,手机以最大功率发射,基站也以最大功率发射时,此时基站上行接收电
平最小:
SS_DES = (GAMMA0-GAMMA) / ALPHA -(1 -ALPHA )
MSTXPWR / ALPHA -(BSPWRB +48)
以上公式意义还在于量化了上行功控范围内期望基站接受到电平与GAMMA
设置的关系
GAMMA = GAMMA0-(1-ALPHA) MSTXPWR-ALPHA ( BSPWRB
+SS_DES +48)
2.试验参数的设定
以往经验说明数据业务上行功控开启后,对上行质量可能有一定的改善,同时下行质量基本没有变化。

这说明数据业务功控的开启可降低对语音业务的干扰,提高语音业务的上行质量。

从语音业务网络指标看,TCH 掉话率,TCH 分配失败率,切换成功率指标都会有一定的改善。

对数据业务的TBF建立成功率、上行重传率会有一定改善,对下行业务指标基本没有变化。

以下为GPRS上行功控试验的计划进程表:
3.CS及PS业务网络指标评估
3.1 评估范围
评估选取长春市区两个交换机G11及G13下共15个BSC进行。

G11属于市区密集区域,G13属于城郊结合区域。

3.2 CS网络指标评估
3.2.1 TCH话务量情况
TCH话务量近期走势较为平稳
3.2.2 TCH分配失败率情况
TCH分配失败率走势可以看出G11在GAMMA=15,ALPHA=10时该指标较好,G13在GAMMA=22,ALPHA=10时该指标较好。

3.2.3 TCH掉话率情况
TCH掉话率走势可以看出G11、G13在GAMMA=15,ALPHA=10时该指标较好。

3.2.4 切换成功率情况
切换成功率走势可以看出G11在GAMMA=15,ALPHA=10时该指标较好,G13在GAMMA=3,ALPHA=7时该指标较好。

3.2.5 上行质量切换比情况
上行质量切换比走势可以看出G11在GAMMA=15,ALPHA=10时该指标较好,G13在GAMMA=22,ALPHA=10时该指标较好。

3.2.6 话务掉话比情况
话务掉话比走势可以看出G11、G13在GAMMA=15,ALPHA=10时该指标较好。

3.2.7 SDCCH掉话率情况
SD掉话率比走势可以看出G11、G13在GAMMA=3,ALPHA=7时该指标较好。

3.2.8 干扰占比情况
干扰占比走势可以看出G11、G13在GAMMA=22,ALPHA=10时该指标较好。

3.2.9 CS评估结果
综合CS指标,可以看出28日、29日即GAMMA=15,ALPHA=10时指标优于其他试验组合。

3.3 RMS指标评估
3.3.1 平均上行接收电平情况
平均上行接收电平走势可以看出G11、G13试验阶段无明显改善。

3.3.2 平均上行接收质量情况
平均上行接受电平走势可以看出G11、G13在GAMMA=22,ALPHA=10时该指标比较好。

3.3.3 RMS评估结果
从RMS的评估结果来看, GPRS上行功控对上行质量有明显提升作用,且GAMMA设置越大上行质量越好。

3.4 PS网络指标评估
3.4.1 RLC流量走势情况
G11、G13 近日RLC流量走势较为平稳,无较大波动。

3.4.2 TBF建立成功率情况
TBF建立成功率走势可以看出G11、G13在GAMMA=15,ALPHA=10时TBF建立成功率指标较好。

3.4.3 TBF无线原因导致失败率情况
TBF无线原因失败率走势可以看出在G11、G13 时GAMMA=15,ALPHA=10该指标较好。

3.4.4 TBF BSS原因导致的失败率情况
TBF BSS原因失败率走势可以看出GAMMA=15,ALPHA=10时G11该指标较好,GAMMA=13,ALPHA=9时G13该指标较好
3.4.5 TBF GP原因导致的失败率情况
TBF GP原因导致失败率与上行指标无关,但可以看出G11、G13在GAMMA=15,ALPHA=10,GAMMA=22,ALPHA=10组合时GP拥塞最少对TBF建立成功率影响较小。

3.4.6 上行重传率情况
上行重传率走势可以看出G11在GAMMA=13,ALPHA=9时该指标较好,G13在GAMMA=15,ALPHA=10时该指标较好。

3.4.7 上行高编码率情况
上行高编码率走势可以看出G11在GAMMA=15,ALPHA=10时该指标较好,G13在GAMMA=22,ALPHA=10时该指标较好。

3.4.8 PS评估结果
综合PS指标,可以看出28日、29日即GAMMA=15,ALPHA=10时指标优于其他试验组合。

4.小结
从上面的GSM系统指标、RMS指标及PS指标三个方面的评估结果来看,GPRS 上行功控参数调整后对网络整体影响是正面的,长春现场比较适合的参数组合为GAMMA=15,ALPHA=10,该值对降低网络整体低噪,提升上行质量、SDCCH掉话率、上行干扰占比、TBF建立成功率、上行重传率等指标效果明显,对其他网络指标影响不大。

从G11和G13的评估结果来看,GPRS上行功控的参数调整对两种不同场景均有不同程度的提升效果,因此建议在全网推广。

相关文档
最新文档