环境影响评价有效性的评估分析
环评技术方法(2023总结)-图文
环评技术方法（2023总结）-图文环境影响评价技术方法【2023版】专题一工程分析根据CP对EI的表现不同，分为以污染影响为主的污染型CP和以生态破坏为主的生态影响型CP。
一、污染型建设项目的工程分析(一)掌握工程分析方法的基本原理及计算方法1.物料衡算法，在工程分析中，根据分析对象的不同，工程分析中常用的物料衡算有总物料衡算；有毒有害物料衡算及有毒有害元素物料衡算。
在可研文件提供的基础资料比较翔实或对生产工艺熟悉的条件下，应优先采用物料衡算法计算污染物排放量，理论上讲，该方法是最精确的。
∑G投入=∑G产品+∑G流失(1-1)∑G排放=∑G投入-∑G回收-∑G处理-∑G转化-∑G产品(1-2)2.类比法，应充分注意分析对象与类比对象间的相似性和可比性。
①工程一般特征的相似性：包括CP的性质、规模、车间组成、产品结构、工艺路线、生产方法、原料、燃料成分与消耗量、用水量和设备类型等。
②污染物排放特征的相似性：包括污染物排放类型、浓度、强度与数量，排放方式与去向以及污染方式与途径等。
③环境特征的相似性。
包括气象条件、地貌状况、生态特点、环境功能、区域污染情况。
类比法常用单位产品的经验排污系数去计算污染物的排放量。
但用此法应注意要根据生产规模等工程特征、生产管理及外部因素等实际情况进行修正。
经验排污系数法公式：A=AD某M(1-3)AD=BD-(aD+bD+cD+dD)(1-4)3.资料复用法是利用同类工程已有的EIA资料或可行性研究报告等资料进行工程分析的方法。
特点：方法简单，但数据准确性很难保证。
适用范围：评价工作等级较低的CP。
4.实测法：通过选择相同或类似工艺实测一些关键的污染参数。
(导则教材)5.实验法：通过一定的实验手段来确定一些关键的污染参数。
(导则教材)(二)掌握CP工程分析的基本内容和技术要求对于EI以污染因素为主的CP来说，工程分析的主要内容通常包括以下六个方面：工程分析项目工作内容工程概况工程一般特征简介；物料与能源消耗定额；项目组成工艺流程及产污环节工艺流程及污染物产生环节分析污染源分布及污染物源强核算；物料平衡与水平衡；无组织排放源强统计及污染物分析分析；非正常排放源强统计及分析；污染物排放总量建议指标清洁生产水平分析清洁生产水平分析分析环保措施及所选工艺及设备的先进水平和可靠程度；分析与处理工艺有环保措施方案分析关技术经济参数的合理性；分析环保措施投资构成及其在总投资中占有的比例分析厂区与周围的保护目标之间所定防护距离的安全性；根据气象、水文等总图布臵方案分析自然条件分析工厂和车间布臵的合理性；分析环境敏感点处臵措施的可行性工程分析的内容应满足“全过程、全时段、全方位、多角度”的技术要求。
环境影响评价技术原则与方法
环境影响评价技术原则与方法环境影响评价（简称EIA）是一种评估和预测特定项目、政策或计划可能对环境造成的影响的过程。
下面是环境影响评价技术的原则与方法：原则：一、全面性：考虑到所有可能产生的直接和间接、积极和消极的环境影响全面性是指在考虑环境影响时，需要综合考虑所有可能产生的直接和间接、积极和消极的因素。
这意味着我们不能仅仅关注某些明显的环境影响，而是要全面地考虑所有可能的影响。
在环境影响评价过程中，全面性是一个重要的原则。
它要求对项目或活动可能对环境产生的各种影响进行全面的评估和分析。
这包括直接影响，如土地使用变化、水资源利用、空气质量等，以及间接影响，如社会经济影响、生态系统服务等。
全面性的目的是确保我们对环境影响有一个全面的了解，以便在决策过程中能够更好地权衡各种因素。
通过全面性的考虑，我们可以更好地预测和评估环境影响，并采取适当的措施来减轻或弥补这些影响。
总之，全面性是环境影响评价过程中的一个重要原则，它要求我们综合考虑所有可能产生的直接和间接、积极和消极的环境影响，以便做出更全面和准确的决策。
二、可比性：确保不同方案之间具有可比较性，以便进行有效决策确保不同方案之间具有可比较性是为了能够进行有效的决策。
在比较不同方案时，我们需要确保它们在相同的标准下进行评估，以便能够进行公正和准确的比较。
以下是确保可比性的一些方法：1.定义共同的评估标准：在比较不同方案之前，需要明确定义共同的评估标准。
这些评估标准应该是客观、可量化的，并且与决策目标密切相关。
例如，如果我们正在比较不同的投资方案，我们可以使用投资回报率、风险水平等作为评估标准。
2.统一数据收集和处理方法：确保在比较不同方案时，使用相同的数据收集和处理方法。
这样可以避免因为数据来源或处理方法的不同而导致结果的不可比性。
例如，如果我们正在比较不同产品的销售数据，我们需要确保使用相同的时间段、销售渠道和计量单位。
3.考虑上下文因素：在比较不同方案时，需要考虑到上下文因素对结果的影响。
市政专项规划环境影响评价分析
市政专项规划环境影响评价分析发布时间：2022-11-18T09:13:13.774Z 来源：《建筑设计管理》2022年13期作者：边文章[导读] 规划环境影响跟踪评价制度是规划环评制度的重要组成部分，完善跟踪评价制度对健全以环境影响评价制度为主体的预防体系具有重要意义。
边文章中电建生态环境集团有限公司广东深圳 518102摘要：规划环境影响跟踪评价制度是规划环评制度的重要组成部分，完善跟踪评价制度对健全以环境影响评价制度为主体的预防体系具有重要意义。
为满足当前管理需求，在厘清我国现行规划体系构成、类型及相互关系的基础上，系统梳理了空间规划、区域规划、专项规划内容特征、环境影响特点，结合近20年规划环评实践，提出规划环评开展范围调整建议。
关键词：市政；规划；环境影响；评价1导言在我国，规划环评属于战略环评在规划层面上的实践，从上世纪90年开始引入中国，这一阶段的研究集中于流域开发、能源开发以及交通规划等领域。
对于专项规划，建议将自然资源开发、能源、交通、水利、农业（含畜牧业、渔业）、工业等专项规划纳入规划环评体系，指导性规划编制环境影响篇章或说明，非指导性规划编制环境影响报告书。
2规划环境影响评价的基本原则2.1?战略性与导向性相结合的原则在城市化建设过程当中，市政专项规划属于战略性工作的一种类型，因此在针对规划环境影响进行分析和评判的过程当中，相关工作人员应当站在较为宏观的角度上从该地区市政发展方向、规划功能等方面内容进行综合考量，并就整体市政专项规划对当地环境产生的影响进行量化分析和研究，使市政专项规划工作的强度和深度得到更加全面地控制，同时也能够保障经济社会与生态环境的同步化发展。
2.2?辅助性与跟踪性相结合的原则由于市政专项规划工作所涉及到的内容较为丰富，涵盖工作较为多元，因此在规划工作过程当中，很有可能会由于突发事件等客观因素的影响产生偏差。
因此要求环境影响评价工作需要及时快速地进行切入，这样才能做出更加科学规范的调整。
环评报告审核评估要点
环评报告审核评估要点环评报告审核评估要点主要包括以下几个方面：1. 报告内容的完整性和准确性：审核人员需要验证环评报告是否符合相关法律法规和审核要求，是否包含了所有必要的内容和附件。
同时，还需要核实报告中的数据、数据来源和计算方法是否准确可信，以及是否对可能存在的环境影响进行了全面评估。
2. 项目描述和规划的合理性：审核人员需要评估环评报告中对项目的描述和规划是否合理，并综合考虑项目的地理位置、地质环境、气象条件、社会经济环境等因素，来确定项目对环境的潜在影响。
3. 环境影响评价的科学性和全面性：审核人员需要评估报告中的环境影响评价是否符合科学原理和方法，并是否考虑了对生态系统、水资源、大气质量、土地利用等各个方面可能产生的影响。
同时还需要评估报告中的评价结论和结论的依据是否合理。
4. 环境管理措施和环境保护对策的可行性：审核人员需要评估报告中提出的环境管理措施和环境保护对策是否可行，是否具备可操作性，并且是否能够实现对环境影响的最小化和可持续性发展。
5. 公众参与和社会影响评价的合法性和有效性：审核人员需要评估报告中是否充分考虑了公众参与和社会影响评价的过程和结果，以及是否符合相关法律法规的要求。
并且还需要评估报告对公众意见和建议的回应是否充分、确实和合理。
6. 报告的格式和语言表达的规范性：审核人员需要对报告的格式和语言表达进行评估，确保报告的文字和图表清晰简明、条理清晰，符合规范要求，能够准确传达报告的内容。
在环评报告审核评估过程中，审核人员还可以根据具体项目的特点和环境背景，对一些特殊因素进行重点评估，如对敏感生态系统的影响评价、对水资源保护的措施和对策、对环境风险的评估等。
总之，环评报告审核评估要点是确保环评报告内容的完整性、准确性和科学性，评估项目的合理性和环境影响的全面性，检查环境管理措施和保护对策的可行性，评估公众参与和社会影响评价的合法性和有效性，以及检查报告的格式和语言表达的规范性。
环评报告书中的环评报告评估质量评价
环评报告书中的环评报告评估质量评价环境影响评价（Environmental Impact Assessment，简称EIA）是一种评估环境影响的手段，通过系统地分析和评估规划、建设和运营项目可能产生的环境影响，提出相应的环境保护措施，以确保项目对环境的影响在可控范围内。
而环评报告是环境影响评价的核心成果之一，在评估环境影响的同时，也需要对环评报告的质量进行评估。
1. 环评报告的必要性与目的环评报告是为了对项目的环境影响进行全面准确的评估，为决策者提供决策依据，并保障公众参与决策的透明度和公正性。
因此，环评报告必须准确、完整地呈现项目的情况和可能的环境影响，以及相应的环境保护措施，以便评估其可行性和环境风险。
2. 环评报告评估的内容环评报告评估主要包括：报告结构和格式的评估、环境影响评价的方法和数据的评估、环保措施的针对性和可行性评估，以及风险评估和不确定性分析等。
评估的目标是确定环评报告的可信度、科学性、全面性和适用性，以及其对环境的影响和环境保护的有效性。
3. 环评报告评估的主要问题（1）报告结构和格式：环评报告的结构和格式应符合相应的法律法规和规范要求，包括封面、摘要、目录、项目概况、环境影响评价、环保措施、公众参与等部分。
评估应关注报告的逻辑性、连贯性和可读性。
（2）环境影响评价的方法和数据：评估应关注报告使用的评价方法是否科学合理，评估数据的来源和可靠性。
评估应重点关注对环境影响的预测和评估方法，以及对环境指标的选择和评估。
（3）环保措施的针对性和可行性：评估应关注报告提出的环保措施对环境影响的减轻程度和可行性。
评估应重点关注措施的技术可行性、经济可行性、社会可行性等方面。
（4）风险评估和不确定性分析：评估应关注报告对项目可能的环境风险的评估和不确定性的分析。
评估应重点关注对可能风险的识别、评估和控制措施的确定。
4. 环评报告评估的方法环评报告评估通常采用定性和定量相结合的方法。
定性评估主要是对环评报告的内容进行综合分析，评估其可信度、科学性和适用性；定量评估主要是对环评报告中的数据和模型进行验证和评估，确定其可靠性和准确性。
环境影响评价工作中存在的问题及对策
环境影响评价工作中存在的问题及对策1. 引言1.1 环境影响评价工作的重要性环境影响评价工作在现代社会中具有非常重要的意义。
随着工业化和城市化的进程加速推进，人类活动对自然环境的影响也越来越大。
对各种项目、计划或政策进行环境影响评价，已经成为一项必不可少的工作。
环境影响评价可以帮助预测和评估项目或计划对环境的可能影响，从而减少或避免对环境造成破坏。
通过科学评价，可以有效提高项目的环境友好性，保护自然资源和生态系统的完整性。
环境影响评价还可以帮助规范项目建设和运营，提高其可持续性，确保项目的长期发展符合环境保护的要求。
环境影响评价还可以促进社会的可持续发展。
通过评估项目对环境、经济和社会的综合影响，可以帮助决策者制定更加科学合理的发展规划和政策，促进经济增长与生态环境的协调发展。
环境影响评价工作不仅关乎环境保护，更关乎社会经济的可持续发展。
加强环境影响评价工作，对于维护生态平衡、促进社会进步具有重要意义。
1.2 存在的问题及对策的必要性环境影响评价工作是保护环境、促进可持续发展的重要手段，但在实际执行中存在一系列问题，必须及时采取对策加以解决。
评价标准不明确是当前环境影响评价工作中的一个突出问题。
很多环境影响评价标准存在模糊不清、难以操作等情况，导致评价结果的客观性和准确性受到影响。
解决这一问题的对策主要包括：建立统一的评价标准体系，明确评价指标和评价方法，确保评价工作的科学性和规范性。
评价内容不全面也是环境影响评价工作中的一个难点。
评价内容不全面可能导致评价结果不够准确或客观，影响评价工作的科学性和可靠性。
为了解决这一问题，需要做到全面收集评价数据，考虑评价对象的各方面影响，确保评价结果全面客观。
评价过程不透明也是环境影响评价工作中的一大隐患。
评价过程不透明可能导致评价结果的可信度不高，影响监管的有效性。
解决这一问题的对策主要包括：建立评价过程的公开透明机制，确保评价过程公正公开，各方利益相关者能够参与进来，增加评价结果的可信度。
环境影响评价案例分析
进行实地调查
通过实地考察、采样、问 卷等方式收集数据和信息 。
整理和分析数据
对收集到的数据和信息进 行整理和分析，提取有用 的信息。
分析评价阶段
01
确定评价标准
根据项目的特点和环境影响评价 的要求，确定评价的标准和指标 。
02
进行影响预测
03
进行影响评价
根据现场调查的数据和信息，对 项目实施后可能产生的影响进行 预测。
环境影响评价案例分析
汇报人：可编辑
2023-12-15
目录
CONTENTS
• 案例背景介绍 • 环境影响评价过程 • 环境影响评价结果
• 案例分析 • 案例总结与启示 • 相关法规与政策解读
01 案例背景介绍
CHAPTER
项目背景
某化工厂建设项目
该化工厂计划在某地区建设新工厂，生产化工产品。该地区 拥有丰富的自然资源和优越的地理位置，但生态环境相对脆 弱。因此，该项目的建设引起了当地居民和环保组织的关注 。
02 环境影响评价过程
CHAPTER
准备阶段
确定评价的目标和范围
明确评价的对象、评价的重点和评价的方法等 。
收集相关资料
收集与项目相关的自然环境、社会经济、技术 条件等方面的资料。
制定评价方案
根据收集的资料制定评价方案，包括评价计划、评价流程和方法等。
现场调查阶段
01
02
03
确定调查内容
根据评价方案，确定需要 调查的内容和调查的重点 。
环境保护措施
提出相应的环境保护措施，包 括生态补偿、水土保持、噪声 控制等，确保高速公路建设对 沿线环境的影响在可接受范围 内。
案例三：某大型化工项目环境影响评价
关于环境影响评价中公众参与的有效性分析
关于环境影响评价中公众参与的有效性分析摘要：在进行环境影响评价时，需要将公众参与度作为一项重要的指标，且公众参与对于工作技术评估工作也有着很大的影响。
所以，必须针对公众参与开展严格的环境影响评价，并且需要将项目进程与环境联系起来，以促进公共参与程度的提升，使我国的经济建设能够迈上一个新的台阶。
以下主要围绕着公众参与在环境评价中的积极作用展开简单分析与探讨。
关键词：环境影响评价；公众参与；有效性1环境影响评价公众参与的概念公众参与是指社会公众对某一公共事物的共同维护和处理。
环保公众参与特指社会公众对环境保护的认知、维护和参与程度。
其内容具体表现为：积极参加环境建设；做好本职工作中的环境保护；监督破坏环境的行为；支持环境执法；对环境执法部门的监督；参与环境文化建设。
通过公众参与，可以制约政府的自由裁量权，确保政府公正，合理地行使行政权力。
环境影响评价中的公众参与，是指项目方通过环境影响评价工作同公众之间的一种双向交流，其目的是使项目能被公众充分认可，并提高项目的环境和经济效益。
定义强调了项目各方同公众之间联系和交流的重要性。
2公众参与的有效性分析2.1公众参与流程的合法性公众参与环境影响评价，是需要严格按照相关流程来的，要符合许多规章制度才能够进行的，而且还需要经过相关政府网站进行公示之后，才是有效的。
2.2形式有效性公众的参与流程首先要符合规定，整个的参与形式也是要具有有效性，按照国家环保部的有关规定，公众参与的形式多种多样，主要包括以下几种：座谈会、论证会、听证会等会议开展形式，政府网站公示、当地报纸等媒体公示等张贴告示形式。
2.3对象代表性公众参与并不是所有的群众都参与，而是要在公众中选取参与代表，对于代表的选择应当尽可能覆盖关心项目建设的当地基层组织、涵盖建设项目有关人士，还可以邀请多位代表参会，使得代表对象具有综合代表性。
2.4结果真实性公众参与的公共信息必须要保证结果的真实性，需要对政府网站上的公告，民意调查等进行客观的统计分析，进行科学分类归纳不同的意见，对于合理的异议，应及时向有关施工单位和环境保护局提供反馈意见，以确保公众参与调查结果的真实性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境影响评价有效性的评估分析
发表时间：2019-09-04T09:07:32.620Z 来源：《防护工程》2019年12期作者：刘美君
[导读] 环境影响评价也叫EIA，通常指的是对于规划和建设的项目进行分析、预测和评估在实施后可能会造成的环境影响。
身份证：37078319871222xxxx 潍坊市寿光市 262702
摘要：环境影响评价可以有效协调环境、经济和社会之间的关系，是实施可持续发展的关键环节。
本文分析了影响环境评价有效性的一些因素，并提出了完善环评的途径。
关键词：环境影响评价；有效性；评估
引言
环境影响评价也叫EIA，通常指的是对于规划和建设的项目进行分析、预测和评估在实施后可能会造成的环境影响，并提出相应的预防或者减轻不良环境影响的对策和措施，进行跟踪监测的方法与制度。
简单说来，就是分析项目建成投产后可能对环境产生的影响，并提出污染防治对策和措施。
内蒙古自治区通过实施环境影响评价以来，对于减轻不良环境提出了可行性的方案和对策，对环境保护取得了突破性进展，但是，同时也存在许多问题，其中最为关注的便是环境影响评价的有效性问题。
一、环境影响评价有效性研究起源和进展
EIA有效性研究最早由国际影响评价联合会（IAIA）和加拿大环境评价局（CEAA）于1993年共同倡议开展。
该研究主要结论是：EIA 是将环境管理引入发展规划和决策的最主要方式，是目前应用广泛的促进可持续发展的重要工具之一，并已形成一些新的应用领域。
二、环境影响评价主要内容
（一）现状环境影响评价
对于那些成熟的：已经建设好并稳定运行一段时间的项目，其产生的各类污染物达标排放对该地域的环境是否产生影响，是否在可接受的范围内。
（二）环境预测与评价
对于建立的项目进行环境影响分析，预测该项目建设后产生的各类污染物对外环境产生的影响，并做出评价。
（三）跟踪评价
主要是针对大型建设项目和环境影响评价规划，在建设过程中或者建设后项目实施过程中进行跟踪评价，当项目出现了与预定的结果较大的差异时必须改进的一种评价制度，跟踪评价是现阶段环境管理的重要手段之一。
三、影响环境影响评价有效性的主要因素
有效性的意思是在不考虑外界因素的前提下，环境影响评价执行效果与预期目标的一致性，统指环境影响评价的有效程度。
现实的情况是实行环境影响评价制度的预期目的和项目进入营运后实际产生的环境影响结果存在许多的不一致，环境影响评价的有效性受到影响。
（一）行政干预
部分地方政府为了求得经济的快速发展，采用招商引资的方式来争取项目和资金，虽然此举在一定程度上促进了经济社会的发展，但由于过于强调经济，而降低项目的准入门槛，只重视了眼前利益，而环境和资源保护却没能得到协调发展，由此带来的负面效应十分突出。
（二）环境影响评价法制度存在缺陷
环境影响评估法治制度还存在很大的缺陷，环境影响评价法对于所在建设的项目未申报环境影响评价文件方面处罚力度不够，由此导致未批先建的项目屡禁不止。
而有些项目即使被勒令补办环境影响评价申报，但由于有关部门的不负责任，职责不明，工作随意，补办后的环境影响评价率并为根据实际情况严格审查，而是仅当作履行合法手续而给予合格率100%。
（三）环境影响评价技术方法不完善
对于污染源排放污染物较多的地方区域，带来的累积环境影响较为复杂，而环境影响评价技术对于单个项目相对成熟，遇到复杂的现象时缺少对预测计算结果正确与否的可操作性手段，结论可能因此出现失误或者偏差，预算中存在的问题不能被及时发现并纠正。
（四）基础数据、资料制约
伴随投资体制的改革，项目建设能否开展，很大程度上取决于环境影响评价是否能通过审批。
环境影响评价所承担的责任和压力越来越大，而编制环境影响评价文件所需要的自然、社会环境方面的数据和资料，没有现成的，需要实地调查和实测，如此耗时较长，项目建设单位难以接受，而有些评价机构便出于降低成本，从非正规渠道获取数据，难以保证数据、资料的准确性和可靠性。
四、提高环境影响评价有效性的途径
（一）严格规范行政决策行为，实行责任追究制
经济的快速发展的条件是良好的社会氛围。
我国正在实施节能减排目标责任制，以及以环境优化的经济发展政策导向。
解决行政干预的不良社会现象，建于权责对等，终身追究责任制度，改变目前不严格按照章程的办事行为，对于行使了权力而不承担责任的行为予以严厉惩处。
（二）保证基础数据及资料的有效性
对于待审批的项目，环境工程评估中心要安排专人对审批文件的数据及预测结果进行核查。
环境影响评价审批部门要加强自身相关业务的培训，可以利用网络优势，整合现有的资源，建立起环境影响评价基础数据库和模型库，为基层环境影响评价工作提供规范、有效、及时的技术支持和保障。
（三）实施环境监测建议的针对性和可操作性
对于项目所在区域的具体情况的研究，根据其规模、性质及污染防治特点，在项目实施的不同阶段提出明确的环境监测实施意见，以实现环境管理和监控的目的。
通过实施环境监测，实现对建设项目实时动态监控，以保证污染防治设施长期的运行稳定，并同时验证评价结果的准确性。
一方面，可以不断提高环境影响评价工作的质量和水平，另一方面，对于环境影响评价工作中出现的错误和偏差，可以时
时修正，采取相应措施及时补救。
（四）明确界定评价机构、评估单位和环保行政主管部门的职责
各类文件、资料做好及时的归档工作，涉及到文档修改时，要附以文字说明，以备出现问题时有据可查。
将档案管理列为评价机构、评估单位和环保行政主管部门工作考核内容之一。
规范制度化环境影响评价文件的技术评估，正确引导评价机构的自我约束行为，不断提高环境影响评价的有效性，使其能够正确、及时、有效地为环境保护行政主管部门提供技术支持和服务。
（五）提高公众参与的有效性
作为环境影响评价报告书内容的组成部分，公众参与应该贯穿于环境影响评价的全部过程，真正地发挥实效性。
相关部门应选择具有代表性的调查对象，选对科学的参与环境影响评价时间，确定合理的参与形式，通过问卷调查等形式，认真聆听公众反馈的信息。
公众积极主动参与环保评估，通过制定公众参与计划获取公众意见调查，对于环境评价公示及环境影响文件进行公众监督。
（六）加快推进环境影响评价中介咨询服务市场化进程
制定环境影响评价从业人员的职业道德规范，逐步建立环境影响评价行业的自律约束机制。
提倡和鼓励有序竞争，打破环境影响评价中介咨询服务的地区、行业垄断，依靠市场优化、整合现有环境影响评价资源。
（七）拓宽环评对象和范围
我国目前主要执行针对建设项目的EIA，规划的EIA正处于起步阶段，而面对由于实施不合理的经济政策引起的环境问题和环境管理上的混乱只能是被动地响应。
因此，适时开展以法规、政策、计划或规划为主要对象的战略环境评价具有积极且重大的现实意义。
（八）对评审活动程序和方式做出明确的法律要求
对评审活动程序和方式做出明确的法律要求，尽快制定关于环境影响报告书（EIS）评审的法规条例，为公众参与评审提供渠道和机会，使评审工作实现制度化、规范化、科学化、民主化。
（九）加强环评的后续跟进工作
环评的后续跟进工作多集中在环境影响后评估、环境监测与审计及项目环保设施或措施落实等方面。
加强EIA的后续跟进工作，有助于落实评价单位的法律责任，也有助于建设单位切实执行有关环保措施和对策。
结束语
综上所述，环境影响评价的有效性影响了区域经济社会发展的质量和效益。
提高环境影响评价的有效性需要相关部门和公众的共同努力，将学习实践与科学发展观贯穿一体，并持之以恒坚持下去。
参考文献
[1]蔡旭艳,沈杰,张征宇.规划环境影响评价有效性探讨[J].资源节约与环保,2018,No.200(07):158.
[2]梁锦.提高规划环评实施有效性方法研究[J].资源节约与环保,2018,202(09):148.
[3]阮雅琪.环境影响评价工作中存在的问题及对策[J].化工设计通讯,2018,44(12):227.
[4]韩加达.中国环境影响评价体系评估研究[J].现代营销：学苑版,2017(6):235-235.。