第四讲国际争端的解决
（三）对传统理论的反思 1、国际争端实际原因的混合性 *中印领土争端 政治：西藏问题 法律：西姆拉会议草签(initial）问题 事实：先占(occupation)的认定 *中越领土争端 政治：苏联的影响 法律：单方声明的效力、地图的效力 事实：先占 2、国际争端解决方式与原因的非对应性
立法取向： 总协定起草者 :“ 我们要求世界各国授予 一个国际组织以限制它们作报复的权利。我 们力图驯服报复 , 管制报复 , 把它限制在一定 界限之内。通过将它置于国际控制之下,我们 努力制止其扩散和增加,将它由经济战的武器, 转化为维护国际秩序的工具。” 决策：除争端各方之外的缔约方全体以 “协商一致”（ｃｏｎｓｅｎｓｕｓ）方式 通过 范围：限于同一部门或同一协议 程度：相称性，以保持争端各方间的利 益平衡
1 、反报 (retortion) ：受害国以相 同或类似的行为对抗他国对本国实施的 不礼貌、不友好或不公正的行为。 2 、报复 (reprisals) ：一国在因他 国的不法行为遭受损害时所采取的相对 应强制性措施。 1929 年瑙里拉堡案确立武力报复行 为条件： (1) 必须针对国际不法行为； (2) 必须先向对方提出赔偿或补救措施 等要求； (3) 其他措施均无效果，除报 复外无法使损害得到补偿； (4) 应符合 “对称性”原则。
二、国际争端的解决方式 （一）强制性方式(compulsive settlement)
[案例] 法国对科特迪瓦武力报复案 2004年11月6日，科特迪瓦政府军出动两架战机对法国 驻科特迪瓦维和部队的营地进行了轰炸，导致至少九名法军 士兵和一名美国平民死亡，另外还有23名法军负伤。虽然科 政府一再声称是误炸，但法国举国震惊，盛怒之下的希拉克 总统立即下令法军彻底摧毁科特迪瓦的空军力量。法国驻科 维和的“独角兽”部队随即击毁了肇事的科政府军两架苏— 25战斗机、两架米—24武装直升机和一架米—8运输直升机。 法军的报复行动随即激起了科政府和民众的愤怒，不仅科政 府军与法军发生了直接交火，科民众更是涌上街头，焚烧法 国人学校，点燃法国人汽车，袭击法国人住宅，高呼“法国 人滚回去”等口号。法国政府不得不分批撤侨。 问题： 武力报复应遵循的条件？
当代国际法所确立条件：在人道主 义法领域禁止实施报复行为。 1949 年日内瓦四公约和 1977 年第 一附加议定书规定：禁止对战俘、伤员、 病员、平民、遇船难者、医务人员、民 防人员、平民财产、文化财产、自然环 境，以及含有危险力量的工程与设施等 实施报复。
*专题：ＷＴＯ争端解决机制中的报 复制度 1、ＧＡＴＴ报复制度 （1）基本规则 一般性规定 —— ＧＡＴＴ 1947 第 23 条第 2 款：凡缔约方全体认为 , 情势 已严重到足以有理由采取行动时 , 得批 准一个或几个缔约方对任何一个或几 个缔约方中止履行减让或本协定其它 义务。这是ＧＡＴＴ关于报复制度的 一般规定。 中止减让特别规定 —— ＧＡＴＴ 1947第19条、第28条
（3）报复申请通过——准自动性 反向一致原则 ( ｎｅｇａｔｉｖｅ ｃｏｎｓｅｎｓｕｓ)：除非ＤＳＢ的全 体成员反对,即通过报复申请 （4）报复终止条件 ＤＳＵ第 22 条第 8 款： (1) 不符合涵 盖协议的措施已被撤销;(2)必须执行建议 或裁决的一方对利益的抵消或损害提供 了解决办法;(3)争端当事各方达成了相互 满意的解决方法。
（二）国际争端分类 内容：经济、政治、军事、外交、文化等 国际争端 范围：局部争端与全面争端、双边争端与 多边争端、地区争端与全球争端等 性质：东西争端、南北争端、西西争端、 南南争端 程度：一般性争端—对抗性争端—国际危 机—战争
二、国际争端的导因 （一）政治学视野的归纳 1 、地缘： 1956 年 10 月～ 1959 年 3 月苏伊士运河 战争、1967年6月5～10日第三次中东战争、1964年1 ～3月的索马里埃塞俄比亚边界战争、1982年马尔维 那斯群岛战争、1991年海湾战争 2、宗教：前南 3、帝国主义：一战、二战 4、民族主义：卢旺达 5、其他：塞缪尔· 亨廷顿(Samuel P. Huntington) 《文明的冲突》（The Clash of Civilizations ）—— 基督教文明、儒教文明、日本文明、伊斯兰文明、 印度教文明、斯拉夫（东正教）文明、拉丁美洲文 明、非洲文明
2、ＷＴＯ报复制度之发展 （1）实施条件 ＤＳＵ第 22 条：如果建议或裁决在 合理期限内未得到执行 , 而在合理期限届 满后 20 天内当事双方未就补偿办法达成 一致 , 起诉方得请求ＤＳＢ批准对被方中 止实行涵盖协议的减让或其它义务。
（ 2 ） 实 施 范 围 —— 允 许 进 行 交 叉 报 复 ＤＳＵ第22条第3款： 1) 起诉方应首选于与被裁定为违法或者 引起抵消或损害措施的同一部门中实施报复； 2) 如起诉方认为在同一部门中实施报复 并不可行或有效 ,可选择在同一协议的不同部 门中实施报复——“跨部门报复”； 3) 如起诉方认为“跨部门报复”也并不 可行或有效 ,可中止其它涵盖协议规定的减让 或其它义务 ——“ 交叉报复”或“跨协议报 复”。 Nhomakorabea
（二）法学视野的归纳 1、政治争端：也称“不可裁判的争端”(nonjusticiable dispute)，是指由国家或民族间的政治利 益冲突而引起的国际争端。 争端解决方式：政治方式 2、法律争端：也称“权利争端”或“可裁判的 争端”(justiciable dispute)，是指由法律权利冲突而 引起的有关法律解释和适用问题的争端。 争端解决方式：仲裁或司法裁判方式 3、事实争端：是指当事方之间由于存在对某些 事实或某些情况的真相的不同认识而引发的争端。 争端解决方式：一般应先通过调查方式查明事 实
国际争端的解决
• 谈判与协商的区别
①从两者联系来看，协商是谈判的基础，谈判 的过程也可以不断协商，两者截然不可分离。
②协商是建立在双方或各方和平解决争端的真 诚愿望之上的，由协商国充分交换看法，考 虑争端双方利益，达成一致协议，有效地解 决争端，另外可以由第三方参与，此亦不同 于谈判，谈判基本上是由当事国双方直接进 行的。
反报
判
决
传统自助方法
的
国 际
报复
方 法
联合国
争
国际组织解决方法
端 的 方 法
和平解决争端 非强制方法
其他组织
导
谈判与协商 致
外交方法
斡旋与调停 调查与和解
有 拘 束
力
的方法
仲裁
裁
法律方法
判
司法解决
的 方
法
第二节 不导致有拘束力裁判的方法
一、传统的自助方法
传统的自助方法包括反报和报复。
㈠反报（retortion）
第三节 解决国际争端的法律方法
所谓法律方法是指采用仲裁或司法解决两种方法 解决国际争端。
和平解决国际争端的法律方式系透过一个具有权 威性的机构，按照既定的程序来实施。就国际司 法机构而言，包括了前常设国际法院、国际法院、 以及联合国海洋法法庭；而国际仲裁机构指的就 是常设仲裁法院。这些机构都是依据国际公约而 成立的，因此有其合法性和权威性。
战争非和平解决争端的方法强制方法平时封锁干涉制裁反报传统自助方法报复国际组织解决方法外交方法和平解决争端的方法非强制方法法律方法解决国际争端的方法联合国其他组织谈判与协商斡旋与调停调查与和解仲裁司法解决不导致有拘束力裁判的方法导致有拘束力裁判的方法第二节不导致有拘束力裁判的方法一传统的自助方法传统的自助方法包括反报和报复
国际争端的解决
国际争端的法律解决
仲裁arbitration 仲裁是一种自愿的管辖 仲裁裁决的拘束力是其有别于斡旋、调停及和 解等政治方法的一个最主要的特征
国际争端的法律解决
司法解决judicial settlement,是指在争端当事国 同意的基础上,由一个常设的国际司法机关,对 于提交给它的争端根据国际法进行审理,作出 有拘束力的判决
国际争端的政治解决
Biblioteka 斡旋good offices与调停mediation 斡旋是指一个第三方(国家国际组织或个人)进 行的各种有助于促成争端当事国直接谈判的善 意行动,但该第三方自己并不参加谈判,不介入 具体争端 调停是第三方以调停者的资格提供建议作为谈 判的基础而直接参与争端当事国的谈判,并且 主持谈判,力求调和争端双方的矛盾,使它们达 成协议
国际争端的强制解决
平时封锁pacific blockade,指一国在和平时期, 为了报复或干涉,以武装力量阻止船舶进出另 一国的港口或海岸,以迫使被封锁国接受它所 提出的条件的行为。
国际争端的强制解决
干涉Interference :指第三国对于某两国之间的 争端所作的强制性干预,以使争端当事国按照 干涉国的要求解决争端。
国际争端的政治解决
谈判negotiation与协商consultation 谈判是争端当事国就争执问题直接接触,以求 获致谅解解决争端的方法; 协商也是一种谈判,指两个以上的国家为有关 问题获致谅解或解决而进行交涉的方式 协商是谈判的基础，谈判的过程中也可以 不断协商。但协商有别于谈判，参加协商的不 限于当事国，可以是中立的第三国，会议的程 序规则按协商一致原则来处理，协商方法较之 谈判更富灵活性，更能体现和解精神。
2022法考计划‖国际公法——国际争端的解决方式
2022法考计划‖国际公法——国际争端的解决方式
2022年的法考备考已经开始
以目标为导向，以行动为引领
愿我们都能为中国的法治建设添砖加瓦⚖
愿我们都能够成为真正的“法律人” ⚖️
国际公法
国际争端的解决方式
图片画质实在不佳，有需要欢迎私我
补充说明
本章的顺序大体是按照杨帆老师2022年《杨帆讲三国之精讲》教材为主
其中内容部分以杨帆老师的三国法精讲教材内容为主，改正了一些错别字和不太通顺的语句，因个人观点可能会有出入，因人而异 其中内容中标有★的部分是老师上课强调或者自己认为的重点和难点内容，可以根据自己的能力判断是否需要，因人而异
特此声明：思维导图完全是本人原创，仅供学习交流使用，不作商业用途
补充内容
★反报VS报复➡区别：他国的先行为是否合法❓
1.反报➡不礼貌、不友好、不违法
不违法行为（合法行为）的对等反措施
2.报复➡国际不法行为
违法行为的对等反措施
★斡旋VS 调停➡区别：第三方是否直接参与争端国之间的谈判❓
1.斡旋
第三方促使谈判协商
2.调停
第三方提出方案并参加、主持谈判
★调查VS和解➡区别：第三方独立解决争端的程度不同❓
1.调查
只解决事实问题
2.和解
在调查的基础上提出解决争端的实质方案（解决事实问题和法律问题）。
司法考试国际法名师讲义——国际争端的和平解决
司法考试国际法名师讲义——国际争端的和平解决
一、国际争端与解决方法
（一）国际争端的概念
1、类型：政治性争端、法律性争端、事实性争端
2、解决原则：和平方式、不得把意志强加于对方、自由选择一切合法方式
（二）解决国际争端的传统方式：强制方法和非强制方法
二、政治方法和国际组织解决国际争端
（一）和平解决国际争端的政治方法（外交方法）
1、谈判与协商
2、斡旋与调停
3、调查与和解
三、国际争端的法律解决方法
（一）仲裁
1、仲裁一般规则
A.仲裁协议：条约、条款、专案仲裁协定
B.仲裁庭：最少一人，通常3-5人
C.适用法律：无特别约定则适用《国际法院规约》
D.程序：依约定，无约定由仲裁庭确定
E.裁决：终局
（二）法院方式
1、国际法院
A.组成：①15名法官②专案法官（不适用回避）③书记处
B.管辖：对人：①会员国②非会员国但为《国际法院规约》当事国③都不是，须声明愿意接受管辖；对事：①自愿管辖②协定管辖③任择强制管辖
C.诉讼程序：①起诉②书面程序和口头程序③附带程序
D.判决。
除中止诉讼外都作判决，表决时法官不得弃权。
判决书宣布之日起对各当事国发生效力
2、国际海洋法庭
A.21名法官组织
B、当事人范围：①公约的缔约国②管理局和作为勘探开始海底矿物资源合同人的自然人或法人③其它授权海洋法庭的当事者
提交海洋法庭的两项补充规定：
A.须用尽当地救助
B.自然人或法人的担保国或国籍国应邀参加司法程序。
《国际法》课件8(2)——国际争端解决制度.ppt.Convertor
第八章国际争端解决制度第一节国际争端第二节解决国际争端的政治方法第三节解决国际争端的法律方法第四节解决国际争端的其他途径第一节国际争端一、国际争端的概念二、国际争端的性质与种类三、国际争端的解决方法四、国际争端解决的基本原则一、国际争端的概念国际争端是指国际法主体之间，主要是国家之间由于政治利益或法律权利的冲突而产生的矛盾和争执。
国际争端(international disputes)是国际社会存在的一种客观现象，它随着国家的产生、国家之间交往的开始和发展而出现。
由于国家之间利益、主张、权利、要求甚至对客观事实认识等方面的差异和矛盾，就可能产生国际争端。
一、国际争端的概念国际争端具有如下特点：首先，国际争端的主体主要是国家。
其次，国际争端的解决主要取决于有关争端当事国的诚意、努力、同意和第三方的协助。
国家之间不存在一个超国家的权力机关或裁判者来制定法律和解决争端。
第三，国际争端往往涉及国家和人民的重大利益，比其他任何争端都复杂和难以解决。
第四，国际争端产生的原因相对比较复杂，往往是各种因素和原因交织在一起。
第五，解决国际争端的方法和程序是随着历史的发展而发展和变化的。
第六，国际争端的解决受到国际关系力量对比的制约。
二、国际争端的性质与种类国际争端因其发生原因和性质的不同，一般分成四类：第一类是法律争端；第二类是政治争端；第三类是事实争端；第四类是混合型争端。
事实争端是指因基本事实不清而使得争端双方无法统一认识而发生的争端。
法律性质的争端是指争端当事双方以国际法所承认的原则和规则为理由，就法律上的权利和义务发生分歧而产生的争端。
传统国际法认为，法律性质的争端是一种关于权利的争端，是一种可通过仲裁和司法程序加以解决的“可裁判的争端”。
根据《国际法院规约》第36条的规定，法律争端具体包括：①条约之解释；②国际法之任何问题；③任何事实之存在如经确定即属违反国际义务者；④因违反国际义务而应予赔偿之性质及其范围。
国际争端的解决方法
国际争端的解决方法
国际争端的解决方法可以通过以下途径进行：
1. 通过外交谈判：国家之间可以通过直接对话和外交谈判来解决争端。
这需要各方能够相互尊重、倾听并努力达成共识。
2. 通过国际组织：借助国际组织如联合国等的调解、仲裁和调解机制，促进各方之间的对话和合作，以解决争端。
这些组织具有中立性和专业性，在调解国际争端中发挥着重要作用。
3. 通过国际法：国际法是解决国际争端的重要依据。
各国可以通过国际法机制，如国际法庭，解决争端。
国际法规定了国家之间的义务和责任，通过其规则和原则，可以为争端提供一个公正和公平的解决框架。
4. 通过非暴力手段：不同国家可以通过和平方式来解决争端，而不是使用武力或采取敌对行动。
这可以通过对话、妥协和合作来实现，以避免造成更大的破坏和冲突。
5. 通过经济合作：通过经济互利合作，可以减轻国际争端的紧张局势。
通过互惠关系和贸易合作，可以增加各国之间的相互依赖性，进而减少潜在的争端。
综上所述，国际争端的解决方法可以包括外交谈判、国际组织、国际法、非暴力
手段以及经济合作等多种途径。
国际争端及解决x
实践案例讨论
+ 案例一： + 一架A国民航班机在大西洋上空爆炸，造成乘客和乘机 组人员全部罹难。A国指控灾难系两名B国人安放在飞机上的 炸弹爆炸所致，要求引渡他们到A国受审，否则，将冻结B国 的国家存款和轰炸B国情报大楼。这为B国拒绝，要求谈判或 仲裁争端。这又遭到A国拒绝。因此，B国在对被指控的嫌疑 人进行起诉时，援引1971年《关于制止危害民用航空安全的 非法行为的公约》第14条第1款（两国没有对该条款提出保 留）向国际法院提交申请书，请求法院判定它履行了公约义 务，并制止A国的非法行为。第二天，联合国安理会通过174 7号决议，根据宪章第七章采取行动，要求B国政府毫不迟延 地将嫌疑人交A国审判。A国反对国际法院对争端的管辖权。 + 根据案情，分析国际法院对B国提交的案件是否有管辖 权？
仲裁裁决对争端当事国有拘束力，裁决终局，不得上诉
（二）国际仲裁制度 1 提交仲裁协议
仲裁条约或协定；仲裁条款
2 仲裁庭的组成
当事国自己选任：分别指定与共同指定
3 仲裁地点 4 仲裁适用的法律和程序
当事国事先选择法律； 当事国选择程序或由仲裁庭规定
5 仲裁裁决的效力
书面；多数票作出；终局裁决；
（三）常设仲裁法院
三、战时中立国 战时中立是在战争期间发表宣言或声明承担不参与战 争任何一方战争行动的法律义务。 （一）中立国的权利 ①中立国的领土主权应得到交战国的尊重。 ②中立国人员的权益应得到保护。 ③ 中立国有权与交战国的任一方保持正常的外交和商务 关系。 （二）中立国的义务 1、不作为义务——不得直接或间接向交战国提供军事或经济支持 2、防止义务——防止交战国在其领土或管辖区从事战争 或相关行动 3、容忍义务——容忍交战国对其有关船舶临检，对从事 非中立行为的船舶拿捕、处罚等。
国际争端的解决
国际争端解决的概述
（一）国际争端的概念 国际争端的定义是指国际法主体之间，主要 是国家之间，由于在法律上或事实上意见不 一致或政治利益的冲突所产生的争执。 国际争端的特点。相比其他任何种类的争端， 国际争端具有如下特点：（1）它的主体主 要是国家；（2）国际争端的起因往往复杂； （3）国际争端的解决受到国际关系力量对 比的制约。
国际争端的政治解决方法
（一）谈判与协商 谈判。即指争端当事国直接地进行交涉以求达成协议， 解决它们之间争端的一种方式。它是解决国际争端的基 本方式。 协商。即与谈判相类似并密切关联的一种方式。它与谈 判近似，但其参加者往往不限于当事国。 （二）斡旋与调停 斡旋。即第三国为促成当事国直接谈判而进行的各种活 动，以促使当事国开始或重新谈判，但第三国本身不参 加谈判，也不提出任何解决争端的方案。 调停。即第三方以调停者的身份，向当事国提出解决争 端的建议，并直接参加或主持当事国之间的谈判、调解， 折中它们的不同要求等，以协助争端的解决。
国际争端的政治解决方法
（三）调查与和解 调查。即在特别涉及对事实问题发生分歧的 国际争端中，有关争端当事国同意第三方为 解决争端而通过一定的方式调查有争议的事 实，查明是否有争端当事国所声称的情势存 在，以求最终解决争端的一种方法。 和解。即将争端提交给一个由若干人组成的 委员会，并由委员会查明事实，提出报告和 建议，促使当事国达成协议，解决争端。
国际争端的法律解决
（一）仲裁 1、仲裁的概念。即指争端当事国根据它们的协议，把争端交给它们 自行选定的仲裁员处理，由它们作出具有法律拘束力的裁决，从而解 决国际争端的一种法律方法。 2、仲裁的历史发展。仲裁是一种古老的制度。公元前6世纪希腊时 代就有仲裁制度。中世纪也有过仲裁的事例。近代的仲裁制度，一般 认为是从1794年英国和美国订立的《英美友好通商航海条约》才开 始的。随后，国际交往的发展，促使两次海牙会议对仲裁的规则加以 编撰。此后，《国际联盟盟约》和《联合国宪章》都一致确认仲裁是 解决国际争端的一种方法。 3、常设仲裁法院。根据1899年《海牙公约》的规定，于1900年设立 了常设仲裁法院，院址设有荷兰的海牙。其目的和任务是：为便利不 能用外交方法解决的国际争议立即提交仲裁起见，各缔约国承允保留 第一次和平会议所设立的常设仲裁法院，该法院随时受理案件，除当 事国另有规定外，按照本公约所载之程序规则办事。它包括三个不同 的机构，即法院的常设行政理事会、法院的国际事务局和仲裁法院本 身。 4、国际仲裁制度的主要内容。现行国际仲裁制度的主要内容有：a 仲裁成立的前提条件；b仲裁的目的和审理的范围；c仲裁法庭的组成； d仲裁适用的法律；e仲裁的程序；f简易仲裁程序；g仲裁裁决的效力
国际争端的类型及解决方法
国际争端的类型及解决方法一、国际争端有哪些类型国际争端因其发生原因和性质的不同,一般分成四类:第一类是法律争端;第二类是政治争端;第三类是事实争端;第四类是混合型争端.例如：北极争端存在的争端包括领土争端及海洋划界争端(包括对大陆架的划分)航道争端二、解决国际争端有哪些方法？传统国际法把解决国际争端的方法分为强制的和非强制两大类（一）强制方法，是一国为使另一国同意按其意愿解决争端而采取的单方行为，诸如反报、报复、平时封锁和干涉。
早期西方一些国际法学者把战争和非战争的武力方法也列为强制方法，已被废弃。
平时封锁和干涉与战争有着本质的联系，它们都直接或间接地涉及到“使用威胁或武力”，属于强制性的非和平方法，为现代国际法所不容，应加以废弃和禁止。
反报和报复，由于其可以作为主权国家具有的自助手段和自卫行为，对于国际法律秩序的维持尚有一定的积极意义，在严格遵守国际法的基础上和在特定条件下，则是允许的。
（二）非强制的方法，是和平解决国际争端的方法。
《联合国宪章》第33条明确规定，“任何争端之当事国，于争端之继续存在足以危及国际和平与安全之维持时，应尽先以谈判、调查、调停、和解、公断、司法解决、区域机关或区域办法之利用，或各该国自行选择之其他和平方法，求得解决。
”此外，依据国际条约和国际实践，又把协商方法确认为和平解决国际争端的新方法。
上述方法可概括为和平解决国际争端的政治方法、法律方法以及国际组织和区域组织解决办法。
1、和平解决国际争端的政治方法包括谈判与协商、斡旋与调停、和解与调查。
谈判包括磋商和召开国际会议。
谈判是和平解决争端的主要的基本的方法。
争端当事方直接谈判最适合国际关系的特点，使争端的解决达到双方都满意的结果。
谈判是一种独立的方法，又为其他方法所包容。
谈判应遵守国际法的基本原则和国际条约法关于达成协议的规则。
调查适用于由事实不清或对事实判断分歧引起的争端，即事实争端。
但许多争端都涉及对事实的判断，因而调查又是一项重要解决争端的辅助方法。
国际争端与解决ppt
二、仲裁 （一）概念和特点
仲裁(arbitration)是指争端当事国达 成协议同意将它们之间的争端交给由双方自 己选任的仲裁员来裁决并承诺服从裁决的一 种国际争端解决方法。
１、争端当事国愿意把争端提交仲裁解 决，同时争端当事国有权自己选择仲裁员。
2、仲裁裁决对争端当事国有拘束力，裁 决终局，不得上诉。
理由：仲裁法庭逾越权限；某仲裁员犯有欺诈行为； 裁决理由不足或严重违反基本程序规则，仲裁约定或者协 议无效。
重新就效力问题达成仲裁协议
（三）常设仲裁法院
1900年成立于海牙。《和平解决国际争 端公约》
组成： １）常设行政理事会：海牙公约各缔约国驻
荷兰代表与荷兰外交大臣组成。
２）国际事务局:常设仲裁院的书记处。 ３）仲裁法院：常设仲裁院的仲裁员名单 。名单由《国际争端和平解决公约》当事国 提供。
2、二战后关于和平解决国际争端的国际文件 1）1945年《联合国宪章》 2）1970年《国际法原则宣言》 3）1945年《阿拉伯国家联盟公约》 4）1948年《美洲国家组织宪章》 5）1963年《非洲统一组织宪章》 6）在《联合国宪章》以后，联合国会员国之间缔 结的条约以及联合国主持制定的各项规范性的 国际公约中，都载入了和平解决有关争端的原 则和方法。
（二）现代国际法解决争端的原则和方法 1、解决原则：和平方式、不得把意志强加 于对方、自由选择一切合法方式 2、方法：政治方法、法律方法。 （三）和平解决国际争端的法律文件 1、二战前有关和平解决国际争端的国际法 文件
1）1899年和1907年《国际争端和平解决 公约》
2）1919年《国际联盟公约》 3）1928年《巴黎非战公约》 4）1928年《和平解决国际争端总议定书 》
1993年召开了第一次全体仲裁员大会。 1994年被成为联大观察员