中德财务会计若干理论与实务题目比较研究
中外财务会计概念框架比较研究
中外财务会计概念框架比较研究摘要：财务会计作为企业内部重要的信息处理系统，是经营决策的基础和判断企业运营状况的主要手段。
在全球经济一体化的趋势下，中外财务会计的实践和理论也在不断地交流、融合和发展。
本文将对中外财务会计的概念框架进行比较研究，具体分析中外财务会计的概念理解、实践体系、法律法规等方面的异同点。
通过研究发现，中外财务会计在概念理解和运作实践方面存在一定差异，但不同的制度和文化环境下，各自的财务会计实践体系和法律法规体系在一定程度上具有独特性和可替代性。
关键词：财务会计，中外比较，概念框架IntroductionAs one of the important information processing systems within the enterprise, financial accounting is the basis of business decision-making and the main means of judging the operating condition of the enterprise. With the trend of global economic integration, the practice and theory of financial accounting in China and foreign countries are constantly exchanging, integrating, and developing. The purpose of this article is to compare and study the concept framework of financial accounting in China and foreign countries, specifically analyzing the similarities and differences in the understanding of financial accounting concepts, practical systems, and laws and regulations. Through research, we found that there are certain differences in the understanding and operation of financial accounting between China and foreign countries. However, under differentsystems and cultural environments, the financial accounting practices and legal systems of different countries have their own unique characteristics and replaceability to a certain extent.Chapter 1 Concept Framework of Financial Accounting in China1.1 Definition of Financial AccountingFinancial accounting refers to the accounting work that an enterprise carries out to accurately record and reflectits financial transactions in a certain period of time, and prepare related financial statements in accordance with accounting principles, standards, and regulations.1.2 Basic Principles of Financial AccountingThe basic principles of financial accounting in China include the principle of consistency, the principle of completeness, the principle of prudence, the principle of relevance, the principle of timeliness, and the principle of reliability.1.3 Accounting Standards and RegulationsAccounting Standards are formulated by the Ministry of Finance of the People's Republic of China, which specifies the requirements, principles, and methods for accounting and financial reporting. Accounting regulations refer to various financial accounting-related laws and regulations formulated by the legislative and regulatory authorities of the government, such as the “Accounting Law of the People's Republic of China”.Chapter 2 Concept Framework of Financial Accounting in Foreign Countries2.1 Definition of Financial AccountingFinancial accounting in foreign countries refers to theaccounting work that an enterprise carries out to accurately record, summarize, and report its financial transactions in a certain period of time, and prepare related financial statements in accordance with accounting concepts, rules, and regulations.2.2 Basic Principles of Financial AccountingThe basic principles of financial accounting in foreign countries include the principle of consistency, the principle of materiality, the principle of reliability, the principleof relevance, the principle of prudence, and the principle of comparability.2.3 Accounting Standards and RegulationsAccounting Standards in foreign countries are formulated by the International Accounting Standards Board, which specifies the requirements, principles, and methods for accounting and financial reporting. Accounting regulations include various financial accounting-related laws and regulations formulated by the legislative and regulatory authorities of each country, such as the Financial Accounting Standards Board in the United States.Chapter 3 Comparison of the Concept Framework of Financial Accounting in China and Foreign Countries3.1 Differences in Conceptual UnderstandingIn China, financial accounting emphasizes accounting for the actual result of a specific period, pays more attentionto the authenticity and reliability of financial statements, and adheres to the principle of conservatism. In foreign countries, financial accounting emphasizes the fairness and objectivity of financial statements, strives for the concept of substance over form, and pays attention to the disclosure of financial information.3.2 Differences in Practical SystemsIn China, the accounting system is managed by thecentral government, and there are strict requirements for accounting processes, data entry, and other details. Inforeign countries, the accounting system is generally market-oriented, which is formed by the interaction of government regulations, industry norms, and market competition, and the flexibility and choice of accounting methods are relatively strong.3.3 Differences in Laws and RegulationsIn China, the laws and regulations related to financial accounting are mainly based on national legislation, with strong government intervention and control. In foreign countries, the laws and regulations related to financial accounting are mostly established by judicial interpretation, market practices, and self-discipline mechanisms of industry associations, with a relatively free and open legal environment.Chapter 4 ConclusionThrough comparative analysis of the concept framework of financial accounting in China and foreign countries, we can find that there are similarities and differences between the two, and each has its own strengths and limitations. The differences in understanding of financial accounting concepts, practical systems, and legal regulations are largelyinfluenced by the different historical, cultural, and institutional backgrounds of China and foreign countries. In the context of economic globalization, we should learn from each other's strengths, promote the innovation and development of financial accounting theory and practice, andactively participate in the international financial accounting standard-setting process.。
2021年中德财务会计若干理论与实务问题比较研究(4)
中德财务会计若干理论与实务问题比较研究(4)中德财务会计若干理论与实务问题比较研究六、关于会计基本假设与原则我国的会计基本假设与基本原则,在1993年7月颁布实施的《企业会计准则》中作出了具体规定,其主要内容包括四大基本假设和十二条基本原则。
德国财务会计中一般并不明确区分会计基本假设与会计基本原则,而是统称为“原则(Ｇｒｕｎｄｓａｅｔｚｅ)”。
但从我国对会计基本假设内容的认识和表达方式看,德国商法中还是存在类似于我国的基本假设的内容。
德国财务会计基本假设包括:会计主体假设、会计分期假设。
德国财务会计并没有直接指明货币计量单位假设,该假设隐含于取得成本原则之中,而将持续经营假设则作为一般的会计原则对待。
德国商法规定了十四条基本原则,它们包括:(1)关于报表编制的一般性原则, 包括合规性原则、真实性原则、明晰性原则(Ｋｌａｒｋｅｉｔ)、及时性原则(ＥｉｎｈａｌｔｕｎｇｄｅｒＡｕｆｓｔｅｌｌｕｎｇｓｆｒｉｓｔｅｎ)②;(2)关于报表要素确认的基本原则,包括报表同一性原则(Ｂｉｌａｎｚｉｄｅｎｔｉｔａｅｔ)、全面性原则(Ｖｏｌｌｓｔａｅｎｄｉｇｋｅｉｔ)、禁止抵消原则(Ｖｅｒｒｅｃｈｎｕｎｇｓｖｅｒｂｏｔ或称轧差禁止原则/Ｓａｌｄｉｅｒｕｎｇｓｖｅｒｂｏｔ、总额原则/Ｂｒｕｔｔｏｐｒｉｎｚｉｐ)、反映一致性原则(Ｄａｒｓｔｅｌｌｕｎｇｓｓｔｅｄｉｇｋｅｉｔ,或称形式上的报表连续性/ｆｏｒｍｅｌｌｅｂｉｌａｎｚｋｏｎｔｉｎｕｉｔａｅｔ);(3)关于报表要素计量的基本原则,包括持续经营原则(Ｕｎｔｅｒｎｅｈｍｅｎｓｆｏｒｔｆｕｅｈｒｕｎｇ)、逐项计价原则(Ｅｉｎｚｅｌｂｅｗｅｒｔｕｎｇ)、谨慎原则(Ｖｏｒｓｉｃｈｔｓｐｒｉｎｚｉｐ)、取得成本原则(Ａｎｓｃｈａｆｆｕｎｇｓｋｏｓｔｅｎｐｒｉｎｚｉｐ,或称名义资本保持原则/ＰｒｉｎｚｉｐｄｅｒｎｏｍｉｎｅｌｌｅｎＫａｐｉｔａｌｅｒｈａｌｔｕｎｇ)、期间划分原则(Ｐｒｉｏｄｅｎａｂｇｒｅｎｚｕｎｇ可意译为权责发生制原则)、计价一致性原则(Ｂｅｗｅｒｔｕｎｇｓｓｔｉｇｋｅｉｔ,或称实质上的报表一致性/ｍａｔｅｒｉｅｌｌｅＢｉｌａｎｚｋｏｎｔｉｎｕｉｔａｅｔ)。
会计专业选题题目大全
会计专业选题题目大全不确定性经济业务对财务会计的影响不同经济体制中的会计模式问题财务会计：由理想到现实财务会计报告编制中的目标导向财务会计存在的问题及发展趋势财务会计存在的问题及发展趋势财务会计的信任功能财务会计定义的经济学解读财务会计辅助企业人力资源成本管理实务研究财务会计教学方法改革研究财务会计课程教学方法研究财务会计课堂教学质量评价指标体系研究财务会计逻辑体系探讨财务会计如何向管理会计转型财务会计现代化改革问题研究财务会计与管理会计的边界讨论财务会计与管理会计的有机融合与创新发展财务会计与管理会计和谐耦合模式与对策财务会计与管理会计融合的可行性分析财务会计与管理会计融合的理论基础财务会计与税务会计的差异与协同探究财务会计与税务会计的主要差异研究财务会计与税务会计分离的系统性评价研究财务会计与税务会计分离与协调路径探析财务会计在企业发展过程中的作用解析财务会计在企业管理中的地位和作用财务会计在企业中的作用财务会计职能演进及评价财务造假的手段剖析及防范措施研究财务造假的手段剖析及防范措施研究采用加速折旧法计提固定资产折旧的思考刍议现代经济下的融资租赁当代财务会计的发展趋势当前我国会计环境若干问题的探讨电算化会计信息系统应用结构研究电算化会计信息系统应用结构研究对财务会计向管理会计转型的路径探讨对财务会计与管理会计融合的相关研究对我国会计职业道德建设问题的思考对资产减值会计有关问题的思考房地产业成本控制研究房地产业成本控制研究个人所得税的纳税筹划公司治理结构中审计机制问题研究供给侧改革下财务会计的内部控制管理探究构建我国财务会计概念框架的思考构建信息化的企业集团全面预算管理模式固定资产减值相关问题探讨关联方关系及其交易的相关问题研究关联方关系及其交易的相关问题研究关于财务会计精细化管理的思考关于借款费用资本化探析关于强化会计监督的思考关于在财务会计中采用公允价值的探讨管理会计与财务会计的融合探讨行政会计行业财务会计系统分析与设计行政事业单位财务会计内部控制探究合并会计报表若干理论问题的研究?后金融危机时代中小企业融资困境及对策后金融危机时代中小企业融资困境及对策互联网对财务会计的影响会计的国际化和国家化辩证关系分析会计对社会经济发展的制约与促进会计方法选择对会计信息披露的影响会计环境的变化将导致会计理论的重构会计集中核算的利弊分析会计集中核算制度存在的问题及对策研究会计计量对企业会计收益的影响会计监督的基本理论问题会计监管存在的问题及改进措施会计监管与审计的关系会计谨慎性原则在实际中的应用分析会计理论发展对会计准则制定的影响会计人才的评价选拔与激励机制会计人员职业道德初探会计师事务所内部控制体系构建及实践研究会计舞弊的.识别与治理会计信息化过程中的会计软件选购策略研究会计信息失真的经济学透视或有事项会计处理浅析基于BPM的银行财务会计信息系统架构设计基于XBRL的财务会计报告改进研究基于财务会计与内部审计对企业意义的分析基于电子商务网络财务会计发展研究基于会计信息化下的财务会计流程优化探究基于会计信息质量论财务会计的局限性基于会计政策选择的纳税筹划研究基于内部审计风险管理的内部审计质量控制研究基于企业生命周期的财务战略选择研究基于现代信息技术的财务会计教学方法探讨基于现金流量表的企业财务状况分析基于新增值税条件下的企业纳税筹划研究集团公司会计委派制研究价值链分析经济环境对会计发展的影响看财务会计在企业管理中的地位科学发展观下的财务会计发展论财务会计与税务会计的适度分离论当代财务会计的发展趋势论对外投资涉税会计处理论互联网对财务会计的影响论会计人员基本职业道德--不做假帐论会计信息失真的成因与对策论谨慎性原则在会计核算中的运用论经济“新常态”下财务会计与管理会计的发展论经济可持续发展的税收政策论可持续发展目标下的财务会计论纳税筹划与财务管理的关系论企业成本核算与分析论企业费用支出中税务因素的财务策划论企业合并与分立涉税会计处理论企业全面预算与信息化管理论视同销售涉税业务会计核算论税收政策对上市公司会计信息质量的影响论通货膨胀对财务会计的影响及对策论网络经济时代的财务会计发展问题论未来财务会计发展方向论现代财务会计的基本程序论小企业电算化过程中的风险与防范论信息不对称与税收征管论知识经济对财务会计的影响论中国财务会计的目标论中小企业融资困境及解决路径研究论资本市场框架下的财务会计本质与边界民营企业会计监督研究纳税人权利及其保障初探内部控制审计与财务报表审计的关联分析研究评财务会计与税务会计的分离问题企业成本管理存在的问题及对策研究企业存货管理存在问题及对策研究企业的内部控制企业集团财务公司风险管控研究企业实施人力资源会计的现状与完善对策研究企业所得税纳税筹划研究企业所得税纳税筹划研究企业碳排放财务会计分析企业碳排放财务会计研究浅述当代财务会计的发展趋势浅谈财务杠杆在企业中的实际应用浅谈财务会计和财务管理的关系浅谈财务会计与审计的关联性浅谈存货发出计价方法的选择浅谈大数据背景下财务会计向管理会计转型浅谈电子商务对财务会计的影响浅谈会计诚信与职业道德浅谈企业的`诚信管理浅谈如何加强会计基础工作浅谈新形势下财务会计与管理会计的融合浅谈中小企业财务会计对经济效益的影响浅析SAP系统的财务会计应用浅析财务会计、财务管理与审计之间的关联浅析财务会计向管理会计转型的路径浅析管理会计与财务会计的融合浅析互联网对财务会计的影响浅析如何加强会计信息质量监管浅析销售商品收入的确认与计量浅议财务会计向管理会计的发展与提升全面预算管理人力资源财务会计有关问题研究如何评价美国FASB的财务会计概念框架? 如何提升财务会计的职业判断能力如何完善医院财务会计的内部控制如何由财务会计向管理会计提升商品包装物租金,押金涉税会计处理探讨商事思维下公司财务会计制度重构商业银行风险管理商业银行风险管理商誉的计价与会计处理初探审计的重要性水平研究审计期望差距及控制研究审计重要性及其判断研究食品行业社会责任会计信息披露问题研究试论财务会计核心价值试论经济学是财务会计的基础试论收益、收入和利得的关系试论我国财务会计概念框架的构建试论虚假信息产生的原因及治理试论支出、费用、成本和损失的关系试探公允价值在我国财务会计中的应用税务筹划与财务管理的相容与冲突剖析税务筹划在会计核算中的运用所得税会计探讨所得税会计问题研究谈会计人员的素质与能力要求谈如何做好一个出纳员网络经济对财务会计的影响我国财务会计概念框架的构建我国存货管理中的问题及对策我国企业会计信息质量的现状、成因及治理对策我国企业应对反倾销的会计联动机制研究我国政府财务报告改革研究我国中小企业融资面临的困难与建议无形资产对企业的价值贡献研究现代财务会计理论的发展趋势探讨现代财务会计向管理会计转型的相关研究现行增值税会计核算存在的问题及改革探讨现阶段我国税收优惠政策利弊分析消费税会计存在的问题及改进小企业会计电算化问题研究小型会计师事务所生存发展的探讨小型企事业单位会计监督新会计准则对会计监督的影响新会计准则对企业纳税的影响新会计准则下重要性原则的应用研究新审计准则对审计实务的影响研究新时期企业会计人员继续教育问题探析新所得税法下资产的税务处理新所得税法下资产的税务处理与会计准则的差异分析新形势下财务会计与管理会计的融合新准则下长期股权投资核算变化及影响虚假财务会计报告识别与防范债务重组涉税会计处理政府财务会计与地方政府资产负债表的构建知识经济环境下财务会计面临的挑战及对策知识经济环境下财务会计面临的挑战及对策制造业企业纳税筹划研究中德财务会计若干理论与实务问题比较研究中外企业税务筹划比较研究中外企业税务筹划比较研究中小企业财务会计管理中存在的问题及对策中小企业采购过程中存在的问题及对策研究中小企业采购过程中存在的问题及对策研究中小企业上市公司股权融资问题研究主体偏移与信息视角的财务会计价值选择注册会计师非审计服务对审计独立性的影响研究作业成本法基本原理及其应用作业成本法基本原理及其应用作业成本法基本原理及其应用作业成本法基本原理及其应用作业成本法在成本管理中的应用研究11。
中德会计模式比较
中德会计模式比较作者：杜静来源：《财会学习》2016年第21期摘要：本文立足于经济全球化的背景，以分析中德会计模式的成因出发，比较了中德会计模式的会计目标、会计原则、会计规范体系、会计核算、会计披露等方面的差异，并总结了德国会计模式的对我国会计改革的启示与借鉴。
关键词：中国会计模式；德国会计模式；比较研究随着经济的全球化，各国会计体系的趋同已成趋势。
我国经济体制建设与德国具有较高的相似性，通过研究德国会计准则体系的成因、特点、与中国会计准则的差异等方面，总结有助于完善我国会计准则体系的启示，促进我国会计准则体系建设的国际化趋同转变。
一、中德会计模式成因比较（一）法律环境角度德国会计模式依赖的法律体系属于成文法系，法律结构比较完整，内容严谨。
德国经济秩序主要依靠法律规范，企业的会计处理严格遵从法律规定，强调财务会计与税务会计相统一，管理层对会计政策的主选择权有限。
中国会计准则体系建设基于的法律体系属普通法系，即法律条文只提供一个法定框架，具体以大量的判例作为补充；管理层可以相对灵活的选择会计实务处理程序及方法，会计惯例具有很强的参考性。
相较于德国的会计法规，我国的《会计法》简明概括，操作层面的指导性不强。
（二）资本市场发达程度采用欧洲大陆会计模式的国家的证券市场的发展程度往往不够发达，银行借款是企业的主要筹资渠道。
德国公司的股权相对集中，企业融资主要依赖于银行贷款和内部融资），资本市场作为直接融资渠道来源，交易规模并不大；小股东的股票一般委托银行代管，因此，资本市场对会计信息的需求有限。
美英会计模式基于发达且完善的资本市场建设，资本市场是企业的主要融资渠道，注重保护股东的利益。
中国会计准则体系由英美会计模式基础上发展而来，在公司治理中，中国企业的经营决策多数以股东利益最大化作为企业的价值目标。
（三）文化环境角度德国文化受严谨、审慎的罗马文化影响较大，强调法治与秩序，其会计模式遵从立法管理，会计核算偏稳健，信息披露较保守，严格遵守历史成本原则，频繁提取准备金。
2024年学习《财务会计理论与实务》心得体会范例(2篇)
2024年学习《财务会计理论与实务》心得体会范例七、关于会计要素会计要素即财务会计实务要素，它们不仅是财务会计实务的一些最基本的概念，同时也是构成财务会计实务报表框架的基本要素，因此，也称为财务会计实务报表要素。
从构成财务会计实务报表的基本构成要素看，德国财务会计实务基本要素与我国相近，均有资产、自有资本(业主权益)、外部资本(负债)、总收益(收入)、总费用(费用)、总成果(利润)构成。
八、关于会计信息披露财务会计实务的基本目的是提供财务信息，因此，会计信息披露也是财务会计实务的一个重要环节。
德国会计信息披露的特点是：信息披露从保护中、小企业的竞争力出发，按区别对待、分层披露的原则进行。
其主要手段有：①运用会计报表结构与项目分类控制关键信息的披露。
如损益表采用总费用式结构，外界就无法得知销售成本、管理费用、经营费用等关键会计信息；允许中小型企业采用简化的损益表和资产负债表，极大减少了会计信息细节的披露。
精心收集精心编辑精致阅读如需请下载。
2024年学习《财务会计理论与实务》心得体会范例（2）学习《财务会计理论与实务》这门课程，对我个人来说是一次非常有意义的学习经历。
通过这门课程的学习，我对财务会计理论有了更深入的了解，并且通过实际的操作实践，进一步对财务会计实务有了更清晰的认识。
在此，我将分享我对这门课程的心得体会。
首先，这门课程的内容非常丰富。
课程从财务会计理论的基础知识入手，逐渐深入到财务报表的编制和分析，再到财务分析的方法和技巧。
从宏观到微观，从理论到实践，全面地介绍了财务会计的方方面面，使我全面掌握了财务会计的基本理论和实践操作。
其次，这门课程注重理论与实践的结合。
在课堂上，老师不仅讲解了财务会计的理论基础，还通过实际案例的演示、计算练习和小组讨论等方式，让我们真正地将理论知识应用到实际中。
同时，老师还安排了实践环节，例如实地考察企业，进行实际的财务分析等，使我们能够真正地感受到财务会计实务的应用场景，提高了我们的实践能力。
中德会计环境的差异及其对会计模式的影响
中德会计环境的差异及其对会计模式的影响摘要：本文旨在通过对中德两国会计环境差异的比较及其对会计模式影响的分析，参考和借鉴德国会计模式的成功经验，从而为改善我国会计环境、健全会计制度、加快国际化进程提供一定的启示。
关键词：中国德国会计环境会计模式一国会计模式的形成与其所处的政治、法律、经济、文化、教育和宗教等社会环境密切相关，这些因素共同作用于一国会计体系的行成，并影响其会计制度的建立与完善。
正是由于会计环境差异的存在，导致了各国会计模式具有其各自的特点。
德国与我国在会计环境方面存在很多差异，但同时由于其经济模式和文化背景等与我国具有一定的相似性，因此中德会计具有很强的可比性。
通过对两者的比较，对于我国会计制度改革具有一定的借鉴意义。
德国是以私有制为基础的发达资本主义国家，实行社会市场经济制度。
其基本出发点是将市场的自由竞争与社会公平有机的结合起来，在保护竞争的同时，通过法律和政策对社会经济运行实行宏观调控，限制垄断。
这种调控包括对整体经济运行的宏观调控和对企业行为的微观调控两个层次，这决定了德国的会计目标并不是单纯地定位于一种模式，而是定位于“受托责任观”与“决策有用观”的结合。
由于德国的资本市场与英美资本主义国家相比处于相对不发达的状态，企业资金的主要来源是银行贷款。
在这种情况下，银行成为了企业会计信息的主要使用者，资本市场对会计信息的关注程度并不高。
德国的银行不仅为企业提供贷款，还可以通过各种方式享有企业的实质性股权，参与企业的经营决策，从而影响企业会计政策的选择。
因此，银行不需要通过公开的会计信息披露获取相关的决策信息，而是通过内部信息交流渠道完成。
作为企业最大的债权人，银行主要关注的是企业的资产规模和偿债能力，因而德国的企业在资产计价和收益计量方面极为稳健。
我国是以公有制为主体、多种所有制并存的社会主义国家，实行社会主义市场经济体制，国有经济占主导地位，个体私营经济受国有经济的影响也接受国家的引导和监督。
2024年学习《财务会计理论与实务》心得体会（二篇）
2024年学习《财务会计理论与实务》心得体会六、关于会计基础假设与原则中国在____年____月发布的《企业会计准则》中明确规定了会计基础假设与原则，主要涵盖四个基本假设和十二条基本原则。
相比之下，德国的财务会计实践通常不严格区分基本假设与基本原则，统称为“原则”。
尽管如此，德国商法中的相关规定仍可识别出与我国基本假设相似的概念。
德国财务会计实践中的基本假设包括会计实体假设、会计期间假设。
尽管德国并未直接提出货币计量单位假设，但这一概念被包含在取得成本原则的内涵中，而持续经营的假设则被视为一般会计原则处理。
在对比中德两国的会计假设与原则时，我们可观察到以下七种情况：①概念和内容基本相同或相似。
例如，两国都认可持续经营、真实性、及时性、可理解性、历史成本或取得成本等原则，且在具体内容的定义上保持一致。
②概念相同，但内容存在显著差异。
2024年学习《财务会计理论与实务》心得体会（二）中德两国均秉持谨慎原则，但德国的实施更为详尽，其涵盖了“实现原则”和“不对称原则”，在谨慎性上与我国存在显著差异。
例如，基于不对称原则，德国在处理外币应收账款时采用“入帐汇率与期末汇率中较低者”，而应付账款则采用“入帐汇率与期末汇率中较高者”，而我国统一采取期末汇率折算。
再者，德国的一致性原则包括了“计价一致性”和“反映一致性”，分别对应我国的“一致性”和“可比性”原则。
尽管某些概念在名称上有所差异，实质内容却大体相同。
如德国的期间划分原则可与我国的权责发生制原则相提并论，其反映一致性原则则等同于我国的可比性原则。
值得注意的是，尽管中国的一些会计基本假设，如会计主体假设、会计分期假设、货币计量假设等，在德国商法中蕴含了相似的含义，但德国的会计学者并未将这些明确表述为假设或原则。
以上内容经过精心搜集和编辑，旨在提供高质量的阅读体验。
如有需要，敬请下载。
中德会计模式比较
中德会计模式比较文／杜静摘要：本文立足于经济全球化的背景，以分析中德会计模式的成因出发，比较了中德会计模式的会计目标、会计原则、会计规范体系、会计核算、会计披露等方面的差异，并总结了德国会计模式的对我国会计改革的启示与借鉴。
关键词：中国会计模式；德国会计模式；比较研究随着经济的全球化，各国会计体系的趋同已成趋势。
我国经济体制建设与德国具有较高的相似性，通过研究德国会计准则体系的成因、特点、与中国会计准则的差异等方面，总结有助于完善我国会计准则体系的启示，促进我国会计准则体系建设的国际化趋同转变。
一、中德会计模式成因比较(一)法律环境角度德国会计模式依赖的法律体系属于成文法系，法律结构比较完整，内容严谨。
德国经济秩序主要依靠法律规范，企业的会计处理严格遵从法律规定，强调财务会计与税务会计相统一，管理层对会计政策的主选择权有限。
中国会计准则体系建设基于的法律体系属普通法系，即法律条文只提供一个法定框架，具体以大量的判例作为补充；管理层可以相对灵活的选择会计实务处理程序及方法，会计惯例具有很强的参考性。
相较于德国的会计法规，我国的《会计法》简明概括，操作层面的指导性不强。
(二)资本市场发达程度采用欧洲大陆会计模式的国家的证券市场的发展程度往往不够发达，银行借款是企业的主要筹资渠道。
德国公司的股权相对集中，企业融资主要依赖于银行贷款和内部融资)，资本市场作为直接融资渠道来源，交易规模并不大；小股东的股票一般委托银行代管，因此，资本市场对会计信息的需求有限。
美英会计模式基于发达且完善的资本市场建设，资本市场是企业的主要融资渠道，注重保护股东的利益。
中国会计准则体系由英美会计模式基础上发展而来，在公司治理中，中国企业的经营决策多数以股东利益最大化作为企业的价值目标。
(三)文化环境角度德国文化受严谨、审慎的罗马文化影响较大，强调法治与秩序，其会计模式遵从立法管理，会计核算偏稳健，信息披露较保守，严格遵守历史成本原则，频繁提取准备金。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中德财务会计若干理论与实务题目比较研究
【摘要】本文以环境论为指导，比较了中德财务会计在会计目标、会计信息质量特征、会计规范体系、会计基本假设和原则、会计要素,会计信息表露等方面的异同。
论证了会计环境与财务会计的关系,并指出了我国会计的相对上风与德国会计的可供鉴戒之处。
【关键词】德国财务会计比较
国际经贸关系的建立与,离不开信息的交流，财务会计作为“国际通用的贸易语言",则是经济信息交流的重要手段。
然而，财务会计的主要特征之一是密切依存于经济环境，不同XX由于它们的、经济的、的、文化的，甚至语言的、的、民族特性的、地理的环境差别，财务会计也表现出不同的特征。
财务会计的XX特征在一定程度上妨碍了国际经济信息的交流，于是,财务会计的国际比较研究与协调成了会计研究的重要领域之一。
我国事“主义的市场经济XX"，德国事“市场经济XX"，两国的经济制度除了本质区别以外，较多地存在着相似之处,因此,财务会计也更具有可比性。
本文从会计环境出发，对中德财务会计若干重要与实务作一比较研究.XX
一、会计目标的总体定位
会计目标是会计学的基本题目之一，具体是指会计活动所要达到的境地或结果。
鉴于我国资本市场尚不发达和规范，两权分离尚欠彻底，我国的会计目标应定位于“受托责任观”。
德国会计中一般并不直接使用“会计目标”一词，更多使用的是“会计的任务”（Aufgabｅｎ）.德国著名韦赫(Wｏｅｈｅ）以为，财务会
计具有“保护的任务和信息的任务”（Ｓｃｈｕｔz—ｕnｄＩnｆｏrmaｔｉoｎa ｕｆｇａｂen）。
所谓“保护”就是要求财务会计应按照法律规定的计量和反映要求往记帐和报告，防止大股对小股、对债权人等的利益侵害；所谓“信息”,就是要求财务会计提供全面而又充分的会计信息,让会计信息使用者了解企业的真实状况。
可见，德国会计目标的总体定位实际上是“受托责任观”与“决策有用观"的综合。
谢尔德＊＊＊(Sｃhｉｌdbaｃh)在他的《商法年终决算》一书中则更明确地表达了这一思想,他将商法报表的任务分为两个方面：一是在所有者与治理者之间、所有者与债权人之间划分职责的职能；二是提供信息的职能。
显然，前者是指受托责任信息，后者则是一般的决策有用信息。
德国对会计目标的定位与其经济环境是密不可分的，德国一方面有着较为完善的资本市场,另一方面其规模与其国民经济总体相比又欠发达，同时也存在着股份、有限责任、合伙企业等多种企业形式,在这一会计环境下,选择一种会计目标模式显然是分歧适的。
二、会计信息使用者XX
中德会计信息使用者,从形式上看差别不大。
例如，我国葛家澍教授以为包括人、债权人、企业职工在内的不直接参与经营治理而同企业物质利益息息相关的所谓“外部团体”是会计信息的主要使用者。
德国韦赫教授也以为,会计信息使用者是这样的一个团体，即“他们在企业中或有契约规定的权益、或有与企业盈利相联系的权益，并且他们要从企业年度报表中获取信息，以便得知企业活动怎样和在多大的程度上他们在企业中的权益以及未来可能的影响”.然而,在会计信息使用者的本质定位上中德之间还是存在着较大区别的。
我国一般以为者总是会计信息的主要使用者，不管是大者还是小者。
而德国则以为，者仍可分为两类,一类是大者或大股,他们往往是企业的直接领导,或董事会、监事会成员,他们可以直接从企业取得比企业对外财务报告更为可靠具体的信息，因而不是企业对外财务报告的主要服务对象；另一类是小股，他们尽管也是企业的主
人，但由于股份或比例小，以至无权或根本不愿意参与企业经营治理，对企业经营治理完全是“局外人",这些小股以及处于与小股同样地位的债权人才是对外财务报告的主要服务对象。
正是基于这样的熟悉，德国会计信息使用者一般定位于债权人和小股,从而使德国会计纳进了“债权人保护模式"。
从我国证券市场人的结构看,我国应鉴戒德国经验，重视对中小人和债权人的信息表露。
中德财务会计若干理论与实务题目比较研究(5）
⑦我国会计准则未涉及的会计原则。
如逐项计价原则、报表同一性原则。
逐项计价原则的基本含义是**个资产负债表项目必须逐项单独地计价,不考虑资产之间可能存在的协同作用,**项资产单独计价结果的总和即是整个企业的价值，外购商誉的存在被以为是对逐项计价原则的违反。
报表同一性主要是指期初报表与上期期末报表的等,这在我国看来是理所当然的事情，但德国商法却作出了法律上的规定。
七、会计要素
会计要素即财务会计要素，它们不仅是财务会计的一些最基本的概念，同时也是构成财务会计报表框架的基本要素,因此，也称为财务会计报表要素。
从构成财务会计报表的基本构成要素看，德国财务会计基本要素与我国相近,均有资产、自有资本（业主权益)、外部资本（负债)、总收益（收进）、总用度(用度）、总成果(利润)构成。
例如,对于德国资产负债表由下列恒等式成立:
资产(Ｖｅrｅgen）＝资本（Ｋapiｔａｌ）或者,XX
资产(Ｖerｅｇen）=自有资本(Ｅiｇeｎkａｐｉtaｌ）外部资本(Freｍｄｋapitaｌ)
对于德国损益表,利润往往称为“总成果”，总成果定义为由总收益和总用度之差，即:XX
总收益(Gｅsａmｔｅrｔｒａg)-总用度(Ｇｅｓａmｔａuｆｄ)＝总成果(Ｇｅsａｍｔeｒfｏｌg）XX
(总收益XX。