我国会计监管体系现状及对策分析
会计监督存在的问题及对策
目录一、发挥和强化会计监督职能的必要性 (02)(一)有效实现单位经营方针和目标 (03)(二)保护单位各项资产安全和完整 (03)(三)保证单位财务活动合法性 (03)(四)保证业务经营信息和财务会计资料真实性、完整性 (03)二、现阶段会计监督存在的问题及原因分析 (03)(一)法律机制问题 (03)(二)会计人员职业素质问题 (04)(三)内部控制制度失调，外部监督力量不足 (05)三、改进和完善会计监督的对策 (06)(一)设立符合企业经济运营特征的、完善的会计监督体系 (06)(二)注重会计核算、监督、控制三者合理有效的实施 (08)(三)加强和完善会计法制建设 (09)(四)强化会计人员职业道德观，提高财会队伍综合素质 (09)(五)借鉴国外先进的会计监督体制如美国、德国、日本进行比较研究，通过比较各国利益相关者会计监督体制的优劣，从中汲取宝贵经验 (09)(六)加强与实行政府会计监督职能，强化企业的内部控制 (11)参考文献 (13)会计监督存在的问题及对策【摘要】发展到今天的会计监督体系已是一个巨大的系统工程，需要各层次、各环节、各方面的配合和支持，因而在具体工作中需要不断探索和完善。
从理论上讲，企业会计基督的必要性和严肃性已众所周知并达成共识，然而，长期以来企业会计监督的低效和严重弱化表明，重新认识企业会计监督势在必行。
本文首先指出企业会计监督中存在的问题，并对其存在的原因进行了分析，最后提出了改进企业监督的对策。
【关键词】会计监督问题对策随着社会主义市场经济的建立和发展．以及现代企业制度的建立和完善，会计作为一种管理活动，其监督职能日益重要。
新形势下，我们需要深刻理解会计监督的意义，重新看待和分析会计监督中出现的问题，建立完善的会计监督机制，更好地发挥会计监督的职能。
尤其是中国加入WT0以后，我国企业已经融入到全球经济开放环境下的市场经济活动之中．强化会计监督，为企业创造一个良好的环境，显得尤为重要。
企业会计监督的现状及改进措施分析
企业会计监督的现状及改进措施分析企业会计监督作为保障企业财务运作的重要环节，在我国的经济发展过程中扮演着至关重要的角色。
在实践中，企业会计监督存在着一些问题和不足，需要加强和改进。
本文将从当前企业会计监督的现状出发，分析存在的问题，并提出改进措施，为我国企业会计监督的进一步完善提供参考。
一、企业会计监督的现状1.监督主体单一目前，我国企业会计监督的主体多为政府部门，而企业自身对会计监督的参与度不高。
这种监督模式存在着信息不对称的问题，难以全面、客观地了解企业的财务状况。
而且，由于企业自身监督缺乏有效性，容易导致信息的不真实，对外部投资者和各利益相关方造成损失。
2.监督手段不够灵活当前的企业会计监督手段多为实地检查和审计，这种方式成本高、效率低，对于大规模、分散化的企业难以实施。
而且，由于审计师数量不足，很多中小企业难以接受正规审计，导致了信息披露的不足和不透明。
3.监督标准不统一目前，我国企业会计监督的标准存在不统一的问题，不同的监督部门对于会计准则、会计政策的执行有不同的要求，导致企业难以选择合适的标准进行财务报告，也容易出现信息的混乱和不可比性。
二、改进措施分析1.改变监督主体单一的现状为加强企业会计监督，可以借鉴国外的经验，建立企业会计监督的多元化体系，包括政府部门、独立第三方机构以及企业自身。
政府部门负责制定监管政策和监督框架，第三方机构提供专业的审计服务，企业自身加强内部控制和自我监督，形成相互配合、协同作用的监督机制。
2.加强信息技术支持随着信息技术的不断发展，可以引入更多的信息技术手段，如数据挖掘、大数据分析等工具，以提高监督的效率和准确性。
利用互联网技术，建立企业财务信息的公开平台，增加信息的透明度，提高监督的实时性和全面性。
3.统一监督标准建议对企业会计监督的相关标准进行统一，明确监督的要求和方式，规范企业的会计准则和会计政策执行。
可由会计行业协会或相关监管机构牵头，形成统一的会计监督标准，并加强对企业的培训和指导，使企业更好地理解和执行相关要求。
我国会计监管模式存在的问题及对策
我国会计监管模式存在的问题及对策会计监管是指依据法律、法规和财务会计准则，对企业财务会计活动进行监督、审核、检查，保证企业财务会计信息真实可靠、合法性、合规性的监管工作。
但是，我国的会计监管模式在实践中也存在一些问题。
1.机构设置分散。
会计监管部门分散在多个部门，缺少整合协调，导致信息共享不畅，信息获取费力，对于财务违规等问题的处理流程不够顺畅。
2.监管责任划分模糊。
由于部门间职责范围不明确，往往在责任划分时出现“推诿扯皮”的现象，导致监管效果不理想。
3.证券市场监管缺位。
证券市场的特殊性决定了其需要专业的监管机构进行监管，在当前的体制下，各主管机关之间监管职责难以深入贯彻，证券市场的监管形式与监管法律缺乏有效实施。
4.资金盘商等非法机构的存在。
资金盘商、财务担保公司等非法机构大量涌入金融市场，其违规行为对金融市场监管产生负面影响。
5.信息技术监管的不足。
信息技术的快速进步给了会计监管提高效率和精度的重要机会，但当前，信息技术监管还没有相应跟上，导致监管工作效率和质量不达标。
二、对策1.加强工作协作。
需要建立跨部门合作的工作机制，建立联席会议制度，提高不同监管机构之间的信息沟通和资源整合。
2.完善责任划分。
应对各主管机关职责进行明确划分，落实各自职责，形成清晰的内部工作制度，规范各项监管活动。
3.建立证券市场监管机构。
应建立一支专门负责证券市场监管的机构，确立职责边缘，落实各自职责，避免监管责任交叉和监管空白。
5.加强信息技术建设。
要加强对信息技术监管的技术、人才等方面的建设，建立规范的会计信息化管理体系，提高会计监管工作的质量和效率。
结语我国会计监管模式的问题还比较多，但是随着改革的不断推进，相信问题会得到逐步的解决。
在未来的工作中，需要进一步加强机构建设，明确责任划分，加大执法力度，整合信息技术资源等方面的工作，创造更良好的监管环境。
我国企业会计监督存在的问题剖析及改善对策
我国企业会计监督存在的问题剖析及改善对策随着我国经济不断发展，企业计划也越来越成为重要的经济资产，在这个过程中，会计监督就显得十分重要。
会计监督是保障企业财务报表的准确性和及时性的重要手段，但现实情况却是企业在会计监督方面存在着一些问题，以下是对这些问题的分析及改善对策。
一、问题分析1. 监管措施不足。
当前，会计监管机构人力及资源等方面都存在困难，导致会计师的审核能力相对薄弱，监管措施不力，监管弱的情况，将会给企业带来很大的隐患。
2. 企业会计信息化水平低下。
部分中小企业由于各种原因都没有完善的会计信息化系统，导致企业内部会计信息交流难度大，对财务信息的分析和监管无法把握，尤其是当企业有多家分公司时，针对分公司的财务监管困难极大。
3. 漏洞制度。
当前，关于财务会计方面的制度不够完善，漏洞存在，如编撰财务报表的规定缺乏一定的可操作性，对投资人根本没有任何实用价值，会计监管部门由于无法掌握相关信息，无法及时发现企业内部的问题。
二、改善对策1. 增加监管力度。
政府应加强对会计监管的政策和经费支持，重视监管部门在人力、技术、资金等多方面的投入，加强对会计师的培训和评价，提高其审核权威性和专业水平，进一步加大对企业财务的管理力度。
2. 加强会计信息化建设。
对于现有企业的信息化系统进行全面的深度检查和优化升级，逐步建立完善的财务信息化管理系统，通过建立合规的企业管理模式，完善企业内部组织结构，提高运营效率。
3. 完善制度规范。
政府应加强制度规范的管控力度，对所处行业设定相对完善的企业财务制度，规范会计报表所涉及的市场信息，增强对企业财务的管理力度。
综上所述，加强会计监管，提高企业信息化水平，完善制度规范是改善当前企业会计监督问题的解决方案，有助于提高企业财务报表的准确性和及时性，保障企业的长远发展。
企业会计监督的现状及改进措施分析
企业会计监督的现状及改进措施分析随着市场经济的不断发展，企业在经营过程中需要及时、准确地进行会计监督，以保证企业财务信息的可靠性与透明度。
企业会计监督是指对企业财务会计活动过程进行监督管理，确保企业会计信息的真实性、准确性和合规性。
当前的企业会计监督体系仍存在不少问题，需要进行改进与完善。
一、现状分析1.监督不足目前企业会计监督往往存在着监督不足的问题，一方面是由于监督对象繁多，监督人力不足；另一方面是由于一些监督主体对企业会计监督不够重视，监督责任未能得到充分落实。
这导致了一些企业存在着财务造假、隐瞒财务信息等问题，给企业经营和社会经济秩序带来了一定影响。
2.监督手段不够科学现有的企业会计监督手段主要以人工审核和抽查为主，监督效率较低，难以发现财务违规问题。
尤其是在大型企业集团中，财务信息繁杂复杂，通过人工审核很难做到全面监督，容易造成监管的盲区和漏洞。
3.监督标准不统一企业会计监督的标准不统一也是当前的一大问题。
由于企业规模不同、行业不同、所有制形式不同，对企业会计监督的要求和标准也存在着较大差异，导致了监督实践中的法律适用问题和监督数据的真实性问题。
二、改进措施分析1.加强监督力量为了提高企业会计监督的有效性，必须加强监督力量。
一方面是完善相关法律法规，厘清各监督主体的责任权限，增加对企业会计违规行为的惩处力度；另一方面是加大监督专业人才的培养力度，提高监督人员的专业技能和理论水平，并逐步实现监督信息化、网络化。
2.推广监督技术手段在企业会计监督方面，应该逐步推广应用现代科技手段，如数据挖掘技术、人工智能技术等，提高监督效率和准确率。
通过建立企业会计监督信息系统，实现对企业会计信息的实时跟踪和监督。
还可以结合大数据技术，对不同类型、规模的企业进行风险评估和监督重点的确定。
在推进企业会计监督的改革中，应该逐步统一监督标准。
一方面是根据企业规模、行业特点等因素，确立不同类型企业的不同监督要求和标准；另一方面是逐步推进企业会计监督法律制度的统一，加大对监督数据的标准化和规范化管理。
对我国会计监管现状的分析及问题的解决
对我国会计监管现状的分析及问题的解决当前我国会计监管存在的问题包括：
1.监管机构重心不够突出。
会计监管机构在一些地方和企业中
缺乏权威性，监管人员经验和技能不足,制定的监管措施缺乏有效性，导致一些企业的违规行为得以继续进行。
2.监管标准不够一致。
不同层面或地区的监管标准和行政主管
部门监管一体化实践成效不够。
3.会计信息公开有待加强。
会计信息公开不够完善和及时，一
些企业和地方财政部门会计信息公开不够规范，对公众难以实现真
正的监督。
4.审计机构执业水平与监管要求不匹配。
审计机构效率低下，
执业水平的不稳定性，导致监管部门的监管难度加大。
为了解决这些问题，可以采取以下措施：
1.加强会计监管机构的权威。
提高监管人员的准入门槛，打造
一支高素质的专业队伍，加强监管人员的培训和考核，确保监管部
门的权威性。
2.加强监管标准的统一。
规范家庭财务管理，增强各省市对统
一标准的执行力度，提高监管的效果。
3.完善会计信息公开体系。
建立全面的会计信息公开制度，充
分利用网络和公共媒体进行信息披露，确保信息公开的及时和准确。
4.提高审计机构的执业水平。
加强审计机构的人才培养和岗位
培训，提高审计工作的效率和质量，加强与审计机构的沟通和协作，确保监管部门的监管有力有效。
以上是目前我国会计监管现状及问题解决的一些想法，需要不断地探讨和实践。
会计制度管理总结(3篇)
第1篇一、前言会计制度管理是企事业单位财务管理的重要组成部分，是确保财务工作规范化、制度化、科学化的关键。
近年来，随着我国经济体制改革的不断深化，会计制度管理在企事业单位中的作用日益凸显。
本文将对我国会计制度管理的现状、问题及对策进行总结，以期为我国企事业单位的会计制度管理工作提供有益的借鉴。
二、我国会计制度管理现状1. 会计制度体系不断完善近年来，我国会计制度体系不断完善，形成了以《企业会计准则》为核心，包括《企业会计制度》、《企业财务通则》、《企业内部控制规范》等一系列法规制度在内的较为完整的会计制度体系。
2. 会计信息化水平不断提高随着信息技术的发展，我国企事业单位会计信息化水平不断提高。
许多企业已经实现了财务核算、管理、决策的电子化，提高了会计工作的效率和准确性。
3. 会计人才队伍建设取得显著成效我国会计人才队伍建设取得显著成效，会计人员的素质和水平不断提高。
近年来，我国会计人员数量逐年增加，学历层次不断提高，专业能力不断增强。
4. 会计监管力度不断加强我国会计监管力度不断加强，监管部门对企事业单位的会计工作进行了全面、严格的监督检查，有效防范和查处了会计违法违规行为。
三、我国会计制度管理存在的问题1. 会计制度执行不到位虽然我国会计制度体系较为完善，但在实际执行过程中，部分企事业单位仍然存在会计制度执行不到位的问题，如会计凭证不真实、会计账目混乱、财务报表虚假等。
2. 会计信息化程度不高尽管我国企事业单位会计信息化水平有所提高，但与发达国家相比，仍有较大差距。
部分企业会计信息化程度较低，影响了会计工作的效率和准确性。
3. 会计人才队伍建设有待加强我国会计人才队伍建设虽然取得显著成效，但仍然存在一些问题，如会计人才数量不足、素质不高、专业能力不强等。
4. 会计监管力度仍需加强尽管我国会计监管力度不断加强，但在实际工作中，仍存在监管不到位、监管手段单一、监管效果不明显等问题。
四、我国会计制度管理对策1. 加强会计制度宣传和培训企事业单位应加强会计制度的宣传和培训，提高会计人员的制度意识和执行能力。
会计监督职能的现状
会计监督职能的现状会计监督职能的现状摘要：在我国经济监督体系中，会计监督是最直接最重要的监督手段之一。
我国会计监督目前存在法律的约束机制不健全、企业管理体制不健全、社会审计监督不规范单位负责人的约束机制不健全、会计人员综合素质不高等问题。
本文通过对会计监督现状及其弱化原因的分析，针对性地提出了加强和完善会计监督职能的途径和对策。
关键词：会计监督现状对策我国会计监督目前存在法律的约束机制不健全、企业管理体制不健全、社会审计监督不规范、单位负责人的约束机制不健全、会计人员综合素质不高等问题。
这严重影响了投资人、债权人及社会公众的利益，同时也阻碍了国家宏观调控和管理的正常进行，而解决这些问题的有效途径之一就是进行有效的会计监督。
一、会计监督现状分析(一)会计人员定位不清会计人员肩负了“双重身份”，既是单位的管理人员，完成本单位的经济工作，又被视为政府监督的一个基础环节，需要依据党和国家的路线、方针、政策、法律、法规、制度对单位的经济活动和财务收支的合法性进行监督检查，站在国家的立场上来监督所在单位的经济活动，还要向上级主管部门或财政、审计、税务机关报告单位违反规定的行为。
(二)企业管理体制不健全，内部控制制度失调有的企业高管和其他利益相关者利用职务之便，不顾国家财经法纪，弄虚作假，唆使、强令会计人员进行违章操作;有的企业会计信息原始凭证混乱，经济内容为编造或虚构，信息真假难辨而难于监督;有的单位缺乏内部监督和控制制度，有的单位虽建立了相应的制度，但这些制度形同虚设，没有得到有效执行，以致会计秩序混乱，徇私现象经常发生。
(三)社会审计监督不规范，执业质量较差我国注册会计师行业缺乏一些必要的行业规范和行业管理制度，注册会计师协会的监管缺乏有效性，行政干预、地区(部门)保护现象严重，严重制约着注册会计师服务、沟通、公证、监督作用的发挥。
一些注册会计师及会计事务所在执业质量和职业道德上放纵，迎合地区利益、部门利益、客户利益的需要，满足其不合理要求，串通舞弊，造成经济信息质量低下，严重扰乱了经济秩序的有序运行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国会计监管体系现状及对策分析
会计监督是市场经济透明化的重要保障机制，是我国经济监督体系的重要组成部分，它的监督质量直接影响到经营者或者投资人的利益，严重可影响到国家宏观调控政策与整个社会经济秩序。
随着现代企业制度的逐步完善，市场经济逐渐发展，会计工作所涉及的范围不断扩大，因此在现代企业制度下实行有效地会计监督，规范会计工作，成为会计研究的重要课题。
为了规范会计行为，使会计信息公开与透明化，提升会计工作质量，加强会计监管体系已经成为建立现代企业制度中一项重要内容。
标签：
会计监督；经济监督体系；现代企业制度；透明化；质量
随着当前市场经济的发展，部分企业出现了会计工作信息失真的现象，因此为了保障会计工作的质量与透明度，建立了会计监督体系，成为市场经济透明化的重要保障机制，也是我国经济监督体系的重要组成部分。
然而我国会计监督体系起步较晚，呈现了一些问题，为了加强和完善会计监督职能，本文针对当前会计监督现状提出了一些应对措施。
1 会计监督概述
会计监督是市场经济透明化的重要保障机制，是我国经济监督体系的重要组成部分，它的监督质量直接影响到经营者或者投资人的利益，严重可影响到国家宏观调控政策与整个社会经济秩序。
我国的会计监督，是指会计工作人员依据《会计法》赋予的职权，将《会计法》规定的各项内容适用于具体的人和事，对单位经济业务事项的合法性、真实性和有效性所进行的监察、督促，落实法律规定应依法办理的业务内容。
它主要包括：监督人员对于流动资金的使用的全程监督，以保证流动资金的运用合理和数据完整；对于企业中商品流通的费用，要尽量节省成本。
以获得最大的收益；监督人员对于企业的收入与支出的资金，要按流程监督，检查企业完成国家预算情况；对于企业的财经纪律等方面也要监督，以提高企业会计人员遵纪守法的自觉性。
在会计监督过程中，会计人员的监督职权受到法律保护，在现行《会计法》规定：“会计机构、会计人员依照本法规定进行会计核算，实行会计监督”。
而《会计法》同时规定，“任何单位或者个人不得对依法履行职责、抵制违反本法规定行为的会计人员实行打击报复”。
由此可见各单位企业会计人员行使监督权力不是个人行为，而是受到法律保护。
2 当前我国会计监督呈现的问题
当前，我国正处于经济体制转型时期，虽然有着强有力的监督体系，但是由于还有一些缺陷，导致我国部分企业出现了很多会计信息失真等监督不力的情
况，具体呈现以下一些问题。
首先，企业财务报表的信息失真。
当监管人员进行报表抽查的时候，一些企业的会计人员临时将报表信息肆意编造，改造，用来掩饰企业一些财务信息的漏洞。
一些会计人员为了自身利益，屏蔽财务会计真实信息，甚至用虚假的数据来粉饰会计报表。
有些会计人员在利益的驱使下，通过粉饰会计报表的办法使其达到业绩考核指标的要求。
失真的财务信息的积少成多，会影响到我国经济市场的健康发展。
其次，企业管理体制不全。
由于会计监督体制起步较晚，因此内部的监督体制较为落后，有些单位虽然建立了相应的制度，但许多时候内部管理无法展开。
因此这些制度形同虚设，并没有在实际的企业运作过程中得到执行，导致会计工作秩序混乱，失职渎职情况经常发生。
第三，董事会运作缺乏约束机制。
在一些企业中，董事会拿监事会当摆设，监事会的监督职能并没有得到实现。
一些企业管理者为了实现个人利益，不惜将企业单位的报表伪造，使得企业的流动资金数据缺失或虚假，随着虚假数据不断增加，最终影响企业的效益。
第四，法律约束机制不严。
新的《会计法》虽然已颁布，但是相关配套的法律法规却没有跟上。
因此在实际的企业中，监督职能依然很难实现，尤其当遇到一些特殊情况时，法律法规的不完善就能体现出来，使得“新制度、老观念、老办法”的现象频繁出现。
3 针对当前会计现状所提出的应对措施
31 要正确认识会计监督的重要地位
我国企业的会计监督体系起步较晚，发展到现在由以下三个部分构成：企业内部监督、国家监督与社会监督。
而一般会计监督主要依靠企业内部监督，而《会计法》强调内部会计监督的目的在于：在会计工作的初始阶段，如果发现渎职失职现象，可以首先遏制，当放纵到难以控制并造成事实后，再由社会部门进行查办。
企业内部强化监督职能是最有力的提升监管力度的途径，因此应当在企业强调会计监督工作的重要性，正视会计监督的法律地位。
企业负责人严格自律，遵守与维护会计法，贯彻实施企业内部监督制度，促进廉正建设，做到弊绝风清。
32 巩固法律体系建设
首先要巩固法律体系，为会计监督的有效实施提供法律保障。
会计的监督体系需要法律的强有力的支持，让会计监督制度有法可依。
我国如今已颁布了新《会计法》，因此应该出台相应的细则，实现会计监督的可操作性。
企业应当根据自身完善会计制度，以满足企业多元化发展的要求。
明确会计监督的职责与权力，加大对渎职人员的惩罚力度与执行力度。
加强我国法律体系的建设，使会计监督真正做到有法可依。
33 建立激励机制，调动员工积极性
美国作为发达的市场经济国家，它的会计监管体系、企业管理模式一直都是发展中国家学习和效仿的榜样。
这是因为美国在随着市场经济的逐渐发展，会及时调整自己的会计监督体制与企业实际相适应。
在美国，内部控制一直受重视。
而且美国在不断完善会计监督体系的同时，也重视发挥激励机制的作用，重视激励机制和监督机制的融合与协调。
对会计人员的工作监督的同时，也要对会计人员实施激励制度，以提高会计人员的积极性和促进会计队伍的良性发展。
因此我们企业强化监督力度的同时，也要重视绩效管理在会计工作中的融入。
企业可定期将对会计人员的考核的结果与晋升职称，培训机会相挂钩，作为参考的依据。
在日常的工作中，领导应当重视激励机制，经常对工作突出的会计人员进行褒奖，以促进员工工作的积极性，引起员工对会计工作的重视。
34 实行季度评分制
在财务部门可以实行季度评分制度，将会计信息失真等责任归结到个人。
许多企业单位出现了会计报表失真的现象，却无法从源头将责任归结到个人，在调查的时候由于一些主观原因阻断了根源。
因此可以将会计人员分组进行管理，对于季度的表现，打分记录，实行奖惩制度。
对于资金流动的管理，要将责任归结到个人，实现财务的透明化。
4 结语
我们应当认识到会计监督体系在企业制度中的重要性，让“经济超越发展，会计随着超前”的原则在制度中贯穿始终。
我们必须要认识到在企业经济发展中会计造假，信息质量不真实的客观存在性和必然性。
对于不断发展的企业中，必须要逐渐根据企业自身实际情况，不断完善会计监督体系，加大人员投入的力度，才能有效地防止会计信息失真的扩大化，从而保持企业会计人员在经济管理队伍的健康和干净的形象。
参考文献
［1］顾建平试论完善单位内部会计监督机制［J］财会研究，2001，（1）
［2］顾红兵会计信息失真的成因及提高信息质量的对策［J］当代经理人（下旬刊），2006,（1）
［3］张新生.会计监督存在的问题及对策探讨［J］中国民营科技与经济，2006，（4）.
［4］万兰芳.论企业会计监督存在问题及对策［J］中国高新技术企业，2008，（2）.
［5］董亚荣.会计监督存在的问题及对策［J］边疆经济与文化，2008,（6）［6］潘涛.会计监督存在的问题与对策分析［J］现代商业，2008,（30）.。