新生儿听力筛查的影响因素分析及护理对策

合集下载

新生儿听力筛查中的影响因素与干预措施分析

新生儿听力筛查中的影响因素与干预措施分析近年来，随着新生儿听力筛查的普及，越来越多的婴儿通过早期的筛查和诊断，及时发现并治疗听力障碍，可以避免发育滞后和肢体协调障碍等后遗症，提高儿童的语言能力和人际交流能力。

但是，在新生儿听力筛查过程中，不同的影响因素会影响筛查结果，对于这些影响因素，我们需要及时的干预和调整措施。

一、影响新生儿听力筛查结果的因素1.胎儿期及孕期疾病：母亲在怀孕期间，如感染风疹病毒、巨细胞病毒等病毒，或是患有严重的糖尿病、高血压等疾病，都有可能对胎儿的听力造成一定的影响。

2.遗传因素：先天性耳聋是与遗传有关的重要因素。

如听神经病变、染色体异常、基因突变等，都可能会导致新生儿听力缺损。

3.新生儿窒息：患过新生儿窒息的宝宝，其听觉系统发育会与正常成长的差距较大，因此也可能会影响新生儿听力筛查结果。

4.母乳喂养与人工喂养：母乳喂养与人工喂养的婴儿在听力能力方面表现也存在一定的差异，其中母乳喂养对于婴儿的听力发育更为有利。

二、针对影响因素的干预措施1.胎儿期及孕期干预：孕期检查中，对于孕妇合理监测孕期内的各项指标，防止孕产妇出现感染、出血以及药物过量等不良情况。

针对胎儿已经有一定影响的情况，可以采取以上所述的新生儿听力治疗和康复措施。

2.遗传干预：有家族史的父母需要做基因认知和诊断，及时了解孩子是否有遗传病风险，并尽可能避免亲缘关系较近的婚配。

3.新生儿窒息干预：对于出生困难、迟缓的新生儿，需要及时实施胸外心脏按压、吸氧治疗等措施，及时恢复婴儿的生命体征。

4.母乳喂养干预：母乳喂养可以促进婴儿的听力功能发育，而且母乳含有大量的蛋白质、钙、铁等营养成分，能够有效地满足婴儿的生长需求。

同时，母乳喂养可以增强母子之间的感情交流，提高亲子关系的质量，有利于婴儿的身心健康成长。

总之，做好新生儿听力筛查工作应从孕期开始，抓好各种干预措施，避免出现听力障碍以及发育延迟等问题，为儿童的健康和未来发展创造更好的条件。

针对性护理干预对新生儿听力筛查质量的影响

针对性护理干预对新生儿听力筛查质量的影响新生儿听力筛查是对新生儿进行的一项重要的筛查项目，其目的是及时发现潜在的听力障碍，为孩子的语言和认知发展提供必要的支持和干预。

针对性护理干预是指在筛查过程中针对新生儿听力筛查的特点和需求进行专门的护理干预措施，以提高筛查的准确性和质量。

本文将探讨针对性护理干预对新生儿听力筛查质量的影响。

一、新生儿听力筛查的重要性新生儿听力发育是孩子语言和认知发展的基础，及时发现和干预听力障碍对孩子的成长至关重要。

据统计，新生儿听力障碍是常见的一种残疾病，严重影响了孩子的语言和认知能力的发展，甚至对孩子的学习和生活造成极大的困难和挑战。

进行新生儿听力筛查是至关重要的，而筛查的准确性和质量直接影响着障碍的及时发现和干预。

二、针对性护理干预的重要性1. 提高筛查的准确性通过针对性护理干预，可以使新生儿保持较好的状态，减少外界干扰和影响，从而提高筛查的准确性。

特别是对于一些易受干扰的新生儿，如早产儿或低体重儿，通过针对性护理干预可以使其处于较好的状态，保持安静和放松，有利于筛查的准确性和质量。

2. 减少假阳性和假阴性的发生新生儿听力筛查的假阳性和假阴性是常见的问题，特别是在一些外界环境较差、条件限制的情况下更容易发生。

通过针对性护理干预，可以降低筛查的假阳性和假阴性的发生，提高筛查的准确性和质量，从而更好地发现和干预新生儿的听力障碍。

3. 提高家长的满意度和信任度家长对新生儿听力筛查的满意度和信任度直接影响着筛查项目的开展和推广。

通过针对性护理干预，可以提高新生儿听力筛查的准确性和质量，减少家长的焦虑和不信任，提高家长的满意度和信任度，从而更好地推广和开展新生儿听力筛查项目。

四、改进护理干预的策略和措施1. 专业化培训护理人员应接受专业化的培训，加强对新生儿听力筛查的理论知识和实际操作技能的学习和培训。

只有通过专业化的培训，才能提高护理人员对新生儿的了解和护理技能，从而提高护理干预的质量和效果。

听力筛查率低的原因分析

关于新生儿听力筛查率低的原因分析及对策2014年我科新生儿听力筛查率<90％，漏筛率均大于20％。

为使尽可能多的新生儿得到出生时听力学的关注，关于漏筛原因分析如下：①首先是医疗机构的医务人员欠缺对于新生儿听力筛查的充分认识。

②部分新生儿为家庭第二胎或多胎，错误地认为前面孩子听力正常，新生儿理应听力良好。

③部分新生儿住院时间短，产妇在分娩后72 h内出院，遇节假日过于繁忙，导致漏筛。

④部分新生儿在出生后因其他疾病转院，接受医院与出生医院衔接脱节导致漏筛。

⑤部分儿童因家庭经济困难，不愿负担筛查费用，拒绝筛查。

为尽量减少甚至杜绝漏筛儿童，需要采取以下：①加大健康教育宣传力度，加强接生机构医护人员对新生儿听力筛查知识的宣教。

利用多渠道宣传新生儿听力筛查的目的和意义，扩大社会知晓率，赢得全社会对听力筛查工作的支持和理解。

同时将对新生儿监护人的宣传提前至孕期，并做好产前产后的一对一的宣教以引起足够的重视，继而加强对新生儿家长的对于新生儿听力筛查的全面认识，主动配合，积极筛查。

②各接生机构应积极配备基本的筛查设备，培养专业人员承担新筛任务，提高专业素质，科学安排筛查时间，减少因医务人员原因导致的漏筛儿童。

③积极呼吁全社会关爱贫困家庭，对经济困难家庭的新生儿听力筛查费用予以减免。

卫生行政部门适当增加听力筛查专项资金的投入，力争实行免费新生儿听力筛查。

④建立新生儿基本先天性疾病筛查及诊断档案，在新生儿转诊及出院时随身携带，建立各接生机构及各医疗机构的病历共享机制。

避免过早出院，造成漏筛。

⑤依托区域内妇幼保健网络进行新生儿听力跟踪随访，增强社会对新生儿听力普遍筛查的认识及广泛深入的科普宣传，使普查率进一步提高。

⑥加速信息化建设，以建立居民健康档案为契机，建立全市乃至全省统一的包含新生儿听力筛信息的数据库，及时获得各级医院婴幼儿详细资料，从而提高筛查率，阳性检出率和早期干预率。

2010年兰州城关区新生儿听力筛查率87．49％，2011年听力筛查率为89．04％，漏筛率均大于10％。

新生儿听力筛查的影响因素分析及护理对策

新生儿听力筛查的影响因素分析及护理对策目的分析影响新生儿听力筛查的因素及护理对策。

方法选取2010年1月～2014年1月我院接受听力筛查的新生儿120名作为调查分析对象，比较新生儿不同胎龄、不同体重、不同性别以及是否伴有新生儿疾病、母亲分娩方式与筛查通过率的关系。

结果新生儿0.05）；新生儿母亲采取剖宫产分娩方式的听力筛查通过率96.0%，高于新生儿母亲采取阴道分娩听力筛查通过率94.3%，但差异无统计学意义（P>0.05）；伴有新生儿疾病的听力筛查通过率70.0%，显著低于无新生儿疾病的听力筛查通过率97.3%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；新生儿不同胎龄、不同体重及新生儿疾病为影响新生儿筛查通过率的因素，但母亲的分娩方式、新生儿性别与筛查通过率无关，差异无统计学意义（P>0.05）；胎龄0.05）. Newborn hearing screening mother take cesarean section by means of rate of 96.0%，which was higher than the mother to take delivery of newborn hearing screening rate of vagina by 94.3%，but the difference was not statistically significant （P>0.05）. Hearing screening with neonatal diseases by the rate of 70%，was significantly lower than that of hearing screening without neonatal pass rate 97.3%，with significant difference（P＜0.05）. The infants of different gestational age，body weight of neonatal diseases and different influence factors through newborn screening，regardless of mode of delivery，but mother newborn screening for gender and pass rate，the difference was not significant（P>0.05）. Gestational Age 0.05）。

提高新生儿听力筛查效果的护理对策

提高新生儿听力筛查效果的护理对策随着科学技术的不断发展，对新生儿听力筛查的重视程度也越来越高。

听力是人类沟通的重要基础，对于新生儿而言，早期的听力筛查能够及时发现听力障碍，为其未来的言语发展打下良好的基础。

然而，新生儿听力筛查的效果不仅取决于技术手段的先进程度，还与护理人员的专业水平密切相关。

本文旨在探讨提高新生儿听力筛查效果的护理对策，以期为新生儿听力筛查工作的开展提供有益的参考。

一、加强护理人员的专业培训新生儿听力筛查是一项技术含量较高的工作，需要护理人员具备一定的专业知识和技能。

因此，加强护理人员的专业培训十分必要。

培训内容可以包括新生儿听力发育的基本知识、筛查方法的操作技巧、常见疾病的识别及处理等方面。

此外，还可以通过现场观摩、模拟操作等方式提高护理人员的实际操作能力。

通过专业培训，可以有效提高护理人员的专业水平，提高新生儿听力筛查的准确性和效率。

二、建立健全的工作制度建立健全的工作制度是提高新生儿听力筛查效果的重要保障。

具体而言，可以制定详细的工作流程和操作规范，规范护理人员的工作行为，确保筛查工作的科学性和规范性。

此外，还可以建立完善的信息管理系统，对筛查结果进行记录和分析，及时发现问题并进行纠正。

通过建立健全的工作制度，可以提高筛查工作的质量和效率，为新生儿的健康发展提供有力保障。

三、加强家庭教育和宣传家庭教育和宣传是提高新生儿听力筛查效果的重要手段。

家长应该了解新生儿听力筛查的重要性，并积极配合筛查工作。

同时，也应该了解新生儿听力发育的基本知识，及时发现听力障碍的症状，并及时就医治疗。

此外，还可以通过宣传和普及知识的方式，提高社会对新生儿听力筛查工作的关注度和认识度，促进筛查工作的开展和发展。

四、加强团队协作和沟通新生儿听力筛查是一项需要团队协作的工作，需要护理人员、医生、家长等多方面的合作。

因此，加强团队协作和沟通是提高新生儿听力筛查效果的重要保障。

具体而言，可以通过定期开展讨论会议、交流经验等方式，加强团队之间的沟通和协作。

新生儿听力筛查操作前护理配合对测试结果的影响

新生儿听力筛查操作前护理配合对测试结果的影响新生儿听力筛查是对新生儿进行早期听力检测的重要方式，能够早期发现和干预婴儿的听力问题，对其语言和认知能力的发展起着重要作用。

而在进行新生儿听力筛查操作时，前期的护理配合也对测试结果有一定的影响。

本文将针对新生儿听力筛查操作前的护理配合对测试结果的影响进行细致的探讨，以期为临床实践提供一定的参考。

一、新生儿听力筛查操作前的护理配合1.新生儿听力筛查操作前的护理配合涉及到多个方面：（1）家庭配合：新生儿听力筛查需要家庭成员的配合，父母或家长需了解筛查的重要性，主动配合医护人员的操作。

（2）婴儿的状态：新生儿在进行听力筛查时需要相对安静，因此需要家庭成员提前为婴儿做好睡眠准备，保证婴儿在筛查时处于较为安静的状态。

（3）婴儿饮食：在进行听力筛查前需保证婴儿的饮食及时间上无需求，避免在测试时婴儿因饥饿或渴望而哭闹，影响测试的进行。

二、新生儿听力筛查测试结果的影响1.婴儿状态的影响：如果在进行听力筛查时，婴儿处于兴奋或不安的状态，会影响测试的进行，可能出现测试结果不准确的情况。

2.外界环境的影响：外界环境的嘈杂和干扰也会对听力筛查的结果产生影响，因此在筛查时需选择相对安静的环境进行测试。

3.婴儿健康状况的影响：如果婴儿在进行听力筛查时身体不适或患有感冒等疾病，也会对测试结果产生一定的影响。

五、总结通过以上对新生儿听力筛查操作前的护理配合对测试结果的影响进行深入分析，我们可以看出，针对新生儿听力筛查操作前的护理配合是至关重要的。

良好的家庭配合、合理安排婴儿的状态和环境等措施能够有效地减少婴儿在进行听力筛查时的焦虑和不安情绪，有利于测试结果的准确性。

在临床实践中，医护人员需要充分重视新生儿听力筛查操作前的护理配合，提前进行宣教，加强家庭沟通，共同为宝宝的听力健康保驾护航。

儿童保健科常见疾病听力筛查护理

响测试结果。
保持耐心：听力筛查可能需要一定的时间，应保持耐心，避免急
躁。
清洁耳道：在听力筛查前，应清洁婴儿耳道，避免耳垢影响测
试结果。
及时就医：如果听力筛查结果异常，应尽快就医，进行进一步
检查和治疗。
听力筛查的护理风险
01
听力损失：可能导致
儿童听力下降，影响
语言发育和社交能力
02
耳道感染：可能导致
03
04
听力筛查的护理措施：保持耳道清洁、避免耳道感染、定期复查听力
05
听力筛查的结果解读：正常、可疑、异常，需要进一步检查和治疗
3
专业护理：由专业人员提供听力筛查和护理服务
2
病因和发病机制
F 其他因素：营养不良、代谢异常等
E
发育因素：胚胎发育异常、出生时缺氧等
D
疾病因素：耳部疾病、神经系统疾病等
C
感染因素：病毒、细菌等感染
B
环境因素：噪音污染、药物滥用等
A
遗传因素：基因突变、染色体异常等
临床表现
听力损失：听力下降，无法正常交流
耳鸣：耳内出现异常声音，影响正常生活
眩晕：头晕目眩，站立不稳
耳痛：耳部疼痛，影响正常生活
耳道炎：耳道红肿，疼痛，流脓
耳膜穿孔：耳膜破裂，听力下降
耳道异物：耳道内有异物，影响听力
耳道畸形：耳道结构异常，影响听力
辅助检查和处理要点
听力筛查：通过听力测试，了解儿童听力状况
常见疾病：中耳炎、耳道炎、耳膜穿孔等
筛查过程：按照规定程序进行听力测试，注意儿童情绪和配
合度
筛查结果分析：根据测试结果，判断儿童听力状况，提出护理

新生儿听力筛查报告

新生儿听力筛查报告当一个新生命降临到这个世界，父母都希望他们能健康、快乐地成长。

而听力作为孩子感知世界、学习语言和发展认知的重要途径之一，新生儿听力筛查就显得尤为重要。

这份报告将详细介绍新生儿听力筛查的相关情况，帮助家长更好地了解宝宝的听力状况。

一、新生儿听力筛查的目的和意义新生儿听力筛查的主要目的是早期发现存在听力障碍的儿童，并及时进行干预和治疗，以最大程度地减少听力损失对孩子语言、认知和社交发展的不良影响。

正常的听力对于新生儿的语言习得至关重要。

在生命的早期阶段，如果孩子无法清晰地听到声音，他们可能会在语言发展方面遇到困难，导致说话延迟、发音不清甚至语言障碍。

此外，听力问题还可能影响孩子的学习能力、社交互动和心理健康。

通过早期筛查，能够在孩子听力损失的关键时期进行干预，例如佩戴助听器或进行人工耳蜗植入等，帮助他们建立良好的听力基础，为未来的发展创造更有利的条件。

二、新生儿听力筛查的方法目前，常用的新生儿听力筛查方法主要包括耳声发射（OAE）和自动听性脑干反应（AABR）。

耳声发射是一种通过检测内耳产生并经中耳和外耳道传导的声音来评估听力的方法。

它操作简便、快速，通常适用于初步筛查。

自动听性脑干反应则是通过测量由声音刺激引起的脑干神经电活动来判断听力状况。

这种方法对于检测神经性听力损失更为敏感，尤其适用于存在高危因素的新生儿。

在实际筛查过程中，医生会根据宝宝的具体情况选择合适的筛查方法或联合使用多种方法，以提高筛查的准确性。

三、新生儿听力筛查的时间一般来说，新生儿听力筛查分为初筛和复筛两个阶段。

初筛通常在宝宝出生后的 48 小时至出院前进行。

如果宝宝在初筛中未通过，需要在出生后的 42 天内进行复筛。

需要注意的是，某些特殊情况下，如宝宝出生时存在早产、低体重、高胆红素血症、窒息等高危因素，可能需要在出院前进行多次筛查或提前进行复筛。

四、新生儿听力筛查的结果解读新生儿听力筛查的结果通常分为通过和未通过两种。

针对性护理干预对新生儿听力筛查质量的影响

针对性护理干预对新生儿听力筛查质量的影响1. 引言1.1 研究背景研究背景指出，针对性护理干预对新生儿听力筛查质量的影响越来越受到重视。

在实际护理工作中，医护人员往往会根据不同婴儿的具体情况和特点进行个性化护理干预，以提高听力筛查的准确性和可靠性。

目前对针对性护理干预在新生儿听力筛查中的具体影响因素和作用机制还了解不足，亟需深入研究。

本文将重点探讨针对性护理干预对新生儿听力筛查质量的影响，并从定义、重要性、影响因素、具体方法和相关研究综述等方面进行分析，旨在为进一步提高新生儿听力筛查质量和推广针对性护理干预提供理论支撑和实践指导。

1.2 研究意义研究意义在于探讨针对性护理干预对新生儿听力筛查质量的具体作用机制，为提高新生儿听力筛查的准确性和可靠性提供理论支持和方法指导。

研究还可以为临床实践提供更科学、更有效的护理模式和干预措施，促进新生儿听力筛查工作的顺利开展，为新生儿听力健康保驾护航。

深入研究针对性护理干预对新生儿听力筛查质量的影响意义重大，有助于提高医疗服务质量，保障婴幼儿听力健康，促进婴幼儿全面健康发展。

2. 正文2.1 针对性护理干预的定义针对性护理干预是指在个体化护理的基础上，根据患者的特点和需求，有针对性地进行干预和管理，以达到预期的效果。

在新生儿听力筛查中，针对性护理干预是针对新生儿听力问题而设计的一种护理措施。

它包括对新生儿听力问题的提前评估和干预措施，以确保新生儿听力筛查的准确性和有效性。

2.2 新生儿听力筛查质量的重要性新生儿听力筛查是指通过一系列的听觉测试和评估，旨在及早发现新生儿是否存在听力问题，以便及时采取干预措施，促进听力的发育和提高生活质量。

新生儿期是人类听力发育的关键阶段，任何听力问题都可能对婴儿的语言和认知能力产生不利影响。

保证新生儿听力筛查的质量至关重要。

新生儿听力筛查的重要性在于及早发现听力问题，及时干预。

听力问题是导致语言发育障碍和学习困难的主要原因之一。

新生儿听力筛查的影响因素分析及护理对策

新生儿听力筛查的影响因素分析及护理对策目的探讨新生儿听力筛查过程中，影响筛查结果的相关因素，并制定积极有效的护理措施进行干预。

方法回顾性分析听力筛查的160例新生儿，针对新生儿的体重、胎龄、性别、是否伴有相关疾病、分娩方式等相关因素，进行初筛通过率的单因素对比分析。

结果新生儿存在疾病、胎龄0.05），未显著影响听力初筛通过率。

3 护理措施结合本研究的分析结果，针对存在疾病、胎龄0.05）；而新生儿体重、胎龄和疾病与否，则明显影响了初筛通过率（P＜0.05）。

进行深入分析，可能有以下原因：①体重<2.5 kg的新生儿，相对于体重在2.5 kg以上的正常体重新生儿来说，可能其外周听觉器官与中枢神经系统尚未发育完全，对听力筛查仪器的声音刺激反应较弱，易出现假阳性；②胎龄<37 w的早产儿以及体重偏低的新生儿，其软骨和骨部的外耳道发育不成熟，其咽鼓管的鼓口与咽口几乎保持在水平位，也影响了仪器检查的结果[6]；③伴有病理性黄疸、颅内出血和窒息的患儿，在缺氧、胆红素局部沉积等因素影响下，易出现外周性听力损失[7]。

因此，给予积极的护理干预有重要意义。

本研究总结了一系列针对性护理措施，在加强知识宣教的基础上，还要求进行检测培训和检测仪器的检查、伴有疾病的新生儿实时评估、设立单独的听力筛查室、对新生儿体位、筛查操作的严格要求等。

下一步，我们将针对性护理干预在新生儿听力筛查中的应用效果，设立分组对照研究，以探讨针对性护理干预的效果。

参考文献：[1]刘一心，邬沃乔，刘世新，等.深圳市新生儿听力筛查情况及影响因素分析[J].中国公共卫生，2010，26（1）：26-27.[2]刘伟娜.新生儿听力筛查的影响因素与护理干预措施[J].医学理论与实践，2012，25（1）：100-101.[3]周国琴，毛佳慧.新生儿听力筛查的影响因素分析及护理对策[J].中国现代医生，2015，53（20）：146-149.[4]罗明香，李玉琼，钟菊晴，等.护理干预对新生儿听力筛查的影响与分析[J].护理实践与研究，2013，10（3）：31-32.[5]鄒凌，陶宣华，蔡娟，等.新生儿听力筛查未通过婴儿的听力评估[J].听力学及言语疾病杂志，2010，18（4）：329-331.[6]王春芹，任香娣，吴长珍，等.重症监护病房新生儿听力筛查未通过的危险因素分析[J].山东医药，2015，55（17）：42-44.[7]梁永宏，劳霞，杨福均，等.正常和重症监护病房新生儿听力筛查结果分析[J].听力学及言语疾病杂志，2011，19（5）：416-418.。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

母亲分娩方式与筛查通过率的关系。结果新生３Ｌ＜３７周的听力筛查通过率８５．０％，显著低于新生儿≥３７周的
听力筛查通过率９７．０％，差异具有统计学意义（尸＜ｌ０．０５）；新生儿体重＜２５００ｇ的听力筛查通过率７７．８％，显著低于新生儿体重￣＞２５００ｇ的听力筛查通过率９８．０％，差异具有统计学意义（ｐ＜ｌ０．０５）；男性新生儿的听力筛查通过率９４．１％，低于女性新生儿的听力筛查通过率９６．２％，但差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）；新生儿母亲采取剖宫产分娩方
ｒｉｃｓａｎｄＧｙｎｅｃｏｌｏｇｙ，ＺｈｅｊｉａｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅＰｅｏｐｌｅｓＨｏｓｐｉｔａｌ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ３１００００，Ｃｈｉｎａ
・
护理研究・
中国现代医生２０１５年７月第５３卷第２０期
新生儿听力筛查的影响因素分析及护理对策
周国琴毛佳慧
１．浙江省绍兴市第五医院手术室，浙江绍兴
３１２０００；２．浙江省人民医院妇产科，浙江杭州
Ａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｎｕｒｓｉｎｇｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓｏｆｉｎｌｕｅｆｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｏｆｎｅｗｂｏｒｎ
ｈｅａｒｉｎｇｓｃｒｅｅｎｉｎｇ
３１００００
【摘要１目的分析影响新生儿听力筛查的因素及护理对策。方法选取２０１０年１月～２０１４年１月我院接受听力筛查的新生儿１２０名作为调查分析对象，比较新生儿不同胎龄、不同体重、不同性别以及是否伴有新生儿疾病、
ＺＨＯＵＧｕｏｑｉｎＭＡ０Ｊｉａｈｕｉ
１．ＯｐｅｒａｔｉｏｎＲｏｏｍｏｆＳｈａｏｘｉｎｇＦｉｔｆｈＨｏｓｐｉｔａｌｉｎＺｈｅｊｉａｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｓｈａｏｘｉｎｇ３１２０００，Ｃｈｉｎａ；２．ＤｅｐａｔｒｍｅｎｔｏｆＯｂｓｔｅｔ－
ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｂｊｅｃｔ，ｔｈｅｃｏｍｐｒｉａｓｏｎｏｆｎｅｏｎａｔａｌｗｅｉｇｈｔ，ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｅｎｄｅｒ，ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ，ａｎｄｗｈｅｔｈｅｒａｓｓｏｃｉａｔｅｄｗｉｔｈｎｅｏｎａｔａｌ
相应护理干预措施，才能提高筛查通过率。【关键词】新生儿听力筛查；影响因素；护理对策【中图分类号】Ｒ７６４；Ｒ４７３．７６【文献标识码】Ｂ【文章编号】１６７３ — ９７０１（２０１５）２０ — ０１４６ — ０４、
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】０ｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｉｎｌｆｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｏｆｎｅｗｂｏｒｎｈｅａｒｉｎｇｓｃｒｅｅｎｉｎｇａｎｄｎｕｒｓｉｎｇｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ．

式的听力筛查通过率９６．０％，高于新生儿母亲采取阴道分娩听力筛查通过率９４．３％，但差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）；伴有新生儿疾病的听力筛查通过率７０．Ｏ％，显著低于无新生儿疾病的听力筛查通过率９７．３％，差异具有统
计学意义（Ｐ＜０．０５）；新生儿不同胎龄、不同体重及新生儿疾病为影响新生儿筛查通过率的因素，但母亲的分娩方式、新生儿性别与筛查通过率无关，差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）；胎龄＜３７周（ＯＲ＝３．１８７）、伴有新生儿疾病（ＤＲ＝９．１２３）、体重＜２５００ｇ（ＯＲ＝５．２３６）是影响新生儿听力筛查的危险因素。结论胎龄＜３７周、伴有新生儿疾病、体重＜２５００ｇ是影响新生儿听力筛查的危险因素。听力筛查时应严格执行操作程序，护理人员同时针对影响因素采取
Ｍｅｔｈｏｄｓ１２０ｃａｓｅｓｏｆｎｅｗｂｏｎｒｈｅａｒｉｎｇｓｃｒｅｅｎｉｎｇｆｒｏｍＪａｎｕａｒｙ２０１０ｔｏＪａｎｕａｙｒ２０１４ｉｎｏｕｒｈｏｓｐｉｔｌａｗｅｒｅａｃｃｅｐｔｅｄａｓ