《失街亭》读后感
失街亭观后感
“失街亭“有感故事背景：曹操重新启用司马懿为大都督，司马懿到前线后的第一站就是要占领街亭。
把占领街亭作为自己是否能再建功、是否能翻身的根本。
当司马昭探明情况，给司马懿说街亭已经被吴军占领后，司马懿的第一句话是大事已去之类的。
可见司马懿对街亭的看重。
然后司马昭说了街亭的防御缺陷，司马懿还亲身带兵上前线确认情况。
然后一系列的攻防措施下去，街亭被拿下。
当时围攻街亭的军队是15万。
诸葛亮在知道对方大将是司马懿后，意思到街亭的重要性，然后几道军令下去，都是围绕着街亭展开的。
反推一下，如果对方将领不是司马懿，那么街亭是不是就显得不是那么重要了？如果街亭一开始就被列入重点军事要塞，提前派兵过去，就不会有这样的失误了。
由故事场景判断，蜀军距离街亭的距离是比魏军近的，因为蜀军派兵是在为魏军之后，而最后蜀军到了并且已经在山头扎寨，魏军的先锋兵才到。
街亭失守后，诸葛亮的一些列措施为蜀军挽回了一些损失，但是他们的目标实现不了了。
兵家说的成王败寇先不提，这里比较一下两方的情况。
分析胜利和失败的原因：蜀军失败原因：1、重视度不够。
虽然诸葛亮说街亭很重要，再选将士的他自己也觉得马谡不行，反复跟马谡强调街亭的重要性。
奈何马谡自大，觉得自己可以。
给兵两万五，周围策应也很周全。
安排上除了用了马谡，其他并没有过失。
但是从用马谡这个人上可以看出诸葛亮对街亭的不重视。
或者说诸葛亮可能也在想司马懿可能就不会攻街亭。
而魏军则不然，司马懿认为这是自己的翻身之战，此战不胜，他以后又要回家了，所以他事必躬亲。
而诸葛亮则不然，他的地位基本上是不可撼动的。
还有就是马谡算是皇亲，他自荐的时候其他人基本上没有反对的。
这就….，映射到公司领导层，重大事情必须要有足够的重视！要层层把控。
某些事要有做不成，就呆不下去的决心。
2、临阵大将和主帅意见不合。
魏军司马懿说了算，因为他本身就在，切反馈是将军做的！蜀军不然，马谡敢违背诸葛亮的命令。
他敢违抗因为他不怕诸葛亮，就是错了也认为自己会没事，万一自己做得对，还能在更高的领导层那里说一些什么。
初一作文读后感：读失街亭有感
初一作文读后感：读失街亭有感
人们习惯以成败论英雄。
当马谡失街亭被孔明挥泪斩杀之后千百年来人们大都这样评价他：“马谡骄傲自
大”“好大喜功”“刚愎自用”。
直至今日倘写关于他的文章马谡也难逃此厄运。
然而我倒认为马谡是条铁骨铮铮的好汉至少是个失败的英雄吧！
史载：街亭战役前夕魏主曹睿坐镇长安司马懿亲率魏军来势汹汹势不可当。
街亭既无险隘可凭又无城堡可据要固守谈何容易！街亭一失蜀军必危。
因当诸葛亮呼道：“谁敢引兵守街亭？”帐下一班大将竟无一人应声惟独马谡挺身而出慨然一声：“某愿往！”赫然立下军令状。
马谡是逞匹夫之勇吗？否！他对形势洞若观火全局在胸与孔明不谋而合。
足见其才智。
在大兵压境的危急关头他挺身赴国难受任于败军之际奉命于危难之间。
战斗中由于他死守教条指挥失误以致陷入绝境。
但马谡临危不惧奋勇杀敌无奈大错已成无力回天。
而此时马谡不是屈膝投降暂保一命也不是遁迹深山苟全性命于乱世却是重整残部突出重围保存了一部分有生力量返回蜀营。
战败后马谡知罪伏法自缚于孔明帐前：“某之死罪实已难逃。
”他不做逾越法律上的“超级公民”丝毫不扯客观原因为自己辩护也不提将功赎罪下不为例的请求更没有利用私人关系托人说情而是堂堂正正地受刑赴死。
其行为何等壮烈！
玉可碎而不可改其白竹可焚而不毁其节。
其实我认为马谡留给后人的不仅仅是骄兵必败刚愎自用的深刻教训也为我们留下了英雄之气节与情操！
壮哉马谡！。
《失街亭》读后感
《失街亭》读后感失街亭，谁之过。
《三国演义》中“马谡拒谏失街亭”的故事是文人墨客常常议论的话题，提起它，人们总要对孔明、马谡叹息一番。
的确，街亭一役，损兵折将，甚为惨重。
蜀国不得不由战略反攻转为战略防御，这是谁之过。
马谡刚愎自用，固然是直接原因，但究其根本，却在孔明身上，是孔明在街亭一役中屡屡失败，最终导致了令人扼腕的历史结局。
首先，孔明不该派马谡去守街亭，古人云。
用人不疑，疑人不用。
孔明深知“街亭干系甚大，倘有失，大军皆休”，且“司马懿非等闲之辈，先锋张郃乃魏之良将”，深恐“马谡不能敌之”，更况且刘备在永安宫托孤时曾明言，“马谡言过事实上，不可大用”，可见，孔明是深知其中利害的。
既如此，又何必派不放心的人去守要塞呢。
用人不疑，疑人不用，孔明正好犯了兵家大忌。
虽注重人才，却不能知人善用，这样也酿成了意料之中的悲剧。
其二，孔明并未真正认识马谡。
平素马谡“好论军事，才气过人”，在征讨南蛮，七擒孟获时出谋划策，颇有建树，可谓“将才”，但掌管帅印，规划全局之职却非马谡做的来的。
殊不知“只有所短，寸有所长”，就如今日之倪光南，这位中国工程院院士白手起家，在技术方面，为创建高品质的联想电脑立下汗马功劳；但在市场经济大潮下，因缺乏现代化管理目光，他也只能急流勇退。
而“联想”现今总裁杨元庆虽非科技界精英，却对管理经营颇有自己的见地。
在科技领域，倪光南稳操胜券，而在经济领域，杨元庆却棋高一着。
两人之因此进行职位的更替，其根本原因就在于，知识经济时代，人才要与所处的进展领域相一致，试想一下，叫世界文豪莎士比亚到居里夫人的实验室工作，估计他永远发现不了镭。
反之，让居里夫人坐在阁楼里构思着四大悲剧，到头来，怕是两手空空了。
可见，只有人才就其位，才能显其才，致其用。
孔明误以马谡为帅才最终导致千古遗憾。
第三，孔明不该斩马谡。
当时蜀主新立不久，南蛮也才刚平静，而“王虎上将”或者早逝，或者年事已高，蜀国后继乏人。
而且大敌当前，正当用人之际，又有“马谡自缚跪于帐前”。
《失街亭》读后感
《失街亭》读后感《失街亭》读后感（通用8篇）当看完一本著作后，相信大家都增长了不少见闻，这时就有必须要写一篇读后感了！那么你真的会写读后感吗？以下是小编精心整理的《失街亭》读后感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
《失街亭》读后感篇1在三国演义之中让我印象最深的一段就是《马谡拒谏失街亭》这一小段。
这个故事讲了孔明听说司马懿从长安出兵，去助曹真，大惊：“司马懿出兵，必取街亭，断我咽喉之路。
谁敢引兵去守街亭？”马谡说他愿去，并立军令状。
孔明又派王平相助。
马谡看了地形，觉得没有必要扎在城门旁边，居高临下，决定扎在山上。
王平仍不放心，于是带着少数的兵扎在城门旁边。
司马懿大军攻街亭，马谡在山上见此情景，命令士兵冲下山，可无一兵敢下山迎战，都怕大军冲上山来。
王平见马谡无动静只好自己带着少数兵力迎战，但很快战败。
司马懿见马谡在山上，命手下断山水，放火，马谡被困。
孔明听说了，立刻派人疏运粮食，却遭攻城，孔明使出空城计，吓走了司马懿。
事后，孔明挥泪斩了马谡。
这个故事告诉了我们三个道理：第一，在委托别人办事之前一定要选好人，否则会发生错误或损失。
诸葛亮就是选了一个骄傲的马谡，所以损失太多。
第二，俗话说的好：谦虚使人进步，骄傲使人落后，文中的马谡因自以为是，不听别人的劝告，失了街亭。
比如现在，有的同学学习很好，觉得没有必要再认真学了，别人说他也不听，成绩自然下降了。
第三，在遇到紧急情况下，不要慌张，否则越紧张，事越糟。
比如，发生火灾时，一定要冷静，否则惊慌失措的话，命也会搭进去的。
古人已经给了我们一个警告，现在我们可不能再犯相同的错误了。
《失街亭》读后感篇2今天我读了马谡失街亭，这是《三国演义》里面的一段故事。
我从故事中学到了很多道理。
马谡是诸葛亮的幕僚之一，跟着诸葛亮学习了多年，专业知识肯定是很扎实的。
但是他这个人刚愎自用，自命清高，放弃坚守城池的最稳妥的办法，在山上屯兵，企图像“下山虎”一样的气势杀退曹军。
但是他失策了，被张郃围困，最后张郃不费吹灰之力拿下了街亭，蜀国失去了战略要地。
失街亭读后感
《失街亭》读后感《失街亭》是《三国演义》中的一段著名故事，讲述了蜀国参军马谡因刚愎自用而使军事要塞街亭失陷的故事。
这个故事不仅揭示了马谡的性格缺陷，也展现了战争的残酷和人性的复杂。
在《失街亭》中，有一些经典语句，它们反映了深刻的人生哲理和战争的残酷。
马谡在失守街亭后说：“某自幼熟读兵书，颇知兵法。
岂一街亭不能守耶？”这句话展现了马谡的自负和自信，但也揭示了他的局限性。
虽然他熟读兵书，但却缺乏实战的经验和冷静的头脑，这导致他在面对复杂多变的战场时，无法灵活应对。
这也提醒我们，理论知识和实际经验是相辅相成的，只有将两者结合，才能在实践中取得成功。
当诸葛亮知道街亭失守后说：“街亭虽小，干系甚重。
”这句话强调了细节的重要性。
街亭虽然是一个小地方，但它的失守却对整个战局产生了重大影响。
这也告诉我们，在生活和工作中，细节决定成败，我们必须认真对待每一个环节，才能取得成功。
马谡在被处斩前说：“虽死乎不愧丞相。
”这句话展现了马谡的忠诚和责任感。
他虽然犯了错误，但对自己的行为负责，愿意以死谢罪。
这也告诉我们，做人要有担当和责任感，对自己的行为负责到底。
《失街亭》中的经典语句反映了人生的哲理和战争的残酷。
通过这些语句的解读，我们可以更深刻地理解这个故事的主题和意义。
这个故事让我深刻认识到了性格缺陷对人的影响。
马谡虽然有着出色的才干和谋略，但却过于自信和自负。
他听不进别人的劝告，一意孤行地固执己见，最终导致了街亭的失陷。
这种性格缺陷不仅影响了他的个人命运，也影响了整个蜀国的命运。
通过这个故事，我意识到我们应该时刻警惕自己的性格缺陷，学会谦虚、谨慎、理智地面对问题。
这个故事让我深刻感受到了战争的残酷和人性的复杂。
在战争中，人们往往因为各种利益和矛盾而产生争斗和杀戮。
马谡为了自己的利益而不顾大局，最终导致了街亭的失陷和蜀国的败局。
这种行为不仅暴露了人性的自私和贪婪，也让我深刻感受到了战争的残酷和无情。
这个故事也让我认识到了失败的价值。
三国演义纸上谈兵失街厅读后感
三国演义纸上谈兵失街厅读后感先说这马谡吧，那就是个典型的纸上谈兵的家伙。
就好比现在那些光会背理论，一到实际操作就抓瞎的人。
他在诸葛亮面前那是一套一套的，什么兵法战术，讲得头头是道，把诸葛亮都给忽悠得有点信他了。
可他就忘了，战场这玩意儿可不是在书房里画画作战图那么简单。
你看他到了街亭，那操作简直绝了。
放着好好的大道不守，非要跑到山上去扎营。
他可能心里想着：“我这是居高临下，势如破竹啊。
”完全不考虑水源这一关键因素。
这就好比一个厨师做菜，把锅碗瓢盆都准备好了，却忘了买菜一样滑稽。
结果呢，张郃的大军一围，把他的水源一断，马谡的军队立马就慌了神。
那些士兵们估计心里都在骂：“这指挥官脑子进水了吧。
”没水喝，没饭吃，这仗还怎么打？只能是兵败如山倒啊。
好好的街亭就这么被弄丢了。
这一丢可不得了，就像在诸葛亮的北伐大计这个精密的机器里扔了一颗大石头，把整个计划搅得乱七八糟。
诸葛亮那么精心布局，结果被马谡这么一搞，前功尽弃。
就好像你辛辛苦苦盖了一栋大楼，都快封顶了，结果一个不靠谱的工人把地基给弄塌了。
从马谡身上，我就明白了一个道理，做人做事可不能光凭嘴上功夫。
理论学得再多，要是不结合实际情况，那就是白搭。
这就像我们学习一样，考试考得好是一回事，真到了社会上解决实际问题，那就是另一回事了。
不能像马谡似的，觉得自己看了几本兵书就天下无敌了，真正的能力得在实践中打磨。
而且啊，做人还得有点自知之明，知道自己几斤几两，要是没那金刚钻，就别揽瓷器活。
马谡要是知道自己没有独当一面的本事，老老实实听诸葛亮的安排，说不定街亭就守住了，诸葛亮的北伐说不定就成功了呢。
这失街亭的故事啊，就像一个大大的警钟，时刻提醒着我们要脚踏实地，可别做马谡那样的“空谈家”。
失街亭唱空城计读后感
失街亭唱空城计读后感先说这失街亭，马谡啊，真的是让人又气又笑。
他那股子自傲劲儿，就像个气球，被风一吹就飘到天上去了。
诸葛亮明明都交代得明明白白的，要当道扎营，可他偏不，非得跑到山上去，还觉得自己特高明。
就像那种考试前不听老师话，觉得自己复习方法天下第一的学生，结果一考试就傻眼了。
他这么一搞，街亭就丢了，这可是战略要地啊，就像下棋的时候突然被人吃掉了一个重要的棋子，整个局势一下子就变得岌岌可危了。
可诸葛亮呢，不愧是诸葛亮。
在这千钧一发的时候，他能想出空城计来，那简直就是神来之笔。
我就想象他站在城楼上，那淡定的模样，就像在自己家院子里晒太阳一样。
他心里估计也在打鼓，但表面上还得装作胸有成竹。
那些个士兵扮成老百姓在城里扫地，这场景就像是在演一场大戏，而且还是一场只能成功不能失败的大戏。
他这空城计啊，就是在赌司马懿的多疑。
这就好比两个人在玩猜心思的游戏，诸葛亮特别了解司马懿的性格，就像两个老对手，彼此都知道对方的弱点。
司马懿呢，他要是不那么多疑，直接冲进城去，那诸葛亮可就玩完了。
但他就是不敢，就这么被诸葛亮给忽悠住了。
这就告诉我们啊，有时候在生活里，了解对手的性格特点也是一种很厉害的本事。
从这整个故事来看，失街亭是一个大失误，但空城计又像是一个绝地反击的妙招。
这也让我明白，人啊，哪怕是像诸葛亮这么聪明的人，也会有失算的时候，因为他手下的人不一定都像他一样靠谱。
而在遇到大危机的时候，冷静和智慧就是救命稻草。
要是诸葛亮当时慌了神，那肯定就没有空城计这一出了。
这故事就像一个大教训，告诉我们做事情得谨慎，可一旦出了岔子，也别慌，要像诸葛亮一样想办法去挽救，哪怕是冒险玩一把心跳，也总比坐以待毙强。
《失街亭》读后感：孔明斩马谡谈起
《失街亭》读后感：孔明斩马谡谈起《失街亭》读后感：孔明斩马谡谈起《失街亭》读后感：孔明斩马谡谈起浙江陈水松读了《失街亭》之后，人们都会被诸葛亮挥泪斩马谡所感动。
古往今来，人们也都交口赞誉他那种执法如山的精神。
诚然，这种精神是应该值得肯定、值得颂扬的。
但是，我不禁要问：素以深谋远虑、谨慎小心著称的诸葛亮，既然已经知道街亭“干系甚重”，对手“非等闲之辈”，却为什么又偏让这个“言过其实，不可大用”的马谡去守呢？我认为其中的原因有两个：马谡同他长期共事，“义同兄弟”，再说这马谡又慷慨陈词，又“愿立军令状”，当场撇不下面子，只好违心“从之”了。
在这个问题上出差错，诸葛亮并非第一次。
赤壁大战之后，他明知关羽与曹操有知遇之恩，曹操若经华容道，关羽“必然放他过去”，但也经关羽一番慷慨陈词立了军令状之后，也就“留这人情”，让他带兵拦守了，结果，关羽果然让曹操逃之天天。
假如，当初诸葛亮不留“人情”，而是派其他可靠的`将领去挡守华容，那么，可能曹操会被擒捉；又假如从那次吸取教训，这一次秉公办事，不管马谡怎样拍胸脯、下保证，不合适就不用，那么就有可能避免失街亭的悲剧。
而事实恰恰相反，诸葛亮并未从第一次失策中吸取教训，而是在重蹈覆辙之后，才“深恨已之不明”，流泪斩了马谡。
可是，这时只能是明军法而已了，对“兴复汉室，还于旧都”（《出师表》）的大业，又有什么作用呢7可见，与其执法如山在后，还不如任人唯贤在前！敬爱的周总理在这一方面可作我们的楷模。
他在处理葛洲坝水电站设计方案时，就是这样的。
1971年，周总理经过调查，及时发现工程建设中的问题，当机立断决定：主体工程暂停，修改设计方案。
他严肃地说：“长江出了乱子，不是一个人的事……是整个国家、整个党的事。
”（1984年2月28日《报刊文摘》）当周总理得知工程的各级指挥长官是各级“军区司令”后，就毫不留情地把他们撤换了，接着调集精通业务的专家，成立技术委员会。
方案几经专家的推敲修改，终于战胜了1981年百年不遇的洪灾（1981年6月《文汇·中国的新长城》）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《失街亭》读后感《失街亭》读后感（通用9篇）认真品味一部名著后，想必你一定有很多值得分享的心得，此时需要认真地做好记录，写写读后感了。
但是读后感有什么要求呢？以下是店铺为大家整理的《失街亭》读后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
《失街亭》读后感篇1读了三国演义中的失街亭，我感受颇深。
街亭乃咽喉要道，兵家必争之地。
魏国大将司马懿重新得到重用之后，立刻率精兵强将直取街亭。
诸葛亮得到消息，十分震惊。
此时蜀国的主要将领不在身边，要叫他们回来抗敌已不可能，但也不能不派兵防守。
于是他急忙召开军事会议，问谁能领兵去防守街亭？这时参军马谡自告奋勇，带兵驻守街亭。
有人怀疑他的才能，他说：“我自幼熟读兵书，颇知兵法，还能守不住一小小街亭？”于是立下军令状，交给诸葛亮。
诸葛亮还是不放心，又派王平作为副将协助防守。
马谡领兵到了街亭，急忙察看地形。
在一座山上安营扎寨。
他说：“兵书云：凭高而下，势如破竹”王平说：“假如司马懿把山团团围住，断绝水源怎么办？”马谡说：“兵及死地而后生”。
王平反对他这样做，于是马谡分出五千兵马到别处安营，作为犄角之势。
没过多久，司马大军潮水般涌来，果然不出王平所料，把山寨围了个水泄不通。
马谡指挥军队向魏军发起冲锋，可始终冲不出去，手下的兵将畏缩不前，马谡连斩数将也不奏效，最后终因山上无水，军心涣散，被魏军击败。
这正像春秋战国时期纸上谈兵的赵括一样，带领四十万大军与秦兵作战，结果血染长平，一败涂地。
可见不论干什么，没有真才实学是不行的，这正应了刘备临终前对马谡的评价，此人言过其实，不可大用。
由于诸葛亮用了马谡这样的将领，所以失败也在情理之中。
可再一深思，失街亭责任不在马谡，而在诸葛亮。
为什么这样说呢？试想司马懿乃魏国名将，足智多谋，才华仅次于诸葛亮。
即使马谡安营扎寨没有错误，也战胜不了司马懿。
况且司马懿所领大军数倍于马谡，诸葛亮心里明白，手下没有强兵猛将，即使自己前去也守不住街亭，因此丢车保帅，牺牲一个无用的马谡而保全了自己的盛名，让马谡做了替罪羔羊。
这正是高明的政治家阴险的一面。
这种看法正确与否，我不过就演绎而演绎罢了。
《失街亭》读后感篇2自从看了《马谡拒谏失街亭》，我的心一直无法平静下来，面对读书这一问题，我却有了一些新的见解，好似迎刃而解一般。
街亭与柳城乃是汉口的咽喉，参军马谡毛遂自荐，愿去守街亭，并写下军令状，孔明让王平与马谡同去，抵之。
马谡要把军队在山上屯军。
王平劝他，而他却狡辩，说："孙子云：置之死地而后生。
若魏兵绝我汲水之道蜀兵岂不死战以一可当百也。
吾素读兵书，丞相诸事尚问于我，汝奈何相阻耶。
"王平见劝不住，自带五千人马屯于十里这外，之后司马懿带兵拿下街亭与柳城，王平在半途中救下参军马谡。
说起兵法，马谡皆可了如指掌，玩弄于五指之间，甚至可以倒背如流。
但马谡却只有匹夫之勇，只对文章的字词加以背诵，却没有真正的对文章的精神加以参透。
正如"失街亭"，说什么"凭高视下，势如破竹……"马谡只看见面前的好处，却忽视背后的惊险。
也正如赵括一般，只知道纸上谈兵，并无真学实才。
看书！人人都会看；读书！人人都会读；背书！人人都会背。
当你在辛苦中好不容易把书背了，却发现无法在生活中运用，这是多么可悲！俗话说得好"一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴"，所以我发现，不管是看书还是背书，不管您看得再多，背得再熟，如果对其精神不理解，也只是做无用功，看不如不看；读不如不读；背不如不背。
"人可以把书读活，也可以把书读死"，我认为这句话说得很好。
我们在看书，读书还是背书中，要根据你所新闻阅读的内容去思考，故云：学而不思则罔，思而不学则殆，读书不能囫囵吞枣，要能理解文章的灵魂，能够和文章的主人公一起分享着欢乐，悲伤，愤怒……进而体会文章的主题。
让我们绝不能做一个像马谡一样读死书的人。
马谡，你就不要再转世投胎了吧！《失街亭》读后感篇3今天我读了马谡失街亭，这是《三国演义》里面的一段故事。
我从故事中学到了很多道理。
马谡是诸葛亮的幕僚之一，跟着诸葛亮学习了多年，专业知识肯定是很扎实的。
但是他这个人刚愎自用，自命清高，放弃坚守城池的最稳妥的办法，在山上屯兵，企图像“下山虎”一样的气势杀退曹军。
但是他失策了，被张郃围困，最后张郃不费吹灰之力拿下了街亭，蜀国失去了战略要地。
失街亭的主要责任肯定是马谡自己，但是还有一个责任人是诸葛亮。
诸葛亮让马谡坚守街亭这么重要的要塞，就是犯了一个大错。
刘备对诸葛亮嘱咐过，马谡不可大用，就是因为刘备识人。
知道马谡是一个只会纸上谈兵，没有实战能力的人。
但是诸葛亮不知道怎么了，居然在关键的时候用马谡指挥这场战役，这是诸葛亮的失责，最后他也因此自降官职。
这次失败也失去了一次很好的伐魏机会。
马谡失街亭的故事告诉我们，知识是“死”的，人是“活”的。
所以古人才说出那句，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
我们要灵活运用知识，不能犯马谡的错。
更不能一意孤行，马谡不听王平的建议才会有此结果，我们要虚心听取别人的意见，不要自以为是。
任何人都会犯错误，别人给你提出的这个建议可能就是避免你这次失败的宝贵意见，要有空杯理论的心态。
《失街亭》读后感篇4最近我读了《马谡失凉亭》这个故事，感悟很深。
这个故事主要讲了刘备死后，诸葛亮使用离间计使得司马懿暂退江湖，后来司马懿重获军权，进军街亭。
而退守街亭的马谡却不听老将王平的劝告，被魏军前后夹击，比较后丢了蜀汉“咽喉之地”——街亭。
在古代不听别人劝告而走向死亡的事例有很多，比如：曹操杀华佗，比较后死了。
蔡文公不听扁鹊的劝告，比较终病入膏肓而死……这些都是不听劝告的下场，我也有这样的亲身经历。
一次，我去体育馆打完篮球，觉得很渴，便买了一瓶冰冻的可乐，“咕噜咕噜”一口干完了。
喝罢可乐，觉得不过瘾，便又买了几串烧烤，边走边吃。
不知不觉已回到家中，手里的烧烤还没吃完，想到妈妈不让我吃烧烤的，正想藏，可是已经来不及了。
我被妈妈逮了个正着！妈妈伸手来抢烧烤，我一转身赶紧一口把手里的烧烤吃完。
妈妈很无奈，叹了口气，回到房间。
我坏笑，心想：“哼，跟我斗，还嫩了点儿。
”随即我又开始吃起薯片……“哎呦哎呦”，我肚子疼了起来。
妈妈听见了赶紧跑了出来，见我在沙发上打滚，连忙把我送进医院。
原来我是因为喝多了冰可乐，又吃烧烤，又吃了零食，所以引发了肠炎。
直到现在，我的肚子还时不时痛。
想到这里，我反思到，我不正如马谡一样不听劝告吗？如果我听妈妈的话，不喝冰的，不吃那么多烧烤、零食，就不会生病了。
真是“真是不听老人言，吃亏在眼前”啊！以后我再也不做“失街亭”的马谡了。
《失街亭》读后感篇5在星光灿烂的历史长河中，有许多名将名帅闪耀着光辉。
而给我印象最深的是《三国演义》中的诸葛亮。
当我看完《失街亭》后，感慨万千：最白的玉也有瑕疵。
司马懿派大军攻打街亭。
诸葛亮问谁去守街亭，这时马谡毛遂自荐担当此任，诸葛亮同意了。
可是马谡不听参军王平的苦苦相劝，把大军屯聚在山上，结果被司马懿断了水道，马谡大军不战自乱，在腹背受敌的情况下，失了街亭。
难道失街亭就是马谡的错吗？马谡天生就是个草包吗？不！马谡自幼就饱读兵书，谙熟兵法，可谓是名门之后。
诸葛亮赞誉他才华横溢。
平定南方就采纳了马谡的计策见到奇效。
北伐中原时又采纳他的计策，使蜀国大军势如破竹，捷报频频。
可见马谡的谋略是可用的。
在《失街亭》中诸葛亮也有错。
就是因为诸葛亮的疏于管理，让马谡狂妄自大，目中无人。
当马谡自以为是，傲气冲天时，诸葛亮没有洞察细微，临战换将，还是把任务交给了马谡。
刘备活着时让马谡带过一次兵，结果大败。
刘备要杀他，而诸葛亮求情说这只是一次失误，无碍大事。
刘备临死前反复叮嘱诸葛亮，马谡言过其实，不可大用。
可诸葛亮只迷信自己的眼力，过于自信，用人不当，导致街亭败兵。
诸葛亮不明失察，而马谡自信骄傲乃街亭败因。
细想想，人无完人，诸葛亮、马谡功过是非应有定论。
《失街亭》读后感篇6在三国演义之中让我印象最深的一段就是《马谡拒谏失街亭》这一小段。
这个故事讲了孔明听说司马懿从长安出兵，去助曹真，大惊：“司马懿出兵，必取街亭，断我咽喉之路。
谁敢引兵去守街亭？”马谡说他愿去，并立军令状。
孔明又派王平相助。
马谡看了地形，觉得没有必要扎在城门旁边，居高临下，决定扎在山上。
王平仍不放心，于是带着少数的兵扎在城门旁边。
司马懿大军攻街亭，马谡在山上见此情景，命令士兵冲下山，可无一兵敢下山迎战，都怕大军冲上山来。
王平见马谡无动静只好自己带着少数兵力迎战，但很快战败。
司马懿见马谡在山上，命手下断山水，放火，马谡被困。
孔明听说了，立刻派人疏运粮食，却遭攻城，孔明使出空城计，吓走了司马懿。
事后，孔明挥泪斩了马谡。
这个故事告诉了我们三个道理：第一，在委托别人办事之前一定要选好人，否则会发生错误或损失。
诸葛亮就是选了一个骄傲的马谡，所以损失太多。
第二，俗话说的好：谦虚使人进步，骄傲使人落后，文中的马谡因自以为是，不听别人的劝告，失了街亭。
比如现在，有的同学学习很好，觉得没有必要再认真学了，别人说他也不听，成绩自然下降了。
第三，在遇到紧急情况下，不要慌张，否则越紧张，事越糟。
比如，发生火灾时，一定要冷静，否则惊慌失措的话，命也会搭进去的。
古人已经给了我们一个警告，现在我们可不能再犯相同的错误了。
《失街亭》读后感篇7古代战争讲究天时、地利、人和，三者缺一不可。
地利，自然是很重要的.因素。
占据有利地形，易守难攻。
所以好地方自然会被争抢，《三国演义》中马谡《失街亭》便是典型的例子。
话说孔明北上，六出祁山的第一出之所以失败，就是他用错了自负的马谡。
孔明大军浩浩荡荡杀向北魏，派马谡镇守战略要塞街亭。
马谡不顾王平阻拦，于上山扎营，又驳王平分兵驻守的建议。
结果兵败如山倒，孔明的战略被完全打乱了。
马谡失败主要就是因为他的过度自信——自负，实施了错误的战略并不听建议导致的，使得大好的伐魏形势逆转了。
“失街亭”这个故事给我的启示是：人可以自信，却万万不可自负。
自信是个好品质，盲目自负则不同。
假如马谡听从王平的劝阻，不在山上扎营，他就不会兵败；即使山上扎营，倘若他听从王平分兵驻守的建议，分兵于山下扎营策应，也不致全军溃败。
自负有个通俗的理解，就是骄傲，像我本人就有深切的体会。
四年级上册期中考的状况，至今记忆犹新，考试前很自负，老话说得好，骄兵必败，我一向引以为傲的科学只考了89分。
我听到这五雷轰顶的消息，差点没哭晕在厕所。
就因为我过于自信，考前不复习，所以跟所有自负的人一样败北。
还好我能吃一堑，长一智，不再自负，此后，才好转了许多。
《失街亭》一节告诉我们，为人不能太自负。
只有谦虚地接纳别人的意见，我们才会成长得越来越好，获得更大的成就，获得更美好的人生。
《失街亭》读后感篇8读了《失街亭》之后，人们都会被诸葛亮挥泪斩马谡所感动。