试析合同不成立与合同无效
简述合同无效的原因
简述合同无效的原因合同无效是指合同虽然已经成立，但因其不具备法律效力，不产生法律效果的合同。
合同无效的原因主要包括以下几点：1.主体不合法（1）无民事行为能力人：未满18周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人等，其签订的合同无效。
（2）限制民事行为能力人：18周岁其他但未完全丧失辨认自己行为的成年人，其签订的合同需要经过法定代理人同意或者追认后才有效。
（3）无权代理人：未经委托人授权或者超越授权范围订立的合同，属于无效合同。
（4）假冒他人名义订立的合同：当事人以他人的名义订立合同，未经他人同意的，合同无效。
2.内容不合法（1）违反法律、行政法规的强制性规定：合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。
（2）损害国家利益、社会公共利益：合同内容损害国家利益、社会公共利益的，合同无效。
（3）违背公序良俗：合同内容违背公序良俗的，合同无效。
3.形式不合法（1）合同订立形式不符合法律、行政法规的规定：如口头形式订立的合同，但法律、行政法规规定应当采用书面形式的，合同无效。
（2）合同条款不完备：合同条款不完备，导致合同内容不明确的，合同无效。
4.欺诈、胁迫、乘人之危（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益、社会公共利益的，合同无效。
（2）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，对方在知道或者应当知道欺诈、胁迫情况后，仍然履行的，合同无效。
（3）一方乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，合同无效。
5.合同可撤销（1）重大误解：当事人对合同内容有重大误解，可以请求撤销合同。
（2）显失公平：合同内容显失公平，损害对方利益的，可以请求撤销合同。
（3）欺诈、胁迫：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益、社会公共利益的，对方可以请求撤销合同。
综上所述，合同无效的原因主要包括主体不合法、内容不合法、形式不合法、欺诈、胁迫、乘人之危等。
在签订合同时，当事人应当注意审查合同的合法性，避免合同无效给自身权益带来损失。
什么是合同无效
什么是合同无效
在法律实践中，合同无效是指合同因违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，或者当事人意思表示不真实等原因，导致合同自始不产生法律效力的情形。
合同一旦被认定为无效，其法律后果是合同双方均不得依据该合同主张权利或履行义务，且可能需要承担相应的法律责任。
合同无效的情形主要包括但不限于以下几点：
1. 合同内容违法：如果合同的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同将被认定为无效。
2. 违背公序良俗：合同内容若违背社会公共利益、社会公德，或者损害他人合法权益，同样会被认定为无效。
3. 欺诈、胁迫：如果合同的订立是基于一方的欺诈或胁迫行为，且受害方在知道真相后选择撤销合同，该合同将被认定为无效。
4. 重大误解：合同当事人因重大误解而订立合同，且该误解对合同的订立有重大影响，合同可能被认定为无效。
5. 无民事行为能力人订立的合同：如果合同的一方或双方在订立合同时不具备相应的民事行为能力，该合同可能无效。
6. 代理权的滥用：代理人超越代理权限或以代理人名义与自己订立合同，若未经被代理人追认，该合同无效。
7. 恶意串通：合同双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的
合同无效。
需要注意的是，合同无效的认定需要通过法律程序，通常由法院或仲裁机构根据具体情况进行判断。
一旦合同被认定为无效，双方应停止履行，并根据具体情况处理后续事宜，如返还财产、赔偿损失等。
合同不成立的五种情形包括
合同不成立的五种情形包括合同不成立的五种情形包括：
第一种：双方达成的协议涉嫌违反中国法律法规，与公序良俗相悖。
第二种：双方达成的协议缺乏合法有效的内容或缺少必要的要素，无法发生法律效力。
第三种：双方一方或双方都没有达到具备签署协议的法定条件或资格。
第四种：在协议达成后，发生了无法避免的情况，使得履行协议成为可能或具备显著困难。
第五种：遭遇了意外的、不可抗力的情况，使得一方或双方无法按照约定履行其义务。
此外，协议中应该明确双方的基本信息，包括但不限于双方名称、证件号码、联系地址、邮政编码等。
同时，各方的身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任等也要具体明确，以便在争议时便于判断和解决。
最后，在协议中需要明确各方的权力和义务、法律效力和可执行性等方面的内容，保证协议文本符合法律要求，具有法律效力。
合同无效的情形有哪些8篇
合同无效的情形有哪些8篇篇1合同无效的情形及法律效应解析协议一、协议目的本协议的目的是明确在何种情况下合同可能被判定为无效，以便合同双方能够充分了解和规避风险，确保合同的合法性和有效性。
以下情形可能导致合同无效：1. 违反法律法规：合同内容违反国家法律法规的强制性规定的，合同无效。
2. 欺诈、胁迫：合同一方以欺诈手段或者胁迫对方签订合同，对方有权请求确认合同无效。
3. 无民事行为能力：合同一方在签订合同时无民事行为能力或者民事行为能力受限，且未经法定代理人同意的，合同无效。
4. 损害社会公共利益：合同内容损害社会公共利益的，合同无效。
5. 格式条款无效：合同中格式条款存在违反法律规定或显失公平的，该条款无效。
但不影响其他条款的效力。
6. 缺乏合同要素：合同缺少法律要求的必要条款或未满足特定形式要求（如书面形式、签字盖章等），可能导致合同无效。
7. 恶意串通：合同双方恶意串通，损害第三方利益的，合同无效。
8. 其他法定情形：法律明文规定的其他情形导致合同无效的。
三、法律效应解析1. 合同无效的认定权在法院或仲裁机构。
当事人因合同争议向法院或仲裁机构提起诉讼时，可提出合同无效的抗辩或主张。
2. 合同无效后，因合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
3. 合同部分无效不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
当事人应按照有效部分履行合同义务。
4. 合同被认定为无效的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。
当事人可依据该条款解决争议。
四、协议条款示例以下是一份包含上述内容的协议条款示例：第一条合同双方应遵守国家法律法规，遵循公平、公正、诚实信用的原则签订合同。
若合同内容违反法律法规或存在欺诈胁迫等情形导致合同无效的，双方应承担相应的法律责任。
第二条若因一方无民事行为能力或损害社会公共利益等原因导致合同无效，另一方有权解除合同并追究相应责任。
哪些情形导致合同不成立
All great actions and thoughts have a trivial beginning.同学互助一起进步（页眉可删）哪些情形导致合同不成立导读：1、订立合同的只有一方。
2、订立的合同并不是当事人意思表示合意之后的结果，没有形成要约和承诺的一致。
3、合同的客体是不确定的。
4、要式合同中没有实际履行物的给付。
5、经过批准、登记后才能能成立的合同，但实际并没有履行批准、登记手续。
6、法律规定或者当事人约定必须采取书面形式订立，但没有按照规定或者约定采用书面形式，同时当事人也没有履行的。
一、哪些情形导致合同不成立合同不具备成立的要件，即不成立。
合同的不成立，有以下几种情形：1、一人自行订立合同;2、当事人之间订立合同的意思表示不一致，未形成要约、承诺的合致;3、合同的客体不确定;4、要物合同未履行物的给付;5、须经批准、登记方能成立的合同未履行批准、登记手续;6、法律规定或者是当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未订立书面合同且未履行的。
二、如何区分合同不成立与合同无效(一)两者的法律含义不同。
无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。
无效合同是法律禁止订立的合同，它不能得到法律的承认和保护，不能对当事人产生法律约束力。
不成立合同是形式不符合法律规定的合同，无效合同是本质不符合法律规定的合同，两者强调的内容不一样，不成立合同强调的是程序内容不合法，无效合同强调的是实体内容不合法。
(二)两者形成的法律关系不同。
不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系。
尽管当事人未形成合同法律关系，但不等于相互之间没有任何权利义务。
因为此时当事人开始着手实施订立合同的民事活动，订立合同的当事人在协商时，必须尽到善意、互相协助、及时通知等义务，必须依交易惯例办事，这些义务在理论上称为附随义务或称先合同义务的义务。
而无效合同的当事人已完成了合同订立的程序，双方已形成合同关系，只不过无效合同是国家法律禁止订立的合同，合同的内容得不到法律的承认和保护，不能产生法律约束力而已。
什么是合同无效
什么是合同无效
合同无效是指合同在签订或履行过程中存在某种缺陷或违法情况，导致合同不
能产生法律效力或者被法院宣布无效。
合同无效可能由以下情况引起：
1. 主体无资格，合同的一方当事人缺乏法定资格或者行为能力，例如未成年人、精神病患者或者受限制民事行为能力的人签订的合同可能被视为无效。
2. 缺乏意思表示，合同当事人在签订合同时缺乏真实的意思表示，例如受到欺诈、胁迫或者误导，导致合同无效。
3. 违法目的或内容，合同的目的或内容违反法律法规，例如违反公序良俗、违
反法律禁止性规定，或者违反强制性法律规定的合同可能被视为无效。
4. 程序违规，合同的签订程序不符合法定要求，例如未经必要的授权、未按照
法定程序签订合同，导致合同无效。
当合同被认定为无效时，当事人的权利和义务将不再受合同约束，合同的效力
将被撤销。
因此，合同无效的情况需要及时进行法律诉讼或者协商解决，以保护当事人的合法权益。
在起草合同范本时，需要严格遵守法律规定，确保合同的合法性和有效性，避免合同无效的风险发生。
合同无效的五种情形
合同无效的五种情形合同是指双方或多方为了实现合法的民事目的，通过意思表示达成协议，建立和确定双方或多方的权利和义务关系的文件。
在商业社会中，合同起到了非常重要的作用，它可以保障各方的合法权益。
然而，在某些情况下，合同可能会被认定为无效。
以下是合同无效的五种情形。
第一种情况是合同的内容违反法律、法规的规定。
合同的内容应当遵守法律、法规的规定，如果合同的内容违反了法律、法规的规定，那么合同就是无效的。
比如，合同内容违反了国家法律法规关于合同、经营自由的规定，或者涉及到违法的目的、手段等，这样的合同就是无效的。
第二种情况是合同的成立存在欺诈、胁迫等行为。
合同的成立应当是双方意思表示的真实意思，如果某一方在合同的成立过程中采取了欺诈、胁迫等手段，使得对方产生了错误的意思，那么这样的合同就是无效的。
比如，一方在合同签订时隐瞒了重要信息，或者通过威胁、暴力等手段迫使对方签订合同，这样的合同就是无效的。
第三种情况是合同的内容违背公序良俗。
合同的内容应当符合社会公序良俗，不能违背社会道德和公共利益。
如果合同的内容违背了公序良俗，那么这样的合同就是无效的。
比如，合同的内容涉及到非法行为、危害社会公共利益等，这样的合同就是无效的。
第四种情况是合同的对象不合法。
合同的对象应当是合法的，不能是非法、不可能或者违背道德的。
如果合同的对象不合法，比如合同涉及到禁止交易的商品、未满法定年龄的人等，那么这样的合同就是无效的。
第五种情况是合同的形式不符合法律规定。
合同的形式应当符合法律规定，如果合同的形式不符合法律规定，那么这样的合同就是无效的。
比如，法律规定某些合同必须采用书面形式，如果未按照法定形式订立合同，这样的合同就是无效的。
总之，合同无效主要有以上五种情形，即合同的内容违反法律、法规的规定；合同的成立存在欺诈、胁迫等行为；合同的内容违背公序良俗；合同的对象不合法；合同的形式不符合法律规定。
当合同遭遇以上情形时，应当及时进行法律救济，保护自己的合法权益。
简述合同无效的原因简答题
合同无效的原因简述
合同无效是指合同缔结过程中存在某种缺陷或违反法律规定，导致该合同不能产生法律效力。
本文将简要介绍合同无效的原因。
正文
合同是在法律规定的条件下，自由意思表示双方意向而产生的民事法律行为，具有约束力。
然而，并非所有合同都具备法律效力。
在某些情况下，合同可能会被认定为无效。
下面是一些常见的合同无效的原因：
1. 主观无效
合同主体双方或一方主观上没有真实意思，即表面上虽然签订了合同，但实际上并不具备真实的意图。
这种情况下，合同将被认定为主观无效。
2. 客观无效
合同内容违反了法律、法规或公序良俗，使合同违背了法律规定的强制性条款。
比如，合同涉及违法行为、合同损害了第三方利益等情况，都会导致合同的客观无效。
3. 违约
合同一方违约，未按照约定的条件和期限执行合同的义务，导致合同无法履行，从而使合同失效。
4. 无权代表
合同当事人无权代表自己或他人签订合同。
例如，未经法定代表人的授权代表公司签订合同，或者未经被授权的代理人代表他人签订合同等情况，合同将被视为无效。
5. 合同约定违反公序良俗
合同约定违背了公序良俗的原则，例如合同涉及人身买卖、合同违反社会道德、合同违反国家政策等，都可能导致合同无效。
总之，合同无效是指合同在缔结过程中存在重大缺陷或违反法律规定，从而导致合同不能产生法律效力。
主观无效、客观无效、违约、无权代表以及合同约定违反公序良俗等都是常见的合同无效的原因。
合同无效的三种情况
合同无效的三种情况
合同无效的三种情况
一、缺乏合同要素
双方基本信息：甲方（依法设立或存在的组织或自然人）和乙方（依法承认其权利和义务的组织或自然人）。
各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任：协议中应包含各方的身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任等详细条款，明确各自的权利和义务。
需遵守中国的相关法律法规：合同必须符合中华人民共和国法律法规的规定，且所有合同条款都应当合法、有效、具有明确的法律意义。
二、违反法律法规的强制性规定
如果协议中包含的某些条款违反中国的法律、法规或公共利益原则，如明示或暗示地损害他人的人身权、财产权或其他合法权益，则该条款将被视为无效的。
三、违反善意原则
合同订立应符合“诚实信用、平等自愿、公平合理”的善意原则。
如果合同当事人之一或双方均未能恪守这一原则，则合同条款无效。
例如，如果协议在未获得对方明确意愿的情况下被强制签署，则该协议将被视为无效。
以上三种情况是合同无效的常见情况，需要在协议中进行明确规定。
合同无效时，各项声明亦无效。
需要强调的是，合同的成立必须在双方自愿同意的情况下达成，否则合同无效。
《合同法》论述题
《合同法》论述题试论合同成立与合同生效的区别1）从概念上讲：合同的成立，是指订约当事人就合同的主要条款达成合意，即双方当事人意思表示一致。
合同的生效，是指成立的合同在当事人之间产生了一定的法律拘束力或称法律效力，而不是指合同能够像法律一样当然产生法律效力。
2）内容判断上不一致合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。
合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。
合同的成立与否属于事实判断问题，其着眼点在于判断合同是否存在，而合同的有效与否则是法律价值判断问题，其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定，能否发生法律上的效力。
3）合同的成立与生效要件不同关于合同应具备何种一般要件才可成立，认为合同的成立要件须有双方或多方当事人、对主要条款达成一致、具备要约和承诺阶段。
而且合同是意思表示一致的结果，意思表示一致本身就表明肯定存在两个或两个以上的当事人。
如果没有至少两个当事人，又何来一致的可能性。
因此，再将当事人列入合同之成立要件已无实际必要。
合同的生效就是指符合法定生效要件的合同，便可以受到法律的保护，并能够产生合同当事人所预期的法律后果。
因此，合同的生效要件就是法律判断的标准问题。
主要有以下一些要件：①主体合格。
当事人应具备订立合同的条件②意思表示真实。
意思表示真实是合同生效的一个重要构成要件，是指表意人的表示行为应当真实反映其内心的效果意思。
合同是意思表示一致的产物，是一种当事人之间的合意。
这种合意是否产生法律上的效力，取决于意思表示是否真实。
③行为不违反法律及社会公共利益。
④形式合法。
4）成立和生效的时间有差异合同的成立是合同生效的逻辑前提，合同只有在成立后才谈得上进一步衡量其是否有效的问题。
考察合同的生效，首先就必须考察该合同是否成立。
合同虽已成立，但是否生效有待于进一步的判断。
合同的生效时间与成立时间又是有联系的，生效时间不能脱离成立时间而独立得到确定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试析合同不成立与合同无效
作者：戴诗澜
来源：《青年时代》2016年第28期
摘要：合同在当今社会是非常重要的，并且合同具有法律效应，所以合同的不成立问题与合同的无效对于合同来讲是有很大不同的，本文就合同的不成立与合同的无效问题进行细致的阐述，分析两者之间的具体区别，从而更加有助于合同法的实施，最大限度的保护合同的效益，顺利的解决合同所引发的纠纷。
关键词：合同不成立;合同无效;纠纷;区别
一、合同不成立与合同无效的区别
从字面上来看，合同不成立与合同无效都是指合同是作废的，但是这二者之间有很大的不同，首先如果一份合同是不成立的就是说这一份合同在我国合同法上是不被认可的，也就是没有法律效应，但是无效合同大体就是指不符合法律的相关规定或者是与具体的法律规定相违背的合同，最终对于当事人所预期的法律后果是不能发生的合同。
无效合同在法律层面上来讲是被阻止订立的，即使订立无效合同也不能得到法律的保证，因为它不受法律的认可，进而也就不能对当事人产生任何的法律层面上的约束，究其本质，无效合同就是一份不符合我国国家法律的合同。
但是不成立合同与无效合同所强调的内容是不一样的，不成立合同强调的是合同的具体程序和具体的合同内容不合法，但是无效合同强调的是合同的实体内容是不受法律认可的。
下面我们从几个大的层面对合同不成立与合同无效进行细致的阐述：
（一）合同不成立与合同无效所形成的法律关系不同
合同不成立与合同无效这两者形成的法律关系是不一样的，首先我们来讲不成立合同，不成立合同的合同当事人之间的具体关系是约定关系，即使在合同层次上双方当事人没有形成一定的法律关系，但是他们相互之间会有一些具体的义务关系和权利关系。
因为在双方当事人在开始制定相关的合同时都带有一些具体的目的，因此在制定和同前，双方当事人必须要协商进行，而双方签订合同的初衷必须是合理的善意的可行的，双方必须相互协调，做到相互通知对方的义务，必须根据具体的交易管理惯例来进行处理。
但是无效的合同是指双方当事人已经将具体的合同程序走完了，也就是说当事双方已经形成了具体的合同层面上的关系，但是他们所签订的合同在我国法律上是被禁止签订的，从本质上来讲，这个合同不会受到国家法律的任何保护和承认，也就是没有任何的法律约束力。
（二）合同不成立与合同无效所形成的具体原因不同
不成立的合同和无效的合同，这两者所形成的具体原因是不同的，我们从合同的具体概念也能大体看出，不成立的合同形成的原因主要是对于合同的主要条款没有具备，需要签订合同的双方当事人对合同需要表达的意思不统一，再者就是合同在具体的合同形式上不符合国家的法律规定。
而无效合同产生的具体原因有首先是合同在本身的主体上是不符合相关要求的，也就是双方当事人不具备自己签订合同的能力，然后就是双方当事人或者一方所表现的要求不真实可靠，再者就是合同在一些具体内容上是不合法的，也就是违反了国家的相关的法律法规。
（三）合同不成立与合同无效所引起的法律后果不同
合同不成立与合同无效所引起的法律后果不同，虽然不成立的合同和无效的合同都是在相关具体的合同的签订中所产生的，但是这二者所引发的法律后果是不一样的。
前面我们知道，双方签订的合同如果是不成立的那么这就意味着双方当事人在法律层面上没有具体的合同关系，也就是双方当事人不受任何的法律条款的限制。
但是合同的无效就是具体的指出了双方签订的合同是废弃的，是没有任何法律保护的，当所签订的合同被判定为无效合同，合同双发当事人就必须停止所签订合同上要求履行的一切行为，不允许当事人对相关合同的内容进行协调商议后再接着进行履行，同时还会造成将合同引发的财产送回，相应的对经济损失进行赔偿，将非法所得的财产进行追缴等非常严重的法律后果。
（四）合同不成立与合同无效二者的保护性不同
合同不成立与合同无效二者的保护性不同实际生活当中，由于双方当事人对于订立合同的基本常识的缺乏或者粗心等等原因，有些具体的非常重要的条款没有在合同中体现或当事人双方约定的比较模糊，最终导致合同难以正常履行，如果把这样的合同全都认定为是不成立的合同，那么必定会对双方的当事人的具体权益造成严重的威胁，同时对于维护合同关系的稳定也是极其不利的，所以《合同法》就完善了这一点，对于不成立的合同在确认了具体的重要的条款是不存在的或者是当事人双方约定的比较模糊的，当然在签订的合同没有生效之前是可以依据相关的法律规定进行更改增添条款使得合同成立;但是对于无效的合同，在法律上是得不到任何保护的，一旦合同无效法律就会宣布合同永远失效，绝对不能履行，如果继续履行无效合同会对国家、集体和个人造成非常大的损失。
二、结语
通过上述分析，我们知道了合同的无效和合同的不成立之间的关系，所以在理论层面上将两者有机的区分开来，可以使得我国在立法层面更加的完善具体，在实践应用时，在出现合同纠纷时能够合理的解决纠纷。
因此，我们必须将合同的无效和合同不成立认真区分开来，防止出现不必要的麻烦。
参考文献：
[1] 柴忠梅.合同成立于合同有效、合同不成立与合同无效之间的差异[J].新疆职工大学学报，2000.。