燃煤及天然气供暖成本比较

合集下载

天然气燃烧与传统能源的比较分析

天然气燃烧与传统能源的比较分析

天然气燃烧与传统能源的比较分析天然气是一种清洁、高效的传统能源替代品,广泛应用于发电、供暖和工业生产等领域。

本文将对天然气燃烧与传统能源进行比较分析,探讨其优势和劣势。

一、燃烧效率比较天然气的燃烧效率相对较高,燃烧过程中废气排放少,并且热值高。

相比之下,燃煤和燃油的燃烧效率较低,同时产生大量的二氧化碳、硫化物和氮氧化物等有害气体。

天然气的高效燃烧减少了能源损失并且减少了环境污染。

二、环境影响比较天然气的燃烧排放的二氧化碳和其他温室气体较少,对全球气候变化的影响相对较小。

相比之下,煤炭和石油的燃烧排放大量的二氧化碳,是主要的温室气体排放来源。

天然气燃烧排放出的废气中的硫化物和氮氧化物等对大气和环境污染的影响也相对较小。

三、供应稳定性比较天然气的供应相对较为稳定,具有较高的传输效率和储存能力。

相比之下,煤炭和石油的供应受地质资源的限制,其获取、储存和运输都面临一定的困难和成本。

天然气的供应稳定性使其成为一种可靠的能源选择。

四、经济性比较天然气的价格相对较为稳定且相对较低,相比于煤炭和石油更具经济优势。

虽然在一些地区的能源市场中,煤炭仍然是一种廉价的能源来源,但随着技术的发展和天然气的逐渐普及,天然气的经济性越来越受到青睐。

五、应用范围比较天然气具有广泛的应用范围,可用于发电、供暖、工业生产等多个领域。

传统能源如煤炭和石油的应用范围相对较窄,不适用于一些特殊用途。

因此,天然气具有更大的灵活性和多功能性。

综上所述,天然气燃烧相对于传统能源具有诸多优势。

它高效、清洁、稳定、经济,并且能够适应多种需求。

然而,天然气也存在一定的挑战,如碳排放问题、管道运输的成本和安全风险等。

我们应该在推广和使用天然气的同时,继续加大对可再生能源的研发和利用,以实现能源的可持续发展与利用。

我国城市天然气替代燃煤集中供暖的大气污染减排效果

我国城市天然气替代燃煤集中供暖的大气污染减排效果

参考内容二
基本内容
随着工业化进程的加速,我国城市大气污染问题日益严重。本次演示将探讨 我国城市大气污染的现状、面临的挑战以及综合管理对策,旨在为控制城市大气 污染提供参考。
自20世纪50年代以来,我国经济迅速发展,但与此同时,大气污染问题也日 益突出。据环保部数据显示,2022年全国PM2.5平均浓度为30μg/m3,比2015年 下降了29.8%。然而,与世界卫生组织标准相比,我国大部分城市仍存在较大的 污染压力。
二、我国城市大气污染现状及原 因
1、产业方面:我国产业结构偏重,大量重工业的发展导致排放的污染物数 量巨大。例如,钢铁、化工、电力等行业在生产过程中产生大量废气和颗粒物。
2、交通方面:城市交通拥堵和私家车数量的不断增加,导致汽车尾气排放 不断上升。此外,燃油品质不高、交通工具环保标准缺失等问题也加剧了大气污 染的程度。
在我国城市天然气发展方面,随着西气东输等天然气管道项目的建设,城市 天然气供应日益增加。天然气作为清洁能源,其使用可有效减少二氧化硫、氮氧 化物和颗粒物等大气污染物的排放。此外,天然气还可提高空气质量,减少城市 雾霾天气的发生。因此,天然气替代燃煤集中供暖对于改善城市环境具有重要意 义。
为了研究我国城市天然气替代燃煤集中供暖的大气污染减排效果,我们采用 了文献回顾、实地调查和数据分析等方法。其中,文献回顾主要从学术论文、政 策文件等方面收集相关资料,了解天然气替代燃煤供暖的发展趋势和政策支持情 况;实地调查则通过现场观测和采访等方式,了解城市天然气供暖设施的建设和 运行情况;数据分析则对天然气替代燃煤集中供暖的减排效果进行定量分析,比 较不同供暖方式的排放差异。
2.我国城市大气污染控制的政策 与措施
为控制城市大气污染,我国政府采取了一系列政策和措施。首先,政府加强 了环保法律法规的制定和实施,如《大气污染防治行动计划》、《环境保护法》 等。这些法律法规明确了政府、企业和个人在大气污染防治方面的责任和义务, 为大气污染控制提供了法律保障。

燃煤、天然气、电三种锅炉费用比较

燃煤、天然气、电三种锅炉费用比较

燃煤、天然气、电三种锅炉开支比较燃煤锅炉天燃气锅炉电热锅炉锅炉额定2 吨120 万千卡1440 千瓦容量锅炉价格21 万元32 万元万元配套设备热水交换器、水办理器、循环水泵等(三种开支相同,不做比较)费1一配套设备风机等 2 万元减压阀、风机等 4万元变压器、开关柜等 15 万元次费 23/h*400元 /nm 3=万元性初装费 :6h*170nm投贴费:40kw*450元居民 300 元/nm 3、办公 400 元/nm 3、商贴费 :1440kw*200 元 /kw= 万元初装费资/kw= 万元业 500 元 /nm 3贴费: 45kw*450 元 /kw=2 万元专线 165 元/kw 公网 200 元 kw锅炉 80m2、开支万元锅炉占 10m2、开支万元占地堆煤和渣场50m 2、费锅炉房 80m2、开支万元配电室 30m2、开支万元用 5万元合计万元万元万元锅炉热效35%70%98%率燃料额定运h155nm 3/h1440kwh 耗资行燃料本质费h耗资用燃料单价150 元/t元/nm 3燃料开支42 元 /h元 /h元 /h月薪水 4 人*45 元 / 人 =1800 2 人 *450 元 / 人 =900 元 1 人 *450 元 / 人 =450 元元月排烟除4*250元 =1000 元无无尘费平段 (1 小时 ):1h** 元/kwh= 元每天运行谷段 (5 小时 ):5h** 元/kwh= 元6 小时燃42 元 /h*6=252元元/h*6h= 元三项附加开支:6h* 元/kwh*元料开支/kwh= 元合计 :元。

不同采暖类型费用对比分析(示例)2020

不同采暖类型费用对比分析(示例)2020

不同采暖类型费用对比分析(示例)生物质锅炉、燃气锅炉和集中供热有何区别,通过对比、调查和专家论证得出结论如下,例:张三家厂房面积为3000平米、时间30年计算。

一、集中供热取暖:按3000每平米计算,按30年计算: 入网费:3000*80元=240000 按揭三年来算、首年按50%结算。

次年按30%结算,第三年20%结算。

取暖费每年:3000*25=75000元首年投入: 240000*0.5=120000元+75000=195000元次年投入:240000*30%=72000+75000=147000元第三年投入:240000*20%=48000+75000=123000元第四年至以后要30年开始:75000*26=1950000元30年共计费用:入网费240000元+取暖费2250000元=2490000元每年平均费用为:2490000元÷30年=83000元二、生物质锅炉3000平米正常供暖需要一台一吨生物质锅炉,按30年计算:需要的设备及配套设备:鼓风机一台、引风机一台、补水泵一台、水处理一台、烟囱15米、烟道一套、除尘器一台、电控箱一台、仪表阀门一套、分水缸一台设备总计费用约为:52000元燃料费用:850元/吨(目前市场价,今后可能会增长)1吨卧式锅炉需要多少大卡热量:1000kg*540Kcal/kg=540000Kcal 即实际需要约60万大卡的热量,每小时耗能150kg按每天供暖5小时计算燃烧量为:150*5=750kg每天费用为:850*0.75=637.5元整个供暖季按4个月120天计算总费用为:637.5*120=76500元生物质锅炉使用寿命按5年计算,30年需要6台锅炉,总费用为:52000*6=312000元由此在锅炉及燃料市场价不变的情况下30年的总需费用为:312000+76500*30=2607000元平均每年费用为:2607000÷30=86900元三、天然气1吨燃天然气蒸汽锅炉每小时耗量为:62Nm3m3/h每天按供暖5小时计算日总耗量为:62Nm3*5=310Nm3天然气目前市场价约为:3.6元/ Nm3由此得出每天总费用为:310*3.6=1116元一个供暖季四个月按120天计算每年的总费用为1116*120=133920元30年的总燃气费用为133920*30=4017600元一台1吨的燃气锅炉市场价约为65000元,按更换周期5年计算,30年总共需要6台燃气锅炉,由此得出设备更换总费用为65000*6=390000元综上30年使用燃气锅炉总费用约为:4017600+390000=4407600元平均每年的费用为:4407600÷30=146920元。

4吨、6吨燃煤锅炉与燃气锅炉费用对照

4吨、6吨燃煤锅炉与燃气锅炉费用对照

4吨燃煤锅炉与燃气锅炉费用对照表一、锅炉运行费用对比(一)燃煤费用(根据能量守恒定律):1、煤价600元/吨,则为0.6元/公斤2、发热量4000千卡/公斤3、1吨锅炉=600000千卡=720KW=252000焦尔4、煤锅炉热效80%1)那么1吨锅炉1小时所需煤量m为m=60000 4000×80%m=187.5公斤2)4吨炉每小时耗煤钱数450元左右。

燃气费用:1、2.8元/Nm32、热值8600千卡/ Nm33、热效率90%1)那么:1吨炉耗气量为LL=600000L=77.52 Nm32)4吨锅炉每小时耗气量最大为310 Nm3左右。

3)费用则为:2.8元/ Nm3×310 Nm3=868元。

供暖期4个月,分为三个阶段,第一阶段40天,天气还不太冷,每天相当于满负荷运行一台锅炉8个小时,第二阶段40天,气温最低时,每天满负荷运行两台锅炉10小时,第三阶段春季和第一阶段相同。

大致燃料费用为:燃煤锅炉燃煤费用大致为8小时*40天*450元/小时+10小时*40天*900元/小时+8小时*40天*450元/小时=64.8万元;燃气锅炉燃气费用大致为8小时*40天*868元/小时+2台*10小时*40天*868元/小时+8小时*40天*868元/小时=125万元(二)人工费用(含每天维修保养)燃煤锅炉运行费用每年大致为21万元;燃气锅炉运行费用每年大致为9万元。

(三)水电费水费两种锅炉相同(不计算)。

电费燃煤锅炉45KWh/台,燃气锅炉为13KWh/台(循环泵功率相同不计),按1元/KWh计算,燃煤锅炉为6.48万元,燃气锅炉为1.87万元。

总计运行费用每年燃煤锅炉大致为:92.28万元,燃气锅炉大致为135.87万元。

二、建筑费用燃煤锅炉锅炉房需要13*15=195平方,燃气锅炉需要12*15=180平方,泵房二者相同,另外燃煤锅炉需要150平方辅机(引风、烟筒、除尘等)和400平方煤场渣场的占地。

天然气发电经济成本解析

天然气发电经济成本解析

天然气发电经济成本解析:成本难题待解天然气发电项目的顺利立项、建设和运转,除了保证有充足的天然气来源以外,还将取决于天然气发电的经济性。

天然气电站投资相对较小,运行成本较低,其运行经济性将很大程度上取决于天然气价格。

此外还与机组容量和循环热效率、运行方式、年利用小时数、建设资金构成及贷款利率等有关。

下面就上述因素建立天然气电站的成本和上网电价模型、燃料价格敏感性分析模型和电站运行小时数敏感性分析模型分析天然气发电项目的投资经济性。

天然气电站和传统的燃煤电站一样,直接的发电成本由以下几个部分构成:(1)总投资的折旧成本;(2)运行和维护成本;(3)燃料成本。

对于正常运行的天然气电站而言,总投资的折旧成本、运行和维护成本基本固定,变化因素较少,可视为固定成本。

燃料成本由于受天然气价格、天然气电站发电量等因素的影响,变动较大,故视为可变成本。

天然气电站机组运行小时数的大小不仅影响着电站发电成本的高低,而且频繁的起动和停机会明显地缩短设备的使用寿命,相应的增加维修成本,降低机组运行可用率,从而影响电站的经济性。

所以,合理评估燃气电站的运行小时数不仅对电站运行的安全性有利,而且对增强电站的竞争力也有着重要的意义。

为适应大气污染治理的需求,我国天然气发电装机量高速增长,然而高昂的成本却始终成为这一绿色能源发展最大的软肋。

据分析人士透露,天然气发电的成本是煤炭发电成本的2-3倍,发电企业多靠补贴存活。

当前我国发电结构中仍以煤炭为主,占比在70%以上,污染物排放问题严重,是氮氧化物、二氧化硫、粉尘以及主要温室气体二氧化碳的主要来源,对环境污染大。

为了改变当前过度依赖煤炭发电的局面,国家多次出台政策鼓励天然气发电。

据中新网能源频道了解,早在2007年,我国就制定《天然气利用政策》文件确立天然气分布式能源和天然气热电联产项目为用气优先雷,鼓励天然气发电。

2012年,新修订的《天然气利用政策》继续维持这一界定,新政策还明确提出,鼓励地方政府出台比如财政、收费、热价等具体支持政策,鼓励发展天然气分布式能源项目。

燃煤锅炉与燃气锅炉费用比较

燃煤锅炉与燃气锅炉费用比较

燃煤锅炉与燃气锅炉费用比较
随着天然气普遍应用,及环镜保护要求逐渐加大,燃气锅炉将逐步成为燃煤锅炉的替代品。

目前,煤炭仍是比较廉价的能源,但在实际能源利用效率上,煤炭远没有天然气的利用率高,煤炭燃烧的产物是环境污染的最大源头,随着节能环保政策的实施,政府加大了环境保护的力度,燃煤锅炉是政府治理的首当其冲的项目,而燃气锅炉无论从热效率或环保方面,均能达到甚至超过国家的要求。

现简单的以6吨锅炉做比较,其费用明细如下:
一、DZL6-1.25-AII费用明细
二、WNS6-1.25-Q费用明细
虽然燃气锅炉的费用有点高,但在实际运行当中,费用会低一些。

比如一天只运行20个小时,另外4个小时内燃煤锅炉仍在消耗燃料,燃气锅炉则不同,直接切断气源,不耗燃料。

从而能节约不少费用。

天然气与煤对比

天然气与煤对比

关于燃气锅炉与燃煤锅炉的比较
一.热值.
普通用煤的热值通常都在5000大卡/立方米,而天然气为8600大卡/立方米,即1KG煤约等于0.58立方米天然气.
二.用量.
燃煤锅炉正常情况下,满负荷工作每小时需要用煤160KG,按每天作10小时计算,需用煤1.6吨,所达到的热值为8000000大卡(不考虑热损失的况下),而用天然气的话仅需要900余立方,且无热损失.
三.节能减排.
燃气锅炉环保且污染少,不会产生二氧化硫,氮氧化物等有毒气体,而燃炉产生的三废(废气,废渣,废水)等难以治理,且治理成本较高,燃气锅炉则可以节省这笔不菲的额外费用.
四.节能、热效率方面.
燃气锅炉的热效率在92%以上,而燃煤锅炉通常在65%到70%(鼓风机大量的烟气会带走热量,同时由于灰垢的作用,给受热面增加热阻造成成了效率下降,而燃气锅炉它没有更多的烟气热损失,灰垢量也小,高了热传导,所以热效率高)
五.操作方面.
改善工作环境,降低劳动强度,省时省人力,一人即可操作. 燃气锅炉拥有着良好的自动化控制条件,即开即用,无需提前数日开炉热,而燃煤锅炉在使用前需预热数日,且停产期间也不得停止工作.
六.辅机及配套设施方面.
燃气锅炉无需固体的制备设备,固体废渣清楚设备,除尘设备以功率的风机.
七.占地空间及使用年限方面.
燃煤锅炉通常占地30平方以上,燃气锅炉制药15平方米左右且使用寿命长,燃气锅炉使用寿命都在15年以上,而燃煤锅炉都只在10年,至
更少
太康县潜能天然气有限公司
二〇一六年四月十三日。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

燃煤及燃气供热方式运行费用分析
一、燃煤集中供热与天然气供热的比较
通过对不同供暖方式投资和运行费用的比较发现,在初投资和运行费用上,燃煤锅炉房都最低,分散式壁挂炉及燃气锅炉房均较高,燃煤方式目前仍有不可替代性,但是如果考虑户式壁挂炉既能供暖,又能提供生活热水,还可调节室内温度,节约能源,计费方便及环保优势的话,分户燃气炉供暖仍可作为新建小区的一种选择,另外,分户燃气炉虽然初投资高,但省去了锅炉房,煤场等占地,可建别的项目,同时,也免了锅炉、户外管网等较大的一次性投资,可边开发边销售,边投入,减轻了开发商的资金压力,省去了锅炉运行管理费等长期投资。

二、燃气供暖二种情况的运行费分析:
燃气供暖可分为二种情况,分散式燃气壁挂炉,以及大规模燃气集中锅炉房供暖,下面分别比较:
1、分散式燃气壁挂炉供暖运行费分析
燃气炉分户供暖运行费用包括燃气费、电费和水费。

其中
燃气费约占93%是最主要的费用,如果想降低运行费用,最行之有效的方法就是降低用气量,影响用气量的主要因素有:
(1)温控措施,如果设备配有自动温度控制,能降低用气量15%-20 %。

(2)房间建筑布置,比如单独建筑高于单元房。

(3)房间保温程度,如果房间保温良好,门窗严密,供暖热负荷小,用气量较少。

(4)房间供暖面积。

(5)外部环境。

(6)所用天燃气品质等。

下面以一户三室两厅120m2为例,计算分析其费用:已知条件,以张掖为例,单户面积120m2,采暖天数156 天,节能居住建筑耗热量指标21W/m2 耗电量(循环泵)130w 天燃气单价2.5 元/m3 天燃气热值
38.87MJ/m 3 燃气炉热效率0.9 电费单价0.5 元/ 度单户耗热量计算:
9
Q总=156x24x3600x21x120=33.96x10 J
采暖费用计算:
(1 )设备投资:单户采暖指燃气壁挂炉(含泵类) 6000 元
(2)天然气费用:(总效率取0 . 9 ,无室外管网损失)
天然气用气量为:33.96x10 9/ (38.87x10 6X0.9 )= 971m i
天然气费用为:971x2.5 = 2427元
(3)运行电费:0.13Kwx156x24x0.5=243 元
( 4)人工费(无)
(5)运行费:2427+243= 2670 元
(6)设备折旧:按10年折旧:6000x10%= 600元
( 7)供热总成本:2670+600= 3270 元
(8)单位面积供热成本:3270元/120m2= 27.25元/m2
采用燃气壁挂炉,用户可以分时段调节,则可节能20%
-30 %,则每m费用可降为21.8-19.1 元/m2
以上是按节能住宅计算的,若是非节能住宅,费用约增加30%。

2、采用燃气区域锅炉集中供暖(集中式天然气供暖)费用分析
这种方式是建燃气区域锅炉房
(一)以张掖为例,已知条件为,住宅小区18x10 4m2;耗电量100Kw. 其余条件同前面.
(二)整个小区耗热量计算:
0总=156x24x3600x21x18x10 4=50948x109J
(三)采暖费用计算:
(1)设备投资:3x45万元=135万元选用三台燃气锅炉(含泵类)
室外管网投资:150 万元
(2)天然气费用(锅炉效率取0.9,管网损失取10%)
天然气用气量:50948X109/( 38.87x10 6x0.9x0.9 ) = 161.8x10 "m^ 天然气费用:161.8x10 4x2.5 = 404.5万元
( 3)运行电费:100Kwx156x24x0.5=18.72 万元
(4)人工费:按8人计算:8x5x1000 = 4万元
(5)运行费:404.5+18.72+4 = 427.22 万元
(6)设备折旧:按10年折旧:135x10%= 13.5万元
(7)管网折旧:按15年折旧:150/15=10 万元
(8)供热总成本:427.2+13.5+10 = 450.7 万元
(9)单位面积供热成本:450.7x10 4元
/18x104nm= 25元/m2
上述计算是按节能建筑计算的,若是非节能建筑,则每
m费用约增加30%。

三、燃煤供暖的运行费分析:
这种方式是燃煤区域锅炉房供热
(一)以张掖为例,已知条件为,住宅小区18x10 4m2;耗电量2Kwh/ m ;燃煤单价420元/T ;燃煤量30 Kg / m (4500 大卡/
Kg ) ;其余条件同前面。

(二) 采暖费用计算:
1)设备投资:约150 万元(包括所有设备费及安装等所有费用),选用二台10T 燃煤热水锅炉。

室外管网投资:150 万元。

(2)燃煤费用(锅炉效率取0.68 ,管网损失取10%)
燃煤用量:18x10 4X30 /( 0.68x0.9 ) = 8823T
燃煤费用:8823x420 = 370.6万元
(3)运行电费:18x104x2x0.5=18 万元
(4)人工费:按12人计算:12x5x1000 = 6万元
(5)运行费:370.6+18+6 = 394.6 万元
(6)锅炉等设备折旧:按10年折旧:
150x10%= 15万元
(7)管网折旧:按15 年折旧:150/15=10 万元
(8)供热总成本:394.6+15+10 = 419.6万元
(9)单位面积供热成本:419.6x10 4元
/18x104mU 23.3元/m2
上述计算是按节能建筑计算的,若是非节能建筑,则每
m费用约增加30%。

四、结论:
(1)分散式燃气壁挂炉供热单位面积运行费用27.25元/m2 燃气区域锅炉房供热单位面积运行费用25元/m2燃煤区域锅炉房供热单位面积运行费用23.3元/m2
( 2)上述费用分析是在:煤、燃气单价及含热量标准,按规范要求的节能建筑,设备及折旧费用等特定条件的基础上分析的,未考虑集中设置时的土地占用及土建投资,若前提条件发生变化,尤其是煤、燃气单价发生变化,应重新分析。

张掖市集中供热有限责任公司二0 一一年五月六日。

相关文档
最新文档