水浒传议论文

水泊梁山——山寨版的官场
水泊梁山经过一段时间的发展壮大，实权被宋江掌握。

可是，宋江这个人骨子里与实际行动都是与当时的官场一模一样，无论是平时管理梁山好汉，还是后来带领弟兄们招安到朝廷，让自己及手下的兄弟们谋一个一官半职，都是一心维护宋朝这个封建王朝，一心维持封建制度，为宋朝效犬马之劳。

说穿了，水泊梁山就是山寨版的官场。

梁山好汉中，有许多是被当时腐败透顶的官场逼上梁山去的，其中，最为典型的就是林冲，京城八十万禁军教头，却也难逃受上司欺辱的命运，多次受辱被逼无奈上梁山。

林冲武功高强，在梁山好汉中排在前五名，可是，他也受到宋江等人的排挤而郁郁不得志。

先是王伦欺负林冲，使其施展不开抱负和本事，这由于林冲那宽广的胸怀也就没发生大的冲突，可是王伦变本加厉地对晁盖也实行像对待林冲一样的待遇，这个时候，林冲不能忍了，一挥刀把王伦杀了。

为何呢？因为林冲大概是一位有道德洁癖的君子，他觉得，你王伦欺负我林冲可以，但是你要欺负晁盖大哥，那就不行。

在林冲的心目中，山野中的人事肯定要比朝廷干净，就一心等着晁盖大哥带领众好汉“除奸安良，替天行道”，以实现理想。

但是，宋江施展各种手段，把晁盖架空，把梁山智囊型人物吴用拉拢到自己手下，同时把林冲这个不会讨好他的实在人冷落在一边，让林冲空有一身好本事而难以用上几次。

其他好汉的命运，就不需要多分析了，和林冲大同小异，就是有幸陪宋江一起当了官的好汉，也只不过是过了一把从山寨官场到宋王朝官场的瘾而已。

再论水浒英雄
初读《水浒》，并没有给我留下太多印象。

它没有《三国》中那一场场激烈的战争，演绎着历史风云的变故；也没有《西游记》中那一个个奇幻生动的情节，展现魔鬼神妖的神通广大；更没有《石头记》中塑造的各种人物的曲折故事，揭示封建社会末的社会生活。

在我的印象中《水浒》只是单纯的介绍各类英雄人物，没有什么动人的情节，唯一记住的就只是宋公明的义气，吴用的智勇，以及鲁智深的草莽和一些早有耳闻的传奇人物。

但是，在再一次阅读之后，梁山好汉由于朝政昏庸，官逼民反而被逼上梁山的故事就深深的刻在了我的脑海中。

《水浒》是施耐庵以北宋末年宋江起义为题材写成的一部长篇英雄传奇小说。

小说开始写了鲁智深、林冲等富有传奇色彩的故事。

此后，以智取胜生辰纲为开端，个人的反抗逐渐变成了群体抗争。

自从晁盖坐了头一把交椅，梁山伯成了“不怕官司不怕天”的好汉们的天堂。

此时及时雨宋江，也因题了反诗、杀了人后上了梁山。

于是广纳人才，与梁山好汉三打祝家庄，大破高唐州，使梁山声威远震，贤才义士纷纷前来投靠。

晁盖死后，宋江坐上头把交椅。

他建起忠义堂，高挂“替天行道”的黄旗，集齐了义气相投的一百零八位义士，一同劫富济贫、除暴安良。

后因奸臣当道宋江冤死，与吴用、花荣、李逵等一起埋葬。

看到最后我不禁为梁山好汉而感到惋惜。

想起他们从相遇、相识最后一同伸张正义，不免有些感叹。

给我印象比较深的是鲁提辖拳打镇关西这一回。

义气好汉鲁达为素不相识的金氏父女抱不平，教训了地方恶霸，为人民出了口气。

鲁提辖不畏土豪劣绅的精神是难能可贵，但未免也过为鲁莽。

因此我们应有侠义精神，路见不平拔刀相助。

不过做事要镇定，也不要因义气乱了心智。

有勇有谋才是真英雄。

其次便是智多星智取生辰纲。

话说梁中书为蔡太师备下十万贯生辰纲。

晁盖、吴用等义士为扶贫救济，打算劫下这些不义之财。

吴用用计醉倒杨志等护送生辰纲的人，劫来生辰纲。

我不禁佩服吴用“智取生辰纲”的智慧，不愧为“智多星”。

而从梁中书如此挥霍的讨好上级官员，也看出社会的腐败，官场腐败、黑暗，官富民穷，只顾自己利益，不管百姓死活。

“以古为鉴，可知兴替。

”因次我们应以古为鉴，将国家建设得更兴盛。

《水浒传》用现实主义和浪漫主义相结合的手法，塑造出众多鲜活的英雄形象。

越读越有味，是一篇具有很高认识价值和艺术价值的书。