社会历史批评
文学批评社会历史批评三个重要术语
文学批评社会历史批评三个重要术语
1. 文学批评：文学批评是对文学作品进行分析和评价的学术活动。
通过文学批评，人们可以深入理解文学作品的内涵和意义，探讨作品的结构、风格、主题等方面，并评价作品的优缺点，从而帮助读者更好地理解和欣赏文学作品。
2. 社会批评：社会批评是对社会现象、问题或制度进行评价和分析的活动。
社会批评旨在揭示社会不公、不平等、不合理的现象，批评社会中存在的问题，并提出改进或解决问题的建议。
社会批评是社会学、政治学等社会科学领域的重要研究方法之一，可以促进社会的进步和发展。
3. 历史批评：历史批评是对历史事件、人物或时代进行评价和分析的活动。
历史批评旨在揭示历史真相，评价历史人物或事件的功过得失，探讨历史进程中的影响因素和发展规律，帮助人们更好地理解和认识历史。
历史批评是历史学、文化学等人文学科领域的重要研究方法之一，有助于人们对历史的认识和反思。
文学批评的八种方法
文学批评的八种方法
文学批评主要的八种方法：社会历史批评、心理批评、文体学批评、文本批评、性别批评、文化批评、读者批评和道德批评。
这几种方法并不是文学批评方法的全部，文学批评方法将会在文学发展中不断地推陈出新。
（1）社会历史批评，主要是从社会历史发展的角度来研究文学和社会生活的关系。
（2）精神分析抨击，主要分析作家作品的无意识，尤其就是性的性欲。
（3）语义批评，立足于文学文本，尤其是诗歌，对其中语言意义的阐释。
（4）故事情节抨击，分析叙事文尤其就是小说的描述方式和故事情节结构。
（5）性别批评，是从女性意识的角度来观照所有的文学作品。
（6）读者生产抨击，研究做为抨击主体的读者在抨击活动中的创造性促进作用。
（7）文化批评
（8）道德抨击
1、有洞见必然有盲视，没有一种批评方法具有万能的效应，每一种批评方法都有它的合理性和局限性。
2、在抨击实践中，须要根据抨击对象的相同特征选择相同的抨击方法，同时也可以使用多种抨击方法，形成对文学现象的多侧面、多层次的研究。
3、文学批评方法本身具有未完成性。
这几种批评方法只是展示了认识文学的几个角度，并不是文学批评方法的全部，批评方法将会在文学发展中不断地推陈出新。
社会历史批评
示例：李善注阮籍《咏怀》诗
嗣宗身仕乱朝，常恐罹谤遇祸， 因兹发咏，故每有忧生之嗟。 虽志在刺讥，而文多隐避。
2、作家通过文学作品所表达的思想意识和政 治倾向 A、研究作者在具体作品中所体现的思想倾向 和艺术追求 B、追踪作者在不同时期作品中的主题和价值 取向； 取向； 收集作家的创作自白和文学见解。 C、收集作家的创作自白和文学见解。
第三章
社会历史批评
一、概说
社会历史批评是一种从社会历史发展的 角度观察、分析、 角度观察、分析、评价文学现象的批评 方法。 方法。它主要研究文学与社会生活的关 系，重视作家的思想倾向和文学的社会 作用。 作用。
社会历史批评强调文学与社会历史的联系， 社会历史批评强调文学与社会历史的联系， 注重分析揭示其认识功能、社会价值、 注重分析揭示其认识功能、社会价值、历史 意义。 意义。 社会历史批评的基本出发点是： 社会历史批评的基本出发点是：任何艺术现 象的出现，都有其特定的社会原因， 象的出现，都有其特定的社会原因，任何艺 术作品的产生， 术作品的产生，都与艺术家的人生经历及时 代背景相关。 代背景相关。
（一）阐释作品的社会历史内容
运用一定的历史发展观念和社会价值标准， 运用一定的历史发展观念和社会价值Байду номын сангаас准， 以作品的题材、语言、形象塑造等为切入点， 以作品的题材、语言、形象塑造等为切入点， 深入洞察隐含其中的社会历史内容， 深入洞察隐含其中的社会历史内容，揭示作 品的思想意义。 品的思想意义。
示例：杜勃罗留波夫对《大雷雨》 示例：杜勃罗留波夫对《大雷雨》的分析
(《黑暗王国的一线光明》) 《黑暗王国的一线光明》 认为《大雷雨》女主人公卡杰林娜在宗教迷信、 认为《大雷雨》女主人公卡杰林娜在宗教迷信、封 建势力、愚昧习俗等层层压迫之下， 建势力、愚昧习俗等层层压迫之下，勇敢地发出了 自己的抗议。她的投河自尽， 自己的抗议。她的投河自尽，标志着在俄国革命日 益成熟的形势下，一个善良、 益成熟的形势下，一个善良、美好的女子终于忍无 可忍，跨出空谷足音的一步， 可忍，跨出空谷足音的一步，这是革命巨浪即将到 来的先声。 来的先声。“最强烈的抗议最后总是从最衰弱的而 且最能忍耐的人的胸怀中迸发出来的” 且最能忍耐的人的胸怀中迸发出来的”。
社会历史批评方法课件
• （三）过分强调社会历史内容而相对 忽视作品的艺术形式
• （四）赋予作品过重的社会功用一定 程度上抹杀读者的自主性和创造性
社会历史批评方法
社会历史批评视野下的《霸王别姬》
社会历史批评方法
小舞台，大人生，大社会
《霸王别姬》中的一个小小 戏台不仅反映出中国旧社会中伶 人（戏子）悲惨的人生际遇，而 且为我们展现了中国几个时代的 历史变迁。
• 2．在西方
• （1）古希腊的柏拉图以作品的社会作用作为衡量和 评价的重要依据。
• （2）亚里士多德对神话、史诗和戏剧的社会作用十 分重视
• （3）维柯 在《新科学》提出了“特定时代，特定 方式”的观点成为社会历史批评的源头
• （4）德国赫尔德和法国的斯达尔夫人从文学研究的 角度探讨文学与社会的关系
• 作者通过作品中真实客观地再现社会生活，反映生活真实，从 而帮助读者了解和认识风俗的盛衰、社会中的得失和历史风貌 的本质。
• 群：群居相切磋 （交流作用）
• 诗歌可以促进人与人之间的交流
• 怨：怨刺上政
• 诗歌可以用来表达民间疾苦，揭露统治阶级的丑恶、腐朽，对 时事政治发表批评意见。
社会历史批评方法
• （5）法国批评家圣佩韦 为社会历史批评方法的确 立奠定基础
社会历史批评方法
1．丹纳提出了的文学“三元素” 说，即种族、环境和时代
丹纳的“三要素”说标志着社会历史 批评方法的确立。
2．俄国19世纪别车杜丰富和发展 了社会历史批评的方法体系
社会历史批评方法
❖以梁启超为代表的改良主义文学十分强调文学 的社会作用 ❖鲁迅、茅盾、瞿秋白等人受俄国革命民主主义 批评家的影响，接受马克思主义的批评理论，自 觉地运用社会历史批评方法来进行批评活动。
社会历史批评
比较文学的方法
• • • • • • • • • 平行研究 主题学：同一主题在不同民族文学中的表现 题材学：同一题材在不同民族文学中的不同 形态及其历史演变。 文体学：同一文体在不同民族文学中的不 同发展过程。 类型学：不同民族文学中同一类型的作家、 作品、人物形象及故事情节等分析。 比较诗学：不同民族的文论比较。
第八讲 社会历史批评
社会历史批评的基本主张
• 1、文学内容与社会生活关系密切 • 2、文学负担着社会历史使命
社会历史批评的评判尺度
• 1、真实性 • 2、倾向性 • 3、社会效果
社会历史批评的常用手段
• 1、对文学作品的社会历史内容进行阐释 • 2、考察作家与他所生活创作的时代环境关系 • 3、联系文学作品的社会内容进行艺术分析
研究方法
• 对文学作品进行文化阐释 • 揭示文学作品的地域文化特征 • 剖析文学作品的文化冲突与变迁
社会历史批评的局限
• 过于强调文学与社会生活的关系，忽略了 文学作品的独立价值 • 赋予了对文学太重的社会功用，导致了读 者的自主性与创造性未得到应有的尊重
社会历史批评的拓展
• 文化因素的渗入使社会历史批评得以深化 • 它不是把文学作品仅仅作为一定社会的反 映或时间的产物，而是当做人类经验的一 部分。 • 超越了阶级和时代的限制，在时间和空间 上具有更大的自由。
研究方法
• 对文学进行整体观 • 不仅全面考察文学与社会、文学与哲学、 文学与宗教、文学与科技等方面的关系， 还要对文学做历史的综合和追溯。
研究方法
• 对文学做比较观照 • 借助于他国文学和文化的参照，可以更深 入地了解各国的文学传统和文化背景。
比较文学的方法• 影响来自究 • 对放送者的研究——选择比较的基点，寻 求影响的规律，评价价值。 • 对媒介者的研究——个人媒介者，集体心 理趋向。 • 对接受者的研究——共同的艺术精神，接 受者的素养及风格特色
简述社会历史批评
简述社会历史批评1定义：社会历史批评是一种从社会历史发展的角度观察、分析、评价文学现象的批评方法。
它侧重文学作品与社会生活的关系，重视作家的思想倾向和文学作品的社会作用。
2文学观：a文学离不开社会历史，文学本质上是人们社会生活的再现；b文学对社会生活发生影响；c文学有盛有衰，不同的社会有不同的文学，不同的时代有不同的文学，其根源在于社会历史本身；d注重文学作品的内容特别是其社会历史内容，并不排斥文学作品的艺术形式。
3评判尺度：真实性、倾向性和社会效果真实性：文学作品所展示的社会生活画面、所塑造的艺术形象和社会现实生活的实际情况的符合程度，它是作者的真实情感、读者的真实感受与艺术形象的真实的统一。
它考察各个方面如时代背景、人物性格乃至作品的细节的真实性的问题等等。
社会历史批评要求文学通过创造具有审美意义的文学形象以丰富人们的知识，影响人们的思想感情和世界观，从而维护和破坏某种意识形态。
4基本操作：a对文学作品的社会历史内容的阐释；b联系文学作品的社会历史内容说明其艺术形式；c考察文学作品的社会历史内容与作家的关系。
5评价：a阐释文学作品中的社会历史内容产生振聋发聩的效果；b试图到所有文学作品中去发现社会历史内容产生许多弊端；c相对忽略了对文学作品的艺术形式包括文学本身的继承和发展；赋予作品太多的社会功用，从而使文学处于一种尴尬的位置，它必须担负起训导读者的责任。
从某种意义上讲，读者自主性、创造性未得到应有的尊重。
6存在的必要性和必然性的论证：a文学与社会：韦勒克“文学无论如何都脱离不了下面萨那方面的问题：作家的社会学、作品本身的社会内容以及文学对社会的影响等。
”b评论对象和评论者：特别适合分析和评论现实主义的作品的思想深度；具有强烈的历史感和现实感的批评家易于选择和接受，希望通过对作品的分析宣泄他对社会的关切和焦虑，抒发他对真诚的渴望和对理想的追求。
文学批评第二章 社会历史批评
2、从作品所产生的社会结构（以生产力、经 济基础为根本）研究作品。 马克思认为巴尔扎克的《人间喜剧》反映了 十八十九世纪没落的贵族阶级与上升的资产阶级 的尖锐冲突。 3、从作品的道德意义研究作品 阿诺德的道德,“凡与怎样生活这一问题有关的，便 是道德的。……归根到底，诗是生活的批判，诗 人的伟大在于把观念有力而美丽地应用到生活上。
2、近代：具有社会历史性质的批评发端者是18世纪意大利 的学者维科。维科在他的《新科学》一书当中，通过对荷 马史诗的研究，考察了古希腊的生活环境、状况以及不同 历史时期的希腊人的兴趣爱好和希腊各地的传说。维科主 要是借助神话进行一种社会历史研究。 直到德国批评家赫尔德和法国的斯达尔夫人等人，才 开始从文学研究的角度探讨文学与社会的关系。 赫尔德从历史的观点出发，认为诗歌起源于宗教，所 谓最早的诗就是关于神的赞美诗，赞美诗起源于原始人在 畏惧、惊恐和苦难时刻对想象的神的祈祷。”难熬的痛苦 生活、可怕的意外状况、令人难以承受的需求这些迫使人
“现实”这个字眼意味着一切——可见的世 界和精神的世界，事实的世界和概念的世 界。认识中的理性和现象中的理性——总 之，显露在自己面前的精神，是现实性； 另一方面，一切局部的、偶然的、非理性 的东西，作为现实性的反面，作为它的否 定，作为若有，而不是实有，都是幻影性。 别林斯基
车尔尼雪夫斯基：艺术的第一个目的就是再现现 实，他的这种不同于古典的艺术是对现实的模仿， 而是接近别林斯基的艺术观念。 4、英国的马修· 阿诺德：与俄罗斯的社会历史 批评学家不同，强调文学的社会文化意义。代表 作为《文化与无政府状态》。阿诺德认为，文学 是文化的重要组成部分，具有拯救人类灵魂的作 用。（物质、制度无法解决人的精神问题，精神 方面的问题只有从精神方面入手，最好的解决办 法就是宗教，但起来，是法国的 艺术学者丹纳，丹纳的代表作是《艺术哲学》。 丹纳提出影响文学的三要素：种族、环境和时代， 他认为，要研究文学就要到这些因素中去寻找最 终的根源。 丹纳的研究方法：丹纳从种族、环境和时代研 究文学的方法主要是受到近代法国实证主义的开 创者孔德的影响。孔德拒斥思辨的形而上学，倡 导运用严谨的实证知识，凭借观察去研究各种事 实及其在整体中的相互关系，受孔德影响，丹纳
社会历史批评
三、强调文学的社会作用
社会历史批评还常常以意识形态的标
准来评价一部作品的价值与局限，进
而发挥其社会影响。
三、强调文学的社会作用
狄德罗： 文学为启蒙运动服务
狄德罗
三、强调文学的社会作用
梁启超：“小说救国”
茅盾：审美的三条标准
梁启超
第四节 社会历史批评评述
一、社会历史批评的局限与庸俗社会学 二、社会历史批评存在的必要性和必然性
文学发生、发展的决定性因素。
一、社会历史批评的文学观
文学不仅是对社会生活的模仿和表现， 而且也随着社会、时代的发展而发展。 文学在反映生活的同时，也可以介入生 活，并在特定时期担负起启蒙和匡正时 弊的任务。
二、社会历史批评的尺度
真实性：判断作品价值的必要条件 倾向性：作家社会立场和思想观点的体现 社会效果：衡量作品价值的出发点和归宿
其臵于特定的具体历史条件下。
考察作品是否反映和体现了时代的进步倾向
和潮流。
一、阐释作品的社会历史内容
特别关注贴近生活和时代、反映社会变革题
材的作品。
从表面平淡无奇的事件中揭示出蕴含其中的
社会历史内容，使之产生震聋发聩的效果。 对作品的阐释根据不同文类的实际情况而定。
一、阐释作品的社会历史内容
自主性、创造性未能得到应有的尊重。
一、社会历史批评的局限与 庸俗社会学
庸俗社会学在当代中国的泛滥： 20世纪50年代初期初露端倪：对萧也牧的小 说《我们夫妇之间》 的批判；“四人帮”时 期发展到了极端。
二、社会历史批评存在的 必要性和必然性
“显而易见，只要文学保持着与社会的联 系——永远会如此——社会批评无论具有 特定的理论与否，都将是文艺批评的一支