国外互助养老模式的经验借鉴与启示
国外互助养老模式的经验借鉴与启示
国外互助养老模式的经验借鉴与启示随着中国人口老龄化问题的日益突出，探索适合中国国情的养老模式已经变得尤为迫切。
借鉴国外互助养老模式的经验，可以为我国养老事业的发展提供有益的启示。
国外互助养老模式的核心理念是社区参与。
在国外的一些地区，居民组织成为自愿组织，通过集资、会员费等方式形成相应的经济基础，为老年人提供各种服务和关怀。
社区的自发性和自治性，使得养老事业能够更好地满足老年人的需求。
中国也可以借鉴并发展类似的社区参与模式，让居民参与到养老事业中来，发挥他们的主动性和创造力。
国外互助养老模式注重康复和康复护理。
在一些国家，康复护理是互助养老的重要组成部分。
通过康复护理，老年人可以在社区里得到专业的康复和护理服务，提高生活质量和健康状况。
我国可以借鉴这一经验，加强社区康复护理的建设，提供更高质量的康复服务。
国外互助养老模式还注重建立老年人的社交网络。
社交网络对老年人来说是非常重要的，它可以提供情感支持和社会支持，帮助老年人更好地应对生活上的困难和挑战。
我们可以借鉴国外的做法，在社区里建立老年人的社交圈子，举办各种活动，促进老年人之间的互动和交流。
国外互助养老模式重视社会参与。
老年人可以通过参加志愿者工作等方式积极参与社会活动，发挥自己的余热和智慧。
这不仅有益于老年人的身心健康，还有助于建设和谐社会。
中国也可以借鉴这一经验，鼓励老年人积极参与社会活动，推动老年人与社会的融合。
国外互助养老模式的经验给中国的养老事业提供了有益的启示。
在探索适合中国国情的养老模式时，我们可以借鉴国外的经验，加强社区参与、康复护理、社交网络和社会参与等方面的工作，为老年人提供更好的养老服务和关怀。
我们也要结合中国的实际情况，因地制宜，创造适合中国国情的互助养老模式，共同应对人口老龄化问题，建设一个幸福美好的老年生活。
国外互助养老模式的经验借鉴与启示
国外互助养老模式的经验借鉴与启示随着人口老龄化问题的日益凸显，养老问题已经成为全球各国普遍面临的共同挑战。
在此背景下，国外的互助养老模式成为了一种可供借鉴和学习的经验。
本文将探讨国外互助养老模式的经验借鉴与启示，以期为中国养老问题的解决提供一定的参考。
国外互助养老模式值得我们借鉴的一个重要经验是积极引导社区参与，形成社会共识。
在国外的许多地方，政府会鼓励并支持社区居民组织起来，共同为养老问题寻找解决方案。
这些组织通常由社区居民自行管理和运作，旨在为老年人提供各种服务和支持。
这种模式不仅可以满足老年人的各种需求，还能够增强社区凝聚力和居民之间的互助关系，形成社会共识，为养老服务的提供和改进提供了坚实的基础。
我们应该鼓励和支持社会组织和居民参与养老服务的提供，有效地利用社区资源和力量。
国外互助养老模式的另一个值得借鉴的经验是多元化的服务模式和创新的服务方式。
与传统的养老机构相比，国外互助养老模式更加注重个体的需求和差异化的服务。
在一些发达国家，人们可以根据自己的需求选择不同的养老服务，例如居家养老、短期住宿养老、社区日间照料等等。
一些国外互助养老组织还会创新性地运用科技手段，提供智能化的养老服务，例如远程医疗、智能床垫等。
这些服务形式和创新方式既可以提高老年人的生活质量，又可以减轻养老负担和压力。
我们应该鼓励和支持多元化的养老服务模式的发展，积极探索各种创新的养老服务方式，提高养老服务的质量和效率。
国外互助养老模式还强调亲情关系和家庭支持的重要性，这也是我们需要借鉴的一个重要经验。
在国外，老年人的养老问题通常是由家庭成员共同承担和解决的。
许多人习惯于与子女一起居住，依靠子女的照顾和看护。
许多国外互助养老组织也鼓励并支持老年人与亲友保持密切的联系和互动，以减轻老年人的孤独感和抑郁情绪。
这种家庭支持和亲友关系的重要性不仅可以为老年人提供更好的生活保障和支持，还可以增强家庭凝聚力和社会连结。
我们应该倡导和推动家庭支持和亲友关系的重要性，鼓励多代同堂和亲情关爱，并通过建立各种平台和机制，促进老年人与亲友之间的联系和互助。
国外居家养老模式比较及对中国的启示
国外居家养老模式比较及对中国的启示一、本文概述随着全球人口老龄化趋势的加剧，养老问题日益凸显，成为各国政府和社会各界关注的焦点。
居家养老作为一种重要的养老模式，在各国得到了广泛的实践与发展。
本文旨在探讨国外居家养老模式的多样化实践，通过对比分析不同国家的居家养老模式，揭示其成功经验与存在问题。
结合中国的实际情况，探讨国外居家养老模式对中国的启示与借鉴，以期为构建符合中国国情的居家养老服务体系提供参考。
本文首先对居家养老的概念进行界定，明确居家养老的内涵与特点。
在此基础上，选取几个具有代表性的国家，如美国、日本、英国等，深入剖析其居家养老模式的发展历程、政策支持、服务体系以及运作机制。
通过对比分析，揭示各国居家养老模式的异同点，探讨其成功经验和存在的问题。
随后，本文将结合中国的实际情况，分析中国居家养老服务的现状与挑战。
在此基础上，借鉴国外居家养老模式的成功经验，提出适合中国国情的居家养老服务发展策略与建议。
通过政策创新、服务创新、技术创新等手段，推动中国居家养老服务的健康发展，为老年人提供更加优质、便捷的居家养老服务。
本文旨在通过对比分析国外居家养老模式，为中国的居家养老服务发展提供借鉴与启示，推动中国养老事业的持续发展。
二、国外居家养老模式概述在全球范围内，随着老龄化社会的到来，各国都在积极探索适合本国国情的居家养老模式。
这些模式各具特色，既有共同点，也有差异性。
以下是对几种典型的国外居家养老模式的概述。
日本作为老龄化程度最高的国家之一，其居家养老模式以社区支持与服务为核心。
通过构建完善的社区服务体系，为老年人提供包括日常照料、健康管理、心理咨询等在内的全方位服务。
日本还重视家庭护理员的培养，鼓励家庭成员参与老年人的照护工作。
美国的居家养老模式以市场化与多元化为特点。
政府通过制定一系列政策，鼓励和支持养老服务业的发展，同时鼓励社会资本参与居家养老服务。
美国还注重养老服务的个性化，提供多样化的养老产品和服务，满足不同老年人的需求。
养老服务的国际经验与中国实践借鉴
养老服务的国际经验与中国实践借鉴养老服务是一个日益重要的话题。
随着人口老龄化的趋势加剧，养老服务的需求逐渐增加。
各国纷纷探索和实践养老服务模式，并积累了丰富的国际经验。
本文将探讨养老服务的国际经验，并对中国的实践进行借鉴。
1. 养老服务的国际经验养老服务的国际经验丰富多样，既包括公共养老服务，也包括市场化的养老服务。
其中，北欧国家的养老服务以其先进和可持续发展的特点闻名于世。
1.1 公共养老服务公共养老服务是指政府提供的养老服务，以满足老年人的需求为目标。
在北欧国家，公共养老服务由政府全额承担，并提供全面的医疗、照顾、居住等服务。
政府通过税收和社会保险体系来筹集资金，确保老年人享受到高质量的养老服务。
此外，政府还积极推动社区养老，通过建设老年活动中心和养老院等设施，提供社交和康复等服务，提高老年人的生活质量。
1.2 市场化养老服务市场化养老服务是指由私人部门或非营利组织提供的养老服务。
在英国、美国等国家，市场化养老服务得到了广泛发展。
通过引入市场机制，倡导企业提供各类养老服务，如养老院、居家护理等。
市场化养老服务注重个性化和多样化，灵活满足老年人的个别需求。
2. 中国的实践借鉴中国作为一个人口大国，面临着巨大的养老挑战。
在国际经验的启发下，中国也在积极探索和实践适合自身的养老服务模式。
2.1 公共养老服务的建设中国政府意识到养老服务的重要性，并采取了一系列措施在公共养老服务方面进行改革和建设。
例如，实施全民养老保险制度，为老年人提供医疗和护理保障；加大对养老院和社区养老机构的投入，提高服务质量和覆盖面；推动智慧养老的发展，运用先进的科技手段提供个性化和高效的服务等。
2.2 发展市场化养老服务中国市场化养老服务的发展还相对滞后，需要借鉴国际经验并加大改革力度。
政府可以提供政策支持，鼓励社会资本进入养老服务领域；建立健全的监管机制，保障市场的有序运行；推动创新和技术应用，提高养老服务的品质和效率。
3. 综合发展的路径养老服务的发展需要政府、社会和个人共同努力。
国外瓦助养老模式对我国农村地区养老的借鉴与启示
人 口较少 ，社 会率先进入 老龄 化 ，其对养老模 式研究起步也 助养老服务还体现在 老龄事业部 门与公 共服务部 门之 间的沟
较早 。互 助养 老模式是 以社区为基础 ，利用社 区内的养老资 通 ，如报纸 、牛奶 、快 递等派送 员对于 发现的异常 睛况 需要
源满足养老需求 。
立即报告指定部 门 ，防止独居老人 发生意外处理不及 时造成
地域 限制变弱 ，服务提供 者可以在任何 时间及地点 向被需要 的为独居老 人与 单亲家庭 ，组成互 助关系 ，有别于 传统意义
养老服 务者进行服务 ，只要服务提供者提 出服务意愿 ，即可 上的邻里关系 。如单亲家庭与独居 老人进行互助 ，老 人可以
通过 网络查询就近需 要服 务者进行养老 方面服务支持 。 “时 帮助单亲家长适 当照顾孩子 ，单亲 家长则可以提供老 人养老
（一 ） “时间银行”居家互助养老模式
死亡等严重 隋况 。
２Ｏ世纪 ８０年 代 ，由美 国学者埃德加 ·卡恩提 出 “时 间
（三 ）德国互助养老模式
银行 ”概 念 。即在个体 完全 平等 、所付 出的劳动价值在相 同
德 国作 为欧洲老龄化程度 最高的国家 ，其互 助养 老发展
时 间内均等 ，以养老服务提供 者所付出 的时间作为一种 时间 逐渐成熟。大致分为以下三种模式 ：
货币储存进 时间银行 ，当服 务提供者需要被服 务时 ，可按照
１．社 区居家互 助养 老模 式 。与 许多国家情 况类似 ，德 国
其储存时间进行服务支取 。“时 间银行 ”的运行 方式较为简单 ， 老人中虽然 已经独 居但很多人不愿 离开家庭 ，但也无法 完全
在社 区养老服务管理 员管理下 ，愿意加入 “时间银行”的公 自行解决生活 问题。因此 ，在德 国开 始推广社 区居家 互助养
国外互助养老模式的经验借鉴与启示
国外互助养老模式的经验借鉴与启示1. 引言1.1 国外养老模式互助养老的重要性互助养老的重要性体现在以下几个方面：它能够促进老年人的社会融入和心理健康，让他们感受到社会的温暖和关爱；互助养老可以激发老年人的参与和创造力，拓展他们的社会交往圈和生活空间；通过互助养老，老年人可以分享资源和信息，更好地满足自身的养老需求；互助养老还可以促进整个社会的互助精神和社会凝聚力，构建起一个更加和谐、包容的社会环境。
国外养老模式中的互助养老在中国乃至全球的养老服务发展中具有重要的启示意义。
1.2 中国养老服务面临的困境中国养老服务面临的困境主要体现在以下几个方面：一是人口老龄化严重，养老需求不断增加，但养老服务供给严重不足，导致养老服务短缺现象普遍存在。
二是现有养老服务基础设施不完善，养老院入住率低，服务质量参差不齐，老年人普遍面临养老服务难题。
三是缺乏全面的养老保障体系，养老金水平偏低，健康照护服务不足，给老年人带来养老风险。
四是养老服务市场监管不力，存在乱收费、服务质量差、虚假宣传等问题，老年人权益保障不到位。
五是养老服务人才短缺，养老服务行业吸引力不高，导致养老服务质量难以提升。
中国养老服务面临的困境主要集中在供给不足、服务质量低下、保障体系不完善、市场监管不足、人才短缺等方面。
需要加大政府投入，优化服务机制，提升养老服务质量，完善养老保障体系，加强市场监管和人才培养，以应对日益严峻的养老挑战。
2. 正文2.1 国外互助养老模式的特点及优势1. 社会参与度高：国外互助养老模式注重社区参与和自愿服务，使老年人能够更多地融入社会生活，享受社会支持和关爱。
2. 经济效益显著：互助养老模式节约了养老服务的成本，通过志愿者服务和社区资源共享，提高了服务效率，降低了养老费用。
3. 人性化关怀：在互助养老模式下，老年人能够获得更多的人文关怀和社会情感支持，增强了老年人的幸福感和生活质量。
4. 提高老年人自我管理能力：互助养老模式鼓励老年人自主管理和自助互助，增强了老年人的自我保障能力和自主生活能力。
英 美 日三国社区养老服务的经验及启示
2、消费者教育和市场培育：重视消费者教育和市场培育，提高消费者对互 联网保险的认知度和接受度，有利于推动互联网保险市场的快速发展。
3、创新业务模式：我们可以借鉴英国的P2P保险和日本的“保险+科技”模 式，创新业务模式，提高服务质量和效率。
4、强化监管：随着互联网保险的快速发展，我们需要加强对互联网保险的 监管，保证市场的公平、公正和稳定。
英国社区老年服务的实践模式以政府支持、社会参与和社区老年人自身优势 为基础。政府通过制定相关政策和法规，为社区老年服务提供了坚实的保障。社 会各界广泛参与，包括志愿者、慈善组织、企业和个人等，为老年人提供多元化 的服务。社区老年人自身优势也被充分利用，如互助会、老年人协会等组织，为 老年人创造了一个相互帮助和支持的平台。
三、日本：家庭中心式的社区养 老服务
日本作为世界上老龄化程度最高的国家之一，其养老服务体系具有浓厚的家 庭色彩。日本的社区养老服务以家庭为中心，强调家庭和亲情的重要性。政府通 过制定一系列政策措施，如鼓励家庭护理、提供喘息服务等，为家庭提供支持。 此外，日本还注重培养专业化的养老服务人才，以确保服务质量。
美国是互联网保险的先驱，其发展历程长，经验丰富。美国互联网保险的发 展主要体现在以下几个方面：
1、保险科技（InsurTech）的发展：美国在保险科技方面处于全球领先地位， 涌现出一批如PolicyGenius, Lemonade等初创公司，他们通过大数据、人工智 能等科技手段，提供定制化、个性化的保险产品和服务。
1、P2P保险的快速发展：英国的 P2P保险市场规模庞大
2、监管环境友好：英国政府对 P2P保险持积极态度
日本互联网保险的发展则以“保险+科技”的模式为特色。日本的互联网保 险公司如PolicyPal, Tokio Marine等通过科技手段提升服务质量和效率，取得 了很好的市场反响。以下是其主要特点：
国外互助养老模式的经验借鉴与启示
国外互助养老模式的经验借鉴与启示随着我国人口老龄化问题的日益严重，养老问题成为了社会关注的焦点。
国外的一些养老模式，尤其是互助养老模式，为我国的养老事业提供了有益的借鉴和启示。
本文将从国外互助养老模式的实践经验中，探讨其对我国养老模式的启示与借鉴。
一、国外互助养老模式的主要特点国外的互助养老模式主要包括社区养老、养老保险、养老金融等多种形式。
社区养老是国外养老模式中的一个重要方面，它倡导老年人在社区中进行养老活动，建立起自己的社交网络，获得心理和物质上的支持。
养老保险和养老金融也是国外养老模式的重要组成部分，老年人在退休前通过缴纳一定的比例的工资来参加养老保险，退休后则可以领取一定的养老金，保障自己的生活。
二、国外互助养老模式的经验借鉴1. 建设社区化养老网络国外的社区养老模式鼓励老年人在家附近组建养老小组，相互帮助、共同生活。
在社区化养老模式下，老年人可以获得更多的社交活动，促进身心健康，同时可以获得周围邻居的帮助和关爱。
我国可以借鉴国外的社区养老模式，加强对社区养老服务设施的建设，鼓励老年人组建养老小组，实现老有所依、老有所养。
2. 完善养老保险制度国外的养老保险制度为老年人提供了一定的经济支持，保障了他们的基本生活。
学习国外的经验，我国应进一步完善养老保险制度，建立覆盖面广、保障力度大的养老保险体系，确保老年人在退休后能够获得足够的养老金，减轻他们的养老压力。
3. 开发养老金融产品国外的养老金融产品多样化，老年人可以根据自己的需求选择合适的产品，以实现财务管理和资产保值增值目标。
我国可以学习国外的经验，开发针对老年人的养老金融产品，让老年人更好地管理自己的养老金，达到经济安全的目标。
三、国外互助养老模式的启示1. 重视社区化养老国外互助养老模式将老年人的需求置于社区中，鼓励他们在社区中进行活动，实现社区化养老。
这样有利于老年人融入社会，保持积极的社会关系，减少孤独感和抑郁情绪，提高生活质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国外互助养老模式的经验借鉴与启示
作者：徐玲玲徐婷婷
来源：《神州·上旬刊》2019年第06期
摘要：从小农社会开始，中国的互助养老就发挥着一定的作用。
而现在，子女养老的有心无力、老龄人数量的急剧增长及其对精神生活的渴求都促使互助养老开发出更多的模式来缓解老龄化问题。
通过借鉴发达国家的互助养老模式，我国在互助养老方面有了相应的启发。
关键词：发达国家;互助养老;经验借鉴
2019年3月召开的全国人大二次会议仍然把养老问题作为关注的重点，会议指出，要去探索新型的养老模式，满足老龄人对多样化的、优质的养老服务的需求。
互助养老作为一种契合时代的养老方式，是未来一段时间中国低成本积极应对人口老龄化的现实选择。
一、我国拓展互助养老新模式的原因
（一）中国民间养老互助的历史渊源
中国古代的乡土社会是一个以小农经济为主体的社会，有限的经济资源与较弱的风险抵抗能力使小农家庭之间存在着互帮互助的联系。
同时，古代的乡土社会也是深受儒家文化思想影响的社会，村民与村民习惯性的互助，就像存在着一种隐形的责任与义务。
（二）人口老龄化不断加深
目前，我国的老年人数量正在以不断上升的比例增加，家庭养老问题越来越突出，加上出生率的下降和未富先老的社会现状，种种老龄化问题都对社会经济造成了巨大的压力。
传统的养老模式受到冲击，符合时代潮流的养老模式应抓紧开发并实施。
（三）互助养老不断得到支持
城市化进程的不断进展迫使子女离乡发展，“父母在，不远游”的思想已经逐渐淡化。
父母希望自己的儿女能获得更好发展的同时不得不学会自己照顾自己，不再完全依赖儿女。
互助养老，不仅可以解决儿女不在身边的生活难题，同时也丰富了老年人的精神世界。
二、发达国家互助养老的主要模式
（一）时间银行模式
时间银行源于美国，指的是各个年龄阶段参加养老服务的志愿者，通过服务积累时数，使自己以后也能享受相同时数的志愿养老服务的一种互助养老模式。
以英美两国的时间银行为例，在参与对象方面，为确保会员的安全，新会员的进入往往是由老会员引入，并且要经过银行雇员严格的背景调查，通过后让新会员从基础的志愿服务开始做起，这就为服务的质量与人员安全提供了保障。
（二）德国多代居互助养老模式
源于20世纪80年代的多代居互助养老模式对德国的老龄化社会产生了深远、积极的影响。
不论是何种多代居互助养老模式，都非常重视老年人的精神世界。
除了代内互助养老模式之外，代际互助养老也非常值得我国借鉴，在德国，还存在着“家庭重组”互助养老模式。
这种模式由单身家庭和孤寡老人组成，共同居住在政府和福利机构出资建造的福利公寓。
不仅解决了老年人的生活起居和精神孤独，同时小孩也得到了照看，双方都得到了家庭般的温暖。
（三）美国的村庄养老模式
美国的村庄养老模式是影响力颇大的互助养老模式。
由于美国有发达的科技网络，村庄有自己的全国性网络平台，这不仅使美国各州、各社区、各镇、市、郡的村庄之间进行沟通和协调，也有利于各个村庄的经验交流。
为了确保村庄的服务质量，严格控制会员和志愿者的比例，如果遇到志愿者数量不足而导致的服务缺口或因志愿者能力有限而无法提供专业性服务，委员会就会通过村庄的集体力量如通过集体议价的方式为会员购买质优价廉的服务。
三、发达国家互助养老的实践经验及启示
（一）加快专业性养老组织的建设与完善
无论是英美两国的时间银行模式，还是美国的村庄模式，都进行了组织化的建设与发展。
大规模的时间银行都会有总行对分行进行管理，并且有专门雇员。
系统化的过程管理、法律保障、资金等相关政策的支持使时间银行成为影响力巨大的互助养老模式。
同样，在美国，村庄范围遍布各州，却能通过网络、实行理事会或者委员会制对村庄进行管理，可见组织设计非常灵活。
虽然我国已经陆续开始出现时间银行，但还存在着许多不足之处，需要不断借鉴国外的经验，完善组织的建设。
（二）不断提升养老服务的技术含量
科技是第一生产力。
如果将科技恰当地运用到养老服务上，将对提升养老服务的质量起到很大的作用。
国外的时间银行因为强大的互联网技术、系统化的信息管理系统使得时间银行模式能够可持续发展下去。
再比如村庄，也有全国性的网络平台，村庄之间能够实现信息的互通
有无以及养老服务经验的交流等。
在中国，养老服务技术含量不高也在一定程度影响了养老服务的质量。
所以，要积极探索科技与养老相融合的新模式。
（三）发展多种形式的互助养老
从20世纪90年代初的老年人互助组到21世纪初的老年人互助幸福院，我国的互助养老模式渐渐地发展了起来，但与国外的互助养老模式相比，仍存在着互助养老模式单一，不够成熟等问题。
虽然发达国家的国情与我国有所差异，但老龄化的趋势却与我国有着相似之处。
我们应恰当地借鉴国外的互助养老模式，发展多种符合我国现状的互助养老模式，不断拓展互助养老的范围，从而缓解老龄化的压力。
（四）重视并改善老年人的精神生活
养老保险制度和物质条件的改善使老年人的基本生活得到了保障，如何提升精神生活质量仍是养老过程中的一大难题。
比如德国的多代居养老，在多代居公寓建设中，专门建设了公共交流空间，为老年人的精神活动提供了场所，保证了老年人的日常互动交流。
在代内互助养老模式中，自发形成的老年人互助小组通过轮流举办活动来缓解精神世界的孤独。
更值得借鉴的是代际互助养老模式，年轻人和老年人通过同居互助来各取所需，既减轻了年轻人的生活压力，又缓解了老年人的精神孤独。
重视并改善老年人的精神生活，将是今后养老服务业的重中之重。
参考文献：
[1]凌瑾.以时间银行引領志愿服务新模式——由英国时间银行说开去[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版），2018，15 （10）：77-79.
[2]张彩华，熊春文.美国农村社区互助养老“村庄”模式的发展及启示[J].探索，2015 （06）：132-137+149.
作者简介：徐玲玲（1995-）女，浙江台州人，硕士研究生，研究生方向为社会保障。