美国亚太再平衡战略
中国如何应对美国亚太“再平衡”战略
中国如何应对美国亚太“再平衡”战略【摘要】奥巴马上任伊始面临着内忧外患的复杂环境；两次战争和经济危机等。
中国近些年一直在和平崛起。
在对外政策方面，奥巴马政府将更多精力放在亚太地区。
奥巴马的亚太“再平衡”战略引起了亚太各国广泛关注。
那么，中国如何应对美国的亚太“再平衡”战略呢？【关键词】中国崛起；美国亚太“再平衡”；应对战略1.亚太“再平衡”战略产生的背景1.1从美国方面分析奥巴马上任伊始可谓是受命于危难之时，面临着内忧外患的复杂环境。
不管是国际上还是美国国内都对奥巴马寄予厚望。
美国民众希望奥巴马能够成功应对经济危机，提高美国经济的国际竞争力。
随着本拉登在巴基斯坦被击毙，美国的反恐战争取得了阶段性胜利。
奥巴马政府决定从伊拉克撤军，结束伊拉克战争。
与此同时，美国业已打算从阿富汗逐步抽身。
奥巴马的第二任期已然开始。
“奥巴马连任成功之后，首访对象是泰国、缅甸、柬埔寨三个东南亚国家，这正是其强化“亚洲再平衡”战略的具体体现（吕德胜：1）。
”随着世界经济中心逐步从欧洲转移到亚洲，亚洲逐渐成为全球的重心。
亚太地区在过去的二十年中取得了突飞猛进的发展，太平洋沿岸各个新型大国群体性崛起。
美国不可能错过亚太地区这一重头戏，肯定想在其中担当重要角色。
在外交方面，奥巴马更多地是运用国务卿希拉里以及各位经验丰富的政客经验采用“巧实力”为支柱的外交政策。
““巧实力”是关于力量和美国在国际上如何运用力量的战略（吴晓辉：29）。
“ “希拉里外交的主要标识是“巧实力”，但是其在“重返亚太”中的运用并不太成功（杨宁，张国成：1）。
”为了避免美国深陷战争泥潭，奥巴马政府做出决策从两次战争中撤军。
“美国从阿富汗撤军可望提前启动，美国从全球反恐战争中收缩几乎已成定局（沈丁力：1）。
“ “美国从阿富汗撤军的方针不会变（李恒阳：44）。
”为了美国的经济利益和军事利益，美国将战略重心从欧洲和中东转移到亚太地区。
欧洲是美国的传统盟友，美国在欧洲投入了大量的人力物力，以维持其在该地的经济和军事利益。
美国亚太再平衡战略解析以及中国对策
美国“亚太再平衡战略”解析以及中国对策摘要：奥巴马政府首届任期以来的“亚太再平衡战略”，将中国视为在战略和军事安全领域加以制约防范，在双边经贸、地区稳定和全球治理等诸方面又须竞争与合作并重的“战略竞争对手”，并将亚太地区作为美、中战略竞争的重心。
这一战略作为美国重返亚太的指导方针，势必会对亚洲的局势产生深刻而长远的影响。
分析这一战略有利于理解美国在亚太地区的相关活动，也是我国采取应对措施的必要之举。
关键词：亚太再平衡影响应对措施一、“亚太再平衡战略”的产生美国总统奥巴马2011年11月在夏威夷抓住主办亚太经合组织峰会的机遇高调亮出“转向亚洲”战略。
美政府开始从阿富汗和伊拉克两场战争撤出,同时寻求外交政策新亮点。
奥巴马团队执政以来，美国政府在“巧实力”的概念下调整了战略选择，决定把战略重心转移到亚太。
在2012年6月3日闭幕的本年度香格里拉对话会上，美国防长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”，指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。
2014年4月2日-4月3日，“美国-东盟防务论坛”在夏威夷召开，美国首度以东道主身份主办美国与东盟之间的部长级非正式会议。
会后，美国国防部长哈格尔将启程访问日本、中国、蒙古国,奥巴马4月下旬将出访亚洲,美领导人出发前在家门口“挽”住东盟“秀”姿态，实质是重申其战略重心不变。
哈格尔在此次论坛中反复强调,希望向与会东盟防长及代表重申美国对亚太地区的“承诺”,美方期待将这一论坛活动常规化,释放出“亚太再平衡”将会延续的信号。
二、美国推行“亚太再平衡战略”的原因中国外交学院教授苏浩指出，美国将其军事盟国和战略伙伴国与自身的战略利益绑定，将它们推到前沿以对抗美国的挑战者，其效果可以一石三鸟：既将双边军事同盟变为多边同盟网络，从而强化了美国主导的安全秩序；又挑拨了中国与周边国家关系，迟滞了东亚区域一体化进程；同时更是直接锁住中国的海上实力的拓展空间，而又避免了与中国的直接对抗和冲突。
形势与政策5讲.第五讲 美国的亚太“再平衡”战略
第五讲美国的亚太“再平衡”战略“再平衡”标志着美国“重返”亚太战略的逐步深化。
通过战略与安全的“再平衡”、盟友及伙伴关系的“再平衡”和经济“再平衡”，美国力图维持自己在亚太地区的优势和支配地位，与此同时，防范崛起大国对美国主导的地区秩序构成挑战。
“再平衡”在强化美国优势地位的同时也给美国带来了风险，同时导致大国关系的复杂化和中小国家可能出现的“选边站”困境。
中国必须高度重视美国战咯调整带来的地区效应及对中国周边安全环境的现实与潜在影响。
一、重返亚太战略的提出及其调整2012年新年伊始，刚刚从十年伊战的泥潭中走出的美国将目光转向了亚太地区。
2012年1月5日，奥巴马会同国防部长帕内塔和参谋长联席会议主席邓普西一道在五角大楼举行了记者会，公布一份酝酿了七年之久的美国新军事战略报告——《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》。
根据报告，美国将裁军50万，陆军和海军陆战队等地面部队将被拿来“开刀”。
美国还将大幅削减全球范围内的军事存在，但唯独却要加强在亚太地区的军事存在，并进一步提升海空军作战能力。
如同众多国际媒体所评述的那样，“中国或许不是美国重返亚太的唯一原因，但却是最重要的原因”。
1.美国的“绝对安全”事实上，即便中国没有敌意，但追求“绝对安全”的美国始终将中国列为威胁之一。
自二战之后，彻底打破孤立主义，并为此付出沉重代价的美国为自己界定出了明确的安全和防务原则，那就是在全球范围内主动出击将威胁消灭在摇篮之中，而不是坐等潘多拉的盒子被打开。
在这种“预防性防务哲学”下，美国军事战略总是以近期的多元威胁和远期的重点威胁为着眼点，试图建立“绝对的安全”。
无论是在冷战期间，乃至“后冷战时代”都将此理念贯穿始终。
为此，美国就始终保持并维护着针对全球绝大多数地区的力量投送体系，试图能够在任何时间和任何地点将威胁控制在“适当范围”之内。
例如，在延绵半个世纪的冷战中，尽管苏联其从始自终其军事战略都是以防御性为主导，但其主动防御战略客观上却无形地挑战了美国在全球性的力量投送体系和军事存在。
美国亚洲再平衡战略_PPT课件
一、美国“亚太再平衡”战略 二、 “亚太再平衡”战略对中国安全影 三、中国的应对战略
一、美国“亚太再平衡”战略
• 1、美国“亚太再平衡”战略背景 • 2、美国 “亚太再平衡”合纵战略 • 3、构建战略支点 • 4、推进“TPP”
一、美国“亚太再平衡”战略
1、美国“亚太再平衡”战略背景
• 世界经济政治重心向亚太转移 • 亚太新兴大国——中国的崛起
拉拢周边国家
一、美国“亚太再平衡”战略
3、构建战略支点
• 强化美日同盟 • 强化美澳同盟
一、美国“亚太再平衡”战略
4、推进“TPP”
• 阻挠中国与东盟经济一体化进程 • 干扰中国与日本、韩国自贸区建立
二、美国亚太再平衡对中国安全影
• 1、美国“亚太再平衡”对中国地缘政治影响 • 阻碍中国的崛起 • 挤压中国战略空间 • 削弱中国在亚太地区的影响力
三、中国应对美国“亚太再平衡”的战略
• 3、推进“一带一路” • 构建陆上丝绸之路经济带 • 推进21世纪海上丝绸之路 • 成立亚洲基础设施投资银行
推进“一带一路”
三、中国应对美国“亚太再平衡”的战略
• 1、连横突破美国的围堵 • 向西发展 • 巩固周边 • 稳定东南亚
三、中国应对美国“亚太再平衡”的战略
• 2、强化伙伴关系 • 深化中俄全面战略伙伴关系 • 强化中巴全天候战略伙伴关系
三、中国应对美国“亚太再平衡”的战略
• 2、强化伙伴关系 • 深化中俄全面战略伙伴关系 • 强化中巴全天候战略伙伴关系
二、美国亚太再平衡对中国安全影
• 2、美国“亚太再平衡”对中国国土安全影响 • 影响中国解决台湾问题 • 增强日本窃取中国钓鱼岛野心 • 助长南海岛屿争端
美国的“亚太再平衡战略”对中国周边安全的影响
美国的“亚太再平衡战略”以及对中国周边安全的影响2012年6月3日，第十一届香格里拉对话暨亚洲安全会议闭幕，在为期3天的会议中，来自亚太地区27个国家的代表团、14位国防部长、众多政府官员及专家学者就亚太地区安全问题进行广泛的讨论和交流。
本次对话的5个主题分会分别是“美国在亚太地区的再平衡”、“保护海事自由”、“威慑和地区稳定”、“新型战争：网络、无人机和新威胁”、“全球和亚太安全的新风险”。
其中，首次亮相香格里拉对话的美国国防部长帕内塔2日参会讨论“美国在亚太地区的再平衡”。
“亚太再平衡战略”指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。
它依然是在利用中国周边个别国家对中国发展的疑虑，来加固美国的战略地位。
“亚太再平衡战略”被视为是对美国重返亚太的进一步充实。
那么，美国要“再平衡”什么？首先是欧亚地区战略的平衡。
即认为欧洲不再是美国的战略重点，亚洲已经取而代之。
帕内塔说，今后五至十年，美国将继续加强在太平洋地区的军事存在，将更大比例的部队部署在该地区。
其次是军事战略的平衡。
即更加注重海军和空军，到2020年前，美国海军力量将改变目前在太平洋与大西洋“五五开”的部署格局，将60%的战舰部署在太平洋；大部分巡洋舰、驱逐舰、潜艇与濒海战斗舰部署在太平洋，航空母舰数量增加到6艘。
帕内塔说，除数量外，美国还要在太平洋部署更先进的高科技潜艇与战舰，以及新的电子战设备与通讯系统等，以提高质量。
再次是部署方式的平衡。
即不再像冷战时期那样建设新的大型的永久性基地，来加强美国在亚太地区的军事存在，而是与盟友及伙伴国协作，通过接受临时任务，参加联合军演、训练和行动，确保伙伴国提供港口、机场和其他设施供其使用。
这种做法更加经济实惠，花费少成本低，伙伴国的政治反对相对较小。
明眼人都看得出，在各种“平衡”之中，美国正将亚洲装修成表演场，以展示肌肉，上演“健美秀”，以不断增长的军事存在为特征的“再平衡”，无疑将打破该地区原有平衡。
美国亚太再平衡战略
•
•
3.中国在亚太地区的影响力受到挑战
• 美国实施“亚太再平衡”战略的目的之一
便是恢复其在亚太地区的制度塑造力，从 而对中国在该地区的影响力构成挑战。
中国通过参加亚太地区的各种机制建设，如东 盟10+3、中日韩首脑峰会、中国—东盟自贸区、 东亚峰会等合作机制，提升了中国在地区制度建 设中的影响力。为了削弱中国在亚太地区的影响 力，2009年7月，美国签署了《东南亚友好合作条 约》，11月举行了首届美国—东盟峰会。2011年 11月19日第六届东亚峰会召开，美国作为正式成 员国首次参加这次会议。
美国亚太“再平衡”战略
形势与政策2016（春）
美国亚太“再平衡”战略
一、美国重返亚太战略的提出 二、美国亚太“再平衡”战略的内容 三、美国亚太“再平衡”对中国提出的挑战 四、应对美国亚太“再平衡”战略的策略
一、美国重返亚太战略的提出
近年来，美国反复强调自己是“亚太 国家”，高调宣称“重返亚洲”。奥巴马 将自己称作美国历史上第一位“太平洋总 统”. 2009年7月，美国国务卿希拉里郑重 宣布，美国将“重返亚洲，亚洲事务将在 美国外交议程上处于更加显著的位置”。 继2010年高调介入南中国海问题后，美国 对亚太地区的关注和参与更加明显。
3.维护和扩大在亚洲的经贸利益
• 自20世纪80年代以来，东亚一直是世界上最具活力、增长
速度最快的地区。在世界贸易方面，东亚地区以接近占世 界贸易总额的40%高居榜首，而西欧和北美则以37%和20% 位居其次。目前，美国与亚洲的进出口贸易已大大超过欧 洲。 英国“金融时报”2010年12月23日刊登题为“新兴市场新 潮流”的文章：“到2020年，3/4的消费支出将来自新兴 市场。到那时, 亚洲以购买力平价计算的消费支出将超过 北美, 成为世界上最大的消费地区。 21世纪将是“亚洲世纪”。随着亚洲经济持续较快发展， 亚洲正在成为世界最大的消费市场。美国务卿希拉里•克 林顿2010年10月28日在夏威夷发表演讲谈到为何美国将亚 洲作为其外交优先任务时说：“我们知道，21世纪的大部 分历史将在亚洲书写。这一地区将出现这个星球上最具变 革性的经济增长。亚洲的许多城市将变成全球商务和文化 中心。”
亚太再平衡战略
亚太再平衡战略首先，谈谈对美国所谓的亚太再平衡的理解：在2012年6月3日闭幕的本年度香格里拉对话会上，美国防长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”，指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。
从此不难看出。
其实亚太再平衡战略它依然是在利用中国周边个别国家对中国发展的疑虑，来加固美国的战略地位。
这是为了平衡亚太地区美国的利益，是一种美国重返亚太地区的表现。
在美国方面，亚太再平衡战略的实事主要是奥巴马团队来执行。
美国需要在不激怒中国的前提下，承诺对菲律宾、越南等亚太国家提供支持，美国这种行为在我看来是在打擦边球。
他这种行为实际上是把亚太很多国家列为他对抗中国崛起的先头部队。
记得，中国威胁论是在高中所知，当时美国和欧洲很多国家认为中国崛起是一种威胁，强国自有强国志，如果中国发展起来，会很大程度的威胁世界的安全，从我理解来看，实际上是他们觉得中国的崛起影响了他们的利益。
至此之后一系列针对中国的政策相继从欧美政府出台。
其实美国所谓的亚太战略平衡多数是为了遏制中国崛起，亚太舆论普遍不相信美国重返亚太战略会不针对中国，现实是明摆着的：美国口头上否认遏制中国崛起，但构建亚太安全新格局时往往又将中国当成“靶子”。
美国重返亚太战略有明显的对抗一面，这不得不引起亚太许多国家的注意。
这一充满矛盾的战略无疑将加剧亚太安全格局的复杂一面，好与坏并存。
在日本方面，从现在近期日本与美国的关系来看，很明显日本很欢迎美国的亚太战略平衡战略。
自从日本新首相安倍晋三上台之后，就陆续访问亚太地区的许多小国家，致力于简历各种合作关系。
安倍此次对东南亚国家的访问是想通过加强和东南亚国家的关系来应对来自中国的竞争。
与越南和菲律宾一样，日本与中国在海洋划界和岛屿所有权的争端越来越激烈。
在安倍访问泰国期间，安倍表示，相信泰国将在地区争端问题上扮演双边和多边沟通渠道的角色。
他还说，东南亚地区的经济将会在21世纪迅速增长，泰国是日本在东南亚地区的重要区域中心。
美国在亚太推行的“再平衡”战略及中国对策
美国在亚太推行的“再平衡”战略及中国对策中国崛起已经成为亚太安全格局演变和地区国家之间关系调整的首要因素。
美国外交战略的重心加速转向亚太，继续利用海上安全问题对“雁型安全模式”进行升级，力争打造美国主导的“太平洋世纪”。
亚太地区军备竞赛趋势，中国周边国家利益分化重组加快。
特别是以非传统安全为主要内涵的海上安全问题极为突出。
--美国重返亚洲战略在过去的2012年，亚太地区形势可谓是暗流涌动，矛盾不断，其中，美国战略重心东移、钓鱼岛之争、南海问题尤成为世界关注的三大问题。
美国“再平衡”战略势头强劲，在此背景下，日本、菲律宾等国“心领神会，伺机而动”，分别先后在钓鱼岛、南海问题等挑战中国的主权。
一、中国周边安全形势的新变化01、南海问题矛盾激化。
海上安全成为中国周边安全形势紧张的重要来源。
在南海，中国与菲律宾、越南摩擦不断，冲突升级。
在东海，发生了中日撞船事件。
春海油田问题？中国海上邻国出现了“合纵连横”，共同制衡中国的趋势。
美国以海上安全作为其构建“雁型安全模式”的主要抓手，得到日本、韩国、澳大利亚、印度等国家的积极配合。
南海争端国际化的趋势进一步加快。
南海是关系中国领土完整的“核心利益”，不允许任何人干预南中国海事务。
台湾、西藏、新疆与南海都是中国的核心利益。
中国主张南海争议应该由声索国通过和平谈判解决，反对将南海争议问题国际化。
黄岩岛背后的南海博弈是什么？----主权？资源？航线？历史？战略？菲律宾举行反华游行，中方严正交涉。
菲律宾2%的华裔控制了菲律宾80%的财富。
菲律宾局势动荡影响华裔投资信心。
5月17日菲律宾退役军官乘船赴黄岩岛插国旗。
黄岩岛呼唤中国海洋新战略。
中国是否要建立海岸警卫队？我国南海有约350万平方公里的海疆。
历史上，东南亚国家曾发生排华反华事件。
1998年印度尼西亚发生了排华反华事件，导致1000多名华裔死于非命。
02、半岛局势僵局难破中国周边安全的最大矛盾是东北亚区域，朝鲜半岛形势是风向标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国亚太再平衡战略
姓名：朱雪梅
学号：2013211816
学院：马克思主义学院
班级：思政二班关于美国亚太在平衡战略，我想应该从三个方面来认识。
第一，美国为什么要提出并逐步实行亚太再平衡战略，也就是说它提出的背景是什么。
第二，美国是怎样一步一步的实施这个战略的。
第三，亚太再平衡战略的影响，对美国的影响是什么，对中国有什么影响，还有对东亚，乃至对全球的影响是什么。
美国为什么要提出并逐步实行亚太再平衡战略，可以从对内对外两个方面探讨。
对内，主要是在美国经济上。
如今的美国面临严峻的经济形势，由于美国的高福利政策使得财政赤字严重，再加上资本主义的根本弊端使得美国失业率过高，还有跟深层次的原因就是美元霸权地位不断衰弱，债务不断上升，不断突破上限，使得美国实体经济呈现虚拟化，并减缓科技创新的速度，科技创新能力下降，也正因如此，美国需要大幅度削减军费开支，以确保经济增长，这也就导致美国无法维持全球扩张和最大的国际公共产品提供国。
最紧迫的挑战还是美国无法解决欧美的债务危机从而引发西方民主模式的危机，这是对美国国际影响的挑战，并由生的对美国“退隐”的担忧。
美国的财政状况决定了它需要寻找其他的方法来促进其发展。
而亚洲经济正处于蓬勃发展阶段，经济增长的潜力大，美国急切需要提高亚洲在美国对外经济发展战略上的地位，以解决美国内部的经济问题。
对外，主要是中国等发展中国家的迅速发展以及亚太经济一体化的发展，使美国倍感危机。
近几年来，中国的国民生产总值不断上涨，一度超过日本，成为全球第二大经济体，仅次于美国。
由于中国市场广阔，并不断致力于亚太地区经济一体化的发展，对外与许多亚非等国家发展友好互助关系，国际地位不断升高，逐步树立起友好邦国的大国形象。
使得美国感到一丝潜在的威胁，而今天中美经济互补性、依存度都很强，已经形成“你中有我，我中有你”的局面。
两国2012年贸易额已经超过5000亿美元。
从亚太方面来看，亚太经合组织成员经济总量占世界54%，全球贸易额44%，世界人口40%，拥有27亿消费者。
尤其是中国所在的东亚地区已是全球经济最有活力、前景最为看好的地区。
所以美国想要操控并主导亚太地区，以维护它的大国地位。
美国是怎样实施亚太再平衡战略的，我认为可以从经济和军事上来看。
经济上，美国致力于推行TPP，其有新加坡、新西兰、智利、文莱、澳大利亚、秘鲁、越南、马来西亚、加拿大、墨西哥、日本和美国自己等一共12个国家。
这些国家有一半在中国周围，但是这个协定并没有中国，很明显这是把中国排挤在外的，而且更多的凸显了美国与中国竞争的一面。
有报道称，美国认为，以世界贸易组织(WTO)为代表的多边机制给发展中国家带来快速发展机遇，包括中国在内的新兴经济体在现有体系内的发展已经对美国经济形成强大的挑战。
美国要重新制定全球贸易和投资领域的“游戏规则”，来规范发展中国家的竞争，提高发展中国家的竞争成本和“门槛”。
而美国同步积极推进的TPP和TIPP谈判正是其中关键的步骤。
军事上，美国采取挑逗的方式，以维护地区安全和平的借口进驻并逐步主导亚太地区。
近日，拜登在韩强调美国的亚太再平衡战略，并称其不承认中国的防空识别区，美国的亚太再平衡战略包括“忌惮中国”，甚至主要针对中国，而拜登当日的言论可能是在间接强调，韩国应该站在美国这边。
此外，美国一直以来就以各种理由挑逗中国周边的局势，首先是台湾问题，美国向台湾出售军事武器，使得大陆与台湾局势紧张，再次就是钓鱼岛，黄岩岛的领土问题，使中国与日本、菲律宾等周边国家的关系紧张化，还有就是美国的亚太再平衡战
略提高了朝鲜半岛战略地位，它在朝鲜半岛上让韩国打朝鲜，这就加大了朝鲜半岛的失衡，使得中国周边不稳定，这也就必然会影响中国的安全与经济的稳定发展。
最后美国就会以维护地区和平安全的借口进行军事插足。
亚太再平衡战略的影响，对美国，首先这个战略是个长期性的，曲折性的，如果一直实施下去，对美国的经济增长是一个巨大的障碍。
亚太再平衡战略是美国以与亚太地区的发展中国家合作互助为代价进行的战略，一方面美国自身经济面临许多问题，另一方面，美国还要拿钱与其他国家合作投资，还有军事开支，这些都不是小开销，即使美国是一个经济大国，也不一定不会对它自身的经济产生消极影响。
其次，美国实施这个战略有可能会加快“退隐”进程。
如今和平稳定的观念深入人心，而且世人也都了解美国的真实面目--想要主导世界。
所以这个战略不一定会如美国想象的那么容易，有可能还会适得其反，加快亚太地区发展中国家的联合。
对中国，这个战略是美国遏制中国的企图，由于美国的种种行为使得中国周边环境恶化，对中国的安定存在一定的威胁，其次，它也影响了中国的经济，中美关系变得紧张，中国与周边国家的关系紧张，这多少让中国的对外经济受到一定影响。
对东亚，首先是激化东亚战略竞争，东亚安全环境恶化。
其次就是冲击东亚地区经济秩序，干扰地区合作发展。
再有激活潜在安全因素，提升了日本、韩国两国的身份，激活了东北亚地区两个潜在的不稳定因素，一个是日本极右思潮，一个是韩国极端民族主义，最后加大了朝鲜半岛的失衡。