现代农业企业绩效影响因素的实证分析
农业总产值变动影响因素的实证研究

农业总产值变动影响因素的实证研究【摘要】本文通过实证研究探讨了影响农业总产值变动的因素,包括土地利用、劳动力投入、农业技术和市场需求等。
综合前人研究成果,并采用多元回归分析方法,得出了具体的实证结果。
研究发现,在当前社会环境下,农业总产值受到多种因素的共同影响,其中技术水平和市场需求是关键因素。
文章指出,进一步提升农业技术水平和有效开拓市场需求,将有助于提高农业总产值。
本研究对于更好地把握农业发展趋势,优化农业生产结构具有积极的意义。
在文章总结了研究结果并展望了未来的研究方向。
【关键词】农业总产值、影响因素、实证研究、农业经济、农业发展、农业政策、农业生产、农业技术、农业投入、结论总结、研究展望1. 引言1.1 研究背景农业总产值是一个国家或地区农业经济发展的重要指标之一,反映了农业生产的规模和效益。
农业总产值的变动不仅关系到农村居民的生活水平,也对国民经济的稳定和可持续发展起着重要作用。
近年来,我国农业总产值呈现出一定的波动,这种波动的背后是一系列复杂的因素作用所致。
我国农业总产值受到宏观经济政策的影响。
政府对农业的支持政策、税收政策以及金融政策都会直接影响农业生产的规模和效益,进而影响农业总产值的变动。
市场需求和价格波动也是影响农业总产值变动的重要因素。
随着人口增长和经济发展,农产品市场需求的变化以及价格波动对农业总产值的影响日益凸显。
自然灾害、气候变化以及农业技术创新等因素也都会对农业总产值的变动产生重要影响。
深入研究农业总产值变动的影响因素,可以为政府制定相关政策、农民调整生产方式提供科学依据,有助于推动农业经济的健康发展。
部分将在后续的章节中进行详细分析和探讨。
1.2 研究目的本文旨在通过实证研究,探讨影响农业总产值变动的因素及其对农业生产的影响。
具体而言,研究旨在分析不同因素对农业总产值的影响程度及作用机制,进一步解释和预测农业总产值的变动趋势。
通过深入分析农业总产值变动的影响因素,有助于为农业生产提供科学依据和政策建议,促进农业生产的稳步增长和可持续发展。
我国农业经济增长影响因素的实证分析(完整版)

我国农业经济增长影响因素的实证分析我国农业经济增长影响因素的实证分析一、引言201X年至201X年,中共中央连续十一年发布以三农为主题的中央一号文件,强调了三农问题在中国社会主义现代化建设之中处于重中之重的地位,农业经济在我国国民经济中的基础地位始终未变。
因此,研究农业经济增长,分析农业经济增长的影响因素是很有必要,对促进我国农业经济发展、农业现代化具有理论指导作用。
农业经济问题成为了国内各界人士关注的焦点,国内的许多学者对农业经济增长影响因素进行了多角度、多方位、多层面的研究分析,希望从理论方面研究对农业经济增长起到一定的指导作用。
从目前国内对农业经济增长因素研究分析状况来看,影响因素有:信息化、农村金融、科学技术、人力资本、国内政策、农业进出口等。
李向阳采用多元回归分析的方法研究信息化对农业经济的影响,认为信息化对农业具有正向的影响,应该加强农业信息化普及教育,并建立农业信息化金融平台,促进农业装备制造业发展,从而促进农业经济发展。
董鸿鹏则一辽宁省为例,采用C-D生产函数模型对信息化的贡献进行量化,并建立多元回归模型,得出农业信息化已经成为辽宁省农业经济增长的新型动力资源。
而曾祯、杨帆等人通过构建层级模型和结构等价模型对我国的涉农信息进行研究,认为我国的农业信息化整体围绕信息权利和行政权利较高节点呈中性化,而较低的节点信息化程度较低。
而万众、朱哲翼通过投入产出函数和拓模型展分析了我国华东、华南、华北、华中、西南、西北、东北七个地区农业政策性金融对农业经济增长的影响,认为农业政策性金融对农业经济增长存在显著性影响,但有地区差异。
田杰、陶建平采取了我国1883个县的面板数据进行了研究,得出农村金融密度与农村经济增长关系处于倒U型左边,可以通过增加农村的金融贷款数量和贷款配置效率提高农村经济增长。
禹越军、王菁华运用RAV模型,用1978-201X年的数据分析了农村金融发展与农村经济增长的关系,认为农村金融发展对农村经济增长有促进作用,但农村金融发展滞后于农村经济增长。
农业上市公司经营绩效影响因素实证分析——以2008年农业上市公司财务数据为基础

载荷 , 称为发展 因子 : 第三公 因子( 】 在资产 负债率 、 存货周转率、 总 农业作为第一产业 , 是国民经济的基础 , 农业的健康发展意味着 资产增长率、 净利润增长率指标上具有较大的载荷 , 为资产增长管 称 经济 、 政治和社会的稳定发展。 农业上市公司是现阶段 我国农业先进 理 因子 ; 第四公 因子( ) 在主营业务利润率指标上具 有较大的载荷 , 生产 力 的 企业 代 表 , 实 现 农业 产 业 化经 营 的 重要 形 式 , 是 因此 对 农业 称为主营收入 因子 ; 第五 公因子( ) 在流动 比率、 速动 比率、 指标上 上市公司的绩效影响因素分析 , 具有重要 的实践意义。 具有较大 的载荷 , 偿债因子; 第六公因子 ( ) 在应收帐款周转率指标 120 0 8年农业上市公司经营绩效因子分析 上具有较大的载荷 , 为资金管理 因子。 称 农业上市 公司 的绩效评价指标需要选取能反映企业盈利能力 , 1 运用 回归 方 法 得 到 因子 得 分 系数 矩 阵。 中 , 、 、 、 、 . 4 其 偿债能力 , 周转能力 , 成长能力的指标 , 因此 必须要遵循一定 的选取 依据得分 系数矩阵和原始绩效指标值得到, 其数学表达式 为: 原 则 建 立 指标 评 价体 系。 屈 x + , + ,i 1. , ; ,A1) 』 。 A+ (=,3 5 p 2 2 , , 1, 5 46 本文选取 了 1 5项指标 , 力求能够全面的反映绩效的真实情况。 综合 因子 F以各 因子 的方差贡献率 占 5个 因子 总方差贡献率 这 1 5项指标为 : 主营业务利润率 、 总资产利润率 、 净资产收益率、 每 的比重作 为权重对 、 、 、 进行加权汇总得到 : 、 、 股收益率、 资产负债率、 流动比率、 速动 比率 、 总资产 周转率、 存货周 F= 23 F +010 F 十 19 F {010 F 681 "4 l 69 6 1 ’o13 F +002 F6 58 s .80 转率、 应收账款周转率、 总资产增长率、 主营业务收入增长率 、 净利润 2提 高农业上市公司经营绩效的相关建议 增长率、 每股净资产、 每股公积金。 针对 O 8年 农业上市 公司 的经营绩效 影响 因素进 行 了实证 分 本 文 共选 取 5 7家农 业 类 上市 公 司 为研 究 对 象。 按 照 大 农 业 的 析, 目的就 是 对 农 业 上市 的发 展 提 出合 理 的 建议 , 以提 高 农业 上 市 公 概念 ,9年初统计有 6 O 5家农业上市公司 ,剔除 S T及数据 不全的, 司 的整 体 盈利 能力 留下 5 7家 农业 上 市 公司 。 21 发展 融 资 新 渠道 , 极 利 用 外部 资金 。 . 积 11 2 0 . 0 8年农业上市公司样本数据统计性描述 22 有效管理资产运作 , . 避免资金短缺时陷入企业瘫痪境地。 表 120 :0 8年农业上市公司样本数据的描述性统计 23积极走技术创新之路。 . 以设备更新改造 , 技术改造推进技术 进步。 同时积极与大专 院校 、 科研院所合作 , 培养复合型 、 创新型人
农户选择现代农牧业经营模式影响因素实证分析——基于农牧交错带部分县的调查

Ana y i fFa t r f c i g Fa m u e o d ’ Ch i e o o r l ss o c o sAf e tn r Ho s h l s o c fM de n
Fa m a a e e o e r M n g m ntM d l
Su v y o a m— t c ii g I t ra e u te r e n F r so k Ra sn n e l c d Co n is
统 计 软件 进 行 回归 估 计 . 结 果 显 示 资 源 禀 赋 、种 养 业 收 益 、行政 县域 的差 异 为 影 响 农 户 选 择 现代 农 牧 业 经 营模
式 的 主要 因 素 ,农 户 户 主 文 化 程 度 、家庭 劳动 力 规 模 、与 中 心集 市 的距 离 是 影 响 农 户 选 择农 牧业 经 营模 式 的次
SU F n N a g, GAO — n LI g yi
( p rme to o o c De a t n fEc n mis& M a a e n ,He e No t ie st ,Z a gik u 0 5 0 , H e e, Chn ) n g me t b i rh Unv riy h n j o 7 0 0 a bi ia
t r lh s ho ds r s u c u a ou e l ’ e o r e,a g i u t ea t c a sng i c me a d r gi f e e ea e man f c or nd a rc lur nd s o k r ii n o n e on dif r nc r i a t s a f c i g f r ho e o d ’ c ie o o e n f r mod Ia a me s’e c t d 1v l g iulu a ou e fe tn a m us h l s ho c fm d r a m e nd f r r du a e e e 。a rc t r lh s — ho d l s’ l b o c s, a d d s a e f r t e c n r lt wn a e s c nd r fe tn a t r .Th u h a s a orf r e n i t nc o m h e t a o r e o a y a f c i g f c o s e a t orm ke s me p iy r c m me a i n s d o he c c u i . o olc e o nd to s ba e n t on l son Ke r s: f r ho e l ; f r s o k r ii g i t ra e on y wo d a m us ho ds a m— t c a sn n e l c d z e; m o e n f r s o k r ii a ge d r a m— t c a sng m na —
农业类企业绩效的影响因素与审计意见相关性的研究

农业类企业绩效的影响因素与审计意见相关性的研究农业类企业绩效的影响因素与审计意见相关性的研究摘要:本文旨在探讨农业类企业绩效的影响因素以及与审计意见之间的相关性。
通过对农业类企业的财务数据进行分析,结合相关理论和研究成果,得出一些结论和建议。
结果表明,农业类企业的盈利能力、经营效率、偿债能力和成长能力都是影响绩效的重要因素。
同时,审计意见对农业类企业绩效也有一定影响,具体表现为审计意见的内容和发出时间。
因此,建议农业类企业应关注和优化这些影响因素,同时积极沟通与审计师,以提升绩效并获得更准确的审计意见。
关键词:农业类企业,绩效,影响因素,审计意见一、引言农业类企业作为国民经济的重要组成部分,其绩效评价一直受到广泛关注。
随着市场竞争的加剧,农业类企业也面临着越来越多的挑战。
因此,了解和研究农业类企业绩效的影响因素以及审计意见对绩效的影响,对于指导企业管理和提升其竞争力具有重要意义。
二、绩效影响因素的理论分析1. 盈利能力盈利能力是企业绩效的重要方面之一。
农业类企业的盈利能力取决于多个因素,包括销售收入、生产成本、销售价格等。
例如,农业类企业如果能够通过提高销售收入、降低生产成本和控制销售价格,就可以提升盈利能力。
2. 经营效率经营效率是企业绩效的另一个重要方面。
农业类企业的经营效率可以通过衡量资源利用率来评估。
如果企业能够充分利用土地、劳动力和资本等资源,提高生产效率和产出质量,就能提高经营效率。
3. 偿债能力偿债能力是企业绩效的关键指标之一。
农业类企业面临的风险较大,因此必须具备一定的偿债能力。
偿债能力主要包括支付利息和还本金的能力。
如果企业能及时支付利息和还清贷款,就说明企业具备较强的偿债能力。
4. 成长能力成长能力是企业绩效的长远指标。
在农业领域,企业的成长能力往往与技术创新、市场开拓和战略调整等因素密切相关。
如果企业能够不断创新、开拓市场,并及时调整战略,就能具备较强的成长能力。
三、绩效影响因素与审计意见相关性的实证分析1. 数据来源与方法本文选取我国某农业类企业的财务数据进行分析,以期得出更具现实意义的结论。
企业绩效管理因素影响实证分析

企业绩效管理因素影响实证分析我国实行改革开放以来,在管理效率和管理水平方面国内企业都实现了较大的提高,人力资源模式创新以绩效管理为核心的管理模式得到了社会和企业的普遍一致性好评。
本文分析了企业绩效和绩效管理概念及绩效管理的作用,研究了绩效管理的现状和现存问题,对企业绩效管理因素影响进行了实证分析,并在分析之后给出改善企业绩效管理策略。
标签:绩效管理;影响因素;实证分析;改善策略自从我国实行改革开放,在管理效率和管理水平方面国内企业都实现了较大的提高,人力资源模式创新以绩效管理为核心的管理模式得到了社会和企业的普遍一致性好评,在企业的绩效管理实践进程中,陆续不断地将先进管理理念和方法融合进企业的这种这种创新管理模式中,与此同时,不少企业通过不断地探索挖掘绩效管理模式的实践改善,不断积累实践经验和研究成果,形成了适合企业自身实际发展情况和要求的绩效管理功能工具及其方式方法。
对于现代企业人力资源管理来说,如何更好的激发员工的工作热情,提升员工的工作积极性,让员工对企业的忠诚度和满意度保持稳定是极其重要管理内容,为了实现这一需求,越来越多的企业开始重视绩效管理的执行,而且确实收到了不错的效果。
目前存在对以绩效管理为核心的管理模式在不同的人认识也就不同,相互所持观点差距较大,由于国内绩效管理方式起步较晚,在其实际的应用实践过程中,依然存在着较多的问题值得思考、研究和探讨解决,明确影响企业绩效管理的因素及其影响效果,进而不断创新,找到适合企业自身实际所适用的绩效管理模式,以便绩效管理模式能够更好的服务于企业管理发展和效率,实现经济效益的提高。
一、企业绩效与绩效管理1.企业绩效普遍认为,工作达到的效果以及完成效率称为绩效。
若干企业员工组成群体,多个群体组成组织,能力、管理等层面高低不同的工作完成主体对应着不同层面的企业绩效,言而总之,企业绩效指的就是组织能够进行评价的为实现其所设定的期望目标于不同层面所体现出来的工作完成行为及其达到的效果。
我国农业上市公司绩效及影响因素的研究

我国农业上市公司绩效及影响因素的研究作者:赵一锦柳钰娇陈晓勤来源:《时代经贸》2012年第04期【摘要】在我国农业上市公司数量不多,而就我国现在的社会性质而言,农业仍旧是生产力发展的重点,为了更好的发展我国农业上市公司,现就我国农业上市公司绩效及影响因素这两方面来研究,以便得到有用的资料来帮助我国农业上市公司的发展。
【关键词】农业上市公司;绩效;影响因素一、农业上市公司的界定标准及绩效的评价方法1.农业上市公司的界定标准“农业上市公司”是指中国证监会根据《上市公司行业分类指引》界定的农、林、牧、渔业的上市公司。
样本按以下标准筛选:1)选取2003年之前上市的农业上市公司,因为本文的样本数据覆盖年度为2003-2007年。
2)剔除B、H股的上市公司。
按照我国有关法规,A股公司和B、H股公司在编制财务报表时分别遵循不同的会计准则(A股公司遵循中国会计准则;B、H股公司遵循国际会计准则),其财务指标缺乏可比性。
3)剔除处于*ST、ST或者PT状态的T类上市公司。
因为T类上市公司的重组、整合十分常见,正常生产经营不能持续,这些公司的会计指标并不具有可靠性和相关性。
4)剔除数据不完备的上市公司。
2.绩效的评价方法1)图形等级量表法;2)交替排序法;3)配对比较法;4)强制分布法;5)关键事件法;6)描述性表格法;7)行为锚定等级评价法;8)目标管理法。
二、国内外研究现状分析1.国外现状研究(1)国外农业上市公司发展经营模式及其特点A.西欧的政策优惠模式B.日本的民间非盈利团体经营、政府补贴和再保险扶持模式C.国家重点选择性扶持模式(2)国外农业的成功经验总结A.农业专业化和集中化B.农工商一体化,产供销一条龙C.服务社会化D.利益分配机制合理化。
2.国内研究现状我国农业上市公司最近几年面临的现状:(1)产品品牌建设严重滞后。
(2)产品单一,缺乏抵御风险的能力。
(3)经营利润对财政补贴依赖过重。
(4)缺乏独立的营销渠道,关联交易在其购销活动中占有相当的份量。
影响农业综合开发项目绩效的成因及对策

项目 效益发挥作 为重要审计 目标之一 ,组织全市审计机关对 2 0 1 0 年至 2 0 1 1 年农业综合开发项 目 进行 了绩
效 审计 调查 ,发 现 了一些 突 出问题 。
毁青 苗 的农 民心 理不 平衡 ,在 项 目实施 中 ,群 众 不积极 配 合甚 至 阻拦 ,有 时会 出现个别 规划 工程 改变 位 置 , 甚 至减 少 工程 量 的情 况 ;项 目区农 民作 为农 业综 合 开发 项 目的扶 持对 象 ,在 自觉履 行 筹 资投 劳义 务方 面 ,
积极性不够高 ;在管护方面 ,项 目区群众缺乏大局意识 , 个别存在破坏工程的现象 ,如受经济环境影 响近 两年木材价格下降 , 农作物价格上扬 ,项 目区农 民对耕地里的树木价值 的期望值下降,个别农 民毁坏树木 甚至拔去种植庄稼 ,从而导致 了树苗保存率不高。 ( 三 )“ 最低价 中标 ”并非低价 ,而是降低了农业综合开发项 目的投资效益 由于 “ 最低价 中标”工程工期无保证 ,如未提供企业资质证书企业 中标 、低于招标控制价 中标可能导 致中标单位资质偏低 、工程预算偏低 、个别施工 队伍 素质不高使工程质量保障打 了折扣 ,导致施工组织 、 现场管理 、资料整理各个方面都达不到规范要求 ,增加 了项 目实施和管理的难度。项 目不能顺利按时建成 , 使工程质量保障和项 目效益打了折扣。 “ 最低价中标”从表面上看节约了投资 ,提高了投资效益 ,然而实 质上却是低价导致低质 , 施工企业在低价状态下往往降低质量标准 ,以次充好 , 且只在质保期内保证质量 , 质保期一过,问题就暴露 出来 ,导致投入更多的维修 、改造的费用 ,项 目全寿命成本增加 ,严重 的更可能
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
税收筹划视角下现代农业企业绩效影响因素的实证分析摘要:伴随着中国会计准则和税收法规不断与国际接轨,现代农业企业对税收筹划问题越加开始关注,税收筹划与现代农业企业管理之间的相互作用直接影响着企业的绩效。
本文选取国内20家农业板块上市公司2010-2014年的数据作为研究对象,通过建立回归模型对现代农业企业绩效影响因素进行实证分析,结果显示:价值指标中的前十大股东与现代农业企业绩效显著性呈正比关系;税收筹划与财务指标中的净利润及资金周转率指标一样,与企业绩效显著性呈正比关系,但其在5%的显著水平下不显著;据此提出建议。
关键词:税收筹划;现代农业;企业绩效;回归模型中图分类号:F32 文献标识码:A1 引言农业企业作为连接城乡的有效载体,它的发展不仅促进农村剩余劳动力就业,而且推进了城乡一体化的建设、整个产业链的扩展,整体效益的提升、以及价值链各个环节增值的实现;但是在现实中,作为独立法人的农业企业,不仅生命周期短,而且业务涉农较少,不仅不能实现经济利益中其自身绩效水平的提高,而且也无法满足社会利益的需要。
究其原因,是什么因素影响了农业企业绩效的提升?这些因素对绩效的改变具体产生什么影响?目前关于农业绩效的研究已有较多文献,例如,贾伟和秦富[1]于2013年利用我国部分农业龙头企业2009-2010年数据,通过建立农业企业绩效回归模型,分析影响农业企业绩效的因素,并利用同年国家级农业产业化龙头企业数据,通过对董事长和总经理的合职与分离是否对农业龙头企业绩效产生影响进行了类似的分析;吴敬学,李铁男和朱梅[3]等人认为农业上市公司的经济绩效关系到公司能否保持良好的盈利能力和可持续发展能力,并以42家农业上市公司的年报数据为基础,通过计量模型来予以实证。
但纵观上述已有研究可以发现:学者们较少将税收纳入到企业绩效影响的实证分析中。
近年来,随着社会经济的发展,税收已从被动的遵循成为绝大多数企业(公司)的主动管理:通过参与计算、筹划其应缴纳的税款来减轻企业(公司)的成本。
税收筹划也由此成为影响农业企业绩效的一个内在因素,但由于涉及明显的不确定性而具有滞后性,学者们也就较少将其纳入范式的实证研究中。
为促进农业产业化的进一步发展,本文欲采用国家部分重点龙头企业的数据,通过税收筹划的视角,对影响农业企业绩效的因素进行了分析,重点分析对比解释变量对上市企业绩效影响的差异性,希望通过本次研究能够提供现代农业企业的健康快速发展的理论依据。
2 实证模型介绍2.1 变量的选择国内外大多数学者们通常采用以下两类评级指标体系实现对公司绩效指标的选择,即企业价财务评价指标和企业价值评价指标。
财务评价指标模式[1,5,6]是以企业经营成果的评价为导向,反映企业经营状况和管理层的经营成效。
业绩评价指标是根据财务报表中能够直接获取数据或根据报表中数据计算出的有关财务比率。
该类型的财务指标[1,2,7,8]主要有:销售收入、利润率、投资报酬率、现金流量、营运能力指标、盈利能力指标、偿债能力指标等。
价值指标模式的核心内容是股东财富最大化,即站在股东的角度评价企业的业绩,将企业总体战略与经营决策有效联系在一起,从而为股东创造财富。
但是价值评价指标模式主要是通过对会计数据的调整而来的货币量指标加以反映,而单一的经济增加值指标进行评价时却无法反映企业的日常业务流程。
上述两种指标体系的相关文献多集于企业绩效影响要素的单维度分析,虽然可操作性强但包含性不足,在某种程度上不能全面科学揭示其潜在影响要素。
据此本文将二者结合起来考虑,并结合前文的思考将税收筹划指标[9,10,11,12]以及企业管理过程中的主要因素指标纳入到本研究的实证分析中来。
具体指标及其详细说明如下所示。
因变量指标。
我们选取净资产收益率(ROE)作为评价农业企业经济绩效的变量,即本文实证分析的因变量。
净资产收益率指标只要反应农业企业的盈利能力和成长能力,可以很好地反映出该公司的经济绩效情况。
自变量指标。
价值指标:第一大股东持股比例,记作J1(说明:如果最大股东持股率超过一半,则企业属于完全控股,股权高度集中;如果最大股东持股率不足五分之一,表明企业股权比较分散);前十大股东持股比例,记作J2;公司规模,记作J3。
财务指标:代表公司成长能力的财务指标选取营业收入(亿元),记作C1;代表公司盈利能力的财务指标选取毛利率和净利率,分别记作C2和C3;代表公司运营能力的财务指标选取资金周转率,记作C4。
税收筹划指标:选取实际税率代表公司税收筹划指标,记作S1。
2.2 数据的来源文中选取2010-2014年间20家具有代表性的农业上市公司作为样本单元进行实证分析,数据资料均直接或间接来自于农业企业年报(东方财富网中国上市公司数据资料: ),同时也参考新浪财经网( )和证券公司股票交易软件上提供的年报数据资料。
2.3 实证模型从农业企业的价值指标、财务指标和税收筹划指标等三个方面实证分析这些影响因素对农业企业经济绩效的影响程度,建立如下基于面板数据的多线线性回归模型:1231234123123+41it it it it it it it it it ROE c J J J C C C C S αααββββγ=+++++++其中,c 为回归分析常数项,13,,αα 为价值指标自变量回归系数,14,,ββ 为财务指标自变量回归系数,γ为税收筹划指标回归系数;1,,20i = 代表本文样本中的20家农业上市企业中的第i 家,1,,5t = 代表本文样本中的20家农业上市企业自2010-2014年期间第t 个年份期间观察到的时间序列数值,即这20家农业上市企业第t 年的数据资料。
基于混合数据模型忽略了时间对模型的影响,因此缺失个别年份的样本数据,并不会影响在实务中应用该模型。
模型通过分析被解释变量净资产收益率(ROE )指标与各解释变量之间的线性相关关系,通过数据分析选取的上市农业企业经济绩效的代表性变量,从而得出对于农业上市公司经济绩效的影响程度。
3 现代农业企业绩效影响因素的实证分析 3.1 描述性统计分析通过对样本单元原始数据进行分析和处理得到农业上市企业绩效影响因素变量的描述性统计分析结果,如下表1所示。
表1 农业上市企业绩效影响因素变量的描述性统计分析变量 样本数 最小值 最大值 平均值 标准差 ROE 96 -7.74% 18.07% 9.52% 0.0650 J1 94 14.85% 64.14% 40.71% 0.1825 J2 94 27.12% 81.08% 41.38% 0.3012 J3(亿元) 100 18.4 180 45.6 20.53 C1(亿元)10013.818438.423.29C2 100 12.02% 49.43% 21.92% 0.1554C3 100 -5.44% 14.14% 6.75% 0.0427C4 100 0.12 2.39 1.57 0.9574S1 96 0.5%19.39% 6.22% 0.0720从表1中可以看出,在20家上市农业企业2010-2014年期间共5年的数据中,净资产收益率(ROE)由-7.74%到+18.07%不等,其均值为9.52%,这表明农业上市公司具有较低的整体经济绩效水平;价值指标体系中的第一大股东持股比例(J1)由14.85%到64.14%不等,从中可以很明显地看出我国农业上市企业的股权集中度参差不齐,各式各样的比例均有,即从高度分散到高度集中,但平均值却高达40.71%,这标示着样本中最大股东的持股比例偏高,这会在不同程度上影响上市公司的经营绩效管理;财务指标中的公司成长能力指标(C2)由12.02%到49.43%不等,从中可以很明显地看出我国农业上市企业之间的成长能力还是具有明显差别的,即有的农业企业成长的非常快,而有的企业成长缓慢;税收筹划指标(S1)由0.5%到19.39%不等,从中可以很明显地看出我国农业上市企业的税收筹划差别更加明显,这主要是由于企业股权集中度差别比较明显决定的,即股权比较集中的话,管理层进行税收优化的话语权就比较高,在公司内部进行税收筹划效果就比较明显。
3.2 多元回归分析本文选取净资产收益率(ROE)这个因变量代表样本农业企业上市公司的经济绩效水平,从价值指标、财务指标和税收筹划指标三个方面的因素作自变量进行相应的多元回归分析,其回归分析结果如下表2所示。
表2 农业上市企业绩效影响因素模型的多元回归分析Variable Coefficient Std.Error t Sig. Tolerance VIFC -0.4579 -0.1709 3.257 0.001J1 -0.0352 -0.0142 -1.915 0.072 0.665 1.520 J2 0.2015 0.0907 2.813 0.004 0.722 1.402 J3 1.7116 0 1.894 0.057 0.688 1.459 C1 2.8310 0 1.763 0.089 0.801 1.174 C2 0.0759 0.0523 1.027 0.125 0.799 1.276 C3 0.1135 0.0722 5.883 0.000 0.706 1.437C4 3.447 0 4.771 0.000 0.751 1.385 S1 0.2257 0.1058 1.894 0.062 0.844 1.122根据表2中的回归分析结果可以得出下列结论,解释变量中第一大股东持股比例(J1)和前十大股东持股比例(J2)等两个指标在5%的显著水平下是显著的,这说明大股东持股比例对农业上市企业的净资产收益率(ROE)的影响是比较显著的,即起着关键的决定作用;财务指标中的净利率(C3)和资金周转率(C4)等两指标也在5%的显著水平下是显著的,这说明农业上市企业的净利润和资金周转率对企业的净资产收益率(ROE)的影响是比较显著的,而企业的营业收入指标(C1)和利润指标(C2)这两项指标越高并不代表企业净资产收益率高(表中C2指标在10%仍未显著也再次验证了这一点);税收筹划指标实际税率(S1)虽然在5%的显著水平内不显著,但是在10%的显著水平内已经达到显著。
根据回归分析结果显示的每个变量因素回归系数其统计检验量值的显著性程度可以得出如下结论:首先,价值指标中的前十大股东指标(J2)对农业上市企业的净资产收益率(ROE)的影响的回归系数为0.2015,且在5%的显著水平下显著,这充分说明农业上市企业的净资产收益率与企业前十大股东持股比例指标(J2)呈正比例关系。
我们知道,如果一个企业被第一大股东绝对控股的话,那么第一大股东通常会为了自身的利益不顾企业长期的发展目标而会损害企业其他股东的权益,最终也会影响到企业的长期健康发展,这从本文中价值指标中的第一大股东持股比例(J1)指标的回归系数为负值再次验证了这一点(在5%显著水平内不显著)。