局部正畸联合微螺钉支抗在对颌牙伸长邻牙倾斜种植修复中的应用
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
· · 321
［ 文章编号 ］1006-7248(2011)03-0321-03
局部正畸联合微螺钉支抗 在对颌牙伸长邻牙倾斜种植修复中的应用
临床上常见因磨牙龋坏或其他原因缺失未及时 修复 ， 而使对颌牙过度伸长 ， 由此造成缺牙部位垂 直高度降低 、 邻牙倾斜 ， 使种植义齿修复困难 。 以往 采用修复截冠 、 外科矫正和正畸压低等方法 ， 均因损 伤健康牙或治疗时间过长 ， 患者满意度较差 。 近年 来 ， 随着种植支抗在正畸治疗中的应用 ， 采用局部正 畸联合微螺钉支抗 ， 取得理想的种植体修复空间 [1-2]。 本文采用种植支抗技术压低伸长磨牙 ， 竖直倾斜邻 牙以增加缺失牙空间 ， 为义齿修复创造条件 ， 取得满 意疗效 ， 现报道如下 。
岁 。 患者均为单颗对颌磨牙伸长同时伴有邻牙倾斜 。 倾斜邻牙及伸长磨牙的牙体 、 牙周状况良好 ， 未作过 任何牙髓 、 牙周治疗 。
1.2
材料 采用国产自攻型种植支抗钛钉 ( 宁波慈北医疗
1 1.1
材料与方法 病例选择
器械有限公司 ) 作为种植支抗 ， 长度为 11mm ， 直径为
[ 收稿日期 ] 2011-02-18 ；[ 修回日期 ] 2011-03-30 [ 作者简介 ] 何翔 （1968－ ）， 男 ， 学士 ， 主治医师 [ 通信作者 ] 何翔 ，E-mail:nuojie@ c 2011 年版权归 《 上海口腔医学 》 编辑部所有
2009 年 1 月 —2010 年 12 月间 ， 上海市闵行区
牙病防治所收治的伴有邻牙缺损或咬合空间不足的 种植病例 15 例 。 入选标准为下颌磨牙长期缺失久未 修 复 、 对 颌 磨 牙 伸 长 ＞1.5mm 、 垂 直 向 缺 牙 间 隙 ＜
4.5mm 、邻牙倾斜需竖立 ，不能直接进行种植义齿修 复 。 其中 ， 男 9 例 ， 女 6 例 ， 年龄 19 ～47 岁 ， 平均 33
1.5mm 。 钛钉伸出牙龈的螺帽部位有 1 圈形沟槽 ，可 供加力 。 矫治器的局部弓均采用直丝弓 （3M 公司 ，
美 国 ）， 托 槽 ， 打 开 弹 簧 ， 主 弓 丝 为 0.18mm ×0.22mm 至 0.45mm×0.64mm 的不锈钢方丝 。
何翔 ， 等 . 局部正畸联合微螺钉支抗在对颌牙伸长邻牙倾斜种植修复中的应用
[关键词 ] 微种植支抗 ； 局部弓技术 ； 磨牙压入 [中图分类号 ] R783.5 [文献标志码 ] A
Clinical evaluation of implant anchorage with segmental arch technique on the elongated teeth and tilted teeth HE Xiang, TIAN Li-guo, MAO Yong-ling, WANG Ji-wen. (Minhang Dental Clinic. Shanghai 201103, China) [Abstract] PURPOSE: To evaluate the clinical efficiency of implant anchorage combined with segmental arch technique. METHODS: Segmental arch technique of the micro -implant and adjacent teeth was used, ideal space for the superstructure of the implant was gained. RESULTS: The implant anchorage with segmental arch technique methods decreased the therapeutic process efficiency and made enough space for superstructure of the implant. CONCLUSIONS: Implant anchorage with segmental arch technique can undertake the vertical anchorage force efficiently, depress the molar safely and make enough space for superstructure of implants. [Key words] Implant anchorage; Segmental arch technique; Molar intrusion Shanghai J Stomatol,2011,20(3):321-323．
何翔 ， 田立国 ， 毛永灵 ， 王戟文 （ 上海市闵行区牙病防治所 ， 上海 201103 ）
[摘要 ]目的 ： 评价局部正畸联合微螺钉支抗在咬合不足伴邻牙倾斜牙列缺损中解决种植区域修复空间的疗效 。 方法 ：
采用局部正畸法 ， 以种植体微螺钉及邻牙做支抗 ， 达到较为理想的种植体上部结构的修复空间 。 结果 ： 种植微螺钉联 合局部正畸法有效缩短了治疗时间 ， 压低对颌牙 ， 竖直倾斜邻牙 。 结论 ： 局部正畸联合微螺钉支抗能承担垂直向的支 抗力 ， 安全实现磨牙的绝对压低以及倾斜邻牙的竖直 ， 为缺失牙修复提供了足够的义齿修复空间 。
· · 322
HE Xiang, et al. Clinical evaluation of implant anchorage with segmental arch technique on the elongated teeth and tilted teeth
1.3
治疗方法 所有患者在治疗前 、 后均拍摄曲面体层片 、 倾斜
微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析
微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析一、微型种植体支抗的原理及优势微型种植体支抗是将微型种植体植入颌骨内，并通过支抗力对牙齿进行矫正。
相比传统的牙齿矫正方法，微型种植体支抗具有以下几点优势：1. 高效性：微型种植体支抗能够在较短的时间内完成牙齿矫正，有效缩短矫正周期，减轻患者的痛苦和不适感。
2. 稳定性：种植体植入颌骨内后，与颌骨构造相融合，具有很高的稳定性，能够确保矫正效果的持久性。
3. 微创性：微型种植体的植入手术相对较小，术后创面愈合快速，减少了手术对患者的创伤和损伤。
4. 适用范围广：微型种植体支抗适用于各类牙齿畸形，包括拥挤、错颌等各种矫正问题，应用范围广泛。
二、微型种植体支抗在口腔正畸中的应用情况微型种植体支抗已经在口腔正畸领域得到了广泛的应用，取得了较好的效果。
在口腔正畸治疗中，微型种植体支抗主要用于以下几个方面：1. 拥挤牙型的矫正：拥挤牙型是口腔正畸中常见的问题之一，传统的矫正方法需要拔牙来创造足够的空间进行矫正，而微型种植体支抗可以在不拔牙的情况下完成拥挤牙型的矫正。
2. 错颌畸形的矫正：错颌畸形是指上下颌之间的关系有异常，引起咬合不齐的情况。
微型种植体支抗通过对颌骨施加支抗力，可以有效矫正错颌畸形，恢复正常的咬合功能。
3. 牙槽裂畸形的矫正：牙槽裂是一种常见的口腔畸形，微型种植体支抗可以在牙槽裂治疗中起到重要作用，帮助患者快速、有效地恢复正常的牙齿排列和咬合功能。
三、微型种植体支抗的临床效果分析通过对已有的临床研究和病例分析，可以看出微型种植体支抗在口腔正畸中取得了较好的效果。
一项研究显示，微型种植体支抗在矫正拥挤牙型和错颌畸形方面的成功率分别达到了90%以上，且矫正效果稳定。
另一项病例分析显示，微型种植体支抗在治疗牙槽裂畸形方面的成功率也较高，能够有效改善患者的牙齿排列和咬合功能。
除了临床效果的优异外，微型种植体支抗还具有较高的患者满意度。
一些口腔正畸患者表示，在接受微型种植体支抗治疗后，他们的牙齿得到了有效的矫正，不仅改善了外观，还恢复了正常的咬合功能，生活质量得到了显著提高。
正畸治疗中两种内收上前牙方式对牙齿及下颌骨垂直向位置的影响
正畸治疗中两种内收上前牙方式对牙齿及下颌骨垂直向位置的影响作者：郭陈琳郑梦钰胡耀政陈建明来源：《中国美容医学》2023年第09期[摘要]目的：探討成人骨性Ⅱ类错牙合在拔牙矫治中以微种植体支抗及Ⅱ类牵引内收上前牙对切牙、磨牙及下颌骨垂直向位置的影响。
方法：本研究回顾了57例成人正畸治疗患者资料，其中治疗组（29例）以微种植体压低内收上前牙，对照组（28例）使用Ⅱ类牵引。
对治疗前后头颅侧位片进行重叠分析比较。
结果：治疗后，治疗组上切牙出现压低，上磨牙垂直向位置无明显变化，下磨牙出现伸长。
对照组中上切牙及上下磨牙均伸长。
对照组中FH-MP增加和PogH减小，治疗组正好相反；提示对照组治疗后下颌出现顺时针旋转，而治疗组无明显旋转。
结论：上颌微种植体支抗对上颌切牙及磨牙垂直向控制有一定的帮助，可以避免下颌骨顺时针旋转，有利于骨性Ⅱ类侧貌的改善。
[关键词]微种植体；Ⅱ类牵引；牙齿位置；下颌骨位置；垂直向控制[中图分类号]R783.5 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455（2023）09-0115-05Vertical Position Changes of Teeth and Mandible Following Different Upper Incisors Retraction Techniques in Orthodontics TreatmentGUO Chenlin，ZHENG Mengyu，HU Yaozheng，CHEN Jianming（Department of Orthodontics， Affiliated Stomatology Hospital of Guangzhou Medical University，Guangdong Engineering Research Center of Oral Restoration and Reconstruction，Guangzhou Key Laboratory of Basic and Applied Research of Oral Regenerative Medicine，Guangzhou 510182，Guangdong，China）Abstract： Objective The purposes of this study were to evaluate incisors， molars and mandibular vertical position changes in the adult Skeletal Class Ⅱ extraction patients by two upper incisors retraction means of mini-implant and class Ⅱ inter-maxillary elastics. Methods In this study， we reviewed the data of 57 patients undergoing adult orthodontic treatment.The treatment group（29 cases） was treated with mini-implant anchorage， and control group （28 cases） was treated with class Ⅱ intermaxillary elastics without mini-implant anchorage. The pretreatment and posttreatment cephalograms were traced to evaluate the changes of teeth and mandibular position. Results After treatment， the upper incisors were intruded and the lower molars were extruded in the treatment group， no significant vertical change of upper molars was observed. The control group showed vertical movement of upper incisors and molars. FH-MP was increased and PogH wasdecreased in the control group， but significantly reversed in the treatment group. The outcomes indicated that there was a certain degree of clockwise rotation of the mandibular in the control group， but reversed in the treatment group. Conclusion Mini-implant anchorage is effective in controlling the vertical movement of upper incisors and molars， and can avoid clockwise rotation of the mandible， which would improve the profile of Skeletal Class Ⅱ patients.Key words： mini-implant anchorage; Class Ⅱ intermaxillary elastics; dental position; mandibular position; vertical control改善骨性Ⅱ类错牙合患者的侧貌是正畸治疗最重要目标之一，也是临床患者进行正畸治疗的主要目的。
微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值
微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值目的对微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值进行分析和探讨。
方法选择我院收治的采用微型种植体进行口腔正畸治疗的患者作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。
结果微型种植体在所有患者身上均呈现了很好的耐受性，所有患者没有出现任何明显的不适感。
在完成矫治之后，患者具有良好的面型，整齐排列的牙齿，同时呈现出尖窝交错的现象。
在治疗前后，所有患者X线头影测量值变化出现显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论在口腔正畸治疗当中采用微型种植体能够将稳定可靠的骨性支抗提供出来。
标签：口腔正畸；微型种植体；应用现在口腔医疗技术已经得到了较快的发展，在口腔正畸治疗当中微型种植体得到了越来越广泛的应用，其在进行固位的时候没有对骨结合产生依赖作用，而是通过骨组织与种植体之间的机械嵌合力发挥的作用。
微型种植体不仅具有良好的治疗效果，同时还具有较小的患者依赖性、稳定的支抗以及较小的创伤等优点[1]。
为了对微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值进行分析和探讨，本文选择我院在2012年5月-2014年5月收治的50例采用微型种植体进行口腔正畸治疗患者作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选择我院在2012年5月-2014年5月收治的50例采用微型种植体进行口腔正畸治疗患者作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。
其中有31例女性，19例男性；年龄在19-38岁之间，平均年龄为（27.2±1.8）岁。
所有的患者均没有出现进展期口腔黏膜病、牙龈炎以及牙周炎，并未存在任何系统性疾病，而且具有良好的口腔卫生。
1.2手术方法在手术之前，先让患者用洗必泰含漱液进行3次含漱30 s的漱口。
在手术的过程中，首先选择利多卡因针对患者实施局部浸润麻醉；选择患者的偏根方2～3 mm或者膜龈结合部位作为植入部位，将患者的牙槽神经、上颌窦以及牙根避开[2]。
正畸临床中微种植体支抗技术的运用-口腔科学论文-中医学论文-医学论文
正畸临床中微种植体支抗技术的运用-口腔科学论文-中医学论文-医学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——支抗是正畸治疗成败的关键。
传统的加强支抗方法有很多，但是由于异物感大，制作复杂，需要患者高度配合，而且依然达不到绝对的支抗控制，所以并不能完美地解决支抗控制问题。
近年来，种植体支抗技术作为对传统支抗控制的补充正在慢慢兴起。
它的出现有效地解决了传统方法的弊病，逐渐被广大正畸医师所采用。
本文作者通过应用国产微螺钉型正畸支抗种植体（Microscrew AnchorageSystem,MAS）在临床中获得了良好的效果。
现报道如下。
1材料和方法。
1.1一般资料。
（1）患者资料。
选择2010年1月至2012年1月间11例需要加强支抗的病例，其中女6例，男5例。
患者年龄15~25岁，平均年龄18.4岁。
共使用微种植体24枚。
患者均无牙周炎，口腔黏膜疾病，无金属过敏，无全身系统性疾病。
口腔卫生良好。
应用微种植体前得到患者同意，拍摄全扣曲面断层片及头颅侧位片，根尖片。
（2）器械。
微螺钉型正畸支抗种植体（Microscrew An-chorage System,MAS），由西安中邦钛生物材料有限公司生产。
1.2方法。
术前向患者及家属交代微种植体植入方法及注意事项征得同意并签字。
通过拍摄曲面断层及根尖片确定好植入部位、植入方向和植入深度。
微种植体植入：（1）用0.02%洗必泰漱口，常规铺单，碧蓝麻局部浸润麻醉。
（2）于微种植体植入部位切开黏膜，黏骨膜，用剥离子剥离黏骨膜。
取微种植体，用专用旋入工具植入微种植体。
植入角度与骨面呈15~20，向根尖方向植入。
（3）术后拍摄根尖片以确认种植体正确植入。
口服抗生素预防感染。
（4）加力：种植体植入后即可加力，加力方式一般可采用Ni-Ti拉簧或橡皮链。
力值一般不超过150g.（5）种植体取出：取出种植体一般情况无需麻醉，用专用工具反方向旋出即可。
创口消毒后自行愈合。
种植支抗在牙颌畸形矫治中的应用
文章 编 号 ：０ ３ ６ ５ ｛０ ８ ｌ —０ ７ ０ １０ － ３ ０ ２ ０ ）２ ５ — ２
临床 研 究
种植 支 抗在 牙 颌 畸形 矫治 中的应 用
莫如 昌
（ 东省 江 门市新 会人 民 医院 口腔科 广 东 江 门 ５ ９ ０ ） 广 ２ １０
摘 要 目的 探 讨 种植 支抗 在 牙 颌 畸形 矫 治 中 的应 用 。方 法 应 用 Ｂ ａｅ ａｋ种 植 系统 、 ｒｎ ｍ ｒ 国产 华 西 医大 研
制 种 植 系 统 以 及 自攻 型 微 螺 钉 种 植 体 等 种 植 体 在 缺 失 磨 牙 区 植 入 。 以 此 为 支 抗 进 行 牙 列 矫 治 ， 治 疗 完 成 后 并 在 视 情 况 拔 除 种 植 体 （ ） 保 留种 植 体 进 行 缺 牙 区 固 定 修 复 。 结 果 钉 或 （ ｆ无 明显 松 动 。 论 Ｏ） 结 ２ ９例 患 者 都 能 顺 利 完 成 治 疗 ， 且 种 植 体 而
１ 资料 与 方 法
种植 体 一 然 牙式 修 复 ） 天 ，所 有 患 者 咬合 不 适 ：而 口外 弓则 需 要 患 者 本 身 积 极 配
功 能 正 常 ，追 踪 时 问 均 超 过 ２ 个 月 ． ４ 无 合 医 生 的 治 疗 ．这 种 过 分 依 赖 患 者 的 手
１ 一 般 资料 ． １ 选 择 年 龄 范 围 １ — ９ 的错 黔 患 者 ８２ 岁
松 动 的现 象 及 其 他不 良反 应 。
３ 讨 论
段 其 疗 效 有 时 不 十 分确 切 ，这 时 我 们 可 以从 种植 学 的 角 度 考 虑 采 用 种 植 支 抗 ．
利用微种植钉支抗远移上颌全牙列的临床研究
利用微种植钉支抗远移上颌全牙列的临床研究[摘要]目的：探讨利用微种植钉支抗远移上颌全牙列治疗安氏Ⅱ类错（牙+合）畸形的临床治疗效果。
方法：选取2014年10月-2016年10月笔者科室确诊收治的上颌轻中度前突的18例患者作为研究对象，采取非拔牙矫治，用微种植钉作为支抗体植入上颌颧牙槽嵴区，利用镍钛拉簧施加牵引力拉上颌全牙列整体向远中移动。
对患者治疗前后头影测量及模型进行对比研究。
结果：18例患者均获得较理想的治疗效果，磨牙关系变为中性关系，前牙达到正常覆牙（牙+合）覆盖，患者侧貌得以改善；18例患者共计植入36颗微型种植钉，其中有2颗发生松动，其余34颗保持稳定而无松动，种植体周围软组织健康；治疗后，经过头颅侧位片进行测量，患者上颌双侧第一磨牙牙冠和牙根分别平均远中移动了3.17mm、2.77mm。
上颌切牙牙冠和牙根分别平均远中移动了3.29mm、0.73mm，以上数值变化均有统计学意义cP0.05）。
结论：运用微种植钉支抗远移上颌全牙列而矫治上颌轻中度前突的Ⅱ类患者过程中，上牙列通过整体远移获得了有效的远中移动量，前牙覆（牙+合）覆盖、后牙咬合关系恢复正常，患者侧貌有了明显的改善，收到了满意的治疗效果，但远期疗效还需要进一步观察。
[关键词]微种植体；支抗；上颌全牙列；整体远中移动；临床研究[中图分类号]R783.5 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455（2017）06―0055―04近年来，安氏Ⅱ类错（牙+合）畸形的患病率逐年上升，其中伴上颌前突是临床常见的错（牙+合）畸形类型，不仅影响牙齿功能和牙列美观，而且还影响患者的容貌，传统的正畸治疗方法是通过拔牙或者口外装置推磨牙向后，为前牙区提供间隙，而后牙区的支抗控制则是安氏Ⅱ类错（牙+合）正畸治疗成败的关键因素。
传统的临床常用的支抗方式虽然可获得一定效果，但存在支抗作用不稳定或戴用不方便等缺点，导致磨牙近中倾斜或移动，临床上使用局限较多。
微螺钉种植支抗压低伸长磨牙并种植义齿修复的临床研究
３ 讨 论
１ １ 一般资料 ．
我院于 ２０ ０ ７年 ５月至 ２ １ 年 ５月 由于严 重 ０１
的龋坏等原因过早拔 除下颌第 一、 二磨牙 ， 因缺牙 时间较长 造 成对 颌牙伸长 ， ２例 ， ３例 ； 男 女 年龄 １ ３ ９～ ｌ岁 ， 平均年 龄 ２ ． ４５ 岁； 伸长磨牙平均 高出牙合平面 ２ ８ｍ ． ｍ。 １２ 方法 ． （） １ 治疗前后 均拍 摄 口腔全 景片和颅脑侧位 定位 片 。术前 所有患者均被告 知应用 微螺 钉种植 体支抗 的优点 和
腭平 面的垂直距离 ， 以评价伸 长磨 牙的压 低效果 ； 记 录每 用 并
颗伸长磨 牙 的压 低 时 间、 长磨 牙 压 低后 的牙 根 、 周 健 康 伸 牙
情 况。
种原 因过早拔除或脱落 ， 造成 同侧 对合磨 牙伸长 ， 加 了义齿 增
种植修复 的难度 。患 者配 合 困难 ， 别 患者 无法 进 行 常规 矫 个 治 。微螺钉种植体支抗 出现 ， 为成 人竖 直、 低磨牙 及牙列 缺 压 损伴错牙合畸形 的矫治提供 了一条新途径… ， 本研究通过 五例 微螺钉种植体压低伸 长磨牙并 种植 义齿修 复的治疗 ， 为正畸 ， 修复 、 种植综合治疗获得 了理想 的效果 。
ｍａ ｎ ｔ ｅｏ ａ ｃ ｎ ｉｇａ ｈ ． ｐ ａ ｔ ，０ ４，５： １９ ｇ ｅｉ ｒｓ ｎ ｅａ ｇｏ ｒｐ ｙ Ｊ ｎ Ｈｅｒ ２ ０ ４ ８ －３． ｃ ｎ Ｊ
６ Ｖｅ ｏ ｓ ｐ ｅ ｓ ｒ ｄ ｌ ｃ ｌｐ ｒ ｓ ｍｐ ｔ ｅ ｉ ｔ ｌ ｔ ｎ ｏ ｕ ｍｏ ａ ｙ ｖ — ｎ ｕ ｒ ｓ ｕ ｅ ａ ｏ ａ ａ ａ ｙ ａ ｈ ｔ ｓｉ ａ ｉ ｎ ｐ ｌ ｎ ｒ ｅ ｎ ｃ ｍｕ ｏ
种植体和微型种植体支抗在正畸与修复中的联合应用
选择 ２ ４例下颌磨牙缺失时冶牙伸 长需要做种植 的患者 。缺 牙区植入 Ｉ Ｔ １ 种植体 ，常规种植 治疗。同时在对猞伸长 的磨 牙的近 中腭侧和远 中颊侧各植入一枚微型种齿，定期 更换并进行 ， 陆床检 查 。结 果：２ ４例患者 中，１ 枚 微型种 植钉松 动脱 落 ，余 ２ ３例患者伸 长 牙平 均压低
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ
ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ： Ｔ ｏ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｃ ｏ ｍ ｂ ｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｉ ｍ ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ ｍ ｉ ｎ ｉ － ｓ ｃ ｒ ｅ ｗ
ｔ ｉ ａ ｌ ｅ ｄ ｅ ｎ ｔ ｕ ｌ ｏ ｕ ｓ ａ ｒｅ ａ ，ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｗｅ ｒ ｅ ｅ ｘ ｃ ｅ ｌ ｌ ｅ ｎ ｔ ． Ｃｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ：Ｔｏ ｔ ｈ ｅ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｆ
Ｗ Ｕ Ｘｉ ｕ ｐ ｉ ｎ ｇ ， Ｌ Ｉ Ｂ ｉ ｎ ｇ ， Ｆ ｅ ｎ ｇ Ｙｕ ｎ ｘ ｉ ａ
Ｃ ０
ｏ ｆＳ ｔ ｏ ｍ ａ ｔ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ， Ｔ ｈ ｅ Ｓ ｈ ａ ｎ ｘ ｉ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｔ ａ ｉ ｙ ｕ ａ ｎ ０ ３ ０ ０ ０ １
１
●
Ｊ ●
ｌ ●
・ ●
ｎ ■
ｌ
－
ｌ
●
●
Ｉ 【 － ０ｍ Ｄｌ ｎａｔ ｌ ０ｎ ａＯＯｌ ｉ ｃ ａｔ ｉ ｏ ｎ ｏｔ ｉ ｍ ｏｌ ａｎｔ ａｎｄ ｍ ｌ ｎｌ －ｓ Ｃ ｒ ｅ ｗ
微型种植体支抗在压低伸长磨牙中的应用效果
１ 资料 与 方 法
１ ． １ 病例 资料
准・
７ ４・
实 用 临床 医学 ２ ０ １ ３年 第 １ ４卷 第 １ ｌ 期
Ｐ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ， ｌ ｆ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ， ２ ０ １ ３ ， Ｖｏ ｌ １ ４ ， Ｎ ｏ １ １
微型种植体 支抗在压低伸 长磨 牙 中的应 用效果
叶福伟
１ ． ２ 材 料
应 用 国产 自攻 型 种植 体 支 抗钛 钉 （ 宁 波 慈北 医
疗器 械 有 限公 司生 产 ） 。 该微 螺钉 直径 １ ． ６ ｍｍ， 长度
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３ － ０ ９ — １ ６
塞星堕座堕堂
生蔓 堂蔓 塑
望 堡
Ｍｅ ｄ ｃ ｉ ｉ ｎ ｅ ， ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ ｉ １ ４ 。 Ｎ ｏ １ １
３ ０颗 伸 长 的 磨 牙 均压 低 成 功 ， 获 得
了足 够 的修 复空 间 ， 完 成 了种 植 义齿 或 者 活 动 义 齿 的修 复 。治疗 时 间是 ｌ ２ ～ ２ ４个 月 。结 论 在 临床 上 采 用微 型种 植 体 支 抗 能 有效 压 低 伸 长 磨 牙并 完 成 义 齿 修 复 。
起 到支 抗 作 用 ［ １ ］ ， 患 者 既感 不 适 ， 且 效 果 也不 理 想 ，
采用 局 部浸 润 麻醉 ， 于伸 长 磨 牙游 离龈 与附 着
龈 交界 处用 种 植机 在 已定 好 的位 置 预备 引 导 孔 ， 同 时用 生 理盐 水 冷却 。 然 后 使用 种 植体 专 用 螺丝 刀 直 接将 微种 植体 拧人微 种植 体窝 内即可 。
不同部位种植支抗压低并内收上前牙的临床研究
不同部位种植支抗压低并内收上前牙的临床研究刘艳娥;王学玲;孟宪敏;宫琳;席光伟;沈娜;张爱军【摘要】目的对比不同部位种植支抗治疗露龈笑合并凸面型拔牙患者的正畸效果及疗程,探讨不同方法的临床适用性。
方法选取航天中心医院口腔正畸科2007年2月-2012年9月因上颌前部牙槽骨垂直向发育过度造成的露龈笑合并凸面型需拔除四颗双尖牙的患者86例,随机分为两组,每组43例。
A组利用前牙区一颗种植钉结合后牙区两颗种植钉同时压低及内收上前牙,并同时弯制弓丝以维持良好的笑弧;B组先利用前牙区两颗种植钉压低上前牙,而后取出前牙区种植钉,利用后牙区两颗种植钉内收上前牙,比较治疗前后头影测量学指标并对比两组疗程、满意度。
结果 A组平均（17.4±4.3）岁,男22名,女21名患者;B组平均（16.1±3.8）岁,男21名,女22名患者;两组性别、年龄差异无统计学意义;A组平均矫治时间（30.3±10.3）个月,B组平均矫治时间（35.2±11.2）个月,差异有统计学意义（P=0.036）;两组前牙压低及内收量差异无统计学意义。
两组患者及医生对笑弧、笑线、侧貌的满意程度亦无统计学差异。
结论前牙区不同部位种植体支抗联合后牙区种植支抗均可有效压低并内收上前牙,且均达到了令人满意的笑容和侧貌;但A组较B组可有效缩短疗程。
【期刊名称】《解放军医学院学报》【年(卷),期】2016(037)008【总页数】5页(P837-841)【关键词】露龈笑;凸面型;微种植支抗部位;口腔正畸【作者】刘艳娥;王学玲;孟宪敏;宫琳;席光伟;沈娜;张爱军【作者单位】[1]锦州医科大学航天中心医院研究生培养基地,北京100049;[2]航天中心医院,北京100049【正文语种】中文【中图分类】R783.5临床上许多口腔正畸病例既存在上颌前部齿槽骨垂直向发育过度造成的露龈微笑，又伴有上齿槽前突或双颌前突等，需要拔牙后采用强支抗较大程度地内收上前牙。