内蒙古经济增长与三大需求关系的实证分析
经济增长与运输设施需求关系的研究
运输设施 与经济增长 的关系 ， 在亚 当 ・ 密 增 长具 有 正 向推动 作 用
的结 论［ 。２ ０ Ｏ ３年 Ｃ ｎｏ 、 ｕ ａＩ ｂ ｒ 和 Ｍａ— ａ ｔｓ Ｇ ｍｂ ＬＡｌ ｔ ｌ ｅ ｕ
经济学 巨著《 国富论 》 中就 有所体 现 ， 密论述 了运 输 斯
［ 稿 日期 ］ （］ ５一ｏ 收 ２（ ）８一Ｏ ｓ
［ 改 日期 ］（） 修 ２）８—１ （ ０—２ ｏ
［ 者 简 介 ］ 镝 （９ １ 作 张 １ ８一 ） 男 ， 苏 徐 州 人 ， 南 大 学 经 济 管 理 学 院硕 士 生 ， ， 江 东 主要 研 究 方 向 为技 术 经 济 及 管 理 。
张 镝
（ 南 大学 经 济 管 理 学 院 ，江 苏 南 京 东 ２ ｌ８ ） ｌ Ｉ９
［ 摘 要 ］ 利用 协 整 理 论 、 差 修 正模 型 分 析 以及 Ｇ ａｇ ｒ因果 关系 检 验 等 计 量 经 济 学 方 法 ， 据 我 国 １ ５ 误 ｒｎ ｅ 根 ９ ２年 至 ２ Ｏ 年 国 内生 产 总 值 与 运 输 设 施 两 项 的 时 间 序 列 数 据 ， 析 经济 增 长 对 于 运 输 设 施 的 需 求 关 系 。 结 果 表 明 ： Ｏ６ 分 我 国 经 济 增 长 对 于 运 输 设 施 具 有 长 期 的需 求关 系 ， 种 需求 关 系 在 短 期 内表 现 为 动 态 均 衡 ， 时运 输 设 施 的 增 长 从 这 同 长 期 上也 对 经 济 增 长 产 生 促 进 作 用 。 最 后 ， 对 实 证 结 果 剖 析 的基 础 上 得 到 了一 些 启 示 。 在 ［ 键 词］ 济 增 长 ； 输 设 施 ； 求 关 系 ； 关 经 运 需 协整 理 论 ； ｒｎ ｅ Ｇ ａｇ ｒ因果 关 系检 验
进口贸易促进广东省经济增长的实证分析——基于需求结构的分析
Ｃ ＨＥＮ ｊａ—ｙ ＧＵＯ Ｙｏ ｉ ｉ， ｕ—ｑ ｎ ｕ
（ ．Ｅ Ｇ ａ ｇ ｉＵ ｉ ｒ ｔｆ ｒ ａｉ ａｉｅ， ａ ｎｎ ３ ０ ８ Ｃ ｉａ １ Ｉ Ｃ， ｕ ｎｘ ｎｖ ｓｙ ｏ ｔ ｎ ｌｉ Ｎ ｎ ｉ ５ ０ ０ ， ｈｎ ； ｅｉ Ｎ ｏ ｔｓ ｇ ２ Ｃ ｌｇ ｃｎ ｍｉ ｎ ｒｄ ， ｕ ｎ ｄ ｎ ｎ ｅ ｉ ｏｅ ｎＳｕ ｉ ， ｕ ｎ ｚｏ １０ ６ ｈｎ ） ． ｏｌ ｅｏ ｏｏ ｃ ａ ｄＴａ ｅ Ｇ ａ ｇ ｏｇ Ｕ ｉ ｎ ｔ ｏ ｒｉ ｔ ｅ Ｇ ａ ｇｈ ｕ５ ０ ０ ，Ｃ ｉ ｅ ｆＥ ｓ ｖ ｙ ｆＦ ｇ ｄｓ ａ
开 始 转 向进 口对经 济 增 长 的关 系 研究 。
一
述和分析相互 关联的经济行 为和经 济结 构。鉴 于此， 笔者试 图建立一个包括投资方程 、消费方程 、进 口方 程和国民收 入恒等式 的联立 方程组 模 型。在 该模 型
中，进 口被 当作 一个 主要 的外生 变量 ，而 出 口、消 费、投资则是系统方程 中的内生变量。方程 的主要思
ｉ ｄ． ｆ ｌｓ ｅ Ｋｅ ｒ ｓ ｍｐ ｒ ｔ ｄ ；ｅ ｏ ｏ ｃ ｇ ｏ ｈ；ｄ ｍａ ｄ ｓｒ ｃｕ ｅ ｙ ｗｏ ｄ ：ｉ ｏ ｒ ｅ ｃ ｎ ｍｉ ｗ ｔ ａ ｒ ｔ ｅ ｎ ｔ ｔ ｒ ｕ
在对外 贸易与经济增长关系的研究上 ，人们研 究
的重点一直集 中在出 口对产出增长的贡献上 。改革开 放 以来 ，我 国对外 贸易取得 了迅速的发展 ，特别 是近 几年来贸易顺差逐年扩大 ，使得国内学者的研究视角
、
模 型 概述
想是通过衡量进 口的变化对投资 、消费 、出口三大需
在我 国现行 的经济政策环境下 ，我 国经济增 长主
中国的货币需求函数的实证分析弗里德曼货币需求理论公式
中国的货币需求函数的实证分析弗里德曼货币需求理论公式文献综述对于我国货币需求函数的研究，很多国外学者投入了大量的精力。
研究结果表明，近十年来我国的信贷需求对于利率的变动更加敏感，但从利率到真实经济的传导仍然十分薄弱。
很多国内学者针对我国的货币需求函数也进行了深入的探讨。
汪红驹( xx) 运用误差修正模型估计中国1979-2000 年间的货币需求函数，证明了实际货币余额与实际GDP和利率、通货膨胀率之间存在协整关系，但是M1和M2 货币需求的误差修正模型并不稳定，即使把1996 年作为分水岭，仍然不能可靠地得出货币需求具有稳定性的结论。
易纲( xx) 则把通货膨胀率预期以及货币化因素纳入货币需求函数之中，证明了货币需求伴随着经济改革中的制度变迁而发生了变化。
王少平和李子奈( xx)所作的协整向量的约束检验表明，准货币流通速度对于货币需求的长期稳定性起着不可或缺的作用，但货币需求的长期稳定性对货币需求的短期增长和利率不具有显著的抑制效应和调节作用，货币需求缺乏内在调节机制。
变量的选取及数据的影响货币需求的变量主要有规模变量、机会成本变量和制度变量三大类。
由于制度变量很难通过数据来表示, 本文选取的变量主要是规模变量和机会成本变量，主要变量如下:狭义货币(M1)由于M2包含数据很多，相当的复杂，无法做出统计进行估计。
一般情况下，M1具有稳定的趋势，于是这里我们选取了M1作为函数估计的因变量。
国内生产总值（GDP）根据凯恩斯流动性偏好理论，收入的增加会导致交易动机和预防动机的货币需求增加，于是，国内生产总值与货币需求具有同向关系，GDP以亿元为单位。
利率（R)利率的变动对货币需求的影响是存在的, 对于投资者而言, 由于投资渠道的拓宽, 影响投资主要因素就是利率与收益率的比较,所以, 利率的变化对于投资者是非常敏感的。
实证分析序列的平稳性检验在现实经济情况中，大多数的时间序列都是非平稳的，在回归分析中可能导致“伪回归”现象出现，从而使模型不能真实地反映解释变量和被解释变量之间的关系。
我国第三产业对GDP贡献度的研究
ARIMA model established by us,China's tertiary industry GDP contribution of future trends forecasting, short-term forecast error is smaller, fit better; long - term forecast errors should not be used for long-term forecasts. Therefore, we can use this model is widely used in various industries inChina's national economy short-term future development trends.
表3-11978-2009年我国第三产业对GDP的贡献率…………………………………….10
计量经济学论文关于我国国内旅游需求的实证分析
关于国内旅游需求的计量经济学分析报告摘要：本文研究的是有关我国国内旅游需求的问题。
近几年国内旅游业的发展越来越好，需求越来越大。
中国国内旅游需求的主要影响因素是可支配收入,旅游需求的价格弹性较小。
随着旅游平均消费倾向不断上升、旅游边际消费倾向亦趋于稳定。
旅游市场潜力巨大,应当更好地考虑其他各因素对市场的需求的影响，才有利于我们对其内在机制的了解。
国内旅游市场的合理平衡依赖于旅游需求的大幅度增长,只有在旅游需求大幅度增长的情况下,才能改变旅游供给的过度竞争状态,实现较高效率的资源配置与供求平衡。
所以对国内旅游需求进行量化、模型化的分析是势在必行的。
本文运用了Eviews3.1软件进行研究操作。
关键字：回归分析多重共线性国内旅游需求一、问题的提出旅游业作为一个朝阳产业，目前已被列为世界第三大产业。
据了解，我国的旅游业较长期的保持7％年均增长率，已经成为国民经济新的经济增长点，旅游业带动了相关产业和社会经济的全面发展，已经成为我国经济发展的支柱性产业之一。
随着我国经济的快速发展和人民生活水平的提高，人们对旅游消费的需求也进一步提升。
有关数据统计，2009年我国全年旅游总收入为1.29万亿元，同比增长11.3％；全年国内旅游人数达1902百万人次，增长11.1％；国内旅游收入1.02万亿元，增长16.4％；国内旅游总花费为10,183.7亿元；而2011年我国国内旅游总花费为19305.4亿元，全年国内旅游人数达2641百万人次。
由此可见，旅游这一项目已被列入人们生活娱乐项目中，旅游越来越受到各类人士的青睐与追捧，在当今社会越来越主流。
据《2011中国旅游市场趋势观察研究预测报告》预测：到2020年中国将成为世界最大的旅游目的地国家，这十年也将成为中国旅游业发展的“黄金十年”。
在发展的同时旅游的方式也在改革。
其一，总所周知，当今社会互联网功能强大，旅游也一样可以借助互联网解决适应游客行、吃、住、游、玩一体化的需求；同时旅游作为一个整体的商业生态链，涉及到旅行服务机构、酒店、景区、交通等等，利用互联网可以将这些环节连成一个统一的整体，进而可以大大提高服务的水平和业务的来源。
大国模式：以内需为主的视角
数例外情况， 大国采取 了内向发展政策 ， 这
大 国 模 式 ： 以 内 需 为 主 的 视 角
■ 欧阳 晓 教 授 （ 湖 南商学院 长沙 ４ １ ０ ２ ０ ５ ） ▲ 基金 项 目：本文 为国 家软科 学研 究计 划重 大项 目 “ 金砖 国家的增 长与
并且容许很可观的分工程度” （ 《 国富论 》 下 册第 ２ ４ ７页 ｌ 。斯 密分析问题 的思路，就是 大国市场广阔促进分工和专业化 ， 从而 支持 制造业的发展。“ 制造业的完善 ，全然依赖 分工 ， 而制造业所能实行的分工程度 ， 又必
然受市场范围的支配 ” 。 过了将近 ２ ０ ０ 年后 ，
化 和 形成 规 模 经 济 。本 文通 过 选 取 ５个
在谈到中国经济政策时指 出：“ 中国幅 员是 那么广大 ， 居 民是那么多 ， 气候是各种各样，
因此各地方有各种各样的产物 ， 各省问的水
般而言 ， 贡献率的计 算方法主要有两种： 一 是利用计量经济模型进行 因素分解计算 ；
（ 《 发展的型式 》第９ ４页 ） ０第四，大国同样
长 。“ 假设能在国内市场之 ：Ａ
典 型 大 国 三 大 需 求 对 经 济 增 长 贡 献 率 的 实 证 分 析
经济 增长 贡献 率是 指在一定时期内某 种需求因素对 经济增长的贡献百分率。一
市 化 、 优 化 内需 结 构 和 外 需 结 构 以及
最终 消费形成 ， 用Ｙ 表示 国内生产总值 ， 则 国 内最终 消 费需 求对 经济 增 长 的贡献 率
＝ × １ ０ ０ ％ 。 由于采用计量 方法计算 出的三
中国地区工业生产率实证分析
式中 Ｐ为综合要素 生产率（ 以下简称综 合生 产率 ） ｆ ＝ ｙ ￡为劳动生产 率 ． ＝ Ｙ Ｋ为资金生产率 、 ，Ｊ ， Ｐ ／
ｎ’＝ — ｊ 旦
，
十 ｐ
口 ’：— 式（ ） 卫 ２表明 ． 综台生产 率为劳动生产率和资金生产率的几何加权平均数
． ｃ １＋
及产业实施 的限制与鼓励的保障政策等成体 系的产业政策 ． 发挥城镇政府的行政功能、 限制产业发展 中的短 期行为 ． 激励产业发展中的长期有敢行为 、 从而促使农村工业资源的充分利用和朝激城镇新的经济增长点的 不断涌现 ， 吸引农 村非农产业向城镇 集聚、 加快城镇第 三产业的发展 ． 扩太农村剩余劳动 力转移 的空间 ． 通过 产业政策影响彻底改变农业工业极 其分散的格局 ， 不断促进产业 的升级 挠代 ， 使农村工业 化与农村城镇 北 、 农村发展与农村城市化发展 同步１ 、 办调 整体推进 。 ３加强农业在小城镇建设 中的战略产业地位。战略产业是未来阶段的支桂产业 在不同的地 区和不 同 、 的发展阶段上由于资源禀赋不 同 生产 力发展水 平特别是科学技术 水平不同等影 响 ． 产业也各不相同 战略 在我国由于农业 的特殊历史 ， 小城镇建设必须加 强农业 的建设 ， 增加 对农业 投八 ． 促进农业 以生产粮食为 主 的传统农业经过“ 多种经营 为特征的混合农业阶段 ， 过渡到机械化 、 专业化、 产业 化、 科学化的现代农 业发展
维普资讯
《 技术经济》
第１ （ 期 总第 １９ ） ６期
２０ ０ ２正
中国 工业 地区 生产率 实证分析
河北 经贸大学 武 义青 天津 大学 颍培亮
提高生产力 是经济发展的中心 ， 而生产率测定是研究生产 力所必须 涉及 的问题 ， 是研 究生 产力 的前提 。 本文测定了 １９ ９５—１９ 年我国三大地带 、 ９８ 六大 区域及 ３ 个省市区工业 的综台要素生产率 ． １ 并进行了 比较分 析
制度经济学三大流派的比较与评析
新制度经济学派认为企 业是“契约结构”，企 业的本质是降低交易成 本，提高生产效率。
研究方法
重视制度因素对经济发展的影响 强调制度变迁与经济增长的关系 引入交易成本、产权等概念分析经济问题 主张政府与市场共同调节经济活动
PART 5
演化制度经济学派
产生背景
演化制度经济学 派产生于20世纪 70年代
争
新制度主义： 关注制度安排 和交易成本， 强调产权、合 约和组织的重
要性
演化经济学： 强调经济系统 的动态性和演 化过程，关注 历史、路径依
赖和多样性
比较与评析： 三大流派各有 优缺点，应结 合实际情况选 择合适的理论
进行分析
研究方法的比较与评析
单击添加标题
新古典主义经济学的研究方法：基于供需均衡和边际分析，强调市场效率 和资源配置。
核心观点
新古典经济学： 强调市场机制的 自发调节作用， 认为经济能够通 过供需关系自发 达到均衡状态。
新制度经济学： 强调产权和制度 对经济发展的重 要性，认为制度 是经济发展的内 生变量。
演化经济学：强 调经济系统的演 化过程，认为经 济发展是一个不 断试错、学习和 适应的过程。
研究方法
新古典制度经济学：以个体主义 为研究方法，强调市场机制和个 体行为对制度变迁的影响。
该学派注重实证研究，通过收集大量数据和案例来验证理论。
演化制度经济学派强调跨学科的研究方法，借鉴生物学、心理学、政治学等学科的理论 和方法来研究经济问题。
该学派注重理论构建和模型推导，通过建立理论模型来解释经济现象的内在机制和演化过程。
PART 6
三大流派的比较与评析
理论观点的比较与评析
新古典主义： 强调市场机制 和供需关系， 追求效率与竞
区域资本形成机制差异与经济增长实证分析
２Ｏ Ｏ７年 １ 月 １ 总 １３期 第 ６期 ４
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
山
东
经
济
Ｎ ｖ． ２ Ｏ ｏ ，Ｏ ７ Ｇｅ １ ３ Ｎｏ． ｎ． ４ ６
Ｓ ＮＤＯＮ Ｅ ＨＡ Ｇ Ｃ０ ＯＭＹ
区域资本形成机制差异 与经济增长实证分析 ＊
张 志 元
・
１ ２ ・ ３
维普资讯
的正相关 性 。
相应 地表现 在 资本 形 成 上就 是 政 府 融资 、 业 自我 企
融资 以及 金 融 市 场 融 资 ； 外 储 蓄 就 是 外 部 融 资 。 国 所 以 ， 形成 机制 可表示 为企 业 自身 积 累 、 资本 财政 注 资 、 融市 场融 资 和外 资 。 由于企 业 自我 融 资 无法 金
同发 展 国家的情 况 发 现 ， 资本 形 成对 经 济 增 长 的贡
献在 发展 中 国家 要 大 于发 达 国 家 ， 资本 形 成是 发 展
中国家经 济发展 的主 要源 泉 ， 影 响经 济 发 展 的主 是
要 因素 。
罗默 等 （９ ８ 认 为 在 任 何 情况 下 ， １９ ） 尽管 资 本 积 累不再 视 为贫 困 国家摆 脱 困境 的灵 丹 妙 药 ， 而 非 然
势提 出扭转 区域资本形成机 制差异的对策建议。 ［ 关键词 ］ 区域资本 ； 形成机 制； 差异 ； 经济增长 ［ 中图分类号］ ８０ Ｆ ３ ［ 文献标识码 ］ Ａ ［ 文章编号 ］００— ７ Ｘ ２０ ）６ １２ ５ １０ ９ １ （０７ ０ —０３ —０
一
、
区域 资本形成 机制 与经济增 长 ： 文献综 述
投 资需求 不足 ， 而使 生产力 难 以提 高 ， 生产 率又 进 低
区域经济增长极理论的实证分析_以安徽省芜湖市为例
态上看, 支柱产业在国民经济中占有较大比重, 与其它产业的关联度较高; 从动态看, 支柱产业是具有较大需 求收入弹性、生产率上升快, 对相关产业具有较大带动作用的产业[ 6] . 2. 2. 1 支柱产业的选择基准[ 7]
( 1) 区位商基准: 以劳动力就业和产出水平在全国所占的比重来表示的, 并以此来确定地域专业化程度.
比. 根据 H i 的值, 初步确定表 1 中的相关产业最有可能发展成为主导产业[ 5] .
表 1 主导产业的备选产业 的 Hi 排序
Tab. 1 The leading industry for choosing the arrange of the Hi
产业
Hi 排位
纺织业
2. 246 6
交通运输设备 有色金属冶炼 电力蒸汽热水
17929产业增长极的培植对于产业经济增长点的培植要立足于芜湖现有的工业基础依靠体制和科技的创新着力延伸产业链形成以高科技含量高附加值高成长性为主导的产品结构和产业结构培育一批发展前景好技术含量高主导产业的选择芜湖市的工业按行业分有33个之多以全省为背景区根据2002芜湖统计年鉴的行业独立核算工业企业的相关统计资料依据公式它反映了产业的各项技术经济和社会综合指标该产业越有可能发展成为区域工业的主导产业gi为工业产值比较率pi为就业人口比较率产业就业的人口与地区最大产业就业人口之比产业的全员劳动生产率与工业最高全员劳动生产率之比ci为出口交货率根据hi主导产业的备选产业的hi排序taleadingindustryhi交通运输设备制造业有色金属冶炼及压延加工业电力蒸汽热水生产和供应业塑料制非金属矿物制造业烟草加工业hi排位电气机械及器材制造业黑色金属冶炼及化学原料及化学专用设备制造业普通机械制造业黑色金属矿医药制造业纺织业压延加工业制品制造业151112101413芜湖市应确立交通运输设备制造业电气机械及器材制造业电子及通讯设备制造业非金属矿物制造业为主导产业
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2012年5月内蒙古科技与经济M ay2012 第10期总第260期Inner M o ngo lia Science T echnolo gy&Economy N o.10T o tal N o.260内蒙古经济增长与“三大需求”关系的实证分析孙 月,姚凤桐,柴智慧(内蒙古农业大学经济管理学院,内蒙古呼和浩特 010050) 摘 要:通过实证研究消费、投资、净出口三大需求与内蒙古自治区经济增长的关系,指出:目前的消费贡献率总体呈下降趋势,主要原因在于农村居民消费贡献率的降低;虽然自进入新世纪以来投资一直是拉动内蒙古自治区经济增长的主要力量,但较低的投资效率证明内蒙古自治区粗放型的经济增长方式仍然没有改变;较低的净出口弹性系数说明内蒙古对外贸易的发展空间很大,因此应积极促进经济增长向投资、消费、出口协调拉动转变。
关键词:经济增长;消费;投资;净出口 中图分类号:F061.2(226) 文献标识码:A 文章编号:1007—6921(2012)10—0011—02 从最终使用的角度看,国内生产总值分为资本形成总额、最终消费、货物和服务的净出口,即通常所说的“三大需求”,是推动国民经济增长的主要力量。
从投资、消费、出口对经济增长的贡献率来看,短期内可以依靠投资、出口实现GDP的增长,但在长期内,投资、消费、出口的不协调必将会影响地区经济的可持续增长。
在多数地区,过于重视投资和出口对经济增长的拉动作用,而忽视了消费对经济增长的推动作用。
从经济学的角度考虑,消费需求作为最终需求,从需求的角度可以对投资需求产生引导作用,拉动投资需求的形成和扩大,从而可以说,投资对经济增长的贡献以消费为基础。
因此,带动经济增长的主导因素是消费,只有消费需求才是实现地区经济长期增长的重要推动力。
从净出口的角度看,有人认为,可以用净出口的增长来弥补消费的不足。
在开放经济下,如果内需过低则会导致外需增加,内需不足会转化为外部需求;但是,要持续地保持净出口的正增长非常困难的,对于一个深处内陆且出口产品的市场竞争力普遍较低的地区来说,更是如此。
因此,用净出口的扩大来补偿国内消费的不足,也是不能持久的。
可见,依赖投资、出口而忽视消费,不但会使经济的稳定发展存在风险,而且还会消耗大量资源,对环境造成破坏。
所以,党的十七大报告提出“加快转变经济发展方式”,也将着力点放在“三大需求”上,其“三个转变”之首,便是“促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠投资、消费、出口协调拉动转变”。
1 模型及指标说明在有关研究经济增长的文献中,最普遍使用的就是柯布-道格拉斯函数,本文使用的则是扩展后的柯布-道格拉斯函数,将GDP作为被解释变量,三大需求作为解释变量,则有:GDP=AX1a X2 X3Y其中,A为常数;X1、X2、X3分别是最终消费、资本投资、货物和服务的净流出; 、 、 分别是最终消费、资本投资、货物和服务的净流出增长对GDP增长的弹性系数。
另外,由于各个指标数值的绝对值差异较大且为消除时间序列的异方差,故将模型取对数进行线性化,如下所示:L n(GDP)=L nA+ L nX1+ L nX2+ L nX3研究的样本区间为1978-2010年,数据来源于《2011年内蒙古自治区统计年鉴》;其中,经济增长指标用自治区历年GDP表示,消费需求(X1)用支出法下国内生产总值构成中的最终消费支出代表,投资需求(X2)选取支出法下国内生产总值构成中的资本形成总额表示,净出口需求(X3)选取净出口(其中净出口=出口-进口)作为代表变量。
2 时间序列的平稳性检验与协整检验2.1 平稳性检验从理论上讲,根据时间序列数据建立计量经济模型,通常需要判断各个时间序列是否具有平稳性;因为把非平稳的时间序列数据用于以平稳数据为基础的计量经济回归分析,可能会出现伪回归现象;为避免这种情况发生,本文运用ADF方法对数据进行单位根检验。
运用统计分析软件Stat a11.0对各个变量进行单位根检验,结果如表1所示。
表1 时间序列平稳性检验结果变量ADF值1%临界值5%临界值10%临界值检验结果ln GDP 2.002-3.702-2.980-2.622非平稳l n X10.694-3.702-2.980-2.622非平稳l n X2 1.404-3.702-2.980-2.622非平稳l n X3-2.541-3.702-2.980-2.622非平稳△ln GDP-3.150-3.709-2.983-2.623平稳△ln X1-2.894-3.709-2.983-2.623平稳△ln X2-3.941-3.709-2.983-2.623平稳△ln X3-3.820-3.709-2.983-2.623平稳 注: 变量栏中的d*表示原变量的对数; △表示变量的一阶差分。
由表1可知:变量ln GDP、ln X1、ln X2、ln X3在1%、5%、10%的显著性水平条件下,均为非平稳时间序列;在对这四个变量的一阶差分序列则是平稳的,是一阶单整,即I(1)单位根过程,说明这四个变量可能存在一个稳定的均衡关系。
2 协整检验依据协整理论,对于通过平稳性检验且为同阶单整序列来说,可以进行协整检验,分析变量之间的协整关系。
为了检验两变量和是否为协整,Engle和Granger于1987年提出两步检验法,也称为EG检验。
将对用OL S回归,得残差序列; 检验的平稳收稿日期:2012-03-10作者简介:孙月(1986-),女,蒙古族,内蒙古通辽人,在读硕士,就职于内蒙古农业大学经济管理学院。
性。
若平稳,则和是协整的,否则就不是协整的。
为得到残差序列并将其进行平稳性检验,以推断各变量之间是否存在长期协整关系。
OL S方法回归方程如下所示:L n GDP=0.3188+0.6956L nX1+0.3683L nX2-0.0083L nX3t值 (3.22) (15.13) (10.58) (-1.30)p值 (0.005) (0.000) (0.000) (0.211)R2=99.92 Prob>F=0.0000由此可知,以上回归方程拟合优度较高,可以通过t检验和F检验,只有净出口的拟合优度较差,原因是净出口(X3)对内蒙古自治区经济增长的拉动作用较弱;变量之间是否存在长期的均衡关系还有待于对上述回归方程的残差序列的平稳性检验,检验结果如表2所示。
表2 协整检验结果变量ADF值1%临界值5%临界值10%临界值检验结果e t-2.892-3.750-3.000-2.630平稳 根据单位根检验结果,残差序列在10%的显著性水平下是平稳的,由此可以说明内蒙古自治区经济增长与消费、投资、净出口之间存在协整关系,上述回归方程即为协整方程,反映了自治区经济增长与“三大需求”之间具有长期的均衡关系。
3 回归结果分析由回归方程可以得出,从长期来看,消费、投资与自治区经济增长具有显著的正相关关系。
从需求对经济增长的静态效应来看,这完全符合经济学常理;而且消费增长对GDP增长的弹性系数高于投资增长和净流出增长的弹性系数,说明消费需求增长对经济增长的推动作用最强,投资需求次之。
净出口与经济增长之间具有负相关关系,说明出口对自治区经济增长的拉动作用最小。
从长期来看,消费对自治区经济增长的拉动作用相对较大,弹性系数达到约0.6956;说明在长期条件下,内蒙古居民的消费每增加1单位货币,可以带动自治区经济增长约0.6956单位货币。
然而,从过去内蒙古经济发展情况来看,由表3可知,消费对经济增长的贡献呈下降趋势,尤其是在进入新世纪以后,消费对经济增长的贡献率呈直线下降趋势,与“六五”时期相比,“十一五”时期的消费贡献率下降了20多个百分点。
表3 各个时期“三大需求”的贡献率 单位:%时间消费贡献率投资贡献率净出口贡献率“六五”时期59.8149.81 2.70“七五”时期52.174 6.80 3.47“八五”时期59.0147.44-1.04“九五”时期51.1637.95-1.80“十五”时期38.1198.83-2.79“十一五”时期36.7882.56-0.09 1978-2010年39.2877.49-1.17 注:贡献率指三大需求增量与支出法国内生产总值增量之比。
因此,消费需求对自治区经济增长的贡献率的下滑值得引起重视。
消费需求的下降主要是居民消费的减少,尤其是农村居民消费的降低,典型特征是新世纪以来我区城镇居民消费增长率与农村居民消费增长率差距的逐步拉大(见图1所示);长期以来,内蒙古农村居民消费滞后于城镇居民消费,2010年城镇居民人均消费性支出为10829元,农村居民人均生活消费支出为3618元,不足城镇居民的1/2;所以,扩大消费,重点是扩大农村居民的消费。
图1 2000年～2010年内蒙古自治区城乡居民消费增长率比较从长期来看,投资对自治区经济增长的推动作用相对较小,弹性系数仅为0.3683;说明在长期条件下,内蒙古的资本形成总额每增加1单位货币价值,可以带动自治区经济增长约0.3683单位货币。
然而,从当前情况来看,投资是我区经济发展最主要的推动力量;由表3可知,在2000年以前,投资对自治区经济增长的贡献略低于消费的贡献,但是在2000年以后,投资的贡献率则是直线上升,在“十五”时期,贡献率更是高达98.83%,在“十一五”时期,贡献率虽然有所降低,但也高达82.56%,说明目前内蒙古经济增长具有典型的投资拉动型特点。
在短期,投资需求仍然是自治区经济增长最主要的推动力,但是投资结构不合理、投资效率低下的弊端逐渐凸显并已经开始限制我区经济的持续健康发展。
在2000年～2010年,内蒙古的固定资产投资主要集中于电力、煤炭、石油加工、化学原料及化学药品制造、房地产业、冶金以及交通和城市基础设施建设等,而农林牧渔业、批发和零售业、住宿和餐饮业、金融业以及教育在固定资产投资规模中所占的比重均比较小。
从长期来看,净出口对自治区经济增长的推动作用很小,弹性系数仅为-0.0083;由表2可知,改革开放以来,自治区净出口对经济增长的推动作用呈弱化趋势,“十一五”时期,净出口对GDP增长的贡献率仅为-1.17。
主要原因是自治区的对外经济规模偏小。
2005年,自治区外贸进出口总额仅占全国净出口总额的0.36%;2010年,自治区外贸进出口总额占全国净出口总额的0.29%,与2005年相比下降0.05个百分点;自治区深处内陆地区,由于自身的生态环境和工业基础问题,出口增长引起的生产规模扩大大多基于现有的技术水平,通过劳动力、资本、原材料等要素投入的增长实现生产规模的扩大,这属于典型的粗放型经济发展方式,对经济增长的拉动作用较弱。
4 研究结论与对策建议通过研究消费、投资、净出口与内蒙古自治区经济增长的关系,发现在长期消费需求对内蒙古GDP 增长的贡献率最大,其次是投资,净出口对经济增长出现抑制作用;但是目前消费对我区经济增长的贡献率总体呈下降趋势,主要原因在于居民消费贡献率特别是农村居民消费贡献率的降低;另外,虽然在进入新世纪以来投资一直是拉动自治区经济增长的主要力量,但较低的投资效率说明我区粗放型的经济增长方式仍然没有改变;最后,较低的净出口弹性系数说明内蒙古对外贸易的发展空间很大。