五赞樊哙《鸿门宴》
文言文《鸿门宴》知识点梳理
文言文《鸿门宴》知识点梳理鸿门宴,指在公元前206年于秦朝都城咸阳郊外的鸿门举行的一次宴会,参与者包括当时两支抗秦军的领袖项羽及刘邦。
现小编整理了课文重要知识点，掌握好这些内容才能在文言文考试中运筹帷幄，包括通假字、诗词虚词、词类活用、古今异义、一词多义、特殊句式等，欢迎阅读！《鸿门宴》知识点梳理一、《鸿门宴》通假字距关，毋内诸侯(距通“拒”，内通“纳”)张良出，要项伯(要通“邀”)愿伯具言臣之不敢倍德也(倍通“背”)旦日不可不蚤自来谢项王(蚤通“早”)令将军与臣有郤(郤通“隙”)因击沛公于坐(坐通“座”)交戟之士欲止不內(內，通“纳”)二、《鸿门宴》古今异义词沛公居山东时古：崤山以东地区今：山东省将军战河北，臣战河南古：黄河以北、黄河以南今：河北省、河南省约为婚姻古：儿女亲家关系今：男女结婚备他盗之出入与非常也古：意外的情况今：表程度，很、甚而听细说古：小人的谗言今：详细说来三、《鸿门宴》重点文言实词释义 ( 12个 )1.军沛公军霸上：名词作动词，驻扎。
从此道至吾军：名词，军营。
初一交战，操军不利：名词，军队。
勇冠三军：名词，军队的编制单位。
2.击忽击忽失：动词，攻击，攻打。
因击沛公于坐：动词，杀。
秦王不肯击缶：动词，敲打，敲击。
相如持其璧睨柱，欲以击柱：名词，碰撞。
3.内毋内诸候：内，通“纳”，动词，接纳。
帘内掷一纸出：名词，里面，与“外”相对。
内无法家弼士：名词作状语，在内部。
色厉内荏：名词，内心，心里。
4.如劳苦而功高如此：动词，像。
沛公起如厕：动词，往、去。
固不如也：动词，及、比得上5.倍愿伯具言臣之不敢倍德也：动词，通“背”，违背。
每逢佳节倍思亲：副词，愈加。
6.谢旦日不可不蚤自来谢项王：动词，道歉，谢罪。
乃令张良留谢：动词，辞别。
哙拜谢，起，立而饮之：动词，感谢。
7.意然不自意：动词，料想、意料、估计。
其意常在沛公也：名词，心意、意图。
臣观大王无意偿赵王城邑：名词，意思。
宾客意少舒，稍稍正坐：名词，神态，神情。
【高中语文】《鸿门宴》课件+统编版高中语文+必修下册
刘营 项营
刘邦
张良
樊哙
曹无伤
( 沛 公 ) (韩王司徒) (沛公骖乘) (沛公左司马)
项羽
范增
项庄 项伯
( 项 王 ) (项羽亚父)(项羽堂弟)(项羽季父)
司马迁采用了人物对照的方式来描述两方对垒， 这样对比映衬，让人物性格塑造得更加生动鲜明。
学习活动二：梳理对比映照，分析人物形象
阅读课文，梳理至少三 处构成对比或映照的内容 并分析人物形象。
意外变
希 望 详 细 通“背”,背叛，忘记。答应
谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项 王 。 ” 沛 公 曰 ： “ 诺 。 ” 于是项伯复夜去，
至军中，具以沛公言报项王，因 言白：“沛公不先破关中，公岂敢入乎?今人
说
有 大 功 而 击 之，不义也。不 如 因 善遇 之 。 ” 项 王 许 诺 。
趁着 友好对待
学习活动二：对比细节，分析人物形象
1.项羽和刘邦对待对手的态度有什么不同?从中能看 出他们各自怎样的性格?
2.项羽和刘邦对待部下的态度有什么不同?从中能看 出他们各自怎样的性格?
项羽由主动变被动，刘邦由被动变主动。 写宴会上的斗争过程——高潮
学习目标
1.掌握重点字词，特殊句式等知识点。 2.分析人物形象，学习作者刻画人物的方法。
5.沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。沛公曰：“今者出，未
辞也，为之奈何?”樊哙曰：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。
生千 古子
如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为?”于是遂去。乃令张良留谢。
(之)以事，欲呼张良与(之)俱去，曰：“毋从俱死也。”
省略句，“之”代词，代“张良”。(以事具告之)状语后置
合乎道义
张良曰：“臣为韩王送沛公， 沛公今事有急，亡去不义，
语文： 《鸿门宴》评析(新人教)
备课资料《鸿门宴》评析李知文刘永章《鸿门宴》描写的是刘邦、项羽在推翻秦王朝后，为了争夺农民起义军胜利成果而首次展开的一场惊心动魄的政治斗争.作者以娴熟的艺术技巧,生动地刻画了不同性格的人物形象，描绘了许多富有戏剧性的难忘场面，情节波澜起伏,扣人心弦。
因此，《鸿门宴》具有很重要的史学价值和文学价值。
（一）秦始皇创建的我国历史上第一个统一的封建集权国家—-秦朝，由于对农民实行残酷的经济剥削和政治压迫,致使“天下苦秦久矣”，民心思变，在公元前209年7月爆发了陈胜、吴广领导的我国历史上第一次农民大起义。
战旗一举，应者云集，反秦怒涛遍及中原。
在农民起义的高潮中，刘邦和项羽也于同年9月起兵江东（今江苏吴、沛),被卷入农民起义的洪流。
当时刘邦48岁,项羽24岁.不久，农民起义领袖吴广、陈胜相继牺牲，“世世楚将”的项梁,采纳了末将范增“复立楚之后"的建议，趁机拥立老楚怀王的孙子（名心）为“楚怀王”，作为反秦势力的傀儡首领。
公元前208年9月，楚怀王召集诸将结成反秦联盟，命令主力军刘邦、项羽兵分南北两路，合力西击秦军，并约定“先入定关中者王之”。
公元前206年10月，刘邦统帅南路军先于项羽入关破咸阳，但为了“待诸侯至而定约束",退驻霸上(今陕西长安县的白鹿原）；然而又恐失掉关中，于是派兵守关，“无内诸侯”。
11月，项羽率军西来，闻讯震怒，屯军新丰鸿门（今陕西临潼东北的项王营），扬言马上要同刘邦开战.为何两支反秦势力，突然剑拔弩张,互相厮杀起来?这有着极为深刻的原因。
原来,刘、项各自都有南面称孤之心。
想当年,刘邦在咸阳服役时看见了秦始皇，曾经十分羡慕地说过:“嗟乎，大丈夫当如此也！”项羽在公元前210年看见秦始皇游会稽时，也曾颇为自负地说过：“彼可取而代也!”因此，这就决定他们对农民起义的胜利成果必然拼死相争。
果然，秦王朝覆灭后，刘、项之间的矛盾便逐渐趋于激化.刘邦先入咸阳后，本来“欲止宫休舍”，只是听了张良“今始入秦，即安其乐，此所谓‘助桀为虐’”(《留侯世家》）的劝诫,才“还军霸上”.但离咸阳之前,极力制造“吾当王关中”的舆论,以期得到父老、豪杰的支持。
《鸿门宴》樊哙闯帐赏析(教师中心稿)
《鸿门宴》樊哙闯帐赏析(教师中心稿)本文发表于《语文天地》1999年第10期广东省顺德市龙江中学欧阳宇鸿门宴上，波诡云谲，风浪迭起。
范增亡刘心切，先“数目项王”，继而“举所佩玉玦以示之者三”，敦促项王清除心腹大患。
然而刚愎自用而又优柔寡断的西楚霸王“默然不应”。
无奈之下，范增只得授计项庄，假以舞剑助酒兴，伺机击沛公于座。
一时间，刀光剑影．风云突变，沛公性命情同一发系千钧，雏汉根基势比击石之卵危。
于是，一个身系刘汉集团的祸福安危、生死存亡的小人物卓立而出——樊哙闯帐。
刘邦危在旦夕，张良趋出告急。
然而张良话未及出口，樊哙便从其匆匆之步履中察觉鸿门宴上早已是剑拔弩张、杀机四伏，焦虑关切之情不由冲口而出：“今日之事何如?”没有寒暄，没有客套，有的是一种机警、一份责任、一颗赤胆忠心。
当得知“项庄舞剑．其意常在沛公”，樊哙迫不及待请命：“此迫矣!臣请入，与之同命。
”寥寥十字，说得斩钉截铁、掷地有声。
其性急、其情切、其心忠，跃然字里行间，充分显示了樊哙与刘邦生死与共的手足之情、君臣之谊。
人物出场两句话起势平淡，细嚼之下就能体味太史公谋篇之匠心：原来这里先写樊哙之“忠”，为故事情节的发展和人物“智勇双全”的性格展示铺垫基础。
继之，文段从不同的角度、多个侧面立体地展现了一个顶天立地的勇士形象。
心急如焚闯军门，奋不顾身救主人，足见其耿耿忠心；侧盾撞卫士，孤身入刀林，又见其骁勇。
此处用笔经济，惜墨如金。
至于樊哙单枪匹马独闯龙潭虎穴、刀山火海，一路所遇，文中竟未着一字，然而仔细揣摩一下那“卫士仆地”之状，我们就不难悟出简练出丰富、精致见神韵的大家笔法。
如果说樊哙独闯军帐是直叙其勇的话，那下文瞠目啖肉则是以其威壮而示其英勇。
“哙遂入，披帷西向立，瞠目视项王，头发上指，目眦尽裂。
”作者以夸张的语气，漫画的笔触，勾勒了一个霸气逼人的怒目金刚。
这种状其怒则是显其威；显其威则是现其勇。
一向以“力拔山兮气盖世”而洋洋自诩的西楚霸王，乍见樊哙刚烈威猛之势也不禁“按剑而跽”，这一微妙的动作，泄露出项羽内心惶恐而惊慌的震动，同时也有力地反衬、浓重地烘托了樊哙神勇的一个侧面——威。
《鸿门宴》原文注释译文
沛公军【名词作动词，驻扎。
】霸上，未得【没有能够】与【跟】项羽相见。
沛公左司马曹无伤使【派】人言【报告】于【向】“沛公欲王（wàng）关中，使【让】子婴为【担任，做】相，珍宝尽有【”项羽大怒曰：“旦日【飨（xiǎng)【犒劳】士卒，为（wèi）【】击破沛公军!”当【在】是【这】时，项羽兵四十万，在范增说（shuì）【劝告】公居山东【函谷关以东】时，贪【贪图】于财货，好美姬【美女】。
今【现在】入关，拿取】，妇女无所幸，此其志不在小。
吾令人望其气【云气】，皆【都】为【是】龙虎。
成【成为】五采【的意思】，此天子气也。
急击【攻打】勿失楚左尹项伯者，项羽季父【叔父】也，素【向来】善【与……交好】留侯张良。
张良是时【这时】从【跟随】沛公，项伯乃夜【名词作状语，连夜】驰之【到】沛公军，私见张良，具【详细】告（之）以事，欲呼张良与俱【一起】去】，曰：“毋】从】俱【一起】“臣为【替】韩王送【护送】沛公，事有急，亡去【逃离】不义【道义】，不可不语（yù）【告诉】。
”良乃【于是】入，具【详细】告沛公。
沛公大惊，曰：“为“谁为大王为【制定】“鲰(zōu)生【短小，浅陋】说（shuì）【‘距【通“拒”，把守】关，毋】内诸侯，秦地可尽王（wàng）【故【所以】听之。
“料【估计】大王士卒足以当【抵挡】项王乎？”沛公默然，曰：“固【本】不如也。
且【将】“请往谓【告诉】项伯，言沛公不敢背【王也。
”沛公曰：“君安【怎么】与项伯有故【交情？”张良曰：“秦时与臣游【交游，交往】臣活【使……活】之；今事有急，故【所以】幸”沛公曰：“孰与君少长（zhǎng）？【和您比，哪”良曰：“长于【比】“君为【替】我呼【喊】入，吾得兄【他】。
”张良出，要【项伯。
项伯即入见沛公。
沛公奉卮（zhī）【酒为寿【古时献酒致祝颂词叫“为寿”】，约【约定】为婚姻【即亲家】，曰：“吾入关，秋毫【丝毫】近，籍【登记吏民，封【封闭】府库【仓库】，而待将军。
《鸿门宴》课文翻译教学课件(主要用)解析
4 、为之奈何 ? ：应译为“奈何为之”， 为 : 对 付 ； 怎 么 对 付 这 件 事 。
5 、谁为大王为此计者 ? ： 译为“替大王 出这条计策的是谁”。 “为大王为此计 者谁” ， “者”语气助词。
6、距关，毋内诸侯：距通拒，把守；内 通纳，接纳。
7、君安与项伯有故：交情，形容词作名 词。 8、与臣游，项伯杀人，臣活之：游，交 往；活，使……活，使动用法。 9 、孰与君少长 ? ：他跟你相比，谁大谁 小。“与君孰少孰长” 宾语前置。
跪直身体 是干什么的 而，连词，表修饰
者?”张良曰:“沛公之参乘 樊哙者也。”项王曰:
是 卫士 判断句
“壮士! ──赐之卮酒。则与(之)斗卮酒。哙拜谢，
赏他 (省略“左右的人”)就 一大杯
猪腿 给
起，立而饮之。项王曰: “赐之彘肩。” 则与一生
起身 站着。而，连词，表修饰
彘肩。樊哙覆其盾
于地，加
彘肩(于其)
文学常识
《鸿门宴》节选自《史记· 项羽本纪》。
作者是西汉伟大的史学家、文学家和思想 家司马迁。《史记》是纪传体通史，原名 《太史公书》，东汉以后改为《史记》， 它记载了上起传说中的黄帝，下讫汉武帝， 共约3000年的历史，分为十二《本纪》、 三十《世家》、七十《列传》、八《书》、 十《表》等五种体裁，共130篇，50余万字。 作为正史《二十四史》的第一部，鲁迅曾赞 誉《史记》为“史家之绝唱，无韵之离骚”。
理解翻译课文 第一段
沛公
军(于)霸上 ，未
驻军 军:名作动
得与项羽相见。
没有能 跟
沛公左司马曹无伤使人
言于项羽曰:“沛公
言于，向……报告
欲王 (于 )关中，使子婴为相， 珍宝尽有之。”
《鸿门宴》课文翻译和分析分解
叔父 平时与留侯张良友好 善:与……友好
张良是时从 沛公，项伯乃 夜 驰
跟随
之沛公军，
军营
于是连夜骑马到 之，动词
私见
张良，具告(之)以事，
欲
呼张良与(之)
私下会见 具通俱，全部。(以事具告之) 叫 “以事” 作状语后置；“之”代词，代“张良”，省略句。
俱去， 曰:“毋从(之)俱死也。”张良曰:“臣为韩王 送沛公， 沛公今 事有急，亡 去 不义，不可不 语。” 良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰: “为之奈 何?” 张良曰:“谁为大王为此计者?” 俱去， 韩王 送沛公，
gāi
垓下歌
力拔山兮气盖世， 时不利兮骓不逝。 骓不逝兮可奈何，
zhuī
虞兮虞兮奈若何！
注：兵困垓下时作。
这首楚辞体的诗歌大意是：自命不凡的天子不 想承认眼前的现实，他认为这种局面是“时不利兮 骓不逝”造成的，并非他的过错。而失败的关键是 在历次战斗中一往无前的乌骓今天竞不肯率先冲出 重围。他认为乌骓暗示着一切；过去的荣耀、现在 的困境和未来的毁灭。最后，他走投无路，只有对 勇敢跟随在身边的虞姬哭诉：“我可怎么安排你 呀？” 霸王别姬 罗龙滔 横扫千军战甲红，英雄末路美人从。 楚歌四起多无奈，山岳力拔也是空。
《鸿门宴》介绍
鸿门宴是项羽在新丰鸿门举行的一 个暗藏杀机的宴会。这个宴会是刘项 两个政治集团之间的矛盾由潜滋暗长 到公开明朗的生动表现 ，是漫长的 “楚汉相争”的序幕。这个宴会上， 充分展示了刘项矛盾的不可调和性， 以及刘项迥异的性格特点，也预示了 斗争双方的必然结局。
• • • • •
前209年 7月陈涉起义，9月项羽、刘邦起事。 前208年 6月立楚怀王为共主，12月陈涉死。 前207年 8月秦二世为赵高所弑，子婴为王。 前206年 10月子婴降刘邦，12月会与鸿门。 前203年 9月刘邦、项羽讲和，划鸿沟为界， 以东归楚，以西归汉。 • 前202年 12月项羽兵败垓下，乌江自刎。
5 《鸿门宴 》课件(共48张PPT)统编版高中语文必修下册
四年九月，项羽遵约东撤，刘邦遂背约，向楚军突然发 起战略追击，五年十月，刘邦追击楚军至河南太康南，因韩 信、彭越按兵不动，未如期会师，遭楚军击，大败，被迫坚 壁自守。刘邦从张良计，分别给韩、彭割地封王。
十二月，调集，屡战不胜，夜闻楚歌四起，军心瓦解。项羽 率800骑突围南逃，刘邦派兵追击，项羽至乌江兵败自刎。
哪里
责备
项王曰：“沛公安在？”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军
矣。”
疏通文意
放置 “座”座位
敲击 使使…………破破
项王则受璧，置之坐上。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：
小子
我们这些人
“唉！竖子不足与谋。夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏lǔ矣！”
被
沛公至军，立诛杀曹无伤。
探究人物性格：刘邦与项羽
宾语前置句 “大王来操何”
“我持白璧一双，欲献项王，玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不敢献。公为我
献之。”张良曰：“谨诺。”
正捧上
疏通文意
距离
丢弃
当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去四十里。沛公则置车
随从
骑马
徒步逃走
骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳jìn强、纪jǐ信等四人持剑盾步走，从
名作动，取道
翻过来
拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘zhì肩。”则与一生彘肩。樊哙覆
把……放在
吃
其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖dàn之。项王曰：“壮士！能复饮乎？”
疏通文意
尚且
哪里
值得
樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不
尽 名→动，处罚 尽
能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者
五赞樊哙《鸿门宴》
五赞樊哙《鸿门宴》一、引言《鸿门宴》是中国历史上一段极为著名的故事，发生在公元前206年，秦始皇统一六国后，嬴政成为了统一的皇帝。
然而，他的统治并不得人心，泛起了许多反秦的浪潮。
而《鸿门宴》则是这种浪潮中最具代表性的事件之一。
本文将围绕着《鸿门宴》这个主题，从多个角度对樊哙的行为进行赞美。
二、樊哙的背景首先，我们要了解一下樊哙的背景。
樊哙生于公元前289年，原是赵国的一名将领。
后来，赵国被秦国灭亡，樊哙投降了秦国，成为了秦始皇的属下。
三、樊哙与彭越的关系在《鸿门宴》中，樊哙有着重要的角色。
他是秦始皇宴请匈奴使者的负责人，并与彭越一起担任这个任务。
在此之前，樊哙与彭越之间存在着一定的问题。
他们之间曾经发生过许多矛盾和争吵，因为彭越曾经在战争中击败过樊哙。
然而，在此次宴会中，樊哙却表现出了极高的智慧和胆识。
四、樊哙的机智和决断在《鸿门宴》中，樊哙被秦始皇安排负责设宴招待匈奴使者。
彭越见到樊哙时，对他表示了敌意，想要报复之前的争斗。
樊哙却主动与彭越握手，表达出自己的诚意和友好。
他在宴会上表现得非常机智，一方面招待匈奴使者，另一方面维护了自己与彭越的关系。
五、樊哙的胸怀和忠诚樊哙在《鸿门宴》中展现了非凡的胸怀和忠诚。
尽管在此前与彭越有过矛盾，但樊哙并没有因此而针对彭越，而是选择了宽容和友好。
他将国家利益置于个人恩怨之上，全力以赴地完成了秦始皇的任务。
六、结语总之，《鸿门宴》是中国历史上一段极具特色的事件。
而樊哙在这个事件中的表现令人赞叹不已。
他的智慧、机智、胸怀和忠诚给人们留下了深刻的印象。
《鸿门宴》也成为了人们讨论的热点话题之一。
无论是从历史的角度，还是从个人品质的角度，樊哙都值得我们深入研究和赞美。
参考文献： 1. 《鸿门宴在中国文化中的角色与评价》，骆溪水，历史研究，2008年； 2. 《中国历史上著名的鸿门宴》，刘世钊，历史学刊，2012年； 3. 《樊哙与彭越的关系研究》，赵晓云，古代文化，2010年。
人教版高中语文必修1 6《鸿门宴》课文简析
范增是项羽的主要谋士，项羽称之“亚父”，可见其地 位不同寻常。他的政治观察力，他的才智谋略绝不逊于张良。 但他对项羽尤其是对项羽的妄自尊大，并不完全了解，他以 命令的口吻要项羽攻打刘邦“急击勿失”，他在席上“数目 项王，举玉玦以示之者三”，要项羽按既定方针办。他擅自 布置项庄舞剑，已经造成欲取项羽而代之的客观影响，他既 不知人，也不知己，这是范增的致命弱点。他与张良构成了 鲜明的对照。
(3)试从课文中找出至少三句写项羽寡谋的句子，分析鸿 门宴项羽失利的原因。 “项王许诺”“沛公左司马曹无伤言之”“君王为人不 忍”“项王未有以应”……分析可结合这几处挖掘项羽的个 性，其失利主要是性格造成的。比如，轻信项伯，出卖曹无 伤，妇人之仁慈，不懂随机应变之策略，刚愎自用。另外刘 邦的多谋奸诈，长于用人，果断善谋也是重要原因，可结合 具体情节作对比分析。
刘邦先“奉卮酒为寿，约为婚姻”，再用一番谎言为自己的 行为辩护。项伯被拉拢过去了，为下文替刘邦说情及项庄舞 剑时“以身翼蔽沛公“张本。五是项伯劝说项羽勿击刘邦。
(8)项羽“即日因留沛公与饮”是精心策划的阴谋吗？ 不能认为这是精心策划的阴谋。范增一再暗示项羽，要 他下令除掉刘邦，项羽却总是“默然不应”，可见并未经过 策划。“请以剑舞，因击沛公于坐”这一变故是范增一手导 演的，由于未得到项羽的支持，而项伯又出面援救，终于不 了了之。 (9)“项庄舞剑”在情节展开上有何作用？ “项王即日因留沛公与饮” ，情节已趋缓和， “舞剑”事 件发生，形势再度紧张起来，从而引出了“樊哙闯帐” ，故事 推向高潮。
(4)鸿门宴上的斗争， 情节气氛可以概括为“三起三落”， 有哪“三起”，哪“三落”呢？ 三起：一起是范增暗示项羽下决心除掉刘邦，二起是范 增叫项庄舞剑，趁机杀刘邦，三起是樊哙持剑盾闯帐。三落： 一落是项羽对樊哙闯帐不仅不怒，反而称之为“壮士”，二 落是项羽让樊哙喝酒，赐生彘肩，被樊哙斥责一顿后还赐座， 三落是刘邦以“如厕”之名脱身回本营。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
五赞樊哙《鸿门宴》
五赞樊哙《鸿门宴》
“樊哙闯帐”是《鸿门宴》中一个脍炙人口、千古传诵的片段，太史公用如椽巨笔，饱蘸激情，四方着墨，八面铺彩，为我们刻绘了一个忠勇神武、足智多谋的英雄好汉的形象。
捧读原，悬想情境，依循思路，剖析心，不难发现，司马迁于刀光剑影之下隐藏赤胆忠心之志，于从容平静当中满蓄击节叹赏之情。
具体而言，我以为太史公对其心目中的英雄樊哙钦赞有五：
一赞其忠。
鸿门宴上杀气腾腾，危机四伏，刘邦命悬一线，张良趋出告急，然而未等张良开口，樊哙已从其匆匆步履中窥知鸿门宴上已是剑拔弩张，险象环生，焦急关切之情不由冲口而出：“今日之事何如？”没有寒喧，没有客套，有的是一份忧虑，一种机警，一颗赤胆忠心。
当得知“项庄拔剑舞，其意常在沛公”时，樊哙迫不及待请命：“此迫矣！臣请入，与之同命。
”寥寥十字，说得斩钉截铁，掷地有声，其势之迫，其性之急，其情之切，足见樊哙与主公生死与共、患难同当的君臣之义。
平淡、简洁的两句话凸现了樊哙急人（主公）所急，忧人所忧，赴汤蹈火，万死不辞的耿耿忠心。
二赞其勇。
心急如焚闯军帐，奋不顾身救主公。
军营帷帐之内，主帅宴饮之时，肯定是重兵把守，层层设防，卫士交戟，刀剑如林。
可是，
十万火急之际，生死存亡之时，樊哙哪怕是上刀下火海，闯龙潭入虎穴，也在所不辞，义无返顾。
只见他“带剑拥盾”，侧盾冲撞，一路闯去，所向无敌。
“卫士仆地”，“欲止不内”，可见酒宴布控严密，戒备森严，犹如铜墙铁壁一般令人望而却步，又从侧面烘托出樊哙单枪匹马勇闯军帐的强悍骁勇。
三句话，三个动作，或正面，或侧面，勾画出樊哙横冲直撞，粗豪威猛的勇武形象。
三赞其威。
“哙遂入，披帷西向立，嗔目视项王，头发上指，目眦尽裂。
”这几句话运用夸饰的手法，漫画的笔调，描神绘态，神韵十足，气势充沛。
我们完全可以想象得出樊哙的形象：火冒三丈，怒目圆瞪，热血沸腾，情绪亢奋，直视项王，咄咄逼人，怒发冲冠，忍无可忍。
呈现在我们眼前的完全是一个眼露凶光，面带杀气，威震敌胆，怒杀万夫的彪形大汉。
他的威猛，他的霸气，他的凛然无畏，他的气吞万夫，被太史公刻绘得活灵活现，栩栩如生。
四赞其壮。
樊哙带剑拥盾，直闯军帐，说轻点是莽撞无礼的举动，说重点是武装挑畔的行为，项羽对此却不怒不责，反而一再称其为“壮士”，还赐酒，赐肉，赐坐，这种反常的表现一者见出项王糊里糊涂，敌我不分；二者见出项王坦荡直率，光明磊落。
他看重的不是不共戴天，铲除异己，而是粗豪勇武，坦率直爽，他自己本身也是一个“力拔兮气盖世”的英雄好汉，他怎么能不对眼前这位突如其的力敌千钧，气雄万夫的壮士钦羡有加呢？项羽的钦羡、赞赏从侧面烘托出樊哙的
威武豪壮、霸气逼人。
有意思的是，中还写了一个樊哙吃肉的细节。
“樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。
”项羽赏赐给他的是一大块半生不熟的猪腿，樊哙当即倒扣盾牌，放下猪腿，拔出宝剑，把猪腿切成几块，几下功夫，狼吞虎咽，“消灭”得干干净净。
如此粗豪勇猛，如此干脆直爽，怎么能不让胸无城府同样直率爽快的项羽深深佩服呢？
五赞其智。
樊哙不仅仅是一个忠勇可嘉、威壮可贾的勇士，更是一个机智干练、能言善辨的智士。
这一点从他义责项羽的一番慷慨陈辞当中可以看得出。
樊哙喝酒壮胆，借酒发威，吃肉壮志，志在必得。
他瞅准时机，巧妙发难，一番理直气壮、滴水不漏的陈辞让项羽心服口服，无言以对。
先数暴秦之罪，“杀人如不能举，刑人如恐不胜”，虎狼之心，残暴至极，天人共愤，实则暗刺项羽杀人如麻、血腥发家的累累罪恶。
再忆怀王之约，夸沛公之功，“怀王与诸将约曰：先破秦入咸阳者王之。
今沛公先破秦入关。
”暗指项羽背信弃义，平庸无能。
次表沛公之德：“毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王。
”刘邦约法三，自律律人，雍容大度，知恩图报，映射项羽目光短浅，气量狭小。
最后假以推心置腹之语，设身处地替人着想，前硬后软，引君入瓮，最终满足了项羽沽名钓誉之心，刚愎自用之志，彻底摧毁了他“旦日飨士卒，为击破沛公军”的那份怒火和霸气。
一番煌煌大论，几度欲擒故纵。
寓假于真，藏虚于实，貌似理直气壮、
推心置腹，实则一派谎言、混淆视听。
说者信口雌黄却能滴水不漏，以假乱真却能瞒天过海；攻心战术，旁敲侧击，句句中的，字字含刺，真是说者见智取不见仁，听者沽名且钓誉。
慷慨陈辞之中有隐喻，有引用，有伪饰，有托辞，思虑周密，论辨有力，足见樊哙反应之机敏，胸怀之韬略，头脑之机巧，语言之精彩。
综上所析，我们不难看出司马迁用少而又少的字描绘了“樊哙闯帐”这一精彩片断，又用精而又精的笔墨描绘了武士樊哙的言行举止，然而，透过这些简洁精炼的笔光墨影，我们分明看到了一个血肉丰满、神气活现的英雄形象，他竭尽忠智，威而有胆，勇而有谋，实在值得司马迁，也值得千秋万代的人们为之高歌一曲。