西方音乐史中音乐学和音乐技术研究
中西方音乐史课程的重要性及教与学方法研究
中西方音乐史课程的重要性及教与学方法研究
音乐史是音乐学科中不可或缺的一部分，它以系统地回顾和研究音乐的发展演变为主要内容。
中西方音乐史课程的重要性在于帮助学生全面了解音乐的历史背景和演进过程，深入理解音乐的多样性和丰富性，提升学生的审美素养和音乐文化修养。
本文将探讨中西方音乐史课程的重要性，并提出相应的教与学方法。
中西方音乐史课程有助于传承和弘扬音乐文化。
音乐是人类文明的重要组成部分，它反映了不同历史时期的社会、文化和思想观念。
通过学习中西方音乐史，学生可以了解不同地区和文化背景下的音乐传统和演变过程，加深对不同文化的理解和尊重。
音乐史也可以帮助学生了解西方音乐对于世界音乐发展的影响和贡献，进一步推动音乐全球化和跨文化交流。
为了提高中西方音乐史课程的教学效果，教师可以采取多种教学方法。
教师可以通过讲课、讲解和示范演奏的方式，向学生介绍不同音乐时期和作曲家的特点和代表作品。
教师还可以引入音乐欣赏、音乐分析和音乐创作等活动，帮助学生更好地理解和体验音乐的美感。
教师还可以组织学生进行课堂讨论和小组合作项目，以培养学生的批判性思维和团队协作能力。
教师可以提供参观音乐会、参与演出和采访音乐专家等实践机会，增加学生对音乐历史的亲身感受和实践体验。
学生在学习中西方音乐史课程时也需要做出相应的努力。
学生应该积极参与课堂讨论和互动，主动提问和思考，以提高自己的学习效果。
学生可以通过阅读有关音乐史的书籍和资料，拓宽自己的知识面和理解深度。
学生还可以主动参观音乐会、研究音乐作品和尝试音乐创作，以提高自己的音乐素养和创作能力。
中西方音乐史课程的重要性及教与学方法研究
中西方音乐史课程的重要性及教与学方法研究音乐是人类普遍共享的艺术形式，它具有跨越国界的普遍性和多样性。
对于音乐学习者来说，了解音乐的历史背景和发展过程是非常重要的。
中西方音乐史课程的开设对于学习者从宏观角度把握音乐发展脉络、了解不同音乐文化之间的联系和差异具有重要意义。
本文将探讨中西方音乐史课程的重要性，以及教与学方法的研究。
中西方音乐史课程对于学习者具有重要的启发作用。
通过学习中西方音乐史，学习者可以了解到不同时期不同地区的音乐风格和创作方式，从而拓宽音乐思维和创作能力。
音乐史中的众多音乐家和作品可以激发学习者的灵感，帮助他们发现自己的音乐热情和兴趣，培养自己的音乐审美和表现能力。
中西方音乐史课程可以促进跨文化交流与理解。
音乐是文化的重要组成部分，它能够传达特定文化的价值观和情感表达方式。
通过学习不同文化背景下的音乐，学习者可以更好地理解并尊重不同文化之间的差异，增进与他人的交流和合作能力。
音乐的跨文化研究还可以为世界音乐的发展提供新的创作灵感和创新思路。
中西方音乐史课程的教与学方法也值得研究和探索。
教师可以通过多媒体和互联网资源展示音乐史的发展和演变。
使用图片、音频和视频等多种形式可以帮助学习者更直观地了解不同时期和地区的音乐风格和特点。
教师可以组织学习者进行音乐鉴赏和分析，通过对音乐作品的解读和研究，培养学习者的音乐批评能力和表达能力。
教师还可以通过课堂讨论、小组活动和团队项目等形式激发学习者的兴趣和参与度，培养学习者的合作和团队合作能力。
对于学习者来说，有效的学习方法也是取得音乐史课程成功的关键。
学习者应保持积极主动的学习态度，并主动参与到课堂活动和讨论中。
通过和教师和同学的交流和互动，学习者可以更好地理解和掌握音乐史的知识。
学习者应做好系统的复习和总结，使用各种学习工具和资源，如音乐史教科书、音乐资料和录音等，帮助自己巩固和扩展所学内容。
学习者还可以通过参加音乐会和音乐节等实践活动，增强对音乐史的实际体验和理解。
西方音乐史教研总结(3篇)
第1篇一、引言西方音乐史是研究西方音乐发展历程的一门学科，它涵盖了从古希腊时期至今的西方音乐文化。
在我国，西方音乐史的教学与研究已经取得了显著的成果。
本文将对我国近年来西方音乐史教研的发展进行总结，以期为今后的教学与研究提供参考。
二、西方音乐史教研的发展历程1. 早期阶段在我国，西方音乐史的研究始于20世纪初。
这一时期，学者们主要关注西方古典音乐，对浪漫主义音乐和现代音乐的研究相对较少。
这一阶段的教研特点如下：（1）翻译与介绍：学者们翻译了大量的西方音乐史著作，如《音乐的故事》、《西方音乐史》等，为我国学者了解西方音乐史提供了重要资料。
（2）教学体系初步建立：我国高校开始开设西方音乐史课程，初步形成了教学体系。
2. 成熟阶段20世纪80年代以来，我国西方音乐史教研进入成熟阶段。
这一时期的教研特点如下：（1）研究范围扩大：学者们开始关注西方音乐各个时期、各个流派的音乐，研究范围逐渐扩大。
（2）研究方法多样化：学者们运用历史学、美学、社会学等多学科方法研究西方音乐史，取得了丰硕成果。
（3）教学体系完善：高校西方音乐史课程设置更加合理，教学体系不断完善。
3. 创新发展阶段21世纪初以来，我国西方音乐史教研进入创新发展阶段。
这一时期的教研特点如下：（1）跨学科研究：学者们开始关注西方音乐与其他学科的交叉研究，如音乐与文学、音乐与心理学等。
（2）数字化研究：随着互联网技术的发展，学者们利用数字化手段研究西方音乐史，提高了研究效率。
（3）国际化交流：我国西方音乐史学者积极参与国际学术交流，拓宽了研究视野。
三、西方音乐史教研的主要成果1. 学术成果丰富近年来，我国西方音乐史学者在学术期刊、专著、论文等方面取得了丰硕成果，为我国音乐史研究奠定了坚实基础。
2. 教学水平提高高校西方音乐史教学水平不断提高，课程设置更加合理，教学质量得到广泛认可。
3. 人才培养成果显著我国培养了一大批西方音乐史专业人才，为我国音乐事业的发展做出了贡献。
中西方音乐史课程的重要性及教与学方法研究
中西方音乐史课程的重要性及教与学方法研究中西方音乐史，是音乐学科中重要的一环。
它涵盖了世界各地数千年来的音乐发展历程，是理解音乐理论、认识音乐文化、掌握音乐技艺的必要前置知识。
中西方音乐史课程的重要性不言而喻。
本文将探讨中西方音乐史课程的重要性及教学方法。
一、中西方音乐史课程的重要性1.认识音乐文化优劣和特点：中西方音乐史的比较和对比，可以帮助学生明确中西方音乐的优劣和特点，促进对音乐文化的认识和理解。
2.理解音乐理论和发展历程：音乐是一门学科，也是一门文化。
了解中西方音乐史的历程，可以让学生理解音乐的理论和演变，发现音乐的本质和内涵。
3.培养审美素养和艺术情操：中西方音乐史中涵盖了丰富的音乐艺术，学生可以通过音乐史的课程，了解不同音乐创作背后的文化与历史背景，培养审美素养和艺术情操。
4.提高音乐技能：中西方音乐史中也包括了钢琴、弦乐、木管等各种乐器的发展历程，学习中西方音乐史有助于学生对于音乐技艺的掌握和分享。
二、中西方音乐史课程的教学方法1.创设情景课程：通过在课堂上模拟古代的宫廷音乐环境，或是模拟20世纪末的另类摇滚音乐布景，让学生把自己当作其中的一员，感受古代音乐和现代音乐的氛围，更好地理解和学习它们的背景和内容。
2.演奏体验法：透过学习和欣赏不同的音乐作品，让学生去演奏其中的一首，例如孟德尔松（Mendelssohn）的婚礼进行曲等，让学生从南腔北调、音乐旋律节奏等方面接近音乐的本质，通过演奏的体验方法更深入地理解音乐的艺术内涵和音乐理论的经验。
3.音乐会演出：利用音乐会或民乐演出会的形式，让学生近距离地欣赏现场音乐表演，联想音乐文化的史料，同时也增加学生对音乐知识学习的兴趣和情感共鸣。
4.网络教学法：音乐各界人士的精彩资讯、音乐历史的史料资料，都可以在互联网上轻松取得，这是现代教育必然的趋势和善于利用的教学方法。
总之，中西方音乐史课程在音乐教育中具有十分重要的地位，对于学生的音乐理论学习、音乐艺术修养等方面都有着很大的启发。
音乐学中的西方音乐史研究
音乐学中的西方音乐史研究音乐是人类文化中不可或缺的一部分，而对于音乐的研究也是一个广泛而深入的领域。
在音乐学中，西方音乐史的研究是其中的重要分支之一。
本文将探讨西方音乐史研究的意义、方法和发展。
一、西方音乐史研究的意义西方音乐史研究的意义在于帮助我们了解西方音乐的起源、发展和演变过程。
通过研究西方音乐史，我们可以了解不同时期的音乐风格、作曲家的创作特点以及音乐与社会、文化的关系。
这有助于我们更好地欣赏和理解西方音乐作品，同时也为我们创作音乐提供了丰富的素材和灵感。
二、西方音乐史研究的方法在研究西方音乐史时，学者们采用了多种方法。
其中，文献研究是最基本的方法之一。
通过研究历史文献，如音乐作品、音乐理论著作、音乐评论等，可以还原当时的音乐情境和创作背景。
此外，学者们还会通过对音乐作品的分析和比较，探讨不同时期的音乐特点和演变规律。
同时，他们还会结合社会、文化和历史背景，探讨音乐与社会的相互影响。
三、西方音乐史研究的发展西方音乐史研究可以追溯到18世纪末19世纪初的德国。
当时，德国学者开始对巴赫、贝多芬等作曲家的音乐进行系统的研究和分类。
这标志着西方音乐史研究的起步阶段。
随着时间的推移，研究的范围逐渐扩大，不仅涉及到作曲家和作品，还包括音乐风格、音乐形式、音乐理论等方面。
到了20世纪，西方音乐史研究进入了一个全新的阶段。
学者们开始关注音乐与社会、文化的关系，研究音乐的社会功能和文化意义。
同时，他们还开始运用跨学科的方法，将音乐与哲学、社会学、心理学等学科进行对话，从而更全面地理解音乐的本质和价值。
近年来，随着全球化的发展，西方音乐史研究也逐渐呈现出多元化和国际化的趋势。
学者们开始关注非西方音乐的研究，比如亚洲音乐、非洲音乐等，以及跨文化交流对音乐的影响。
这为音乐学的发展带来了新的思考和挑战。
四、西方音乐史研究的前沿问题在西方音乐史研究的前沿问题中，有几个方面是值得关注的。
首先是对于音乐创作和音乐理论的研究。
西方音乐史教学方法的思考与研究
西方音乐史教学方法的思考与研究【摘要】本文探讨了西方音乐史教学方法的重要性，并从发展历程、传统与现代教学方法对比、学习效果影响、教学创新以及多媒体与互联网技术整合等角度展开讨论。
通过案例分析和理论探讨，可以更好地了解不同教学方法对学生学习效果的影响，以及如何创新教学方法来提升教学质量。
未来西方音乐史教学方法的发展趋势可能是结合更多科技元素，提供更具互动性和趣味性的教学体验。
本文旨在激发对西方音乐史教学方法的思考与研究，并为教育实践提供启示。
【关键词】西方音乐史、教学方法、研究、发展历程、传统教学方法、现代教学方法、案例分析、学习效果、创新、多媒体、互联网技术、教学模式、发展趋势、教育实践、启示。
1. 引言1.1 西方音乐史教学方法的重要性西方音乐史教学方法的重要性在于帮助学生深入了解西方音乐发展的历史脉络，理解不同时期音乐风格的特点和演变规律。
通过学习西方音乐史，学生可以更好地欣赏和理解各种音乐作品，提升音乐素养和审美能力。
西方音乐史教学方法还有助于培养学生的历史意识和文化认同感，激发学生对音乐传统的兴趣和热爱。
通过深入了解西方音乐史，学生可以认识到音乐在不同历史时期的社会背景和文化意义，拓展视野，增强文化自信。
掌握西方音乐史教学方法也有助于学生在音乐领域取得更好的学术成就和专业发展。
了解西方音乐史的基本知识和方法论，可以为学生未来的音乐学习和研究奠定坚实的基础，提高专业素养和研究水平。
西方音乐史教学方法的重要性不仅在于帮助学生提升音乐素养和审美能力，还在于培养学生的历史意识和文化认同感，以及为学生未来的专业发展提供支持和保障。
对于音乐教育而言，西方音乐史教学方法显得尤为重要和必要。
1.2 研究背景传统的西方音乐史教学方法主要以讲授为主，通过学生听讲和阅读传统的教材来获取知识。
这种传统的教学方法存在着单一性和局限性，难以激发学生的学习兴趣和提高学习效果。
而随着科技的发展，现代的教学方法开始借助多媒体和互联网技术，使得教学内容更加生动和多样化，提高了学生的学习积极性和效果。
中西方音乐史课程的重要性及教与学方法研究
中西方音乐史课程的重要性及教与学方法研究音乐史是音乐学科中的一个重要学科，它主要研究音乐的发展历程、演变规律以及不同时期、不同地域的音乐特点和风格。
而中西方音乐史课程则是音乐教育中的重要内容之一，它使学生了解中西方不同音乐文化的特点与发展历程，有利于提高学生的跨文化音乐素养，拓展他们的音乐视野，培养其对音乐的鉴赏能力和批判思维。
本文将重点探讨中西方音乐史课程的重要性以及教与学方法的研究。
一、中西方音乐史课程的重要性1. 培养学生的跨文化音乐素养中西方音乐文化有着各自独特的特点和风格，它们都是世界音乐文化的重要组成部分。
通过学习中西方音乐史，学生能够了解不同音乐文化的发展历程、演变规律和特色，培养他们的跨文化音乐素养，使其具备对多元文化的理解和欣赏能力。
2. 拓展学生的音乐视野世界是多元的，音乐也是如此。
通过中西方音乐史课程的学习，学生可以接触到不同的音乐风格和形式，了解不同音乐文化的独特魅力，拓宽了他们的音乐视野，有助于培养学生对音乐的多元化认知和体验。
3. 提高学生的音乐鉴赏能力音乐的鉴赏是音乐教育中的重要内容之一。
通过学习中西方音乐史，学生可以了解不同音乐时期的音乐特点和风格，对各种音乐进行辨别、品味和评价，从而提高他们的音乐鉴赏能力和审美素养。
4. 培养学生的批判思维中西方音乐史课程是历史学科和音乐学科的交叉学科，它既有音乐学知识，又有历史文化知识。
学生在学习中西方音乐史的过程中，需要对各种音乐史料进行分析、比较和评价，这有利于培养他们的批判思维和历史文化意识，提高他们的综合素养和学术素养。
1. 整合性教学法中西方音乐史课程的内容丰富多样，可以通过整合性教学法将不同形式、不同内容的教学资源进行整合和利用，使学生在一个教学环节中多方位地接触和体验中西方音乐文化，提高他们的学习兴趣和学习效果。
2. 体验式教学法音乐是一门艺术学科，它需要通过体验来感知和理解。
在中西方音乐史课程的教学中，可以采用体验式教学法，引导学生进行音乐欣赏、音乐表演和音乐创作，使他们亲身体验中西方音乐文化的魅力，激发他们对音乐的兴趣和热爱。
中西方音乐史课程的重要性及教与学方法研究
中西方音乐史课程的重要性及教与学方法研究音乐史是音乐学的重要分支之一，它研究的是人类创作的音乐作品的发展历程以及背后的社会、文化和艺术背景。
中西方音乐史课程的重要性不言而喻，它对学生了解和欣赏音乐有着重要的促进作用。
本文将探讨中西方音乐史课程的重要性，并提出一些有效的教与学方法。
中西方音乐史课程的重要性还在于它能够培养学生的音乐素养和欣赏能力。
学习音乐史可以帮助学生提升对音乐的鉴赏能力，培养他们对于不同音乐风格和作曲家的欣赏能力。
音乐史课程还可以引导学生分析和评价音乐作品，培养他们的音乐批评能力。
中西方音乐史课程的重要性还在于它对学生的音乐创作和演奏能力的促进作用。
通过学习音乐史，学生可以了解不同时期的创作技巧和乐器的发展，从而对自己的音乐创作和演奏有所启发。
学习中西方音乐史还可以拓宽学生的音乐视野，使他们更富有创造力和想象力。
在教学方法方面，中西方音乐史课程可以采用多样化的教学方法，以提高学生的学习兴趣和参与度。
教师可以通过讲座和讲解的方式向学生介绍各个时期和地区的音乐特点和发展历程。
通过生动的语言和丰富的示例，可以帮助学生更好地理解和记忆音乐史知识。
教师可以组织学生进行小组讨论和研究项目，让学生自己深入研究某个音乐时期或作曲家的作品。
通过讨论和合作，学生可以更加深入地理解音乐史的各个方面，并培养他们的独立思考和研究能力。
教师还可以通过音乐欣赏和比赛的方式激发学生的学习动力和积极性。
可以组织学生参观音乐会和音乐厅，让他们亲身感受音乐的魅力和独特之处。
可以组织学生举办音乐比赛，鼓励他们展示自己的音乐才华和创造力。
中西方音乐史课程在音乐学教育中具有重要的地位和作用。
它可以帮助学生了解音乐的历史和文化背景，提升他们对音乐的欣赏和鉴赏能力，促进他们的音乐创作和演奏能力的发展。
在教学方法方面，教师可以采用多样化的教学方法，以提高学生的学习效果和参与度。
通过合理的教学方法和教材选择，可以使中西方音乐史课程更加深入和有趣，从而更好地发挥其教育和培养学生的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西方音乐史中音乐学和音乐技术研究
当前，有些西方音乐史研究的论文中出现这样一种现象。
即：论文中过多强调了音乐技术分析，试图仅仅从作曲技术的微观结构来探究历史，而忽视了对音乐作品或音乐现象的文化意义的关注。
事实上，音乐史属于人文学科，仅仅通过对音乐本体的研究并不能够触及其研究的核心——人的精神，音乐史更多关注的是人类价值和精神表现。
它研究的不仅是可见、可视的音乐事件本身，而且更重要的是造成这些事件发生的动因、观念和倾向。
作为音乐史研究的一种方法，技术分析仅仅是理解音乐史的照明工具，是达到深刻理解音乐内涵的一个阶梯、一种手段，并不是西方音乐史研究的主体。
西方音乐史研究的终极价值在于通过研究和认识达到理解，而非纯粹的技术分析本身。
笔者认为，西方音乐史的研究，不应只停留在音乐技术分析的层面上，而必须在技术分析的基础上结合史实和文本进行意义的阐释，从而达到探究其音乐本体背后的人文精神。
西方音乐史研究的学术取向应是“融历史研究与音乐分析为一体的音乐批评(criIicism)”。
一、音乐技术分析
英国音乐学家安·本特认为，分析即“将某一音乐结构化解为较简单的组成要素，并探
讨这些要素在该结构中的功能作用。
……它的出发点是现象本身而不是外在的因素(诸如生平事实、政治事件、社会条件、教育方式以及所有那些组成该现象周围背景的其他因素)。
”本特认为音乐分析的任务是对作品结构进行化解、描述和比较。
技术分析专注于作
品的内在固有结构，试图以“纯音乐”的方式把握音乐，通过对音乐结构的剖析，明确各要
素间以及它们与整体结构之间所具有的相互关系和影响，以求得对音乐结构组织规律的认识。
音乐技术分析作为一门独立学科形成于19世纪，其研究重心在于两个方面，一是研
究创作过程的本质。
二是寻求音乐作品中的结构统一。
技术分析的这种倾向并不是出于任何科学或抽象的兴趣，而是受到各种思想观念的直接推动。
因此技术分析虽然常常在表面上回避价值判断，而事实上分析自一开始便建立在价值认可、价值论证的基础之上。
技术分析主要涉及音乐的表层，因而缺乏深入探讨音乐本身更深层的内在动力。
音乐由于其材料的特殊性，其分析的对象不仅包括乐谱文本或乐谱所投射的声响效果，而且也包括作曲家在创作时的内心印象、表演家的演绎结果、听者对一次表演的历史体验等。
因此，作为西方音乐史研究对象的“作品”不仅仅被视为写下的乐谱，而且被视作某一特定个体所创造
的东西，并且在某些方面表达着个体的人格等。
音乐技术分析是一种理性化的、系统化的理解音乐的手段，它必然要以乐谱这个音乐中最具理性化的存在方式作为稳定的基石(尽管乐谱并不能完全清晰地体现音乐)。
因此，
在音乐技术分析中还必须考虑那些乐谱所不能体现的音乐维度。
音乐作品是一种人文社会现象，不论从人的个性、社会与历史的环境、传统的风格与习惯、艺术的目的等原因来看，
认识都不能被定量化。
而分析家们通常只注重音乐中可测量的方面，忽视了从更广义的角度来理解音乐内涵。
有鉴于此，音乐学的历史意识帮助技术分析摆脱了音乐创作的实用目的，使得技术分析成了音乐学的一名正式成员。
二、音乐学分析
音乐学分析通常采用音乐人类学和文化人类学的新视角，紧密结合音乐技术分析对作品进行社会性、历史性的探讨，突出技术性理论与相关社会学科理论方法的交叉融合，具有广阔的视野和较高的理论层次。
音乐学分析具有以下几个特点：
(一)、对音乐作品的分析具有多维性。
音乐学分析不仅重视技术分析，而且更关心将
这种技术分析深入到其中的音乐思想及创作本质的理解当中，使之提高到哲学的层次。
另外，对音乐作品的多维研究还体现在研究方法上的多样性，诸如申克分析理论、音乐图像方法、数列结构分析方法、比较学方法、精神分析法、系统分析法、结构分析法、心理学分析法、社会学分析法、信息论方法等等。
例如，对贝多芬钢琴奏鸣曲的研究，就可以将音乐技术分析与社会心理学、艺术心理学等紧密结合，在讨论音乐创作手法的同时应用心理学方法研究他的创作。
注重考察贝多芬周围的人群以及他们对贝多芬生活、心理与思想的影响，结合贝多芬的社会行为心理的分析，赋予他音乐风格一种新的解释。
(二)、强调从技术分析到对作品做出历史和现实的价值判断的辨证统一过程。
音乐学
分析强调在探讨作品本体的同时。
注意把作品放入作曲家的艺术创作、观众接受、艺术效应等整个作品存在的总范畴之中进行考察，力求获得对作品从形式到内容的深刻理解。
例如，研究前苏联作曲家肖斯塔克维奇的著名作品《第七交响曲》第二乐章时，可通过技术分析微观到其“入侵”音乐主题来自一首德国民歌的骨干音框架，从而在宏观上认识到，它
是前苏联人民反法西斯斗争的真实历史写照，进而揭示出作品中饱含的为争取人类生存与和平而战的伟大精神。
(三)、提倡用现代释义学中“视界融合”的视角来解释音乐史。
释义学在19世纪后逐
渐形成，它是对意义进行理解和解释探究的理论。
现代释义学奠基人伽达默尔提出“视界
融合”的方法，认为我们分析作品文本应该用现在的视界与艺术作品中体现的过去的视界
相融合，从而达到一种新视界，进入一种新理解。
这是因为，历史认识是一个渐进的过程，这一过程没有终点，即使前人已经对某一个问题得出了结论，但随着时间的改变，价值观念、评判标准的改变，以及研究者的变化，对同一问题又会得出不同的结论。
因此，音乐作品应不断的由后人做出新的释义。
(四)、音乐学分析要求将作品置于广阔的社会文化大环境中，注重结合音乐自身的纵
向发展和社会文化思潮的横向影响，对作品的音乐技法、风格生成以及精神内涵进行深入剖析。
例如，对歌剧《沃采克》的分析，既要强调贝尔格将现代作曲技法巧妙地组织在古
典音乐曲式结构之中的独特手法，也要展示出西方表现主义美术作品对它的影响，更要看到世纪未悲观主义、轮回宿命论的思想影响。
这种结合社会大文化与作品的联系来对作品进行分析的方法，不仅能清晰地比较出不同时代音乐风格技法的特点，而且能够对社会文化如何具体体现在音乐作品当中，社会精神又是怎样融汇于音乐之中进行深入的阐述，进一步提高了作曲技法在音乐文化上的研究层次。