气候变化对美国不同领域的不利影响研究
美国最新的研究报告
美国最新的研究报告
根据最新的研究报告，美国面临许多重要的挑战和机遇。
以下是该报告的主要发现和分析。
首先，报告指出，气候变化是美国面临的重要挑战之一。
报告强调了气候变化对环境和经济的不利影响，包括极端天气事件的增加和生态系统的破坏。
报告建议政府采取紧急行动，减少温室气体排放，并投资于清洁能源技术的发展。
其次，报告指出，美国面临的另一个挑战是经济不平等。
报告指出，收入和财富差距不断扩大，特别是在富人和穷人之间的差距。
报告呼吁政府加大对社会福利计划和教育的投资，以提高贫困人口的生活水平和保障每个人的机会。
此外，报告还提到了美国教育系统面临的挑战。
报告指出，尽管美国的教育支出在国际上处于领先地位，但学生的表现却相对较差。
报告建议改革教育政策，提高学生的素质和技能，以应对未来的竞争。
与此同时，报告指出，科技创新是美国面临的一个重要机遇。
报告指出，美国一直是科技创新的领导者，但面临来自其他国家的竞争。
报告强调了政府和私营部门加大对科技研究和开发的投资的重要性，以保持创新的领先地位。
最后，报告强调了美国社会面临的种族和性别不平等的挑战。
报告指出，种族和性别不平等仍然普遍存在于美国社会中，这不仅对个人造成了不公平，也阻碍了整个社会的进步。
报告鼓
励政府采取措施，建立一个公正和包容的社会。
综上所述，美国面临着许多重要的挑战和机遇。
这些挑战包括气候变化、经济不平等、教育问题、科技竞争以及种族和性别不平等。
报告建议政府采取行动，投资于清洁能源和教育，加强科技研究和创新，并推动社会的公正和包容。
全球气候变化对经济发展的影响和风险
全球气候变化对经济发展的影响和风险气候变化是当今世界面临的重要问题之一，它不仅对自然生态系统造成了巨大的冲击，也对经济发展产生了深远的影响和风险。
本文将分析全球气候变化对经济发展的影响，并探讨相关风险。
一、气候变化对农业和食品安全的影响气候变化导致了极端天气事件的增加，如干旱、洪水和强风等。
这些极端天气事件对农业产生了不利影响，破坏了农作物生长环境，降低了农作物产量，造成了大量粮食和农产品缺口。
此外，气候变化还导致传染病和虫害的爆发，进一步威胁着农作物的生长和农产品的安全性。
食品安全事实上是经济的基础，因为没有足够的食品供应，人们的生产和消费都将收到限制，这对经济发展构成了巨大风险。
二、气候变化对能源产业的影响能源产业是现代经济的基石，而气候变化对能源产业产生了直接的冲击。
首先，气候变化导致了能源需求的显著增加，尤其是电力需求。
人们对空调、电力加热等能源消耗量较大的设备的需求在气候变暖的情况下大大增加，这加剧了对能源的需求压力。
其次，气候变化还影响了能源产业的供应链，例如，气候变暖导致冰雪融化，增加了可再生能源的开发难度，同时海平面上升威胁着沿海地区的石油和天然气设施。
这些都对能源供应造成了极大的不稳定性，给能源产业带来了巨大的风险。
三、气候变化对旅游和服务业的影响全球气候变化使得旅游业面临更多的风险和挑战。
极端天气事件的增加不仅影响了旅游景点的安全，也影响了旅游者的旅行意愿和体验。
例如，强烈的风暴和洪水可能破坏旅游景点的基础设施，降低了旅游的吸引力。
此外，气候变化还可能改变一些地区的生态环境，影响当地的自然景观和生态系统，进而对生态旅游带来不可逆转的损失。
因此，气候变化给旅游和服务业带来了巨大的不确定性和风险。
四、气候变化对金融市场的影响气候变化对金融市场也产生了重要影响。
首先，极端天气事件的增加加剧了保险公司的风险负担，如果没有合理的决策和调整，将对保险业带来巨大的损失。
其次，气候变化引发的自然灾害可能会破坏企业的生产设施和供应链，导致企业倒闭或收入下降，从而影响到金融市场的运行和稳定。
地理了解全球气候变化对生态环境的影响
地理了解全球气候变化对生态环境的影响地球的气候系统是一个复杂而动态的系统，而全球气候变化对生态环境产生深远的影响。
本文将从各个方面来讨论全球气候变化对生态环境的影响，并探讨可能的解决方案。
影响一：生态系统的多样性丧失全球气候变化导致了地球不同地区的温度和降水模式的改变，这对生物多样性带来了巨大的影响。
气候变化使得一些物种的栖息地变得不适宜，导致它们的数量减少甚至灭绝。
一些动植物无法适应气候变化带来的挑战，其栖息地逐渐被破坏，生境逐渐缩小。
这不仅会造成物种丧失，还会导致生态系统的破碎化，进一步威胁到更多物种的存续。
影响二：水资源短缺全球气候变化引发了降水模式的变化，使得一些地区变得更加干旱。
极端气候事件如干旱和洪涝灾害更加频繁和严重，给水资源带来了压力。
干旱导致水源减少，地下水位下降，湖泊和河流出现枯竭，这对生态系统和人类社会均带来了严重的影响。
植被减少、土壤侵蚀和农作物歉收都与全球气候变化相关，长期来看，水资源短缺可能引发区域间的冲突，并加剧社会不稳定。
影响三：海洋生态系统受损全球气候变化对海洋生态系统的影响更加显著。
海水温度升高导致海洋生物的迁徙和变异，造成物种分布的改变。
另外，海洋酸化也是气候变化的重要结果之一，二氧化碳的大量排放导致海洋中二氧化碳浓度升高，酸化程度加剧，威胁到珊瑚礁、贝类、海藻等许多生物的生存。
这不仅对海洋生态系统的稳定性造成了威胁，也对人类的渔业和海洋旅游业带来不利影响。
解决方案一：减少温室气体排放应对气候变化的首要任务是减少温室气体的排放。
政府和企业可以通过采用清洁能源、推广节能技术和改进工业生产方式来降低二氧化碳等温室气体的排放。
此外，个人也可以通过节约能源、减少碳排放的生活方式来积极参与减排行动。
解决方案二：保护生态系统保护和恢复生态系统对于缓解全球气候变化的影响至关重要。
通过维护和恢复湿地、森林、珊瑚礁等生态系统，可以增加碳的吸收和存储，减轻温室气体的浓度，同时提供物种多样性和生态系统服务。
应对气候变化的措施_美国应对气候变化措施、问题及启示
应对气候变化的措施_美国应对气候变化措施、问题及启示美国一直以使用能源大手大脚和对气候变化态度冷漠的形象示人，因此备受国际舆论谴责。
但近年来美国为摆脱金融危机的影响，把应对气候变化、发展低碳经济作为刺激经济复苏、培育新兴产业的重要手段，联邦政府为提高能源效率和鼓励可再生能源产业发展实施了一系列措施；而在州政府层面，由于具有更大的自主权和政策灵活性，有的州府实施了更加积极的政策和行动，成为应对气候变化的先导。
本文将以美国国家层面和部分州政府层面促进节能低碳发展所采取的行动为考察对象，从做法、特点、成效等角度回顾和近年来尤其是金融危机以来美国低碳发展方面所采取的行动，归纳出取得的经验和教训，为我国“十二五”时期节能减排、应对气候变化政策制定提供参考。
一、美国近年来为推进节能低碳所采取的措施（一）完善法律体系，明确法律依据美国能源环境领域的法律包括《联邦电力法》、《原子能法》、《能源政策法》、《清洁空气法》、《清洁水法》、《环境政策法》等等。
近几年由于国际能源地缘政治动荡、国内经济复苏乏力等方面的影响，为促进可再生能源发展和推进节能减排，美国国会对已有法律进行了修订，并出台新的法案以应对国际国内形势变化。
例如2007年底颁布的《能源独立和安全法》，目的在于降低美国能源对外依存度、促进能源供应多元化，把节能提效和发展可再生能源作为实现该目的的根本途径，涉及提高汽车燃油经济性、增加生物燃料生产、提高电器和照明能效标准、重点领域节能等多方面内容；为拉动美国经济走出低谷，2009年颁布的《美国复苏与再投资法案》更将节能和发展可再生能源视为未来美国经济增长点，通过对电力公司进行可再生能源发电摊派等行政约束手段，以及一系列经济激励政策，引导社会投资流向节能低碳领域。
总体上看，美国能源环境法律覆盖了投资、环境保护、能源开发与利用等多个领域，政府和企业把法律作为开展工作的指南和依据，大到固定资产投资、小到建筑物和家电能效标准，都有配套法律作为依据。
美国气候变化政策分析与展望
美国气候变化政策分析与展望气候变化已成为全球关注的重大问题，美国作为世界上最大的碳排放国之一，其气候变化政策备受关注。
在过去几年中，特朗普政府多次推翻奥巴马政府的气候变化政策，包括退出巴黎气候协定等。
本文将对美国气候变化政策做出分析和展望。
美国气候变化政策回顾2009年，奥巴马政府推出了《清洁能源计划》（Clean Energy Plan），旨在减少美国的碳排放量，规定到2030年，美国的碳排放量要减少32%。
此外，奥巴马政府还推出了“由底至上”的改善建筑物能效计划，要求各个州采取措施提高建筑物的能效。
然而，这些政策受到了共和党人的强烈反对，并在特朗普政府上台后被逐渐撤回。
2017年，特朗普政府宣布退出巴黎气候协定，并将采取一系列政策支持煤炭等传统能源行业。
此举引起了全球各界的强烈反响，认为特朗普政府在应对气候变化方面存在严重缺失。
同时，特朗普政府推出了“能源独立执行令”，取消了前任政府推出的许多环保政策，放宽了限制大气污染、水污染和温室气体排放的法规。
美国气候变化政策现状分析特朗普政府对气候变化政策的态度是公众备受争议的焦点。
一方面，特朗普政府认为环保法规损害了煤炭等传统能源的利益，对国家经济发展不利。
另一方面，许多科学家和环保组织认为，气候变化已经造成了生态系统的破坏和经济损失，措施的推迟或缺乏将加剧这种现状。
特朗普政府的气候变化政策不仅冲击了美国国内的环保主义者，也影响了其他国家的气候变化行动。
在美国退出巴黎气候协定之后，世界其他国家的环保活动也陷入一定的停顿。
而随着奥巴马政府的环保政策陆续被废止，美国的环境质量也受到了较为严重的影响。
例如，水污染和空气污染问题在一些城市和州出现。
美国气候变化政策展望尽管特朗普政府的气候变化政策对环境保护产生了不利影响，但是在政府缺席的同时，美国公民和企业也在积极寻找和推动环保政策和技术革新。
在行业领域，新兴技术如太阳能，风能，储能等纷纷兴起，而企业在营销战略当中也越来越加重视环境友好型品牌形象。
美国大选对全球政治格局的影响
美国大选对全球政治格局的影响美国作为世界上最大的经济体和军事力量之一，其大选结果对全球政治格局产生深远影响。
无论是其中一方候选人当选，都将对全球政治、经济、气候变化以及人权等领域带来重要的变化。
本文将分析美国大选对全球政治格局的影响，并展望可能出现的变化。
一、政治领域的影响美国作为世界主要大国之一，其外交政策在一定程度上影响着全球事务。
不同候选人的外交政策取向和重心有所不同，这将直接影响到美国与其他国家的关系以及全球政治格局的演变。
1.1 外交政策的变化不同候选人在外交政策上的立场和战略重点差异巨大。
例如，保守主义的候选人可能更倾向于强硬的外交手段，更注重国家安全和军事力量。
而相反，自由派候选人则更加重视外交合作和多边主义，推动全球问题的解决。
1.2 美国与盟友的关系美国的盟友通常会在美国大选结果后调整其外交政策。
如果新当选的领导人与现任领导人持续保持良好关系，可能会进一步加强盟友之间的合作。
然而，如果出现领导人交接过程中的紧张关系，可能会引发一系列的多边和双边争端，从而导致全球政治格局的动荡。
二、经济领域的影响美国作为全球最大的经济体之一，其经济政策对全球经济运行起着重要的引导作用。
美国大选结果将对全球贸易、金融市场以及全球经济合作产生重要影响。
2.1 贸易政策的调整不同候选人在贸易政策上的立场差异明显。
保护主义立场的候选人可能会推动一系列贸易保护主义措施，如加征关税、限制外国投资等，从而导致全球贸易环境进一步紧张。
而自由派候选人则可能更加注重贸易自由化和多边贸易协议的推动。
2.2 全球金融市场的波动美国大选结果对全球金融市场造成的不确定性通常导致市场的波动。
投资者会根据不同候选人的政策立场进行投资决策，从而引发金融市场的起伏。
三、气候变化与环境领域的影响现如今，全球面临诸多严峻的环境问题，其中气候变化是最具挑战性的问题之一。
美国大选对全球气候变化治理和环境保护事务也有重要影响。
3.1 可再生能源与碳排放减少候选人的能源政策和环境保护立场对全球能源结构调整和碳排放减少的进程产生重要影响。
美国的气候研究报告
美国的气候研究报告根据最新的美国气候研究报告，美国正面临着严重的气候变化和气候灾害的威胁。
这份报告由美国政府组织并由科学家和气候专家共同编写，集中分析了过去几十年来的观测数据和模型预测，以了解气候变化对美国的影响和可能的风险。
根据报告的结论，美国的气候已经发生了明显的变化。
在过去的几十年里，气温持续上升，全国大部分地区的平均气温较前几十年提高了1至2华氏度。
极端气候事件如干旱、洪水、热浪和暴风雨等也变得更加频繁和严重。
这些变化对美国的农业、水资源、生态系统和人类健康造成了重大影响。
报告显示，气候变化对农业的影响尤为明显。
温度上升导致种植季节变化，降雨模式改变导致水资源供应不稳定，这都对农作物的生长和产量产生了负面影响。
此外，极端天气事件如干旱和洪水也给农民带来了巨大的经济损失。
报告还指出，气候变化对美国的水资源也带来了严重的挑战。
全国各地的干旱程度和频率增加，导致水源紧缺和水质下降。
这对供水系统、农业灌溉和城市发展都带来了巨大的难题。
此外，气候变化对生物多样性和生态系统的稳定性也造成了威胁。
森林和湿地等生态系统的退化加剧了土壤侵蚀、物种灭绝和生态平衡的破坏。
这对生态系统的恢复和维持产生了重大影响。
报告还特别强调了气候变化对人类健康的影响。
极端气温和空气污染增加了呼吸系统疾病和心血管疾病的风险。
此外，气候变化还导致传染病的传播途径和传播范围扩大，给公共卫生带来了巨大挑战。
为应对气候变化和降低灾害风险，报告提出了一些关键的建议。
其中包括减少温室气体排放，推动可再生能源和能效措施，改善土地利用和生态系统管理，加强气象预警和应急响应能力，以及加强科学研究和全球合作等。
总之，这份美国的气候研究报告强调了气候变化对美国的严重影响和可能的风险。
为了保护人类的健康、经济和生态系统的稳定，采取行动应对气候变化是当务之急。
只有全球各国共同努力，才能实现减缓气候变化和建立气候适应性的目标。
中美应对气候变化法律制度比较研究
中美应对气候变化法律制度比较研究中美应对气候变化法律制度比较研究摘要：随着全球气候变化越来越严重，各国纷纷采取措施应对气候变化。
本文以中美两国作为研究对象，对两国应对气候变化的法律制度进行了比较研究。
首先，本文从国际环境法的角度出发，比较并分析了中美两国在国际气候变化谈判、签署和履行国际环保公约等方面的法律制度，以及两国对气候变化的认识和态度；其次，本文分别从中美两国的立法、行政和司法层面，比较了两国在应对气候变化领域的法律框架和政策措施，分析了其优缺点及未来发展方向。
最后，本文总结了中美应对气候变化法律制度的异同点，并提出了促进两国气候变化合作与交流的建议。
关键词：气候变化；法律制度；比较研究；中美目录：一、引言二、中美应对气候变化的国际环境法制度比较1.中美在气候变化谈判中的法律制度比较2.中美在履行国际环境公约中的法律制度比较三、中美应对气候变化的国内法制度比较1.立法层面的比较2.行政层面的比较3.司法层面的比较四、中美应对气候变化法律制度的异同点分析五、促进中美气候变化合作与交流的建议六、结论一、引言随着全球气候变化的速度越来越快，各国面临着前所未有的环境挑战。
气候变化对人类社会的经济、社会和生态系统造成了极大的影响，给人类的生存和发展带来了极大的威胁。
面对这一全球性挑战，各国都采取了应对措施，其中关键的一部分是法律制度的构建和强化。
中美两大经济体在应对气候变化方面具有重要的地位和责任。
中美两国在气候变化问题上的互动和合作，既有全球意义和长远性，也具有现实的经济和政治利益。
本文拟从中美两国应对气候变化的国际环境法制度和国内法制度两个方面，对两国的法律制度进行比较研究，旨在为深化中美气候变化合作奠定基础。
二、中美应对气候变化的国际环境法制度比较1.中美在气候变化谈判中的法律制度比较中美两国在气候变化谈判中的法律制度存在一定的差异。
在联合国气候变化框架公约谈判和《京都议定书》签署等重要国际气候变化活动中，中美两国的法律制度表现出了不同的特点和表现。
2024美国大选与气候变化政策前景
2024美国大选与气候变化政策前景随着时间的推移，2024 年美国大选逐渐成为全球关注的焦点。
在众多议题中，气候变化政策无疑是一个至关重要的方面。
它不仅关乎美国的未来发展，也对全球应对气候变化的努力产生着深远影响。
在过去的几年里，气候变化已经给美国带来了诸多挑战。
比如，极端天气事件愈发频繁，飓风、暴雨、干旱等灾害给农业、基础设施和民众生活造成了巨大损失。
这些灾害不仅导致了经济上的重创，还威胁到了社会的稳定和安全。
而在政治舞台上，不同政党和候选人对于气候变化政策的立场和主张存在着显著差异。
民主党一直以来较为重视气候变化问题，并提出了一系列较为积极的政策措施。
他们主张加大对可再生能源的投资，推动能源转型，减少对传统化石能源的依赖。
例如，提出大规模的太阳能和风能项目，以增加清洁能源在能源结构中的占比。
同时，民主党还强调加强环境保护法规，对温室气体排放进行更严格的限制，以达到降低碳排放的目标。
相比之下，共和党在气候变化问题上的态度则相对保守。
部分共和党人对气候变化的科学性存在质疑，认为采取过于激进的气候政策可能会对经济发展造成不利影响，尤其是对传统能源行业。
他们担心严格的环保法规会导致企业成本上升，影响就业和经济增长。
在 2024 美国大选中，候选人的气候变化政策主张将直接影响选民的选择。
对于关注环境问题、担心气候变化影响的选民来说，候选人在这一领域的政策立场可能成为决定其投票意向的关键因素。
然而，要推动有效的气候变化政策实施，面临着诸多挑战。
首先，利益集团的影响不容忽视。
传统能源行业拥有强大的游说力量，他们试图阻碍对其不利的气候政策出台。
其次，政策的实施需要大量的资金投入，如何在财政预算中合理分配资源，确保资金的有效使用，也是一个亟待解决的问题。
再者，不同州之间在气候政策上的态度和行动存在差异，如何协调各州之间的政策，形成全国统一的行动方案，也是一大难题。
从国际角度看，美国作为全球最大的经济体，其气候变化政策对全球气候治理有着重要的引领作用。
美国在全球治理中的角色——以气候变化问题为例
是一种具有法律约束力的制度性安排 ，但却不基于
某一 强制权 威 ， 不 以武力 强 迫为手 段 ， 它依 靠 的是公
众 的认 可 、 参与 和相互 协调 。
由谁 治理是 另一个 让学 者们 意见 不一 、争 论不 休 的问题 。 从 单元 层面上 来看 ， 全球 治理 的基 本单元 可 分为 五类 ： 超 国家 组织 、 区域性 组织 、 跨 国组 织 、 亚 国家 以及 在这 四个层 级之 间的 民族 国家 。 詹 姆斯 ・ 罗 西 瑙 引入 了“ 权 威空 间” 这 一全新 的概 念 来说 明全 球 治理是 一种 多 中心 、多层 次 、多种 行 为体参 与 的治
际社会 关注 的焦 点 ，梳理 冷战后 美 国历届 政府 的气
候 变化 政策 ， 探究 其 演变原 因 ， 从 而 揭示美 国在 全球 治理 中的角 色 ， 具 有 十分重 要 的现实 意义 。
一
、
全球 治 理理 论概 述
虽然 全 球 治理 还 没 有 一个 被 普 遍接 受 的定 义 ，
美国在全球治理中的角色
— —
以气候 变 化 问题 为例
马 骗
（ 东北 师范 大学
政法 学 院 ， 吉林
长春
１ ３ ０ ０ ０ ０ ）
摘要 ： 在全球 化时代 ， 人类面临着许 多不可能仅仅依靠单一国家或地 区就能解决的全球性 问题 ， 为 了应对这些 问
题， 全球治理引起 了学术界 的广泛关注和激 烈讨论 。美 国作为冷战后 国际格局 中唯一 的超级 大国， 在全球治理领域
苏联解 体后 ，美 国成 为了世界 上唯 一 的超级 大 国， 在各 个领域 都 发挥着 举 足轻重 的作用 。同样 ， 它 怎 样看待 、怎样 参 与全 球治 理也会 对全 球 治理 的进 程 和效果 产生 巨 大影 响。气候 变化 问题 是全 球 性 问 题 中一个 十分 典 型又 亟待解 决 的议题 ，也 一直 是 国
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学术概览
尼罗河流域生物多样性保护多国协同合作模式研究
尼罗河流经非洲11个国家，支撑数百万人口的生计，流域内生物多样性和众多特有
物种对全球生态系统至关重要，但一直以来却缺乏相应的保护。
迄今为止，还没有流域尺度的物种保护规划，协同保护对尼罗河生物多样性的重要性仍然未知。
鉴于此，在考虑流域水系连通的情况下，提出了尼罗河流域淡水鱼保护计划。
该计划明确了需要进行重点保护的区域，比较了多种跨国合作的保护方案，以达到保护生物多样性的目标。
研究表明，与之前流域各国各行其是的保护模式相比，协同合作保护模式可有效减少资金投入，减少投资达34%。
流域各国都能从协同合作的保护模式中获益，但各国收益大小分布不均。
所有协同合作保护方案中被列为重点保护对象的区域将作为重点保护区域。
提出了可提高全球大型复杂流域保护投资回报率的方案。
https:///content/5/4/eaau7668
气候变化对美国不同领域的不利影响研究
预测气候变化对不同领域造成的影响及其经济效应十分重要，从而了解未来气候变化的作用形式和影响程度，并研究有针对性的应对措施。
利用连续模拟框架预测了气候变化对美国22个不同领域所产生的影响，包括人类健康、基础设施和农业等方面，并对预测结果进行分析和总结。
研究表明，气候变化对美国的影响较为复杂。
在碳排放水平较高的情境下，到21世纪末，美国一些领域每年所产生的损失（如劳动力减少、极端气温死亡率升高和沿海地区财产损失等）将达上千亿美元。
对更多领域的研究表明，几乎每个地区都会受到气候变化的不利影响。
因此，降低相关领域的碳排放水平能够带来巨大的经济收益。
https:///articles/s41558-019-0444-6
补水补沙对大坝下游河流生境条件恢复研究
大坝建成之后，由于水库蓄水调节作用，坝下游水量沙量大幅减少，原有天然状态下的周期性洪水被调平。
为了重建下游生境条件，瑞士西部地区塞纳河上的罗森大坝水库通过生态泄流对下游补水补沙，人造洪水流量为2 a一遇标准。
通过试验研究，确定了利用两岸交替分布的沙洲进行补沙的措施。
对人造洪水前后的水下地形进行勘察，研究下游河床和沙洲的地形变化。
通过对坝下游河段水位和流量变化进行观测，研究了下游两岸生境条件的恢复情况。
结果表明，人造洪水的补水补沙措施能够有效改善坝下游生境条件，保障河流的生态可持续性。
https:///articles/s41598-019-41575-6
热带地区对近期全球氮元素污染加剧的主导作用研究
氮污染受到多种因素和过程的影响，其影响机制尤其是在热带地区的影响机制至今尚未明确。
在考虑人为氮排放、大气中CO 2、土地利用和气候变化等影响的情况下，采用全球土地生物圈模型对陆地-淡水中氮含量的历史数据进行分析。
研究表明：目前全球每年通过土地能够阻止11%（10%~13%）的氮排放入海。
在有些流域，土地对氮的阻隔率超过50%以上，对沿海水域防止富营养化和抵御温室气体造成的气候变暖起到缓冲作用。
而有些流域，特别是热带地区流域，由于森林砍伐、农业集约化发展以及土地氮元素的大量排放，超过25%的氮排放量形成了重要的氮污染源。
热带地区只占全球土地面积的34%，其所施用的肥料量远远小于非热带地区，所产生的氮污染却占全球的56%±6%。
因此，应该对热带地区的土地利用进行全面综合治理以控制全球氮污染。
https:///articles/s41467-019-09468-4
Review 4
◎ -编译- 李 慧
S c i e n c e A d v a n c e s 03 A p r 2019:V o l . 5, n o . 4, e a a u 7668
S c i e n t i f i c R e p o r t s v o l u m e 9, A r t i c l e n u m b e r : 5176 (2019)
N a t u r e
C o
m
m u n i c a t i o n s v o l u m e 10, A r t i c l e n u m b e r : 1437 (2019)
N a t u r e C l i m a t e C h a n g e (2019)。