产业融合理论研究综述
产业融合文献综述
产业融合文献综述产业融合是当今社会经济发展的热点问题之一，也是推动产业升级和转型发展的重要手段。
产业融合的概念最早起源于20世纪90年代，随着信息技术的快速发展和全球经济一体化的逐步深化，产业融合逐渐成为了推动经济发展的一种重要方式。
产业融合的本质是产业间的交叉和融合，包括不同产业之间的合作共赢、融合发展等，通过相关产业之间的联动合作和互相渗透，实现资源、技术、市场等要素的互补与优化配置，形成新的产业价值链和供应链，推动产业优化升级和创新发展。
一、产业融合的内涵与特点产业融合是指不同产业领域之间的融合与交叉，是新经济形态的重要特征。
产业融合的内涵主要包括以下几个方面：一是资源融合，即不同产业领域之间资源的共享和互补利用；二是技术融合，即不同产业领域之间技术的交叉和融合；三是市场融合，即不同产业领域之间市场的整合和共同开发；四是管理融合，即不同产业领域之间管理模式和经营理念的交流与融合。
产业融合的特点主要包括以下几个方面：一是多元性，即不同产业领域之间的融合形式多样，包括横向与纵向融合，以及同质与异质融合；二是综合性，即产业融合是多要素综合作用的结果，包括资源、技术、市场、管理等要素的综合交叉融合；三是创新性，即产业融合是推动产业创新发展的有效途径，可以促进产业技术创新、产品创新和商业模式创新；四是良性性，即产业融合是追求合作共赢、资源优化配置和经济效益最大化的良性发展方式。
二、产业融合的影响及优势产业融合对促进经济发展和推动产业转型升级具有显著的影响和优势。
一是对经济的拉动作用，通过促进产业融合，不仅可以实现不同产业间资源、技术和市场的有机结合，还可以推动相关产业的协同发展和壮大，拉动地方经济和全国经济的增长；二是对产业的优化作用，通过产业融合可以实现资源、技术、市场等产业要素的优化配置和整合，提高产业的整体效益和降低成本，推进产业结构的升级和优化；三是对企业的创新作用，通过产业融合可以促进企业之间的技术交叉和合作创新，推动企业产品和商业模式的创新，提高企业的竞争力和市场占有率；四是对社会的带动作用，通过产业融合可以吸引更多的投资和人才，带动相关产业和产业链的全面发展，提高社会就业率和人民生活水平。
关于产教融合内涵的研究研究综述
关于产教融合内涵的研究研究综述下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!产教融合内涵研究综述摘要：产教融合作为一种新型的教育模式，旨在促进产业与教育的紧密结合，为学生提供更好的就业机会和产业发展需求。
国外产业融合研究综述
国外产业融合研究综述随着全球化的深入发展，国际经济间的联系日益加强。
在这种趋势的推动下，国外产业融合成为了一个备受关注的话题。
产业融合是指不同行业之间相互交叉、合作，共同创新，提高产业附加值和国家经济综合竞争力的过程。
在世界范围内，各国都在探索产业融合发展的路径和模式，形成了一系列的研究成果和实践经验。
本文将对国外产业融合研究进行综述，希望可以为国内相关研究提供一些借鉴和参考。
一、发达国家的产业融合研究1. 美国在美国，产业融合是创新经济的基石之一。
美国政府通过相关政策和资金支持，推动各行业之间的合作与交流，促进不同产业间的融合与创新。
在汽车制造业与科技行业的结合上，美国政府注重技术与智能制造的融合，推动汽车制造业的数字化转型。
美国政府还通过实施税收优惠和创新基金等政策，鼓励企业间的合作与创新，促进产业协同发展。
2. 德国德国一直以来都是技术创新与传统产业融合的典范。
德国制造业在发展过程中注重技术创新，致力于将高科技与传统产业相结合，提高产品质量和技术含量。
德国政府通过设立创新基金和支持高新技术企业的发展，为产业融合提供了良好的政策环境。
德国各地的产业园区也为产业融合提供了有力的支持，促进了不同行业之间的合作与交流。
3. 日本日本一直以来以其制造业为国民经济的支柱产业。
日本的产业融合研究主要集中在制造业与科技行业的融合上。
日本政府通过技术创新与产业结合的政策，推动制造业向智能制造的转变。
日本各大企业与科研机构之间的合作与技术交流也是促进产业融合发展的重要手段。
1. 中国中国作为世界第二大经济体，其产业融合研究也备受关注。
中国政府通过“中国制造2025”和“互联网+”等政策，推动传统制造业与高新技术产业的融合发展。
中国各地也建设了一大批产业园区和科技园区，为不同产业的合作与交流提供了良好的平台。
2. 印度印度作为全球科技产业的重要参与者，其产业融合研究也备受瞩目。
印度政府通过实施“数字印度”和“智能城市”等政策，推动科技产业与传统产业的融合发展。
产业融合文献综述
产业融合文献综述产业融合是指不同产业之间相互融合，形成新的产业链和产业集群，以达到产业优化升级和经济发展的目的。
在当今经济发展的背景下，产业融合已经成为了一个热门话题，并受到了广泛的关注和研究。
本文将针对产业融合进行文献综述，以期对此领域的研究现状和未来发展方向进行深入分析和探讨。
一、产业融合的概念与内涵产业融合是指不同产业和不同领域之间的相互渗透和融合，以形成新的产业链和产业结构。
产业融合的本质是通过产业的协同作用和创新发展，促进产业结构的优化和产业链的升级，提高产业的整体竞争力和综合实力。
产业融合涉及的范围非常广泛，包括但不限于生产、销售、技术、管理、人才等多个方面，涉及到的产业也非常多样化，例如制造业、服务业、农业、信息技术等。
产业融合的内涵主要包括以下几个方面：一是深度融合，即不同产业之间进行深度合作和融合，形成全新的产业链和价值链；二是广度融合，即涉及产业的广度和多样性，形成多元化的产业结构和发展模式；三是创新融合，即通过技术创新和管理创新，促进不同产业的交叉融合，实现产业的升级和转型；四是共享融合，即通过资源共享和优势互补，形成产业联盟和合作共赢的局面。
二、产业融合的发展现状产业融合在中国的发展已经取得了一定的成就，但仍然存在一些问题和挑战。
从政策层面来看，国家相关政策和法规已经对产业融合进行了明确的支持和引导，例如《产业融合发展指导意见》等文件的出台，为产业融合的发展提供了政策上的支持和保障。
从产业层面来看，许多企业已经意识到了产业融合的重要性，积极开展各种形式的产业融合，并取得了一些成果。
产业融合在全球范围内也呈现出了一些明显的趋势和特点。
一方面，产业融合正在成为全球经济发展的新动能，各国纷纷加大对产业融合的支持力度，推动相关产业的融合发展。
产业融合也在不同国家和地区呈现出了差异化的特点，一些发达国家的产业融合发展较为成熟，而一些发展中国家的产业融合仍然面临一些障碍和困难。
三、产业融合的影响与挑战产业融合对于经济社会发展具有重要的影响和作用。
《文旅产业融合发展研究国内外文献综述2400字》
文旅产业融合发展研究国内外文献综述1 产业融合相关研究产业融合的思想源自国外的新兴行业[16]。
由于数字技术的出现产生了新的行业即信息行业，而信息之间的交叉引用自然而然的导致了信息行业的融合，逐渐形成了产业融合思想。
在1989年，产业融合的思想开始被运用于其他各行业，Rosenberg在对机械设备业的研究中创新的引入了该思想。
产业融合的出现有几个重要意义，一是各个产业间都存在着产业边界或者说产业壁垒，产业融合可以模糊边界、降低壁垒。
二是产业的正常发展升级已经进入了瓶颈期，产业融合可以为经济发展、产业革新提供新路径。
三是产业融合这种新技术的出现产生了新的产业形态，为经济发展提供新的活力。
四是推动产业结构层次的发展升级。
在二十世纪八九十年代，产业融合现象开始被众多学者进行初步的归纳概括。
产业融合不断深化是由于科技的急剧发展，数字信息被广泛应用。
信息技术领域最先开始系统地开展相关理论研究。
在植草益看来，产业融合是指针对产业界限或行业间厚厚的壁垒，通过运用技术革新等各种方式手段打破界限、减弱壁垒，从而达到行业间相互竞争、合作共赢的目标，在信息领域的各行业间由于数字技术在产业边界上的重合交叉，出现了新的产业技术，从而推动了产业新业态形成[2][2]。
在周振华看来，因产业融合的出现而构建的产业新生态，有利于经济的新一轮高速发展，有利于整体社会的进步和世界的一体化进程[3]。
在黄柏青、李勇君等学者看来，产业间的融合不能一蹴而就，需要分析哪些方面容易融合，进而推动产业结构的新业态；避开不易融合的地方。
其中文化产业容易与其他产业融合发展的地方主要有四个，通过与产业间的融合发展，将文化产业的产品、服务进行延伸，得到新的产品业态和服务体系，最终建立以某个或多个产业为中心的价值链[4]。
2 国内外对文旅产业融合发展研究Smith 认为文旅产业的关系可以用两种视角来分析说明，从人类学上可以得出高度耦合性，从社会学上则可以看出其高质量和经济效益；学者方守林、于婧构建了SEM模型，对河北省文旅产业进行深入细致分析，据此得出推动产业融合的全新途径[6]。
产融结合相关文献研究综述
产融结合相关文献研究综述【摘要】产融结合是指产业和金融领域之间的深度融合，是当前经济发展的重要趋势。
本文通过对产融结合相关文献进行综述，旨在全面了解该领域的研究现状和发展趋势。
在介绍了研究背景、研究目的和研究意义，为后续内容的阐述提供了基础。
在首先对产融结合的概念进行界定，然后分别总结了国内外的研究现状，并以实践案例和影响因素分析为支撑，深入探讨了产融结合的实际运作情况和影响因素。
在结论部分对本文的研究成果进行总结，并展望了未来研究的方向和发展趋势。
通过本文的研究，有助于促进产融结合领域的学术交流和实践应用，推动产业发展与金融创新的有效融合。
【关键词】产融结合, 文献研究, 综述, 实践案例, 影响因素, 国内研究, 国外研究, 结论总结, 研究展望1. 引言1.1 研究背景产融结合是指产业和金融领域之间的深度融合，是当前经济社会发展的一个重要趋势。
随着我国经济的转型升级和金融创新的不断推进，产融结合已成为推动经济增长、优化资源配置、提升产业竞争力的重要手段。
目前我国产融结合的发展仍存在一些问题和挑战，如产融资源配置不均衡、产融机制不完善、产融合作模式不够灵活等。
在这样的背景下，对产融结合相关文献进行系统研究和综述具有重要意义。
通过对国内外已有研究成果进行梳理和总结，可以全面地了解产融结合的概念内涵、发展历程、研究热点和趋势，为我国产融结合的深化发展提供理论指导和政策建议。
本文旨在通过对产融结合相关文献的系统研究综述，全面客观地呈现产融结合领域的研究现状和成果，为学术界和决策者提供参考，推动产融结合的深化与创新。
1.2 研究目的产融结合是近年来国内外经济领域备受关注的热点话题，对于推动产业升级、促进经济发展具有重要意义。
本文旨在通过对产融结合相关文献进行综述，探讨其发展现状、研究进展和未来趋势，为进一步研究和实践提供参考和借鉴。
本文的研究目的主要包括以下几个方面：1.深入探讨产融结合的概念内涵和特点，分析其在当前经济环境下的重要性和必要性；2.总结国内关于产融结合的研究现状，梳理相关文献中的主要观点和发现，揭示研究的薄弱环节和不足之处；3.综合国外相关研究成果，对比中外产融结合的差异和共性，从中汲取经验和启示；4.分析产融结合的实践案例，探讨不同行业和地区在产融结合方面的做法和成果；5.探讨影响产融结合的因素，包括政策环境、市场需求、产业发展等方面的影响因素，为产融结合的深入发展提供参考依据。
国外产业融合研究综述
国外产业融合研究综述引言随着全球经济一体化的加速发展，产业融合已经成为当今国际经济发展的重要趋势。
产业融合是指不同产业部门之间的交叉融合和整合，以实现资源优化配置、提高生产效率和实现产业升级。
在国外，关于产业融合的研究已经取得了丰硕的成果，本文将对国外产业融合研究的现状和趋势进行综述，以期为我国产业融合发展提供有益的借鉴和启示。
一、国外产业融合的发展概况产业融合是近年来国外产业发展的热点之一，各国都在积极探索产业融合的路径和模式。
美国是全球产业融合的先行者之一，在其国内，通信、信息技术、机械制造等产业领域的融合已经取得了显著成效。
欧洲各国也在推动产业融合发展方面进行了积极的探索，特别是在制造业、能源、环保等领域的融合合作方面取得了一定的成果。
亚洲国家也在积极推动产业融合发展，特别是在高新技术产业的融合创新方面取得了一些成功的经验。
1. 产业融合的理论研究国外学者对产业融合进行了深入的理论研究，形成了一系列的理论模型和分析框架。
产业融合的动力学理论研究较为突出，不仅从产业内部要素的融合角度进行了分析，还着重探讨了外部环境变化对产业融合的影响。
产业融合的路径依赖理论、制度经济学理论等也为国外产业融合研究提供了丰富的理论支持。
国外学者还进行了大量的产业融合实证研究，在不同的产业领域进行了深入的案例分析和实地调研。
他们综合运用了产业经济学、管理学、创新学、科技政策等多个学科的理论和方法，全面地探索了产业融合的内在机理和外部影响因素。
通过实证研究，他们不仅发现了产业融合对经济增长和就业的积极作用，还找到了一些问题和挑战。
国外产业融合发展的主要驱动力之一是创新。
产业融合可以促进技术、产品和管理的创新，推动产业结构的优化和升级。
美国在信息技术、生物技术和新能源等领域的融合创新方面处于世界领先地位，为产业发展注入了新的活力。
2. 产业融合的政策支持国外政府对产业融合发展进行了大力支持，出台了一系列支持政策和措施。
国外产业融合研究综述
国外产业融合研究综述国外产业融合研究是指国外学者和智库研究人员对于不同产业之间的融合发展进行的研究和探讨。
产业融合是指不同产业之间的相互融合和交互作用，通过整合资源和创新模式，形成新的产业形态和发展模式。
在国外的产业融合研究中，主要包括以下几个方面的内容：国外学者对于产业融合的定义和理论框架进行研究。
他们通过对不同学科领域的研究成果进行整合，提出了一些关于产业融合的定义和理论框架。
英国学者米德尔顿提出的“价值链融合”理论，强调不同产业之间的价值链通过整合形成新的价值链，从而促进产业融合发展。
国外学者对于产业融合的影响因素进行研究。
他们通过实证研究和理论分析，探讨了产业融合的影响因素。
美国学者窦乃思通过对欧洲和北美的产业融合案例进行研究发现，政策支持、技术创新和市场需求是推动产业融合的重要因素。
国外学者还对于产业融合的效应和影响进行了研究。
他们通过实证研究和模型分析，探讨了产业融合的效应和影响，包括经济增长、就业增加、竞争优势和创新能力提升等。
德国学者斯香布对德国产业融合案例进行研究发现，产业融合能够促进经济增长和创新能力提升。
国外学者还对于产业融合的政策和实践进行了研究。
他们通过对不同国家和地区的产业融合政策和实践进行比较和分析，提出了一些关于产业融合的政策建议。
日本学者山口一郎研究了日本的产业融合政策和实践，提出了一系列的政策建议，包括建立产业融合的法律和制度框架、加强政府和企业的合作等。
国外产业融合研究主要包括对于产业融合的定义和理论框架的研究、对于产业融合的影响因素的研究、对于产业融合的效应和影响的研究，以及对于产业融合的政策和实践的研究。
这些研究为我们理解和掌握产业融合的规律和趋势提供了宝贵的参考和借鉴。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济研究产业融合是伴随技术变革与扩散过程而出现的一种新经济现象。
国外产业融合思想最早起源于美国学者罗森伯格（Ｒｏｓｅｎｂｅｒｇ１９６３）。
２０世纪７０年代末，该现象受到广泛关注，并最初来源于实业界关于“电脑和通信”融合图景的描绘。
此后扩展到学术界和政界。
１９７８年，麻省理工学院（ＭＩＴ）媒体实验室Ｎ・尼古路庞特对计算、印刷、和广播业三者间技术融合的模型化描述，并认为交叉处是增长最快，创新最多的地方［１］，开启了学术界对产业融合研究的大门。
此后的一段时间里，学术界对产业融合的研究成果也只是零星的出现。
直到２０世纪９０年代中后期，美国新电信法案通过后，信息通信领域里跨媒体、跨产业、跨地域的企业并购风起云涌之时，才出现了产业融合研究的高潮，大量研究文献开始出现。
纵观目前国内外对产业融合理论的研究，主要集中在对其内涵、类型、动力及意义几个方面。
一、产业融合的内涵国内外学者对产业融合现象进行研究时，尝试着从不同视角对其内涵进行界定，结果使得其内涵至今仍未形成一致意见。
具体而言，现有研究成果主要从技术、产品、企业、市场及制度等视角来界定产业融合内涵的。
（一）技术视角产业融合现象研究最早始于技术融合。
罗森伯格（Ｒｏｓｅｎｂｅｒｇ １９６３）在对美国机器工具产业演化研究中发现同一技术向不同产业扩散的现象，并把该现象定义为“技术融合”［２］。
所谓技术融合是指迄今为止不同产业分享共同知识和技术基础的过程［３］（Ａｔｈｒｅｙｅ＆Ｋｅｅｂｌｅ ２０００；Ｆａｉ＆Ｔｕｎｚｅｌｍａｎｎ ２００１；Ｌｉｎｄ ２００４；张磊２００１）。
也是某些技术在一系列产业中的广泛应用和扩散，并导致创新活动发生的过程［４］（Ｓａｈａｌ １９８５；Ｄｏｓｉ １９８８；岭言 ２００１；卢东斌２００１）。
当不同产业技术的一体化（即共享相同的技术基础）显著地影响或改变另一产业中产品、竞争、价值创造过程的本质（Ｌｅｉ２００１）时，意味着技术融合产生。
（Ｇａｉｎｓ １９９８）融合界定为新技术不断替代以前技术的过程。
（二）产品视角产业是由具有同类属性的企业组成的，产品是同类属性的重要体现与载体。
因此一些学者从产品视角来界定产业融合。
从需求角度看，产业融合是指以产品为基础的融合［５］ （ＳｔｉｅｇｈｔｚＮｉｌｓ ２００３），或者是采用数字技术后原本各自独立的产品的整合［６］（Ｙｏｆｆｉｅ １９９７）。
这种融合可以分为分为替代性融合与互补性融合［７］（Ｇｒｅｅｎｓｔｅｉｎ Ｓｈａｎｅ，Ｋｈａｎｎａ Ｔａｒｕｎ １９９７； ＳｔｉｅｇｌｉｔｚＮｉｌｓ ２００３；张磊 ２００１）。
（三）企业视角企业作为产业融合的主体，在产业融合中，两个或多个以前各自独立的产业，当它们的企业成为直接竞争者时，即发生了融合［８］（Ｍａｌｈｏｔｒａ，Ｃｕｐｔａ ２００１；植草益２００１；马健２００３；李美云２００７）。
产业融合的发起者是企业，但仅以企业竞争合作关系的变化作为衡量产业融合是否发生的标准，往往忽视了处于不同产业而互补的企业。
（四）市场视角融合是消除市场准入障碍和产业界限后，迄今各分离市场的汇合与合并［９］（Ｌｉｎｄ ２００５）， 融合型产业出现萌芽状态后，这种融合是否成功乃至能否持续下去需要经过市场的检验。
对于市场而言，需要达到相应的收入弹性条件和生产率上升条件，该产业才具有潜在的市场。
此外，还有学者从更广范围研究产业融合含义，如基于企业对产业融合的反应（Ｅｓｔａｂｒｏｏｋｓ １９９５；Ｍａｌｈｏｒｔｒａ ２００１），基于产业演化角度（Ｓｔｉｅｇｌｉｔｚ ２００２），基于产业边界视角［１０］（植草益 ２００１；周振华 ２００３；周旭霞 ２００７；高煜、刘志彪２００８）、产业属性视角［１１］（厉无畏２００２；陈柳钦２００６）及模块理论视角［１２］（朱瑞博２００３）。
二、产业融合的类型分类是进行理论研究的基础，科学的分类对于研究目标的实现具有重要意义。
对于产业融合的分类，学者们往往根据不同的研究目的分别从技术、产品、市场、制度及产业等视角进行了不同的分类。
（一）技术视角从技术上看，产业融合可以分为技术替代融合与技术整合融合或互补融合［１３］（Ｇｒｅｅｎｓｔｅｉｎ ＆ Ｋｈａｎｎａ １９９７；Ｓｔｉｅｇｌｉｔｚ ２００２；张磊２００１）。
技术替代融合是指新技术创新与扩散，替代以前不同的技术，使得以前不相关的产业从技术视角看变得相关，并促进一个新产业的出现。
如罗森伯格（Ｒｏｓｅｎｂｅｒｇ １９６３）提到的钻孔技术、研磨技术、抛光技术等技术的出现并替代火器产业、缝纫产业和自行车产业的技术，从而促进机器工具产业的出现。
（二）产品视角从产品角度看，产业融合可以分为替代型融合和互补型融合［１４］（Ｇｒｅｅｎｓｔｅｉｎ，Ｔａｒｕｎ １９９７；２００１；Ｓｔｉｅｇｌｉｔｚ ２００３；周振华２００４）及结合型融合［１５］（周振华２００４；胡金星２００７）三类。
当用户认为两种产品可互换时，这两种产品便发生了替代性融合；而当两种产品一起使用比分开使用时效果更好或者说它们现在一起使用比以前共用效果更好，则说明这两类产品发生了互补行融合；结合型融合是指在相互功能渗透的基础上，将原先两种不同的产品结合为一体，形成一种新型的产品。
（三）市场角度从市场角度看，产业融合可以分为来自需求方的功能融合和来自供给方的机构融合（ Ｍ．ＰｅｎｎｉｎｇＳ ＆Ｐｕｒａｎａｌｎ ２００１；ＳｔｉｅｇｌｉｔｚＮｉｌｓ ２００２），也可以分为高功能和高机构融合（纯粹的融合）、高功能和低机构融合（需求驱动的融合）和低功能和高机构融合（供给驱动的融合） （Ｍａｌｈｏｔｒａ２００２）。
（四）制度视角胡金星认为融合分为微观层次的标准融合与宏观层次的制度融合两类。
标准融合是指不同产业系统中企业主体共享或共同遵守相同标准而引起的标准统一。
所以标准融合主要表现在技术层次融合和产品设计方面的融合。
宏观层次的制度融合包括产业管制政策的融合及其监管机构的融合［１５］。
除了以上分类标准之外，斯蒂格里特兹（Ｓｔｉｅｇｌｉｔｚ ２００２）的研究涵盖了前三类的标准，将产业融合分为四种基本类型：技术替代性融合、技术互补性融合、产品替代性融合、产品互补性融合。
从供给方来看，用相同的技术生产不同的产品和服务，即为技术融合；从需求方来看，用不同的技术提供替代性或互补性产品，则为产品融合。
［５］（五）产业角度从产业层面上看，包括产业间融合方式和产业间融合程度。
在产业间融合方式上，产业融合会以不同的方式演进，构建出新的融合型产业体系，主要表现为三种融合方式（厉无畏２００２；陈柳钦２００６；郑明亮２００７），即渗透融合、延伸融合和重组融合［１６］。
根据融合后产业对原有产业的替代程度的不同产业融合包括以下三种类型（马健２００５），即完全融合、部分融合和虚假融合［１７］。
三、产业融合发展动力目前关于产业融合动力的研究，主要有技术创新和管制放松两大观点。
（一）技术创新技术创新或技术融合能够改变传统产业的边界，是产业融合产生的主要动力（Ｒｏｓｅｎｂｅｒｇ １９６３；Ｐｏｒｔｅｒ １９８５；Ｂｌａｃｋａｎ １９９８）。
张磊、周振华等认为，技术创新是产业融合的动力，是推动产业融合的根本原因，使产业融合成为可能。
互联网的普及和信息技术创新促成了信息产业与其他产业的融合。
技术创新在不同产业之间的扩散，使不同产业形成了共同技术基础，并使它们之间边界逐步趋于模糊，最终导致产产业融合理论研究综述张功让 陈敏姝沈阳师范大学旅游管理学院 辽宁 沈阳 １１００３４【摘 要】本文以技术、产品、企业、市场及制度融合为经，以产业融合的内涵、类型、动力及意义为纬，对国内外产业融合理论研究作了简要概括，指出现有研究的不足，并对产业融合理论研究做了展望。
【关键词】产业融合 内涵 类型 动力２０１１． ０１６７经济研究业融合现象的发生。
因此，技术创新是产业融合现象产生的内在驱动力［１８］（张磊２００１；周振华２００２；于刃刚、李玉红２００３；胡汉辉、邢华２００３；陈柳钦２００７；朱瑞博２００３）。
（二）管制放松周振华、陈柳钦等认为，政府管制的放松是产业融合的动力。
不同产业之间往往存在着进入壁垒，而各国政府经济性管制是形成不同产业进入壁垒的主要原因。
因此，管制放松导致其他相关产业业务加入到本产业竞争中，从而逐渐走向产业融合［１９］（周振华２００２；陈柳钦２００７；孟添、张恒龙２００７；李碧珍２００７；朱瑞博２００３）。
此外还有学者认为经济全球化［２０］（陈柳钦２００７；李晓丹２００３）、需求变化［２１］（聂子龙、李浩２００３；陈柳钦２００７；郑明亮２００７）、范围经济［１６］（陈柳钦２００７；郑明亮２００７）及观念创新［７］（张磊２００１；朱瑞博２００３；于刃刚、李玉红２００３）在不同程度上促进了产业融合的发展。
四、产业融合的意义产业融合有助于推动产业结构优化、产业组织革新、提高产业整体效益［２２］（李晓丹２００３；何立胜２００５），提升产业竞争力［２３］（何立胜２００５；杨明强、李世新、郭庆然２００４），能够优化产业组织结构、改善企业绩效、促进经济增长方式的转变［２４］（余东华２００５），促进产业融合有利于新型工业化道路的实现［２５］（周振华２００３；马健２００３；张明之２００３）。
当然，产业融合发展也对产业政策提出了挑战［２６］（于刃刚、李玉红２００４；柳旭波２００５）。
五、研究结论与研究展望（一）研究结论通过研究国内外产业融合文献可以得出以下结论。
首先，产业融合是一个系统性概念，包括技术融合、企业融合、产品融合、市场融合、制度融合等。
同时，它又是一个过程性概念，是在技术融合基础上，以企业融合为主体，产品融合为客体，制度融合为保障，最终实现融合型产品的市场化过程。
而且，这个过程是往复循环的过程，一次融合的实现并不代表着融合的终止，在新技术及新需求推动下，还会开始新融合。
总之，在产业融合过程中，技术融合为其提供了必备的技术基础，企业融合是产业融合的主体，产品融合是产业融合的客体，制度融合为产业融合的顺利进行提供了保障，市场融合是产业融合的最终表现。
如图１：图１ 产业融合过程图其次，产业融合是内生性动力和外生性动力共同作用的结果。
自组织性是产业融合的内生性动力，技术进步、管制放松、企业管理创新等式产业融合的外生性动力，二者共同推进产业融合的萌芽、发展、成熟的演化过程。
最后，产业融有利于促进产业创新，推进产业转型升级，有利于提高产业链条的增值空间，优化产业结构，改善市场结构、企业结构和企业绩效。
（二）研究展望上述研究成果已为产业融合发展提供了一定研究基础，但产业融合还有很多问题尚研究不够，有些重要问题则被忽视，主要表现在概念界定不统一，比较模糊；理论基础薄弱，研究方法滞后；个案研究偏多，且在分析上趋向雷同，缺少创新。