五年级上语文期中质量分析

五年级秋季学期语文期中考试质量分析
时间过得很快,一晃期中考试已经结束了,为了在今后的教学工作中扬长避短,现将试卷做以全面分析。

一、试卷分析:
本次五年级语文质量检测试卷以语文新课标为依据,以学生发展为本,着眼于学生各方面能力的发展。

试题覆盖面广、难易适中。

共有“积累应用”“阅读感悟”和“作文”三大部分,从汉语拼音、识字、写字、词语积累和应用、句子转换以及阅读理解等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。

第一部分积累应用,共四道题。

第一题:查字典,主要考察学生对查字典方法的掌握情况。

大部分同学能正确查找,失分较多的是“音节”写成“读音”。

第二、三题:拼音题。

主要考察学生对拼音的掌握情况。

第二题相对来说还算可以,失分最多的是“哺乳动物”这个词语中“哺”的读音。

第三题中的“犹豫”一词大多数同学不会写。

第四、五题:词语积累运用题。

这两题主要考学生对词语的掌握情况,丢分最多的是“依恋”与“迷恋”的选择和区分。

第六题:按要求写句子,共4个句子,难易适中。

很多学生失分在仿写用比较说明的方法写句子和修改病句。

第二题:判断对错,主要考察学生对课文的理解和应用。

主要失分在“巩乃斯草原地处我国青海省”和“‘马踏飞燕’这件工艺品是一千多年前设计出来的”。

说明学生对文章的理解程度不够全面。

第二部分阅读理解,一个课内阅读,一个课外阅读。

第一个课内阅读,直接考察了学生对于文章的理解程度和学生的发散性思维。

学生在答题时写的不全,可见学生积累知识与运用知识不够扎实、灵活
第二个课外阅读《小蝴蝶花》,设计了六个问题,难度并不大,但学生没有养成良好的阅读的习惯,甚至有些题都不做。

阅读、理解、分析、概括能力有待提高,按要求结合阅读题填空学生做得不好。

第三部分作文
半命题:“”题目灵活性较大,并不难。

大部分学生都做到了语句通顺,结构合理,中心明确。

有的虽然没有跑题,但是表达上也不到位,要么太空洞,要么重点不突出。

命题作文有的同学写到了“二十年后”的事了,却没有写聚会,要么相反。

学生的作文能力有待进一步加强。

二、改进措施
1.培养学生的认真阅读态度,平时提高要求,端正态度,作业的质量等方面进一步加强;养成良好的习惯,培养学生做完题认真检查的习惯。

2.学生阅读能力的培养应立足于课堂。

教学中,教师应给予学生自主学习的空间,鼓励学生在课外多阅读一些有益的书籍,丰富积累,提高自身的阅读水平。

3.作文教学改进作文方法的指导,注意学生思维的训练,减少作文的错别字,注意提高学生的阅读积累,针对五年级学生的语文学习特点,字词教学应以积累为主。

教师要为学生提供更为广阔的学习空间,引导学生在平时的学习中多积累一些优美词句,养成自觉积累的习惯。

合集下载

五年级语文期中考试质量分析

五年级语文期中考试质量分析

五年级语文期中考试质量分析五年级语文期中考试质量分析(通用15篇)考试的目的是检查教师教学和学生学习的情况。

检查教与学目标达成情况。

并以此为依据制订或修改下一个阶段学习目标的管理计划。

因此写好考试的质量分析报告很重要。

以下是店铺整理的五年级语文期中考试质量分析,一起来看看吧。

五年级语文期中考试质量分析篇1试卷的主要特点1、重视基础知识和基本技能的考查。

2、重视阅读、思维能力、识记、写作能力的考查。

3、试题贴紧扣教材、贴近生活、灵活机动。

注意结合生活实际选取有知识点作为命题的素材.对培养学生的听、说、读、写作全面的考察。

学生答题情况分析1、学生的基础知识和基本技能不够扎实。

特别是拼音。

2、学生的阅读能力和分析问题、写作能力比较差。

作文不能紧扣主题,词语运用平淡无华,口水话较多,词汇积累较少,充分反映了阅读少的弱点。

教师自身不足分析对新课程的本质、重点缺乏了解,在教学方法的选择和运用上还不能完全适应新课程的教学目标和教学内容所致。

在教学实践中,往往出现教学活动的目标不明确,随意性大的缺点,忽视了基础知识和基本技能的重点训练,忽视了学生综合能力的培养和发展。

改进措施:1、注重良好习惯的培养。

加强薄弱环节的巩固训练力度。

从卷面上,学生的审题不够认真,抄错字,组错词,看错题目要求,没有完全理解题意粗心大意是导致失分的一个重要原因。

这些是学生长期不良习惯造成的后果,养成教育应持之以恒,力求见效,并加以巩固。

2、加大汉语拼音的巩固训练力度。

从卷面上看,汉语拼音出错的占一半以上。

就是能拼出音但写字词的占4分之一。

3、注重阅读能力、理解能力和写作能力的培养我们作为祖国的新一代接班人,应该要很好的掌握祖国的语言文字,要很熟练地运用祖国的语言文字,传承祖国的优秀文化,把祖国的悠久历史,灿烂文化发扬光大。

4、加强学困生的辅导工作从本次试卷成绩看,还有一小部分后进生的学生成绩非常不理想。

因此,在日常的教学中,我们教师必须重视对这些学困生的辅导工作,对这部分学生要多关爱、多帮助、多鼓励,及时给予补缺补漏,以个个有进步,人人得发展,从而大面积提高我们的教育教学质量。

五年级语文期中考试质量分析报告

五年级语文期中考试质量分析报告

五年级语文期中考试质量分析报告第1题中的第〔1、2〕小题考察内容:依据拼音写词语——茅亭、阻碍考察技能:基础字词的掌控答题状况:该题总分值8分,其中有 13人总分值,有 33人填写错误。

错误缘由:“茅”是课文中当二类生字,但是同学对于生字词没有完全掌控住,平常复习只顾词语表中需要掌控的词,没有给同学们完全开展去复习。

改进措施:课堂上强化对新学词语的练习和训练,加强课堂中的说和课后的写,两者相结合,加强同学对生字的掌控,提高同学认字写字的技能。

错例2:依据课文内容填空考察内容:对课文基本知识掌控状况考察技能:对所学课文的敏捷运用技能答题状况:该题总分值9分,其中有5人总分值,有44人出错。

错误缘由:对所学课文没有做到读懂、学透,同时课文内容掌控不够坚固。

改进措施:在今后的词语教学中,不仅要让同学读通、读懂文章,还要侧重同学对课文的的深层理解。

每篇文章做到做到全面学习,没有知识点的遗漏。

四、学科教学的思索1、仔细钻研教材,把握重点难点首先把教材仔细地整体诵读,研读《语文新课标》,再细细阅读每一单元的文章,明确每个单元的训练重点,然后再钻研每篇课文,确定重点难点,做到心中有数,上课时也能基本做到得心应手。

2、培育同学良好的语文学习习惯学好语文,从习惯抓起。

学校阶段是同学学习生活的开始阶段,打好坚实的基础,养成良好的习惯,会收到事半功倍的效果。

因此,语文教学需要重视良好的语文学习习惯的养成教育。

无论是人格上的,学习及方法上的,都要非常重视,努力从多方面去积极引导,从点点滴滴严格要求,严格要求,严格训练,去培育同学良好的习惯。

本班的同学有的爱拖欠作业,有的字迹潦草,有的学习立场不端....因此,要遵循“以人为本”的理念,着重同学习惯的养成教育。

例如,同学书写潦草,不规范,我便查找其中的缘由针对性的指导,要求同学每天练字开展写字竞赛,表扬优秀者,耐烦劝服字迹潦草者,督促其订正不良书写立场和习惯。

良好的写字习惯是具有极强的迁移性。

五年级上册语文期中考试质量分析(共5篇)

五年级上册语文期中考试质量分析(共5篇)

五年级上册语文期中考试质量分析(共5篇)第一篇:五年级上册语文期中考试质量分析五年级上册语文期中考试质量分析昝扎小学东有仁光阴似箭,日月如梭,转眼间半学期教学工作结束了。

为了查找不足,进一步提高教学成绩,现将本次考试进行分析。

本次试卷题型多样,题量适中,难度适宜,覆盖面较广。

试卷紧扣语文训练的三大板块:基础知识、阅读、作文,对五年级的学生的知识、能力、书写习惯进行考察。

试题以教材为载体,立足基础,体现出灵活性、综合性。

侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力,经过必要的字、词、句、段的理解和体会,去理解、去感受、去运用。

考核学生综合运用知识的基本技能。

一、考试基本情况参考人数8人,人均得分77分,及格8人,及格率约为100%,优秀人数5人,优秀率为62.5%。

二、试卷分析第一题看拼音写词语(10分)。

本题学生最高得10分,最低得8分,可以看出学生基础知识掌握得还可以,字词积累比较熟练。

第二题一锤定音(2分)。

本题学生都得2分,这一题虽然比较迷惑,但从学生掌握情况来看绝大多数还不错。

第三题比一比再组词(4分)。

本题学生最高得4分,此题学生的答题效果还不错。

第四题选词填空(4分)。

本题学生最高得6分,最低得4分,只有个别学生写错别字的现象。

第五题按要求写句子(4分)。

本题学生最高得4分,最低得3分,其中(仿写句子)有个别学生出错。

第六题根据句子内容判断说明方法(5分)。

本题学生最高得5分,最低得4分,学生对于课文内容掌握的较好,失分较少。

第七题根据提示写出本学期积累的句子(5分)。

本题学生最高得5分,最低得4分,整体做题效果不错,学生对于课本知识掌握得还很好。

第八题阅读大检阅(19分)分课内阅读和课外阅读,课内阅读学生做题较好,课外阅读中学生失分较多。

第九题作文(30分)。

学生在作文这一块失分的学生较多,学生作文篇幅不到;句子写不完整,图快,图省事;作文空洞,无内容可写;作文没有中心等。

小学五年级上学期语文期中考试质量分析总结

小学五年级上学期语文期中考试质量分析总结

小学五年级上学期语文期中考试质量分析总结本学期的期中测试工作已经完毕,从学生的根本状况(合格率、优秀率等)可以得知:学生根底学问比拟扎实,但在积存的量上缺乏,阅读习惯的养成和独立阅读力量欠功夫,习作的总体水平不很高。

下面作详细剖析:一、试卷评价本次语文试卷总分值为100点。

积存运用占40点;阅读与感悟占30点;习作占40点。

试题突出了五年语文的训练重点,侧重考察学生理解语言、运用语言的力量,考核学生综合运用学问的根本技能。

详细来说,试题表达以下特点:1、题型多样《语文课程标准》指出:“语文素养是学生学好其他课程的根底,也是学生全面进展和终身进展的根底”。

教研室供应的这份试题,留意题型的多样性,力求对学生的素养进展全面评价,一是尽可能多地涉及到课本的各个学问点表;二是表达习惯、情感、学问、力量等各个方面。

试题中涵盖了多方面的内容,从大方面讲,实现学问与力量,过程与方法,情感、态度与价值观等多维目标的整合,小方面讲,拼音、汉字、词语、成语、古诗、句子、段落、篇章等等方面的有机溶合。

阅读和作文题除了考察学生的阅读和写作水平及想象力量外,还注意考察学生的情感、态度和价值观(特殊是特殊是仿写哲理性句子,谈抱负的价值取向)。

2、贴近生活试题的背景取向留意靠近教材和学生的生活实际,让学生始终处于一种较为平和、熟识的环境中,增加答题信念。

如阅读和写作就在很大程度上接近学生生活实际,学生会觉得自然、熟识,有利于表达。

3、注意积存心理学家指出:人在6~13岁是记忆进展的最正确时期。

在这一阶段让孩子多读书,多积存一点,利于他们的终身进展。

基于这一点,《语文课程标准》将“丰富语言的积存”分别列入教学目的和课程的根本理念中,本次试题留意了对学生语言积存的考察。

但瑕不掩瑜,此张试题是对学生全面检测的一张好试题,给教师指引了一盏明灯!试题分析从整个卷面来看,根底学问和积存运用局部学生把握还可,阅读、习作局部失分较多。

积存与运用1、看拼音,写词语。

五年级上语文期中质量分析

五年级上语文期中质量分析

五年级上语文期中质量分析五年级秋季学期语文期中考试质量分析时间过得很快,一晃期中考试已经结束了,为了在今后的教学工作中扬长避短,现将试卷做以全面分析。

一、试卷分析:本次五年级语文质量检测试卷以语文新课标为依据,以学生发展为本,着眼于学生各方面能力的发展。

试题覆盖面广、难易适中。

共有“积累应用”“阅读感悟”和“作文”三大部分,从汉语拼音、识字、写字、词语积累和应用、句子转换以及阅读理解等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。

第一部分积累应用,共四道题。

第一题:查字典,主要考察学生对查字典方法的掌握情况。

大部分同学能正确查找,失分较多的是“音节”写成“读音”。

第二、三题:拼音题。

主要考察学生对拼音的掌握情况。

第二题相对来说还算可以,失分最多的是“哺乳动物”这个词语中“哺”的读音。

第三题中的“犹豫”一词大多数同学不会写。

第四、五题:词语积累运用题。

这两题主要考学生对词语的掌握情况,丢分最多的是“依恋”与“迷恋”的选择和区分。

第六题:按要求写句子,共4个句子,难易适中。

很多学生失分在仿写用比较说明的方法写句子和修改病句。

第二题:判断对错,主要考察学生对课文的理解和应用。

主要失分在“巩乃斯草原地处我国青海省”和“‘马踏飞燕’这件工艺品是一千多年前设计出来的”。

说明学生对文章的理解程度不够全面。

第二部分阅读理解,一个课内阅读,一个课外阅读。

第一个课内阅读,直接考查了学生对于文章的理解程度和学生的发散性思维。

学生在答题时写的不全,可见学生积累知识与运用知识不够扎实、灵活第二个课外阅读《小胡蝶花》,设计了六个问题,难度并不大,但学生没有养成良好的阅读的惯,甚至有些题都不做。

阅读、理解、阐发、概括能力有待进步,按请求结合阅读题填空学生做得不好。

第三部分作文半命题:“”题目灵活性较大,并不难。

大部分学生都做到了语句通顺,结构合理,中心明确。

有的虽然没有跑题,但是表达上也不到位,要么太空洞,要么重点不突出。

命题作文有的同学写到了“二十年后”的事了,却没有写聚会,要么相反。

小学语文期中考试质量分析

小学语文期中考试质量分析

小学语文期中考试质量分析一、引言小学语文期中考试是对学生语文学习成果的一次综合性考核,对于学生的学习状况和掌握程度有着重要的指导意义。

通过对期中考试的质量分析,可以帮助教师了解学生在语文学科上的认知水平和学习能力,并针对性地制定后续的教学计划和策略。

本文将对小学语文期中考试的质量进行分析,从整体分数、各单元知识点掌握情况、学生错题分析等角度进行探讨。

二、整体分数分析统计整个班级的期中考试总分分布情况可以帮助教师了解学生整体的学习状况。

通过对考试总分的分布情况进行统计,可以了解学生的平均分数、及格率以及各分数段占比等信息。

例如,统计结果显示,班级平均分为80分,及格率为90%,高分段(90分以上)占比为30%,这说明班级整体学习水平较为良好,但是仍有部分学生存在较大的差距,需要针对性进行辅导和提高。

三、各单元知识点掌握情况分析将期中考试按照知识点、单元进行细分,可以更加具体地了解学生在各个学习内容上的掌握情况。

例如,将语文期中考试按照诗歌、散文、古文、作文等单元进行划分,对每个单元的得分情况进行统计和分析。

通过分析各个单元的得分情况,可以发现学生在哪些单元上存在较大的困难和问题,从而有针对性地进行教学辅导。

例如,统计结果显示,学生在古文阅读上得分普遍较低,说明学生对于古文的理解和应用能力有待提高,需要加强该方面的训练和教学。

四、学生错题分析对学生期中考试中出现的错题进行分析,可以了解学生在具体知识点上的薄弱环节以及常见的错误类型。

通过对错题的分析,可以发现教学中的不足和学生的学习规律,从而调整教学策略和方法。

例如,分析学生在阅读理解中出现的错误类型,可能发现学生存在对问题理解不准确、选项分析不准确等问题,教师可以针对性地加强对这些问题的讲解和练习,提高学生的解题能力。

五、教学改进策略通过对小学语文期中考试质量的分析,教师可以针对性地制定教学改进策略。

例如,对于整体分数偏低的班级,可以加强对基础知识的讲解和巩固,提高学生的学习水平;对于掌握情况不理想的单元,可以增加相关知识的练习和训练,帮助学生提升对该单元知识的掌握能力;对于常见错题的分析,可以针对性地进行教学辅导,重点讲解容易出错的知识点和解题方法。

五年级语文上册期中测试质量分析

本次期中考试是由年级组统一命题的考试,检测题型和往常差不多,题量适中,但有一些题目偏难,大部分试题都注重考查了学生的综合能力。

试卷内容从知识与能力,过程和方法,情感、态度、价值观三个维度设计,涵盖了拼音、识字、词语、句子的积累、理解和运用,以及阅读理解能力和习作表达能力的考查。

本试卷包含五个大的板块,分别是:第一部分基础知识(41分);二、积累与运用(11分)三、口语交际(1分)四、快乐阅读(22分):(1)课内阅读(9分);课外阅读(13分);五、作文(25分)。

一、考试情况分析本次共有35人参与检测,总分3027 分,平均分86.5分,及格人数为30人,及格率85.7%,90-100分人数:23人,80-89.9分人数:4人,70-79.9分人数: 2 人,60-69.9分人数:1人,不及格人数为:5人。

二、学生易错题列举(六)、按要求写句子。

1.听了这个报告,使我受到了深刻的教育。

(修改病(3)老师对我说:“我教你怎么写作文。

”(改为转述句)4、《牛郎织女》是我国古代四大民间传说。

(修改病句)(七)、按课文内容填空。

()的可贵品质。

(九)课内阅读1、照样子,写词语倾盆大雨(含有夸张):三、存在的主要问题1、学生做题还不够认真。

比如看拼音写词语及仿写词语,平时进行了训练,但是仍有少数学生拼读错误,导致出错。

再如积累运用一题,很多学生都知道填什么,但是字写不来。

2、“按课文内容填空”中失分最为严重,错别字太多。

3、课外阅读的量太少,导致学生在阅读理解中失分。

4、教师在平时的教学中,在知识的拓展方面还做得不够。

5、部分学生习作能力太差,找不到写作素材,写出来的文章太空洞,习作中错别字太多。

四、改进措施1、继续加大听说读写教学的力度,使字词句训练成为语文教学中的重中之重。

尤其是对学生书写能力的培养,必须进行强化训练。

2、语文教学在注重基本技能的训练,给学生打下扎实的语文基础的同时要注意走出课堂,将丰富多彩的生活与课堂紧密联系在一起。

五年级语文期中考试质量分析(精选5篇)

五年级语⽂期中考试质量分析(精选5篇) 期中考试之后,作为任课⽼师如何做好本次试卷试题的分析呢?接下来店铺搜集了五年级语⽂期中考试质量分析(精选5篇),欢迎查看,希望帮助到⼤家。

五年级语⽂期中考试质量分析1 期中考试成绩出来后,根据教导处的安排,每个科任⽼师要对本班的考试情况进⾏分析,以便指导以后的教学⼯作。

⼀、试卷分析 1、知识覆盖⾯⼴。

检测内容:字(多⾳字读⾳选择,形近字⽐较选择);词(看拼⾳写词语);句(拟⼈句,⽐喻句,名句默写,说明⽅法运⽤);课内外积累;阅读短⽂;联系⽣活;作⽂。

2、知识与能⼒兼顾。

既针对四个单元的重点知识点进⾏了考查,如:重点词语,说明⽅法,按要求写句⼦。

也能涉及到学⽣各种的能⼒的检测,如:⽤列数字的说明⽅法将句⼦写具体。

⼆、答题情况分析 1、本年级考试⼈数285,平均分73.92,优秀率为41.40%,及格率为86.67%。

2、拼⾳掌握较好。

第⼀题看拼⾳写词语和第⼆题选择拼⾳题型所涉及到的词语在平时的教学中都听写过,⽽且作业也要求抄写过,答题情况较好。

3、基础不牢。

基础掌握不牢固主要表现在名句补充题,这些名句不是本学期所学内容,但⼆,三年级时已经学过,⼤部分学⽣不会。

4、阅读短⽂答题不佳。

阅读短⽂丢分的主要原因有三: ⼀是没有认真阅读短⽂内容, ⼆是没有认真审题, 三是不理解题意。

5、书写不理想。

从卷⾯上的整洁度以及书写⽔平来看,都不是令⼈满意的,主要表现在涂改情况很多。

三、改进措施 1、加强拼⾳训练。

主要⽅法有: ⼀是在⿊板的⼀⾓写出声母表、韵母表、整体认读⾳节,让拼⾳能⼒强的学⽣每天早读带读; ⼆是坚持让学⽣在预习时将⽣字的拼⾳标注,并在学完课⽂之后,利⽤早读时间进⾏齐读; 三是平时要注重⽣字学习指导,重点⽣字词要标拼⾳让学认读,适当于课堂和课后作业布置看拼⾳写词语及选择拼⾳题型。

2、加⼤双基训练⼒度。

平时要求背诵的诗歌、课⽂内容、⽇积⽉累等知识⼀定要求学⽣会默写,背诵的要求让各组长检查,并在练习课上进⾏抽查,然后进⾏当堂默写练习,背诵和默写要通过逐个检查或检查⾯⼴来⼒求每个学⽣都达到要求。

五年级语文上学期期中监测质量分析

五年级语文上学期期中监测质量分析一、考试情况分析本次共有人参与检测,总分分,平均分分,及格人数为人,及格率 %,90-100分人数:人,80-89.9分人数:人,70-79.9分人数:人,60-69.9分人数:人,不及格人数为:人。

二、试卷分析及错题列举(一)试卷分析本次五年级上册语文期中试卷一共包括十一个大题。

分别从不同的角度考察了学生对语文的掌握程度,题型多样,内容覆盖面大,难易程度适中,全面考察了学生各方面的语文综合能力。

具体题型如下。

一、看拼音写词语。

考查学生对会写词语的掌握和书写情况,易错字词的准确掌握情况。

二、选择正确答案的序号。

它共有3个小题,分别从读音与易错字考查学生对知识的掌握程度。

三、比一比,再组词。

考查学生对形近字的掌握情况。

四、给加点字选择正确的解释。

考查学生对四字词语中重点子的解释。

五、把下列词语补充完整,并选填到句子中。

本题主要考查学生对课本中出现的四字词语的掌握及应用情况。

六、在括号里填上恰当的关联词。

本题考查学生对关联词的掌握理解程度,并且能够真正应用。

七、按要求写词语。

本题考查学生对各种各样的词语的掌握。

考查了学生的语文基础。

八、按要求写句子。

考查学生对本学期学的最基本的几种句型:反问句、肯定句、转述句、扩句和缩句的改写能力,应用同一个词语的褒义贬义写句子,以及对病句的诊断和修改能力。

九、积累运用。

考查学生对课本上要求掌握的古诗以及名言的背诵,书写和应用的能力。

十、阅读短文,完成练习。

课内阅读:考查学生对课本上名篇的品读和欣赏能力能力,以及对课文内容的理解。

课外阅读:考查学生对短文的综合分析和理解能力。

十一、习作。

考查学生的写作能力。

(二)错题分析第一大题中韵律的韵字,迟延的延,金碧辉煌的碧和辉字错的比较多;第二题选择权是贬义词的题错的多,很多同学不认真辨别。

组词这题很多同学把恕字弄错。

考查关联词那题很多同学会出现错别字,“即使”与“既然”混淆。

按要求改写句子用“骄傲”的褒义词和贬义词各写一句话,很多同学不会写褒义的句子。

小学五年级的语文上学期中试卷质量分析

小学五年级的语文上学期中试卷质量分析小学五年级的语文上学期中试卷质量分析「篇一」小学五年级上册语文期中检测试卷质量分析报告一、对试题的认识:本次期中质量检测由多所学校联合命题,年级交换阅卷,真实、全面的反映了学生一个学期的语文学习情况。

试题题量适中,难易适度,从字词舞台、句子展示、按要求完成下列各题、口语表达、阅读、作文几方面进行了检测。

从试卷看这是一份注重课内基础知识和发展学生能力的试题,但是覆盖面不广,应扩大检测范围,对文中的名家名篇重点难点作一检测,使题型更新颖一些。

为加深对实验教材的理解和把握,现结合课程标准和测试情况,以及在测试中学生反映出的各种情况,对这次质量检测作简要分析。

二、成绩总体概况三、典型错例分析:(一)基础知识部分基础知识部分共47个考查点,年级的平均得分39。

96,说明学生的课内基础知识掌握得比较扎实。

典型错例有:“在原文上修改病段”一题,失分较多。

再如:写一首你搜集的表达思乡情感的诗词。

全年级大部分学生由于没有认真读题,写成了一句,导致失分。

(二)阅读部分本次试卷阅读部分共有课内和课外两个语段,共23个考查点,可见阅读部分在试题中的重要性。

全年级平均得分为17。

03,十个小题均有错误。

典型错例有:“给文章填上恰当的.标点符号”这一小题答对的寥寥无几。

再如“写反义词”部分学生不能准确从文中提取,而且张冠李戴。

“意味深长”的意思是()。

请用这个词语写一句话―――――――――――――――――。

学生不能把词放到语言环境中理解,而是跟着感觉走,词语理解错误,造句也就白白丢分,更有甚者,把说明方法写成了比喻,说明方法和修辞混淆不清。

(三)作文部分本次习作是一篇半命题作文,要求在家乡的―――――――――补充人们、路、小河等内容,学生的作文普遍得分不高,平均24。

21。

典型错例有:(1)写成想象作文的。

(2)不写题目的(3)不认真审题,要求写一样事物,有的同学写成两样或三样事物。

(4)内容空洞,无话可谈。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档