欧洲左翼政党现状分析——基于欧洲议会选举的研究
当前中东欧国家政局探析
当前中东欧国家政局探析作者：贾瑞霞来源：《当代世界》2015年第12期转型半个世纪以来，中东欧各国政治光谱基本正常波动，多党议会民主政治成为主流。
转型初期，各国政党数量较多，但各政党生命周期不一。
最初，各国多为右翼政治力量主导政坛；随后中左与中右政治力量轮流执政，但民粹或极端政党在国际金融危机、欧债危机中凸显。
现在，多数国家基本稳定在数个主要政党或政党联合执政，不仅有中左、中右分野，也有中左、中右力量联合执政。
2014—2016年，部分中东欧国家进入议会、总统换届选举期，政坛格局存在变数。
波兰、克罗地亚、罗马尼亚、斯洛伐克以及立陶宛都将在2015、2016两年内举行议会选举。
斯洛伐克、立陶宛、罗马尼亚、克罗地亚、波兰及拉脱维亚已经选举出新总统，个别国家的总统选情或对该国未来议会选举产生影响。
中左政府面临挑战截至2015年6月，11个加入欧盟的中东欧国家尚有4个中左或中左联合政府，分别是斯洛伐克、斯洛文尼亚、克罗地亚与捷克政府。
在斯洛伐克，中左的方向—社会民主党于2012年3月执掌政府。
这是自斯洛伐克1993年独立以来首次由一个政党组阁，避免了不同政党在政府内的分歧，有助于政府决策与稳定。
但方向—社会民主党仍面临不利因素：首先，该党在议会150席中拥有83个议席，未达到法定多数所需的90个席位；其次，2014年3月，菲佐总理在总统大选中失利于独立人士基斯卡。
5月，方向—社会民主党在欧洲议会大选中所获支持率低于2012年国内议会选举，这些事实都表明了公众的倾向。
不过鉴于目前反对党的碎片化状态，方向—社会民主党若不出偏差，预计其能够赢得2016年3月的议会选举，但或许需要联合其他党派组阁。
2014年7月，斯洛文尼亚举行了议会大选。
中左的“米罗·采拉尔党”（SMC）胜出但需要联合其他政党组阁。
9月18日，由米罗·采拉尔党、退休者民主党以及社会民主人士党组成的中左新政府被议会通过。
2015年3月，采拉尔党更名为现代中心党（Modern Centre Party，SMC）。
欧美变革时局中的左翼政党——新右翼主义、新民粹主义与当代左翼政治
调 对大 众情绪 和 意愿 的绝 对 顺 从 ，并 希望 依 此 促 成 对政 治 与 社会 的激 进 变 革 （ 或 打破政 治精英 对 国家权 力架 构 的垄 断 ） 。 因而 ，虽 然不 能简 单说 “ 新右 翼 主义 ” 是
与 民主主义截 然对 立 的 ，更 不能说 “ 新 右翼 主义 ” 就是 （ 或必 然 导致 ） “ 新法 西斯 主义 ” ①，二者 之 间的 内在 张力 显而 易见 ，但非 常 明确 的是 ，“ 民粹 主义 ” 不仅 本 身
是 民主主义 政治 思想 与实践 的一 个 支 派 ，而 且 ，完 全 可 以 呈 形态 。事 实也是 如此 ，比如 ，１ ９世 纪 晚期 、２ ０世 纪初 北 美 、拉美
的 左 翼 民粹 主 义 政 党 ，就 直 接 导 致 了 后 来 的 社 会 主 义 运 动 。
２ ０ １ ７年 第 １期 （ 总第 １ ３ １ 期）
当代 世 界 社 会 主 义 问题
Ｉ ｓ ｓ ｕ ｅ ｓ ｏ ｆ Ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｍｐ ｏ ｒ ａ ｒ ｙ Ｗｏ ｒ ｌ ｄ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ ｉ ｓ ｍ
Ｊ ａ ｎ ．２ ０ １ ７
Ａ Ｑ ｕ ａ ｒ ｔ ｅ ｒ ｌ ｙ ，Ｎ ｏ ．１
毋庸 置疑 ，民粹 主 义也 可 以体 现 为 “ 右翼 民粹 主 义 ” ，而 ２ ０ １ ６年 以来 最 新 一
波 的欧美新 右翼 主义 就更 接近 于一种 “ 新 右翼 民粹 主义 ” 。概 括 地说 ，反 对 欧洲 一
体化 及其 象征 欧盟 、反对 外 来 移 民 以及 难 民 （ 尤 其 是 来 自阿拉 伯 世 界 的非 基 督 教 文化 人群 ） 、反 对精英 主 义 民主体制 及其 运行 机 制 ，是它 最 主要 的政治 议 题关 切 与 利益 诉求 。相 应地 ，它 主张退 出欧盟 或 欧元 区等象 征着 欧洲一 体化 水平 或程度 的制 度机 构 ，重新 实现 和强化 民族 国家层 面上 的主权控 制 ；主张严 格 限制外来 人 口尤其
2019年欧洲议会选举及其影响评析
2019年欧洲议会选举及其影响评析作者：林德山来源：《当代世界》2019年第07期【内容摘要】2019年欧洲议会选举进一步凸显了欧洲政治碎片化的特征。
在主流政党地位急速下滑并失去欧洲议会多数地位的同时，亲欧自由主义中间团体和生态主义绿党组织表现突出，成为影响新一届欧洲议会的关键力量。
这种碎片化在延续过去一个时期欧洲政治结构性变化趋势的同时，也加深了欧洲社会的政治分裂，意味着欧洲治理的复杂化和欧洲改革变数的加大。
【关键词】欧洲议会;选举;碎片化【DOI】10.19422/ki.ddsj.2019.07.0032019年5月23—26日，欧盟迎来五年一度的欧洲议会选举。
选举结果进一步凸显了欧洲政治碎片化的特征，使欧盟未来政策变数加大。
但总体来看，亲欧盟团体在新一届欧洲议会中仍保持多数地位，疑欧派影响有限，欧盟总体发展依然将沿旧有逻辑趋势演进，但治理难度较前复杂。
欧洲议会2019年选举形势分析本次欧洲议会选举在28个欧盟国家举行，产生了751名新一届欧洲议会议员。
英国原定于2019年3月29日正式脱离欧盟。
2018年2月，欧洲议会投票通过决议，宣布如果英国准时“脱欧”，本届欧洲议会议员人数将减少至705名。
由于英国未能按时“脱欧”，欧盟同意英国可以将“脱欧”时间推遲至2019年10月31日。
英国与其他国家一同参与了欧洲议会选举，欧洲议会也保留了2014年选举时的议席总数。
2019年欧洲议会选举延续了此前欧洲政治碎片化的特征，主要表现为传统主流政党地位的继续下滑和中小新兴政党的活跃。
第一，传统主流政党的地位进一步下滑，失去了过去的控制能力。
在以往历届欧洲议会中，代表中右基督教民主党人的欧洲人民党（EPP）和以社会民主党（S&D）为主体的社会主义者与民主主义者进步联盟始终控制着多数席位。
但2019年的欧洲议会选举结果（见图1）显示，两大党团在此次选举中虽然保住了前两大党团的地位，但损失了近70个席位，首次失去欧洲议会多数地位。
欧洲自由民主联盟党：现状与前瞻
欧洲自由民主联盟党：现状与前瞻□ 傅 聪／文发展历程与基本主张欧洲是政党政治的发源地。
全球化和区域一体化让政党活动的舞台从国家拓展到了地区和全球。
自由党具有悠久的历史，早在19世纪的欧洲就已出现。
20世纪中叶，怀有相同意识形态和相近政治目标的自由党人在伦敦创立了世界各国自由主义政党的联盟——自由党国际。
在区域层面，因应欧洲一体化进程中政党政治的发展，欧洲各国的自由党人组建了自己的泛欧政党——欧洲自由民主联盟党，强化内部协调，参与欧盟决策。
欧洲自由民主联盟党起源于1953年自由党人与其盟友创立的自由主义者和盟友集团，是三个最早建立的泛欧政治团体之一。
在泛欧政党建设过程中，自由主义者和盟友集团吸收了一些非自由主义政党加入，如戴高乐主义新共和联盟和葡萄牙社会民主党等，扩大了影响力。
随着欧洲议会立法权力的增强，党团成为欧洲议会完成立法和决策工作的中枢，党团的规模决定了其在各类委员会和决策机构中任职的人数和职位。
为了在欧洲议会发挥更大的作用，自由主义者和盟友集团以自身为主体，在欧洲议会吸纳新的盟友结成党团，在与温和的社会自由主义政党欧洲民主党结盟后，2012年更名为欧洲自由和民主联盟党团。
党团目前由来自21个成员国的85名欧洲议员组成。
其中，欧洲自由和民主联盟党党员61人，来自24个成员党。
欧洲自由民主联盟党属于温和派政党。
在近代政治史上，自由党生来反对保守党，例如英国辉格党，而在现代政治中它多倾向中间立场。
政治立场方面，自由党奉行古典的政治、经济和文化自由主义，主张政治改革，追求自由、人权和立宪；支持以个人自由、个人责任和社会公正为基础的自由社会；主张自由市场经济和自由贸易，主张实行混合经济体制，支持公共福利开支。
欧盟政策方面，政治上，欧洲自由民主联盟党支持地区一体化，支持欧盟东扩，主张构建更加透明、民主和负责任的欧洲，支持以强有力的宪法支撑欧盟的民主；经济领域，它主张在国际贸易自由原则下，完善欧盟内部市场、取消内部边界、改革经济治理，以及实行可持续发展和环境保护。
后危机时代欧洲左翼政党的整体价值取向及政治诉求
［ 关键词］ 后危 机 时 代 ； 欧 洲左 翼政 党 ； 价值取 向； 政 治 诉 求
中 图分 类 号 ： Ｄ ７ ５ 文献标识码 ： Ａ 文章 编 号 ： １ ０ ０ ８ — ４ １ ０ Ｘ（ ２ ０ １ ７ ） ０ ２ — ０ ０ ５ ８ — ０ ６
政党 的价值 取 向 即政党 追求 的价 值理念 和 理想 目标 ， 是 政 治 活动 的精 神 内核 和 论 证政 党 活 动 合 法合 理性 的根 本 出发点 与评 判标 准 ， 也 是政 党利 益诉 求 和精神 气质 的重要体 现 ， 更直 接指 导和 影 响政 党政 治活 动 的发展 道路 和根 本方 向。而今 ， 欧洲 左翼 政党 正 遭受 纲领 政策社 会 效力 弱化 、 社会 危机 处 理 乏力 和选 民信 任 日趋下 降等 现实 问题 困扰 ， 严重 制 约 了欧 洲 左翼 政 党 的 生存 发 展 和 再 次崛 起 。基 于此， 欧洲左 翼政 党深 刻审 视社 会结 构深 层变 迁 、 民众 需 求 多元 和 危机 处 理 亟求 新 范 式 的 客观 现 实 ，
党 的政 策主 张还是 政 治行 为 中都 变得 模糊 不 清和 难 以服 众 。正 如 法 国学 者 Ｇ ． 格 伦 贝格 所 言 ， “Байду номын сангаас摆 在 社会 民主党 面前 的真 正选 择只有 两个 ： 要 么 明确地 作 为平 民阶层 的利 益保 护者 ， 要 么将 重新 获得 政权
作 为首要 目标 ” Ｌ ３ ｌ 。 面对 全球 金融 危机 和 欧债危 机 的冲击 ， 奉 行新 自由主 义 的右 翼 政党 无 力 驾 控 以致 政 治 威信 丧 失
政 危 机 。 欧 洲左 翼政 党 为 了适 应 社 会 结 构 深 层 变 迁 、 民 众 需 求 日趋 多元 和 危 机 处 理 亟 待 新 范 式 的 现 实境 况 ， 重新 深 刻 审视 自身 执 政 理 念 而 提 出重 回公 平 正 义 ， 倡导多元共生、 合作 共赢等价值取 向， 并 以 此 为指 导 制 定 纲 领和 主张， 以求 夯 实 民众 基 础 、 提 高 执 政 能 力 和 谋 求 国家 政 权 。 深 刻 探 究 和 把 握 欧 洲 左 翼政 党 的整 体 价 值 取 向希 冀 为探 寻 其发 展 规 律 提 供 理 论 参 考 。
波兰议会大选与左翼政党的浮沉
波兰议会大选与左翼政党的浮沉
王志连;姬文刚
【期刊名称】《当代世界与社会主义》
【年(卷),期】2005()6
【摘要】波兰左翼政党在2005年的议会大选中遭受了前所未有的挫折,这对波兰政党政治以及左翼政党未来的发展将产生重大影响。
纵观波兰历次大选中左翼政治力量的浮沉,有许多值得汲取的经验教训:必须增强驾驭和解决经济问题的能力;必须始终坚持左翼政党的政治立场;必须妥善处理执政联盟内部各党派之间的关系;必须注重加强左翼政党自身的建设。
【总页数】5页(P33-37)
【关键词】波兰;左翼政党;议会选举
【作者】王志连;姬文刚
【作者单位】山西忻州师范学院;山西大学政治与公共管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】D5
【相关文献】
1.左翼溃败右翼独大——2010年匈牙利议会大选初析 [J], 刘聚
2.波黑2010年大选与左翼政党状况 [J], 甄鹏
3.法国2012年大选中的左翼政党:一种理论阐释 [J], 郇庆治
4.从匈牙利大选结果看东欧中亚地区左翼政党的发展趋势 [J], 南杰
5.波兰左派政党在大选中获胜——从议会大选看波兰民情 [J], 郭增麟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
多重危机下欧洲社会民主主义的困境及前景
多重危机下欧洲社会民主主义的困境及前景作者：杨解朴来源：《当代世界》2024年第03期【关键词】欧洲社会民主主义新自由主义社会民主党中左翼政党在国际金融危机、难民危机、疫情危机以及乌克兰危机的冲击下，欧洲经济社会遭到重创，诸多因素同时作用导致欧洲国家多数中左翼政党在选举中失利、民众支持率下降，选民流失到极左翼、极右翼或者选择弃权，欧洲社会民主主义出现明显衰落并进入严重而长期的衰退阶段。
如何摆脱困境，是其亟待解决的课题。
欧洲社会民主主义意识形态的核心是“驯服的资本主义”和“社会团结与平等”，主张在资本主义经济体系下，通过国家干预实现收入再分配，利用宏观调控使经济发展符合大众利益，其主要目标之一是建设福利国家体系，使资本主义社会能更加民主、公正和团结。
20世纪后半叶，西欧和北欧国家都深受社会民主主义影响，社会民主主义也因此被打上“弱势群体代言人”的标签。
二战结束到20世纪70年代初，欧洲经济社会快速发展，社会民主主义政党蓬勃发展。
西欧国家的中左翼政党主动塑造社会民主主义的价值理念，推动社会改革，对资本主义的弊病进行纠偏，但也确立作为资本主义制度下改良主义政党的政治定位。
20世纪70年代中期，欧洲国家普遍陷入滞胀危机，传统的福利国家制度也随之陷入困境。
随着新自由主义兴起，欧洲各国政治氛围开始“右转”，经济政策更加侧重效率，面临选举压力和竞争对手挑战的社会民主主义政党开始奉行实用主义，被动接受右翼阵营的部分政治理念和政策主张，逐渐偏离了社会民主主义的历史传统和纲领目标。
[1]经过变革的欧洲社会民主主义政党在20世纪末、21世纪初呈现复兴之势，一度掀起“粉红浪潮”，欧盟15个成员国中除西班牙和爱尔兰外均由中左翼政党执政或联合执政。
例如，1997年时任英国首相布莱尔凭借“第三条道路”的主张开启工党连续13年的执政周期；1998年，施罗德领导的德国社民党在联邦议院选举中获胜，与绿党组成“红绿”联盟联合执政至2005年。
多重危机下欧洲社会民主主义的困境及前景
政党政治和理论思潮Party Politics and Theoretical Thoughts2021年，德国社民党虽在联邦议院选举中获胜，但得票率仅为25.7%，其上一次大选获胜还是1998年，彼时的得票率为40.9%。
由于得票率较低，社民党只能与绿党和自民党组成三党联合政府。
三党意识形态差异较大、分歧不断，加之新冠疫情和乌克兰危机对德国经济和社会产生的负面影响，德国总理朔尔茨上任后社民党支持率一路下跌，2024年1月民调支持率仅为15%，排在中右翼联盟党和右翼民粹政党德国选择党之后。
2012年，法国社会党候选人奥朗德在总统选举第二轮投票中曾以52%支持率战胜时任总统萨科齐，当选法国总统，但在2017年和2022年法国总统选举中，社会党候选人阿蒙和伊达尔戈在第一轮投票中分别仅获6.4%和1.8%支持率而遭淘汰。
在2022年的国民议会选举中，仅有个位数支持率的法国社会党不得不与其他左翼政党组成联盟参选。
法国中左翼政党在移民、环境、劳动力市场和经济政策及欧洲问题上，几乎没有创新思维，其衰落在很多方面都象征着欧洲范围内左翼思想的匮乏。
[2]自2010年起，英国工党在大选中连续4次落败。
工党和保守党作为议会中的两大党，占得民意支持的七到八成，过去十年工党和保守党的支持率均上下波动。
“脱欧”前后，英国工党支持率变化明显，近三年来工党民意支持率不断升高并显著超越保守党成为民意支持最高的政党。
为了增加吸引力，前党首科尔宾在任时，工党在经济、福利、移民和外交政策等问题上保持左倾。
工党现任党首斯塔默相对走中间路线，注重社会福利政策和公共服务，努力打造能引起广泛共鸣、有说服力的政党形象，力图在下一次大选中重新执政。
北欧四国的中左翼政党长期主导政坛的地位正在发生动摇。
瑞典社会民主工人党是瑞典政坛第一大党，累计执政长达72年，该党在议会选举中的民意支持率一直遥遥领先于其他政党。
然而，2009年欧债危机爆发后，瑞典社会民主工人党在2010年大选中首次被温和联合党超越，其民意支持率也从之前的接近半数跌至30%以下，与温和联合党和瑞典民主党之间的差距逐渐缩小。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｌｆ 的社会 党 ， 比社会 党 更左 的极 左 （ａ —ｌ ｔ ｅ） ｔ ｆ ｒ ｅ ）政 党 ，以及 在 意识 形态 上具 有 左翼 色 彩 的绿 ｆ
党 。 由于绿党 是一 种不 能 简单从 左 右政 治 向度 来 界定 其政 治 特 质 的新 型 政 党②，所 以 ，本 文不 把
绿党 作为 探讨 的重 点 。
２ 欧洲 议会 中 的 “ 左翼 ” ． 中
欧洲 议会 五年 一届 ，每 届选 举都 是 在各个 国家单 独进 行 ，议席 数基 本是 按人 口 比例 及政 治协 商进 行分 配 。但是 ，选 举后 产 生 的全 部 欧洲议 会 议员 按党 派或 政治 倾 向而不 是 按 国籍 组 成不 同党
社会科学
２ １ 第 １期 ０ ０年
轩 传 树 ：欧 洲左 翼 政 党 现 状 分 析
欧洲左翼政党现状分析
— —
基 于 欧 洲议 会 选 举 的研 究
轩 传树
摘 要 ：欧 洲议会 选举 向 来是反 映欧洲政 治 气候 的 “ 雨表 ” 晴 。从 近 十年 欧 洲议会
的 选举 结果 来看 ，处 于主流 地位 的 中左政 党—— 社 会 党呈 衰退之 势 ，而长期 处 于边缘 的
极 左政 党却有 崛起 迹 象。梳 理 目前 欧 洲左翼政 党的基本 构成 ，从 意识形 态、政 策主 张和 活 动方 式三 个维度 ，分 别对 两 大类左翼 政党 的成败 得 失进行 结构 性考 察 ，从 而对 欧 洲左 翼政 治现 状及 未 来走 向有个 大致研 判 ，是为 必要 。 关键 词 ：欧洲 左翼 政党 ；欧洲议会 ；中左 ；极 左 中图分类 号 ： ５ 文 献标识 码 ： 文章 编号 ：２ ７５ ３ （０ ０ ． ２ ． Ｄ Ａ ０ ５ —８ ３ ２ １ １ ０ ８１ ０） ０ ２ 作者 简 介 ：轩 传树 ，上海社会 科 学 院国外社 会主 义研 究 中心 副研 究 员 ，博 士研 究生
一
、
欧洲 议 会 中 的 “ 翼 政 党 ” 左
１ 左 翼 政 党 的 界 定 与 构 成 ．
近代 以降 ，欧 洲政 治光谱 中即有左 、右翼 之分 。所 谓 “ 左翼 ” ，通 常 是 指对 社 会 变革 抱 积极 态度 的社 会力 量及其 思 想体 现 。在 当今 欧洲 ，资本 主义 的生 产方式 和社 会方 式居 于支 配地位 ，凡 是 对 这 种 方 式 持 批 判 、 定 态 度 ， 张对 它 进 行 改 造 的 思 潮 、 织 和 运 动 都 应 划 归 左 翼 的 范 否 主 组
会 党 ） 主导 欧洲议 会 的传 统 格局 基 本 未变 ，但 是 欧洲 明显 继续 右 转 ，甚 至 出现 “ 欧盟 历 史上 从 没看 到过 的一 次右 翼 回潮 ” 。为什 么会 出现这 种 “ 回潮 ” ？这 一现 象对 于左翼 政治 而言 又预示 着 什 么？本 文欲 在梳 理欧 洲左翼 政 党 的基 本 构成 之 后 ，对 其 选 举 成败 及 其 背 后原 因进 行 结 构性 考 察 ，以期对 欧洲左 翼政 治现 状作 出正确 解读 和判 断 。
畴①。而所 谓 的 “ 翼政 党 ” 左 ，就 是 以左翼 思 想为 指 导 的 合 法 的左 翼 组 织 ，或 者说 是 系统 化 、制
度 化 的左 翼运 动 。其共 同基 础 是 ：批 判 资本 主义 生产 方式 和社 会 方式 ，并 主 张对其 进行 改造 。如
果 按照 它们 的批判 态 度 以及 改 造方 式 的激进 程 度 ， 目前 欧 洲左 翼 政 党 大 致 可分 为 ：中左 （ ｅ ｔ ｃ ｎｒ ｅ
团 。 自 １７ ９ ９年 欧洲议 会 实行 直选 以来 ，各 个党 团名 称 及其 力 量 结 构 几 经变 迁 ， 目前 主要 有 ：社
会党 党 团 、人 民党 党 团 、 自由党 党 团 、绿 党党 团 、左翼 联 盟党 团 、保守 与改 革 党 团等 。但是 ，社
会党 党 团和人 民党 党 团长期 以来 一直 维持 着 主导地 位 ，其余 小 的党 团则 摇摆 于两 大党 团之间或 填 补它 们之 间 的空 白 （ 表 １ 示 ） 如 所 。所 以 ，从各 党 团在 欧洲 议会 中 的规 模 、影 响 和 地位 来 说 ，中 左 的社 会 党始终 是 欧洲议 会 中唯 一可 以 同右翼 政党 相抗 衡 的左翼 力 量 ，从 这 个 角度又 可 以说 ，中
收 稿 日期 ：２ ０ ￣９ １ ０ ９ ・３
①
欧 洲 对 外 关 系 委 员会 的社 论 主 任 Ｔ ．克 劳 （ ｈｍａ Ｋａ ） 在 ２ ０ Ｔｏ ｓ ｌ ｕ ０ ９年 ６月 ８ 日接 受路 透社 采 访 时 作 出如 是 判 断 。
２ ８
社会科学
２１ ０ ０年第 １ 期
轩 传 树 ：欧 洲 左 翼 政 党 现 状 分 析
（ 海 上 ２０３ ０ ２ ５）
由于欧洲 民 主传统 根深 蒂 固以及现 代政 治运 作 之发 达 ，欧 洲左 翼 政 党 自 １ ９世 纪末 以来便 越 来越 普遍 地纳 入议会 体 制之 中 ，通 过议会 活 动来 彰显 自己的政 策 主 张并 检 验 自己的 力量 。所 以 ，
在近 现代 的欧 洲政坛 政 治光谱 中 ，左翼政 党一 直是 不 可 缺少 的一 极 。研 究 欧 洲左 翼 政 党 的变 迁 ， 也就 相应 地 主要基 于 民族 国家议会 选举 和欧 洲议会 选举 两种 视角 。相 比较 而言 ，通过 后一种 方法 更 能明显 看 出 同一 个 时期 各 国政 治 民意 ，进 而 窥 见 欧 洲 左 翼 政 治 的整 体 现 状 及 未 来 前 景 。在
２０ ０ ９年 ６月落 幕 的欧洲 议会 这一 “ 超级 选 举 ” 中 ，属左 翼 的社 会 党 党 团 的选票 大 幅 缩水 ，即使
一
部 分极 左政 党小 有斩 获 ，也难 以弥补 主流 社会党 的损 失 ；相 比之下 ，许 多欧洲 国家 的 中右政党
却在 大选 中取 得重 大进 展 。所 以 ，分 析 人 士认 为 ，虽 然 两 大 党 团 （ 中右 的人 民党 和 中左 的社 即