2020广东肇庆事业单位考试行测：常见逻辑错误
2020广东肇庆事业单位考试行测判断推理：关注结论“巧化”加强削弱题型
2020广东肇庆事业单位考试行测判断推理：关注结论“巧化”加强削弱题型在事业单位的考试主要会考察演绎推理，类比推理，事件排序和图形推理这几部分内容，考察题量比较多的主要是演绎推理和事件排序，虽然事件排序考察多，但是整体都比较简单，难度偏低，很多让同学们头疼的就是演绎推理，而稍微有点了解的同学都知道演绎推理中大部分题目为加强或者削弱题目，一看到这些题目很多同学就会觉得头疼，感觉很多选项都可以或者都不可以，明明感觉自己选的很有道理，最终结果是错的，给不少同学带来心理阴影，今天我们讲一讲同学们经常会犯得一个错误，不关注结论。
我们都知道加强削弱题目一般都会问能加强或者削弱“结论”的是哪一个选项，所以我们判断选项的时候主要依据是看结论，理解结论的意思，只有明白结论的意思了，你才知道什么是削弱，什么是加强。
但是很多同学做题时草草浏览完题干，对结论只是有个大概的理解，根本没有搞明白结论的意思，之后想当然的去分析选项，选择一个模棱两个的选项，或者说选项中稍微有个陷阱就义无反顾的跳进去了。
所以建议大家读完题干，理解结论意思，然后自己尝试去分析什么是削弱什么是加强，再去分析选项，带着结果分析选项比一头冲进去效果好一些。
我们拿一道例题来进行分析。
【例题精讲】美国一项最新研究发现，肥胖具有“社会传染性”，它很容易从一个人传染到另一个人身上，社会纽带在肥胖问题上的影响甚至超过基因的作用。
研究人员认为，这主要是由于身体肥胖的亲人和朋友改变了你对于体重可接受的标准，你会认为他们的体重可以接受。
以下哪项如果为真，最能质疑研究人员的解释?A肥胖的人更倾向于和肥胖的人交朋友B基因对人的肥胖程度的影响其实是不确定的C一个人的饮食生活习惯往往会受到家人和朋友的影响D很多人由于现代社会压力大、暴饮暴食等原因导致肥胖【中公解析】C。
题干结论认为肥胖会传染是由于身体肥胖的亲人和朋友改变了对体重可接受的标准，在这里注意，我们研究的是肥胖为什么会传染而不是为什么会肥胖。
2020广东肇庆事业单位考试行测：假言命题推理规则
2020广东肇庆事业单位考试行测：假言命题推理规则通过假言命题的基础学习，我们已了解了假言命题的基本解题思路，即分析题干的推出关系后对比选项推出关系，选择与题干推出关系一致的选项。
但是在真实的考试中，假言命题的知识点考察，仅仅只掌握充分条件假言命题和必要条件假言命题的推理规则，还是远远不够的，除此之外，假言命题的逆否命题和矛盾命题也是非常关键的知识点，并且考察的频率也是比较高的。
今天我们就重点讨论，学习假言命题的逆否命题。
一、什么是假言命题的逆否命题逆否命题这个概念，大家只需要理解并记住“逆”和“否”这两个字即可。
所谓的“逆”，表示假言命题的推出符号需要调转方向;所谓的“否”，表示假言命题的支命题需要分别否定掉。
用符号来表示的话，即原命题若是A=>B，则逆否命题为非B=>非A。
举个例子，原命题：只要长得帅，就可做高官(长得帅=>做高官)。
则逆否命题为：若做不成高官，便是长得不够帅(做不成高官=>长得不够帅)。
二、假言命题逆否命题的性质及应用由高中我们对逆否命题的了解，我们知道，逆否命题和原命题之间的关系是等价关系，这里的等价关系是指，假言命题和原命题之间是同真同假的关系，当A=>B 为真时，则非B=>非A也为真;当A=>B为假时，则非B=>非A也为假。
反之亦然。
我们了解清楚假言命题逆否命题的基本性质之后，我们一起来看看，在考试中，试题具体会如何呈现呢?例：除非播种许多玉米种子，通过辛勤耕耘，等待时机成熟，否则不能收获一箩筐玉米。
根据以上陈述，下列不能推出的是：a.播种一粒玉米种子，不能收获一箩筐玉米b.播种许多玉米种子，但不通过辛勤耕耘，不能收获一箩筐玉米c.没有播种许多玉米种子，虽然等待时机成熟，也不能收获一箩筐玉米d.只要播种许多玉米种子，通过辛勤耕耘，等待时机成熟，就能收获一箩筐玉米解析：通过题干，可以提炼出推出关系：收获一箩筐玉米=>播种许多玉米种子且通过辛勤耕耘且等待时机成熟。
2020广东肇庆事业单位考试行测：朴素逻辑之解题技巧
2020广东肇庆事业单位考试行测：朴素逻辑之解题技巧在现在的各类公职考试当中，有这样一类“不可或缺”的题目，看起来就如同脑筋急转弯一样，一不小心还容易“栽跟头”。
在前几年考试中每套行测卷哟啊哦出现1道，那它是谁呢，它就是朴素逻辑。
现在随着难度增大，已经越来越成为困扰广大考生的问题。
那么，我们该如何解决这个问题呢。
接下来就重点讲一讲朴素逻辑的解题。
一、找突破口法。
从题干已知信息中，找到确定项(没有确定项的，找相对确定项)，根据确定项明确推理的起点，随后，再依次去寻找出与这一确定项相关的信息，一步一步根据条件进行推理。
我们通过例题来演示如下：例1：某宿舍由甲乙丙三人，一个出生在北京市，一个出生在上海市，一个出生在广州市，他们所学的专业，一个是金融，一个是管理，一个是外语。
已知：(1)乙不是学外语的(2)乙不出生在广州市(3)丙部出生在北京市(4)学习金融的不出生在上海市(5)学习外语的出生在北京市根据上述条件，可推出甲所学的专业是()【答案】突破口：题目条件当中的确定项是条件⑤，外语要与北京在一起，然后再继续去寻找，即①+②，乙不学外语(不出生在北京)，乙不出生在广州，根据排除法，乙只能在上海。
在确定乙之后，在找其他条件。
③说丙在北京，再加上乙在上海，那甲就一定在广州。
④又说，金融的不在上海，结合外语在北京，那么金融就只能在广州(甲)。
那最后就剩下丙在北京(外语)，乙在上海(管理)，甲在广州(金融)。
这样三个人，三个地点，三个行业都确定了，那么这个题也就迎刃而解，即甲学金融。
以此类推，解决这类题目，一定要从题目所给出的已知条件着手，从明确的确定项出发来进行推理，这样才能确保准确无误的得出答案。
二、假设法。
这种思想比上一种要难一些，但是使用比较广，特别是题干已知信息没有确定项，有大量的假设条件，然后再告诉我们其中有几真几假的情况。
那就要通过假设来进行验证，举例如下：例2.警方在一起案件的侦破过程中，抓获例甲乙丙三个犯罪嫌疑人。
2020广东肇庆事业单位考试行测：定义判断解题小技巧
2020广东肇庆事业单位考试行测：定义判断解题小技巧定义判断是事业单位考试出镜率非常高的题型，那么对于一些中难度的题目，如何又快又准的选出正确答案呢?今天，中公教育专家就带领大家一起学习一个小技巧，那就是用好选项特征“3+1”。
一、多定义题型——并列结构对于多定义A与B，当问到哪个选项属于A时，干扰项往往出自B定义，此时选项往往会呈现出“3+1”特点来，我们就可以巧妙利用好这一点，快速找出那个“1”，进而锁定正确答案。
示例：借口就是承认活动本身是错的，但是当事人否认他应当承担责任。
辩解则是承认应当对活动承担责任，但是当事人否认这项活动是错的。
面对失败的事件时，人们使用借口以尽可能地减轻自己应当承担的责任;而人们使用辩解的目的是试图重新界定有争议的行动，使之看起来不至于太差。
根据上述定义，下列属于辩解的是()A、小李失去了一笔业务，给公司造成了一定损失。
他说，这是由于他腿伤发作迟到了半个小时造成的B、某部门工作出现失误，其负责人说：“他们做决定时根本就没有征求我的意见，我对此一无所知。
”C、某国消费者对在包装中加入一氧化碳使肉类看起来红润新鲜的做法表示质疑，但该国食品管理局称这种做法“总体上”是安全的D、某公司产品出现质量问题，声明说这是由于他们使用了其他公司生产的不合格部件造成的技巧点拨：这道题问的是“属于辩解的是”，如果我们在做这道题时拿捏不准正确答案，此时就可以考虑选项“3+1”特点，进而选出正确答案。
正确答案：C解析：题干中谈到“人们使用借口以尽可能地减轻自己应当承担的责任”，纵观四个选项，发现A、B、D论述中对于各自出现的问题都找了一个理由进行解释，进而来减轻自己应当承担的责任，只有C选项未体现这一特点，故正确答案为C 项。
二、单定义题型——问法“不属于”对于单定义，当问到哪个选项不属于时，意味着有三个选项属于，只有一个选项是不属于的，故此时选项往往会呈现出“3+1”特点来，我们就可以巧妙利用好这一点，快速找出那个“1”，进而锁定正确答案。
2020广东肇庆事业单位考试行测：所谓的相似结构
2020广东肇庆事业单位考试行测：所谓的相似结构近年来的公职考试题型多样，问法灵活，其中的可能性推理可以说是重点也是难点，能否拿到高分很可能就看这个板块了。
而这类题型的问法也是多样，其中一种问法“以下哪一项中的逻辑关系/推理结构/错误类型与题干最为相似?”，这种问法形式在考试中其实考查得并不多，一般1~2个题，但是我们要尽力做对每一题，拿到每一分，我们来学习一下。
做这种题主要遵循的原则有两个：1.保持正误性一致。
正误性一致就是指如果题干的推理是错误推理，那么我们的选项也应该是错误推理，反之亦然。
2.保持结构一致。
在保持正误性一致的情况下，尽可能选择和题干推理结构一致的选项，也就是长相得一样。
例：人类排放温室气体导致北极冰川开始消融，海平面扩大。
冰川可以反射85%的太阳光，而海水只反射5%的太阳光，越来越多的海水吸收更多能量，进一步加速冰川消融。
以下哪一项中的因果关系与题干最为相似?A.商场为某品牌香水做推广和宣传，顾客购买几次后发现该香水香氛淡雅，持久清香，成为了该品牌香水的忠实顾客B.英语考试在即，王强不得不每天早起诵读英语，早上空气清新，精神抖擞，英语考试结束后，王强依然坚持早起C.张楠在爸爸的引荐下，认识了一些证劵交易的客户，这个圈子的客户发展史滚雪球式的，张楠认识的客户越来越多D.适用新方法后，刘丹的平面几何成绩迅速提高，由于平面几何很多原理可用在立体几何中，刘丹的立体几何成绩也很快提高【答案】C。
解析：题干为温度升高和冰川融化二者互为因果相互促进的循环关系，C项为认识新客户和通过客户认识客户二者互为因果相互促进的循环关系，与题干一致;其余均为单向影响的关系。
故答案选C。
另外，在我们做题过程中，可以适当用一些字母来去替换题干中的内容，将题干进行简化，常常能帮助我们快速选出答案。
相对而言，这种类型题其实不算很难，但是各位考生一定要细致，很多时候一个词甚至一个字的不同，都会影响到答案，可以说有时候确实是在抠字眼了。
行测常见错误总结
行测常见错误总结行测是公务员考试中重要的一部分，对于考生来说，熟悉并掌握行测的各类题型，同时避免常见的错误是提高成绩的关键。
本文将总结行测中常见的错误，并分析原因，并给出相应的解决方法，以帮助考生在行测中取得好成绩。
一、选择题中的错误在行测中，选择题是最为常见的题型。
考生在选择题中经常犯以下几类错误：1.未仔细阅读题干：有些考生因为时间紧张，只看选项而没有仔细读题干，导致选择错误答案。
解决方法是，先仔细阅读题干，了解问题的要求和条件，在选择答案之前再仔细比较各个选项。
2.主观臆断：部分考生在选择题中对问题主观臆断，没有根据题干和选项给出的信息作出客观判断。
解决方法是，不要凭个人经验和主观臆断作答，要根据题干和选项中的具体信息进行分析判断。
3.漏选或多选：一些考生在解答选择题时，由于疏忽或思路混乱，会漏选或多选。
解决方法是，解答选择题时要认真核对答案，避免疏忽和思路混乱。
二、计算题中的错误在行测中，计算题也是常见的题型。
考生在计算题中容易犯以下几类错误：1.计算错误：有些考生在计算过程中容易出现粗心和计算错误。
解决方法是，在计算过程中要认真仔细，避免粗心错误，并对结果进行反复核对。
2.公式错误：部分考生在计算题中容易出现公式应用错误，使用了错误的公式导致计算错误。
解决方法是，仔细阅读题目，确定所需的计算方法和公式，并使用正确的公式进行计算。
3.单位错误：一些考生在计算题中容易出现单位错误，导致最后的结果错误。
解决方法是，在计算过程中注意单位的换算和统一，并进行必要的单位转换。
三、推理判断题中的错误推理判断题在行测中占据重要位置，考生在这类题型中容易犯以下几类错误：1.错误的推理逻辑：有些考生在推理判断题中容易陷入陷阱，使用错误的推理逻辑进行推断，导致答案错误。
解决方法是，仔细分析问题，理清推理逻辑，确保逻辑正确。
2.过于主观：一些考生在推理判断题中容易过于主观，根据个人经验和偏见进行判断，忽略了题干和选项中的具体信息。
2020广东省考行测逻辑题技巧：到底是谁在说谎
2020广东省考行测逻辑题技巧：到底是谁在说谎对于行测真假话问题中“有真有假”“半真半假”的问题怎么解决，大家需要牢记“有真有假找绕回，半真半假关联性”，梳理做题思路，锻炼推理能力。
今天，中公教育专家带大家继续来看第三类题目“永真永假”问题。
所谓“永真永假”，一般情况下是指题干中存在特殊身份或者设定，在某种情况(或者身份)下永远说真话或者永远说假话。
比如我们看下面这道例题：【例1】某地住着甲、乙两个部落，甲部落总是讲真话，乙部落总是讲假话。
一天，一个旅行者来到这里，碰到一个土著人A。
旅行者就问他：“你是哪一个部落的人?”A回答说：“我是甲部落的人。
”这时又过来一个土著人B，旅行者就请A去问B属于哪一个部落。
A问过B后，回来对旅行者说：“他说他是甲部落的人。
”根据这种情况，对A、B所属的部落，旅行者所作出的正确的判断是下列的哪一项A.A是甲部落的人，B是乙部落的人B.A是乙部落的人，B是甲部落的人C.A是甲部落的人，B所属部落不明D.A所属部落不明，B是乙部落的人根据题干条件，明确说明“甲部落总是讲真话，乙部落总是讲假话”，即意味着有人永远说真话，有人永远说假话，符合“永真永假”问题，解题过程如下：【答案】C。
中公解析：假设A是甲部落的人，由于甲部落永远讲真话，故A回答“我是甲部落的人”，假设A是乙部落的人，由于乙部落永远讲假话，故A回答不变，仍为“我是甲部落的人”。
同理，当B面临同样的问题“你是哪一个部落的人”时，回答也一定为“我是甲部落的人”，此时A转述B的话“B说B是甲部落的人”这句话就一定为真，而B的话无法判断真假，即A时甲部落的人，乙部落不明。
故答案选C。
梳理解题过程，我们发现主要用到的是假设法，在永真永假问题中，假设法是解题的核心，也可以得到结论，在永真永假问题中，永远说真话的人和永远说假话的人，面临同一个问题的回答，答案是一致的，那么转述别人的话就可以判断其真假性。
如在上题中，如果A的回答是“B说B是乙部落的人”，那么一定我假话，因为无论B是哪个部落，只会回答“我是甲部落的人”。
2020年广东肇庆事业单位考试行测：“连连看”解细节判断题
2020年广东肇庆事业单位考试行测：“连连看”解细节判断题在行测文科测试中，有一类题目是让考生们比较头疼和惧怕的，惧怕的原因就在于，此类题目选项藏雷，一个不小心不注意，就可能选错，那就是细节判断题。
细节判断这类题目选项设错类型比较多，更多时候都需要关注一些非常细节的信息，因此也需要考生足够的细心，最好能有一双火眼金睛能够识雷避雷，而连就火眼金睛的方法就在于，首先要认识了解常见的各类错误选项设置形式，在通过做题加以训练，提高我们做题的敏感度，加以细致的分析，那么细节判断题也会成为比较容易拿分的题目。
那么，细节判断题目中典型错误选项都有哪些呢，我们一起来了解一下。
1、无中生有。
题干并未提及的内容或者结合前后文字也无法推断出来的内容，在选项中无端出现，即为无中生有。
2、正话反说。
选项表达的意思和原文中作者所说的意思是相反的。
3、混淆范围。
选项中将某种对象、某种情况的范围扩大或缩小，与原文范围不一致。
4、偷换概念。
选项中将原文某部分内容中谈论的话题对象进行了替换，或者出现概念修饰词的增加或删减，使得概念与原文对应不一致。
5、绝对表述。
内容表达过于绝对肯定，这样的选项往往存在问题。
6、强加因果。
在原文中并不存在因果关系的内容，在选项中出现了主观强加的因果关系。
了解到以上常见的错误之后，我们要在做题时，需要判断识别出这些错误选项。
那么解题过程中应该采用什么样的方法呢。
这就需要我们发挥找茬的精神，通过“连连看”的方法解答题目。
所谓连连看，具体操作有以下几步。
第一步：看问法，判断题目类型第二部：看选项，记忆选项中的关键信息，便于有目的有正对性的查找第三部：看原文，查找选项信息所涉及的内容，定位原文信息第四部：对比判断，看选项与原文表达意思是否一致，一致选项正确，不一致则为错误选项在选项分析判定的过程中要注意以下几种情况：第一，选项内容无法找到原文，没有直接表达的内容。
这种情况下结合前后也不能得出的话，即为错误选项;但是通过前后内容的分析是可以进一步做出推断的属于正确选项。
2020广东肇庆事业单位考试之可能性推理解释型题目解题技巧详析
2020广东肇庆事业单位考试之可能性推理解释型题目解题技巧详析在事业单位的考试中会涉及到逻辑判断的考点，而逻辑判断的可能性推理里面有一种特殊的小题型叫做解释型，也是考试中常考的题型，那么对于这类题型我们应该如何去掌握，才能把分数拿到呢?今天我们就一起来学习下。
一.题型特征题干中会出现矛盾的现象，通常用转折词来连接矛盾的双方，需要我们去把矛盾的现象解释的合理。
二.问法形式1、以下哪项如果为真，最(不)能解释上述现象2、以下哪项最有助于解释上述矛盾的是?3、以下哪项是上述现象出现的原因?【例题1】一则关于某品牌牙膏中含有一种物质，长期使用会危害人体健康的报道，对消费者产生的影响极小。
几乎没有消费者打算改变他们购买该品牌牙膏的习惯。
尽管如此，在报道一个月后，超市里的该牙膏销售量还是大大地下降了。
下列哪项为真，能最好的解释上述明显的差异?A.许多超市为了显示他们对消费者健康的关心，主动对该品牌的牙膏撤柜B.由于此类安全警告过多，消费者已对这类警告漠不关心C.此报道不仅在报纸上，电视上也有播出D.虽然别的品牌的牙膏里也有这种有害成分，但是报道里没有提到解题思路：题目的矛盾在于“某品牌牙膏会危害人体，没有消费者打算改变他们购买该品牌牙膏的习惯”，但是“超市里的该牙膏销售量还是大大地下降了”。
A选项超市为了消费者的健康主动对该品牌的牙膏撤柜，可以解释“超市里面的牙膏销量下降”;B选项消费者对警告漠不关心只是在重复题干的表述，并没有解释销量大大下降，排除;C选项说的是报道在哪个媒介播出，与题干要解释的内容无关;D选项谈到别的牙膏也有这种有害成分，也跟解释的内容无关，排除。
综合四个选项，本题选A选项。
以上即是事业单位考试行测逻辑判断中解释型题目解题技巧的分析，希望通过上述的讲解对大家以后解决相应问题会有所帮助。
同时在后期中公教育研究与辅导专家也会给大家进行其他题型的解题技巧进行详细讲解，大家敬请期待。
肇庆2020年事业编招聘考试真题及答案解析【完整word版】
肇庆2020年事业编招聘考试真题及答案解析【完整word版】－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－1：婚姻使人变胖。
作为此结果证据的是一项调查结果：在13年的婚姻生活中，女性平均胖了23斤，男性平均胖了18斤。
为了做进一步的研究，支持这一观点，下列四个问题中应先做哪一个?（）单项选择题为什么调查的时间是13年，而不是12或者14年调查中的女性和调查中的男性态度一样积极吗与调查中年龄相当的单身汉在13年中的体重增加或者减少了多少调查中获得的体重将维持一生吗2：在今年两会的中外记者招待会上，当谈到如何做好今后三年的工作时，温家宝以《离骚》名句“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”明志，这句话表明（）。
单项选择题投身实践是拥有幸福人生的根本途径实现人生价值需要全面提高个人素质价值选择要自觉遵循社会发展的客观规律价值观对人生道路的选择具有导向作用3：WiFi依赖看不见的无线电波传输，设备功率越来越大，局部电磁辐射必增强；无线信号穿墙而过，网络信息不安全。
这些安全隐患，在LiFi中“一扫而光”。
光谱比无线电频谱大10000倍，意味着更大的宽带和更高的速度，网络设置又几乎不需要任何新的基础设施。
LiFi技术本身也有其局限性，若灯光被阻挡，网络信号将被切断。
目前的一系列关键技术产品都有研究人员“动手做”，还没有商用的芯片组，要像WiFi那样走进千家万户，还有很长的路要走。
下列说法与原文不符的是：单项选择题LiFi技术致力于借助灯光传输信号WiFi技术在信息安全方面存在隐患WiFi目前已经得到大规模的普遍应用LiFi完成网络设置无需任何基础设施4：《国家行政机关公文处理办法》第10条规定，在文件上应注明签发人、会签人姓名的是( )。
单项选择题上行文下行文平行文会议文件5：司机：交通标志（）单项选择题邮局：邮递员语言：音标读者：标点符号卫星：信号6：改革开放以来，中国农村发展进入了新阶段，基本标志是农产品由短缺转成了总量基本平衡，丰年有余，并在一定程度上阶段性过剩，农产品物美价廉为社会稳定做出了贡献：中国以世界百分之七的耕地养活了百分之二十二的人口，绝对贫困人口控制在三千万以内；实施退耕还林还草，更多地注意生态保护，再造壮丽秀美的山川；农业结构调整取得成效等等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2020广东肇庆事业单位考试行测：常见逻辑错误
“以下哪项对话方式与上述最为相同?”“下列选项中的逻辑错误与题干最为类似的是?”这是我们做题过程中所遇到的题目问法，那这种题型考查什么呢?其实这种题型考查我们对题干和选项的论证过程分析。
那么在这里给大家介绍几种常见的逻辑错误。
一、偷换概念
1、何为偷换概念?
答：思辨过程中违反同一律的逻辑要求，用一个概念去代换另一个不同的概念而产生的逻辑错误。
2、举例说明：
【例题】甲说:我要去动物园。
乙说:家里的猫猫狗狗这些动物还不够你看啊?
下列选项中与上述题干所犯的逻辑错误相同的是:
A.甲说:俗话说好马不吃回头草。
乙说:俗话也说浪子回头金不换。
B.甲说:这件事情我没有问过，只是侧面了解一下情况，提点意见，仅供参考。
乙说:您的意见非常合理。
C.甲说:你公款吃喝是腐败行为!
乙说:谁不吃喝?吃喝是腐败的话，大家都在腐败!
D.甲说:为了加快经济发展，必须大力发展旅游业。
乙说:因为在发达国家，旅游业的发展总是很快。
【中公解析】C。
这道题的题干中，甲说去“动物园”，而乙将其理解为“猫猫狗狗这些动物”，用另一个概念代换了原来的概念，属于偷换概念。
接下来我们分析选项：A项的两个俗语，一个表示“不回头”，一个表示“要回头”，俗语之间自相矛盾，与题干的错误不一致;B项中甲说“没有问过”，之后又说“侧面了解了一下情况”，这属于前后矛盾，犯了自相矛盾的错误，与题干不一致;C 项中乙将甲的“公款吃喝的腐败问题”偷换成“吃喝”，属于偷换概念的错误，与题干一致;D项中甲认为发展旅游业是有利于经济发展，而乙说的是发达国家有利于旅游业的发展，是对甲观点的因果倒置，与题干不一致，排除，故选择C。
二、转移论题
1、何为转移论题?
答：思辨过程中，违反同一律的逻辑要求，偏离了原先讨论的论题，并且用其他论题来替换原先的论题。
2、举例说明：
【例题】考勤主管:“你为什么迟到，不知道上班有时间规定吗?”
工作人员:“我这是第一次迟到，我以前从来没有迟到过。
”
下列()出现的逻辑错误与题干最为类似：
A.甲:“今天天气真好，可以一起去游玩吗?”
乙:“今天的天气这么好，不适合游玩。
”
B.警官:“这个东西是你偷的吧?。
嫌疑人:“我发誓我没有偷过任何东西。
”
C.妈妈:“你不是喜欢吃鱼吗?为什么不多吃点?”
孩子:“我今天心情特别好，从来没有这么好过。
”
D.丙:“昨天那个人讲得太好了，不是吗?”
丁:“是的，而且那个人还很友好。
”
【中公解析】C。
先来分析题干，题干中考勤主管问的是迟到的原因，而工作人员并没有回答原因，而是回答的第几次迟到，前后所论述的论题不一致，属于转移论题的错误。
再来分析选项：A项乙是针对甲的问题“可以去游玩吗?”来进行回答的，表示“不适合游玩”，没有转移论题，与题干不一致，排除A;B项警官询问是否是嫌疑人偷的东西，嫌疑人回答没有偷过东西，也就是说这个东西不
是他偷的，前后论述的话题一致，排除B;C项母亲询问的是“为什么不多吃鱼”，孩子回答的是“今天心情好”，并未回答为何不多吃，属于转移论题;D项丙对于他人的讲话进行评价，丁对丙进行附和，也是同一论题，与题干不一致，排除，故正确答案为C。
三、诉诸权威
1、何为诉诸权威：
答：对论题不做任何论证，以权威人士的只言片语为论据来肯定或者否定一个论题。
2、举例说明：
【例题】甲:我认为上帝是不存在的。
乙:可是世界上很多著名的科学家都认为上帝是存在的。
以下哪项的对话方式与上述最为相同?
A.甲:太阳系的形成时间大约在100万年前。
乙:怎么可能?你都不能证实你自己说的。
B.甲:我认为人类的祖先不是猴子。
乙:著名的生物学家达尔文提出人是由猴子变成的。
C.甲:美国人的收入还是比中国人高啊。
乙:我就比我的美国同学挣的多呀。
D.甲:你知道吗?吸烟真的对身体健康的伤害非常大。
乙:要是真的那么大的伤害，怎么抽烟的人还那么多呢?
【中公解析】B。
先分析题干的论证过程，甲给出论点“上帝不存在”，乙用“著名科学家认为上帝存在”来进行反驳，乙的反驳并未对观点进行论证，而是直接使用权威人士看法来反驳，属于诉诸权威的逻辑错误;再分析选项：A项中，乙的反驳是通过说明甲无法证明自己说的是真的，就认为甲说的是假的，这种“不能证明它是真的，那它就是假的”或者“不能证明它是假的，那它就是真的”的推理错误，称之为诉诸无知，与题干不相同，排除A;B项乙是用达尔文提出的观点来反驳甲，也是属于是用权威人士的话语来反驳，没有论证，属于诉诸权威，与题干一致;C项是通过个体之间的收入比较来反驳美国人和中国人这两类群体之间的收入比较，属于以偏概全的错误，与题干不一致，排除;D项用很多人的选择来反驳甲的观点，但是多数人不一定是权威人士，与题干不一致，排除，故正确答案选B。
这是我们这类题型比较常见的一些逻辑错误，大家都掌握了吗?当然逻辑错误远远不止这些，而且有些逻辑错误没有单独罗列出来，而是在解析当中提到的，所以大家看解析的时候要仔细一些哦，那么今天的分享就到这里了，希望这些能够对各位小伙伴有帮助。