公司成立前合同之效力及其责任归属探析
合同法关于公司未成立公司债权的规定
合同法关于公司未成立公司债权的规定在商业活动中，公司的设立是一个常见的现象。
然而，有时会出现公司尚未成立但已经产生了债权的情况。
这就涉及到合同法中一系列的规定和处理原则。
首先，我们需要明确什么是公司未成立时的债权。
简单来说，就是在公司还没有完成设立的过程中，以公司的名义或者为了公司的筹备等事宜而产生的债权债务关系。
当公司未成立时，对于债权的归属和责任承担，合同法有着明确的规定。
如果是为设立公司而以发起人名义签订的合同，原则上应由发起人承担责任。
但如果公司成立后对该合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，那么合同相对人有权选择要求公司或者发起人承担责任。
这一规定体现了一定的灵活性和公平性。
从灵活性角度看，它考虑到了公司设立过程中的不确定性和复杂性；从公平性来说，既保障了合同相对人的合法权益，也合理地分配了发起人的责任。
例如，张三、李四、王五三人决定共同设立一家新的科技公司。
在筹备过程中，张三以发起人的名义与供应商签订了一份购买设备的合同。
但由于种种原因，公司最终未能成立。
在这种情况下，供应商有权要求张三承担合同责任。
但如果后来公司成功成立，并且对这份合同予以确认，或者已经使用了购买的设备，那么供应商就可以选择要求公司来承担责任。
此外，对于一些特殊情况，合同法也有相应的考虑。
比如，如果发起人为设立公司以自己的名义对外签订合同，合同相对人不知道发起人是为设立公司而订立合同的，那么在公司成立后，合同相对人有权选择请求发起人或者公司承担合同责任。
再比如，公司因故未成立的，债权人可以请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任。
这里的“连带清偿责任”意味着每个发起人都有义务对全部债务负责，而不仅仅是按照各自的份额承担责任。
这对于保护债权人的利益至关重要，防止发起人之间相互推诿责任，从而保障了债权的实现。
在实际的法律实践中，对于公司未成立时的债权处理，还需要综合考虑各种因素。
设立中公司的民事责任探究——路径与选择
2010年第3期(总第78期)黑龙江省政法管理干部学院学报J ournal of H ei l ongj i ang A dm i ni s t ra t i ve C ad r e I nst i t ut e of Pol i t i cs A nd LawN o．32010(S t I mN o．78)设立中公司的民事责任探究——路径与选择赵艳秋(哈尔滨理工大学法学院，哈尔滨150040)摘要：公司设立是公司独立人格产生的必备过程，公司设立制度是公司人格形成的基础。
设立中公司作为一种重要法律实体，其民事责任是相关法律问题的核心。
首先明确公司设立行为的性质与分类；其次对公司设立成功时和设立失败时的民事责任归属加以界定；最后通过对立法、司法实践考察进一步探究设立中公司的民事责任。
进而选择一个理想模式，最终将设立中公司这一制度纳入公司法框架。
关键词：设立中公司；民事责任；路径选择中图分类号：D F5文献标志码：A文章编号：1008—7966(2010)03—0088一04一、公司设立行为的性质与分类(一)公司设立行为的性质公司设立行为并非都是民事法律行为，如申请公司设立登记、申请股份发行等均属行政法上的行为。
但公司设立行为的核心内容是民事法律行为。
关于这种行为的性质，学理上尚有不同认识。
归纳起来主要有三种观点…：1．契约行为说。
该说认为发起人协议、公司章程都是以当事人的合意为基础，并对当事人发生拘束力，因而属于契约行为。
因此，该学说认定公司设立行为是当事人意思表示各异，同时却又相互对应的契约行为，契约当事人各负对等给付义务呤】。
该说混淆了发起人为设立公司而订立的发起人协议与公司的设立行为二者的界限。
2．单独行为说。
该说认为设立行为是每个行为人各自的单独行为，围绕取得公司法人资格这一共同目标而发生的竞合。
单独行为导致每一个行为人的单独责任，单独行为围绕共同目的导致单一责任的连带，所以，每一个设立人就设立行为的债务负全部给付责任"】。
浅析先公司合同之效力及责任承担——兼论美国公司发起人制度
Legal Syst em A nd So c i et y ■—圜墨阻竺兰型!!f叁堡!圭塾垒；戋析兜公司仑同之教力及责彳主承担——兼论美国公司发起人制度刘慧杰摘要发起人制度是公司制度中一个十分重要的环节，先公司合同无疑是这一环节中的重中之重。
目前，我国现行公司法及其司法解释对于先公司合同的效力和责任承担问题没有明确的规定，在理论和司法实践中亦有不同认识。
本丈结合较为成熟的美国发起人制度，对此问题进行了简要的分析。
关键词发起人设立中公司先公司合同中图分类号：D923．6文献标识码：A文章编号：1009—0592(2010)09-086—02公司是一个实体，其成立需要一个准备过程。
而先公司合同的签订是顺利成立公司必不可少的前提．对于其效力及其责任承担的不同界定会直接影响到各方的交易利益与交易风险，从而影响其参与投资或交易的信心。
一、先公司合同之概述先公司合同，也称设立中公司签订的合同。
一般是指，在公司的设立阶段，发起人代表将成立的公司和第三人订立的合同．并且该合同是为了公司成立的目的而订立的。
在论述其权利归属之前，有必要厘清关联的两个基本概念。
(一)发起人公司不是迸行登记时突然出现的，而要经历一个设立过程。
发起人往往被视为设立中公司的机关，对内履行设立义务，对外代表设立中的公司。
在美国，公司发起人通常要完成三个方面的工作：为公司安排必要的资金：获得必要的资产和员工：筹备公司本身的设立。
开展这些准备工作时，发起人不可避免地与第三人在公司成立前签订各种合同。
(二)设立中公司设立中公司是指自订立公司章程起至公司登记成立前进行公司殴立事项的组织体。
关于其法律性质．主要有“无权利能力社团说”、“同一体说”、“修正的同一体说”和“非法人团体说”四种学说。
比较各学说，笔者认为，前三种学说都否定了设立中公司的主体资格，只有“非法人团体说”既明确了设立中公司自身的社团性，又赋予了-其独立的主体地位，采用此说对于解决目前我国司法实践中的若干问题较为实翰：。
浅析先公司合同之效力及其责任承担
浅析先公司合同之效力及其责任承担【摘要】公司合同在商业活动中起着至关重要的作用，其效力和责任承担对于保障各方权益至关重要。
本文从公司合同的基本要素出发，分析了先公司合同效力的形成条件、变更与解除，以及在合同下的责任承担情况。
同时也提出了公司合同风险防范的措施，以加强各方对合同管理的意识，规范签订和执行合同，合理分配合同风险。
通过对公司合同效力及责任承担的浅析，可以更好地理解合同在商业交易中的重要性，从而避免可能出现的纠纷和争议，保障合同各方的合法权益。
加强公司合同管理意识，规范合同签订与执行，合理分配合同风险，都是保障公司合同效力和责任承担的重要途径。
【关键词】公司合同、效力、责任承担、合同管理、风险防范、签订、执行、风险分配、管理意识、规范、变更、解除、基本要素、形成条件。
1. 引言1.1 公司合同的概念和作用公司合同是指当事人之间订立的具有法律约束力的协议，其主要目的是规范双方之间的权利和义务关系。
公司合同在商业活动中扮演着至关重要的角色，是商业交易的基础和保障。
通过合同的签订，各方可以明确各自的权利和义务，规避合同纠纷，保障交易的顺利进行。
公司合同的作用主要体现在以下几个方面：一是明确双方的权利义务，保障合同的履行顺利进行。
合同可以规范双方的行为，明确双方的权利和义务，防止一方在交易过程中违反约定，保障交易的合法性和稳定性。
二是约束当事人的行为，规范市场秩序。
通过签订合同，当事人受到合同的约束，不得随意改变或违约，从而维护市场秩序和公平竞争。
三是保护当事人的合法权益，提高合作效率。
合同可以保护当事人的合法权益，降低合作风险，增加合作的信任度，提高合作的效率和质量。
公司合同作为商业交易的必要手段，不仅能够规范双方的行为，保障交易的顺利进行，还能够约束当事人的行为，规范市场秩序，保护合法权益，提高合作效率。
在商业活动中，合同的重要性不可忽视，双方当事人应该认真履行合同义务，确保合同的有效性和合法性。
公司成立前合同之责任承担问题研究
备公 司成 立 的要 件 签 订 一 系 列 合 同 ， 以公 司成 所 立 前合 同将 必 然 存 在 。特 别 在 我 国 ， 司 的设 立 公 条 件规 定 的较 为严 格 ， 为公 司成 立 做 准 备 的 时 间 相对 会 很 长 ， 司成 立 前 合 同存 在 的 可 能 性 就 更 公
设 立时 ， 设立 而 支 出之 全部 费用 ， 由发 起人 承 为 应 担 。 我 国《 司 法》 ９ 公 第 ５条第 一 款作 了 内容相 同 的规 定 ： 份有 限公 司 的发 起 人 在 公 司不 能 成 立 股
承 担个 人 责任 ， 公 司 发起 人 创 设 公 司 的积 极 性 则
［ 稿 日期 ］ ０ ９０ — ８ 收 ２ ０ —４２
［ 作者 简 介 ］ 燕 婷 （ ９ ５ ， ， 南 洛 阳 人 ，梁 １７ 一） 女 河 安 讲 硕 主要 从 事 法 律 教 学 与 研 究 。
对 多方 主 体都 会 产 生 影 响 的合 同 ， 其 责 任 承 担 对
的界定 将 会 影 响到公 司成 立 前合 同可能 涉 及 的各 方 潜 在 主体 的利 益 。如果 限定 均 由发起 人 对合 同
立 所 为之行 为 ， 设 立所 需之 费 用 ， 应 负连 带责 及 均 任 《 门商法 典 》 ４ ３条 之 八 规定 ： 司 不 能 澳 第 ０ 公
大 。公 司成 立前 合 同所 涉及 的 问题 看似 对 成 立后 公 司 的存 续 与发 展 影 响 不 大 ， 实 际 上 这 是 一 个 但
么 公 司成 立前 合 同就 只 能 由唯一 尚存 的 主体— — 发 起人 来 承 担 相应 责 任 。发 起 人 为 数 人 时 ， 起 发 人 之 间承 担连 带 责任 ， 此 ， 国公 司法 或判 例均 对 各 无异 议 。《日本 商 法 典 》 １４条 规定 ： 公 司 不 第 ９ 在
公司在成立前股东以个名义签订租赁合同答辩词
公司在成立前股东以个名义签订租赁合同答辩词
摘要：
1.公司成立前股东租赁合同背景
2.股东以个人名义签订租赁合同的原因
3.租赁合同对于公司成立的意义和作用
4.股东答辩词对租赁合同的解释和说明
5.租赁合同对公司及股东的法律责任和影响
正文：
在我国，公司在成立前，其股东通常会以个人名义签订租赁合同。
这种做法虽然看似不规范，但实际上却有着重要的法律意义和实际作用。
首先，股东以个人名义签订租赁合同，是因为在公司的成立过程中，需要有一个实际的经营场所。
而公司尚未成立，无法以公司名义签订租赁合同，因此股东便以个人名义代为签订。
这种做法虽然存在一定的法律风险，但在我国的实际操作中，只要租赁合同的内容不违反法律法规，这种做法是被允许的。
其次，这种租赁合同对于公司的成立有着重要的意义。
一方面，租赁合同可以为公司提供一个实际的经营场所，使公司能够正常开展业务。
另一方面，租赁合同也是公司资产的一部分，对于公司的成立和运营有着重要的支持作用。
此外，股东答辩词对于租赁合同的解释和说明，也是公司成立前的一个重要环节。
股东答辩词不仅需要对租赁合同的内容进行详细说明，还需要对租赁合同的法律责任和影响进行阐述。
这不仅有助于消除租赁合同的法律风险，还
可以为公司未来的发展提供法律保障。
总的来说，公司在成立前，股东以个人名义签订租赁合同是一种常见的做法。
虽然存在一定的法律风险，但在合理的操作下，这种做法对于公司的成立和运营有着重要的意义和作用。
公司成立前股东以个人名义对外签订合同判决书
《公司成立前股东以个人名义对外签订合同判决书》一、简介在公司成立之前，股东以个人名义对外签订合同的情况并不鲜见。
在这种情况下，股东与合同对方之间的法律关系将会受到怎样的约束？在司法实践中，我们可以从哪些案例中找到相关的判决书和裁决结果呢？本文将从深度和广度两个角度，对这一问题进行全面的评估和探讨，让我们一起来深入了解并审视这一复杂的法律问题。
二、合同与法律关系1. 合同的形成与效力合同是指当事人之间为了建立、变更、终止民事关系，互相设立的意思表示，合同一旦成立，就产生了法律效力，当事人必须依照合同约定履行自己的义务。
2. 公司成立前股东签订合同的法律约束在公司成立之前，股东以个人名义签订的合同虽然具有一定的法律效力，但当公司成立后，这些合同将如何被纳入公司的法律关系之中？三、案例分析我们可以通过一系列相关案例来深入了解这一问题。
在某公司成立前，股东A以个人名义与供应商签订了长期供货协议。
然而，当公司成立后，公司却不承认这份协议，导致了供货方的权益受损。
在这样的案例中，法院是如何判决的？在合同法与公司法的交叉领域，法官又是如何权衡各方利益的？四、相关法律解释1. 公司成立前后的法律变迁在公司成立前股东签订的合同问题中，我们需要对公司法及相关司法解释进行深入的解读。
公司成立前股东的行为在公司成立后能否被合法承认？法院又将如何处理公司成立前的合同纠纷？这涉及到公司法律关系和合同法的重要问题。
2. 股东权益与对外约束另股东以个人名义对外签订合同的行为也涉及股东的权益和对外的法律约束。
在公司成立前，股东究竟拥有怎样的权利和义务？而这些权利和义务在公司成立后将会如何转变和调整？五、个人观点与理解就我个人的看法，公司成立前股东以个人名义对外签订合同这一现象，既涉及到合同法的适用，也牵涉到公司法下的权责关系。
在司法实践中，法院应该依据公司法的规定来认定股东行为的法律效力，同时也需要尊重合同法的基本原则，兼顾各方利益，维护法律公平和合理性。
浅析先公司合同之效力及其责任承担
浅析先公司合同之效力及其责任承担【摘要】本文从引言开始，分析了先公司合同的效力及其责任承担。
首先探讨了合同的效力，强调了合同在先公司业务中的重要性。
其次探讨了先公司合同的责任，指出先公司在合同中的责任不可忽视。
接着分析了先公司合同的特点，包括交易规模大、合同期限长等特点。
然后深入探讨了先公司合同的责任承担，强调了先公司要承担合同可能带来的风险和责任。
最后讨论了合同纠纷解决的方法和重要性。
通过本文的分析，读者可以深入了解先公司合同的效力及其责任承担，为实际业务中的合同签订和执行提供参考。
【关键词】合同效力、合同责任、先公司合同特点、先公司合同责任承担、合同纠纷解决、引言、结论1. 引言1.1 引言合同是经济活动中最基本的法律行为之一，在商业社会中起着至关重要的作用。
先公司合同是指由先公司与其他公司或个人进行的合同，通常涉及到产品或服务的购买、销售、合作等方面。
在现代商业社会中，先公司合同占据着重要的地位，对于企业的经营发展起着关键性的作用。
对于先公司合同的效力及其责任承担有深入的了解至关重要。
在本文中，我们将对先公司合同的效力、责任承担等方面进行分析和探讨。
通过对先公司合同的特点、责任承担等问题进行剖析，可以更好地帮助企业理解和遵守相关法律规定，避免合同纠纷的发生，维护企业的合法权益。
通过对先公司合同的研究，有助于推动商业社会的健康发展，促进经济的稳定增长。
本文旨在通过对先公司合同的效力及其责任承担的分析，为企业管理者提供指导和参考，帮助他们更好地规避风险，保障企业的长期发展。
在商业社会中，合同是企业经营活动中的基础，对于企业的生存和发展至关重要。
希望本文能够对读者有所帮助，引起对先公司合同的重视和深入研究。
2. 正文2.1 合同效力合同效力是指合同在法律上产生的约束力和法律效力。
根据我国合同法规定，合同应当遵循自愿、平等、有利于交易安全等原则，合同双方必须是具有完全民事行为能力的主体，合同内容必须合法合规才具备效力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
报 . 2012- 06- 20( 6) . [ 7] 邓海建 . 太阳 能国有是 否操 之过急 ? [ N] . 羊城晚 报 , 2012- 06- 22( A2) . [ 8] 王永 . 苏苗罕 : 气候 资源并 不 归国 家所有 [ DB OL] . http: opinion. caix in. com 2012- 06- 28 100405025. html, 201206- 28 2012- 07- 27. [9] 堂吉 伟 德 . 风 能 太 阳 能 属 于 国 家 ? [ N] . 东 南 商 报 , 2012- 06- 19( A02) . [ 10] 李克杰 . 风能归国 有 暴露权 力的 狂妄 [ N] . 检察日 报 , 2012- 06- 20( 6) . [11] 王涌 . 慎用国家所有权 [J] . 新世纪周刊, 2012(28) : 27. [12] 刘毅 , 等. 黑龙江省气候资源探测和保护条例 惹争议 风能太阳能到底归谁( 深阅读) [ N] . 人民日报, 2012- 07- 05( 4) . [ 13] 傅蔚岗 . 气候资源利用法 规 出台 关 注重点 是行政 审批 权 [ DB OL ] http: www. china. com. cn news txt 2012- 06 19 content 25690561. htm, 2012- 06- 19 2012- 07- 27.
[ 文献标识码] A
[ 文章编号] 1007- 9882( 2013) 01- 0061- 03 动, 有部分学者认为合同应涵盖设立公司必要 行为之外 的其它交易。本文 同 意 前两 种 观 点, 但对 于 第 三种 观 点, 本文认为, 要区分 交易 行为是 否为设 立公 司所 必要 的, 这是一个很难 认定且 主观性 很强 的问 题。而 且, 在 实践中 难以避 免的存在 出于发 起人个人 利益考 虑的非 设立公司必要行为, 也有出于公司长远利益考 虑的为保 有商业机会而进行的非设立公司必要行为, 公 司有可能 因此行为而受益, 并在成 立后愿 意予 以认 可。故 此, 本 文认同 公司成 立前合同 应涵盖 设立公司 必要行 为之外 的其它交易行为的观点。 综上, 本文试对公 司成立 前合 同定 义如 下: 在 公司 的设立阶段, 发起人根据需要代表将成立的公 司和第三 人订立的合同。
20 13年 2学 学报 JOURNAL OF SOCIAL SCIENCE OF JIAMUSI UNIVERSITY
Feb. , 2013
Vol. 31 No. 1
公司成立前合同之效力及其责任归属探析
田金花
( 佳木斯大学 人文学院 , 黑龙江 佳木斯 154007)
[摘
要] 本文通过对公司成立前合同作出 界定, 进 而对其 效力及其 责任归 属展开论 述。希望通 过对各 国立法
例的比较来发现公司成立前合同之效力及其责任的共性与特性, 尝试借鉴外国 立法经验并 结合我国实际 情况, 对我 国公司成立前合同之责任承担制度的建立健全提出一些浅薄的建议。 [ 关键词] 公司; 合同; 效力; 责任 [ 中图分类号] D923. 6 一、 公司成立前合同的定义 公司成立前合同, 又被称为先公 司合同或设 立中公 司签订的合同, 中华人民共和国公司 法 ( 以下简 称 公 司法 ) 及相关法律法规均未给 出明确的定义。 对此, 有 学者以不 同的 称 谓从 不 同的 角 度给 出 了不 同 的定 义。 这些定义虽对合同涵盖范围的理解 差异较大, 但 对合同 的订立阶段和对外订立合同的主体 的观点基本 一致, 可 以简单地归纳 为: 第 一, 学者 普遍认 同合 同的订 立时 间 限定为公司的设立阶段或者公司成 立前的筹备、 组建阶 段。第二, 学者普遍认同合同实为公 司发起人代 表公司 签订, 可以发起 人自 己名义、 设立中 公司 的名义 或准 备 成立的正式公司名义订立合同。第 三, 有部分学 者认为 签订合同 目的必 须是出于 为公司 成立而进 行的必 要活
[ 责任编辑: 陈如松 ]
[ 收稿日期 ] 2012- 12- 09 [ 基金项目 ] 佳木斯市 2012 年度重点科研课题 ( 12121) ; 佳木斯大学人文社会科学研究项目 ( W2012- 054) [ 作者简介 ] 田金花 ( 1979- ) , 女 , 黑龙江佳木斯人 , 法学硕士 , 佳木斯大学人文学院政法系讲师 。