存货发出计价方法的选择与转换问题为什么取消后进先出法【2017至2018最新会计实务】
取消的发出存货计价的方法
取消的发出存货计价的方法在管理会计中，存货计价方法是指企业在进行存货账面价值计价时所采用的方法。
在实际操作中，由于不同的存货计价方法会产生不同的结果，会对企业的财务状况和业绩分析产生影响。
因此，选择合适的存货计价方法对企业来说至关重要。
常见的存货计价方法包括：先进先出法（FIFO），后进先出法（LIFO），加权平均法和特定成本法。
下面我将重点讨论取消使用的存货计价方法。
1. 先进先出法（FIFO）：FIFO法是指在计算库存成本时，将最早进入库存的存货按照最早到达的顺序先出售。
这种方法适合存货流通速度较快，存在快速变动的行业，如食品、服装等。
它的优点是能及时反映存货的最新成本，准确反映存货的价值。
然而，它的缺点是无法反映存货的实际价值，因为最早进入库存的存货在出售时可能已经过时或陈旧。
取消使用FIFO法的主要原因是它无法反映存货的实际价值，容易导致企业在报告期末时面临存货计价不准确的问题。
此外，FIFO法还存在税务上的问题，因为FIFO法在计算利润时会将最早的成本先计入成本费用，从而导致实际利润减少，税费增加。
2. 后进先出法（LIFO）：LIFO法是指在计算库存成本时，将最后进入库存的存货按照最后到达的顺序先出售。
这种方法适合存货经常价格上涨的行业，因为这样可以通过计算最后进入库存的存货成本来降低纳税金额。
然而，由于LIFO法对于库存计价不准确，容易导致虚高的利润和资产负债表上低估的存货价值。
取消使用LIFO法的主要原因是其计算方式过于复杂且容易出错，对于企业来说操作不方便。
此外，在许多国家的会计法规中，LIFO法已经被禁止使用。
3. 加权平均法：加权平均法是指根据存货在期初和期末的数量和金额，按照其重要性进行加权平均的方法。
这种方法适用于库存数量和金额相对稳定的行业，如制造业。
它的优点是计算简单，适用范围广。
然而，它的缺点是无法反映存货的最新成本，对存货的价值表达不够准确。
取消使用加权平均法的主要原因是它无法反映存货的最新成本，对于企业来说存货的实际价值非常重要，需要更准确的计价方法。
应用文-谈我国通货膨胀现实下取消后进先出法的合理性
谈我国通货膨胀现实下取消后进先出法的合理性'[关键词]通货膨胀\xa0 后进先出法\xa0 先进先出法\xa0 合理性[论文摘要]《企业准则第1号——存货》取消了存货发出计价方法的后进先出法，国内学术界对其取消的原因纷纷提出了不同的看法。
笔者认为，取消后进先出法具有鲜明的时代特征，是我国"-3前通货膨胀现实下的必然结果。
一、新会计准则中取消后进先出法的规定2006年2月25日，部公布了修订后的《企业会计准则——基本准则》及38项具体准则，这是我国会计改革历史上的一次伟大的进程，实现了与国际会计准则的趋同，并具有鲜明的时代特征。
其中《企业会计准则第1号——存货》第三章第十四条规定：“企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。
”该条款表明已经不允许企业采用后进先出法来确认发出存货的实际成本。
那么新准则取消该方法的用意何在，是该方法本身存在固有的缺陷还是基于其他原因，国内学术界对此提出了不同的看法。
笔者认为，取消后进先出法具有鲜明的时代特征，是我国当前通货膨胀现实下的必然结果。
二、在通货膨胀现实下两种核算方法的举例发出存货采用不同的计价方法，对企业的财务状况、经营成果和现金流量都会产生一定程度的影响，在物价水平变动较大的情况下，采用先进先出法和后进先出法所得的结果反差就更为明显。
而据国家局最新统计资料显示。
我国现处于高速时期．居民消费价格指数(cPi)连创新高，产品价格持续上涨。
2008年2月份，居民消费价格总水平同比上涨8．7％．食品价格上涨23．3％，非食品价格上涨1 ：消费品价格上涨10．9％。
服务项目价格上涨2\xa0 。
在这样的通货膨胀现实情况下，我们将通过举例来说明后进先出法与先进先出法对会计信息产生的差异。
例某企业为商品流通企业．2月初结存A商品200件，进货单价为15元／件，销售价格为22元／件，所得税率为33％，本月的具体购销情况见表1。
存货发出的计价方法有先进先出法
存货发出的计价方法有先进先出法大家好呀！今天咱们来聊聊存货发出的计价方法中的先进先出法哈。
这可是在会计领域里挺重要的一个知识点呢。
一、先进先出法到底是啥呀？先进先出法呀，简单来说，就是假定先收到的存货先发出。
就好像咱们吃水果，一般会先吃先买回来的那些，就是这个道理啦。
比如说，一个企业先购进了一批原材料，过了段时间又购进了一批同样的原材料，当企业要用这些原材料去生产产品的时候，就默认先使用最早购进的那批原材料。
这就是先进先出法的基本概念啦，是不是还挺好理解的呀？二、先进先出法有啥优点呢？这个方法的优点可不少哟。
首先哈，它比较符合存货的实际流转情况。
大多数情况下，企业的存货确实是按照先入库先发出的顺序来流转的。
就拿超市卖东西来说吧，新上架的商品一般会放在后面，先把之前进的货卖出去，这和先进先出法的思路是一样的。
而且呀，先进先出法能够比较准确地反映存货的实际成本。
因为它是按照存货购入的先后顺序来确定发出存货的成本，这样算出来的成本就会更接近真实的成本。
对于企业来说，准确的成本核算可是很重要的哦，能帮助企业更好地控制成本，制定合理的价格呢。
还有哦，在物价持续上涨的时候，先进先出法会使得期末存货的成本比较接近当前的市场价格。
这就好比你买房子，先买的房子价格低，后买的价格高，按照先进先出法，剩下的房子成本就是按照后面高价格来算的，这样企业的资产负债表上存货的价值就会比较接近实际价值啦。
三、先进先出法有没有啥缺点呀？当然啦，没有十全十美的方法，先进先出法也有它的小缺点。
比如说，在物价波动比较大的时候，特别是物价持续上涨的时候，采用先进先出法会使得发出存货的成本偏低，这样就会高估企业的利润。
就好像你卖水果，水果价格一直在涨，你按照先进先出法算成本，那成本就会比较低，利润看起来就会比较高，但实际上可能并没有那么高的利润哦。
而且呀，这种方法在核算的时候相对来说会比较麻烦一些。
因为要按照存货购入的先后顺序来确定成本，要是企业的存货进出比较频繁，那计算起来可就有点费时间和精力啦。
新准则下存货计价方法的选择
新准则下存货计价方法的选择新准则下存货计价方法的选择摘要：会计准则是经济发展的产物，经济发展水平不同，相应的会计准则的有效性和完善程度也就不同。
为和国际会计准则接轨，2006年我国出台了新的会计准则，其中对存货计价的方法做出了规定，取消了后进先出法，允许企业采用先进先出法等其他方法记账。
会计准则是经济发展的产物，经济发展水平不同。
相应的会计准则的有效性和完善程度也就不同。
随着世界经济的发展，我国会计国际化的进程逐步加快。
为和国际会计准则接轨，2006年我国出台了新的会计准则，其中对存货计价的方法做出了规定，取消了后进先出法，允许企业采用先进先出法等其他方法记账。
一、国际上对存货计价的规定国际会计准则2号已经取消了后进先出法。
目前欧盟、香港、俄罗斯等国家或地区已经完全使用国际会计准则或已经实质性趋同，美国的会计准则也正不断朝着与国际会计准则趋同的方向进行修订。
不同国家会计准则与国际会计准则的这种趋同的趋势，反映在存货计价方法的规定上也是一致的。
这次我国新的会计准则对存货计价的方法做出的规定就体现了这一点。
二、存货计价方法的选择及其影响(一)选择存货计价方法的标准企业对具体存货计价方法的选择，总要有一个基本的标准，这个标准就是存货成本流转与实物流转的不一致性。
在一般情况下，外购或自制的存货与出售的商品之间成本流转是不一致的，因此实务上就会对发出存货成本采用不同的存货计价方法来进行计算。
为了准确提供存货成本的会计信息，企业在选择存货计价的方法时，通常应该考虑以下几个方面：首先要真实、客观地反映企业的销售成本与期末存货价值。
其次要对企业的资产按其取得或交换时的实际价格计价入账，入账后的账面价值在该资产存续期间内一般不作调整。
再次要充分考虑决策风险。
保证企业所有者和投资者做出决策时，尽可能规避风险，使风险、损失缩小或控制在最小的范围内，以获得风险收益最大化。
(二)各种存货计价方法对企业经营成果的影响存货是企业流动资产的重要组成部分，存货一般用于对外销售或自用。
取消后进先出法探析
取消后进先出法探析文/黄敏敏存货是企业一项很重要的资产，所占的比重较大。
选择不同的存货计价方法将对企业的财务状况和经营成果产生不同的影响，导致不同的利润报告和存货估价，对企业的税收负担、现金流量也会产生不同的影响。
２００６年２月１５日，《企业会计准则》正式颁布，２００７年１月１日起在上市公司实行。
其中第１号第三章对存货成本计算作了相应的调整：企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。
与旧准则对比取消了存货成本计算的后进先出法和移动加权平均法，这项政策将对企业产生什么样的影响？大部分企业将采取哪种存货计价方法？我国总体处于通货膨胀时期，物价持续上升，本文在物价持续上升前提下进行研究。
一、各种存货计价方法比较１．个别计价法个别计价法是指认定每一件或每一批原材料的实际单价，计算发出该件或该批原材料成本的方法。
此方法能随时结转发出原材料的成本。
这种方法计算的结果符合实际情况，但计算起来工作量最为繁重，适用于数量不多、能分清件别、批次的原材料，如珠宝、名画等。
２．先进先出法先进先出法是指以先购入的存货先发出为假设条件，按照货物购入的先后顺序确定发出存货和期末存货实际成本的方法。
具体方法是：收入存货时，逐笔登记收入存货的数量、单价和金额，发出存货时，按照先进先出的原则逐笔登记存货的发出成本和结存金额。
此方法可以随时结转存货发出成本，但较繁琐，一般适用于收发料次数不多的原材料。
３．移动加权平均法移动加权平均法是指以各次收入的数量和金额与各次收入前结存的数量和金额为基础，计算出平均单价，再进而计算发出原材料成本的方法。
此方法计算发出原材料的成本最为均衡，能随时结出发出原材料的成本。
但每次原材料入库后几乎都要重新计算移动加权平均单价，工作量很大，一般适用于前后单价相差幅度较大的原材料。
４．月末一次加权平均法月末一次加权平均法是指在一个计算期内综合计算原材料的加权平均单价，再乘以发出原材料数量，从而计算发出原材料成本的方法。
对新会计准则存货计价方法变更的思考
从上面的分析可以看出，无论企业采 用先进先出法还是后进先出法，对企业的 影响都有利弊之分。
二、存货计价方法发生变更前的状况 一是存货计价方法采用加权平均法、 先进先出法、后进先出法、个别计价法。采 用“后进先出法”的计价方法不能准确地反 映期末存货的实际价值，尤其在持续通货 膨胀情况下更为严重。后进先出法按照后 入库的存货先发出的原则计算发出存货和 期末存货的成本，期末存货项目的金额反 映的是最初取得存货的成本，远离存货的 现实成本，背离存货的实际成本，在持续通 货膨胀情况下，会严重歪曲存货的实际价 值。 二是“后进先出法”依据的是后购进的 先发出的成本流转顺序与存货的实际流转 情况基本不一致，而“先进先出法”依据的 是先购进的先发出的成本流转顺序与存货 的实际流转情况基本一致。存货流转包括 实物流转和成本流转两个方面，理论上二 者应该保持一致，但实际工作中很难达到 这种要求。“后进先出法”的假设与实际情 理不符，在实际生活中很难找到存货后进 先出的例子。再者存货的实效性决定了其 存在陈旧贬值的趋势，特别受高新技术影 响的存货，产生存货的积压，会影响存货的 质量，最终影响企业的长远利益。 三是后进先出法和先进先出法两种方 法同时存在，方便了企业任意操纵利润。新 会计准则出台前，先进先出法和后进先出 法两种存货计价方法同时被普遍采用。企 业在市场环境发生变化时，改变存货的计 价方法，比如在通货膨胀时期，使用后进先 出法会使企业利润减少；反之，在物价持续 下跌时期，采用先进先出法也会使利润降 低，从而企业达到操纵利润，少交纳企业所 得税。而有些企业管理者为了眼前利益，随 意变更存货计价方法，虚增利润，提高工作 业绩。再者，采用后进先出法，企业可以通 过改变正常的购货方式来操纵当期利润， 应用先进先出法则不存在这些问题。 以上分析可以看出，后进先出法较先 进先出法对企业的影响弊大于利。 三、存货计价方法发生变更后的意义 一是存货计价方法取消了后进先出 法，可以避免后进先出法的不具有普遍性 或不能真实反映存货的流转情况。一些企
浅谈存货计价的先进先出法与后进先出法
浅谈存货计价的先进先出法与后进先出法期末考试论文题目:浅谈存货计价的先进先出法与后进先出法姓名Signor-Han二级学院会计专业班级学号任课教师成绩评定2018年 1 月浅谈存货计价的先进先出法与后进先出法【摘要】:企业在选择发出存货计价方法时,应将先进先出法与后进先出法结合起来使用,即日常会计核算采用先进先出法,期末时再采取后进先出法进行调整,财务报表则同时列报两种不同存货计价方法核算的结果。
这样,才能使企业的成本与其相关联的收入实现较好的配比。
【关键词】:存货;先进先出法;后进先出法存货是企业流动资产的重要组成部分,是为企业带来经济效益的重要经济资源,其周转速度直接影响流动资产的利用效果,从而影响企业经济效益。
存货的计价是确定企业生产成本和销售价格的依据,在多变的市场经济条件下,产品品种更新速度很快,各种产品的市场价格波动幅度也较大。
因此,对企业而言,选择合适的存货计价方法则尤为重要。
这样不仅能准确估计企业的财务实力和经营状况,而且能促进企业内部财务管理,还能紧跟市场需求动向,提高产品的适用性。
本文试就存货发出计价的先进先出法及后进先出法及其对企业财务状况的影响谈谈自己的认识,旨在为企业的存货管理提供一种新的思维方法。
一、发出存货计价方法的选择存货计价方法的选择是制定企业会计政策的一项重要内容,因此,在选择存货计价方法时需考虑如下几个方面的因素:1、存货的特点及管理要求。
例如,对不能互相替代的存货项目以及为特定项目生产和存放的存货,无疑应当采用个别计价法;在存在大量可以替换的存货项目时,采用个别计价法就不胜其烦。
此时,就须在其他存货计价方法中选择。
2、存货计价方法对企业财务活动的影响。
不同的存货计价方法会直接影响期末存货价值的确定和销售成本的计算,进而对企业的盈亏、所得税负担、现金流量和财务比率等产生影响,尤其在物价持续上涨或下跌时。
3、存货计价方法对企业经营业绩的影响。
不同的存货计价方法对企业所负担的所得税和获得的净收益产生影响。
会计经验：存货发出计价方法的选择与转换为什么取消后进先出法
存货发出计价方法的选择与转换为什么取消后进先出法
为了说明是不是只有用个别计价法才有意思，今天谈谈存货发出计价方法的选择与转换问题，同时谈谈为什么取消后进先出法。
一、如何选择存货发出计价方法
（一）准则规定。
《企业会计准则第1号存货》第十四条：企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。
对于性质和用途相似的存货，应当采用相同的成本计算方法确定发出存货的成本。
对于不能替代使用的存货、为特定项目专门购入或制造的存货以及提供的劳务，通常采用个别计价法确定发出存货的成本。
上述规定，与之前的规定相比，减少了后进先出法。
准则条款及讲解均未对企业如何选择存货发出计价方法进行规定或说明，仅有的一句对于不能替代使用的存货通常采用个别计价法，也被某些网友通过通常而双向延伸即个别计价法也可以用于可以替代使用的存货，不可以替代使用的存货也可以用先进先出法或加权平均法，导致实际上存货发出计价方法可以随便选用。
（二）本人的理解。
新企业会计准则没有明确取消后进先出法
新企业会计准则没有明确取消后进先出法149新企业会计准则没有明确取消后进先出法徐汉峰（湖北职业技术学院，湖北孝感432000）摘要：新企业会计准则在发出存货计价方法中没有明确取消后进先出法，在特殊情况下还可以与国际惯例接轨采用后进先出法。
关键词：企业会计准则第1号；存货；存货发出计价方法；后进先出法；国际惯例有人认为“新准则在发出存货计价方法中取消了后进先出法，不再允许选择后进先出法”。
[1]本人认为这个观点不妥，新准则并没有明确取消后进先出法，特提出四条理由：第一，中华人民共和国财政部颁布的《企业会计准则2006》[2]（兰色封面，2006年5月第5次印刷，发行量31万册，经济科学出版社，2006年2月第1版第8页）第3章第14条规定：“企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。
对于性质和用途相似的存货，应当采用相同的成本计算方法确定发出存货的成本。
对于不能替代使用的存货，为特定项目专门购入或制造的存货及提供的劳务，通常采用个别计价法确定发出存货的成本。
”从这三句话中可以看出，第一句话：“企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。
”而没有提后进先出法的采用。
第二句话“对于性质和用途相似的存货，应当采用相同的成本计算方法确定发出存货的成本”。
笔者认为这句话有两层意思：一是对企业的鲜活存货或容易挥发的存货或容易腐烂变质的存货，完成可以采用先进先出法结转发出存货的成本，因为存货的性质决定了发出存货的成本应该采用先进先出法；二是对于笨重存货或不易挥发的存货、不易腐烂变质的存货，企业不论采用堆码或堆垛何种方式储存存货，先购进来的存货先领用出去或先销售出去，这类存货的性质恰好与后进先出法的性质相符，为什么就不能采用后进先出法来计量发出存货的成本？笔者认为：在存货物价持续上涨的情况下，后进来的存货价格往往高于先进来的存货，如果企业采用后进先出法计量发出存货的成本，必须会使发出存货的成本计价过高，在存货销价一定的条件下，企业的销售成本越高而利润就越低，从而导致所得税的下降。
浅谈取消存货计价中后进先出法的意义
浅谈取消存货计价中后进先出法的意义作者：郭珊来源：《企业文化·下旬刊》2014年第05期2003年改进后的国际会计准则第2号《存货》取消了后进先出法，为适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同，财政部在2006年2月15日发布的中国会计准则体系中也取消了后进先出法。
存货核算的关键是计价，同一存货项目通常是分次分批从不同渠道购入的，即使是自制存货，各批完工存货的生产成本往往各不相同，因此，每次入库的存货，其单位成本不同。
存货的耗用或销售也是分批进行的，这样，企业在发出存货时，就必须采用一定的方法计算确定发出存货的单位成本，以便计算发出存货的实际成本。
选择不同的存货计价方法将会导致不同的报告利润和存货估价结果，并对企业的税收负担、现金流量产生影响。
在实际工作中，许多企业基于纳税的目的而选择采取后进先出法。
对此，笔者通过对新准则的学习，同时结合实际工作中的体会，对取消存货计价中的后进先出法的意义作一浅析。
一、进先出法的特点后进先出法是假定后收到的存货先发出，并根据这种假定的存货流转次序对发出存货和期末存货进行计价的一种方法，它在永续盘存制和实地盘存制下均可使用。
后进先出法基于“后入库的先发出”这样的一个存货流动假设，其基本特点是使所销售的存货按最近期取得存货的成本与其实现的销售收入相配比。
与先进先出法相比，一般来说，在物价持续上涨的情况下，采用后进先出法将会导致较高的销售成本、期末现金余额和较低的期末存货余额、销售毛利、所得税和净收益额，而当物价持续下跌的时，结论恰恰好相反。
因此，对大部分企业来说，一般是在预期存货的价格不断上涨时才选择后进先出法，以达到递延所得税支出的目的，而当预期存货价格将持续下跌时，则通过会计政策变更将存货计价方法由后进先出法转为先进先出法。
当然，也有一些企业采用后进先出法是由于其实物收发就是按“后进先出”的原则进行的，如总是保持基本存量的炼油、玻璃制造等行业。
二、使用后进先出法在实际操作中存在的主要问题首先，由于后进先出法一般是在物价上涨的环境下使用的，外界环境变化导致后进先出法核算的结果有失公允。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文极具参考价值，如若有用可以打赏购买全文！本WORD版下载后可直接修改存货发出计价方法的选择与转换问题为什么取消后进先出法【2017至
2018最新会计实务】
为了说明是不是只有用个别计价法才“有意思”，今天谈谈存货发出计价方法的选择与转换问题，同时谈谈为什么取消后进先出法。
一、如何选择存货发出计价方法
（一）准则规定。
《企业会计准则第1号——存货》第十四条：企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。
对于性质和用途相似的存货，应当采用相同的成本计算方法确定发出存货的成本。
对于不能替代使用的存货、为特定项目专门购入或制造的存货以及提供的劳务，通常采用个别计价法确定发出存货的成本。
上述规定，与之前的规定相比，减少了后进先出法。
准则条款及讲解均未对企业如何选择存货发出计价方法进行规定或说明，仅有的一句“对于不能替代使用的存货…通常采用个别计价法”，也被某些网友通过“通常”而双向延伸——即个别计价法也可以用于可以替代使用的存货，不可以替代使用的存货也可以用先进先出法或加权平均法，导致实际上存货发出计价方法可以随便选用。
（二）本人的理解。
各类会计教材，在讲到存货发出计价方法时，也都是抄一抄准则规定，没有展开讨论，没有给出企业具体的指导。
下面我谈一谈自己的想法。
在谈想法之前，作个说明：我的文章不是对准则的照本宣科，是结合财会实务加入了自己的思考，有时还指出了准则的瑕疵或教材的错误。
所以，本人的文章仅适用于有一定基础、能够独立思考和辨识的人员探讨，不适于初学者，有的观点不适于应试使用——比如，教材讲固定资产盘盈通过以前年度损益调整处理，我讲课都认为不能完全这样处理，要根据具。