试论我国社区矫正制度的不足与完善
当前社区矫正存在的问题及对策
论文摘要笔者认为我国社区矫正制度试行了近十年,已经取得了很大的成效。
社区矫正制度的发展推动了我国的司法改革；建立社区矫正制度，符合世界潮流的前进方向；发展社区矫正有利于推行轻缓化、人性化的刑罚执行制度。
文章阐明了实行社区矫正制度的必要性和重要意义，同时也认为现阶段该制度也存在着诸多问题。
社区矫正审前社会评估、社区矫正监管措施、社区矫正机构队伍、社区矫正保障经费、社区矫正宣传工作等方面的问题还有待解决。
新形势下,对这些问题需要采取完善社区矫正制度，整合社会资源等积极的对策。
关键词：刑罚执行社区矫正发展目录前言 (1)一、社区矫正的概念与意义 (1)（一）尊重与保障人权，是刑法价值的体现 (2)（二）科学合理的刑罚执行方式，有效促进社会久安 (2)（三）合理高效地配置资源，减轻监狱压力 (3)（四）推动我国司法改革，顺应历史潮流与国际接轨 (3)二、我国社区矫正的发展 (4)（一）我国社区矫正试点工作的开展 (4)（二）提升社区矫正工作的法制化水平 (4)三、主要存在的问题 (5)（一）人力、物力不足导致评估工作得不到有序推进 (5)（二）处罚手段乏力导致无法有效震慑犯罪 (5)（三）社区矫正机构队伍缺乏专业化 (6)（四）保障不到位导致社区矫正工作无常开展 (6)（五）宣传不力导致工作无法得到社会认可 (7)四、建议与对策 (7)（一）加快社区矫正立法 (7)（二）健全社区矫正机构 (7)（三）发挥社区矫正中“社区”的作用 (8)（四）强化四项保障措施 (8)五、结束语 (9)参考文献 (9)当前社区矫正存在的问题及对策前言近现代社会的不断发展进步，无时不刻地推动着人类文明的进程，人类社会从野蛮不断向文明靠拢，作为维护社会秩序，保障人民生活的法律，其发展更是值得我们讨论与探索。
犯罪已逐渐从地域性问题发展为全球性问题，如何预防和打击犯罪，并及时有效地矫正罪犯，已然成为世界各国政府共同的责任与亟待思考的问题。
浅析社区矫正工作现状、问题及对策
浅析社区矫正工作现状、问题及对策浅析社区矫正工作现状、问题及对策一、社区矫正工作现状社区矫正是我国刑罚执行体系的重要组成部分，旨在将刑罚转化为具有行为规范功能的教育手段。
社区矫正主要是对刑满释放人员、暂时出狱人员和缓刑人员进行监督和帮教，通过社区的治理和矫正，促进矫正对象的社会融入和恢复。
社区矫正工作的现状包含以下几个方面：1. 政策法规完善。
近年来，国家加大了对于刑事犯罪的矫正力度，多项政策法规出台，为社区矫正提供了良好的法律基础。
2. 机构设置健全。
社区矫正机构分布广泛，社区矫正员的工作队伍相对完善，机构设置和人员配置基本能够满足工作需要。
3. 工作内容丰富。
社区矫正工作主要包括对矫正对象的重难案件化小、从严管理、矫正计划的制定和评估、心理疏导、创业培训等多个方面，为矫正对象提供了全方位的教育和帮助。
4. 考核评估制度健全。
社区矫正工作的成效得以监督和评估，促使社区矫正员不断提高自身的工作能力和高质量的服务水平。
5. 社区参与度高。
社区矫正工作得到了当地社区居民的广泛参与和支持，增强了社区的治理自治和教育功能。
二、社区矫正工作存在的问题社区矫正工作虽然在一定程度上取得了成效，但也存在一些问题：1. 人员配备不足。
社区矫正工作的人员配置一直是一个难题，社区矫正员的数量不足，工作强度大，导致无法有效地开展工作。
2. 缺乏专业技能。
社区矫正员的专业技能和知识水平相对较低，导致在具体的工作中无法提供有效的帮助和教育，难以满足不同矫正对象的需求。
3. 资源不足。
社区矫正工作需要大量的资源支持，包括经费、场所、物资等，但是现实中这些资源常常存在短缺或者不足，影响了工作的开展。
4. 监管不到位。
社区矫正工作需要对矫正对象进行有效的监督和管理，但是由于人员配备不足和工作量大，社区矫正员无法对每个矫正对象进行全面的监管，导致矫正对象存在违法犯罪行为的风险。
5. 社区参与度不高。
虽然社区矫正工作一直强调社区的参与，但实际情况下，社区居民对于矫正对象的接纳和支持程度不高，导致矫正对象的社会融入难度增加。
社区矫正论文论我国社区矫正制度的困境与出路
社区矫正论文论我国社区矫正制度的困境与出路社区矫正制度是指对刑满释放、假释、暂时出所人员进行社区服刑和社区矫正的一种刑罚执行方式。
在我国，社区矫正制度作为刑罚执行体系的重要组成部分，旨在帮助犯罪嫌疑人和罪犯重新融入社会，实现其自我改造和人生重建。
然而，我国社区矫正制度在实践中也面临着一系列的困境和挑战。
本文将探讨我国社区矫正制度的困境与出路，并提出相应的解决方案。
一、我国社区矫正制度的困境1. 人员配备不足我国社区矫正制度的实施依赖于相关人员的配备和工作效率。
然而，目前社区矫正机构缺乏足够的工作人员，导致对矫正对象的监管和辅导不够到位。
加之人员素质和专业能力的不足，使得社区矫正的效果大打折扣。
2. 管理机制不完善社区矫正制度在管理机制上存在不完善的问题。
一方面，监管措施不够细化，对矫正对象的具体行为缺乏明确规定和指导，容易导致监管的模糊性和随意性。
另一方面，社区矫正机构与司法、公安等相关部门之间的协调机制不健全，信息不畅通，导致矫正工作无法有机衔接，缺乏整体性和连续性。
3. 社会观念的困扰我国传统观念中对犯罪嫌疑人和罪犯的偏见和歧视仍然存在，这给社区矫正工作带来了很大的困扰。
社会对矫正对象的孤立和排斥，不利于其融入社区，也容易导致矫正对象产生自卑感和对社会的逆反心理。
二、我国社区矫正制度的出路1. 完善人员配备要改善社区矫正制度的执行效果，首先需要加大对社区矫正机构的人员配备力度。
政府应增加对社区矫正工作人员的招聘和培训，提高他们的专业素质和工作能力，为矫正对象提供更好的服务。
2. 建立健全的管理机制为了提高社区矫正的实施效果，应建立健全管理机制。
政府应加大对社区矫正机构的投入，提供更好的工作条件和资源支持。
同时，制定详细的监管规定和操作规程，确保对矫正对象的监管具有明确性和可操作性。
此外，各个相关部门应加强信息共享和协作机制，提高社区矫正的整体性和连续性。
3. 倡导开放与包容的社会观念要推动社区矫正工作的顺利开展，社会观念也需要进行转变。
我国社区矫正制度存在的问题及对策
我国社区矫正制度存在的问题及对策一、我国社区矫正制度存在的问题1.社区矫正制度立法不完善我国自开展社区矫正工作以来，至今依然没有形成自成体系的社区矫正法，而只是零零散散对社区矫正的相关制度作了规定，并没有涉及社区矫正的全部环节，这是远远不够的。
许多国家和地区都有较为完善的社区矫正法规，但是我国社区矫正工作存在起步晚、立法不完善等问题，以致在社区矫正实践中也存在不少问题。
司法实践中，由于具体法规方面存在空白，常常会导致各责任部门之间的权力和职责不明确，行使权利的时候每个部门都认为自己有权力，而需承担责任时则互相推诿。
另外，当前的立法在很多社区矫正的程序和标准上都没有明确说明。
如社区矫正的托管、送达和回执应当如何具体进行，社区矫正过程中形成的相关矫正资料档案如何建立和保存，法律亦未详细说明，这些问题的存在，导致矫正程序和标准各地不统一，还常常出现侵害被矫正者权益的情形，从而严重影响了社区矫正工作最终目标的实现。
2.各矫正机关职责不具体，分工不明确根据我国相关文件精神，司法行政机关是社区矫正的主要机关，负责组织和协调工作，而其他机关如公安、法院、检察院、民政、监狱等需要协助司法机关完成社区矫正。
但是并无相关立法明确各个机关应当在社区矫正的过程中承担何种责任，无明确的分工。
这就直接导致在司法实践中，社区矫正工作只有司法机关在开展，其他配合机关往往会因为本部门事物太多已经顾不过来、人手紧张等原因并不能在需要解决问题的时候及时到位，而且对社区矫正对象的关注度不够，所以很少会积极行使自己的职责。
值得注意的是，司法机关在矫正中对矫正对象都不具有执法权，这样一来，就出现了有执法权而并不负责社区矫正工作、负有社区矫正工作职责的又没有具体执法权的尴尬局面，矫正工作也就难以顺利开展。
3.社区矫正队伍缺乏专业人才，职业素养有待提高我国社区矫正制度起步晚，在向全国推广的过程中，由于缺少专业人才的储备和培养，专业人才匮乏，只能让一些根本没有社区矫正工作经验，甚至未经过任何专业培训的人员直接从业，由这样的工作队伍来开展矫正工作，其效果也就可想而知。
《社区矫正制度的现状及对策研究》范文
《社区矫正制度的现状及对策研究》篇一一、引言社区矫正制度是我国司法行政体系的重要组成部分，其目的是对犯罪人员进行有效的再教育和社会适应性帮助，以实现犯罪人的再社会化，维护社会和谐稳定。
随着社会的发展和法治的进步，社区矫正制度在实施过程中不断面临新的挑战和问题。
本文旨在分析当前社区矫正制度的现状，探讨存在的问题，并提出相应的对策，以期为完善我国社区矫正制度提供参考。
二、社区矫正制度的现状（一）制度建设我国社区矫正制度建设在法律层面上已取得了一定的成果，如《社区矫正法》的颁布实施，为社区矫正工作提供了法律保障。
然而，在实际操作中，仍存在法律法规不完善、执行标准不统一等问题。
（二）实施情况目前，社区矫正工作在各地得到了一定的实施和推广，但在实施过程中存在诸多问题。
例如，矫正机构人员配备不足、专业素质不够、工作经费不足等，导致社区矫正工作难以有效开展。
同时，社区矫正的监督管理、教育帮扶等措施也存在一定的问题。
（三）社会影响社区矫正制度的实施对于降低犯罪率、促进社会和谐稳定具有积极意义。
然而，由于制度执行中的问题，导致社会对社区矫正制度的认知度不高，甚至存在一定程度的误解和偏见。
三、存在的问题（一）法律法规不完善当前，我国社区矫正制度的法律法规仍存在一些空白和漏洞，导致执行过程中出现诸多问题。
例如，对于矫正对象的范围、矫正措施的种类和强度等缺乏明确规定，给执行工作带来困难。
（二）人员配备和专业素质不足目前，矫正机构人员配备不足，专业素质参差不齐。
这导致在开展工作时难以满足矫正对象的需求，影响了社区矫正的效果。
（三）社会参与度不高社区矫正工作需要社会各界的广泛参与和支持。
然而，由于宣传不够、社会认知度不高等原因，导致社会参与度不高，影响了社区矫正工作的开展。
四、对策研究（一）完善法律法规应加快社区矫正相关法律法规的制定和完善，明确矫正对象的范围、矫正措施的种类和强度等，为社区矫正工作提供更加明确的法律依据。
我国社区矫正存在的问题及对策研究以宝鸡市社矫工作实践为例
我国社区矫正存在的问题及对策研究以宝鸡市社矫工作实践为例近年来，我国社区矫正取得了一定进展，但同时也暴露出一些问题。
为了更好地推进社区矫正工作，需要认真总结问题，并采取有效对策。
本文将以宝鸡市社矫工作实践为例，探讨我国社区矫正存在的问题及对策。
问题一：社区矫正人员素质参差不齐，专业能力不足社区矫正工作需要专业化、规范化的运作，需要从业人员具备相关的法律和心理学知识。
但是，在实际工作中，部分社区矫正人员存在素质参差不齐、专业能力不足的问题。
案例一：某社区矫正工作者在执行某一案件过程中，过于急躁，屡次使用极端手段去迫使矫正对象做出某些表现，导致该矫正对象对社区矫正工作失去信心。
对策一：要提高社区矫正从业人员的素质，加强专业培训，提高其专业技能水平和专业素质。
同时，要建立健全制度，严格规范社区矫正工作。
问题二：社区矫正力量不足社区矫正工作的高质量开展需要足够的工作人员。
但是在实际工作中，社区矫正力量不足，导致难以满足矫正对象的复杂需求。
案例二：某社区矫正工作者的负责区域内矫正对象增多，但其矫正人员并未增加，导致每个矫正对象得不到充分关注和服务，影响了社区矫正工作的质量。
对策二：要加强对社区矫正工作人员的招聘和培训工作，提高其工作质量和效率。
同时，要完善社区矫正体系，建立强大的社区矫正队伍，为社区矫正工作提供可持续的支持。
问题三：社区矫正工作的监管机制不完善社区矫正工作需要严格监管和管理，但在实际工作中，监管机制不完善，给社区矫正工作带来了困难。
案例三：某社区矫正站工作者对于矫正对象的家庭环境和个人隐私保护工作不够严格，导致部分矫正对象信息被泄露，进而造成不必要的麻烦和后果。
对策三：要建立健全社区矫正监管机制，加强对社区矫正工作人员的日常管理，保障矫正对象的隐私，防止不必要的麻烦和后果。
总体而言，我国社区矫正工作存在的问题不容忽视，要从多个方面入手，采取有效的对策，推进我们的社区矫正工作，确保其健康有序的发展。
社区矫正工作中存在的问题及对策建议
社区矫正工作中存在的问题及对策建议社区矫正工作是指针对刑法执行的对象，通过诉前排查、解除约束执行、社区矫正执行等手段，对犯罪分子进行法律教育、心理疏导、职业培训等服务，以帮助他们融入社会，重新做人。
然而，在实际工作中，社区矫正工作中存在一些问题，例如监管力量不足、缺乏有效的社区支持措施、矫正对象较高的再犯率等等。
本文将从这些方面分析问题，并提出应对措施和建议。
一、监管力量不足社区矫正工作的目的是通过监管和帮助，促使矫正对象融入社会、学会遵纪守法。
然而，由于监管力量不足，导致监督和管理不够到位，影响了社区矫正工作的效果。
解决该问题的对策建议：1. 增加监管力量：加强社区矫正人员的招聘和培训，提升他们的专业能力和监管水平。
2. 加强监管手段：采用科技手段提高监管效率，比如通过电子脚环等技术手段对矫正对象进行实时监控。
3. 加强协同配合：与公安、社区居委会等相关部门加强沟通和合作，共同推动社区矫正工作。
二、缺乏有效的社区支持措施社区矫正工作不仅仅是监管工作，更需要提供社区支持来帮助矫正对象重新融入社会。
然而，社区支持系统不完善，导致社区矫正工作难以发挥作用。
解决该问题的对策建议：1. 完善社区矫正服务：建立健全社区矫正服务机构，提供心理辅导、职业培训、法律援助等服务，帮助矫正对象解决就业、住房、教育等问题。
2. 加强社区参与：鼓励社区居民积极参与社区矫正工作，提供社会支持和帮助，促进矫正对象更好地融入社会。
3. 建立社区矫正员制度：根据矫正对象的具体情况，聘请专门的社区矫正员进行定期的探访和指导。
三、矫正对象较高的再犯率社区矫正工作旨在帮助矫正对象摆脱犯罪，但实际上，一些矫正对象在矫正期满后会再次犯罪，再犯率较高。
这一问题的存在，反映了社区矫正工作中一些问题的根源。
解决该问题的对策建议：1. 加强犯罪原因的分析：对矫正对象进行全面的犯罪原因分析，了解他们的心理、社会背景等，有针对性地帮助他们解决问题。
我国社区矫正制度完善
浅析我国社区矫正制度的完善【摘要】非监禁刑是世界刑罚的发展潮流，是人类文明的进步。
社区矫正制度是非监禁刑罚的典型代表，但是我国的社区矫正制度起步较晚，发展不够成熟，还存在许多不完善的地方，所以仍然需要我们从理论和实践两个方面去努力，使我国的社区矫正制度真正发挥它应有的作用。
针对我国现行社区矫正制度的不完善之处，本文将提出一些具体可行的完善措施。
【关键词】社区矫正；非监禁刑；社区矫正完善一、社区矫正的概念及特征（一）社区矫正的概念我国目前的社区矫正，根据权威部门和研究机构的解释，是一种与监禁矫正相对的行刑方式，是指将符合社区矫正条件的罪犯置于社区内，由专门的国家机关在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下，在判决、裁定或决定确定的期限内，矫正其犯罪心理和行为恶性，并促进其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。
（二）社区矫正的特征（1）社区矫正是刑罚执行活动刑罚执行是社区矫正的本质法律属性，社区矫正作为非监禁刑罚执行活动的性质又具有了自身的特征。
①执行主体的特定性。
社区矫正机构是司法行政机关的重要组成部分，履行社区的矫正职能。
②执行依据的法定性。
在实践中，社区矫正的实施必须且只能以人民法院、监狱管理机关等作出的发生法律效力的判决、裁定和决定为依据，其具体体现为生效的法律文书。
③执行手段的强制性。
④执行对象的特定性。
社区矫正作为刑罚执行制度的一种形式，其适用对象是实施了犯罪行为并被法庭判决有罪的人。
⑤执行地点的特定性。
（2）社区矫正是非监禁刑罚执行活动刑罚是由国家立法机关在刑法中确立的，由由法院对犯罪人适用并通过特定的机构执行的最为严厉的强制性制裁方法。
社区矫正的法律性质是“非监禁刑罚执行”，它是与监禁刑罚相对应而存在的。
社区矫正并不适用于上述全部的非监禁刑罚方法，只适用于管制和剥夺政治权利两种。
同时，社区矫正还适用于被裁定假释的罪犯、被宣告缓刑的罪犯和被暂予监外执行的罪犯。
（3）社区矫正是社区广泛参与的的刑罚执行活动社区的广泛参与是社区矫正的典型特点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我 国 只 在《 刑法修正案（ 八） 》 《 社 区矫 正实 施 办 法 》 中 对 社区矫正制度作出了规制 ， 其 中很 多 的 规 定 都 较 为 笼统 ， 还 停 留在 低 级 层 面 ， 缺乏具体可操作性 ， 使 得 工 作 人 员 开 展 工 作 困难 ， 甚 至经 常 陷 入无 法 可 依 的 困境 。 （ 三） 队伍 建设 滞 后
应 社 会 的 能 力 。其 二 ， 社 区 矫 正 制 度 更 好 地 维 护 了社 会 的 稳定发展 ， 有 助 于犯 罪 分 子 对 国家 刑 事 活 动 的 支 持 和 理 解 ， 从 近 十 年 的相 关 数 据 看 来 ， 接 受 社 区矫 正 的人 员 ， 再 犯 罪 的 几率 比接 受 监 禁 刑 矫 治 制 度 的罪 犯 要 低 得 多 。其 三 ， 社区 矫 正 制 度 的实 施 节 省 了 国 家 刑 事 司法 资 源 ， 使 得 国家 司 法 资 源 配 置更 为 合理 。 二、 社 区矫 正 制 度 存 在 的 缺 陷 我 国 社 区 矫 正 制 度 由于 起 步 晚 、 司 法 力 度 投 人 不 足 等 原因 ， 近年来该制度暴 露出了不少缺 陷， 笔者认 为 ， 我 国社 区矫正制度的不足之处 ， 主 要 可 概 括 为 以 下 几点 ：
［ 中 图分 类号 ］ Ｄ ９ ２ ０ ． ５
一
［ 文献 标 识 码 ］ Ａ
［ 文章编号］１ ０ ０ ９ — ２ ３ ２ ３ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５ — ０ １ ８ ０ — ０ ２
以 平 民愤 。落 后 的刑 罚 观 念 ， 导 致 社 区 矫 正 工 作 难 以 迅 速 顺利开展 。
（ 二 ） 立 法 层 面 缺 失
、
社 区 矫 正 制 度概 述
社 区矫 正制 度 是 指 将 符 合 轻 刑 犯 罪 （ 判处管制 、 宣 告 缓 刑、 假释 、 或者暂予监外执行） 、 社 会 危 险性 较小 的罪 犯 置 于 社 区中 ， 由司法Ｔ作人员为 主， 结 合 志愿 者 、 社 区组 织 等 协 助， 矫 正 犯 罪 人 的 犯 罪 心 理 和行 为恶 习 ， 助 其顺 利 回 归社 会 的 一 种 非 监 禁 刑 矫 治 制 度 。 该 制 度 总 体 有 三 方 面 特 征 ， 即刑 事 制 裁 性 、 非 监 禁 性 和 社 区的 参 与性 。 社 区矫 正 制 度 是 监 禁 刑 矫 治 制 度 的 补 充 ， 该 制 度 从 两 方 国家 引 进 ， 在 我 国起 步 可 追 溯 到 ２ ０ ０ ３年 的 社 区 矫 正 试 点 １ － 作， 随 即社 区矫 正 丁 作 迅 速 开 展 。《 刑 法修正案 （ 八） 》 的 出 台正 式 将 社 区 矫 正 制 度 纳 入 我 国 刑 罚 体 系 中 ， ２ Ｏ １ ２年 ３ 月 １日 ｆ ｝ Ｊ 台《 社 区矫 正 实 施 办 法 》 ， 为 我 国社 区 矫 正 制 度 的
李 培 存
（ 青 海 民 族 大 学 法 学 院 ，青 海 西 宁 ８ １ ０ ０ ０ ７ ）
［ 摘 要 ］ 社 区矫 正 制 度 ， 是 我 国刑 罚 制 度 的 新 发 展 ， 历经十年 的发展 ， 取 得 了较 大 的 成 就 ， 但 该 制 度 无 论 是 在 制 度 建 设抑 或是 执 行 中 ， 均存 在 不 少 问题 ， 可 从 构 建 专 门性 的矫 正 立 法 、 完善相 关配套机制 ， 加 强 财 政 保 证 设 施 及 加 强 社 区矫 正 队伍 建设 等 方 面进 行 完善 。 ［ 关 键 词 ］ 社 区矫 正 ； 缺陷 ； 对策
（ 四） 矫 正 措 施 不 足
进 一 步 完善 奠 定 了法 律 基 础 。据 悉 至 今 全 国 已 有 ３ 】个 省
（区 、 市 ）、 ３ ４ １个地 （市 ）、 ２ ７ ８ ７个 县 （市 、 区 ）、 ３ ９ ４ １ ４个 乡镇 （街 道 ）比较 规 范 地 开 展 着 礼 区 矫 正 ｌ 丁作 ， 累 计 接 收 服 刑 人 员近 １ ２ ０万 人 实 施 神 区 矫 正 ， 累计解 除矫 正 ６ ５万 多 人０。
社 区 矫 正制 度在 实 践 中取 得 卓 越 的成 果 ， 主要 体 现 在 ｉ 方 面 。其 一 ， 社 区矫 正 制 度 有 效 地促 进对 罪犯 的改 造 ， 由
于是 监 外 执 行 ， 加之社 区、 志愿 者 、 家人多重帮助 ， 更 好 地 解 决 了罪 犯 所 遇 到 的 社 会 问题 和 困 难 ， 进 一 步 提 高 了他 们 适
２ ０ １ ３年 第 ５期 （ 总第 １ ４ １ 期）
牡丹 江教 育学 院 学报
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ Ｍ ＵＤＡＮＪ Ｉ ＡＮＧ ＣＯＩ Ｉ ＥＧＥ ＯＦ ＥＤＵＣＡＴＩ ＯＮ
Ｎ ｏ．５。２ Ｏ １ ３
Ｓｅ ｒ ｉ ａ ｌ Ｎｏ． １ ４１
பைடு நூலகம்
试 论 我 国社 区矫 正 制 度 的 不 足 与 完 善
我 国社 区矫 正 执 行 人 员 队 伍 建 设 上 ， 存 在较 多 问题 。 社 区矫 正 组 织 不 健 全 ， 人 员单 一 ， 社 区 矫 正 工作 主要 是 依 靠 司法 人 员 进 行 ， 现 今 大部 分社 区矫 正 工 作 者 都 是 从 监 狱 、 司 法行 政部 分 等公 权 部 门调 任 ， 或者 是离 退 休 干 部 组 成 ， 缺 乏