美国南北战争直接原因
南北战争的原因是什么
南北战争的原因是什么战争之初本为一场维护国家统一的战争，后来演变为一场为了黑奴自由的新生而战的革命战争。
下面是店铺分享的南北战争的原因是什么，一起来看看吧。
美国南北战争的原因介绍美国独立后，南方和北方沿着两条不同的道路发展。
在北方，资本主义经济发展迅速，从19世纪20年代起，北部和中部各州开始了工业革命，到50年代完成。
1860年，北方工业生产居世界第四位，总产值达18.8亿美元。
而在南方，则实行的是种植园黑人奴隶制度，南方1860年已有黑人奴隶400万人。
南方奴隶制度是生长在美国社会的赘瘤，它严重窒息了北方工商业的发展，南北矛盾和斗争自19世纪起日趋激烈。
斗争主要围绕西部土地展开。
北方要求在西部地区发展资本主义，限制甚至禁止奴隶制度的扩大;南方则力图在西部甚至全国扩展奴隶制度。
双方矛盾到19世纪50年代在局部地区已酿成武装冲突。
在奴隶主的进逼面前，北方人民发起了声势浩大的“废奴运动”，南方黑奴也不断展开暴动。
在人民斗争的推动下，北方资产阶级开始主张废除奴隶制度。
1854年在北方成立了共和党。
同年，南方奴隶主企图用武力把奴隶制扩张到堪萨斯，于是在堪萨斯爆发了西部农民与来自自由州的移民反对南方奴隶主的武装斗争，斗争持续到1856年，揭开内战序幕。
1857年奴隶主又利用斯科特判决案企图把奴隶制扩展到美国全部领土上去，导致约翰·布朗起义。
1860年主张废除奴隶制的共和党人林肯当选总统，南方奴隶主发动叛乱。
南方蓄奴州纷纷独立，南方7州退出联邦，于1861年2月组成“美利坚诸州联盟”，定都里士满，戴维斯任总统。
同年4月12日至14日，南方邦联军先发制人攻占萨姆特要塞，内战爆发。
美国南北战争的背景19世纪工业革命传到美国，美国经济迅速发展，同时美国获得了西部的大片领土，在西部接连成立新的州。
每当新州成立之际，就在该州内发生容许或禁止奴隶制存在的斗争。
北方资产阶级和农民主张在新州内禁止奴隶制度，要求把新州确定为自由州。
美国南北战争的原因与后果
美国南北战争的原因与后果南北战争，即美国内战，是1861年至1865年间在美国南部和北部爆发的一场大规模冲突。
这场战争的原因复杂多样，涉及到政治、经济、社会和文化等多个层面。
本文将从这些方面分析南北战争的原因，并对其产生的后果进行探讨。
一、政治原因1.1 奴隶制度与州权问题南北战争的一个核心争论点是奴隶制度。
南方种植园主经济依赖奴隶劳动，而北方则主张废除奴隶制度。
这导致了关于州权的争议，南方主张各州有权决定是否实行奴隶制度，而北方则主张联邦政府有权干预。
这种政治分歧逐渐演变成了南北两方的对立。
1.2 统一与分裂南北战争前，南方主张各州有独立性和自治权，而北方主张加强联邦政府的权威和控制力。
南方担心强化联邦政府将削弱地方权力和南部领地的利益。
同时，南方也担心北方的经济发展和扩张主义将导致对南方利益的侵害。
二、经济原因2.1 农业与工业差异南方经济以种植园经济为主，依赖大规模种植农作物，而北方则以工业化为主导。
这导致了南北经济结构的差异，南方的经济利益与奴隶制度紧密关联，而北方则依靠工业化和自由劳动力。
这种经济差异加剧了南北之间的对立。
2.2 关税与贸易政策南方的农业经济高度依赖对外贸易，而北方通过制定保护性关税政策来保护本土工业。
这导致了南方感受到经济上的不公平待遇，对北方的贸易政策感到不满。
这种贸易争议加剧了南北之间的分歧。
三、社会原因3.1 文化差异与意识形态分歧南北地区的文化差异和价值观分歧加剧了南北战争的紧张局势。
南方社会重视传统价值观和荣誉感，而北方则更加注重商业和现代化发展。
这种文化差异导致了彼此之间的矛盾和不理解。
3.2 暴力冲突与激化南北战争前，南方奴隶制的存在已导致一系列暴力冲突，如《威尔莫特法案》和《堡垒法案》，这使得南北之间的紧张局势进一步激化。
同时，南方的种植园主对废除奴隶制度的反对态度也加剧了战争的不可避免性。
四、南北战争的后果4.1 解放黑奴与废除奴隶制南北战争的最终结果是北方胜利，奴隶制度被废除，黑奴获得自由身份。
美国南北战争的原因与后果
美国南北战争的原因与后果19世纪60年代，美国爆发了一场动荡不安的内战，这场内战被称为美国南北战争。
美国南北战争持续了四年之久，给美国社会、经济和政治带来了深远的影响。
本文将探讨美国南北战争的原因以及它给美国带来的重大后果。
一、奴隶制度的纠纷美国南北战争的最核心原因是围绕奴隶制度产生的分歧。
南方种植园主依托奴隶制度获得了丰富的经济利益，而北方则逐渐抛弃了奴隶制度，转向工业化和自由劳动力体系。
奴隶制度的对立使得南北之间日益加深的矛盾无法调和，最终导致了武装冲突的爆发。
二、经济利益的对立除了奴隶制度之外，南北两个地区的经济利益也是导致战争爆发的重要原因。
南方以种植园为经济支柱，主要种植棉花、烟草等农产品，依赖出口贸易获取利润。
而北方则以工业为主，拥有先进的工厂和技术，逐渐形成了庞大的制造业和市场。
两个地区在经济上的利益和发展方向的分歧，加剧了南北之间的紧张关系。
三、政治权利的争夺南北战争爆发之前，南方政治人物一直保持着相对高的地位。
例如南方人拥有较多的国会议员和制定国家政策的地位。
但是随着北方的经济力量和人口增长，北方开始争夺对政治权力的掌控。
这种政治上的争斗最终导致了南方决定分离并建立自己的国家，即美利坚联盟国。
战争爆发后，南北双方之间展开了一系列激烈的冲突。
南方军队奋起反抗北方的军队，战争迅速蔓延至全国，众多无辜的平民也被卷入了战争之中。
战争不仅造成了惨重的人员伤亡，也给美国带来了严重的损失。
经济上，南方种植园遭受严重破坏，北方工业也因战争停工，导致经济衰退。
社会上，战争加剧了南北地区的分离，经济和文化的差异进一步加深。
然而，战争也带来了重要的历史变革。
南北战争结束后，美国通过通过宪法修正案废除了奴隶制度，为黑人赋予了自由和公民权利。
这是美国历史上的一个重要里程碑，也为日后民权运动的发展打下了坚实的基础。
南北战争还对美国政治产生了深远的影响。
战后重建时期，为了缓和南北之间的矛盾，美国政府采取了多项措施，推动了国家的和解和一体化。
公元年美国南北战争发
公元年美国南北战争发生的原因及影响分析公元年美国南北战争发生的原因及影响分析公元年美国南北战争，亦称美国内战，是发生在1861年至1865年间的一场内战冲突，主要由位于南方的南方邦联（邦联）和位于北方的联邦政府（联邦）之间的对抗所引发。
本文将探讨南北战争发生的原因以及其对美国历史和社会产生的影响。
一、南北战争的原因1. 经济差异：南方以种植园经济为主导，主要产出棉花、烟草和种植农作物，依赖奴隶劳动力。
而北方则以工业经济为基础，发展了制造业、铁路和交通业。
两个地区的经济模式巨大的差异导致了利益冲突和竞争，为南北战争埋下了隐患。
2. 奴隶制度：奴隶制度是南方种植园经济的基础，奴隶被广泛使用于种植园、棉花田和烟草园中。
然而，北方的社会观念逐渐转变，主张废除奴隶制度，并认为奴隶制度违反人权。
这种社会观念的差异导致了南北之间的矛盾激化。
3. 政治分歧：南方人认为各个州应该保有较大的权力，并对联邦政府的干预持怀疑态度。
南方各邦与联邦政府之间的权力争夺逐渐升级，最终导致南方的分离主义情绪加剧。
4. 文化分裂：南北两地的文化、价值观和社会观念存在较大差异。
南方居民讲究绅士风度、保守传统，而北方以工业为基础的社会更加规范，充满活力。
这种文化冲突加剧了南北之间的对立。
二、南北战争的影响1. 人员伤亡：南北战争是美国历史上伤亡最为惨重的一场战争，近60万人在战争中丧生，严重摧毁了南方的经济和人口。
2. 奴隶制度废除：南北战争结束后，联邦政府宣布废除奴隶制度，解放了南方的奴隶。
这一举措对美国社会结构产生了深远影响，改变了南方邦联的经济和社会模式。
3. 中央政府权力增强：南北战争后，联邦政府迅速扩大了对各州的权力和控制力，加强了中央政府的统治地位。
这也为后来美国的发展奠定了基础。
4. 工业化进程加速：南北战争期间，北方工业迅速发展，以满足战争的需求。
战争结束后，这种工业化进程没有停止，反而加速了工业化的步伐，进一步巩固了北方的经济实力。
美国南北战争的根源与结果
美国南北战争的根源与结果美国南北战争是19世纪中期美国最重要、最具影响力的战争之一。
其根源可以追溯到美国建国后的种种问题和矛盾，最终导致了南北两方的武装冲突。
本文将分析南北战争的根源及其结果，并探讨这场战争对美国历史和现实产生的深远影响。
一、经济矛盾是南北战争的根源之一美国南北战争的根源之一是南北方经济模式的差异。
南方以种植经济为主，主要依赖奴隶劳动制度，而北方则发展工业经济。
这导致了两个问题的产生。
首先，南方种植园主阶级对奴隶制度的依赖加剧了南北之间的经济矛盾。
其次，随着工业革命的到来，北方经济发展迅速，南北之间的经济差距日益扩大，引发了南北方之间的经济竞争与冲突。
二、奴隶制度引发的文化和社会矛盾奴隶制度是南北战争的另一个重要根源。
奴隶制度在南方得到广泛应用，这使得南方社会与北方存在深刻的文化和社会差异。
南方种植园主阶级认为保持奴隶制度是维护自身利益和地位的必要条件，而北方则逐渐形成了拥护废奴主义的舆论风潮。
奴隶制度引发的文化和社会矛盾最终不可调和，导致了南北战争的爆发。
三、政治分歧及国家身份认同政治分歧与国家身份认同也是南北战争的重要根源。
南北两方在国家政治格局的建立过程中产生了分歧。
南方重视州权，主张强调地方自治和联邦制度，而北方则更加强调联邦权力的集中化，以捍卫国家统一与强大。
这使得南北两方在政治和国家身份认同上存在严重的分歧和对立，最终导致了南北战争的爆发。
四、南北战争的结果与影响南北战争造成了巨大的人员伤亡和财产损失，对美国产生了深远的结果与影响。
首先，战后南方的奴隶制度被废除，极大地推动了美国的社会进步与民主发展。
其次，战争加速了美国工业化的进程，北方工业迅速崛起，南方经济陷入了长期的低迷。
此外，南北战争还拉开了美国现代化进程的帷幕，推动了国家统一与中央集权的发展，造就了现代强大的美国联邦政府。
总结美国南北战争的根源可以追溯到经济、文化、社会和政治等多个方面的矛盾。
南方奴隶制度和北方工业化的冲突，以及南北方对政治构建和国家身份认同的差异，最终引发了这场血腥的战争。
美国南北战争的原因与结果
美国南北战争的原因与结果美国南北战争是19世纪时美国历史上一场重要的内战，持续了从1861年到1865年的四年时间。
这场战争的原因是多方面的，涉及到了政治、经济和社会等方面的矛盾。
本文将会详细介绍南北战争的原因和结果，并对战争的影响进行评估，以展示其对美国历史的深远意义。
一、原因1、奴隶制度美国南北战争的最根本原因是南方奴隶制度问题。
南部经济主要依赖棉花种植，而种植园需要大量廉价劳动力。
因此，南方各州合法化奴隶制度，将大量非洲黑奴进口到美国。
然而，北方经济主要依靠工业和商业，对奴隶制度并不依赖。
这导致了北方和南方在奴隶制度问题上的分歧，逐渐激化了双方的矛盾。
2、地区利益分歧除了奴隶制度问题外，南北方在其他方面也存在利益上的分歧。
南方经济主要以农业为主，而北方则是工业化的中心。
由于各自的经济模式不同，南北方对贸易政策、税收政策等方面存在分歧。
此外，南方认为州权原则应优先于联邦中央政府的权力，而北方则主张更强大的联邦政府。
这些地区性的利益分歧加剧了南北间的紧张关系。
3、政治领导人分歧南北方在政治领导人的选择上也存在分歧。
南方依靠奴隶制度的经济基础，倾向于选取保守派、奴隶制度的支持者为政治领导人。
相反，北方则更倾向于选取废奴者、反奴隶制度的立场作为领导。
这导致了南北方在政治决策方面的冲突，无法就关键问题达成一致。
二、结果1、结束奴隶制度南北战争的最重要结果之一是结束了美国的奴隶制度。
北方胜利后，联邦政府通过《解放奴隶宣言》，宣告所有奴隶自由。
此后，美国通过通过13、14和15修宪案，确立了废奴主义的地位，并扩大了黑人的公民权利。
这对美国的社会和政治结构产生了深远影响。
2、南方重建战后，南方成为联邦政府主导的"重建"过程的对象。
南方的经济和基础设施几乎完全被摧毁，许多城市面目全非。
为了恢复南方的经济和社会秩序，联邦政府实施了一系列的政策，例如南方的军事占领、制定民权法案等。
然而，重建过程中仍然存在严重的种族歧视和社会不平等问题。
美国南北战争的原因和后果
美国南北战争的原因和后果在美国历史上，南北战争是一段非常重要的历史事件，这场战争发生在1861年至1865年间，持续了四年。
这场战争的原因是很复杂的，但是总的来说，其中两大重要原因是经济和政治。
经济原因是南北截然不同的经济体系。
南方以种植园为主，依赖奴隶制度，种植棉花、烟草等农产品；而北方则主要是工业发达，依赖雇用工人制造制品。
南方很大程度上依赖北方及欧洲的贸易，但是由于南方经济体系的特殊性，一个严重的问题在于，南方的农产品价格受市场波动的影响很大，这时北方就开始大力主张提高关税限制南方农业产品的进口。
南方反对这种做法，认为这是对自己利益的伤害。
南北双方的经济冲突最终引发了南北战争。
政治原因是美国的联邦体制引发了争论。
当时，美国的州权和联邦权力之间的关系一直争论不休。
南方支持较强的州权，而北方则主张更强的联邦权力。
在奴隶制问题上，南方坚信州权，并开始对奴隶制度进行保护。
这是基于南方的固有文化以及南方政侣们的政治利益。
反对奴隶制的北方则支持联邦政府对奴隶制进行限制和禁止。
这引起了极度不满，让南方认为其州权在受到伤害。
最终，这场冲突在南北双方的武装冲突中演化成为全面的南北战争。
美国南北战争的后果是巨大的。
在这场战争中，公认的死亡人数近250万人，精神上和物质上都造成了深刻影响。
战争破坏了南方的经济及基础设施，因此美国各州都产生了无数的难民。
最终，北方取得了胜利，南方不得不接受自己的失败并寻求重建。
自由黑人数量的增加让南方的奴隶制立法被废除，这也意味着奴隶制度在整个美国终止。
战争结束后，美国政府采取了一系列措施来帮助南方重建，和解南北关系。
但是，随着南方突然失去了奴隶制度的经济系统，在奴隶制度时代过于依赖他国贸易的南部地区重建非常困难。
此外，南北战争的最后胜利意味着美国联邦制度的确立，联邦政府的权力也相应增强。
联邦制度得到很好的沉淀，后来成为了美国政治及其国家架构的重要部分。
总之，美国南北战争的原因很复杂，虽然南北战争的根源是土地、政治以及奴隶制度问题，但是很多国内和国际因素都是如此错综复杂，以至于这个时期的美国历史发生了巨大变化。
美国南北战争的原因与结果分析
美国南北战争的原因与结果分析美国南北战争是19世纪美国历史上一场重要而血腥的冲突。
下面将从经济、政治和社会等多个方面分析该战争的原因和结果。
一、经济原因1.1 农经济与工业经济的矛盾19世纪上半叶，北方地区逐渐转向工业化，工业发展迅速，经济繁荣。
而南方地区则主要依靠种植园经济，以种植棉花为主，从而带动奴隶制度的存在。
两个地区经济模式的差异，导致了南北方的经济矛盾。
1.2 关税和贸易政策的争议南方主要依赖出口棉花和其他农产品，反对设立高关税以保护北方工业品。
而北方工业化地区则主张设立高关税以保护本国工业，导致南方地区被迫购买更昂贵的工业品。
二、政治原因2.1 奴隶制度与自由州的对立南方维护奴隶制度的立场，认为奴隶是南方农业经济的基础，奴隶制度被视为南方的"传统"。
而北方则逐渐倡导废除奴隶制度，形成了自由州和奴隶州之间的明显对立。
2.2 联邦与州权之争南方主张州权主义，反对联邦政府过多干涉各州内政。
北方则强调联邦政府对国家事务的监管权。
这一争论导致南方与北方在政治结构上的分歧越来越大。
三、社会原因3.1 文化差异的激化南北方地区在宗教、社会习俗等方面存在着明显的差异。
北方实行新教，主张劳动伦理和个人独立，而南方依托奴隶制度，信奉传统的安哥拉教派等教派。
3.2 对土地与边境的争夺南北方为争夺边界地区，如堪萨斯和内布拉斯加等，进行了地理和政治上的争夺。
这进一步激化了两个地区之间的矛盾。
战争结果分析一、奴隶制度废除南北战争的结果是废除了奴隶制度。
1863年，林肯签署了《解放宣言》，宣布解放南部奴隶，这是对奴隶制度历史上最重要的打击之一。
二、南北经济与工业差距进一步拉大战争后，南方的经济受到毁坏，农业生产几乎崩溃。
而北方则通过战争得到了工业化的推动，经济和工业更加繁荣，南北方的差距进一步加大。
三、联邦政府地位增强南北战争结束后，联邦政府的地位得到了增强。
南方的失败使得联邦政府维护了其权威和控制力，实现了国家统一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国南北战争直接原因南北战争是一件对美国历史无比重要的事。
可以说，懂南北战争，懂美国大半。
可见要说清楚是几乎不可能的。
下面是分享的美国南北战争直接原因，一起来看看吧。
美国南北战争直接原因比如，南北战争的直接原因，看上去就是支持废奴的共和党候选人林肯当选，然后南方数州宣布独立，而北方诸州则以维护联邦统一为由，打起了这么一场统一与分裂的战争。
细一看，就会注意到，林肯在1860年大选时，只拿到了全国四成的选票，除了在Vermont，在北方大部分州里，林肯只是拿了五六成的选票，而在南方他根本就没出现在选票上。
也就是说，共和党作为一个地方性政党，获得了大选的胜利，而这胜利，也印证了前总统MartinvanBuren在多年前的预言：执政党如果不能获得全国范围的支持，国家就会面临分裂。
于是，一个问题就变成了两个问题。
北方人是真的都那么痛恨奴隶制么?南方人为什么如此的不能妥协，连上选票的机会都不给?要知道，林肯并非激进的废奴主义者，而是共和党温和派。
他只是道义上的废奴者，法律上还是支持南方奴隶主的合法权利的。
如果事情是如此的水火不容，又为什么要拖到这么晚，为什么不在建国之初解决?事实是，在建国之时，冲突就已然存在。
作为受启蒙运动深深影响的一代，当时很多人看奴隶制已经是不顺眼的了。
杰斐逊在《独立宣言》里罗列了英国的种种罪状，其中有一条就是指责英国人把奴隶制强加给了我们。
但是南方奴隶主们还挺老实，把这条给去掉了。
其实杰斐逊也明白这一点，所以他也不赞成废除奴隶制。
独立战争期间，英国人就拿出了废奴这一招，号召黑奴叛逃，杰斐逊愤怒的谴责英国人这法子太过恶毒。
因为长期的种植园经济造成了南方对奴隶制的过度依赖，地方政治体系也呈现出严格的等级阶层结构。
如果强行取消奴隶制，不仅这些种植园主无法接受带来的经济损失，即有的政局也会被这些新近被解放的自由民带入太多的不确定性。
这也是一上来，美国就面临的一个困境。
于是，废奴主义者选择了允许奴隶制的存在，只是努力限制其发展。
他们的算盘是，因为奴隶适合的工作不多，所以随着奴隶人口的增加，只要奴隶制被地域限制住，效率必然会下降，这样奴隶制会自然消亡，大家就能和和气气的走向新时代。
但是，事与愿违，不久，轧棉机出现了，这样，棉花种植变成了相当有利可图的行业。
商业用的棉花现在可以种植在南方的大部分土地上。
而且，比起其它作物来，棉花生产劳动强度低，男女老少都可以做。
这样，种植园里的奴隶性别比例比较均衡，死亡率很低，能够保持奴隶家庭的完整，也就可以保持稳定的人口增长。
于是到南北战争前夕，南方的奴隶总数已经有四百万，而奴隶的价格则一路彪升到3000美元，相当于一个普通人三年的工资。
所以，南方虽然可以蓄奴，大部分却养不起奴隶，绝大部分奴隶和随之而来的财富被掌握在少数人手里。
虽然奴隶总数在增加，生产效率则增加得更快，棉花种植生产的利润反而起来越高，于是南方的种植园主，成了美国最富有的人。
而也由于种植园经济的巨大利润，让南方虽然越来越富，却没有想过像北方那样发展工业等其它产业。
这样，奴隶制本身的重要性反而变得越来越高，改变越来越难。
相比起来，因为经济制度而产生的和其它地区的很多矛盾，其实都是可以商量的。
比如在关税上，北方为了保护民族工业，要提高关税，而南方的大量生活生产用品都靠进口，当然希望降低关税。
在1928年通过让南方不爽的厌恶关税法(T ariffofAbominations)后，南方可以马上全力推选AndrewJackson当选总统，并在1932年通过新税法，把关税降到了大部分州都可以接受的水平。
从本质上说，关税啊，政府权力啊，都是些量上的分岐。
但是在奴隶制上，奴隶一旦被解放，就无法再被圈回，损失将是永久的，无法挽回的。
因为这就像是私有制变公有制一样，是一个黑白分明的问题，根本没有任何试一试不行再改回来的可能。
于是对于蓄奴州来说，奴隶制本身就成了无可商量的话题。
但是，一个巴掌拍不响，南方人是铁了心拼了命要保护自己的奴隶制，但北方也得有宁为玉碎，不为瓦全的心才行。
光从点经济利益上，是犯不着要跟南方死磕的。
比如要搞商业保护的，主要是工业。
但金融业就从来是反对大政府的监管的。
又比如北方的出口商，航队，和港口，很大程度上都是靠南方的进出口吃饭的，这些人当然也是支持南方的奴隶制的。
北方的新移民，也不想见到突然冒出来几百万廉价劳工，和他们抢工作。
而且，对于普通老百姓来说，低关税能降低物价，也不全是坏事。
这个，就要提到在十九世纪初期出现的第二次大觉醒(secondawakening)了。
宗教大觉醒，是美国这个基督教国家不定期的宗教狂热症的一种表现。
说不定期，是因为它是被社会环境的变化所催发的。
而这个时期，正好是诸多社会因素开始撞击传统的社会观念的时期。
大量移民开始涌入，工业化刚有苗头，贫富差距开始显现，经济危机也随之而来，政治体系在民主党近乎一党专政下却充满了不确定性，人们开始面对一个新的社会秩序，不同观念的冲撞。
这时候，政教分离的原则让教会面临危机：没有政府的支持，教会更依赖会众的支持，但教会无法通过政府来赢取会众。
教会意识到，直接改变或影响社会本身已变得越来越难，与其说以教会的想法去整饬外部世界，不如进入内部的心灵世界，去改变每个教徒的心。
于是，北方教会开始主动出击，积极发展教众，这就是第二次大觉醒。
有二次，就有第一次。
第一次大觉醒发生在十八世纪上半页，当时的牧师们受到欧洲宗教潮流，尤其是英国的约翰?卫斯理和他的卫理宗的影响，走出教堂，到教区里向会众布道。
到第二次大觉醒时，布道者更是走出自己教区，向所有民众传教，又遇上社会在经济生活，文化生活和政治生活中遇到了种种问题，被吸纳进教会的会众人数开始飞速増长。
于是，传教变成了一个大规模的社会活动，每次活动时，大批教众从四方赶到指定地点进行团契，以集体方式接受宗教体验，完成个人救赎。
若说这大觉醒只是一次大规模布道，也不会产生如此巨大的影响。
第二次大觉醒对美国的深刻影响，在于它改变了北美清教徒的一些基本宗教观念。
在清教徒的教义，最让人困惑的，是命定论，就是人皆有罪，虽然每人都要寻求救赎，但是否能得救，却是前世命定，无法改变的。
这样一来，很多事情就是做也不是，不做也不是。
比如财富或许是上帝对你的肯定，也可能是你太贪婪而要被惩罚的标志。
为人正直固然可敬，但改变不了你的罪。
但是在这第二次大觉醒中，越来越多的教徒接受了新的观念，就是相信罪是有现世的化身的，就是说一个人是否有罪，能通过外在的有罪行为表现出来。
所以只要能主动除罪，就能完成免罪的过程。
这样的教义，是有巨大的现实能动性的。
可以说在这次大觉醒后，美国的清教徒已经和新教徒的基本理念慢慢趋向一致了。
在第二次大觉醒下，人们开始积极的面对那些所谓的社会上的罪。
比如奴隶制，就是典型的人所犯下的罪，废奴，也就成为社会完成自身救赎的重要标志。
这种罪，当然是以加尔文新教的观念来看的。
所以那些和新教教义矛盾的观念，也就首当其冲的被拿出来，作为罪来解决。
比如德国和爱尔兰移民爱喝酒，这就是罪，要去除。
比如天主教是以教皇为首的从上而下的组织结构，和新教的会众式相悖，于是，为了表示对天主教徒向教皇附首的蔑视，对个人自由与独立性的追求也被显著拨高了，爱默生和索罗在这时开始走红。
另一方面，这样大规模的布道要进入生活的方方面面，教会开始接受女性在传教中的作用，结果，女权运动开始兴起，女性开始积极介入禁酒废奴这样的社会活动。
比如《汤姆叔叔的小屋》的作者HarrietBeecherStowe，她父亲就是著名长老会牧师LymanBeecher。
有了巨大的教众群，教会也自然成为了重要的政治力量。
但要进入政治生活，把自己的政治诉求实现，还需要通过政党。
在1828年，随着前面提到的AndrewJackson上台，美国政坛开始了新的时代。
AndrewJackson所在的民主党支持各州权利，实际就是南方各州维持奴隶制的权利。
同时，在经济危机面前，民主党延续了它支持移民权益的态度，无论天主教新教，一视同仁，成为社会最底层大众的保护者。
民主党的这种强调道德自决的立场，北方教会自然无法认同。
这时候，北方出现了Whig党。
Whig党针对Jackson的民主革命，强调精英统治，以政府的力量保护民族工业发展。
而工业的发展需要市场，市场的良好运作需要共同的道德标准，于是，Whig党在北方教会对统一道德标准的想法上一拍既合，形成同盟。
不过到这时，废奴的问题依然只是在如何限制奴隶制发展上。
这是因为党派是要解决问题的，而不是制造问题的。
要解决问题，就要拿下大选，要拿下，就要有全国性的支持，所以，像反对奴隶制这样的主张只能是在态度上，而不能拿进党的纲领里。
为了赢得南方的支持，Whig党继续打精英牌，以拉拢南方的上层阶级，而种植园主为了北方出口商的支持，也有不少支持Whig党。
另一方面，废奴对于北方教会来说，也只是上面提到的诸多议题之一，非并全部，甚至不是最关键的。
因为当时北方已经没有了奴隶制，所以对于北方人来说，不断涌入的天主教移民才是大家生活中经常面对的问题。
南方人担心如果废奴，大量自由黑人对传统政治平衡的冲击，而北方则已经开始面对不断涌入的天主教徒。
尤其是在1820年后各州逐渐对投票者解除地产要求，人人皆可投票，这些爱尔兰移民就迅速进入政界，推举自己的地方候选人，冲击盎格鲁-撒克逊人的主导地位。
于是，针对天主教徒的本土主义运动在北方更是风风火火，连续爆发了数次针对天主教徒的暴乱。
而反对奴隶制的问题，很大程度上是个态度问题，普通人很少需要作出实质性表态。
只有少数激进主义者会去冒险搞地下铁路这样的秘密活动。
所以在奴隶制上的南北冲突，在1830年后的二十年间，还是延续着传统的解决方式，就是两个主要政党通过国会试图在立法上调解。
而主要的冲突，如何限制奴隶制，则是在关于如何纳入新的州上。
因为一个州是否接受奴隶制，也是一个非黑即白的过程。
矛盾的第一次爆发，是1820年的密苏里妥协(MissouriCompromise)。
在这次妥协案中，双方同意以北纬36.3度为界，划分蓄奴州和自由州。
但是这次妥协却无法解决动态平衡。
民主党坚持走农业帝国的路线，要不停的在领土上向西扩张，南方同时也就可以为奴隶制的发展提供空间。
这种作法对于自耕农来说当然也是大受欢迎，因为农民最需要的就是廉价土地。
北方发展工业则需要集中资源，而不是扩张，结果新领土以农牧业生产为主，在北方实质上形成了一个新的政治区，就是西部，让美国政局呈现出南北西三方博弈的格局。
西部作为新进州，体制更民主，对北方政治传统造成冲击。
于是，南部的积极西进就和北方的迟疑形成对比，南方大力扩张，自然会在国会里索要更多的议席，更多的蓄奴州，也让废奴主义者的限制策略成为空谈。
矛盾的焦点，集中在德克萨斯州上。