马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗轻中度原发性高血压效果比较

【临床研究】马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗 轻中度原发性高血压效果比较郭东玲(郑州市第二人民医院,河南 郑州 450000)【摘要】 目的:比较马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的效果。

方法:选取200例轻中度原发性高血压患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为对照组与观察组各100例,对照组采用马来酸左旋氨氯地平治疗,观察组采用苯磺酸氨氯地平治疗。

比较治疗前后两组血压的变化情况;比较治疗前后两组血清中内皮素(ET-1)及血管紧张素(AngⅡ)水平的变化情况;比较两组不良反应的发生情况。

结果:治疗后两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组血清ET-1、AngⅡ水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论:苯磺酸氨氯地平与马来酸左旋氨氯地平有相似的降压效果,但苯磺酸氨氯地平可以进一步抑制血清ET-1及AngⅡ水平,且临床安全性较好。

【关键词】 原发性高血压;苯磺酸氨氯地平;马来酸左旋氨氯地平doi: 10. 3969 / j. issn. 1672-0369. 2019. 06. 011中图分类号: R544.11 文献标识码: B 文章编号: 1672-0369(2019)06-0027-02钙离子拮抗剂能通过拮抗钙离子通道,抑制钙离子内流,降低细胞内或内质网中的钙离子浓度,改善血管平滑肌细胞的痉挛表现[1-2]。

马来酸左旋氨氯地平是常用的钙离子拮抗剂,苯磺酸氨氯地平是新型的钙离子拮抗剂,相比于普通的氨氯地平,其体内的药物吸收程度较高,半衰期更长,可单独使用,也可与其他药物联合使用,不良反应较少 见[3-4]。

本文比较马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的效果。

1 资料与方法1.1 一般资料 选取2016年1月至2017年12月郑州市第二人民医院收治的200例轻中度原发性高血压患者作为观察对象,患者及其家属对研究内容了解并签署知情同意书。

排除合并有严重的血糖代谢性疾病及近3个月内有钙离子拮抗剂治疗史者。

按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各100例,对照组:男54例,女46例;年龄38~61岁,平均(48.3±6.5)岁;病程4~17个月,平均(7.5±1.5)个月。

观察组:男53例,女47例;年龄40~60岁,平均(47.5±5.9)岁;病程5~18个月,平均(8.0±1.2)月。

两组性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2 方法 两组均常规监测生命体征,完善血常规、尿常规、凝血功能等检查,对照组采用马来酸左旋氨氯地平片(石药集团欧意药业有限公司,国药准字H20030690,2.5 mg)治疗,5 mg/次,2次/d,连续服用4个月;观察组采用苯磺酸氨氯地平片(西安汉丰药业有限责任公司,国药准字H20058070,5 mg)治疗,5 mg/次,2次/d,连续服用4个月。

两组均于治疗前后采集8~12 h的空腹静脉血5 mL,采用酶联免疫吸附法检测血清内皮素-1(ET-1)及血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)水平。

检测仪器为美国Bio-Bad全自动酶标仪,配套试剂购自罗氏检测公司,按照说明书的步骤进行检测。

1.3 观察指标 记录并比较治疗前后两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)的变化情况;比较治疗前后两组血清中ET-1及AngⅡ水平的变化情况;比较两组不良反应的发生情况。

1.4 统计学方法 采用SPSS 16.0统计软件处理数据,计量资料以(x—±s)表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果2.1 治疗前后两组血压的变化情况比较 治疗前后两组SBP、DBP比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组SBP、DBP水平明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。

见表1。

2.2 治疗前后两组血清ET-1及AngⅡ水平的变化情况比较 治疗前两组血清ET-1、AngⅡ水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组血清ET-1、AngⅡ水平明显低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

见表2。

2.3 治疗后两组不良反应发生情况比较 观察组出现恶心呕吐1例,皮疹1例,发生率为2.0%(2/100);对照组出现恶心呕吐4例,皮疹2例,皮下水肿2例,发生率为8.0%(8/100)。

两组比较,27差异无统计学意义(χ2=3.790,P=0.052)。

3 讨论原发性高血压可导致患者心血管系统的损伤,引发心脑血管意外。

常规的钙离子拮抗剂在改善患者的血管平滑肌痉挛方面发挥了重要的作用,特别是对于基础性血管紧张性较高的患者,钙离子拮抗剂的治疗效果更为理想[5-6]。

但不同的钙离子拮抗剂在药物吸收程度、血浆白蛋白结合程度及半衰期方面均有显著的差异,从而导致不同钙离子拮抗剂治疗的效果存在一定的差别[7]。

苯磺酸氨氯地平口服后4~6 h血液中可达药物的峰值浓度,苯磺酸氨氯地平白蛋白的结合程度可达到90%以上,生物利用度较高[8]。

本研究结果显示,治疗后两组血压比较,差异无统计学意义。

提示苯磺酸氨氯地平并不能进一步起到降压作用,此与钟萍等[9]的研究结果一致。

ET-1及AngⅡ均是不良心血管结局的重要危险因素,ET-1及AngⅡ水平的上升能够增加血管的痉挛程度,导致发生冠心病或心肌梗死的风险上升。

苯磺酸氨氯地平为长效二氢吡啶钙离子拮抗剂,具有高度血管选择性,可降低血管收缩反应性,降低ET-1及AngⅡ水平。

治疗后观察组ET-1及AngⅡ水平均明显低于对照组,这主要是由于苯磺酸氨氯地平药物吸收速度快,吸收后的有效作用时间较长。

临床安全性的分析可见,两组治疗后均存在一定不良反应,但多数症状较轻[10]。

本研究结果显示,两组不良反应差异无统计学意义。

综上所述,苯磺酸氨氯地平与马来酸左旋氨氯地平具有相似的降压效果,但苯磺酸氨氯地平可以进一步抑制血清ET-1及AngⅡ水平,且临床安全性较好。

参考文献[1] Lewin AJ,Izzo JL Jr,Melino M,et al.Combined olmesartan,amlodipine,and hydrochlorothiazide therapy in randomized patients with hypertension:a subgroup analysis of the TRINITY study by age[J].Drugs & Aging,2013,30(7):549-560.[2] 王涓,徐海霞.马来酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压患者的疗效研究[J].医学综述,2016,22(7):1407-1409.[3] 陈根.苯磺酸左旋氨氯地平片对比马来酸氨氯地平片治疗轻/中度原发性高血压的临床研究[J].中国社区医师,2014, 30(5):7-9.[4] 樊彩妮,赵海鹰,蒋玲,等.苯磺酸氨氯地平和氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗轻中度原发性高血压合并颈动脉粥样硬化患者的疗效[J].中华高血压杂志,2016,24(7):674-677.[5] 李振华,刘小玲,李卫国,等.苯磺酸氨氯地平对少数民族、汉族高血压患者谷峰比值与平滑指数的影响[J].中国老年学杂志,2016,36(21):5326-5327.[6] 高俊岭,丁永明,傅华.社区高血压患者苯磺酸左旋氨氯地平服药依从性的观察[J].中华高血压杂志,2017,25(1):79-82.[7] Khan W,Moin N,Iktidar S,et al.Real-life effectiveness,safety,and tolerability of amlodipine/valsartan or amlodipine/ valsartan/hydrochlorothiazide single-pill combination in patients with hypertension from Pakistan[J].Ther Adv Cardiovasc Dis,2014,8(2):45-55.[8] He Y,Si D,Yang C,et al.The effects of amlodipine and S(-)-amlodipine on vascular endothelial function in patients with hypertension[J].Am J Hypertens,2014,27(1):27-31.[9] 钟萍,孙学春,张清琼,等.苯磺酸左旋氨氯地平联合普伐他汀治疗老年高血压合并血管病变的疗效[J].中国老年学杂志,2016,36(21):5310-5311.[10] 龚艳春,陶波,沈捷,等.苯磺酸左旋氨氯地平对轻中度高血压患者血管功能的影响[J].中华高血压杂志,2014,22(4):336-341.编辑:王冰表1 治疗前后两组血压的变化情况比较(mmHg,x—±s)组别SBP t值P值DBP t值P值治疗前治疗后治疗前治疗后观察组(n=100)155.2±9.3123.8±7.626.1440.00086.7±9.072.3±7.412.3590.000对照组(n=100)153.9±8.8122.5±8.026.4020.00088.2±9.271.0±7.914.1840.000 t值 1.015 1.178 1.166 1.201P值0.1560.1200.1230.116表2 治疗前后两组血清ET-1及AngⅡ水平的变化情况比较(x—±s)组别ET-1(pg/mL)t值P值AngⅡ(ng/L)t值P值治疗前治疗后治疗前治疗后观察组(n=100) 2.20±0.38 1.14±0.2922.1750.00031.83±5.5919.24±4.1818.0370.000对照组(n=100) 2.13±0.32 1.48±0.3314.1410.00030.74±6.2024.11±5.39 8.0700.000 t值 1.4097.739 1.3067.140P值0.0800.0000.0970.00028。

合集下载

马来酸左旋氨氯地平用于高血压患者治疗的效果分析

马来酸左旋氨氯地平用于高血压患者治疗的效果分析

高血压为 临床常见的慢 性心脑 血管疾 病 , 具有较高 的发 生率 , 该病 易于 导致 冠心病 、 脑 中风 等疾 病 的发 生 。近些 年
化, 是一种灵 敏 、 有 效 地 检 查 方 法 … 。近 年 的 研 究 资 料 表 明 ,
剂及 抑制血小板聚集剂 。同时采用 以脂微球为药物载体的静
脉注射用前列地尔制剂 , 由于脂微球的包裹 , 前列地尔不易失 活, 而且具有易 于分 布到受损血管部位 的靶 向特 性 , 从而发挥
扩张血管 、 抑制血小 板聚 集的作 用。这可能 也是前列地 尔临 床疗效优于长春西 丁的原因之一。
( P< o . 0 5 ) ; 观察 组患者的不良反应发 生率低 于对照组患者。结 论
关键词 : 马来酸左旋氨氯地 平; 高血压 ; 临床效 果
中图分类号 : P 0 6 9 . 4 文献标识码 : B 文章 编号 : 1 0 0 6 - 3 7 6 5 { 2 0 1 5 ) - 0 2 . 1 1 1 7 6 01 - 5 7 - 0 2
的1 1 0例 高血压患者 , 随机的分成观察组和对照组 。观察组 患者应用马来酸左旋氨 氟地 平予以治疗. 对照组 患者 则应用苯磺酸氨氯地平 予以治
疗。观察、 比较 两组患者 的临床 治疗 效果。结 果
无 严 重 的 不 良反应 情 况发 生 , 值 得 加 以推 广 。
经过相应的 治疗之 后 , 观察 组患者 治疗的 总有 效率迭 到 9 2 . 9 %, 明显优 于对照组的 7 7 . 8 % 马朱酸左旋氨 氯地 平用 于高血 压的治 疗, 能够获得较好的 临床疗效 , 同时
2 . 2 临床疗效
前列 地尔 组的 显效率 、 有 效率 、 总 有效率 均

高血压论文:氨氯地平治疗

高血压论文:氨氯地平治疗

高血压论文:氨氯地平治疗[摘要] 目的研究氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果及不良反应。

方法对2009年10月~2010年10月我院入院治疗的88例老年原发性高血压患者进行研究,给予氨氯地平5mg/d,2周为一个疗程,若患者血压未达到显效标准,增大剂量至10mg/d,4周为一个疗程。

治疗结束后观察患者血压变化情况及不良反应发生率。

结果经过4周的治疗,88例老年原发性高血压患者中,显效70例,有效12例,无效6例,总有效率为93.2%,治疗期间无严重不良反应出现,患者耐受性良好。

结论氨氯地平治疗原发性高血压疗效确切,不良反应轻微,患者耐受性良好,适合老年原发性高血压患者服用,值得临床推广。

[关键词] 氨氯地平; 原发性高血压; 临床疗效钙离子通道拮抗剂(ccb)是一种广泛应用于临床的抗高血压药物,其中氨氯地平是新一代的钙离子通道拮抗剂,属于二氢吡啶类药物,其生物利用度高,半衰期长,非常适合原发性高血压的治疗[1]。

本实验选取了88例老年原发性高血压,重点评价了氨氯地平的临床疗效及不良反应,以便广大医生和患者更好的了解这个药物。

1 样本与方法1.1 样本来源2009年10月~2010年10月我院入院治疗的88例老年原发性高血压患者,所有患者均符合原发性高血压诊断标准,排除继发性、顽固性高血压,肝肾功能不全的患者以及糖尿病患者。

其中男性64例,女性24例,年龄在58岁~82岁之间,平均年龄67.2岁。

病程从10个月到15年不等,平均8.7年。

1.2 治疗方法[2]所有88例患者在治疗前停用所有降血压以及能够扩张血管的药物,至少2周以上,并测定3次非同一天的血压,作为治疗前的基础血压存档,并测定24h尿中白蛋白,以及进行心电图观察。

治疗期间口服氨氯地平,5mg/d,每日一次,清晨服用,连续给药2周后血压控制达到显效标准,则可以继续给药,否则加大给药量至10mg/d,每日一次,再服用2周。

4周为一个治疗周期,结束后测定患者的血压,以及测定患者的心电图。

马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察叶丁容【期刊名称】《中国医学创新》【年(卷),期】2011(8)6【摘要】目的探讨马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效.方法选取笔者所在医院2008年6月~2009年8月收治的142例原发性高血压轻、中度患者为研究对象,将其随机分为治疗组70例,对照组72例.治疗组给予马来酸左旋氨氯地平治疗,对照组给予苯磺酸氨氯地平治疗.连续治疗2个月后比较两组疗效.结果治疗后观察组收缩压降至(138.2±4.8) mm Hg,舒张压降至(86.7±3.2) mm Hg;对照组收缩压降至(148.4±6.1) mm Hg,舒张压降至(91.6±4.0) mm Hg.与治疗前比较,两组收缩压、舒张压均明显下降(P<0.05).治疗组降压总有效率为85.71%.对照组为83.33%.两组总有效率比较无显著性差异(χ2=0.154,P>0.05).两组药物副作用发生率无统计学意义(χ2=0.579,P>0.05).结论马来酸左旋氨氯地平降压疗效较好,药物副作用较低,适合原发性高血压轻、中度患者降压治疗.【总页数】2页(P55-56)【作者】叶丁容【作者单位】516400,广东省汕尾市海丰彭湃纪念医院【正文语种】中文【相关文献】1.马来酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压疗效观察 [J], 丁淑云2.马来酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效观察 [J], 孙洪兰3.马来酸左旋氨氯地平与依那普利治疗原发性高血压的疗效观察 [J], 张思光4.氯沙坦钾片联合马来酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压的疗效观察 [J], 李洪珍;孙宏伟5.缬沙坦联用马来酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压患者的疗效观察 [J], 朱永伟;因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

马来酸左旋氨氯地平对原发性轻/中度高血压患者动态血压的影响

马来酸左旋氨氯地平对原发性轻/中度高血压患者动态血压的影响

马来酸左旋氨氯地平对原发性轻/中度高血压患者动态血压的
影响
张清队;梁娟
【期刊名称】《中国保健营养:临床医学学刊》
【年(卷),期】2010(019)007
【摘要】目的观察马来酸左旋氨氯地平治疗原发性轻、中度高血压疗效和安全性。

方法选择轻、中度原发性高血压患者38例,服用马来酸左旋氨氯地平2.5mg,1次/日,4周末舒张压90mmHg者加大剂量至5mg。

1次/日,总疗程8周。

定期门诊随访监测血压、心率及不良反应,服药前及治疗8用后进行动态血压监
测(ABPM)。

结果治疗8周后,诊室血压、24小时平均收缩压(MSBP)、舒
张压(MDBP)、血压负荷与治疗前相比差异有显著性意义(P〈O.05),总有效率81.6%;心率较治疗前无显著变化(P〉0.05)。

收缩压和舒张压谷峰比
值分别为67.0%和75.4%,动态血压曲线保持“杓形”。

不良反应轻微。


论马来酸左旋氨氯地平能持续平稳、有效降低24小时血压。

【总页数】3页(P47-49)
【作者】张清队;梁娟
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】R544.1
【相关文献】
1.奥美沙坦酯对轻中度原发性高血压患者24小时动态血压和动态动脉僵硬度的影响
2.24小时动态血压监测评价奥美沙坦酯对轻、中度原发性高血压患者清晨血压的影响
3.比索洛尔/氢氯噻嗪复方片对轻、中度原发性高血压患者血压昼夜节律的影响
4.降压定眩片对原发性轻、中度高血压病患者动态血压及同型半胱氨酸的影响
5.降压定眩片联合依那普利对原发性轻、中度高血压动态血压及血管内皮功能的影响
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

马来酸左旋氨氯地平和硝苯地平控释片治疗98例中老年高血压患者临床效果的比较

马来酸左旋氨氯地平和硝苯地平控释片治疗98例中老年高血压患者临床效果的比较

高血压是老年人最 常见 的心血管疾病 ,同时老年病人多有 不 同程度血管硬化 ,由此 引起 的心 、脑血管病 变很常见 ,有较 高 的病死率与病残率 。 目前 大多数学者 主张老年高血压病患者 最好 服用服用方便 ,作用持 久的长效 降压药物 以提高患者服药 的依从 性 ,有助于患者全天 平稳降压 ,延缓患者靶 器官损害 , 减少猝死 、脑卒 中和心脏病 发作 。 本 研究 以马来酸左旋 氨氯地平和硝苯地平控 释片两种临床 常用 的长效钙离子拮抗剂 为研究对象 ,分别 治疗 轻中度老年高 血压病 患者 ,观察并 比较两 药的临床治疗效果 和安全性。现将 结果汇报如下 :
( 1 表 )。
治疗组 与对 照组治疗前后血压及心率变化情况
肝 肾功能障碍 、急性心肌梗 死 、心功 能不 全 ,甲功能 、血糖检 测无异 常 、排除继发性高血压 。 1 治疗方法 所 有患者人组治疗前 2周均未服用其他降压作 . 2 用 的药物 ,开始治疗之前检测其 2 4h动态血压 。 治疗 组服用马来酸左旋 氨氯地平 ( 品名 玄宁 ,石家庄欧 商 意药业有 限公 司产 品 ,2 rg .a /片 ) 5 ,每次 25 ,1次,,晨起 . mg d 口服 ,治疗两周达到 目标血 压者维持原量至试 验结 束 ,未达 目 标血压者 ( 坐位血压< 4 /0m g) 10 9 m H 加倍至 5 /,直至试验 mg d 结束 ; 对照组服 用硝 苯地平控释 片 ( 商品名拜新 同,德 国拜耳 公 司产品 ,3m /片 ) 0g ,每次 3m ,1 d 0 g 次,,晨起 口服 ,治疗两周 达到 目 血压者维持原量至试 验结束 ,未达 目 标 标血 压者加倍 至
3 讨论
随着人们生活水平的提高,高血压病在中老年群体中的发 病率越来越高,这些患者往往存在大动脉弹性减退 ,顺应性下 降 ,故血压 升高以收缩 压升高为主 ,脉压差大 ,而单纯 收缩压

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗轻中度原发性高血压的临床观察

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗轻中度原发性高血压的临床观察
r a c a p . s u l a r h i p f r a c t u r e s wi t h t o t a l h i p a r t h r o p l a s t y . C o mp a is r o n o f p r i — ma r y a r t h r o p l a s t y wi t h c a r l y s a l v a g e a r t h r o p l a s t y a r f t e r f a i l e d i n t e r na l
8周治疗 , 显效 3 9例 , 有效 5 O例 , 无效 9例 , 总有效率为 9 O . 8 1 %; 与治疗前比较 , 患者 治疗 2周 、 4周 、 6周、 8周的 S B P 与D B P均有 明显 下降, 差异有统计学意义(P <0 . 0 5 ) ; 治疗后心 率较基 线时慢 , 差异有 统计 学意义(P < 0 . 0 5 ) 。治
马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗轻中度原发性高血压期刊论文中华高血压杂志20107苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察期刊论文中国药房201044苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效观察期刊论文现代诊断与治疗201210苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察期刊论文中国现代医生200918苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性轻中度高血压的临床分析期刊论文中国医药指南2008166whitewb
2 刘洋 , 陈方 舟, 李 明辉 , 等. 高选择性 血管造影 预测青 壮年股 骨颈 骨 折预后 的临床研究. 中国骨与关节损伤杂志, 2 0 1 0 , 2 5: 1 0 6 9 — 1 0 7 0 . 3 邱贵兴 , 戴魁戎主编. 骨科 手术学 . 第 1版 , 北京 : 人 民卫 生出版社 ,

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压的疗效观察

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压的疗效观察
原发性高血压是指没有明显的器质性原因所引起的高血压。

左旋氨氯地平片是一种钙
离子拮抗剂,广泛用于临床治疗高血压。

本研究旨在观察苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发
性高血压的疗效。

本研究选取了100例原发性高血压患者,随机分为实验组和对照组,每组50例。

实验组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,对照组患者给予常规治疗。

两组患者的一般情况、症状和体征指标在治疗前后进行观察和比较。

测量两组患者的血压指标并进行统计学分
析。

结果显示,实验组和对照组患者在治疗后的总有效率分别为90%和70%,实验组明显高于对照组 (P<0.05)。

在血压控制方面,实验组患者的血压下降幅度明显高于对照组
(P<0.05),且血压持续时间较长。

实验组和对照组患者的不良反应发生率分别为6%和18%,实验组明显低于对照组 (P<0.05)。

综合研究结果表明,苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压的疗效显著。

该药物能
够有效降低患者的血压,完全控制高血压症状,且不良反应发生率低。

仍需要进一步的研
究来确认其长期疗效和安全性。

苯磺酸左旋氨氯地平片是一种有效治疗原发性高血压的药物。

在临床应用中,应根据
患者的具体情况和病情选择合适的剂量和疗程,以提高治疗效果。

定期监测患者的血压指
标和不良反应,及时调整治疗方案,可进一步提高治疗的安全性和疗效。

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压的疗效观察

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压的疗效观察
疾病背景:高血压是一种常见病,多数属于原发性高血压,也有继发性高血压,是指
血压持续增高,达到140/90mmHg或以上。

原发性高血压的病因目前还未完全明确,但与遗传、环境、生活方式等因素有关。

药物治疗是高血压治疗的重要手段。

苯磺酸左旋氨氯地平是一种钙拮抗剂,通过抑制
钙离子的进入,降低膜电位,从而使得平滑肌松弛,扩张血管,降低血压。

本研究旨在探
讨苯磺酸左旋氨氯地平在原发性高血压患者中的疗效。

方法:选取符合条件的60例原发性高血压患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例。

治疗组给予苯磺酸左旋氨氯地平,对照组给予常规治疗。

治疗期为12周,疗效评价采用收缩压、舒张压及心率三项指标比较,同时对不良反应进行观察。

结果:治疗组和对照组在治疗前收缩压、舒张压及心率无明显差异。

经过12周治疗后,治疗组的收缩压、舒张压及心率均显著降低(P<0.05),对照组的收缩压、舒张压及心率
也有所降低,但差异不显著(P>0.05)。

治疗组的总有效率为93.3%,对照组为76.7%。

治疗组的不良反应发生率较低,对照组较高。

结论:苯磺酸左旋氨氯地平能有效降低原发性高血压患者的血压,且不良反应较少,
是一种较为理想的治疗药物。

非洛地平与左旋氨氯地平治疗高血压的效果比较

非洛地平与左旋氨氯地平治疗高血压的效果比较
范黎莉
【期刊名称】《中国卫生产业》
【年(卷),期】2013(000)004
【摘要】目的探讨非洛地平与左旋氨氯地平治疗高血压的效果情况.方法将2011年8月—2012年8月收治的原发性高血压患者98例随机分为左旋氨氯地平组49例和非洛地平组49例,对两组的治疗效果进行对比.结果两组治疗后的24 h收缩压和舒张压、昼夜平均收缩压和舒张压相比差异具有统计学意义(P<0.05).结论左旋氨氯地平组治疗高血压的效果优于非洛地平组.
【总页数】1页(P74-74)
【作者】范黎莉
【作者单位】长春君安医院,吉林长春 130033
【正文语种】中文
【中图分类】R544.1
【相关文献】
1.国产左旋氨氯地平与非洛地平治疗原发性高血压的比较
2.苯磺酸左旋氨氯地平与非洛地平缓释片治疗老年单纯收缩期高血压24h动态血压及疗效比较
3.马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗轻中度原发性高血压效果比较
4.苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的效果比较
5.左旋氨氯地平与氨氯地平治疗原发性高血压患者的效果比较
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

马来酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性研究

矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。

如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。

㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。

(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。

如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。

对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。

二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。

2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。

㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。

2、矿产品价格稳定性及变化趋势。

三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。

2、矿区矿产资源概况。

3、该设计与矿区总体开发的关系。

㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。

2、矿床开采技术条件及水文地质条件。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档