电影《刮痧》观后感(通用5篇

合集下载

《刮痧》电影观后感范文精选5篇

《刮痧》电影观后感范文精选5篇

《刮痧》电影观后感范文精选5篇刮痧观后感范文(一)1。

很多时候,事情都是感到一齐发生的。

比如剧中的老霍去世、正好许大同的父亲在警察局,由于语言不通需要人去接回家,并且正好是晚上,正好他太太还没回家。

正好他爷爷给孩子刮了痧,正好孩子由于在黑暗中奔跑碰了头。

2。

孩子的教育。

在中国,视乎存在一条默认的潜规则,领导永远是对的,再说的具体点,比你高一等级的人,永远是对的,在他们面前,我们永远只能低头、认错、弯腰、吹捧他们。

电影中,许大同一听说孩子和对方孩子发生了口角,立刻先让自我的孩子认错。

孩子说,他说你是笨蛋。

孩子是在维护你。

你却让他先认错。

继而数一二三,用你的威严,逼孩子低头认错。

孩子没有照着你的意思做,吧唧一个嘴巴子。

电影在之后,许大同也说道,我为什么打他我打他是对你的尊重,是给你面子。

对方回答道,什么乱七八糟的中国逻辑。

你觉得,这样做是不是给对方面子当你的孩子打了领导的孩子,领导也在场,你会怎样做3。

代沟。

老人在家里抽烟,很习惯,觉得很是理所当然。

可是,一抽烟,儿媳妇一开窗,在加上一句我不介意,可是孩子能吸二手烟,你还能抽的爽快吗(那里暂时不讨论,吸烟是否有益于健康)。

一家人吃饭说英语,让老头子一个人当聋子,这样好吗4。

儿童福利局。

这是个什么单位可是看到医院看到儿童的状况,立刻报告相关单位。

这点,还是觉得很赞。

觉得医生很敬业并且法律健全制度。

法律制度越健全,社会就会越健康。

不明白,真实生活中,是不是这样。

5。

不好欺骗老人,也不好欺骗坚信你的人。

电影中,儿子暂时被儿童福利局抚养。

许大同选取了欺瞒老人。

用他的话说,叫善意的谎言。

其实,在我看来,不好这么搞。

首先,在怎样善意,还是谎言,是欺骗。

尤其是不好的事情,对方迟早是要明白的。

而当其他人都明白,而仅有他不明白,在当他明白的时候,对他的伤害,何止是倍增。

打击更大。

其次,父母辈都是过来人,他们都是瞎子,白痴6。

专业的事情,交给专业的人去办。

许大同的BOSS是律师,可是他是打版权官司的,你却带着他去打家庭法的案件。

《刮痧》电影观后感范文5篇

《刮痧》电影观后感范文5篇

《刮痧》电影观后感范文5篇-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1《刮痧》电影观后感范文5篇电影《刮痧》主要讲述的是北京移民家庭在美国生活时发生的故事:5岁的孩子丹尼斯闹肚子发烧,刚从北京来的爷爷正因看不懂药品上的英文,所以采用中国传统的疗法-刮痧来给孙子治病,没想到最终却成为了孩子的父亲虐待孩子的证据。

一家人在法庭上百口莫辩,有苦说不出,一连串的矛盾接踵而至,原本的一个愉悦美满的家庭变得支离破碎。

以下是整理观后感范文5篇,希望可以分享给大家进行参考和借鉴。

《刮痧》观后感范文一片子总的来说是成功的,看《刮痧》容易让人想起李安的父亲三部曲,可是又有不小的差别。

李安的电影更加细腻,文化、情感冲突来的安静一些,而这部《刮痧》的冲突是很强烈的。

并且李安的电影一般是描述家庭内部的思想文化冲突来影射中西文化冲突,他的电影中,新一代一般是被西化了的,西方或者说是美国文化的代表不是纯粹的美国人,这可能要追究到李安的家庭情节,把一切的思想的表达融入到家庭冲突之中。

而《刮痧》将枪口直指中美文化的极致——“刮痧”。

片子的前部分显然要优于后一部分,前部分冲突不断,感人至深;然而后部分,不客气的说是有点“矫情”。

这个问题出于:导演急于给影片一个进取的结尾和主题。

可是“刮痧”放到国际则不是那么快速、也不是那么容易理解的。

片子的最终,主题也没有得到升华,只是他们团圆了,时候呢说这电影后部分矫情则是出于“爬屋顶”一段戏,这种类型的桥段多用于港式小浪漫,但在这个严肃的话题之下则是失败的,导演本想用这段来拽取观众的眼泪,可是这不是港式感情片(相爱的男女主角无奈分开后,在影片最终五分中相遇,亲吻结束)。

片子的中我们能够看到导演试图将“刮痧”拓展到一个更大范围的文化差异,例如:管教孩子,中国说的是“打是亲,骂是爱,不打不骂不成才”,而美国人对于“打孩子”联想到的只是“虐待”或者“犯罪”再不会又“爱”这个字眼;中国人一贯的道德规范之中有一条是“父债子还”,而美国人则是没有这种情节的,所以山姆大叔永远不会明白许大同替父担当“罪名”。

《刮痧》观后感(精选11篇)

《刮痧》观后感(精选11篇)

《刮痧》观后感(精选11篇)《刮痧》观后感(精选11篇)电影《刮痧》是一部反映中美文化冲突的优秀影片。

那么在观看电影刮痧之后都有怎样的观后感呢?下面是小编分享给大家的《刮痧》观后感,希望对大家有帮助。

《刮痧》观后感篇1《刮痧》这部电影借一件小事反映了中美文化的冲突。

电影中许大同的父亲的一句话最能说明这个问题。

他说,刮痧在中国已经几千年了,怎么一到美国就说不清楚了呢?其实说不清楚的何止是刮痧这种传统的中医疗法。

象许大同代替父亲承认是自己给孩子“刮痧”,许大同对上司说的“我打孩子是对你的尊重”等等中国的传统道德规范,在上司桑兰那里又何曾得到理解和认同。

中国传统文明古国,有着丰富的民族文化与民族传统,两千年儒家文化孕育下的华夏民族,忠孝礼仪深入人心。

民族思想,爱国情操,是每一个公民,更加感性化。

美国现代文明国家,区区三百年历史,但短暂的历史恰恰使这个国家更容易接受新的思想,没有思想的累赘。

现代的国家,主要体现在他的法律之上。

法理,深入到社会的各个部分,依法办事,是这个国家更制度化,更规范化。

当两个文明国家相撞时,又会发生怎样的故事呢?中国,两千年的发展与延绵,社会每个方面,人们都拥有他们祖先的经验,人们的行为准则,更多的是来自于社会的默许,也就是一套自己人公认的行为规范。

美国,短暂的历史,决定他必须有一套自己人必须承认的社会准则。

而此要在短暂的时间里是实现,就必须依靠明文规定也就是法。

两个文明各自独立,没有好与坏,中国,你不能说他不行,因为他的民族依靠这个几千年就没有走过灭亡的道路。

美国,你不能说他不行,因为他的现代民主,是美国走在了世界的前列,望尘莫及。

美国,法律深入到社会每一个角度,每件事都将法律,涉及到人的就要讲人权,孩子,一个敏感的话题,父母教育孩子,在中国人眼里,天经地义,深入人心,对于美国人来说,他们要保护孩子的合法权利,不允许他受到不合理的待遇。

在这个问题上的巨大分歧,就要求必须要交流,才能解决彼此的分歧,才能避免一些不必要的麻烦,才能避免一些重大的错误。

《刮痧》观后感5篇

《刮痧》观后感5篇

《刮痧》观后感5篇《刮痧》观后感1电影《刮痧》是一部反映中美文化冲突的影片,由梁家辉和蒋雯丽主演。

梁家辉主演的许大同在美国打拼了八年,终于拥有了成功的事业和幸福的家庭,他把在北京生活的老父亲接到美国同住。

一次,许大同六岁的儿子丹尼尔肚子痛,老爷子就用中国传统的疗法给孙子刮痧。

结果,丹尼尔意外受了点外伤,在医院接受检查时,医护人员看到他背上的痧痕,怀疑这孩子在家里长期受到虐待,于是联系了美国儿童保护中心,从而引起了一系列的官司。

许大同虽然在美国生活了八年,却没有练就出“美国式”的思维,这使得他在这次官司中处处碰壁。

在为他举办的颁奖式上,他的儿子打了上司的儿子,他要求儿子向对方道歉,儿子不从,他当着众人出手打了儿子,老爷子指出他这是“当面教子背后教妻呀”。

后来,因为刮痧的事情他被指控“虐待儿子”,听证后上对方律师请来他那位上司证明他是否真的动手打过儿子,这位上司不敢对法官撒谎只能回答“yes”,许大同据此认为上司出卖了他而提出辞职,上司认为他所谓的因为尊重上司而打自己的儿子是不可理喻的“中国逻辑”时,许大同用汉语脱口而出“道不同不相与谋。

”听证会上对方请的另一个证人是当年给他儿子接产的护士,这位护士指出他在危急时刻曾经说过“保大人不管小孩”,他又一次用汉语脱口而出“留得青山在,不怕没柴烧”,可见他在说出满口纯正英语的时候,骨子里根深蒂固的还是“中国式”思维。

美国人不了解中国的刮痧,法律上也不承认其合法性,许大同在听证会上很激动地讲着“人体的七经八脉像无数小溪流向江河又奔向大海,气发自丹田又回到丹田。

”,没有一个法官或是律师能够听懂,他们要求找医学权威来证明,可是这样的权威在美国根本就没有,于是案情的发展越来越让人揪心甚至愤慨:儿子丹尼尔只能被放在福利院,和被父母抛弃的孩子生活在一起,以至于他认为父母是要抛弃自己;许大同这边的辩护却一次次失利。

影片在后半部分却有不少感人的镜头,老爷子找到许大同的朋友——一个做版权辩护的律师约翰,连比划带画图告诉他不是许大同给丹尼尔刮的痧,而是他刮的。

《刮痧》电影观后感范文

《刮痧》电影观后感范文

《刮痧》电影观后感范文《刮痧》电影观后感范文1片子总的来说是成功的,看《刮痧》容易让人想起李安的父亲三部曲,可是又有不小的差别。

李安的电影更加细腻,文化、情感冲突来的安静一些,而这部《刮痧》的冲突是很强烈的。

并且李安的电影一般是描述家庭内部的思想文化冲突来影射中西文化冲突,他的电影中,新一代一般是被西化了的,西方或者说是美国文化的代表不是纯粹的美国人,这可能要追究到李安的家庭情节,把一切的思想的表达融入到家庭冲突之中。

而《刮痧》将枪口直指中美文化的极致——“刮痧”。

片子的前部分显然要优于后一部分,前部分冲突不断,感人至深;然而后部分,不客气的说是有点“矫情”。

这个问题出于:导演急于给影片一个进取的结尾和主题。

可是“刮痧”放到国际则不是那么快速、也不是那么容易理解的。

片子的最终,主题也没有得到升华,只是他们团圆了,时候呢说这电影后部分矫情则是出于“爬屋顶”一段戏,这种类型的桥段多用于港式小浪漫,但在这个严肃的话题之下则是失败的,导演本想用这段来拽取观众的眼泪,可是这不是港式感情片(相爱的男女主角无奈分开后,在影片最终五分中相遇,亲吻结束)。

片子的中我们能够看到导演试图将“刮痧”拓展到一个更大范围的文化差异,例如:管教孩子,中国说的是“打是亲,骂是爱,不打不骂不成才”,而美国人对于“打孩子”联想到的.只是“虐待”或者“犯罪”再不会又“爱”这个字眼;中国人一贯的道德规范之中有一条是“父债子还”,而美国人则是没有这种情节的,所以山姆大叔永远不会明白许大同替父担当“罪名”。

这样的拓展是十分有必要的,可是也许是因为片子中的“刮痧”冲突太大,这样的拓展没有到达该有的效果,被什么东西拽住了。

我有一点很是费解,为什么他们夫妻说话的时候总是用英语,就算是吵架,就算是喝醉了以后。

我和我们女朋友此刻都在外省上学,可是我们在一齐的时候总是说方言,两个中国人在一齐老说英语有点怪怪的。

片子中表演最好的数梁家辉了,我最喜欢的片段是,大同和父亲在机场的告别,还有夫妻一齐喝酒痛哭的片段。

《刮痧》电影观后感范文5篇

《刮痧》电影观后感范文5篇

《刮痧》电影观后感范文5篇电影《刮痧》主要讲述的是北京移民家庭在美国生活时发生的故事:5岁的孩子丹尼斯闹肚子发烧,刚从北京来的爷爷正因看不懂药品上的英文,所以采用中国传统的疗法-刮痧来给孙子治病,没想到最终却成为了孩子的父亲虐待孩子的证据。

一家人在法庭上百口莫辩,有苦说不出,一连串的矛盾接踵而至,原本的一个愉悦美满的家庭变得支离破碎。

以下是观后感范文5篇,希望可以分享给大家进展参考和借鉴。

片子总的来说是成功的,看《刮痧》容易让人想起李安的父亲三部曲,可是又有不小的差异。

李安的电影更加细腻,文化、情感冲突来的安静一些,而这部《刮痧》的冲突是很强烈的。

并且李安的电影一般是描述家庭内部的思想文化冲突来影射中西文化冲突,他的电影中,新一代一般是被西化了的,西方或者说是美国文化的代表不是纯粹的美国人,这可能要追究到李安的家庭情节,把一切的思想的表达融入到家庭冲突之中。

而《刮痧》将枪口直指中美文化的极致——“刮痧”。

片子的前部分显然要优于后一部分,前部分冲突不断,感人至深;然而后部分,不客气的说是有点“矫情”。

这个问题出于:导演急于给影片一个进取的结尾和主题。

可是“刮痧”放到国际那么不是那么快速、也不是那么容易理解的。

片子的最终,主题也没有得到升华,只是他们团圆了,时候呢说这电影后部分矫情那么是出于“爬屋顶”一段戏,这种类型的桥段多用于港式小浪漫,但在这个严肃的话题之下那么是失败的,导演本想用这段来拽取观众的眼泪,可是这不是港式感情片(相爱的男女主角无奈分开后,在影片最终五分中相遇,亲吻完毕)。

片子的中我们能够看到导演试图将“刮痧”拓展到一个更大范围的文化差异,例如:管教孩子,中国说的是“打是亲,骂是爱,不打不骂不成才”,而美国人对于“打孩子”联想到的只是“虐待”或者“犯罪”再不会又“爱”这个字眼;一贯的道德标准之中有一条是“父债子还”,而美国人那么是没有这种情节的,所以山姆大叔永远不会明白许大同替父担当“罪名”。

《刮痧》观后感5篇

《刮痧》观后感5篇

《刮痧》观后感5篇《刮痧》观后感1电影《刮痧》是一部反映中美文化冲突的影片,由梁家辉和蒋雯丽主演。

梁家辉主演的许大同在美国打拼了八年,最后拥有了成功的事业和幸福的家庭,他把在北京生活的老父亲接到美国同住。

一次,许大同六岁的儿子丹尼尔肚子痛,老爷子就用中国传统的疗法给孙子刮痧。

结果,丹尼尔意外受了点外伤,在医院理解检查时,医护人员看到他背上的痧痕,怀疑这孩子在家里长期受到虐待,于是联系了美国儿童保护中心,从而引起了一系列的官司。

许大同虽然在美国生活了八年,却没有练就出“美国式”的思维,这使得他在这次官司中处处碰壁。

在为他举办的颁奖式上,他的儿子打了上司的儿子,他要求儿子向对方道歉,儿子不从,他当着众人出手打了儿子,老爷子指出他这是“当面教子背后教妻呀”。

之后,正因刮痧的事情他被指控“虐待儿子”,听证后上对方律师请来他那位上司证明他是否真的动手打过儿子,这位上司不敢对法官撒谎只能回答“yes”,许大同据此认为上司出卖了他而提出辞职,上司认为他所谓的正因尊重上司而打自己的儿子是不可理喻的“中国逻辑”时,许大同用汉语脱口而出“道不一样不相与谋。

”听证会上对方请的另一个证人是当年给他儿子接产的护士,这位护士指出他在危急时刻以前说过“保大人不管小孩”,他又一次用汉语脱口而出“留得青山在,不怕没柴烧”,可见他在说出满口纯正英语的时候,骨子里根深蒂固的还是“中国式”思维。

美国人不了解中国的刮痧,法律上也不承认其合法性,许大同在听证会上很激动地讲着“人体的七经八脉像无数小溪流向江河又奔向大海,气发自丹田又回到丹田……”,没有一个法官或是律师能够听懂,他们要求找医学权威来证明,但是这样的权威在美国根本就没有,于是案情的发展越来越让人揪心甚至愤慨:儿子丹尼尔只能被放在福利院,和被父母抛弃的孩子生活在一齐,以至于他认为父母是要抛弃自己;许大同这边的辩护却一次次失利……影片在后半部分却有不少感人的镜头,老爷子找到许大同的朋友——一个做版权辩护的律师约翰,连比划带画图告诉他不是许大同给丹尼尔刮的痧,而是他刮的。

《刮痧》电影观后感范文精选5篇

《刮痧》电影观后感范文精选5篇

《刮痧》电影观后感范文精选5篇大家有没有观看过美国电影《刮痧》,看完之后有没有产生一些感想?那么观后感怎么去写呢,以下是小编整理的观后感范文5篇,希望可以分享给大家进行参考和借鉴。

总的觉得这是一部以西方手法拍摄的电影。

影片中随处可见的“矫情”、“个人主义”、“敏感”、“歇斯底里”(许大同在听证会上的爆发、妻子狂打游戏、影片最终许大同爬高楼等等)无不是好莱坞电影的代表元素。

用西方的电影元素讲述一个I卫“中华文化”的命题本身就很滑稽,就像影片中唐人街的老中医用英文把“气”翻译为某个中文意思是**(忘了什末词了,可是确实是一个和“气”毫无关系的词语,呵呵)的词语的场景,让人发笑。

也有可能影片的作者想用西方的价值系统和词语重新对其以“刮痧”借代的中华文化进行解释(或者说用一个更专业点儿的词,解构),可是我怀疑他是不是能表达清楚。

反正我是看不明白的,当检方的律师转述许大同小说的细节的时候,谁会想到“一拳打碎脑袋,脑浆遍地”是许大同用英文描述四大名着之一——西游记中的主角孙悟空呢当然,也有可能,影片的作者也是反对这种“解构”手法的。

可是,我不明白,当许大同口口声声为中华文化辩护的时候,影片的作者的立场又在哪里呢反对或者说他自我也从来没有想清楚过。

我十分怀疑许大同“I卫者”的身份,我在想,当他用英文对妻子、儿子说“iloveyou”的时候,当他用“一拳打碎脑袋,脑浆遍地”描述孙悟空时,各自对应的是“中华文化”的哪一种情感或者说根本与文化无关就像与赵燕被打案一样,可是是骇人听闻(倒是很像京油和青皮)。

影片的作者所讲的故事根本不能算作一种“文化冲突”,因为我觉得真正的文化冲突是不需要证据的,就像教皇理所当然的觉得中国教民不应当祭祖,而康熙也同样理所当然的觉得中国人当然得祭祖。

许大同的美国同事用自身的刮痧经历最终说服法官“不是虐待”,证明这个在中国引起轩然大波的“事件”,可是是一场误会。

影片中唯一的值得注意的是法官和那个作为检方证人的许大同的女邻居,当她喋喋不休的发表对“中华文化”和“中国人”的“宗教”般的感情时,是法官而不是“中华文化I卫者”许大同阻止了她,并且不是用“宗教”般的手段。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

电影《刮痧》观后感(通用5篇电影《刮痧》观后感1我平时,比较少看电影,却偏爱于追电视剧。

但慢慢地,我发现,无论是电影还是电视剧,呈现给观众的都是一个故事,只不过电视剧耗时更多,叙述更为详尽,而电影把一个故事浓缩于一个小时之内,它们都能带领我们去观察现实,发现生活中的一些平常却不平凡的事情,进而引发我们去思考,去感悟人生。

由于时间的问题,我想我以后会倾向于电影或微电影。

或许等我老了或退休以后,有足够的时间,我又会重新爱上电视剧。

像现在我的妈妈一样,晚饭过后,便守在电视机之前来消磨时间。

前几天,我抽空看了心理老师推荐的,是好早之前出的影片了,由梁家辉与蒋丽雯主演的。

故事情节虽简单,但高潮部分能牵动人心,引人深思。

《刮痧》以美国华裔许大同与妻子简宁,儿子丹尼斯,及其有着深厚的中国传统味儿的父亲的一个普通家庭发生的平常事展开。

主要讲述了,大同父亲由于其老友意外死亡被逗留在警察局,大同一时疏忽把熟睡在家的孩子单独留在家,便慌忙赶去警局接其爸。

妻子的一个电话把孩子吵醒,孩子在一片漆黑中感到十分害怕。

待大同开门那一刻,丹尼斯急忙跑着去迎接,但是由于黑暗,不小心羁绊,弄到头破血流。

医生给丹检查时,偶然发现孩子背上有瘀处,怀疑孩子受到长期体罚与虐待,并马上与儿童福利局联系。

一场官司纠纷由此展开,东西方文化冲突也越演越烈。

其实孩子的瘀伤由中国传统治疗方法—刮痧而致,由于西方医学没这记载这回事,再加上西方人普遍对中国传统、文化了解不深入,甚至对中国文化进行歪曲,最终使大同与其妻儿分居。

后来,经过大同好友的亲身试验,证实了大同的无辜。

在圣诞节那天,大同一家终于团圆了。

本来想好好去构思一番这部电影完完整整的细节来去深深体会其中的一些东西,却发现,有时候记忆里深处的东西能保留的,只是最最简单的一个框架,也就是刮痧中那种感人至深的情感。

而最初的一些细节,也许忽略,更让记忆展现出这部电影的完美。

首先能让我记起的片断应该就是在法庭上的据理争取。

不消说,我觉得这是电影中冲突面最为强大的时刻,围绕着父子间的情与文化中的理性冲撞,觉得在一定程度上都将梁家辉的演技升华到了一定程度。

控方律师利用一些伎俩使得电影中的许大同失去了理智,也失去了最后的机会。

面对处在托管处的儿子,那种撕心裂肺的痛楚想必为人父母的人们都不禁唏嘘不已。

是的,中国人的那种忠孝观念在外国人看来是多么的不可思议,在年迈父亲面前,我们中国人永远都用一颗不计回报的心去报答父母的爱,以至于在最为痛苦的时刻,也不能让父亲知道自身的痛,自身承担的那分压力。

当许大同前去搀扶父亲上楼时,蒋雯丽扮演的妻子意味深长的说了一句:“这就是中国人对父亲的孝。

”不但让美国老板耸然动容,也让我们也有一番动情。

我们的爱,不计回报。

因此妻子虽然也痛苦,却坚定地站在丈夫这一边。

虽然也曾因为母爱而动摇过,想去告知岳父所作地刮痧,但换位一下思考,也许此刻痛苦的是自身,而丈夫定会支持包容她。

说实话,我十分欣赏美国对幼小儿童保护力度的做法,一系列关于儿童保护的法律,制度及其政策的出台,是真正使祖国的未来在安全非暴力的环境下长大成人。

凡把孩子单独留在家或公众地方,均属违法。

我觉得这条规定,中国的法律值得借鉴,也值得广大父母重视!因为最近一系列孩子出现意外,大部分由于父母的一时大意,疏忽,没把孩子看管好导致的。

像长春婴儿轿车内随车被盗一案,简直让人感到揪心痛。

才两个月大的婴儿活生生地被罪犯掐死埋于雪中,这个罪犯简直丧尽天良,完全埋没了自身良心,童心,道德和人性完全消失,可以形容为不是人,甚至连禽兽都不如!暂且抛开罪犯不提,进一步思考,婴儿的意外死亡,较大程度上由于父母单独把孩子留在车内。

如果按照美国法律,这是违法是无可厚非的。

假若该父母把孩子抱进店里,不贪图一时之便,把孩子置在自身视线范围内,该父母损失的仅是一部轿车的钱,而不是自身刚出生不久的亲生骨肉,更不用承受失子之痛!钱财乃身外物,这个道理大家都明白。

但自身的孩子呢,是自身十月怀胎辛苦而来的,才刚沉浸在新生儿出生不久的喜悦当中,还没够体验做父母的经历,还没亲眼目睹孩子一步步成长的过程,就因为自身一时的疏忽,大意,就换来如今的悲剧,这样的代价值得么?早阵子的“小悦悦”事件已是一个活生生的例子,小孩趁父母不注意跑到大街上去玩,结果被车碾死。

一个“小悦悦”还不够轰动?还不够震撼人心吗?还不够引以为鉴吗?作为观众、媒体,我们都把全部责任归咎于外人,但有没想到父母的责任才是最大。

又或许是这个缘故,没足够引起父母的注意,深思,导致悲剧重复上演!真心希望,这类悲剧能尽快消声灭迹,孩子能快乐健康地成长!也希望那些残暴、虐待孩子的父母不存在,国家亦能健全孩子相关的保护条例!孩子,是祖国未来的花朵;作为父母,有责任有义务让孩子在温室中长大成才!真心希望,每个孩子能健康快乐地成长!电影《刮痧》观后感2电影《刮痧》上映于20XX年,由郑晓龙为导演,梁家辉、蒋雯丽等主演,主演反映了中国文化与西方文化互相不能明白而构成的矛盾冲突,在海内外华人范围中产生了必须的反响。

故事发生在美国中部密西西比河畔的城市圣路易斯。

许大同来美八年,事业有成、家庭幸福。

五岁的丹尼斯闹肚发烧,在家的爷爷用中国民间流传的刮痧疗法给丹尼斯治病,而这却成了丹尼斯一次意外事故后许大同虐待孩子的证据。

法庭上,一个又一个意想不到的证人和证词,使许大同百口莫辩。

而以解剖学为基础的西医理论又无法解释透过口耳相传的经验中医学。

应对控方律师对中国传统文化与道德规范的“全新解释”,许大同最后最后失去冷静和理智……法官当庭宣布剥夺许大同的监护权,不准他与儿子见面。

父子分离,夫妻分居,朋友决裂,工作丢失……接连不断的灾难恶梦般降临,一个原来完美幸福的家庭转眼间变得支离破碎,发奋多年、以为已经实现了的美国梦,被这场从天而降的官司彻底粉碎。

贫民区的破旧公寓里,偷偷相聚的大同夫妇借酒浇愁,抱头痛哭。

圣诞之夜,许大同思家团圆盼子心切,只有铤而走险,装扮成“圣诞老人”,从公寓大厦楼外的水管向高高的九楼——自身家的窗户悄悄爬去,结果引来警车呼啸而至。

最终经过多方发奋,误解被解除,许大同又回到了生活的正轨。

这一事件也给他身边的人们带去了较大的改变。

刮痧是中国传统的自然疗法之一,在我们看来是再正常但的行为,小的时候便亲身尝试过。

只是到了以解剖学为理论基础的西方医学氛围,不坚信经验传授,不明白就带来了曲解。

律师甚至还对《西游记》中孙悟空的进行评价:“别人种了九千年的桃子,他不跟主人打一声招呼摘来便吃,当人家制止时,他不但不听劝阻,而且还大打出手毁了人家的桃园。

别人辛辛苦苦炼好的丹丸,他拿来就吃,还把主人打得头破血流,临走还毁了人家的制作车间象这样一个野蛮顽劣的猴子,竟然被许大同在电子游戏中描绘成英雄……”许大同是怀揣着美国梦来的,他曾以为事业有成就已经实现了美国梦。

然后只是简简单单的一次打击就让一切支离破碎。

东西方文化的差异存在是必然的,世界观人生观价值观上的碰撞,不明白和曲解如影随形。

这是埋在根里的东西,是时刻潜移默化下的积淀。

但,也不是完全不能消除的。

在电影的最后,昆兰来倒唐人街亲身体验了刮痧治疗。

明白和观念上的转变使他开始为许大同撤案而多方发奋。

最终为电影赢来的是大团圆结局。

或许,文化认同的根本是尊重。

尊重是拥抱另一个世界最好的敲门砖。

事实上我还想说,不只是对外来文化需要有足够的尊重,对于自身的传统文化,我们也需要有足够的耐心和尊重。

文化差异本身,在如今,在年轻一代中也有很深的体现。

透过对影视节目文学作品的片面解读,崇洋媚外的思想不论是不是文化入侵的产物,但在我们自身本身已经给老一代和年轻一代的心里划出了距离——比代沟更深刻。

文化多元化是大背景,文化融合的结果应当是求同存异。

没有人有权做这个世界的评判官,或许对于年轻一代的我们来说,看多了西方生活方式以及理念,也该用正确的眼光看看我们的身边。

那些老人,那些我们有意无意还保留着的举动。

只有我们能自身正视自身,才能在正在发生和将会持续发生的文化碰撞中获得尊严,获得尊重。

电影《刮痧》观后感3刮痧这部电影是以刮痧所产生的一系列的矛盾为主线,呈现了许大同一家在经历过大风大浪之后,重新在一起,然后更加珍惜自身所拥有的,并且对中美文化的态度也发生转变。

许大同是一个在美国奋斗了八年,最后取得不小成就的中国人。

在行业的年度颁奖大会上,许大同获得年度的最佳设计大奖,面对在场的众多美国同事、朋友,他激动而骄傲地告诉大家:我爱美国,我的美国梦终于实现!在这里,我们能看出来,大同是一个在美国的追梦人,为了自身的梦想,不断拼搏,不断努力让自身可以更加靠向美国这个国度。

倒不是说大同不爱自身的国家,而是表现出大同是一个懂得感恩的人,有中华民族的优良品质。

并且从他接自身的老父亲来美国居住可以看出,大同是一个孝子。

而这一切仅是刚刚开始而已,大同以后的生活并没有因此一帆风顺,反而美好的家庭变得愁云惨雾,妻离子散。

一切变化都源于大同的老父亲给生病了的孙子丹尼斯刮痧。

刮痧本是中国传统的疗法,是中国几千年来传承下来的'文化,而在美国却什么都不是,没有人能懂,甚至儿童福利局将这个归为虐待,只因刮痧后留下来的刮痕太触目惊心。

我在观看这一部分的时候实在无法理解,学了马克思主义基本理论概论后,似乎这些从哲学的角度可以理解。

事物都是有联系的,联系有客观性,事物的联系是本身所固有的,不是主观臆想的。

就像大同的父亲因看不懂英文就没有给孙子喂药而是选择了刮痧,老霍的意外死亡,大同把丹尼斯一人留在家里去警察局,简宁加班工作,这几件事都存在着客观且普遍的联系。

任何事物都是统一联系之网上的一个网结,并通过这个联系之网体现出联系的普遍性。

影片中有两个点让我印象最为深刻,一个是亲情的自然流露,一个是中美文化的碰撞。

中国自古以孝为先,更有“百善孝为先”的说法,孝是中国传统的优良美德。

而《刮痧》中的许大同就是一个严格意义上的孝子。

大同事业有成之后接年迈的老父亲来同住,丹尼斯不能回来也特地瞒了父亲,因为老霍的意外离世已经让父亲非常伤心了,不想让父亲担心丹尼斯。

在法官追问是谁替丹尼斯刮痧的时候,大同为了不影响父亲的绿卡办理,把责任拦在了自身身上,以及后面的父亲的离开,打通不顾一切去把丹尼斯“偷”了出来,见父亲最后一面。

这都是真情流露,感人肺腑。

而老父亲对大同的爱也是溢于言表的。

察觉到大同夫妻间的不对劲一直追问都没问出个因此然来,只好自身一个人孤独的抽着烟。

最终,这位老父亲为了知道事情的原委,洒下热泪对媳妇简宁说出了心里话“我在中国还算个知识分子,到这却成了聋子、哑巴啦”短短一句话,道出了老人家来美国后的辛酸。

不但是语言的不畅通,环境的转变,文化的差异都已经压得这位老人喘不过气来,无法在美国快乐的生活下去了。

在机场那一幕更是一个感情的小高潮,老父亲摸着儿子的脸,哽咽着说道“这把年纪了,不想忘了你长什么样”。

相关文档
最新文档