围手术期PDSA案例
手术室pdca案例
手术室pdca案例手术室PDCA案例。
手术室作为医院内最重要的部门之一，其工作质量直接关系到患者的生命安全。
因此，手术室管理需要严格执行PDCA循环，不断改进和提高工作流程，以确保手术室工作的高效性和安全性。
在手术室管理中，P（计划）阶段是非常关键的。
在这个阶段，手术室管理者需要制定详细的工作计划，包括手术室人员的分工、手术设备的准备、手术流程的规范等。
例如，手术室管理者可以根据手术类型和手术时间安排医护人员的工作，确保每个手术都有足够的人手支持，提高手术效率。
此外，还需要对手术设备进行检查和维护，确保手术过程中设备的正常运转，避免因设备故障导致手术延误。
另外，规范的手术流程也是计划阶段的重要内容，通过制定标准化的手术流程，可以减少手术过程中的混乱和失误，提高手术质量。
D（执行）阶段是手术室管理中最为关键的环节。
在这个阶段，手术室管理者需要确保所有计划中的工作都得到有效执行。
例如，手术室人员需要严格按照工作计划进行分工，做好手术前的准备工作，包括消毒、备货等。
同时，手术室管理者需要对手术过程进行全程监控，及时发现并解决手术中出现的问题，确保手术的顺利进行。
在执行阶段，团队协作也显得尤为重要，只有所有人员密切配合，才能保证手术的安全和高效。
C（检查）阶段是手术室管理中不可或缺的一环。
在手术结束后，手术室管理者需要对整个手术过程进行全面的检查和评估。
这包括手术过程中出现的问题、人员配合情况、设备运转情况等方方面面。
通过对手术过程的检查，可以及时发现问题并加以改进，为下一次手术提供经验教训。
此外，手术室管理者还需要收集患者的手术反馈意见，了解患者对手术过程的感受，以便进一步改进手术服务质量。
A（改进）阶段是PDCA循环中最为重要的环节。
在前三个阶段的基础上，手术室管理者需要根据检查阶段的结果，对手术室工作流程进行调整和改进。
例如，针对上一次手术中出现的问题，可以制定相应的改进措施，加强相关人员的培训，提高手术设备的维护保养质量，以确保类似问题不再发生。
手术室pdca案例ppt
PDCA的现代观点
计划职能Planning
目标（Goal） 实施计划（Plan） 收支Biblioteka 算（Budget）2A执行
Act（执行） Aim（按照目标要求行事）
P A
现代 观点
D C
设计 Design
设计方案（Design scheme） 设计布局（Design layout）
4C管理
Check（检查） Communicate（沟通） Clean （清理） Control（控制）
C
D
执行 Do
根据已知的信息，设计具体 的方法、方案和计划布局； 再根据设计和布局，进行具 体运作，实现计划中的内容。
PDCA的基本解释
PDCA
以上四个过程不是运行一次就结束，而是周而复始的进行， 一个循环完了，解决一些问题，未解决的问题进入下一个循 环，这样阶梯式上升的。
PDCA循环是全面质量管理所应遵循的科学程序。全面质量 管理活动的全部过程，就是质量计划的制订和组织实现的过 程，这个过程就是按照PDCA循环，不停顿地周而复始地运 转的。PDCA循环不仅在质量管理体系中运用，也适用于一 切循序渐进的管理工作。
A 阶段
即确认实施方案是否达到了目标。
1
2
标准化，固定成绩；标准化是维持企业治理现状不下滑， 积累、沉淀经验的最好方法，也是企业治理水平不断提升 的基础。可以这样说，标准化是企业治理系统的动力，没 有标准化，企业就不会进步，甚至下滑。
继续循环至
P阶段
PDCA的循环特点
处理阶段是PDCA循环的关键。因为处理阶段就是 解决存在问题，总结经验和吸取教训的阶段。该阶 段的重点又在于修订标准，包括技术标准和管理制 度。没有标准化和制度化，就不可能使PDCA循环 转动向前。
PDCA模式在妇科围手术期患者中的应用
４ ４・
２ ０ １ ３年第 １ Ｏ卷 第 １ １
Ｐ Ｄ Ｃ Ａ模式在 妇科 围手术期患者 中的应用
昊
摘 要
晨
赵
烨
朱玉娣
目的： 探讨 Ｐ Ｄ Ｃ Ａ模式在妇科 围手术期患者 中的应用效果 。方法 ： 选择我院 ２ 叭１ 年１ 月－ ２ ０ １ ２年 １ １ 月 因子宫肌瘤 、 卵巢肿瘤 、 宫颈癌
病史 ， 无血液疾病史 ， 元 精神 疾病 史 。其 中 ２ ０ 例 行全 子宫切
除术 ， ２ ｏ 例为卵巢肿瘤剔除术 ， １ Ｏ 例为卵巢癌 ， ｌ ０例为宫颈癌。
１ ． ２ 方法
对患者采用 Ｐ Ｄ Ｃ Ａ循环 引导 的形式 ， 实施循环护
理 。术前访视患者 ， 了解 患者 心 中诉求 及烦恼 ， 并加 以解决 ；
妇科手术患者具有一定 的特殊性 ， 涉及 心理 、 生理 、 社会、
人文等多种模式 ， 患者在 围手术 期有 多种诉求及烦恼 ， 在护理 中却重视不够 ， 也影响了护理质量。本院运用 Ｐ Ｄ Ｃ Ａ模式 （ 戴 明质控循环模 式） 指导临床护理效果很好 ， 现报道如下。
１ 资 料与 方法
ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ Ｐ ＤＣＡ ｃ ｉ ｒ ｃ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｕ ｉ ｄ ｅ ｆ ｏ ｒ ｍ， ａ ｌ ｌ ｈｅ ｔ ｐ ａ ｉ ｔ ｅ ｎ ｔ ｓ ｈ ａ ｄ ｉ ｍｐ ｌ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｃ ｉ ｒ ｃ ｕ ｌ ａ ｒ ｎ ｕ ｓｉ ｒ ｎ ｇ ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ： ｈ ｅ Ｔ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｔ ｏ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｓ ａ ｔ ｉ ｓ ｆ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ ｕ ｒ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ
PDCA循环护理质量管理在胃肠道围手术期的应用效果与分析
PDCA循环护理质量管理在胃肠道围手术期的应用效果与分析目的：观察PDCA循环护理质量管理在胃肠道围手术期的应用效果。
方法：选择在2017年12月～2018年12月期间在我院住院接受治疗的胃肠道疾病患者124例为观察对象，依据其住院先后顺序分成常规组、管理组两组，常规组实施胃肠道疾病常规护理;管理组采取PDCA循环护理质量管理。
对两组护理缺陷事件发生情况进行观察。
结果：管理组、对照组患者护理缺陷发生率1.6%、12.9%相比，差异值统计学意义巨大（P＜0.05）。
结论：将PDCA循环护理质量管理法应用与胃肠道围手术期中，能降低围手术期护理缺陷事件发生率。
标签：PDCA循环;胃肠道;围手术期;护理管理医疗护理质量管理是医院各项管理工作当中最核心的一点，直接关系到医院的生存和发展、关系到患者的健康与安全[1]。
自我院将PDCA循环法用于护理管理，临床護理质量有了显著提高、护理缺陷发生率明显降低。
现就对该法在胃肠道患者围手术期中的应用效果进行分析。
1 研究对象及方法1.1一般对象选择在2017年12月～2018年12月期间在我院住院接受治疗的胃肠道疾病患者124例为观察对象，依据其住院先后顺序分成常规组、管理组两组，常规组中患者有62例，男、女比是33：29，年龄自22岁到73岁，均值年龄47.6±3.5岁;管理组中患者有62例，男、女比是35：27，年龄自25岁到74岁，均值年龄48.2±3.6岁。
两组病例基本情况经统计学分析未见有明显差别（P>0.05）。
1.2方法常规组患者采取常规胃肠道疾病围手术期护理：术前护理（饮食干预、心理疏导、清洁灌肠、导尿管与胃管留置等胃肠道准备工作等）、术后护理（腹部热敷、早期锻炼、胃肠减压、引流管护理、饮食指导等）。
管理组另外采用PDCA循环管理法：1.2.1 P（Plan 计划）针对预手术的胃肠道患者，接合其临床诊断、检查结果等制定个体化护理方案;对其手术护理当中存在的缺陷进行分析，并找到原因，制定解决对策。
普外科PDCA案例
降低住院患者抗菌药物 使用强度
普外儿外科
2019年8月06日
实 施 步 骤
计划Plan
实施Do 确认Check 处置Action
1.主题选定
2.活动计划拟定
3.现状把握 4.目标设定 5.解析
6.对策拟定
7.对策实施与检讨
8.效果确定
无效果
9.标准化 10.检讨与改进
一、主题选定
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
一病区2017年月平均值为74.53DDD
（三）选题理由 2.小结：
• 对患者而言：减少了抗菌药物滥用，降低了细菌耐 药的发生几率，降低了用药风险，降低了医疗费用；
• 对医院而言：降低了抗菌药物的使用强度，降低了 医疗成本，优化了内部管理，树立了积极承担社会责 任的良好形象；
6月
总DDD
阿莫西林片
甲硝唑
甲硝唑片
克拉胶囊
诺氟胶囊
左氧
替硝唑
阿钾 阿莫西林 哌啦他唑
替唑
西丁
哌啦他唑
头孢西丁 左氧针
阿钾
甲硝唑针 阿莫分散片 替硝唑针 头孢替唑 头孢哌酮舒巴坦 甲硝唑片 诺氟沙星 阿米卡星 头孢曲松
阿莫西林针
克林霉素针 左氧胶囊 哌啦舒巴坦 亚胺培南西司他丁
（二）无形成果：雷达图
40.00 20.00
0.00
24.99
11.02
69..4469
1.58 1月
23.56
38..109753..1176
2月
19.95 474...0909695.04
3月
1168..7653
5.71572.72 4月
肿瘤外科PDCA实践案例-乳腺癌术后皮瓣坏死的原因
乳腺癌术后皮瓣坏死的原因
PDCA
• 计划（Plan） • 实施（Do） • 查核（Check） • 处置行动（Action）
PLAN
1、分析现状，找出存在等问题 乳腺癌根治术或改良根治术后发生皮瓣坏死
及皮下积液是常见并发症，严重影响病人的术后 恢复过程。皮下积液使皮瓣漂浮，增加切口张力， 减少皮瓣血运，影响切口愈合，并且易诱发感染， 导致或加重皮瓣坏死，推迟了术后放疗、化疗等 综合治疗措施的实施，增加了术后复发转移的危 险。减少术后皮下积液的发生是关系到提高患者 的生存质量，现结合临床资料探讨皮瓣坏死及皮 下积液形成的原因及防治措施。
8月
9月
月份
按计划中的预防措施，7、8、9月共 收治乳腺癌37例
人数
按患者年龄分类
20
15
10
人数
5
0 年龄40岁以下
40~60岁 年龄
60岁以上
按计划中的预防措施，7、8、9月共 收治乳腺癌37例
人数
按确诊情况分步
30
25
20
15
人数
10
5
0
பைடு நூலகம்术前穿刺病理已经确诊
术前局部切除病理已经确诊
确诊情况
25
20
15 人数
10
5
0
术前穿刺病理已经确诊
术前局部切除病理已经确诊
确诊情况
术中冰冻病理诊断确诊
PLAN
病例均施行改良根治术，术后皮瓣坏 死11例，其中皮瓣坏死面积较大的2例 ，剩余9例仅切口边缘小部分坏死。
2、分析产生问题的各种原因或影响因素
术后皮瓣坏死原因 1、手术操作导致皮瓣血运障碍。 2、术后包扎、压迫不当导致术后皮瓣
胸外科PDCA改进案例
3、改进期限及目标
改进期限：2016年10月16日—12月20日 设定改进目标：第四季度住院超30天病历检查中每例问题数
≤1，第四季度住院超30病例数≤2。
3、改进期限及目标
胸外科2016年第1-4季度住院超30天病历检查每例问题数
5.00
4.67
4.50
4.00 3.50 3.00 2.50
1、F阶段 —发现问题
胸外科2016年1-9月住院超30天占同期出院人数百分比（%）
16.00%
14.00% 12.00%
14.29%
10.00%
8.00%
9.52%
8.00% 6.00%
3.57% 3.85% 3.70%
住院超30天占
5.56% 同期出院人数
百分比（%）
4.00%
2.00%
0.00% 0.00%
天津汉邦企业管理咨询有限公司
• 经医务科、质控科等相关职能科室检查，我科住院超30天
病例管理存在不规范行为，我科住院超30天人数偏多。
• 加强科室人员对评审核心条款“4．5．7．5”的学习和执
行，我科对2016年1-9月份中科室中住院超30天的病历进 行统计并检查，并对住院时间超过30天的患者进行分析、 评价，查找住院时间长的原因，并将其作为一个PDCA案 例进行分析、整改和持续改进。
天津汉邦企业管理咨询有限公司
什么是PDCA循环?
PDCA 循环分为四个阶段 P(计划) : 从问题的定义到行动计划 D(实施) : 实施行动计划 C(检查) : 评估结果
A(处理) : 标准化和进一步推广
PDCA循环的特点
• 1、大环套小环，小环保大环，互相促进，推动大循环
麻醉科pdca案例精选全文完整版
可编辑修改精选全文完整版麻醉科pdca案例一麻醉科质控的内涵质量控制( Quality control ,简称QC )定义：为使人们确信某一物项或服务的质量满足规定要求而必须进行的有计划的系统化的活动。
（一）基本内容1. 结构管理人员: 麻醉医生、麻醉护士、技师技术: 麻醉科的核心技术物资: 麻醉机、监护仪等药品: 麻醉药、精麻药、抢救药等规章制度: 18项核心制度, 麻醉科相关规章制度2. 过程管理（环节质量）：贯穿术前、术中、术后三个时期是整个质量管中最为重要的坏节获得最佳医疗效果, 最低麻醉风险确保病人安全的必要保证（1）过程管理（环节质量）：术前案例1: 术前检查不完善急诊: 腰椎压缩骨折拟手术、年轻人√发现病人面色苍白, 血压进行性下降√再查: 腹部闭合性损伤出血案例2: 术前评估不到位拟行结肠手术、老年人√快诱导气管插管时, 鲜血从口中涌出√30余年的支气管扩张、咯血病史, 近3年病情稳定无咯血（2）麻醉质量控制的基本内容（术中）：案例1: 术中管理不到位臂丛阻滞麻醉效果差加用氯胺酮麻醉√呼吸抑制未及时发现√严重缺氧致植物状态案例2: 术中监测与管理欠佳术中严重大出血√血压低、疑袖带有问题√未建立有创监测√未及时输血输液（3）麻醉质量控制的基本内容（术后）：案例1: 麻醉恢复室甲状腺手术拔管后送至PACU√认为苏醒很好, 未交班, 开始下一台的麻醉√严重缺氧被发现, 抢救及时, 未造成不良后果案例2: 术后镇痛泵结肠手术行术后镇痛√术后5小时呼吸减慢、费力√一次性镇痛泵与液体高挂√镇痛泵内的药液输注了一多半√停止镇痛泵, 进行抢救, 挽救了生命3. 结果管理（终末管理）是对结构管理、过程管理产生的医疗结果或结局进行测量、评估、分析、比较和总结，包括对结果/结局的测量和评估中所采用的各项指标和参数的正确定义、了判断标准及过程规范化问题。
4. 医疗质量控制的关键要素（1）质控的能力①医疗行为是医务人员独立完成，应该严格约束自己，培养良好的独立思考习惯，全面了解掌控医疗过程，规范医疗行为，遵守核心制度，并且养成检查复核的习惯。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
围手术期PDSA案例
概述
本文档旨在介绍一个围手术期PDSA案例，展示其目标、方法和结果，以及对围手术期管理的改进。
目标
通过实施PDSA循环，我们的目标是改进围手术期的管理，提高患者的手术安全和术后效果。
方法
1. 队伍组建：我们组建了一个多学科团队，包括麻醉师、外科医生、护士和管理人员。
2. 制定计划：我们制定了一个详细的围手术期管理计划，包括术前准备、手术过程和术后护理。
3. 实施PDSA循环：
- P（计划）：我们根据团队的经验和现有指南制定了围手术期管理的具体步骤和流程。
- D（实施）：我们开始按照计划执行围手术期管理，包括麻醉诱导、手术操作和术后监护。
- S（研究）：我们持续监测患者的手术安全和术后效果，并收
集相关数据。
- A（改进）：基于收集到的数据和反馈信息，我们对围手术
期管理进行调整和改进，如改变操作流程、增加监测项目等。
4. 重复PDSA循环：我们不断进行PDSA循环，以进一步完善
围手术期管理。
结果
经过多次PDSA循环，我们观察到以下改进：
- 患者的手术安全意识和知识水平提高，减少了手术并发症的
发生率。
- 术后护理的质量得到改善，减少了患者的并发症和康复时间。
- 团队合作更加紧密，各个环节的沟通和协作效果提高。
总结
围手术期PDSA案例展示了通过实施PDSA循环，不断调整和
改进围手术期管理的效果。
这一方法可以为手术团队提供指导，提
高手术安全和术后效果。
在实施过程中，团队合作和持续学习非常
重要，以便更好地应对围手术期的挑战。