IMF对货币与金融统计体系的最新修订解析_陈梦根

合集下载

MFS核算体系的发展、修订及启示

MFS核算体系的发展、修订及启示

国际金融^f e^2m6.08M F S核算体系的发展、修订及启示李叶涵 沈丽摘要:货币与金融统计(MFS)是宏观经济领域四大国际统计规范之一,其最新成果为国际货 币基金组织推出的《货币金融统计手册与编制指南》(MFSMCG-2015)。

本文首先梳理了 M FS 核算体系初具雏形、标准诞生、指南颁布和最新修订四个阶段的发展历程,然后从三个方面分类 介绍了 MFSMCG-2015的修订内容,最后就我国货币与金融统计工作提出了相关的政策建议。

关键词:货币与金融统计发展历程修订内容中图分类号:F831. 1文献标识码:A文章编号:1009 -1246(2016)08 -0070 -06国际货币基金组织(International M onetary Fund,简称IMF)的主要职责是监察货币汇率 及全球贸易情况,促进各国金融合作,提供资 金和技术支持,维护各国金融制度正常运行,确保全球金融稳定。

自1945年底在华盛顿成 立以来,IM F—直致力于国际货币与金融统计 标准的编制和修订,其目的在于指导成员国及 成员国之外国家的货币与金融统计数据编制。

IMF制定的货币与金融统计(M onetary and Fi­nancial Statistics,简称 MFS)是宏观经济领域 四大国际统计规范之一,为各国开展金融统计 工作提供了重要依据。

本文通过梳理MFS核 算体系的发展历程以及MFSMCG-2015的修 订进展情况,对完善和改进我国的货币与金融 统计工作提出了相关建议。

—、MFS核算体系的发展历程IMF对MFS核算体系的内涵作了这样的阐释:货币统计是指金融公司及其子部门在资 产和负债类指标的存量和流量数据的相关统 计工作;金融统计是指经济生活中所有的金融 方面的流量和存量数据的相关统计工作。

MFS是各国经济统计体系的重要组成部分,对 一国的经济管理和决策具有重要的意义:提供 了制定货币统计体系的蓝本(用于识别、记录 和分类金融资产和负债流量和存量的工具(形 成的经济金融数据还为研究货币供给提供了 分析的框架。

数字金融对中国实体经济韧性的影响研究

数字金融对中国实体经济韧性的影响研究

数字金融对中国实体经济韧性的影响研究目录1. 内容综述 (2)1.1 数字金融的背景及发展 (3)1.2 实体经济韧性的定义与评价指标 (4)1.3 研究目的与意义 (6)2. 文献综述 (6)2.1 数字金融的概念与发展轨迹 (8)2.2 数字金融与实体经济的互动关系 (10)2.3 国内外研究现状与现有理论框架 (11)2.4 经验案例分析 (13)3. 数字金融对中国实体经济韧性的影响分析 (14)3.1 数字金融对实体经济不同产业的影响 (15)3.2 数字金融在促进就业和扩大内需方面的作用 (17)3.3 数字金融对缓解中小企业融资难问题的贡献 (18)3.4 数字金融在提升供应链效率与价值链整合方面的功效 (19)4. 数字金融促进实体经济韧性的机制探讨 (20)4.1 提高资源配置效率 (22)4.2 促进经济增长模式转型 (23)4.3 提升抗风险能力 (24)4.4 优化实体经济的空间布局 (25)5. 案例研究 (26)5.1 数字金融对特定地区或行业实体经济韧性的个案分析 (27)5.2 数字金融减震效能的实证研究 (28)6. 风险与挑战 (31)6.1 数字金融发展过程中的潜在风险 (32)6.2 可能遇到的挑战与约束条件 (34)7. 结论与建议 (35)7.1 研究的总结 (36)7.2 对政策制定者的建议 (37)7.3 对金融机构与企业的策略建议 (39)1. 内容综述数字金融作为现代金融服务的集合体,其迅速发展并普及对全球经济格局产生了深远影响。

特别对于中国这样的实体经济大国而言,数字金融正推动着传统产业的数字化转型,为实体经济的韧性建设注入新的活力和动能。

本研究旨在通过文献综述和案例分析,对数字金融在中国实体经济中角色和功能的机制作出具体分析,全面考察在疫情冲击、全球化挑战等背景下,数字金融是如何增强实体经济对外部冲击的抵御能力、优化资源配置效率、刺激区域经济增长,以及便利中小企业融资等多方面的影响。

我国货币与金融统计的现状分析

我国货币与金融统计的现状分析

我国货币与金融统计的现状分析作者:张曦来源:《时代金融》2012年第18期【摘要】货币与金融统计是国家管理金融经济活动的重要工具,它的统计质量影响着国家经济政策的制定与实施。

本文从货币与金融统计的涵义出发,比较了我国货币与金融统计与国际要求在基本框架、数据公布等方面的差距。

并提出了我国货币与金融统计改进的方向。

【关键词】货币统计金融统计 MFS一、引言2000年,国际货币基金组织发布了《货币与金融统计手册(MFS)》,其目的在于规范各国关于货币与金融统计方面的操作,增强其可比性。

MFS的出现,为各国的货币金融统计提供了一个宏观框架,有助于完善各国货币金融统计系统,便于把握宏观经济走向。

自此,我国经济领域统计从“金融统计”开始转变为“货币与金融统计”。

二、货币与金融统计的内涵根据MFS,货币与金融统计应分为两个方面:货币统计与金融统计。

货币统计就是统计货币的构成,主要为货币供应量统计。

货币供应又分为两个部分,即中央银行发行的通货和金融机构吸收的存款,而通货与存款分别构成了包括央行在内的金融机构的负债,因此金融机构的负债就是货币统计的主要内容。

金融统计是对融资工具、融资形式、融资主体、金融机构、金融市场等要素的统计,简而言之,就是对经济中所有部门的金融资产与金融负债的存量与流量的统计。

三、我国货币与金融统计与MFS的差距我国于2002年4月加入国际货币基金组织(IMF)的数据公布通用系统(GDDS),着力按照MFS的货币与金融统计框架实施数据的加工和披露。

但是,由于我国的货币金融统计起步晚,且各方面制度不健全,我国的货币与金融统计与MFS的要求还有一定距离。

首先,我国货币与金融统计与MFS最明显的区别在于,我国统计指标是根据业务类型进行设定,而MFS则是根据宏观经济运行的需要进行设计的。

其次,货币与金融统计是根据国民经济决定的金融运行过程建立的,是对金融运行的一个系统的描述。

因此,进行货币与金融统计之前,必须对金融交易主体和交易对象进行分类。

货币与金融统计学

货币与金融统计学

货币与金融统计学货币与金融统计学是一门研究货币与金融现象的学科,旨在通过统计数据和分析方法揭示货币与金融市场的运行规律和经济现象的内在联系。

本文将从货币与金融统计学的基本概念、数据来源、主要指标以及应用领域等方面进行探讨。

一、货币与金融统计学的基本概念货币与金融统计学是应用数理统计学原理和方法研究货币与金融现象的学科。

它通过对货币供求、金融市场、金融机构以及金融产品等方面的数据进行收集、整理和分析,揭示货币与金融市场的运行规律和经济现象的内在联系。

货币与金融统计学在宏观经济政策制定、金融市场监测、金融风险评估等方面具有重要作用。

二、数据来源与主要指标货币与金融统计学的数据主要来源于各级统计部门、央行、证券交易所、商业银行等机构。

其中,央行是货币与金融统计学的主要数据提供者,它通过货币供求统计报告、金融机构报告、金融市场统计报告等发布各类金融统计数据。

货币与金融统计学的主要指标包括:货币供应量、货币乘数、货币政策执行情况、货币市场利率、金融市场交易量、金融机构资产负债表等。

这些指标反映了货币与金融市场的基本状况和运行情况,是分析货币与金融现象的重要依据。

三、应用领域货币与金融统计学在宏观经济政策、金融市场监测、金融风险评估等方面具有广泛的应用。

货币与金融统计学为宏观经济政策制定提供了重要依据。

通过对货币供应量、货币乘数等指标的分析,可以评估货币政策的效果,并为宏观经济政策调整提供决策支持。

货币与金融统计学在金融市场监测方面具有重要意义。

通过对金融市场交易量、金融机构资产负债表等指标的分析,可以监测金融市场的运行情况,及时发现市场异常波动,为金融监管部门的决策提供参考。

货币与金融统计学在金融风险评估方面也发挥着重要作用。

通过对金融机构资产负债表、金融市场利率等指标的分析,可以评估金融机构的风险状况,为风险管理和风险控制提供决策支持。

四、结语货币与金融统计学作为一门研究货币与金融现象的学科,对揭示货币与金融市场的运行规律和经济现象的内在联系具有重要意义。

货币与金融统计学

货币与金融统计学

货币与金融统计学货币与金融统计学是经济学中的一个重要分支,研究货币的发行和流通以及与金融市场的关系。

它提供了理论和方法来研究货币供应、货币政策和金融市场的运行。

本文将从货币的本质、货币供应和需求、货币政策以及金融统计学的应用等方面来探讨货币与金融统计学的重要性和影响。

一、货币的本质货币是一种特殊的商品,它具有交换价值、流通性和一般等价物的特点。

货币的本质在于它能作为交换媒介,方便商品的买卖和价值的衡量。

货币的发行和管理是货币政策的核心内容,也是货币与金融统计学研究的重点之一。

二、货币供应和需求货币供应是指经济体中所有流通中的货币总量,它由中央银行负责发行和管理。

货币供应的增加会导致通货膨胀,而货币供应的减少则可能引发通货紧缩。

货币需求是指人们持有货币的动机和能力,它受到人们收入、价格和利率等因素的影响。

三、货币政策货币政策是中央银行通过调整货币供应和利率等手段来影响经济运行的一种宏观调控工具。

货币政策的目标通常是维持物价稳定、促进经济增长和稳定金融市场。

在实践中,中央银行会根据经济形势和政策目标来制定和执行货币政策。

四、金融统计学的应用金融统计学是指运用统计学的方法和技术来研究和分析金融数据的学科。

它可以帮助我们更好地了解和把握金融市场的运行规律,为决策者提供信息支持。

金融统计学的应用范围广泛,可以用于分析金融市场的波动、评估金融风险、预测金融市场的走势等。

五、结语货币与金融统计学作为经济学的一个重要分支,对于理解和解释经济现象、制定和执行货币政策具有重要意义。

通过对货币的本质、货币供应和需求、货币政策以及金融统计学的应用等方面的研究,我们可以更好地把握和应对经济变化,为经济的稳定和可持续发展做出贡献。

尽管货币与金融统计学的研究方法和理论较为复杂,但我们应该意识到它对于经济发展和社会进步的重要性。

只有通过深入研究和应用货币与金融统计学的知识,我们才能更好地理解和应对经济风险,推动经济的健康发展。

2023年金融统计制度修订意见

2023年金融统计制度修订意见

2023年金融统计制度修订意见引言2023年,金融统计制度修订意见备受关注。

金融统计作为国民经济核算的重要组成部分,对于监管金融市场、制定货币政策、评估金融风险具有重要意义。

在新形势下,修订金融统计制度迫在眉睫,以适应金融市场的变化和发展。

本文将以多个方面探讨2023年金融统计制度修订意见,以期能够更全面地了解这一重要议题。

一、背景分析2023年,金融统计制度面临着诸多挑战和机遇。

随着金融市场不断发展,传统的统计方法和体系已难以完全适应新形势下的金融活动。

金融创新和金融科技的发展也给金融统计带来了新的挑战。

针对这一背景,相关部门提出了修订金融统计制度的意见,以期更好地适应金融市场的发展需求。

二、修订意见内容针对金融统计制度的修订意见,主要涉及以下几个方面:1. 数据收集与报送在修订中,应更加注重数据的真实性和全面性。

还需要借助新技术手段,提高金融数据的收集效率和便捷性。

2. 金融产品分类随着金融市场的不断发展,金融产品种类繁多。

修订意见中需要重新对金融产品进行分类,并确定统计口径。

3. 金融风险评估金融风险是金融统计工作中的重要内容。

修订中需要更加全面地考虑各类金融风险,并建立相应的评估模型和指标体系。

4. 数据披露和报告修订意见中还将针对金融数据的披露和报告进行规范,以提高金融市场透明度和监管效能。

三、影响与挑战修订金融统计制度意见将对金融监管、货币政策、金融风险评估等方面产生重要影响。

修订后的金融统计数据将更加真实和全面,有助于监管机构更好地了解金融市场的风险状况;另也有望提升金融数据的市场参考价值和分析价值。

但修订也将面临统计技术和处理能力的挑战,以及金融机构的配合问题。

四、结论与展望2023年金融统计制度修订意见备受瞩目,它将对金融市场、金融监管、金融风险评估等产生深远影响。

在推进修订过程中,需综合考虑各方利益,以期形成更加完善和可行的修订意见。

在修订落地后,还应密切关注金融统计数据的质量和使用效果,以不断改进和完善。

中国货币与金融统计和货币金融统计手册的比较分析(最新整理)

中国货币与金融统计和MFSM的比较分析摘要:中国的货币与金融统计起步晚、基础差,且受传统计划经济体制影响深。

近年来虽然有关部门加强了对货币金融统计的建设和改革,且在制度、方法、技术等方面均取得了长足的进步。

但是由于中国对其研究时间不长,尚未形成一个完整的体系。

同时,随着中国金融发展和对外改革开放的日益深入,中国的金融统计体系与国际接轨是大势所趋。

本介绍了中国的货币金融统计发展状况,对中国的货币金融统计体系与国际货币基金组织(IMF)的《货币与金融统计手册》(MFSM)从框架设计、统计内容和机构部门分类三方面进行比较分析,并结合现状探讨了完善我国货币金融统计的思路。

关键词:货币与金融统计、发展现状、MFSM、比较分析一、中国货币与金融统计的发展状况中国的金融统计的发展进程主要可以分为两个历史阶段。

第一阶段是物质生产平衡表体系(MPS)到国民经济核算体系(SNA)的转变。

第二阶段是以由IMF颁发的《货币与金融统计手册》(MFSM)为主的国际准则影响下的现今的统计体系。

第一阶段:1978年前,中国金融统计体系是建立在苏联模式下的高度集中统一的、以行政管理为主的金融体系基础上的,货币与金融统计主要以中国人民银行开展的综合信贷计划服务为主。

1978年后,中国金融体系进行了重大的改革,确立了中国人民银行的中央银行职能,并初步形成了以中央银行为中心,以国有银行和其他商业银行为主题,保险、证券及其他金融机构并存的金融体系。

此时,对于处在从计划经济向社会主义市场经济转型的中国来说,金融统计体系已经发生了根本性的变化,原来的简单综合信贷计划服务统计、现金统计已经不能适应社会发展,涵盖全社会金融活动的金融统计体系已逐步形成。

直到2000年,中国基本完成了从MPS向SNA的成功转型,金融统计体系也按照SNA逐步完善。

这一时期,中国建立了相关统计的法律法规,为金融统计提供了法律保证。

同时,中国建立了中国人民银行报送金融统计数据的制度、全科目上报制度等,这些都是对金融统计方式的重大改革。

金融发展对新质生产力提升的影响效应研究

金融发展对新质生产力提升的影响效应研究目录1. 内容概览 (2)1.1 研究背景与意义 (2)1.2 国内外研究现状 (3)1.3 研究内容与方法 (5)1.4 创新点与研究价值 (5)2. 新质生产力、金融发展理论框架 (7)2.1 新质生产力的内涵及其要素 (8)2.2 金融发展的定义与测度 (9)2.3 金融发展与新质生产力的理论关系 (11)2.4 中介效应与调节效应分析 (12)3. 数据与样本 (14)3.1 数据来源与构成 (14)3.2 变量说明与选取 (15)3.3 样本选取与描述统计 (16)4. 实证分析 (18)4.1 回归模型构建 (19)4.2 实证结果分析 (20)4.2.1 金融发展对新质生产力的影响 (22)4.2.2 中介效应检验 (23)4.2.3 调节效应分析 (24)4.3 回归结果的稳健性检验 (24)5. 讨论与结论 (25)5.1 研究结果的解读与启示 (27)5.2 政策建议 (28)5.3 研究局限性与未来展望 (29)1. 内容概览本研究旨在探讨金融发展对新质生产力提升的影响效应,首先将基于现代经济学理论对中国金融体系的发展现状进行综述,分析金融发展的规律性及对实体经济的影响,然后提出了以新质生产力为衡量标准的新视角,对新质生产力与金融发展之间的关系进行深入分析和讨论。

本研究将采用实证分析的方法,结合宏观经济数据和新质生产力的相关指标,对金融发展与新质生产力提升的关系进行量化分析,寻找二者之间的内在联系和作用机制。

研究结果将为政府制定金融政策、企业优化资金配置、学术界完善理论体系提供参考依据,以期为推动我国经济高质量发展提供理论支持和政策建议。

1.1 研究背景与意义在全球经济迅速发展的背景下,新质生产力的发展成为各国实现高质量发展和可持续发展的关键动力。

新质生产力强调生产资料和生产要素的升级,着重于知识、技术、人才等方面的投入,并以附加值提升和效率为核心特征。

数字普惠金融对农村经济高质量发展的影响

数字普惠金融对农村经济高质量发展的影响目录一、内容概要 (2)1.1 研究背景与意义 (2)1.2 文献综述 (4)1.3 研究方法与数据来源 (5)二、数字普惠金融的发展现状 (6)2.1 数字普惠金融的定义与特点 (7)2.2 全球数字普惠金融的发展趋势 (8)2.3 中国数字普惠金融的发展现状 (10)三、农村经济高质量发展的内涵与要求 (11)3.1 农村经济高质量发展的内涵 (12)3.2 农村经济高质量发展的要求 (13)四、数字普惠金融对农村经济高质量发展的影响分析 (15)4.1 提高农村金融服务覆盖率 (16)4.2 促进农村产业结构优化 (17)4.3 增强农村经济发展活力 (18)4.4 推动农村脱贫攻坚与乡村振兴有效衔接 (19)五、数字普惠金融发展面临的挑战与对策 (21)5.1 数字普惠金融发展面临的挑战 (22)5.1.1 金融基础设施建设滞后 (23)5.1.2 金融风险防范压力增大 (24)5.1.3 金融产品与服务创新不足 (25)5.2 应对策略与建议 (27)5.2.1 加强金融基础设施建设 (28)5.2.2 完善金融风险防范机制 (29)5.2.3 激发金融产品与服务创新能力 (30)六、结论与展望 (31)6.1 研究结论 (32)6.2 研究展望 (33)一、内容概要本文研究了数字普惠金融对农村经济高质量发展的影响,随着数字技术的快速发展,数字普惠金融在农村地区的普及程度不断提高,对农村经济产生了广泛而深远的影响。

本文首先介绍了数字普惠金融的背景和意义,分析了其对农村经济高质量发展的潜在影响。

从理论框架、实证研究、案例分析等方面进行了详细阐述。

文章指出数字普惠金融通过提高金融服务覆盖率、使用率和满意度,促进了农村经济的包容性增长和可持续发展。

数字普惠金融的创新产品和服务,如移动支付、网络贷款等,为农村经济的数字化转型提供了有力支持。

本文还探讨了数字普惠金融在提升农村产业集聚、优化农业产业链、改善农村民生等方面的积极作用。

2023年金融统计制度修订意见

2023年金融统计制度修订意见随着全球金融市场的发展和金融风险的增加,我国金融统计制度不断完善和修订已成为必然的趋势。

为了适应新形势下的金融监管需求,充分利用科技手段提高金融统计的准确性和时效性,2023年金融统计制度修订应注意以下几个方面。

首先,要进一步加强金融统计的全面性和细化性。

目前我国金融统计主要集中在金融机构层面,对于金融市场、金融产品和金融流动性等方面的数据统计相对薄弱。

因此,在修订金融统计制度时,应扩大数据统计的范围,包括各类金融市场的交易数据、金融产品的发行和流通情况以及跨境资本流动的统计等。

同时,还应细化统计指标,提高数据的准确性和实用性,为金融监管提供更多有针对性的数据支持。

其次,应重视金融科技的应用和推广。

金融科技的发展为金融统计工作提供了新的机遇和挑战。

在修订金融统计制度时,应充分借助。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2. 澄清经济所有权概念。MFSMCG 依据 2008SNA 引入经济所有权的概念,明确区 分法律所有权和经济所有权,该变化将对金融统计和核算处理产生影响。例如,有关金融 租赁和经营租赁①的区分标准,1993SNA 简单地按租期长短区分,此次修订采纳 2008SNA 的建议,按承租人是否为该资产的经济所有权人来区分二者。金融租赁中出租人作为法 律所有权人,将经济所有权让渡给承租人,承租人承担经营风险并在生产活动中使用该资 产以获取经济利益。经营租赁中法律所有权人即为经济所有权人,资产仍在出租人资产 负债表中记录。
从统计数据来源看,所有宏观数据的收集与评价都依赖于微观数据的质量,对于货币 与金融市场来说,数据的全面性和真实性有赖于对金融机构单位、部门( 以及金融工具) 的全面而科学的分类并形成体系,既可以大大节省数据搜集和汇总环节的时间和成本,也 可以确保统计工作不重不漏。同时,金融市场日新月异,特别是新型金融机构与工具的不 断涌现,使得现行体系难以准确反映金融活动的变化,可能由此造成国家制定相关政策时 产生偏误。
国际货币基金组织( IMF) 于 2000 年颁布了《货币与金融统计手册》( MFSM2000) , 2008 年又颁布了《货币与金融统计编制指南》( MFSCG2008) ,二者共同构成了 IMF 货币 和金融统计体系的核心框架。由于作为货币与金融统计基础性框架的《2008 年国民账户 体系( 2008SNA) 》和《国际收支与国际投资头寸手册( BPM6) 》等相继修订出版,2008 年 国际金融危机暴露出现行货币与金融统计体系存在一些缺陷,促使 IMF 于 2011 年 11 月 正式启动了对 MFSM2000 与 MFSCG2008 的全面修订。此次修订是该体系颁布以来的首 次修订,议题涉及总体框架、机构单位和部门、金融资产分类、存量流量和核算原则、货币 信用和债务、货币统计的编制与发布、金融统计以及资产负债核算等诸多方面。
3. 有关机构单位分类的修订。主要包括四个方面: ( 1) 2008SNA 和 1993SNA 在机构 单位定义方面基本没有调整,相应地,MFSMCG 在机构单位定义与分类上基本没有变化, 仅做微小调整,新增合作制与有限责任合伙制单位,这在现行的标准中没有提及。( 2) 新 增特殊目的实体( SPE) 子项。虽然 2008SNA 没有给出有关 SPE 的明确定义,但其共同的 特点之一在于 SPE 是为了持有从公司或政府单位的资产负债表剥离的证券化资产或其 他资产而创建的。在 2008SNA 列举的控制性金融机构( captive financial institutions) 、公司 虚拟附属机构和一般政府的特殊目的单位三类 SPE 外,MFSMCG 新增第四类即多国政府 特殊目的实体,并列举欧盟统计局的经验( 如欧洲金融稳定基金 EFSF 和欧洲稳定机制 ESM) 作为案例说明。( 3) 与 2008SNA 一致,新修订将对以往视为持股公司的两种不同类 型单位做出区分,一是总部办公室,归为非金融公司部门,除非其所有或大部分下属单位 是金融公司则认定为金融公司部门的金融辅助单位; 二是持股公司,仅持有附属公司的资
8. 金融资产分类的修订。2008SNA 有关金融资产的分类保持了 1993SNA 的框架,主 要变化在于术语及新增类别。MFSMCG 对金融资产分类的修订体现在第三章,如表 1 所 示,主要变动包括以下几个方面:
表 1: 金融资产 /负债分类修订内容对照
MFSM2000 / MFSCG2008
货币黄金和特别提款权 货币黄金 特别提款权
现行的货币与金融统计国际标准 MFSM2000 和 MFSCG2008 章节基本对应,IMF 此次 修订将二者合并形成《货币与金融统计手册和编制指南》( MFSMCG) ,在总体框架上基本 保持不变。唯一做出调整的是第二章,MFSM2000 中第二章为“概览”,MFSCG2008 中第 二章为“货币统计的数据来源”,修订后的 MFSMCG 中第二章为“货币与金融统计框架”, 主要内容包括 2008SNA、货币与金融 统 计 的 范 围 和 使 用、原 则 和 概 念 等。不 同 于 MFSM2000 和 MFSCG2008,MFSMCG 更为强调收集非金融公司数据和编制金融公司概览的 重要性。下面将对此次修订的主要议题及其影响进行详细的分类解析,按概念与分类、核 算方法及特定项目处理、货币统计、金融统计、其他等五个方面展开讨论。
2014 年第 3 期总第 173 期
《经济社会体制比较》
2014 年 5 月
Comparative Economic & Social Systems
·金融体制改革·
No. 3,2014 May 2014
IMF 对货币与金融统计体系的最新修订解析
陈梦根 张唯婧
内容提要: IMF 于 2011 年启动了对货币与金融统计体系的最新修订。文章从概念与分类、核 算方法、货币统计、金融统计和其他等五个方面深入解析了此次修订的主要议题。新的修订 进一步加强了货币与金融统计体系和其他国际统计标准的一致性,对货币与金融统计和核算 处理将产生巨大影响。 关键词: 货币与金融统计体系 最新修订 主要议题 中图分类号: F222. 33 文献标识码: A 文章编号: 1003-3947( 2014) 03-0048-12
分类
货币黄金特别提款权 货币黄金 特别提款权
MFSMCG
注释
2008SNA 新定义与说明 2008SNA 新定义与说明
通货和存款 通货 可转让存款 其他存款
通货和存款 通货 可转让存款 银行间头寸 其他可转让存款 其他存款
2008SNA 新分类 2008SNA 新分类 2008SNA 中包括未分配黄金存款
6. SPE 的部门归类问题。MFSMCG 和 2008SNA 紧密一致,覆盖前述所有 SPE 类型, 在部门归类时主要依据该单位相对于母公司的独立水平及其合并范围来确定。
7. 细化主权财富基金( SWF) 分类。BPM6 中对 SWF 的定义: 由政府基于宏观经济目 的创立和拥有,是持有和管理资产、执行一套投资战略以实现特定财务目标的特殊投资基
非股票证券 短期 长期
贷款 短期 长期
债务证券 短期 长期
贷款 短期 长期
2008SNA 更名
股票和其他股权
股权和投资基金份额
① 实际上,2008SNA 区分了三种租赁: 金融租赁、经营租赁和资源租赁。资源租赁主要是针对土地等自然资源, 法律所有权人将其出租给承租人使用,有关资源租赁的支付在 SNA 中记作租金,该资源仍记入出租人资产负债表。
50
《经济社会体制比较》( 双月刊)
2014 年第 3 期
产而不实施任何管理活动,归入金融公司部门中的控制性金融机构。 4. 有关机构单位部门分类的问题。2008SNA 在大类上没有调整,MFSMCG 采用与
2008SNA 一致的部门分类。针对有关政府单位的归类问题,到底是归入非金融公众公司 部门还是作为一般政府部门的一部分,2008SNA 给出了更清晰的指南,若某一政府控制的 机构单位按经济显著的价格出售其产品则归为市场生产者即非金融公众公司,否则将其 归入一般政府部门。相应地,IMF 此次修订根据 2008SNA 做出更为明晰的阐述。此外, 值得说明的是,正如 MFSM2000 和 MFSCG2008 的现行做法,货币统计建议将“住户部门” 与“为住户服务的非营利机构( NPISH) ”合并为一个部门,即“其他居民部门”。实践当 中,金融机构一般不区分住户账户和非营利机构账户,因此,修订后的 MFSMCG 仍保持该 做法,而不采用 SNA 二者分列的做法。
作者简介: 陈梦根,北京师范大学国民核算研究院教授、博士生导师,金融统计研究中心主任。张唯婧,北京师范 大学国民核算研究院硕士研究生。
基金项目: 教育部新世纪优秀人才支持计划项目“中国 CPI 数据质量与偏差测度研究”( 项目编号: NECT—11— 0029) ; 教育部人文社会科学研究规划基金项目“基 于 国际 标 准 的政 府 债 务 统 计与 预 警 管理体系研究”( 项目编 号: 13YJA630005) 。
·金融体制改革·
陈梦根 等: IMF 对货币与金融统计体系的最新修订解析
51
金。并且,BPM6 提出了对 SWF 的处理建议,以确定其资产是否应作为一国国际储备的 一部分。根据 IMF 的分析,按照 SWF 的目标可大致分为五类: 平准基金( 稳定性基金) 、 储备基金、储备投资公司、发展基金、退休金应急储备基金。作为新的机构单位类型,修订 后的货币与金融统计体系纳入主权财富基金,并详细说明其分类标准,建议在机构单位的 部门分类时 SWF 是作为独立金融部门还是中央政府的一部分应基于其自主权和目标,若 作为金融公司部门,则划入控制性金融机构而非投资基金。
·金融体制改革·
陈梦根 等: IMF 对货币与金融统计体系的最新修订解析
49
一、概念与分类修订
此次修订对有关概念的明确与澄清主要有两个: 货币与经济所有权,而有关分类问题 的修订重点涉及机构单位、金融部门、金融资产等内容。
1. 明确货币定义。现行体系没有给出有关货币的明确定义,而是列出了可包含在广 义货币中的金融资产清单,MFSCG2008 中广义货币包含如下项目: 存款性公司之外的流 通货币、中央政府发行的货币、存款性公司中的存款、非金融公司中的存款( 包括电子货 币) 、存款性公司发行的证券、中央政府发行的证券。此次修订将货币根据货币总量划分 方式定义,即基础货币、广义货币总量( 国家外汇储备及本国货币) 和其他可变现金融资 产。MFSMCG 在给出货币定义时首先明确构成货币资产的特征,货币具有四大功能: ( 1) 交换媒介; ( 2) 价值贮藏; ( 3) 核算单位; ( 4) 延期支付标准。并且指出,货币的定义不应该 过于规范,而应允许各国根据实践调整,货币统计并非精确科学,各国可有所差异,并对 ( 广义) 货币与内涵更广的静态流动性加以区分。修订后的新标准充分考虑了经济金融 发展对货币等重要总量指标内涵的影响,从功能及构成角度对货币定义进行了讨论,同 时,总结了各国货币统计的实践经验,反映了经济金融发展对货币统计的影响,更加强调 为各国货币统计提供方向性指导。
相关文档
最新文档