英国脱欧的事例
决定退出欧盟的国家
决定退出欧盟的国家
2013年1月23日，英国前首相戴维·卡梅伦首次提及脱欧公投。
2016年6月，英国全民公投决定“脱欧”。
2017年3月16日，英国女王伊丽莎白·亚历山德拉·玛丽·温莎批准“脱欧”法案，授权特雷莎·梅正式启动脱欧程序。
3月29日，“脱欧”程序正式启动。
根据英国与欧盟的协议，英国应在2019年3月29日正式“脱欧”。
2018年6月26日，英女王批准英国脱欧法案，允许英国退出欧洲联盟。
7月12日，英国已经发布脱欧白皮书。
11月25日，欧洲联盟除英国外的27国领导人一致通过了英国“脱欧”协议草案。
12月10日，欧洲法院裁定，英国可单方面撤销“脱欧”决定。
2020年1月30日，欧洲联盟正式批准了英国脱欧。
12月，经过多轮激烈谈判，欧洲联盟与英国终于就包括贸易在内的一系列合作关系达成协议，为英国按照原计划在2020年结束“脱欧”过渡期扫清障碍。
英国正式脱欧的影响
英国正式脱欧的影响伦敦当地时间1月31日23点，也就是北京时间2月1日早7点，英国正式退出欧盟。
1月31日，欧盟总部所在地——比利时布鲁塞尔并没有因为英国正式“脱欧”而进行什么特别的活动，欧盟“安静”地和英国“说再见”。
欧盟机构移走英国国旗当天傍晚，也就是英国正式“脱欧”前几个小时，在布鲁塞尔的欧洲理事会大楼入口处，两名工作人员拆下了原本和其他欧盟国家国旗摆放在一起的英国国旗，全程用时不到一分钟。
据了解，这面见证了历史的英国国旗可能将被收藏进布鲁塞尔的一家博物馆。
大约25分钟后，在布鲁塞尔的欧洲议会大厦外，旗杆上的英国国旗也被降下，这面英国国旗据称也将被收藏进博物馆。
当地时间1月31日下午，英国已经将布鲁塞尔代表处外的欧盟旗帜撤下，只剩下旗杆上的英国国旗。
从1973年英国加入欧盟前身欧共体开始至今，英国和欧盟之间可谓同床异梦46年，现在终于以分手告终。
那么问题来了，英国脱欧对外贸、物流影响几何?纺织服装企业该如何应对呢?在余下11个月过渡期内一切照旧，英国的EORI依然能在欧洲其他各国清关，有效期到2020年12月31日。
英国脱欧后，对贸易的主要影响一、不再适用欧盟定制关税欧盟区域一体化具有关税同盟的性质，对外设置共同关税，对内实现贸易自由化。
这意味着所有成员国将把关税制定权移交给欧盟，不能独立与欧盟以外的其他国家谈判贸易协定。
脱欧后，中英贸易贸易将根据世界贸易组织(WTO)规则运作，英国会根据本国情况，对中英贸易政策作出一定的调整。
二、货物进出欧盟和英国的通关变复杂原来欧盟统一的海关体系下，货物进出欧盟无需进行重复通关和纳税手续。
脱欧后，英国和欧盟之间将是独立的海关运作体系。
原先的欧盟统一HS体系必然会有异动，货物经由双方进出通关手续会比之以前复杂很多。
脱欧成功后，英国将与任何其他非欧盟国家一样，遵守欧盟海关24小时(EU24HR)提前舱单制度。
EU24HR规则要求船公司对挂靠一个或多个欧盟港口的船舶上装载的所有货物向相关海关进行入境摘要申报(ENS)。
英国承诺案例
英国承诺案例：欧盟脱欧协议背景、过程和结果背景2016年6月23日，英国举行了一次历史性的公投，决定是否退出欧洲联盟（European Union，简称EU）。
结果显示，51.9%的选民支持脱欧，48.1%的选民支持留在欧盟。
这一结果引发了巨大的政治和经济震荡，成为欧洲历史上最具影响力的事件之一。
英国脱欧的决定使得英国政府和欧盟之间的谈判成为必要，以确定英国如何离开欧盟，并建立新的合作关系。
这一过程中，英国政府必须承诺履行一系列的义务和条件，以确保脱欧过程的顺利进行，并保护英国的经济和利益。
过程谈判开始英国脱欧谈判于2017年3月29日正式启动，英国政府的首席谈判代表是大卫·戴维斯（David Davis），欧盟的首席谈判代表是米歇尔·巴尼耶（Michel Barnier）。
谈判的目标是就英国的脱欧条件和未来与欧盟的合作达成一致。
谈判议题谈判涵盖了许多重要议题，包括英国对欧盟的财务义务、边境和移民问题、贸易关系、安全合作等。
其中最具争议的议题之一是“爱尔兰边界问题”，即如何处理英国和爱尔兰之间的边界，以避免对两国之间的和平和稳定造成威胁。
英国承诺在谈判过程中，英国政府需要做出一系列的承诺，以确保脱欧过程的顺利进行。
以下是一些重要的承诺：1.财务义务：英国同意履行其在欧盟成员国期间的财务义务，包括支付已批准的预算和其他相关费用。
2.移民问题：英国将结束自由流动的欧盟公民进入英国的政策，并制定新的移民法规。
3.贸易关系：英国希望与欧盟建立一个自由贸易区，以确保双方的贸易和经济合作不受影响。
4.爱尔兰边界问题：英国承诺在保护爱尔兰和北爱尔兰之间的和平和稳定前提下解决爱尔兰边界问题。
谈判进展谈判进展缓慢且艰难，双方在许多关键问题上存在分歧。
谈判过程中，英国政府多次修改其提议和立场，以试图获得欧盟的支持。
2018年11月，英国政府和欧盟达成了一项脱欧协议的初步草案。
然而，该草案在英国国内引发了巨大争议，导致英国政府内部的分裂和多次辞职。
一场全球性的灾难：英国脱欧蝴蝶效应,一文读懂欧盟的来世今生
一场全球性的灾难：英国脱欧蝴蝶效应，一文读懂欧盟的来世今生（二）1975年英国首次举办退欧公投虽然在1973年成功加入当时的欧盟（欧共体），但英国与欧盟之间的关系并不“甜蜜”，在1975年英国举办了首次退欧公投。
由于当时英国民众对留欧的支持度较高，英国最终继续留在了欧盟。
从1946年丘吉尔提议建立欧洲合众国，到1973年正式加入欧洲共同体，英国为此花了近30年的时间。
虽然成功加入欧盟，但英国和欧盟之间的关系并不稳固。
早在1973年正式加入欧共体前，英国工党已于1972年批评当时的希斯政府（保守党）未经英国人民同意便加入欧共体，并于同年3月支持了一项“由全民公决来决定英国入欧条件”的修正案。
在1973年的竞选大会上，时任工党领袖的威尔逊保证如果成功当选，将“通过一次全民公决来批准重新谈判的条件”。
随着工党在1974年英国大选中获得胜利，与欧共体的重新谈判便成为其必然要履行的承诺。
英国与欧共体就重新入欧的谈判开始于1974年4月，并于1975年3月在都柏林欧洲理事会就英国入欧的条件达成协议，前后持续了近11个月。
在相关协议达成后，工党政府决定兑现其竞选承诺，并于同年6月5日将重新谈判达成的入欧条件交付民众公决，也就是所谓的“退欧”公投。
最终的公投结果显示，支持英国继续留在欧共体的选民超过1700万，占全体选民的67%，英国民众对留欧的高度支持使得英国继续留在了欧共体内。
在英国首次退欧公投中，英国大部分民众支持了留欧，而这背后的主要原因是英国与欧共体就入欧条件的重新谈判解决了英国的欧共体成员资格等问题，消除了英国民众在刚入欧时对欧共体的怀疑情绪，较大程度地提升了英国民众对欧共体成员身份的认可度。
时隔37年后，英国首相卡梅伦在2013年1月23日就英国与欧盟关系前景发表讲话，重提“退欧”公投话题。
他声称如果欧盟不采取措施解决英国与欧盟之间的核心问题，英国将退出欧盟。
他承诺如果他领导的保守党若在2015年选举中胜出，将于2017年就脱欧问题举行全民公投，让民众选择继续留在或退出欧盟。
英国脱欧完整版(内含对中国和世界的影响)
英国脱欧带来的启示
随着中国进一步发展，现实社会关系将变得更 复杂，进而需要更完善的政策。但无论如何， 在一个如中国这样大而复杂的国家，如果抛弃 建立在其真实社会属性上的政策、转而求诸建 立在虚幻想象上的西方体系，那将是场灾难。 从这个角度来讲，中国应仔细研究导致欧盟公 投这种乱局的系统，避免犯下任何危险的错误。
脱欧原因
移民就业因素
数据显示，2000年后，大量移民来到英国，这 与欧盟东扩吸纳新的成员国有直接关系。而当 时英国政府预言平均每年只会有1.3万来自欧盟 新成员国的移民进入英国，事实表明远远不止 这个数字，这次数据的误判导致人们对后期公 布的数据半信半疑。移民问题对英国造成恐慌， 英国人认为影响了本土人民的就业和生活质量。
长期来看，中国同样可以从英国脱欧事件中发现机遇，在摒弃以往过多依赖与英国作为门户的角 色在整个欧洲地区的贸易与投资发挥跳板作用的政策之上，可在欧盟成员国之间开展新的合作,同 时根据现实情况重新制定中英之间的经济贸易协定，以便在三方博弈中更好争取发展利益。
Chapter 4
英国脱欧带来的启示
英国脱欧带来的启示
谢谢观看
脱欧原因
移民就业因素
债务危机、难民危机
在产品标准、竞争、就业、工人工资、工作环境和 消费者保护方面，欧盟的各种法律和规章制度损害 了英国的独立性和主权，加重了企业的负担。英国 企业认为，这种规章制度束缚了企业的手脚。其中， 欧盟对金融交易实施的监管政策（尤其是金融交易 税）对英国的金融服务业造成了伤害。它要求有一 笔交易就要交税，而英国的比较优势就是国际金融 业，这使得英国不得不交纳大量的金融交易税。
另外，伦敦一直是欧洲最大的欧元清算中心，以后欧元计价的清算业务将从伦敦回到欧元区。此 前， 金融一体化一直是欧盟长期坚持的目标，今后欧盟需要加快金融改革，切实解决内部金融市 场分割的问题， 增强欧盟整体的金融竞争力。
英国“脱欧”——世界多极化进程的重大挫折
英国“脱欧”——世界多极化进程的重大挫折紫扬剑2016年6月26日北京时间2016年6月24日13时，英国公布了“脱欧”公投的最终结果：“脱欧”派率先获得1680万张选票，英国确定脱离欧盟。
据统计，此次英国公投的投票率达到创纪录的72%，其中支持脱欧的17，410，742人，占比51.9%，支持留欧的16，141，241人，占比48.1%。
公投以接近4个百分点的优势，显示出英国民众的“脱欧”意志。
虽然国际社会对此已经有了一定的心理准备，但英国“脱欧”还是引起了巨大的反响与震荡。
英国首相卡梅伦随后发表讲话称尊重民众选择，他本人将辞去首相职务。
美国总统奥巴马表示尊重英国的决定，称英国和欧盟仍是美国不可缺少的伙伴。
德国总理默克尔对英国脱欧投票结果深表遗憾，希望欧盟27国不应该再做出进一步分裂的决定。
法国总统奥朗德指出，英国退欧表明欧盟其他成员国有需要改进的地方，将与法国政党领导人讨论欧盟事宜。
中国外交部发言人华春莹在回答记者提问时说：中方注意到英欧关系公投结果，尊重英国人民的选择。
中方一贯从战略高度和长远角度看待和发展中英和中欧关系，支持欧洲自主选择的发展道路。
希望英欧通过相关谈判早日达成协议，一个繁荣与稳定的欧洲符合各方利益。
英国“脱欧”在全球市场引起“灾变反应”，股市汇市剧烈震荡。
欧股当日暴跌7%，创下自2008年以来最大单日跌幅。
美股道指下跌2.80%，标普500指数下跌2.93%，纳指下跌3.49%。
亚洲日经225指数收盘重跌7.9%，韩国首尔综指收盘下跌3.21%，中国沪指下跌1.3%，香港恒指下跌4.01%。
全球股市一天就蒸发了三万亿美元。
英镑兑美元汇率更是暴跌1200余点，日内跌幅超过10%，跌至1985年以来的最低点，远低于2008年金融危机时的最低点。
欧元也下跌近3%。
受此影响，人民币兑美元也大跌370点，创下5年半以来的新低。
欧洲一体化的倒退欧洲一体化承载了欧洲人几个世纪的光荣与梦想。
英国脱欧的决定与影响
英国脱欧的决定与影响2016 年 6 月 23 日，英国举行了一场举世瞩目的全民公投，决定是否脱离欧盟。
最终，“脱欧”派以微弱优势胜出，这一结果震惊了世界，也开启了英国漫长而复杂的脱欧进程。
英国脱欧的决定并非偶然，而是多种因素长期作用的结果。
首先，历史和文化因素在其中发挥了重要作用。
英国一直以来都有着独特的历史和文化传统，它在欧洲大陆的边缘，一直保持着一定程度的独立性和特殊性。
这种独特的地位使得英国在对待欧洲一体化的问题上，始终持有一种谨慎和保留的态度。
经济因素也是促使英国做出脱欧决定的重要原因之一。
一些人认为，欧盟的一些政策和规定限制了英国的经济发展。
例如，欧盟的共同农业政策和渔业政策，被认为对英国的农业和渔业造成了不利影响。
此外，英国需要向欧盟缴纳高额的会费，但在一些英国人看来，并没有获得相应的经济回报。
移民问题也是一个关键因素。
随着欧盟的扩大，大量移民涌入英国，这给英国的公共服务、就业市场和社会福利体系带来了巨大压力。
一些英国人担心移民会抢走他们的工作机会，影响他们的生活质量。
政治因素同样不可忽视。
在英国国内，一些政治人物利用民众对欧盟的不满情绪，推动脱欧议程，以获取政治利益。
英国脱欧的决定带来了广泛而深远的影响。
在经济方面，脱欧给英国经济带来了诸多不确定性。
英镑汇率大幅波动，金融市场动荡不安。
英国与欧盟之间的贸易关系也面临重新调整，贸易壁垒增加，导致贸易成本上升。
许多跨国企业重新评估在英国的投资和业务布局，一些企业甚至选择将业务转移到其他欧盟国家。
就业市场也受到了冲击。
由于经济不确定性增加，企业减少招聘，失业率有所上升。
特别是那些与欧盟贸易密切相关的行业，如汽车制造、金融服务等，受到的影响更为明显。
在社会方面，脱欧加剧了社会的分裂和对立。
支持脱欧和反对脱欧的民众之间的分歧加深，社会矛盾激化。
这种分裂不仅体现在政治观点上，还反映在地区之间的差异上。
在国际关系方面，英国在国际舞台上的地位和影响力发生了变化。
逆全球化典型事例
逆全球化是指国家或地区采取措施，以限制或减少与其他国家或地区的经济、政治和文化联系的现象。
以下是一些逆全球化的典型事例：1. 英国脱欧：英国于2016年举行公投，决定退出欧洲联盟（EU）。
这一决定意味着英国将重新获得控制国内事务的权力，包括移民、贸易和立法。
英国脱欧被视为逆全球化的一例，因为它意味着英国将独立于欧盟，重新建立起自己的贸易和法律框架。
2. 美国的贸易保护主义政策：美国政府近年来采取了一系列贸易保护主义措施，包括对钢铁和铝等进口商品征收关税，以保护国内产业。
此外，美国还与中国展开了一场贸易争端，相互征收高额关税。
这些措施旨在减少对外国产品的依赖，保护本国产业和就业机会，被视为逆全球化的表现。
3. 反全球化示威运动：全球范围内发生了一系列反全球化示威运动，例如占领华尔街运动和反全球化抗议活动。
这些运动抨击跨国公司和国际金融机构的影响力，主张更多的经济和政治自主权。
示威者通常反对全球化带来的经济不平等和社会不稳定，并要求更加平衡和可持续的经济发展模式。
4. 国内市场保护：一些国家采取措施限制外国企业在本国市场的进入，以保护本国产业。
这包括设立贸易壁垒、采取限制性投资政策和实施本土优先政策等。
这种市场保护措施旨在提升本国产业的竞争力，但也可能导致国际贸易的减少和经济闭塞。
这些事例只是逆全球化现象的一部分，反映了一些国家或地区在全球化过程中出现的反对或限制的趋势。
然而，全球化是一个复杂的现象，
不同国家和地区对其有不同的看法和应对方式。
国际热点：英国公投脱欧
国际热点：英国公投脱欧一、英国入欧说起英国脱欧，就不得不提一下英国入欧的“曲折”历程。
实际上，欧洲一体化进程一开始就有英国的身影。
早在1946年，时任英国首相的丘吉尔就曾提出“欧罗巴合众国”的概念，并于1948年与法国、荷兰、比利时、卢森堡签订共同防御协定—《布鲁塞尔条约》。
但当欧洲一体化进程实质上启动之后，英国的身影却并未出现。
1951年的“欧洲煤炭钢铁共同体”和1957年的“欧洲经济共同体”（欧盟前身）及“欧洲原子能共同体”，英国都没有加入。
英国政府当时认为，与欧洲大陆的亲密关系与英联邦自身经济和政治目标相悖。
1960年，英国首次申请加入“欧洲经济共同体”，但被法国总统戴高乐出于战略考虑一票否决。
1973年，英国首相希斯（Edward Heath）重启加入“欧洲经济共同体”谈判，并最终于当年成功“入欧”。
不过，当时英国国会仅以微弱多数通过了有关决议。
但是，英国“入欧”以后不久即显示出与欧洲大陆的“同床异梦”。
1973年10月，第四次中东战争引爆全球第一次石油危机，对欧洲依赖廉价石油的经济造成极大冲击，并引发战后资本主义世界最大的一次经济危机。
此次危机给欧洲经济尤其是欧洲大陆经济造成重创，英国经济也受到严重拖累。
于是，英国人开始“变心”。
1975年，英国时任首相威尔森（Harold Wilson）发起公投，以决定是否继续留在“欧洲经济共同体”。
这也是英国迄今唯一的“退欧”公投。
结果是：66%的投票者选择继续留在“欧洲经济共同体”。
1995年12月，欧盟确定欧洲单一货币为欧元。
1997年，英国时任首相布莱尔（Tony Blair）计划在1997年后放弃英镑并使用欧元，但遭到当时财政大臣戈登布朗（Gordon Brown）的阻止。
欧元之外，另一个对欧洲经济一体化非常重要的条约——《申根协定》，英国也没有参与。
可以说，作为欧盟的一员，英国一直扮演着拖后腿的角色：它不仅否决欧元，不参加欧盟的危机救助方案，不为缓解危机出力，还反对一切金融监管政策。
公投典型案例
公投典型案例
1. 脱欧公投：英国脱欧公投是英国历史上首次“脱欧”全民投票，选民被问及“您认为英国应该继续成为欧盟成员国，或者离开欧盟，成为一个独立的国家”。
结果为反对欧盟的一方胜出。
随后，英国启动了脱欧进程。
2. 科索沃公投：2008年科索沃单方面宣布“独立”，要求国际社会承认科索沃“独立”。
此次公投科索沃战争不断上演公投旨在要求欧盟或其他地区国家对其独立的承认。
由于塞尔维亚不同意，并呼吁其他国家不支持科索沃“独立”，阻止了科索沃通过公投实现欧洲公民身份的进程。
此外，还有苏格兰独立公投、美国阿拉斯加独立公投等都是公投的典型案例。
这些公投案例中，有些公投结果得到了支持，但有些公投结果并未得到支持。
这些案例都反映了公投在政治决策中的重要性和影响力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英国脱欧的事例
英国脱欧是影响深远的重大历史事件，英国脱欧不仅是英国的问题，影响深远。
英国脱欧事件不仅是英国社会分裂、民粹主义、反全球化意识高涨的结果，更反映了欧盟及成员国内部矛盾难以解决、民粹主义和极右翼势力上升的现实挑战。
英国脱欧亦宣告欧洲一体化和全球化退潮。
首先，英国脱欧最终结果仍有不确定性。
大家知道，在西方代议制民主体制下，英国是否脱欧，决定权不在民众(公投)，而在于政府(国会)。
就是说，公投结果仅供参考，最终是否脱欧取决于政府对脱欧利益价值的综合考量和判断。
作为资本主义国家，实质上就是资本集团的利益考量和判断。
在多数情况下，民意只是政府借以操弄实现其预期目的的工具。
就是说，
如果民众的意愿与政府的意志相合，则用。
否则，则大而化之，甚至根本不予理会。
这样的例子，在欧盟成员国乃至整个西方世界比比皆是，属于常态。
从程序上讲，议会对公投结果是否认可、是否举行二次公投、与欧盟的关系协商要历时两年等都存在较大变数。
从媒体披露的信息看，政府官员和精英阶层(四分之三的议员、多数企业家和金融家等)普遍支持留欧。
而公投结果为脱欧，媒体对此普遍解读为失控。
苏格兰、英格兰、北爱尔兰等地区纷纷宣称将举行脱英公投。
超过400万人在政府网站联署要求举行第二轮公投，但被政府拒绝。
前首相卡梅伦7月13日正式辞职，由内政部长特蕾莎•梅接任，她曾是
留欧支持者，宣称可能不会举行第二轮公投，年底前不会启动脱欧程序。
其次，英国脱欧不仅是英国的问题，影响深远。
英国脱欧事件发生，是英国自身问题与欧盟内部矛盾并发，导致民众疑欧反欧情绪高涨的结果。
英国自身的问题在于：近年经济表现高于多数欧盟国家，但产业空心化，以金融服务业为主，社会两极分化。
欧盟的内部矛盾在于：南北欧经济发展悬殊，欧元区实行单一货币、统一的货币政策而分散的财政政策。
2010年欧债危机爆发后，欧元区陷入债务危机难解、失业率居高不下、经济复苏乏力的困境。
德国力推统一金融监管、收缴各国财权改革方案，这是欧元区唯一的出路和选择，但很不现实，遭到许多国家的抵制和反对。
乌克兰危机、中东地区持续动荡、难民潮和恐怖主义泛滥，加剧了欧洲的债务危机和社会危机。
除了英国，法国、德国、挪威、荷兰、冰岛、奥地利等国的民族主义风起云涌，欧洲一体化风雨飘摇。
对英国基层民众而言，收入和生活水平下降，令他们对现实和精英阶层不满，外来移民难民大增、欧盟危机重重、欧盟许多政策规定不合乎英国利益、英国负担较多的会费等问题交织，令民众固有的疑欧反欧情绪高涨。
放眼全球，这种情况不是英国特有的现象，而是欧盟及其他许多经济体普遍存在的现象。
因此，英国脱欧事件不仅是英国社会分裂、民粹主义、反全球化意识高涨的结果，更反映了欧盟及成员国内部矛盾难以解决、民粹主义和极右翼势力上升的现实挑战。
英国脱欧宣告欧洲一体化和全球化退潮。
在未来一段时间内，英国脱欧结果不确定，且将被反复炒作，不仅给英国和欧洲经济金融造成较大冲击，而且刺激欧洲和美国的民粹主义、民族主义和反全球化思潮，欧盟许多国家内部原有的矛盾进一步激化，纷纷举行独立公投。
据报道，目前法国、荷兰、意大利和捷克等欧盟国家的右翼政党纷纷呼吁效仿英国举行脱欧公投，美国的得克萨斯州等呼吁举行独立公投。
与此同时，奥地利将重新举行总统大选，反欧盟的极右翼政党自由党几乎肯定胜出；意大利伦奇政府“不失时机”地宣布将针对一项改革方案于10月份举行公投；意大利银行巨额坏账问题、希腊债务问题严重，随时可能恶化。
无论如何，欧盟国家应对乏力，加剧全球政治、经济和社会动荡，进而可能导致全球化退潮、欧盟碎片化、地区性或全球性危机。
此外，脱欧悬疑或成英国精明的策略选择。
当前，全球经济增长乏力，国际形势复杂多变，国际秩序面临重大调整的“敏感”时刻，英国政府最终决定是否脱欧，无疑与其对欧盟前景和国际形势变化趋势的判断有关。
假设欧盟无恙，脱欧运动可以不了了之；假设欧盟形势恶化甚至四分五裂，则英国提前脱欧，避免受其拖累，无疑是理性的选择。
由此而言，英国举行脱欧公投是否有这方面的考量，就不得而知。
有评论指出：“英国的传统就是事情成功时加入，不再成功时离开”。
尽管如上所述，这种不确定性也给英国带来了较大的冲击，但是必须付出很大的代价。
有研究机构建言：卡梅伦10月份正式离职、新首相接任后，可以宣布将举行新一轮大选，以尽可能延期启动与欧盟的脱欧谈判，直至切入明年法国、德国的大选日期。
汇丰银行预计，英国脱欧谈判，可能10年也谈不完。
无论如何，英国政府掌握自主权。
当然，有一个重要前提，就是英国要维持自身的统一存在，抑制住苏格兰等地分裂英国的倾向。
由此，留给英国的观察期不会很长，与此相关，欧盟、美国面临的压力越来越大。
世界本一体，“山雨欲来风满楼”，大家拭目以待。