诺基亚LTE无线接通率分析流程和问题定位方法0608
. . kszl 接通率差小区分析流程和案例
1、 概况 目前全网存在一部分小区接通率较低，重启操作后也无法解决。针对这些疑难问题小区的分析，建立了一套可以帮助问题分析和定位的手段。从这些小区的分析和优化结果来看，有一部分是由于小区存在弱覆盖、重叠覆盖等覆盖问题导致的接通率差，而另一部分是由于基站存在隐性故障导致。
2、 接通率优化分析流程 针对问题地接通率小区，可以按照以下流程进行排查。
是否存在告警通知排障组处理是否存在干扰排查干扰后看是否恢复正常核查参数是否存在配置错误修改参数后查看是否恢复是否存在拥塞拥塞解决后是否恢复重启基站重启后看指标是否恢复正常修改鲁棒性参数根据MR情况修改最小接入电平低接通率小区确定是否属于覆盖问题修改34G重选门限小区存在隐性故障是否否处理完成是是
否否是否是否是否是
否
是
是否
否是有效果
无效果
通知排障组处理
具体处理流程如下： 1、 查看问题小区是否存在告警，如存在告警，通知排障组处理。如果是双模站点，同时还要
查看TDS侧是否也存在告警。 . . kszl TDS侧的一般会影响LTE侧性能的告警包含RRU输入功率异常告警和RRU光功率低告警。 LTE侧的一般会影响性能的告警包含有Temperature alarm (0002)告警、Failure in optical RP3 interface (2004)、Baseband Bus failure告警闪退、Configuration error: Not enough HW for LCR (1868)。 2、 查看问题小区是否存在拥塞，如存在拥塞，对其进行扩容、负载控制等参数调整。 PS:详见如下附件
宁波诺基亚TDL大话务保障方案V1.docx
3、 查看问题小区是否存在干扰，如存在干扰，则对其进行排查干扰，确认干扰类型。 确认小区干扰一般看RSSI_PUSCH_AVG-SINR_PUSCH_AVG的差值如果大于-95，那就认为此小区存在干扰。 4、 查看问题小区是否存在参数配置错误问题，一般会影响指标性能的参数可参考附表。
重要参数核查.docx 5、 对问题小区基站进行重启看指标是否恢复 6、 修改鲁棒性参数，对RRC接入成功率会有帮助，具体参数可以参考下表。 所属MO 参数缩写名 参数全称 优化值
LNCEL raContResoT Maximum content resolution timer 64ms LNCEL maxCrRa4Dl Maximum code rate for random access message 4 0.12 LNCEL iniPrbsUl Initial amount of PRBs in uplink 4
LNCEL pdcchAggRaresp PDCCH aggregation for random access response message 4 LNCEL iniMcsUl Initial MCS in uplink 5 LNCEL ulsMinTbs Minimum UL transport block size 104 7、 查看问题小区MR数据，分析是否存在弱覆盖或者重叠覆盖情况，如存在弱覆盖情况，根据具体情况修改最小接入电平，如有效果，则确认为问题小区存在覆盖问题，如无效果，则确认问题小区存在隐性故障。一般情况下，我们认为因为覆盖问题导致的小区-110最强覆盖率（%）基本小于85%，可以尝试修改最小接入电平等去确认，而-110最强覆盖率（%）大于85%的低接通率小区基本都由于隐性故障导致，可以请维护组帮忙去确认。
3、具体实施过程
我们选取了全网1周中接通率较差出现次数较多的小区，共19个，对这些小区按照分析流程进行分析。 小区列表如下：
小区名 ECI ip 1周中出现次数 无线接通率 . . kszl NBYY大圆FHTL-1 103027969 100.67.38.51 7 91.92
NBYY大圆FHTL-3 103027971 100.67.38.51 7 92.99
NBYY梁辉东FHTL-2 103031810 100.67.38.70 7 67.70
NBYY四明山影视城FHTL-1 193311233 100.67.2.14 7 77.33
NBYY寺前王新村FHTL-2 193314562 100.67.2.33 7 84.48
NBYZ阁FHTL-2 103512578 100.67.25.21 7 66.67
NBYZ宋诏桥FHTL-1 103408385 100.67.34.175 7 93.84
NBYZ宋诏桥FHTL-2 103408386 100.67.34.175 7 91.13
NBYZ新明州医院FHTL-3 103452931 100.67.36.183 7 91.80
NBCX高王东FHTL-2 102861314 100.67.39.42 6 91.14
NBJB华翔电子FHTL-1 102981889 100.67.5.149 6 92.69
NBJD园丁街FHTL-1 103171329 100.67.47.178 6 92.30
NBYZ万里西宿舍2ESTL-3 80820227 100.67.11.11 6 92.65
NBCX马家路FHTL-2 102849794 100.67.38.249 5 83.95
NBJB慈城云山FHTL-3 186806275 100.67.1.132 5 93.65
NBJB新城路FHTL-3 193387267 100.67.46.16 5 94.20
NBJD江东新世纪FHTL-2 103112450 100.67.1.57 5 93.70
NBYZ茶场科研所FHTL-1 193375489 100.67.45.26 5 90.14
NBYZ鄞州电视台FHTL-2 103417346 100.67.34.248 5 93.58
2.1 查看问题站点状态 查看低接通率小区是否存在告警，经查询后共有2个站点存在有可能会影响性能的告警，通知维护组处理。 如果是双模站点，同时还要查看TDS侧是否也存在告警，TDS侧的一般会影响LTE侧性能
的告警包含RRU输入功率异常告警和RRU光功率低告警,LTE侧的一般会影响性能的告警包含有Temperature alarm (0002)告警、Failure in optical RP3 interface (2004)、Baseband Bus failure
告警闪退、Configuration error: Not enough HW for LCR (1868)。 小区名ECI状态NBYY大圆FHTL-1103027969无告警NBYY大圆FHTL-3103027971无告警NBYY梁辉东FHTL-2103031810102/102 2小区RP3闪退NBYY四明山影视城FHTL-1193311233无告警NBYY寺前王新村FHTL-2193314562无告警NBYZ东方阁FHTL-2103512578无告警NBYZ宋诏桥FHTL-1103408385无告警NBYZ宋诏桥FHTL-2103408386FBBA102板子与FINISAR CORP.光模块不兼容影响性能NBYZ新明州医院FHTL-3103452931无告警NBCX高王东FHTL-2102861314无告警NBJB华翔电子FHTL-1102981889无告警NBJD园丁街FHTL-1103171329无告警NBYZ万里西宿舍2ESTL-380820227无告警NBCX马家路FHTL-2102849794无告警NBJB慈城云山FHTL-3186806275无告警NBJB新城路FHTL-3193387267无告警NBJD江东新世纪FHTL-2103112450无告警NBYZ茶场科研所FHTL-1193375489无告警NBYZ鄞州电视台FHTL-2103417346无告警 . . kszl 2.2 查看问题小区的拥塞情况 查看问题小区的拥塞情况，是否存在拥塞，如果存在拥塞，则对其进行扩容、负载控制、最大用户数等参数的调整。 17个问题小区都不存在拥塞情况，7天的拥塞总次数都为0。
小区名 ECI ip 1周中出现次数 拥塞次数 NBYY大圆FHTL-1 402453-1 103027969 100.67.38.51 7 0
NBYY大圆FHTL-3 402453-3 103027971 100.67.38.51 7 0
NBYY四明山影视城FHTL-1 755122-1 193311233 100.67.2.14 7 0
NBYY寺前王新村FHTL-2 755135-2 193314562 100.67.2.33 7 0
NBYZ阁FHTL-2 404346-2 103512578 100.67.25.21 7 0
NBYZ宋诏桥FHTL-1 403939-1 103408385 100.67.34.175 7 0
NBYZ新明州医院FHTL-3 404113-3 103452931 100.67.36.183 7 0
NBCX高王东FHTL-2 401802-2 102861314 100.67.39.42 6 0
NBJB华翔电子FHTL-1 402273-1 102981889 100.67.5.149 6 0
NBJD园丁街FHTL-1 403013-1 103171329 100.67.47.178 6 0
NBYZ万里西宿舍2ESTL-3 315704-3 80820227 100.67.11.11 6 0
NBCX马家路FHTL-2 401757-2 102849794 100.67.38.249 5 0
NBJB慈城云山FHTL-3 729712-3 186806275 100.67.1.132 5 0
NBJB新城路FHTL-3 755419-3 193387267 100.67.46.16 5 0
NBJD江东新世纪FHTL-2 402783-2 103112450 100.67.1.57 5 0
NBYZ茶场科研所FHTL-1 755373-1 193375489 100.67.45.26 5 0
NBYZ鄞州电视台FHTL-2 403974-2 103417346 100.67.34.248 5 0
2.3 核查问题小区的参数配置情况 核查问题小区的参数配置情况，只有1个小区的异频切换未打开，其它小区参数均正常。 小区名 ECI 参数核查 NBYY大圆FHTL-1 103027969 无异常 NBYY大圆FHTL-3 103027971 无异常 NBYY四明山影视城FHTL-1 193311233 无异常 NBYY寺前王新村FHTL-2 193314562 无异常 NBYZ阁FHTL-2 103512578 无异常 NBYZ宋诏桥FHTL-1 103408385 无异常 NBYZ新明州医院FHTL-3 103452931 无异常 NBCX高王东FHTL-2 102861314 无异常 NBJB华翔电子FHTL-1 102981889 无异常 NBJD园丁街FHTL-1 103171329 无异常 NBYZ万里西宿舍2ESTL-3 80820227 无异常 NBCX马家路FHTL-2 102849794 无异常
LTE接通率及信令点解释
➢接通率统计⏹LTE无线接通率(C373200000+C373200004+C373200008+C373200012+C373200016+C373200120)/(C37320 0084+C373200085+C373200086+C373200087+C373200088+C373200124)*(C373505473+C➢RRC接入本流程图表述了RRC连接建立过程。
包含了RRC连接建立成功，RRC连接建立被拒绝和RRC连接建立失败过程。
1)采样点1：eNodeb接收到UE的RRC连接建立请求消息，进行采样统计。
2)采样点2：eNodeb发送RRC连接建立消息，进行采样统计。
3)采样点3：eNodeb接收到RRC建立完成消息，进行采样统计。
4)采样点4：eNodeb发送RRC连接拒绝消息，进行采样统计。
5)采样点5：eNodeb等待RRC连接建立完成消息定时器超时，采样统计。
➢E-RAB初始建立本流程图表述了初始E-RAB建立过程。
包含了初始E-RAB建立成功，初始E-RAB建立超时和初始E-RAB建立安全激活失败等过程。
1)采样点1：eNodeB接收到来自MME的初始上下文建立消息，进行采样统计。
2)采样点2：eNodeB发送RRC连接重配置消息给UE，进行采样统计。
3)采样点3：eNodeB接收到来自UE的RRC重配置完成消息，进行采样统计。
4)采样点4：eNodeB发送初始UE上下文建立相应消息给MME，进行采样统计。
5)采样点5：eNodeB由于等待RRC重配完成消息超时，进行采样统计。
6)采样点6：eNodeB由于上下文ID找不到等导致UE上下文建立失败，进行采样统计。
7)采样点7：eNodeB由于安全激活失败导致UE上下文建立失败，进行采样统计。
8)采样点8：eNodeB接收到从UE来的RRC连接重建立请求消息，采样统计。
➢E-RAB增加建立本流程图表述了E-RAB建立过程。
主要包含了E-RAB建立成功，E-RAB建立超时和E-RAB 解纳失败等过程。
LTE无线接通率优化提升案例
无线接通率低优化案例一、问题描述西安长庆宾馆-HLH-XAAO133TL-2无线接通率指标7月24号开始严重下滑，根据失败counter主要是由于RRC重建失败较高造成，其中该小区接入失败主要集中在早晚忙时间段。
二、问题分析针对该项指标进行相关的counter指标提取，发现问题主要集中在“小区内因为无上下文导致的RRC重建拒绝的次数(无)”和“UE无应答而导致RRC重建失败次数(无)”这两个counter，结合现场情况需逐步排查分析。
用户接入失败分析过程：基站告警核查当前无告警，历时告警无。
基础参数核查（随机接入、上行功控、重选）◆SRI自适应开关，自适应调整SRI调度周期◆小区级子帧树重配开关，根据小区资源使用情况，动态调整SRS的子帧配置◆PUCCH算法开关，当PUCCH资源不足时可以发起资源配置调整◆将SRS资源配置方式的接入优先◆上行功控参数路径损耗因子、PUSCH标称P0值提升UE发射功率PRB上行干扰核查无干扰，全天均值-118左右。
是否存在弱覆盖核查该站位置，怀疑是由于周边楼宇比较密集有阻挡导致覆盖不足以及深度覆盖不够，需提升调整上行功控参数路径损耗因子以及PUSCH标称P0值提升UE发射功率以及由于资源分配不足导致的RRC失败。
三、解决方案SRS/PUCCH资源分配而导致RRC连接建立失败1.打开SRI自适应开关，自适应调整SRI调度周期MOD GLOBALPROCSWITCH: SRIADAPTIVESWITCH=ON;2.打开小区级子帧树重配开关，根据小区资源使用情况，动态调整SRS的子帧配置MOD CELLALGOSWITCH: SRSALGOSWITCH=SrsSubframeRecfSwitch-1;3.打开PUCCH算法开关，当PUCCH资源不足时可以发起资源配置调整MOD CELLALGOSWITCH: LOCALCELLID=2, PUCCHALGOSWITCH=PucchSwitch-1;4.将SRS资源配置方式修改为接入优先MODSRSCFG:LOCALCELLID=0,SRSCFGIND=BOOLEAN_TRUE,TDDSRSCFGMODE=ACCESS_FIRST;UE无应答导致RRC建立失败调整上行功控参数路径损耗因子、PUSCH标称P0值提升UE发射功率MOD CELLULPCCOMM:LOCALCELLID=2,PASSLOSSCOEFF=0.8,P0NOMINALPUCCH=-105;四、实施效果对比7月27日对该小区进行参数调整，调整后指标明显提升，如下图：五、总结a)在问题分析过程中若发现失败次数集中在某个counter，需考虑整体性的原因，如是否存在故障以及干扰或者某类参数设置不当导致等。
LTE无线接通率优化提升案例
无线接通率低优化案例一、问题描述西安长庆宾馆-HLH-XAAO133TL-2无线接通率指标7月24号开始严重下滑，根据失败counter主要是由于RRC重建失败较高造成，其中该小区接入失败主要集中在早晚忙时间段。
二、问题分析针对该项指标进行相关的counter指标提取，发现问题主要集中在“小区内因为无上下文导致的RRC重建拒绝的次数(无) ”和“UE无应答而导致RRC重建失败次数(无)”这两个counter，结合现场情况需逐步排查分析。
➢用户接入失败分析过程：➢基站告警核查当前无告警，历时告警无。
➢基础参数核查（随机接入、上行功控、重选）◆SRI自适应开关，自适应调整SRI调度周期◆小区级子帧树重配开关，根据小区资源使用情况，动态调整SRS的子帧配置◆PUCCH算法开关，当PUCCH资源不足时可以发起资源配置调整◆将SRS资源配置方式的接入优先◆上行功控参数路径损耗因子、PUSCH标称P0值提升UE发射功率➢PRB上行干扰核查无干扰，全天均值-118左右。
➢是否存在弱覆盖核查该站位置，怀疑是由于周边楼宇比较密集有阻挡导致覆盖不足以及深度覆盖不够，需提升调整上行功控参数路径损耗因子以及PUSCH标称P0值提升UE发射功率以及由于资源分配不足导致的RRC失败。
三、解决方案SRS/PUCCH资源分配而导致RRC连接建立失败1.打开SRI自适应开关，自适应调整SRI调度周期MOD GLOBALPROCSWITCH: SRIADAPTIVESWITCH=ON;2.打开小区级子帧树重配开关，根据小区资源使用情况，动态调整SRS的子帧配置MOD CELLALGOSWITCH: SRSALGOSWITCH=SrsSubframeRecfSwitch-1;3.打开PUCCH算法开关，当PUCCH资源不足时可以发起资源配置调整MOD CELLALGOSWITCH: LOCALCELLID=2, PUCCHALGOSWITCH=PucchSwitch-1;4.将SRS资源配置方式修改为接入优先MODSRSCFG:LOCALCELLID=0,SRSCFGIND=BOOLEAN_TRUE,TDDSRSCFGMODE=ACCESS_FIRST;UE无应答导致RRC建立失败调整上行功控参数路径损耗因子、PUSCH标称P0值提升UE发射功率MOD CELLULPCCOMM:LOCALCELLID=2,PASSLOSSCOEFF=0.8,P0NOMINALPUCCH=-105;四、实施效果对比7月27日对该小区进行参数调整，调整后指标明显提升，如下图：五、总结a)在问题分析过程中若发现失败次数集中在某个counter，需考虑整体性的原因，如是否存在故障以及干扰或者某类参数设置不当导致等。
LTE案例 - 无线接通率低优化案例
LTE案例 - 无线接通率低优化案例
E-RAB无线接通率低优化案例
一．
故障描述
三水西南全球通室分站点为满足客户需求，进行了小区分裂，分裂后进行话务指标统计发现该站两个小区E-RAB 无线接通率低。
二．
故障分析
针对该项指标进行相关的counter指标提取，发现问题主要集中在“pmErabEstabAttAdded ”和“pmErabEstabSuccAdded”这两个counter，E-RAB added 一次成功次数都没有，因此怀疑multierab feature未开启，经核实发现该feature 的state为0（关闭）。
三．
故障解决方案
在网管把featureStateMultiErabsPerUser设置为1（开启）.
四．
故障实施效果
把该feature开启后，观察话统指标E-RAB SSR恢复正常，问题得到解决。
五．
案例总结 A、
分析过程中若发现失败次数集中在某个counter，需考虑整体性的原因，如是否相关的功能未开启，某类参数设置不当导致等。
B、
若对站点进行数据重做时，需要把重做数据前的相关参数、feature开启情况、邻区情况等进行备份，以便重做数据后进行核查。
C、
每周的参数一致性核查时需要把此类影响性能指标的功能开关纳入核查内容中。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。
LTE通信VOLTE 【惠州LTE精品网案例】同频同PCI导致无线接通率低
无线接通率低TOP小区分析处理案例1.1分析流程图图1无线接通率TOP小区分析流程图1.2问题描述惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW-2小区无线接通率从1月18日开始出现劣化，无线接通率低主要由于RRC连接失败成功率低导致，平均每天RRC连接失败次数约为30次、RRC连接建立成功率约为91.28%，无线接通率约为90.38%，具体劣化指标如下表所示：表 1惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW-2无线接通率劣化指标1.3问题分析通过OMC查询，惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW站点无告警、无上行干扰，小区状态正常，排除硬件故障、外部干扰等原因。
查看小区RRC连接建立失败原因指标，发现惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW-2小区RRC连接建立失败的主要原因为“UE无应答而导致RRC连接建立失败”，详细失败原因统计如下表：表 2惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW-2 RRC连接建立失败原因指标通过Mapinfo查看惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW-2小区PCI复用是否合理，是否存在模三冲突；经核查，发现以下异常问题，惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW-2小区与同站邻区惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW-101小区存在同频（38950）同PCI （90）现象，具体如下图所示：图2惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW-2小区Mapinfo核查PCI图核查惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW站点网管静态参数，与Mapinfo地图软件分析结果一致，具体如下图所示：图3惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW站点网管静态参数图综上判断，惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW-2小区RRC连接建立成功率低的主要原因为受到同站邻区惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW-101小区同频同PCI干扰，导致终端在两小区交叠覆盖区域无法正确解析基站同步码，从而造成终端接入失败，最终造成惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW-2小区出现无线接通率低问题。
1.4解决措施1月28日修改惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW-101小区的PCI，由90改为92，避免同频同PCI。
通信-LTE培训-LTE中、高级面试知识点整理(1)
LTE高级面试知识点整理一、KPI指标优化1、省网优考核指标（各省份有差异，但是不会太大）：2、RRC连接建立成功率优化2.1 指标定义RRC建立成功率= [RRC连接建立完成次数]/[RRC连接请求次数（不包括重发）]；RRC建立成功率（包括重发）= [RRC连接建立完成次数]/[RRC连接请求次数（包括重发）]；2.2RRC连接建立失败话统统计小区内不同原因的RRC连接建立失败的次数。
RRC Connection Reject消息是eNodeB 发送给UE的RRC信令消息，目的是通知UE本次接入过程被eNodeB拒绝。
2.3 可能原因影响RRC连接建立成功率的因素主要有：➢覆盖问题（空口信号质量）；➢参数配置（定时器、功率控制等）；➢干扰问题（时钟失步、器件故障、外部干扰等）；➢设备故障；➢网络拥塞；➢其他原因2.4 分析流程及优化方法从话统统计到的RRC建立失败原因值来看，主要存在两种场景：由于资源失败导致的RRC连接建立拒绝（L.RRC.SetupFail.ResFail）及由于空口无响应导致的RRC连接建立失败（L.RRC.SetupFail.NoReply）；eNB发送RRC Connection Reject消息次数主要有以下几种场景：(1)小区准入失败导致发送RRC REJ；(2)激活用户数受限导致发送RRC REJ；(3)CPU占用率过高，流控导致发送RRC REJ；处理方法，调整以下参数：MML命令：MOD SRSCFG: SrsCfgInd=BOOLEAN_TRUE, TddSrsCfgMode=ACCESS_FIRST;配比2场景下，体验优先SRS和PUCCH的规格是120用户，改为接入优先，规格放大为400用户。
当小区流量过高或CPU负载过高时，ENB会启动流控，话统中主要由以下两个指标：L.RRC.SetupFail.Rej.FlowCtrl流控导致的发送RRC Connection Reject消息次数；L.RRC.ConnReq.Msg.disc.FlowCtrl流控导致的RRC Connection Request消息丢弃次数。
TD无线接通率优化指导书
TD无线接通率优化指导书目录1.无线接通率定义及流程 (4)1.1.无线接通率定义 (4)1.2.呼叫系统信令流程 (5)1.2.1 CS语音呼叫接入流程 (5)1.2.2 PS呼叫接入流程 (5)2.无线接通率分析流程 (5)2.1RRC接通率分析 (7)2.1.1信令跟踪分析法 (7)2.1.2RRC过程分析（建立在DCH） (9)2.1.3RRC连接建立失败分析 (10)2.1.4RRC连接建立CheckList (11)2.2RAB接通率分析 (12)2.2.1RAB过程分析 (12)2.2.2 RAB连接建立失败分析 (12)2.2.3RAB连接建立CheckList (13)2.3其他原因引起的接通率分析 (14)3无线接通率分析案例集 (14)3.1RRC接通率案例分析 (14)3.1.1 终端收不到FPACH (14)3.1.2 RNC没有收到RRC Connection Request消息 (15)3.1.3行标不匹配情况导致终端收不到RRCSetup (17)3.1.4RNC下发RRC Connection Reject（现象一） (18)3.1.5RNC下发RRC Connection Reject（现象二） (26)3.1.6RRC过程中NB返回RL建立失败 (27)3.1.7RRC con setup下发无响应 (29)3.1.8RRC建立过程中的重接入 (30)3.1.9RRC过程失步 (32)3.2RAB接通率案例分析 (37)3.2.1RAB建立过程中RNC直接返回失败 (37)3.2.2RAB建立过程中NB返回RL重配置失败 (39)3.2.3RAB建立过程中UE返回RB建立过程失败 (39)3.2.4RAB建立过程中NB上发Radio Link Failure Indication (41)3.2.5RAB建立过程中CN主动下发Iu口释放命令 (41)3.2.6RAB建立过程中RB建立过程并发小区更新 (42)3.2.7RAB建立过程中Iu口Iuup建立失败 (43)3.2.8RAB建立过程中Iu口Gtpu建立失败 (44)3.2.9RAB建立过程中RB失败次数过多 (45)3.2.10语音业务时RAB建立过程中L2配置响应失败 (45)3.2.113G重定位到GSM网络时，重定位失败 (46)3.3其它阶段导致的未接通分析 (47)3.3.1安全模式失败 (47)3.3.2路由区更新失败 (49)3.3.3位置区更新后RNC主动释放RRC连接 (49)3.3.4 Cell_pch态UE收到寻呼消息无响应 (50)1.无线接通率定义及流程1.1.无线接通率定义和无线接通率相关的几个重要参数定义如下：注意：（1）在RRC阶段不知道业务来源于那个域，因此RRC连接建立成功率只能按业务、主被叫分开；而RAB建立成功率可以按业务、域分开；这两个比率不存在一一对应关系；（2）对于单UE多次RRC Connection Request消息，在统计的时候只统计一次；（3）如果UE的RRC请求发不上来，会影响路测指标，不会影响网管指标；（4）PS域无线接通率计算的是RRC连接建立总成功率，而CS语音业务无线接通率计算的是CS域RRC连接建立成功率，故不同原因的RRC建立成功率对PS、CS业务的无线接通率影响不同。
TD-LTE SGW链路不通引起的无线接通率偏低案例分析-网络性能监控
SGW链路不通引起的无线接通率偏低案例分析【现象描述】6月7日对南宁移动LTE全网站点进行KPI统计时，发现部分站点在6月6日（10：00-11：00）时间段内无线接通率偏低，其中部分小区无线接通率仅有5.25%，部分站点无线接通率指标情况如下：无线接通率：无线掉线率：切换成功率：切换成功率主要通过话务统计获得，根据区公司推荐的公式为：无线接通率=[RRC连接建立次数]/[RRC连接请求次数（不包括重发）]*[E-RAB建立成功总次数]/[E-RAB建立尝试总次数]*{100}。
从以上KPI指标统计情况可以看出以上小区RRC连接建立成功率、切换成功率、无线掉线率指标均无明显异常，无线接通率偏低主要是因为E-RAB建立失败引起。
通过OMC920提取E-RAB建立失败小区原因如下：1)eNodeB发起的S1 RESET导致的E-RAB异常释放2)传输层问题导致的E-RAB异常释放3)切换流程失败导致E-RAB异常释放4)无线层问题导致的E-RAB异常释放5)核心网问题导致的激活的E-RAB异常释放6)网络拥塞导致的E-RAB异常释放7)安全模式配置失败导致E-RAB建立失败8)无线资源不足导致E-RAB建立失败9)等待UE响应超时导致E-RAB建立失败10)无可用资源导致E-RAB建立失败提取E-RAB建立失败指标情况如下：从以上KPI指标统计结果来看，以上小区RRC建立成功率良好，无线接通率偏低主要是因为无可用资源导致。
【原因分析】1)E-RAB建立流程是UE的专有承载建立过程，当UE完成初始UE上下文接入过程后，当需要进行新的业务服务时，会发起E-RAB建立过程。
同样地，E-RAB建立过程也会伴随有NAS 消息的交互，目的是在NAS层协商业务参数用于接入层的资源分配。
下图所示为典型的E-RAB建立过程：①在完成初始UE上下文建立过程后，当UE需要进行业务建立时，会通过 NAS层消息交互向MME申请建立专有承载。
LTE无线网络优化项目教程06LTE网络路测事件分析
【复测结果】
复测时切换正常，但此区域受周边山体阻挡，信号较弱，需要针对性解决覆盖 问题。
任务3 LTE无线网络掉线分析 【知识链接1】 LTE释放过程
1．E-RAB释放 E-RAB释放分为eNB发起和MME发起两种情况， 由eNB发起的释放比MEE发起的释放多一条 S1_UE_CONTEXT_RELEASE_REQUEST消息。
3．UE能力查询和上报 终端能力上报过程：
终端能力上报过程
LTE UE能力询问和上报
在Attach时，核心网下
发的初始上下文建立 请求不携带UE能力， 由eNodeB向UE发起查 询，UE上报给eNodeB， 同时eNodeB通过S1口 的UE能力指示过程上
报给核心网保存；如 果UE能力查询过程失 败，会导致eRAB建立 失败。在Idle to active
正常
随机接入
正常
RRC接入
正常
NAS、鉴权
正常
E-RAB建立
失败
1、覆盖差 2、终端不支持 3、SIM未开LTE功能
……
失败 失败 失败 失败
1、基站异常（RRU、板件故障等） 2、功率参数、功控参数不合理 3、终端问题（设置、系统软件异常）
……
1、覆盖差 2、用户过多、拥塞 3、功率参数、功控参数不合理 4、干扰
（4）参数检查。
功率参数、切换和重选参数对于接入也有影响，特别是在功率参数方面。对于初 始接入影响较大，如上下行功率不平衡造成终端Prea参数设置不合理造成重选时终端占用小区不合理导致接入失败。
无线接通率优化演示
二、干扰问题
该小区的同邻频情况，发现DC崂山东韩-16816（BCCH=724,BSIC=7）与 DB崂山供销中专-12064（BCCH=725,BSIC=7）邻频。
解决方案
将DC崂山东韩-16816小区BCCH频点由724修改为715。
三、系统参数设置
解决方案
修改崂山工商分局-12114（BCCH：721 BISC：75）小区重选参数 CRO由4调整为2 ，控制小区重选
2、GB市北三百惠-19013与GB市北第二十四服装厂-16981/4存在邻区漏 配现象，使得设备不能正常重选到该小区故添加GB市北三百惠-19013与GB 市北第二十四服装厂-16981/4的邻区关系。调整后复测：经过天馈的调整， 可发现设备可以正常的重选到邻小区，通话正常。
复测结果
上图为复测结果，无未接通现象。
பைடு நூலகம் 四、硬件告警
主要是由于被叫手机问题，没有响应主叫振铃引起的未接通，检查后台是否告警 及设备情况。
五、弱覆盖问题
空闲状态下占用DB四方华夏职校-14886小区起呼，接收电平为-90dBm， 出现一次未接通事件。
解决方案
将DC四方乐购广场-16284小区天线电子下倾角由5度调整为2度。
GSM网络接通率优化的分析 和研究
专业： 学号： 姓名：
目 录
1
近年来，我国的移 动通信事业发展迅 猛，网络质量的好 坏己成为网络运营 商占领移动通信市 场、把握成败的关 键。
2
本论文通过GSM 网络中接通失败问 题的分析并且结合 实际情况，找出相 应的解决方法。
3
无线环境十分复杂 ，本文档将对五类 常见测试事件进行 演示分析，并提出 可行性解决方法
五类未接通事件