美_日私立大学的企业家精神及对我国大学有效运营的反思

合集下载

日,美家族企业制度演变及对中国民营企业制度变革的启示X

日,美家族企业制度演变及对中国民营企业制度变革的启示X

日、美家族企业制度演变及对中国民营企业制度变革的启示Ξ石明虹,张喜民(山东大学管理学院,山东济南250100)[摘 要]家族企业的发展一般为三个阶段:企业家族化、家族企业化和公众型家族企业。

目前中国大陆的民营家族企业基本上还处于第一阶段,尚未超越第二阶段。

中国的民营家族企业应该借鉴和吸收美、日两国家族企业变革的经验,在中国传统文化和当代经济发展的大背景下,探索出一条具有中国特色的家族企业制度演变之路。

[关键词]家族企业;制度演变;民营企业[中图分类号]F276 [文献标识码]A [文章编号]1008—6153(2003)01—0067—03 家族企业制度,是一种古老而又有效的企业制度,在世界范围内占有重要的地位。

随着民营经济的崛起,中国民营企业的家族制度越来越引起国人的关注。

目前对于家族企业制度的利弊及其变革的必要性,企业界和理论界均存在不同看法。

本文拟从家族企业制度在两个典型国家,即美国和日本的演变分析着手,希望借鉴日、美家族企业制度演变的经验,探讨中国民营家族企业制度的演变和发展趋势。

一、美国家族企业制度的演变美国是世界上最先实现企业所有权和经营权分离,从而建立起现代公司制企业制度的国家。

但是,在19世纪40年代,虽然已经有了相当完善的商业法体系,股票市场也已萌芽,但美国企业几乎还是以小规模和个人经营方式为主的家族企业。

这种家族式企业制度的主要特点是,企业股东一般是创业者的家族成员、朋友和关系较深的商业伙伴;企业由所有者控制;企业目标十分明确,即追求最大限度的利润;出资者与经理的工作统一于雇主式企业家一人身上,因而不存在委托代理成本问题和经理的激励问题,也不存在出资者与经理在企业目标上的冲突。

由于股东之间的特殊关系,家族企业实现统一的企业利益相对容易。

在随后的近100年内,美国家族企业开始由家族式企业制度演变成现代公司制企业。

根据美国企业史专家钱德勒的研究,19世纪中期以后,新能源和运输以及通讯技术的巨大变革,使大规模生产和流通成为可能,市场竞争日益加剧,外部环境的变化使家族企业感受到巨大的压力,扩大资本规模的要求促使业主不得不超越家族的限制,不得不使他们的经营活动一体化并作进一步的分工,同时雇佣专职经理监督并协调流通于庞大企业内部的货物。

美_英_日的大学生就业及其启示

美_英_日的大学生就业及其启示

就 业 问 题 , 政 府 采 取 和 其 它 群 体 的 就 业 构 编 制 由 学 生 的 数 量 确 定 ,例 如 ,洛 杉 矶 括 各 种 奖 学 金 、 教 育 基 金 资 助 下 的 深 造
问 题 同 等 对 待 的 政 策 , 不 进 行 直 接 干 预 加 州 大 学 的 人 员 配 备 就 达 $" 人 ,人 员 紧 途 径 。 服 务 部 的 工 作 人 员 常 年 与 用 人 单
生 人 手 一 册 的 就 业“圣 经 ”。 美 国 政 府 还 使 他 们 对 选 择 职 业 有 直 接 感 受 ; 第 四 年 后 还 为 他 们 提 供 这 些 服 务 。 为 适 应 新 形
投资由劳工部建立了统一网站为雇佣双 开始对毕业生进行如何写简历、参加面 势的变化,英国职业指导服务的变革战
社 会 中 ,一 个 学 校 毕 业 生 的 就 业 率 ,直 接 是 通 过 教 授 、导 师 、就 业 机 构 推 荐 给 就 业 率统计。
关系到学校的声誉和今后的招生。因此, 单位的。
英国的教育与技能部要求确保所有
在学生找工作的过程中,学校不是旁观
美国政府为了鼓励大学毕业生到特 毕业生拥有应对工作环境快速变化的能
进 行 职 业 选 择 提 供 机 会 ; 与 雇 主 共 同 合 大 学 生 流 动 的 歧 视 性 政 策 , 确 保 大 学 毕 内 容 、教 学 时 数 、选 修 与 必 修 等 问 题 上 ,
作为学生举办演示会。不仅如此,大学还 业 生 和 用 人 单 位 的 合 法 权 利 。 加 大 宏 观 还 缺 乏 共 识 ,没 有 引 起 高 度 重 视 。 因 此 ,
导 课 的 教 师 ,就 业 指 导 工 作 显 出 季 节 性 。 针对这种现状和今后的教育体制,特别 是招生就业体制改革的需要,高校必须

中美日的企业管理特点、利弊及形成原因

中美日的企业管理特点、利弊及形成原因

中美日企业管理、利弊及形成原因现在社会生产力的发展离不开两个车轮,一是科学技术,二是管理。

没有先进的管理,就难以开发出先进的技术;先进的科学技术即是开发出来了,也会因为管理水平的落后而无法有效地加以利用。

所以管理学现在在社会上占有很重的地位。

为了提高自我管理水平,就必须取长补短,美国、日本的管理学都是比较典型的。

所以特意研究美国、日本以及我国的管理学特点。

美国篇美国式管理是以“法”为重心的管理,强调个人价值,强调沿革的制度,理性决策技术和追求最大限度的利润特点是鼓励个人英雄主义及以能力为主要考核特征的模式,它在管理上的主要表现就是规范管理、制度管理和条例管理,以法制为主体的科学化管理。

具体有以下几个特点:一、充满“个人英雄主义”的团队精神英雄主义和个人主义的盛行,体现在美国企业的员工层面,尤其是公司的管理层,每个人在自己的岗位都是勤奋的上进的,对职责范围内的工作做的很“精”,本着“我是最强的”观念。

而且这种原动力是一种发自内心的,而不是受制于组织强制性的规定或者压迫。

美国企业对“个人奋斗”的崇尚激发了员工的工作热情,因此,员工更倾向于向纵深方向提升自己的职业技能,尤其是管理人员或管理部门的员工“精深”自己的本职工作,保证了美国企业内部各个岗位上都有合适的专业的人才在履行职责,这些在知识结构和职业素养上面“专精”于本职岗位的合格员工构成了企业的核心竞争力。

如果一个企业的员工大多是各个领域都有涉猎却浅尝即止的“万金油”型人才,必将直接导致企业在执行力和创新能力上面的欠缺,削弱企业竞争力。

那么,强调个人主义的美国文化是不是与当今主流的“团队精神”相悖呢,答案是否定的。

仔细研究可以发现,在突出个人主义的表象下,美国的文化仍然隐藏着一种团队合作的精神。

这就是在个人主义和自由主义的前提下,你不能干涉和影响别人。

也就是在一定的规则之下,大家还要进行一种合作和互助,在合作和互助的基础上再发挥个人的能动性。

既需要团队合作为基础,又需要个人的发挥,才能取得好的成绩。

英美日企业家文化比较研究

英美日企业家文化比较研究

英美日企业家文化比较研究美国曾被西方世界各国公认为“企业管理的楷模”和“企业管理输出国”。

美国已涌现了大批世界著名的管理学家和企业家。

日本则在短短的20多年时间里,由一个“企业管理落后国”,一跃而为“企业管理强国”。

日本结合本国的实际,兼收并蓄欧美等世界各国现代管理模式的优秀内核,形成了具有本民族特色的,以“人”为中心的“合作型日木企业管理模式”,并培育了一大批世界著名的现代企业家。

企业家是企业振兴和发展的领导者,企业家是企业文化的创造者。

企业文化又是企业家经营动机、价值观和经营作风本质的综合反映。

,经营动机是企业家经营观念的核心,即企业家从事企业经营管理最根本的目的。

从表面上看,英美日三国企业家从事企业经营活动都是为了追求最大限度的物质利益。

但是,只重视物质利益,而忽视从社会中得到地位和尊敬的企业家在英美日三国的现实生活中是很少见到的。

也就说,作为“社会人”的企业家,驱动企业家献身于企业经营活动的主要文化因素是去追求社会的地位和威望,并从中感受到其生活的意义。

由于英美日三国文化背景的不同,自然,他们的经营动机也就有所差异。

在企业的经营动机方面:由于历史缘故,英国一直视地主贵族为最高社会阶层,而企业家是为人不齿的,处于较低的社会等级。

因此,英国企业家往往不是用优异的管理来证明自己的社会价值,而是千方百计地使自己加入贵族社会,以此来确立自己的社会地位和威望。

由于历史上的英国,大土地所有者是参加贵族社会的先决条件,所以,英国的企业家经营企业的目的是希望从中获取一些利润、积累一些资本,随即将其转移到工厂以外购买上地或参加社交。

因此,英国的企业家并不十分关心同产量、销售量和资本额等有关企业的发展问题,而是把经营企业视作为追求和维持贵族社会地位的一种途径和手段而己。

由于英国企业家不是以经营企业为中心,所以他们也就没有必要冒损失企业利润的风险去扩大生产或开辟新的市场。

他们的首要任务是维护企业的平安,确保企业一长期稳定的利润,以补充其购买土地或社交生活所需的资金。

美日高校管理体制对我国高校自主办学的启示

美日高校管理体制对我国高校自主办学的启示

美日高校管理体制对我国高校自主办学的启示
常瑜;赵统堂
【期刊名称】《西安社会科学》
【年(卷),期】2009(027)002
【摘要】美国和日本高校在自主办学方面有着鲜明的特色。

我国应借鉴国外高教管理体制,正确分析当前面临的问题,从转换政府职能、完善高校内部管理体制入手,积极探索扩大高校办学自主权的思路与方法。

【总页数】2页(P157-158)
【作者】常瑜;赵统堂
【作者单位】西安科技大学,陕西西安710054
【正文语种】中文
【中图分类】G647
【相关文献】
1.论我国高校的自主办学
2.论我国高校的自主办学
3.委托代理理论对我国高校管理体制改革的启示
4.工具理性和价值理性的冲突与融合\r——我国高校管理体制去行政化
5.治理理论对我国高校管理体制改革的启示
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

高校创业教育课程设置的探析——来自美日两国典型个案的启示

高校创业教育课程设置的探析——来自美日两国典型个案的启示
E E D U C A T I O N
r i l
高校创 业教 育课程设置 的探 析
— —
来 自美 日两国典型 个案 的启 示
韩芳 冰
摘要: 美E l 两 国具有较 成熟的创 业教 育课 程体 系, 通过分析 两国典型个案 , 发现我 国的创业教育课程 内容设置 不够完善 , 体现在 : 创 业意识 、 创 业知识和创 业能力三个 方面。需要通过转 变传 统的创业教 育理念 、 实施前 瞻性课程设计理念促进 创业意识的培养 ; 通过 按 照创 业过程架构课程 内容体 系来促进 创业知识的传授 ; 还 需要 通过校企合作的课 程运行模 式、 校 内创业 实践平 台建设来促进创业能 力 的提 高 。
做 了 良好 的阐述 。而 日本拥有极 具 自身特 色的创业 教育课程体 系 。 日本 的横滨 国立大学是一所 以培养创业 精神 、 创业思维 为主 的大学 。该校 的创业课程 侧重于 “ 创业 意识 ” 的培养 , 通过 《 经 营 者 的领导力 和经营理论》 、 《 风险企业经营管理》 两门课 程的设置 , 促使 学生对工作 本身进行 思考并对 未来 的发展方 向有 一定 的把
关键 词 : 创业教 育 课 程设置 美 日典型个案 中 图分 类 号 : G6 4 2 文献标识码 : C DOI : 1 0 . 3 9 6 9 Q. i s s n . 1 6 7 2 — 8 1 8 1 . 2 0 1 5 . 0 7 . 0 6 3
1 9 8 9 年联合 国教科 文组织 在北京 召开 的“ 面向 2 1 世 纪教育 国际研 讨会 ” 上, 提 出了一个全新 的概念 “ 创业教 育” 。它是指 以 开发和提高青少 年创 业基 本素质 , 培 养具 有开创型个性人才 的教 育 。高校创业教 育课程 , 是 由创 业教育 的育人 目标 、 创业 文化成 果和创业学 习方式组 成的 , 用 以指导 高校 创业 教育 的规划和引导 大学生认识创业世界 、 提高创业 意识 与创 业能力的媒体 。作为东 西方发达 国家 的代表 , 美 国和 E l 本在创业 教育的起步上均位于世 界前列 , 并具 有较成熟 的创业教 育课程体 系 , 所 以两 国关 于创业 教育课程 内容 的设置 , 需要我们加 以借鉴 。 1 课 程 内容设置具有完整性 创业教育不 只是 为了培养 出大量优秀 的企业家 和创业 者 , 更 意在通过培育 出这些人才来促 进 国家未来经济 的发展 。因此 , 完 整性和系统性 的课程 内容 的设 置更能提升创业者全方位 的素质 , 达到理想 的效果 。美 日两 国虽然在具 体的创业 教育课程结 构 以 及 课程 目标 上有所 不同 , 总体看来 , 二 者在课程 内容的设置 上具 有完整性和系统性 的特点 。 1 . 1 创 业意识的激发 创业意识 主要 由个 人的需要 、 个 人兴趣 、 未来 的理想等 方面 来 构成的 , 能够 为人们进行创业提供 内在 的动力 。美 国是世 界上 较 早开设创 业教 育的 国家 , 调查 显示 , 在美 国有 3 7 . 6 %的大 学在 本科 教学 中开设创业 教育课程 , 2 3 . 7 %的研 究生教育开设创业 教 育课程 , 形成完备 的创业 教育课程体系 。美 国斯坦福商 学院开设 了《 战略与商业机 会》 的创业课 程来培养 学生 的创业 意识 。该课 程 阐述 了发 现和挑选 创业机会 的过程 以及 如何充分 发掘 自己的 创 造性才智 等 内容 , 为学生 能够发现 自己的创业 潜能 、 领导 品质

美、日高校环境教育对我国高校环境教育的启示

美、日高校环境教育对我国高校环境教育的启示本文探讨美国、日本高校环境教育实施举措:美国高校设置环境类专业或研究中心,非环境专业开设环境教育课程;日本设置环境类专业,学科齐全,专业面广,环境教育内容紧密结合本国需要和时代需求。

探索对我国高校环境教育的启示:开设专门课程教育,加强隐性课程与显性课程的结合;环境教育要注重与社会需求和时代要求的紧密结合,注重实效性;同时,根据我国高校实际状况,还需要来自政府机构的统一协调推动。

标签:美国高校环境教育;日本高校环境教育;启示经过多年的高速发展,我国在经济社会方面取得举世瞩目成就的同时,生态环境的破坏没能幸免,生态环境问题突出,成为严重影响人民生活质量和制约我国未来经济社会发展的关键问题之一。

生态环境问题的解决离不开环境教育,联合国教科文组织发布的《教育的使命》指出:“在解决‘人类困境’问题:人口剧增、环境恶化、资源浪费和日益短缺的过程中,教育发挥着不可或缺的作用。

”[1]通过开展环境教育,转变人们的思想观念和行为方式,是先行的发达国家在应对生态环境危机时的成功举措,对我国当前的生态文明建设和环境教育有重要借鉴作用。

本文将立足高校这一具体教育领域,考察美国、日本高校环境教育实施举措,探索对我国高校环境教育的启示。

一、美国高校环境教育作为较早步入工业化、现代化的国家,美国较早遭遇了环境问题,所以美国环境教育开展也较早。

美国是世界上最早立法保障环境教育的国家。

1970年,就制定了世界上第一部《环境教育法》,此后陆续制定了《国家环境教育法》、《国家环境教育发展计划》等一系列环境教育法规和发展计划,有力促进和推动了各类教育中环境教育的开展。

从美国高校环境教育来看,主要表现在以下几个方面:1、设置环境类专业或研究中心以培养生态环境保护的专业人才和进行生态环境教育资源开发。

据有关调查显示,本世纪初美国高校在专业设置方面,有44%的学校设置了环境类主修专业,45%的学校设置了环境类辅修专业。

民国私立南开大学的成功对我国民办高校发展的启示

2 7. 00
张伯 苓创 办 的南开 大学 是 民国 时期 民办私 立 大学 的成 功典 范 , 自1 1 年 创建 ,经 过不 N2 年 的发 展 ,到 1 3 年与 北 大 、清华 共 同 99 o 97 组成 西南 联大 ,成 为 中外 闻名 的著名 学府 。南 开在 发 展 中 ,在 教育 理念 、办 学观 、管 理模 式 、校长 精神 等方 面形 成 了独 特的 体系 ,为 国家 培养 了周 恩来 、陈 省身 、吴 大猷 、曹 禺等 一批 杰 出人 才 ,堪称 中 国近代 高等 教育 史上 的奇 迹 。我 国 自改 革开 放 以来 , 民办高 校 的 发展 从无 到有 、从 小到 大 ,但 却 没有 一所 院校 能取 得像 民国私 立南 开那样 辉 煌 的成就 。 因此 ,研 究 和借 鉴 民国南 开大 学 的办 学模 式与 成功 经验对 我 国民办 高校 的发展 具有 重大 的现 实意 义 。 民 国时期 私立 南开大 学 的办 学模 式与 经验 分析 1从 校长 精神 方 面看 ,张 伯苓 实 干家 的努 力 ,教 育家 的见识 , . 企业 家 的勇气 、胆识 和决 策 能力 ,公 关人 员 的外交 能力 ,以及不 可 抗 拒 的人 格魅力 ,在 南 开 的精 神形 成 、困境 中的发 展 、资金 筹集 、 教师 队伍 稳定 等方 面有重 大作 用 。好 校长 必须 深通 教育 ,张伯苓 在 创 办南 开 大学之 前 曾到美 国哥 伦 比亚 大学 研修 高等 教育 学 ,师从 著 名教育 家 杜威 、桑代 克 、克伯 屈等 人 ,学 习 了有关课 程 ,为其在 南 开大学 的 发展 中体现 其教 育家 的见 识 奠定 坚实 的基 础 。南开 大学 的 办学经 费也 都是 张伯 苓 “ ”出来 的 ,资 金来 源渠 道多 样 ;支 出方 跑 面 ,以有利 于师 生学 校发 展为 原则 ,在 购买 图 书资 料 、扩充 仪器 设 备 方 面 十 分 慷 慨 。 当 时 的 南 开 大 学 在 声 望 、社 会 地 位 、 经 费 、待 遇 等方面 都不 如清 华 、北大 、但 张伯 苓 的人格 魅力 以及 他 努力 构建 的 优 良的学 术 环 境 和 “ 大家 庭 ” 的 气氛 , 留住 了大 批 人 才 ,保 证 了 南 开教 师 队伍 的稳 定 。 2从 办 学 目的与 教 育理 念看 ,南 开 创立 之 初就 确 立 以解决 中国 . 问题为 目标 培养具 有 现代 能力 的人 才 ,并在 发展 中逐 渐形 成并 确 立 了 “ 允公 允 能 , 日新 月异 ”的 教育 理念 。他 创办 南开 大学 的最 初 目 的就是 为 了适 应 中 国经济 与社会 发展 ,在经 历 了模仿 美 国 、 日本 之 后 与 中 国 国情 相 结合 ,提 出 教 育 “ 货 化 ” 方针 。创 办 之 初 就设 土 文 、理 、商 j科 , “ 文以 治国 、理 以强 国 、商 以富 国” ,真正 为解 决 中国 问题服 务 ,并在 发展 中 总结 出独特 的教育 理念 ,成 为南 开精 神 的最好 概括 。在 此教 育理 念 的指导 下 ,采取 的一系 列 的教育 方针 与方 法 ,促进 了南开 的发 展 。 3 办学 观上 看 ,张 伯苓 坚 持 “ . 从 德能 并 重德 为先 ”和 “ 才强 人 校 ”办学 观 。他重 视对 学生进 行 德智 体美 全方 面 的教 育 ,尤其 重视 道德 培养 。学科 设 置上 注重发 展 直接 影响 经济 和社 会发 展 的政 治 、 法律 、经 济 、工学 、医学 、矿 学 等应 用性 学科 ,形 成鲜 明 的学科 特 色 ;在 人 才 强校 办 学 观 的 引导 下 ,招 揽人 才 ,培 养 人 才 ,稳 定 人 才 ;并 采取 种种 措施鼓 励师 生研 究学 术等 。 4、从 管理 模 式上 看 ,南 开 大 学实 行 以人 为 本 的科 学 管 理 。张 伯 苓坚 持 “ 私立 非私 有 ”原则 ,实 施 “ 教授 治校 ”的 民主制 ,师 生 合 作 ,共 同参与 管理 ,提 倡建 立 “ 法制 学校 ” 。 同时 ,机构 简易 , 人 员精 干 ,提 高办 学效 率 。 二 、 民国私 立南 开大 学对 现代 民 办大学 提 高办 学质量 的 启示 我 国 民办高 校是 在一种 十 分艰难 的政策 、社 会 和舆论 环 境 中成 长 发展 的 。然 而 ,与 民 国时期相 比 ,现代 的民办 大学 所处 的 环境 还

最新 美日大学创新创业教育的特点及启示-精品

美日大学创新创业教育的特点及启示2015年,国务院发布了《深化高校创新创业改革的实施意见》(以下简称《意见》)指出,“将创新创业教育纳入学分管理,深入实施大学生创新创业训练计划,建设好一批实训实践基地。

同时,建立成果和学分转化制度,实行弹性学制,设立大学生创新创业基金,资助创新创业项目。

”国内部分高校在大学生的创新创业教育起步相对较晚,据麦可思研究关于中国2014届大学毕业生半年后社会需求与培养质量的数据调研显示,20%左右的毕业生认为在校培养的创新能力不能很好地满足个人发展的需要,高校大学生的创新创业教育任重道远。

本文通过对国外知名大学的创新创业教育介绍,总结国外高校创新创业教育的经验,以期对我国高校的创新创业教育提供有益参考。

一、美国与日本创新创业教育的特点1.美国哈佛大学的创新创业教育。

美国在创新创业教育方面起步较早,尤其高校对这方面的教育十分重视,并不断积累经验、探索创新创业教育的新方式。

哈佛大学在创新创业教育中累积了丰富的实践经验,最为突出的特色就是注重锻炼大学生的创新创业实践应用,具体途径主要通过完善的课程内容和教学方法上体现。

一是课程内容开设紧密结合商业实践。

“哈佛大学的学生创新创业教育课程内容的设计上,不仅包括例如、、商务谈判等创业过程中所必需的基础知识类课程,还包含着创业所应当具备的基本素质方面的培养,例如领导力、执行力等行为科学方面的课程教学,这些课程在教学设计与编排上都紧密联系商业实践环节,重视培养学生在创新创业中解决实际问题的能力。

”如在“开设新企业”课程教学中.教学的重点集中在创办企业过程中所需要具备的技能、技巧以及新企业发展的基本知识。

在实际教学中,专业老师会组织学生成立不同的创业小组,以一个创意概念作为切入点,小组成员之间展开充分的讨论,完成一个新企业所需要的经营计划。

哈佛大学通过这一完整的创设企业的商业实践的课程学习,能够帮助学生树立创业的信心,完整的学习也让学生掌握了企业创立的步骤与方法,从而有效地指导学生实践创业。

美日企业管理思想及特征比较


,
,

确 一 旦决 策失误 责任 由集体承担
2

.
组 织管理
,
美 国企业制 度严格

,

事制度等级森严 重视正 式组织 企业 对各
级人 员应起 的作用 和应负 的责任有 明确 规
,
.
定 职责分 明 日本 企业组 织机构 则是 建立
,
在 人的 基础上 企业 与雇 员之间 的关系 更象

是一种 家族关 系 注重 非正式 组织发 挥作
国外 经理管理
美 日企 业 管理 思 想及 特征 比 较
荣朝 霞

美 日管 理思想 比较


价值观 核心 美 国企业 家追求人 个
,

发 展 崇 尚竞争 冒险的个人 主义 在 企业管
,
理中
美 国企业 家信奉
“ 自由企业 ”
原 则的
,
传 统 强调 自由竞争 是 自由企业 的表 现形

,
式 日本企 业 家价值 观取 向集 团主 义 精神

.
用 企业 更多强调 的是合 作和集 体力 量



·
3 人事 劳资管理 美 三廉 大 内 比较

了美 日两 国典 型 企业 的管理特 征 美 国 企业
,
实行 短期雇佣 制 即企业 与雇员 之间是 契约
关系;

以业 务能力

生产 成绩
工作表 现等
,
作 为评价与 提拔职 员的标准 实行快 速评价
晋 升制; 行业性 工会使劳资之 间呈现 出对立

,
矛盾 日本 企业的 终 身雇佣 制 年功 序列制
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档