药用菊花不同栽培类型内在质量的比较研究_徐文斌
不同产地的4种药用菊花成分差异与其影响因素
法 参照 文献 ５进 行 ［ ５ １ ， 游 离 糖和 游 离氨 基 酸 含 量 的
测定 参照 文献 ６进 行嘲 。
１ ． １ 仪 器 与设 备
Ｔ Ｕ一 １ ９ ５ ０型 紫 外 可 见 分 光 光 度 计 ： 安 捷 伦
１ ２ ０ ０ Ｓ Ｌ高效 液 相 色 谱 ： Ｓ ｈ ｉ ｍａ ｚ ｕ ｉ Ｑ Ｐ ２ ０ １ ０ ｓ气 质 联 用
仪； Ｒ 一 ２ ０ ５旋转 蒸发 仪 ； Ｓ Ｈ Ｚ — Ｄ（ Ⅲ）循环水 式 真空 泵： Ｄ Ｚ Ｆ 一 ２ ０ ０型 真 空 干 燥 箱 ； Ｓ ｈ ｉ ｍ— ｐ ａ ｃ ｋ Ｖ Ｐ — Ｏ Ｄ Ｓ
２ 结果 与分析
２ ． １ 黄 酮类 含量 的测定
２ ． １ ． １ 总 黄酮含 量 测定结 果 比 色 法 测 定 ４大 药 用 菊 花 总 黄 酮 含 量 结 果 见
主 要 因素 。
关键 词 ： 药用菊花 ； 总黄 酮 ； 总酚 ； 总糖 ； 挥发 油 总量
中图分 类号 ： Ｒ ２ ８ ２ ． ５ ； ￥ ５ ６ ７ ． ２ 文献 标识码 ： Ａ 文 章编 号 ： １ ６ ７ ２ — ４ ４ ７ Ｘ（ ２ ０ １ ５ ） ０ ３ — ０ ０ ６ ５ — ０ ３
果见表 １ ． 总酚 的含 量 依 次 为 ： 毫 菊＞ 滁 菊＞ 杭 白菊 ＞
贡菊。
２ ． ５ 游离氨 基酸 含量 测定 结果
２ ． １ ． ２ ７种黄 酮 类成分 、 绿 原酸 和 ３ ， ５ － ０ 一 双 咖啡 酰 基 奎宁酸 测定 结果 测定 结果 见 表 ２ ， ４种 菊 花 的 上 述 ９种 成 分 含 量 各有 高低 。
样 品 总 黄 酮 总 糖 总酚 挥 发 油 总 量 挥 发 油颜 色
地被菊不同基质的扦插对比试验
地被菊不同基质的扦插对比试验
王生敏
【期刊名称】《中国野生植物资源》
【年(卷),期】2009(28)6
【摘要】研究不同基质对地被菊扦插繁殖的影响.采用五组基质做对比试验,结果表明各组的生根率均在90%以上.基质对其生根率和生根条数的影响差异不显著.根系质量生长相对较好的基质配比为蛭石:腐殖质土(1:3),园土:细沙:有机肥(7:2:1)和园土:腐殖质土(4:1).试验证明在银川地被菊的扦插成活率高,可推广应用于生产实践.【总页数】2页(P74-75)
【作者】王生敏
【作者单位】宁夏建设工程质量监督总站,宁夏,银川,750001
【正文语种】中文
【中图分类】S682
【相关文献】
1.不同基质和基肥对旱冬瓜扦插及扦插苗移植的影响 [J], 张军鹏;查贵生;段安安;唐红燕;聂艳丽
2.地被菊不同基质的扦插试验 [J], 王伟光;高亦珂
3.不同基质和扦插时期对水栒子嫩枝扦插的影响 [J], 盛玮;黄俊华;卢明艳;池文泽;刘巧玲;周斌
4.地被菊不同基质的扦插对比试验 [J], 吴力伟;天力伟
5.不同基质和扦插处理对4种景天扦插生根的影响 [J], 臧青茹;钟伊能;郭晓琪;董荣荣;汤杰;刘铁东;王向荣;张彦妮
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
6个栽培类型药用菊花超氧化物歧化酶同工酶分析
6个栽培类型药用菊花超氧化物歧化酶同工酶分析张景景;高致明;张红瑞;夏至;王旭;马彦秋【期刊名称】《河南农业科学》【年(卷),期】2012(041)004【摘要】为了揭示药用菊花6个栽培类型的遗传多样性.采用聚丙烯酰胺凝胶电泳(PAGE),对不同栽培类型药菊进行SOI)同工酶分析.结果表明,6个栽培类型药菊共得到9条SOD同工酶酶谱,其中4条是各栽培类型在4个时期共有的特征酶谱；各栽培类型药菊的SOD同工酶均在8月份表达量最大,酶带总数最多,其中异种大白菊、大洋菊、小洋菊的酶带总数最多,均有8条,贡菊的酶带总数最少,仅有4条；异种大白菊、大洋菊、小洋菊间的亲缘关系最近,贡菊仅与黄金菊亲缘关系较近.6个栽培类型药菊在不同的生长发育时期SOD同工酶遗传变异丰富.8月份是采集样品分析SOD同工酶的最佳时期.利用SOD同工酶谱特征可以找出各栽培类型药菊间的差异.【总页数】3页(P104-106)【作者】张景景;高致明;张红瑞;夏至;王旭;马彦秋【作者单位】河南农业大学中药材工程技术研究中心,河南郑州450002;河南农业大学中药材工程技术研究中心,河南郑州450002;河南农业大学中药材工程技术研究中心,河南郑州450002;河南农业大学中药材工程技术研究中心,河南郑州450002;河南农业大学中药材工程技术研究中心,河南郑州450002;河南农业大学中药材工程技术研究中心,河南郑州450002【正文语种】中文【中图分类】S682.1+1【相关文献】1.三种不同栽培类型白芷同工酶分析 [J], 曹厚强;易思荣;黄娅;韩凤;肖忠;韦中强;全健2.豆雁超氧化物歧化酶同工酶分析 [J], 金建丽;杨春文;王晶晶;石兰英3.福白菊与八种药用菊花POD同工酶比较分析 [J], 程华;李琳玲;袁红慧;张心玲;郑永生;程水源;姜德志4.21个药用菊花栽培类型的核型分析 [J], 王桃银;郭巧生;汪涛5.不同栽培类型药用菊花黄酮类成分比较分析 [J], 郭巧生;汪涛;程俐陶;文晶晶;王桃银;梁迎暖因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同产地杭菊植物学特征比较
不同产地杭菊植物学特征比较目的：对不同产地杭菊各栽培类型主要植物学性状进行比较，以期为杭菊规范化引种栽培提供依据。
方法：测定不同产地杭菊植株、叶片及头状花序特征进行分析比较。
结果：不同产地杭菊植株高度范围为60.87～99.47 cm，分枝数为2.76～5.20；叶长为4.90～8.40 cm；叶宽为3.25～5.38 cm；叶片长宽比为1.35～1.83；叶裂数为1.92～3.08。
头状花序数为21.92～53.12；直径为3.41～5.48 cm；舌状花层数为3.28～7.16；舌状花瓣数为55.32～114.60；舌状花瓣长为1.58～2.37 cm；瓣宽为0.50～0.69 cm；瓣长宽比为2.90～3.99；管状花直径为1.10～1.58 cm。
结论：不同产地杭菊植物学性状差异显著，随着引种栽培环境的改变，杭菊植物学性状发生了一定的改变。
标签：药用菊花；杭菊；植物学性状药用菊花Chrysanthemum morifolium Ramat.是菊科菊属多年生草本植物，干燥头状花序入药，具有散风清热，平肝明目等功效，是一味常用中药[1-2]。
《中国药典》2010年版收载了杭、贡、亳、滁4个栽培品系[3]。
药用菊花各栽培品系由于长期独立的引种栽培，在植物学性状与有效成分各有差异。
由于有效成分在组分和含量上的差异，杭菊、贡菊、亳菊、滁菊在具体的药用功效侧重点上各有差异[4-6]。
杭菊品系由于市场需求的不断扩大，近20多年来，其栽培区域已逐渐从原产地浙江桐乡引种到江苏射阳、湖北麻城、山西芮城等地。
由于长期异地引种栽培，不同产地杭菊在植物学形态上发生了变化，为比较不同产地杭菊在主要植物学形态发生的变化，本研究对5个产地大规模栽培的7个杭菊栽培类型，共12个样品进行主要植物形态学指标进行观测，对主要形态学指标进行比较，为杭菊规范化生产提供理论依据。
1 材料本研究在浙江桐乡、江苏射阳、湖北麻城、山西芮城等4大杭菊品系主产地，以及江苏句容南京农业大学药用菊花种质圃，选择了大规模栽培的12个杭菊样品作为研究对象（经南京农业大学郭巧生教授鉴定为菊科菊属植物菊Ch. morifolium。
6个药用菊花栽培类型生长势及抗性综合评价
供 试材 料 为 河 南省 洛 阳 市栾 川县 石 庙镇 观 星 村 菊 花 基 地 种 植 的 异 种 大 白 菊 （ ．ｍ ｒｏｉｍ Ｃ ｏｉ ｌ ｆ ｕ
‘ ｉ ｏ ｇ ａａ ｕ’ 、 洋 菊 （ ．ｍ ｒｏｉｍ ‘ ａ Ｙｚ ｎｄ ｂ ｉ ） 大 ｈ ｊ Ｃ ｏｉ ｌ ｆ ｕ Ｄ ｙｎｊ ’ 、 洋 菊 （ ． ｏｉ ｌ ｍ ‘ ｉ ｙｎｊ ’ 、 ａｇｕ ） 小 Ｃ ｍ ｒｏ ｕ ｆｉ Ｘ ａ ａ ｇ ） 贡 ｏ ｕ
２ ０ —０ —２ ２ １ —０ —２ ２ ０ —０ —２ ２ ０ — ０１ ７ ５， ０ ０ ８ ５， ０１ ９ ５， ０１
ｔ ｅ ｉｈ ｏ ｅ ｔ ｍｂ ｒ２ ｅ ｃ ｅ ｈ ｇ ｅ ｔｖ ｌ ｅ；ｔ ｅ ｄ ｎ ｍｉ ｈ ｎ ｅ ｔｅ ｄ ｏ ｒ ｗｔ ｏｅ ｔ ｌ ｈ ｎ ｗｈｃ ｎ ｓ ｐ ｅ ｅ ５ｔ ｒ ａ ｈ ｄ ｔ ｅ ｈｉｈ ｓ ａ ｕ ｈ ｈ ｙ ａ ｃ ｃ ａ ｇ ｒ ｎ ｆｇ ｏ ｈ ｐ ｔ ｎ ｉ ａ
ｈ ｎ ｉ ｅ ｅ ａ ｕ ｔＯ ｅ ｓｖ ｖ 】 ａｉ ｎ
药 用 菊 花 为 菊 科 植 物 菊 （ ｈｙａ ｔｅ ｕ Ｃ ｒｓｎｈｍ ｍ ｍ ｒｏｉｍ） ｏｉ ｌ ｆ ｕ 的干燥 头状 花 序 ， 常 用 中药 ， 有 疏 是 具 散风热 ， 肝 明 目， 热 解 毒 等 功 效 ¨ ． 用 菊 花 平 清 药 不 同栽 培 类 型 的 研 究 多 集 中在 品 种 选 育 、 培 栽 技术 、 内在 质 量 、 传 多样 性 等 方 面 ， 遗 对 药用 菊 花 的 生 物 学 特 性 和 内 在 品 质 也 有 综 合 评
价 ’ ， 但关 于 药 用 菊 花 的 抗 性 综 合 评 价 鲜 有 报 道 ． Ｉ 位于 河南 省 西 部 山 区 ， 有 丰 富 的 中药 栾川 县 具
不同产地菊花质量研究
中国现代中药 ＭｏｄＣｈｉｎＭｅｄ
·中药农业·
不同产地菊花质量研究△
杨朝帆，董诚明 ，邢冰，夏伟，田亚杰
（河南中医药大学，河南 郑州 ４５００４６）
Ｊｕｎ２０１８ Ｖｏｌ２０ Ｎｏ６
［摘要］ 目的：通过对市场上流通的不同产地、规格的杭菊、亳菊、滁菊、怀菊进行绿原酸、木犀草苷、槲皮 素及 ３，５Ｏ二咖啡酰基奎宁酸 ４个指标性成分含量的检测，根据含量的差异探讨品种、栽培地区等因素对菊花含 量的影响，为菊花引种栽培提供理论依据。方法：采用紫外可见分光光度计法测定总黄酮含量；采用 ＨＰＬＣ测定 菊花中绿原酸、木犀草苷、槲皮素及 ３，５Ｏ二咖啡酰基奎宁酸含量。结果：综合分析，市场上流通的不同规格药 用菊花中安徽滁州产区的滁菊质量较佳。结论：菊花的主要化学成分含量因栽培品种、栽培地区不同而存在明显 差异。
［关键词］ 菊花；质量评价；总黄酮
ＳｔｕｄｙｏｎＱｕａｌｉｔｙｏｆＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍ ｍｏｒｉｆｏｌｉｕｍ ｆｒｏｍ ＤｉｆｆｅｒｅｎｔＨａｂｉｔａｔｓ ＹＡＮＧＣｈａｏｆａｎ，ＤＯＮＧＣｈｅｎｉｅ
（ＨｅｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃｉｎｅ，Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ４５００４６，Ｃｈｉｎａ）
种、类型之间的质量比较、药理作用等方面进行了 大量研究，其活性成分主要有黄酮、绿原酸、挥发 油等类成分，影响其质量的因素涉及品种、栽培条 件、采 收 时 间、 产 后 加 工、 炮 制 和 贮 存 等 。 ［５７］ ２０１５年版 《中华人民共和国药典》 （《中国药典》） 一部中， 菊 花 药 材 按 产 地 及 加 工 方 法 不 同， 分 为 “亳菊” “杭菊” “滁菊” “怀菊” “贡菊”。 《中国 药典》 以绿原酸、木犀草苷及 ３，５Ｏ二咖啡酰基 奎宁酸为检测指标进行含量测定。本文通过对市场 上流通的不同规格的杭菊、亳菊、滁菊、怀菊进行 绿原酸、木 犀 草 苷、槲 皮 素、３，５Ｏ二 咖 啡 酰 基
药用菊花不同栽培类型植物学形态比较
药用菊花不同栽培类型植物学形态比较作者：王勤来源：《现代园艺·下半月园林版》 2015年第10期王勤（南京市城建中等专业学校，江苏南京210015）摘要：目的：探究药用菊花不同栽培植物的植物学形态的不同，为日后栽种药用菊花以及优良品种的选育提供理论帮助。
方法：随机区组田间试验设计，对药用菊花的叶片形状、头状花序中舌状花以及管状花的颜色进行对比，并结合统计学方式，分析药用菊花不同栽培类型的植物学形态。
结果与结论：药用菊花的不同栽培类型植物学的形态存在差异，并且菊花的叶片锯齿数以及叶柄长度为相对独立的性状，是不同药用菊花叶片形态的关键因素。
关键词：药用菊花；栽种类型；植物学形态所谓的药用菊花是菊科多年生宿根性植物，被广泛应用到保健茶饮之中，具有散风清热以及平肝明目的效用[1]。
药用菊花在我国的栽种历史悠久，类型多样，社会需求量比较多，并且在根据种植方式以及加工方式分为贡菊（早贡菊）、怀菊（小怀白菊）、杭菊（红心菊）等类型。
但是由于栽种类型不同，其植物学形态结构存在一定的差异性。
1材料与方法1.1 材料笔者选取2014年当地药用菊花栽种区域作为主要材料基地，其面积为3m×4m，随机排列，根据类型的不同以及生产要求的不同实施田间管理的模式。
1.2研究方法在材料基地中随机选取杭菊、贡菊以及怀菊作为主要研究对象，测量之后利用统计软件SPSS 18.0进行数据统计与分析。
（1）叶、叶尖严格按照相关标准进行描述；（2）叶主要是从分枝的中部到成型叶之间，叶的长度是从叶的尖端到叶基部的距离，叶宽则是每一处叶子最宽的宽度[2]。
（3）头状花序的直径主要是指头状花序中管状花开放时的花序直径；（4）舌状花层主要是指围绕在管状花周围的圈数；（5）外舌状花主要是指最外层的舌状花[3]。
2结果与分析2.1 药用菊花叶形态的对比不同栽培类型的药用菊花的叶片形态存在一定的差异，在叶子的形状上，需要根据其长宽对比对药用菊花的叶片进行判断，观察是卵形还是阔卵形。
基于主成分及聚类分析的药用菊花品种产量与品质综合评价
黄振，慈惠婷，柳志勇，等. 基于主成分及聚类分析的药用菊花品种产量与品质综合评价[J]. 食品工业科技，2024，45（5）：271−280.doi: 10.13386/j.issn1002-0306.2023050062HUANG Zhen, CI Huiting, LIU Zhiyong, et al. Comprehensive Evaluation on Yield and Quality of Medicinal Chrysanthemum morifolium Varieties Based on Principal Component Analysis and Cluster Analysis[J]. Science and Technology of Food Industry, 2024,45(5): 271−280. (in Chinese with English abstract). doi: 10.13386/j.issn1002-0306.2023050062· 分析检测 ·基于主成分及聚类分析的药用菊花品种产量与品质综合评价黄 振1,2，慈惠婷2，柳志勇2，薛玉前2，任秀霞2，薛璟祺2，张秀新2,*（1.枣庄职业学院，山东枣庄 277800；2.中国农业科学院蔬菜花卉研究所，北京 100081）摘 要：为防止品种混杂，筛选药用或茶用菊花的专用品种，以不同产地来源的8个药用菊花品种16个样品为试材，采用超高效液相色谱法和比色法测定不同产地药用菊花的品质成分含量；并基于主成分分析和聚类分析，对不同产地药用菊花品种产量与品质进行综合评价。
结果表明，不同产地药用菊花品种单株花头数变异系数（39.03%）最大，是构成药用菊花单株花头干重的主要因素（r =0.800），以枣庄红心菊单株花头数（496.50）最多、单株花头干重最高；绿原酸、3,5-O-二咖啡酰基奎宁酸和总黄酮等药效成分在不同来源的样本中差异显著（P <0.05），上述三种成分在滁州产滁菊中相对含量较高，分别为3.75%、8.07%、16.08%，这与其品质成分综合评价结果一致，说明滁州滁菊药效较优。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
・研究论文・药用菊花不同栽培类型内在质量的比较研究徐文斌,郭巧生3,李彦农,汪 涛(南京农业大学中药材研究所,江苏南京210095)[摘要] 目的:通过对我国不同产区的20个药用菊花栽培类型的药材样品进行主要化学成分的提取和测定,为药用菊花的质量评价和遗传多样性研究提供依据。
方法:以绿原酸、总黄酮和总挥发油含量为检测指标,对20个菊花药材样品进行比较分析。
结果:绿原酸、总黄酮和总挥发油在各类型药用菊花中的含量存在较大差异。
结论:药用菊花的主要化学成分组成体现了我国药用菊花的多样性,其内在质量受多种因素影响。
[关键词] 药用菊花;绿原酸;总黄酮;挥发油[中图分类号]S 567;R 28411 [文献标识码]A [文章编号]100125302(2005)2121645204[收稿日期] 2005203211[基金项目] 国家科技攻关计划项目(2004BA721A20;2001BA701A24209;992929201216);江苏省自然科学基金资助项目(BK 2000020);中央级科研院所科技基础性工作专项项目(中药材标准2菊花)[通讯作者] 3郭巧生,T el :(025)84396591,E 2mail :gqs @herb 2stimes 1com 菊花为菊科菊属植物菊Chrysanthemum morifoli 2um Ramat 1的干燥头状花序,其化学成分的研究国内外已做了大量的工作,主要包括黄酮类[1]、挥发油类[2]和绿原酸[3]等成分。
关于不同药用菊花内在质量的比较研究已有较多,但大多研究主要以不同产地菊花为对象或以市售菊花为对象进行比较,然而,同一产地往往存在多个药用菊花栽培类型[4,5]。
较全面地以菊花栽培类型为对象的化学成分比较研究则尚未见报道。
我国药用菊花有着悠久的历史,类群多样,按产地分主要有杭菊、亳菊、贡菊、滁菊、怀菊、济菊、祁菊和川菊等主流药用菊花。
经过对我国药用菊花的调查、收集和整理,共得到20个药用菊花栽培类型。
本研究在随机的田间试验基础上,对各药用菊花栽培类型的药材进行了总黄酮、总挥发油和绿原酸成分含量的比较分析,以期为药用菊花的质量评价、遗传多样性和品种选育提供依据。
1 材料2003年10月起,从20个药用菊花栽培类型的原产地小区中随机采样,在原产地经传统的加工方法加工而成,并密封保存,作为供试样品。
材料来源和名称见表1。
各类型由南京农业大学植物学系王庆亚教授鉴定。
黄酮对照品芦丁和绿原酸均购于中国药品生物制品检定所。
表1 菊花供试材料材料类型材料名称产地来源加工方法杭菊早小洋菊浙江省桐乡市蒸晒法 晚小洋菊大洋菊异种大白菊小汤黄贡菊早贡菊安徽省歙县 烘干 晚贡菊黄药菊滁菊滁菊安徽省滁州市微波杀青后晾晒 亳菊小亳菊安徽省亳州市硫磺熏蒸后自然晾干大亳菊自然晾干 怀菊怀小白菊河南省武陟县自然晾干 怀小黄菊济菊济菊山东省嘉祥县自然晾干 祁菊祁菊河北省安国市自然晾干 杭菊小白菊江苏省射阳县蒸晒法 红心菊大白菊长瓣菊黄菊2 方法211 供试材料中水分含量的测定 按照文献[6]所示方法测定。
取样品粉末约2g ,精密称重,在105℃干燥6h ,于干燥器中冷却至室温,精密称定重量,根据减失的重量,计算出供试材料中含水量。
212 绿原酸的含量测定 参照文献[6]中绿原酸含量测定方法,依法计算出绿原酸量,并根据含水量计・5461・算得菊花干品中绿原酸含量。
色谱条件:W aters高效液相色谱仪系统;色谱柱N ova2pak C18(416mm×150 mm,4μm);流动相011m ol・L-1磷酸二氢钠缓冲液2甲醇(70∶30);流速1m L・min-1;检测波长328nm。
213 总黄酮的含量测定 总黄酮的提取测定方法参照姜从良等[7]的方法。
于510nm测定吸光度,依法计算出总黄酮的含量,并根据含水量计算得菊花干品中总黄酮的含量。
214 挥发油的含量测定 参照文献[6]进行测定。
再依据含水量,计算供试菊花干品中挥发油的含量。
3 结果与分析311 绿原酸含量比较 绿原酸对照品的回归方程Y=716839X-756267(r=019998),方程中标准曲线的r达到了019998,表明标准品进样量与峰面积的相关性比较好。
绿原酸的加样回收率在99%～101%,平均加样回收率为99177%,各类型药用菊花绿原酸含量结果见表2,绿原酸的HP LC图见图1。
从表中可以看到,供试的20个药用菊花栽培类型药材样品中,大洋菊中绿原酸含量较低,小汤黄和小白菊中绿原酸含量接近2‰。
其他类型的药用菊花绿原酸含量均达到了《中国药典》2005年版一部中规定的菊花中绿原酸含量≥2‰的标准,其中祁菊、晚小洋菊、滁菊、小亳菊、大亳菊、怀小黄菊、早贡菊绿原酸含量超过了药典规定的2倍,而晚贡菊的绿原酸含量达到了药典规定含量的3倍。
从中也可以看到,亳菊、滁菊、贡菊、怀菊和祁菊的绿原酸含量均比较高;杭菊中只有晚小洋菊、红心菊、大白菊和黄菊较高,其他类型菊花绿原酸含量则相对低些。
表2 20个药用菊花栽培类型药材中绿原酸、总黄酮和总挥发油含量比较表(n=3)类型绿原酸总黄酮含量/‰RS D/%含量/%RS D/%挥发油颜色挥发油含量/m L・kg-1RS D/%早小洋菊210740±0105252153217923±010*******黄绿色 117561±010*******晚小洋菊411635±0102910170210700±010*******浅黄绿色113499±010*******大洋菊115880±0102471155119460±010*******浅黄绿色111786±010*******异种大白菊210359±0102641130312307±010*******绿色 013289±010*******小汤黄118479±0100880148118883±010*******金黄色 111863±010*******早贡菊519379±0101700129313800±010*******黄色 111355±010*******晚贡菊612949±0102370138315190±010*******浅黄色 114165±010*******黄药菊316333±0101700147310667±010*******黄色 411628±0113723130滁菊411727±0110542152411897±010*******绿色 318273±0114743185小亳菊416053±0109031196713367±010*******深绿色 411422±010*******大亳菊517114±0104140172416960±010*******棕黄色 111102±010*******怀小白菊314017±0106071178312197±010*******深蓝色 412394±010*******怀小黄菊513654±0100900117310810±0118716107蓝色 219497±010*******济菊212171±0105482147217643±010*******深蓝色 1010888±0147234168祁菊410325±0103890196317107±0118094188蓝色 318411±010*******小白菊119156±0102301120216257±0111074122棕黄色 111785±010*******红心菊219687±0105511185216057±0121158112金黄色 111584±010*******大白菊219927±0111383180318117±010*******蓝绿色 111022±010*******长瓣菊215334±0103531139312757±010*******蓝绿色 112139±010*******黄菊317061±0105531149219403±0110663162黄色 017781±010******* 同一产区的各类型菊花绿原酸含量进行比较得到:桐乡产的杭菊中晚小洋菊>早小洋菊>异种大白菊>小汤黄>大洋菊;贡菊中晚贡菊>早贡菊>黄药菊;亳菊中大亳菊>小亳菊;怀菊中怀小黄菊>怀小白菊;射阳产杭菊中黄菊>红心菊>大白菊>长瓣菊>小白菊。
另外,从表3中可以看到,药用菊花类型间绿原酸含量存在着显著差异。
212 总黄酮含量比较 回归方程Y=0104X-010388(r=019998),得到的标准曲线r=019998,说明黄酮标准品的浓度与吸光度值有较好地相关性。
加样回收率99%～10015%,并且平均回收率为99192%。
各类型药用菊花总黄酮含量结果见表2,从表中可以看到,20个类型药用菊花中多数类型总黄酮含量在2%～4%;大洋菊和小汤黄的总黄酮含量小于2%,但都大于1%;滁菊和大亳菊总黄酮含量超过了4%;小亳菊总黄酮含量最高,达到了71337%。
・6461・表3 20个类型药用菊花绿原酸、总黄酮和挥发油含量的方差分析表类别SSfMSFP绿原酸组间1221140196142822881231<0101组内011124001003总黄酮组间79196819412093591712<0101组内014684001012挥发油组间8165719014563311769<0101组内010554001001图1 药用菊花绿原酸HP LC 图谱A 1绿原酸对照品;B 1样品 同一产区的各类型菊花总黄酮含量进行比较得到:桐乡产的杭菊花中总黄酮含量次序是异种大白菊>早小洋菊>晚小洋菊>大洋菊>小汤黄;贡菊中晚贡菊>早贡菊>黄药菊;亳菊中小亳菊>大亳菊;怀菊中怀小白菊>怀小黄菊;射阳产的杭菊花中大白菊>长瓣菊>黄菊>小白菊>红心菊。