数罪并罚有哪些原则
想学法律？找律师？请上 http://hao.lawtime.cn
有法律问题，上法律快车http://www.lawtime.cn/
数罪并罚有哪些原则
核心内容：在判刑的时候，需要确认当事人是否有需要数罪并罚，那么这个数罪并罚的
原则是如何进行的呢？具有的四种原则，下文将会详细分析，法律快车小编希望下文内容，
对你有所帮助。
数罪并罚的原则，是指对一人所犯数罪合并处罚所依据的原则。即对数罪怎样实行并罚
的准则。从世界各国的立法例看，主要有以下几种原则：
1.并科原则，又叫相加原则。根据“有罪必罚”和“一罪一罚”的刑法原则，对数罪分别宣
告刑罚，然后数刑相加，合并执行。
2.吸收原则。基于“重刑吸收轻刑”的思想，在数罪分别宣告的刑罚中，选择其中最重的
刑罚为执行的刑罚，其余较轻的刑罚被最重的刑罚所吸收，不予执行。
3.限制加重原则。以数罪中最重刑罚为基础，再加重一定的刑罚作为执行的刑罚；或者
在数罪分别宣告的数刑的总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，决定执行的刑期，并规定刑
期最高不得超过一定的限度。
4.折衷原则，又叫综合原则，即以上述其中一种原则为主，其他原则为辅，而不是单独
采取其中某一种并罚原则。
以上四种数罪并罚的原则，并科原则失之过严，带有浓厚的报应刑主义的色彩，并且，
实际上难以执行，也无必要，因此，世界上单纯机械地采用并科原则的国家极少。吸收原则
因为一人犯数罪，只以最重刑论处，在某些情况下出现了一人犯数罪和一人犯一罪所处刑罚
相同的不合理现象，从而违背了罪刑相适应原则。
并且，因为一人不管犯多少罪也只按一个重罪论处，这可能会使犯罪分子钻法律的空子，
产生鼓励犯罪的消极作用，既不利于犯罪分子的改造，更不利于犯罪的预防，故单纯采用吸
收原则的国家也极少。限制加重原则，克服了并科原则和吸收原则的缺点，在“有罪必罚”
和“一罪一罚”的基础上，采用了较为灵活的处罚办法，使审判人员在一定范围内可以根据实
际情况灵活地适用刑罚，既不失之过严，也不失之过宽，比较合理可行。但由于这种方法只
能适用于一部分刑种，遇到不能合并的情况，例如，一人犯数罪判处无期徒刑和有期徒刑两
个不同刑种之时，就不能采用这种办法。因此，单纯采用限制加重原则的国家也为数不多，
相比之下，折衷原则兼采众家之长，而克服众家之短，比较合理。所以，世界上大多数国家，
其中包括我国，一般都以折衷原则作为数罪并罚的原则。
牵连犯在司法实践的应用思考
汇报人： 2023-12-30
目录
• 牵连犯概述 • 牵连犯在司法实践中的现状 • 牵连犯在司法实践中存在的问
题及原因分析 • 完善牵连犯在司法实践中应用
的建议 • 案例分析
01
牵连犯概述
定义与特征
定义
牵连犯是指实施某个犯罪，作为 该犯罪的手段行为或结果行为又 触犯其他罪的情况。
特征
具有手段行为与目的行为的牵连 关系，数个犯罪行为具有内在联 系，数个犯罪行为须触犯不同罪 名。
牵连犯的分类
手段行为与目的行为 分别触犯不同罪名的 牵连犯
目的行为与手段行为 分别触犯不同罪名的 牵连犯
手段行为与目的行为 分别触犯相同罪名的 牵连犯
牵连犯的处罚原则
01
02
03
择一处罚原则
选择手段行为或目的行为 中的一个较重的罪进行处 罚。
不同地区的司法机关对牵连犯的认定 存在差异，导致司法实践中出现不统 一的情况。
司法解释更新不及时
随着社会发展和法律变化，原有司法 解释可能已经过时或存在漏洞，导致 实践中出现争议。
理论与实践的脱节
理论研究滞后
牵连犯的理论研究相对滞后，难以满足 司法实践的需要，导致实践中缺乏理论 指导。
VS
实践与理论脱节
由于司法实践中对牵连犯的认定存在分歧 和争议，导致理论与实践之间存在脱节现 象。
04
完善牵连犯在司法实践中应用 的建议
完善立法规定
明确牵连犯的概念和认定标准
01
在刑法中明确牵连犯的定义，规定牵连关系的判断标准，以及
牵连犯的处罚原则。
增设牵连犯的特别规定
02
针对不同类型的牵连犯，在刑法中增设相应的特别规定，明确
想象竞合的法律适用(2篇)
第1篇一、引言想象竞合，是指犯罪人在实施犯罪过程中，由于认识错误，同时触犯了数个罪名的情况。
在司法实践中，想象竞合的法律适用问题一直备受关注。
本文将从想象竞合的定义、法律依据、司法适用等方面进行分析，以期对想象竞合的法律适用问题有一个全面、深入的认识。
二、想象竞合的定义及法律依据1. 想象竞合的定义想象竞合，又称想象竞合犯、想象重叠犯，是指犯罪人在实施犯罪过程中，由于认识错误，同时触犯了数个罪名的情况。
想象竞合的特点在于，犯罪人的行为虽然只有一个，但由于其认识错误，导致其行为同时符合数个罪名。
2. 想象竞合的法律依据我国《刑法》第29条规定：“犯罪分子一人犯数罪的，除依照本法规定应当并罚的以外，应当合并处罚。
”根据这一规定，想象竞合的法律适用应遵循以下原则：（1）从一重罪处罚原则：在想象竞合的情况下，应按照所触犯的数个罪名中，处罚较重的罪名进行处罚。
（2）数罪并罚原则：对于想象竞合犯，如果数个罪名都应受到处罚，则应按照数罪并罚的原则进行处罚。
三、想象竞合的司法适用1. 判断想象竞合的关键因素在司法实践中，判断是否构成想象竞合，关键在于以下几个方面：（1）犯罪人的行为是否只有一个；（2）犯罪人的行为是否同时触犯了数个罪名；（3）犯罪人的行为是否由于认识错误导致。
2. 想象竞合的司法适用案例以下为几个想象竞合的司法适用案例：案例一：甲在抢劫过程中，误将乙当作丙，将乙杀害。
甲的行为同时触犯了抢劫罪和故意杀人罪，构成想象竞合。
案例二：甲在盗窃过程中，误将丙的财物当作丁的财物，盗窃成功。
甲的行为同时触犯了盗窃罪和侵占罪，构成想象竞合。
案例三：甲在行贿过程中，误将乙当作丙，行贿成功。
甲的行为同时触犯了行贿罪和受贿罪，构成想象竞合。
3. 想象竞合的司法适用原则在司法实践中，对于想象竞合的适用，应遵循以下原则：（1）从一重罪处罚原则：在判断想象竞合的罪名时，应选择处罚较重的罪名进行处罚。
（2）数罪并罚原则：如果数个罪名都应受到处罚，则应按照数罪并罚的原则进行处罚。
刑法学第五单元笔记摘抄(3篇)
第1篇一、单元概述第五单元主要涉及刑法中的犯罪构成理论，包括犯罪构成的概念、特征、构成要件以及犯罪构成理论在刑法实践中的应用。
本单元的学习旨在帮助学生深入理解犯罪构成理论的基本原理，为后续的刑法分则学习打下坚实的基础。
二、犯罪构成概述1. 犯罪构成的概念犯罪构成是指刑法规定的，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，而为该行为构成犯罪所必需的一切主观要件和客观要件的有机统一。
2. 犯罪构成的特征- 法律性：犯罪构成必须符合刑法的规定。
- 客观性：犯罪构成要件必须存在于客观事实中。
- 主观性：犯罪构成要件包括主观方面的要素。
- 有机统一性：犯罪构成要件相互联系、相互制约，形成一个有机整体。
三、犯罪构成要件1. 犯罪客体犯罪客体是指刑法所保护的，为犯罪行为所侵害的社会关系。
犯罪客体是犯罪构成的必要要件，没有犯罪客体，就不构成犯罪。
2. 犯罪客观要件犯罪客观要件是指刑法规定的，说明犯罪活动外在特征的要件，包括犯罪行为、犯罪结果、犯罪方法、犯罪时间、犯罪地点等。
3. 犯罪主体犯罪主体是指实施犯罪行为的人，包括自然人犯罪主体和单位犯罪主体。
犯罪主体是犯罪构成的必要要件，没有犯罪主体，就不构成犯罪。
4. 犯罪主观要件犯罪主观要件是指刑法规定的，说明犯罪活动内在心理状态的要件，包括犯罪故意、犯罪过失、犯罪目的等。
四、犯罪构成理论在刑法实践中的应用1. 区分罪与非罪犯罪构成理论是区分罪与非罪的重要依据。
只有符合犯罪构成要件的，才能认定为犯罪。
2. 区分此罪与彼罪犯罪构成理论有助于区分此罪与彼罪。
不同犯罪之间的区别在于犯罪构成要件的不同。
3. 确定犯罪数额和情节犯罪构成理论有助于确定犯罪数额和情节，从而正确适用刑罚。
4. 追究刑事责任犯罪构成理论是追究刑事责任的法律依据。
只有符合犯罪构成要件的，才能追究刑事责任。
五、案例分析1. 案例一案情：甲偷走了乙的笔记本电脑，价值5000元。
分析：本案中，甲的行为侵犯了乙的财产权，符合犯罪客体要件；甲实施了盗窃行为，符合犯罪客观要件；甲具有盗窃的故意，符合犯罪主观要件；甲是自然人，符合犯罪主体要件。
国家开放大学电大《刑法学(1)》简答题题库及答案
最新国家开放大学电大《刑法学(1)》简答题题库及答案(试卷号2107)简答题1.简述成立正当防卫应当具备的条件。
答：正当防卫的成立，必须具备以下几方面的条件：(1)起因条件：存在不法侵害。
(2)时间条件：不法侵害正处于已经开始并旦尚未结束的进行状态。
(3)对象条件：只能对不法侵害者本人实行，而不能对没有实施侵害的第三者实行。
(4)主观条件：必须出于保护合法权益免受不法侵害的防卫意图。
(5)限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。
2.筒述我国刑法采用的数罪并罚原则及其基本适用规则。
答：数罪并罚，是对一行为人所犯数罪合并处罚的制度。
我国刑法采用的数罪并罚原则是以限制加重原则为主，以吸收原则和并科原则为补充的折衷原则。
根据我国刑法典的规定，数罪并罚时应遵守如下基本适用规则：(1)判决宣告的数个主刑中有数个死刑或最重刑为死刑的，采用吸收原则，仅应决定执行一个死刑。
(2)判决宣告的数个主刑中有数个无期徒刑或最重刑为无期徒刑的，采用吸收原则，只应决定执行一个无期徒刑。
(3)判决宣告的数个主刑为有期白由刑即有期徒刑、拘役、管制的，采取限制加重原则，即应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。
(4)数罪中有判处附加刑的，采用并科原则，附加刑均须执行。
3.简述我国刑法规定的计算追诉期限的方法。
答：(1)在通常情况下，追诉期限从犯罪之日起计算。
(2)犯罪行为有连续或者继续状态的，追诉期限从犯罪行为终了之日起计算。
(3)在时效中断的情况下，前罪追诉期限从犯后罪之日起计算。
(4)在时效延长的情况下，追诉期限不受限制，E|J：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的, 不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
4.什么是犯罪的不作为？构成犯罪的不作为应当具备哪些条件？答：所谓犯罪的不作为，是指行为人有义务实施并旦能够实施某种积极的行为而未实施的行为，即应该做也能够做而未做的情况。
论有期自由刑的并罚规则
法律经纬法制博览2019年06月（中）论有期自由刑的并罚规则王诗涵河南师范大学，河南新乡453000摘要：数罪并罚制度是我国乃至世界上其他国家刑法制度的重要内容之一，它对贯彻罪责刑相适应原则和实现刑罚目的具有重要意义。
关键词：数罪并罚；吸收原则；并科原则；限制加重原则；漏罪；新罪中图分类号：D924．13文献标识码：A文章编号：2095－4379－（2019）17－0253－01作者简介：王诗涵（1998－），女，汉族，河南三门峡人，河南师范大学法学院，本科在读。
数罪并罚制度，是世界各国刑法重要的基本制度之一，是指人民法院对一人所犯数罪按照其性质、情节分别定罪量刑以后合并处罚的制度。
我国1979年刑法对这一制度做了基本规定，1997年刑法修订对这一制度没有改变，继续使用。
数罪并罚制度包括3项基本原则分别是：限制加重原则、吸收原则和并科原则，其中以限制加重原则为主，并科原则和吸收原则为辅。
限制加重原则适用于数罪被判处数个同种自由刑的情形，以其中最重的刑罚为基数，再以此为基础加重，在刑期上限和下限之间由法官自由裁量；吸收原则适用于数个罪中其中一罪被判处无期徒刑或者死刑的情形，那么无期徒刑或死刑就吸收其他较轻的有期自由刑，只执行重刑；并科原则适用于刑罚既包括主刑又包括附加刑的情况，此情形下附加刑仍要执行（体现并科原则），其余刑罚种类相同的，合并执行，种类不同的，则分别执行。
数罪并罚制度的适用贯穿于定罪、量刑以及行刑的全部过程，同时随着人道主义理念和公平正义观的深入人心，因此数罪并罚制度的存在是具有合理性与必要性的。
有人提出质疑：数罪并罚制度究其本质是量刑制度还是定罪依据呢？在我看来，数罪并罚制度的存在不仅让法官定罪有法可依，同时也解决了如何处罚、如何量刑的问题。
行为人犯数罪是适用数罪并罚制度的前提，但核心问题是如何量刑？所以数罪并罚制度的本质是量刑制度，而不是定罪制度。
《刑法》第69条规定“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定应执行的刑期”。
一个案件两个罪名会分开判吗
God will not treat hardworking people badly, nor will he sympathize with fake hardworking people. It knows how
hard you work.悉心整理助您一臂（页眉可删）
一个案件两个罪名会分开判吗
导读：一般会合并审理，数罪并罚。
数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人，就所犯各罪分别定罪量刑后，按一定原则判决宣告执行的刑罚。
数罪，指一人犯几个罪。
各国刑事立法规定构成数罪的时间界限有所不同：有的规定发生在判决宣告以前，有的规定在判决确定以前，还有的规定在刑罚执行完毕以前。
一般会合并审理，数罪并罚。
数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人，就所犯各罪分别定罪量刑后，按一定原则判决宣告执行的刑罚。
数罪，指一人犯几个罪。
各国刑事立法规定构成数罪的时间界限有所不同：有的规定发生在判决宣告以前，有的规定在判决确定以前，还有的规定在刑罚执行完毕以前。
中国刑法规定，在判决宣告以前犯几个罪的是数罪，但判决宣告以后，刑罚尚未执行完毕以前又犯新罪的，也是数罪，应按数罪并罚的规定处罚。
法律依据：
《刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
一个案件有两个诉讼标的可以吗?
两个罪名能判缓吗？
两个罪名能判缓刑吗。
缓刑考验期内犯新罪 又发现漏罪如何数罪并罚
【评 析 意 见 】 笔 者 同意第 二 种意 见 ，理 由是 ： １、从缓 刑 的性 质上 来 看 ，缓 刑 考验 不 属 于 刑 罚执 行 ，缓
刑 考验 期 限不 同于 刑罚执 行 期 限 。如果罪 犯 在缓 刑考 验期 限 内未 发生撤 销缓 刑 的法 定情 形 ，原 判刑 罚 将不 再 执行 。刑 法 第 七 十 七条 规 定 的 “缓 刑 考 验 期 限 内 ”与 刑 法 第 七 十 条 、七 十一 条规定 的 “刑罚 执行 完毕 以 前 ”属 于 两个 不 同层 面 的问 题 ＝ “刑 罚执 行完 毕 以前 ”是 ，ｔ＇Ｈｘ，ｔ于刑 罚 已经 开始 执 行而 言 的 ，没有 刑罚 执行 也就 无所 谓 “刑 罚执 行 完毕 以前 ”。而缓 刑 是 附 条件 的不执 行 ，在 缓刑 考验 期 问原 判刑 罚 是 否执 行 尚处 于 不 确 定 状 态 ，故 无 从 谈 起 刑 罚 是 否 已 经 执 行 的 问 题 ，也 就 是 不存 在 减 去已执 行 的刑 期 ，不存 在 刑 法 第 七 十 条规 定 的 “先 并 后 减 ”和第 七 十 一 条规 定 的 “先 减 后 并 ”的做 法 。因 此 ，在 缓 刑 考验 期 限 内犯 新 罪 或 者发 现 漏 罪 实行 数 罪 并 罚 的 ，均 不适 用刑 法第 七 十条 或第 七 ４－一一 条有 关 数罪 并罚 的规 定 ，而 应 适 用 刑 法 第 七 十 Ｌ条 的 规 定 。
文 ／赵 玉 奇
【分 歧 意 见 】 对 被告 人 古 某 在缓 刑 考 验期 限 内犯新 罪 又发 现漏 罪 如何 数
成语【数罪并罚】的意思,拼音,出处、典故,造句,及近义词、反义词详解
成语数罪并罚的意思,拼音,出处、典故,造句,及近义词、反义词详解成语：数罪并罚拼音：shù zuì bìng fá基本释义：对同一人犯数罪的合并处罚制度。
数罪指一人犯几个罪，包括在判决宣告以前犯数罪；在判决之后，缓刑、假释考验期内犯数罪；刑罚执行中又发现漏判之罪或又犯新罪的。
并罚原则指判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，决定执行的刑期，但是管制最高不能超过3年、拘役不能超过1年、有期徒刑不能超过20年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
详细释义：成语出处：例句：反义词：近义词：成语典故：相关谜语：结构形式：主谓式成语组成汉字：数,罪,并,罚成语用法：作宾语、定语、谓语；用于法律文书读音正音：成语易错：成语辨析：成语年代：现代成语感情色彩：中性成语英语翻译：concurrent punishment for sevaral crimes成语造句：我们对他数罪并罚，让他服务公众240小时成语繁体：第一个字是的数成语：数不胜数，数见不鲜，数罪并罚，数一数二，数九寒冬，数米量柴，数奇不偶，数以万计，数米而炊，数米而饮，数奇命蹇，数黑论黄，数白论黄，数典忘祖，数九寒天，数墨寻行，数东瓜，道茄子，数米而炊，称柴而爨，数往知来，数黄道黑第二个字是的罪成语：替罪羊，戴罪立功，数罪并罚，何罪之有，声罪致讨，问罪之师，悔罪自新，二罪俱罚，抱罪怀瑕，惹罪招愆，畏罪潜逃，负罪引慝，戴罪图功，伐罪吊人，委罪于人，伐罪吊民，掩罪饰非，带罪立功第三个字是的并成语：声情并茂，图文并茂，齐头并进，相提并论，数罪并罚，威恩并行，恩荣并济，鸾枭并栖，齐驱并骤，恩威并济，文武并用，椿萱并茂，势不并立，连舆并席，万物并作，文情并茂，人赃并获，口耳并重，连枝并头，兼收并容第四个字是的罚成语：数罪并罚，以毁为罚，明德慎罚，二罪俱罚，恭行天罚，罪不当罚，赏信必罚，黜陟赏罚，蒲鞭之罚，信赏必罚，明赏慎罚，龚行天罚，甘心受罚，详刑慎罚，修德慎罚。
我国牵连犯处罚原则是什么？
Be kind to yourself, don't be swayed by others, don't sway others, confident and graceful.悉心整理助您一臂（页眉可删）我国牵连犯处罚原则是什么？1、从一重处断原则。
刑法第399条第3款规定：司法工作人员贪赃枉法，有前两款行为的，同时又构成本法第385条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、数罪并罚原则。
刑法规定：以暴力、威胁方法抗拒缉私的，以走私罪和本法第277条规定的阻碍国家机关工作人员依法执行职务罪，依照数罪并罚的规定处罚。
在我国，犯罪者会受到法律的严厉制裁。
当然，所犯罪行不同，处罚力度也不同。
有的案件中有主犯和从犯，而有些则是为了达到某个目的不断犯下各种案件的牵连犯。
我国对于牵连犯有着不一样的处罚原则，接下来就随一起看看牵连犯处罚原则有哪些吧！牵连犯的处罚原则一、有关牵连犯刑事责任的学说（一）从一重处断这是追究牵连犯刑事责任的通说，也是主要的立法模式。
其基本含义是，对牵连犯应按其所触犯的数罪中最重的一个罪定罪，并按其法定刑处罚。
如日本1907年刑法第54条规定：“……作为犯罪的手段或者结果的行为触犯其他罪名的，按照其最重的刑罚处断。
”再如台湾现行刑法第55条规定：“……犯一罪而其方法或结果之行为犯他罪名者，从一重处断。
”主张对牵连犯从一重处断的主要理由有以下几点：1、牵连犯的客观危害较轻。
牵连犯的数个犯罪行为因相互依存形成一个统一整体，社会危害性程度比实施数个完全独立的犯罪轻一些。
2、牵连犯行为人的主观恶性较小。
牵连犯的数个犯罪故意贯穿着一个犯罪目的，行为人蔑视法律规范和社会利益的主观恶性比分别起意实施数罪的行为人要小一些。
3、从一重处断符合牵连犯行为人的自我评价和社会评价。
牵连犯行为人和社会民众往往将牵连犯视为一个犯罪，如果对其进行并罚，不利于对犯罪人的教育改造，也影响处罚的社会效果。
我国刑法数罪并罚制度的讨论
我国刑法数罪并罚制度的讨论【摘要】数罪并罚制度是刑罚在具体适用中的一项重要制度。
本文对数罪并罚制度的涵义和特点，形成此种制度的原因和根据，以及在刑罚中的适用进行了思考和讨论，并且指出了现今数罪并罚制度的不足，给出了几点建议，表明我国应当以刑罚的目的为基础，适度扩大法官的自由裁量权，完善数罪并罚机制，才能形成更完善的数罪并罚制度。
【关键词】数罪并罚制度；数罪并罚原则；适用；完善一、数罪并罚制度的涵义及其特点数罪并罚是指法院对一人犯数罪，分别定罪量刑，并根据法定原则与方法，决定应当执行的刑罚[1]。
数罪并罚是对一人所犯数罪准确评价的结果，是与罪责刑原则相适应的、使刑法能够有效发挥的科学法律制度。
主要有以下三个特点：第一是数罪特点，即同一人犯有数个罪名，这个特点是数罪并罚制度的适用前提；第二个是时间特点，即同一个犯人所犯的罪都必须在法定期限内发生；第三个是原则特点，即对犯人实施数罪并罚时，按照法定的制度，对各罪分别进行定罪量刑，综合评估后再决定执行的刑罚。
二、我国数罪并罚制度形成的原因和根据刑罚的目的是以报应和功利作为出发点的，而我国数罪并罚制度就是将报应与功利有机地结合在一起。
我国数罪并罚制度追求的是“刑当其罪与刑足制罪相结合”的刑罚目的。
在对犯罪人所犯数罪的量刑时，会出现情节的重复评价现象以及刑罚的过剩现象，这样就违背了刑罚的正义性和功利性的目的。
数罪并罚制度的出现是因为考虑到了这个缺陷，规定以一定方法决定最后执行的刑罚，将去除情节的重复评价部分，让刑罚更具有公正性。
“主客观相统一”的理论是我国犯罪构成的理论，这个理论的内容是，在对犯罪人进行量刑时，既要评价犯罪人的外在行为，也要考虑犯罪人具有反复实施犯罪行为的倾向，即反社会性，必须在对着两个因素的综合评价后，才能决定其刑事责任[2]。
当一人犯数罪时，数罪并罚制度的形成便是为了实现“主客观相统一”这一理论。
数罪并罚制度就是在对犯罪人量刑时，把其所犯数罪看作同一个犯罪人格的体现，对犯罪人主观上的恶性进行综合评价。