美国1933年证券法中文版

合集下载

中文版美国萨班斯法案(完整版)

中文版美国萨班斯法案(完整版)

美国萨班斯法案美国萨班斯法案──────────────────────────────针对安然、世通等财务欺诈事件,美国国会出台了《2002年公众公司会计改革和投资者保护法案》。

该法案由美国众议院金融服务委员会主席奥克斯利和参议院银行委员会主席萨班斯联合提出,又被称作《2002年萨班斯—奥克斯利法案》(简称萨班斯法案)。

法案对美国《1933年证券法》、《1934年证券交易法》作了不少修订,在会计职业监管、公司治理、证券市场监管等方面作出了许多新的规定。

为便于相关领域的研究,中注协组织翻译了萨班斯法案。

为方便阅读,译本前编写了摘要;另外,译本对章节顺序作了必要的调整,特予说明。

译文定稿前,参考了中国证监会首席会计师办公室、财政部财政科学研究所会计研究室编译的相关文献,谨致谢意。

──────────────────────────────中国注册会计师协会编二OO三年十一月十一日目录萨班斯法案摘要萨班斯法案一、萨班斯法案正文目录二、萨班斯法案正文三、萨班斯法案关于SEC的规定及执行四、萨班斯法案有关定义萨班斯法案摘要萨班斯法案主要包括以下几个方面的内容:一、成立独立的公众公司会计监察委员会,监管执行公众公司审计职业公众公司会计监察委员会(以下简称PCAOB)负责监管执行公众公司审计的会计师事务所及注册会计师。

法案规定:(一)PCAOB拥有注册、检查、调查和处罚权限,保持独立运作,自主制定预算和进行人员管理,不应作为美国政府的部门或机构,遵从哥伦比亚非赢利公司法,其成员、雇员及所属机构不应视为联邦政府的官员、职员或机构。

(二)授权美国证券交易委员会(以下简称SEC)对PCAOB实施监督。

PCAOB由5名专职委员组成,由SEC与美国财政部长和联邦储备委员会主席商议任命,任期5年。

5名委员应熟悉财务知识,其中可以有2名是或曾经是执业注册会计师,其余3名必须是代表公众利益的非会计专业人士。

(三)要求执行或参与公众公司审计的会计师事务所须向PCAOB注册登记。

美国投资银行适用法律(2篇)

美国投资银行适用法律(2篇)

第1篇摘要:本文旨在探讨美国投资银行在运营过程中适用的法律框架,包括证券法、银行法、商业法、合同法以及相关监管法规。

通过对这些法律的分析,旨在为投资银行从业者提供法律参考,确保其合规经营。

一、引言投资银行在美国金融市场扮演着举足轻重的角色,为企业和政府提供融资、并购、资产证券化等服务。

然而,投资银行的经营活动涉及众多法律问题,如何确保合规经营成为投资银行关注的焦点。

本文将探讨美国投资银行适用法律,以期为相关从业者提供参考。

二、美国投资银行适用法律概述1. 证券法证券法是美国投资银行适用的核心法律之一,主要包括《1933年证券法》(Securities Act of 1933)、《1934年证券交易法》(Securities ExchangeAct of 1934)、《1935年投资公司法》(Investment Company Act of 1935)和《1939年信托契约法》(Trust Indenture Act of 1939)等。

(1)《1933年证券法》:该法要求发行人在发行证券前向证券交易委员会(SEC)注册,并披露与证券发行有关的信息,以保护投资者利益。

(2)《1934年证券交易法》:该法要求证券发行人在证券交易过程中持续披露相关信息,并建立内部控制制度,以维护证券市场的公平、公正。

(3)《1935年投资公司法》:该法规范投资公司的设立、运营和监管,保护投资者利益。

(4)《1939年信托契约法》:该法规范债券发行过程中的信托契约,保护债券持有人的利益。

2. 银行法美国投资银行在经营过程中,还需遵守一系列银行法,如《银行控股公司法》(Bank Holding Company Act)、《联邦储备法》(Federal Reserve Act)等。

(1)《银行控股公司法》:该法规范银行控股公司的设立、运营和监管,限制银行控股公司从事非银行业务。

(2)《联邦储备法》:该法设立联邦储备系统,负责制定和执行货币政策,维护金融稳定。

美国证券法

美国证券法

美国证券法“证券”定义之“投资合同”的法律辨析董华春【关键词】证券投资合同【全文】美国证券法“证券”定义之“投资合同”的法律辨析北京大学金融法研究中心董华春写于2002年12月18日本文发表于《证券市场导报》2003年第4期引言:一个老人对“证券”的困惑1979年,美国老人Daniel在奔走多年后还是想不明白自己为什么没有资格象同事一样得到那份令人艳羡的养老金。

事情起源于他的雇主参与的一份养老金计划。

根据该计划涉及的协议,多家雇主为自己所雇用的每位员工向该养老基金每周出资2美元,基金会负责管理基金并在员工退休时以每月75美元的养老金方式付给员工。

该协议规定,员工服务期限必须满20年才有资格享受此收益。

Daniel因为工作调整临时下岗了5个月。

尽管Daniel四处解释这5个月并不影响他的资格,然而该基金和有关管理部门还是裁定他没有资格享受该计划收益。

委屈的Daniel只好通过法律途径来为自己挣退休后的“口粮”,他的律师以该基金违反美国1933年《证券法》17(a)和1934年《证券交易法》10b和Rule10b-5为由起诉。

然而,联邦最高法院认为该计划不是美国证券法意义上的“证券”,因而不能适用相关法律规定。

Daniel万分困惑;究竟什么是“证券”?困惑的不只是他。

2001年底,美国安然公司宣布破产之后,一个大众关注的话题是该公司员工的养老金兑现的可能性及因之而来的各种法律问题。

在美国,公共社会保险、个人储蓄和养老金制度是个人养老收入的三大支柱。

而养老金最主要的形式有ERISA(1974年《雇员退休收入保障法(Employee Retirement Income Security Act)》)中规定的“既定收益计划”(Defined-benefit Plan)和“既定贡献计划”(Defined-contribution Plan),以及美国《税收法》401(k)退休金计划。

于是,在美国很多证券诉讼案件中,律师、SEC、法院象Daniel一样困惑了――哪些养老金计划是证券法意义上的“证券”?如果是,需要满足什么样的条件?一、囊括乾坤的袋子――美国证券法“证券”定义证券法律规范管理的对象是证券和与证券有关的各种行为与活动。

美国证券法和中国证券法修订启示

美国证券法和中国证券法修订启示

美国证券法修改和中国证券法修订及其启示滕三波蔡俊锋回顾美国的经济发展史,可清晰看出,美国资本市场的发展极大推动了美国经济的发展,而这个市场亦曾经历了由乱到治的过程。

由于缺乏管制而产生的种种问题导致美国1929年证券市场的崩溃,进而导致20世纪30年代美国经济的瘫痪。

惨痛的经历使人们领悟到证券买卖必须要有实质性管制。

于是以1933年证券法和1934年证券交易法为主体的美国联邦证券法律制度建立起来,其后通过新的立法及美国证券交易委员会颁布的规则不断补充完善,一直沿用至今。

2005年上半年,美国证券交易委员会(SEC)接受了关于证券发行管理规则的修正案,对1933年证券法中的有关规定进行重大修改。

几乎同一时期,我国《证券法》和《公司法》的修订也紧锣密鼓地进行,全国人大常委会法制工作委员会将两部法律的修订草案发送有关部门征询,同时面向社会广泛征求意见。

2005年10月27日,两部法律的修订案经全国人大常委会第三次审议通过后正式颁布,于2006年1月1日起施行。

在金融业工作者看来,证券法的修订意义丰富而深远。

一方面,这些法律的变化将涉及国家的有关金融政策和外经贸政策的调整,从而会对各项实际业务的开展产生影响;另一方面,探求有关法律修改的在精神也颇有裨益。

本文介绍中美两国证券法修改情况,并就银行规章制度的制定、解释和完善机制提出一些思考,以期就教识者。

一、美国证券发行规则最新修改情况美国资本市场的监管体系是以SEC来统一管理全国证券市场。

SEC具有一定的立法权和司法权,专门管理、监督全国股票发行与股票交易活动,检查投资银行、证券发行公司和大股东的经营活动。

在其主要职责中,很重要的一方面就是制定、解释、执行并调整有关股票活动的管理政策和规章制度。

SEC工作人员经常检查有关规则的实际执行情况,如果发现某种要求不能达到它的目的,或者某项规则相对于要追求的效果过于繁琐,就会考虑进行修改。

基于上述机制,SEC 2005年7月19日公布了对有关证券发行管理规则的最新修改。

【互联网金融必读】完整版:美国JOBS法案全文翻译

【互联网金融必读】完整版:美国JOBS法案全文翻译

【互联网金融必读】完整版:美国JOBS法案全文翻译中国长期的金融压抑,终致互联网金融如火山般爆发。

截至本文写作之日,全国P2P公司至少有1438家,累计借贷金额逾1700亿元,众筹网站也近百家,累计成交逾5亿元,但无论是P2P还是股权众筹,目前都处于“三无”状态——无准入门槛、无行业标准、无监管机构,如长此以往,金融的高风险天然属性必然形成中国金融体系的“堰塞湖”。

监管部门、协会学会、平台公司等经常组织论坛、沙龙、研讨会,讨论互联网金融的监管与发展,会中大家经常会提到美国的JOBS法案。

的确,美国JOBS法案在众筹豁免、持股人数、集资门户等方面有一系列的创新与突破,现将法案全文刊载如下,供大家全面、细致的了解、研究。

(Jumpstart OurBusiness Startups Act,JOBS)(译者:荣浩顾晨)2012年1月3日,星期二,于华盛顿市,美利坚合众国第112届国会第二次会议正式通过。

本法案旨在通过改善新兴成长公司的公开融资环境,促进美国就业与经济增长。

本法案已获美利坚合众国国会参、众两院审议通过。

第一部分简称本法案简称为“《工商初创企业推动法》(JumpstartOur Business Startups Act,JOBS法)”。

第二部分目录本法案目录如下:第一部分简称 (1)第二部分目录第一章:向新兴成长公司重新开放美国资本市场 (3)条款101 定义条款102 披露义务条款103 内部控制审计条款104 审计准则条款105 新兴成长公司的信息提供条款106 其他事宜条款107 新兴成长公司的选择权条款108 《S-K规则》评估第二章创业企业的资本筹集 (9)条款201 豁免权修改第三章众筹 (11)条款301 简称条款302 众筹豁免条款303 在计算持股人数上限时排除众筹投资者条款304 集资门户监管条款305 与州法的关系第四章小企业集资 (19)条款401 授权豁免特定证券条款402 研究州蓝天法对规则A发行的影响第五章私人企业的灵活性与成长 (21)条款501 注册门槛条款502 员工股条款503 证券交易委员会的规则制定条款504 证券交易委员会对《12G5-1规则》下执法授权的研究第六章资本扩张 (22)条款601 注册的股东人数要求条款602 规则制定第七章本法的后续完善 (23)条款701 证券交易委员会负责本法的后续完善第一章向新兴成长公司重新开放美国资本市场条款101 定义a.美国《1933年证券法》——对《1933年证券法》(法典编号:15U.S.C.77b(a))第2(a)条款予以修订,在其结尾处增加:“(19)‘新兴成长公司’(emerging growth company)是指最近一次完整会计年度年收入总额不足10亿美元的发行人(该金额由委员会每五年依据通胀率进行调整,以反映美国劳工统计局公布的所有城市居民消费者消费价格指数变化,数值以百万为单位取整)。

中_美融资融券交易和监管规则比较分析.

中_美融资融券交易和监管规则比较分析.

国际经济观察摘要率和投资者资金使用效率的作用。

本文试以成熟市场的成功经验为借鉴 , 就国内交易所前期推出的相关办法可能存在的相关法律问题进行探讨 , 并给出相应的解决思路。

关键词 :融资 ; 融券 ; 法规Abstract :Margintrading and short selling can help maintain efficient pricing, liquidity and trading , enlarge market volume, improve investor efficiency. In this paper, we try to reference experience of developed market, analyze and rule and law about margin trading and short At last, we suggest that how to settle this that is facing on.Keywords :margintrading ; short selling ; law一、中、美融资融券交易和监管规则比较分析美国市场的融资融券监管规则主要有 1934年证券交易法、规则 T 、 U 、X 、纽约证券交易所规则、全国证券商交易协会规则等 ; 中国对融资融券的监管主要有 2006年新版证券法、《证券公司融资融券业务试点管理办法》、《交易所融资融券交易试点实施细则》、《融资融券合同必备条款》等法规和细则。

下文从较关键的几个角度进行比较分析 :1. 授信标的范围①美国的授信标的。

美国 1933年证券法第二条第一项规定 , 证券 , 指任何的票据 (Note 、股票、库存股票、债券、无担保债券、在任何利润协议或任何的石油、天然气或其它矿产特许权或承租权中利益或参与的证书、信托担保保证书、公司成立前的认股证 (Pre -Organization Certificate of Subscription 、可转让股份 (Transferable Share 、投资契约 (Investment Contract 、投票信托证书(Voting Trust Certificate 、证券提存证书 (Certificate of Deposit for a Security 、证券、定存单或证券群或指数卖权 (put 、买权 (call 、期权跨市组合(straddle 或特权 , 或在全国性证券交易所交易的有关外币的任何卖权、买权、期权跨市组合 (straddle 或特权 , 或一般公认为证券的任何工具 (any Interest or Instrument Commonly Known as a "Security" , 以及上述各种证券的利益参加分配文书 , 临时或中介证券、收据认购证券的证书或权利均包括在内。

美国1934年证券交易法中文版

美国1934年证券交易法中文版

美国《1934年证券交易法》1934-06-06:中国社科院《美国法典》第七十八条之一简称本章可简称为《1934年证券交易法》第七十八条之二规那么的必要性鉴于下述原因,在证券交易所里和在买卖双方直接交易的市场上进展的一般证券交易受国公众利益的影响。

这便于有必要为这样的交易以与与此相关的做法和事务,其中包括官员、董事和主要的证券持有人的交易,作出规定和控制;有必要消除存在于国证券市场体系中的障碍和存在于国证券交易结算和支付体系中的障碍并完善它们的机制,并且对保护与此相关的证券和基金要求提供相适宜的报告;并有必要为使这样的规定和控制合理完整和有效而作出必要的要求,目的是为了保护州际间的商务、国家信贷、联邦税权,也为了保障国家银行体系和联邦储藏体系,并使之更加有效,还为了确保在这样的交易中维护公正、老实的市场行为。

其理由如下:〔一〕这种交易1.一般地由公众以大额量进展,且大局部都起始于在证券交易所和买卖双方直接进展交易的市场所在州之外的场所,并且/或者受州际间的商务、邮政手段与媒介手段的影响。

2.构成州际间商务流通的一个重要局部。

3.在很大程度上涉与到从事州际间商务的证券发行人的证券。

4.涉与到了信贷的使用,直接影响到在州际商务中的贸易、工业和运输的金融安排,也直接影响到在州际的商务额,还直接影响到国家的信贷。

〔二〕在这种交易中确定并提供的价格通常散布到全合众国与外国并被引用,由此构成一个根底,以确立证券买卖的价格,证券拥有者、买方和卖方亏欠合众国与数个州的某些税额,以与银行贷款的附属值。

〔三〕在这种交易所里和市场上的证券价格容易频繁地受到人为的操纵和控制的影响,这样,这种价格的散发往往导致极端的投机,结果使证券价格出现突然的、不合理的波动,从而又---1、交替引发可用于州际间商务中的贸易、运输和工业的信贷额不合理的扩和收缩。

2、阻碍证券价值的适当估价,并由此阻碍证券拥有者、买方和卖方亏欠合众国和数个州的税款的公正计算。

美国九十年代的证券立法

美国九十年代的证券立法

遇到保险纠纷问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>美国九十年代的证券立法美国从1933年制订《证券法》和1934年颁布《证券交易法》以来,证券市场的法制建设取得了巨大的发展。

九十年代以后,随着美国证券市场的进一步扩大,美国证券立法进入了一个新的阶段,制订了许多新的法律规范。

一、《1990年证券实施补充与股票改革法》1990年,国会通过立法,对违反联邦证券法的行为设立了新的司法和行政补充制裁措施。

并授权证券委新的管理与执法权力,管理垃圾股票市场。

对于违反联邦证券法的行为,该法授权证券委有权发出“停止和终止命令”,有权发出行政诉讼,有权对被管理的实体和关联人士实施民事处罚。

该法也授权联邦法院对违反联邦证券法的行为实施民事处罚,并有权对公司的董事、职员的欺诈行为进行处罚。

股票改革条款旨在加强证券委的权力,对长期怀疑可能存在欺诈行为的垃圾股票市场加强管理。

通常,垃圾股票是低价证券,价格不会超过每股5美元,在场外市场交易。

该法增加了证券委的制裁权力,并可制定市场管理规则。

二、《1990年信托契约改革法》1990年国会通过了《1990年信托契约改革法》(Trust Indenture Reform Act of 1990),目的在于对1939年的立法进行改革和更新。

在50年中间,信托契约的市场发生了极大的变化,例如债务契约的担保问题,1939年法对此的规定极其简单,证券交易市场的发展,出现了很多新的信托契约,和新的信托契约发行方法。

国会通过立法授权证券委进一步加强国际证券执法的协调工作,简化《1939年信托契约法》,使之符合现代要求;缩小立法之间对提供给股东信息的法律要求的差距。

在国际证券执法领域,立法授权证券委可对国外证券管理部门提供的证据保守秘密,否则这些证据按照美国证券法的要求应予公开。

如果信誉良好的国外证券管理部门决定并向证券委说明,证据的公开违反了该国证券法的要求,这类证据可不公开。

该立法明确规定,证券委可制定规则,提供外国证券管理官员掌握内部信息的情况。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

SECURITIES ACT OF 1933 [ASAMENDEDTHROUGHP.L. 112-106, APPROVEDAPRIL5, 2012]TABLE OF CONTENTS Sec. 1. Short Title. Sec. 2. Definitions. Sec. 2A. Swap Agreements. Sec. 3. Exempted Securities. Sec. 4. Exempted Transactions. Sec. 4A. Requirements With Respect to Certain Small Transactions. Sec. 5. Prohibitions Relating to Interstate Commerce and the Mails. Sec. 6. Registration of Securities and Signing of Registration Statement. Sec. 7. Information Required in Registration Statement. Sec. 8. Taking Effect of Registration Statements and Amendments Thereto. Sec. 8A. Cease-And-Desist Proceedings. Sec. 9. Court Review of Orders. Sec. 10. Information Required in Prospectus. Sec. 11. Civil Liabilities on Account of False Registration Statement. Sec. 12. Civil Liabilities Arising in Connection With Prospectuses and Communica-tions. Sec. 13. Limitation of Actions. Sec. 14. Contrary Stipulations Void. Sec. 15. Liability of Controlling Persons. Sec. 16. Additional Remedies; Limitation on Remedies. Sec. 17. Fraudulent Interstate Transactions. Sec. 18. Exemption From State Regulation of Securities Offerings. Sec. 19. Special Powers of Commission. Sec. 20. Injunctions and Prosecution of Offenses. Sec. 21. Hearings by Commission. Sec. 22. Jurisdiction of Offenses and Suits. Sec. 23. Unlawful Representations. Sec. 24. Penalties. Sec. 25. Jurisdiction of Other Government Agencies Over Securities. Sec. 26. Separability of Provisions. Sec. 27. Private Securities Litigation. Sec. 27A. Application of Safe Harbor for Forward-Looking Statements. Sec. 27B. Conflicts of Interest Relating to Certain Securitizations. Sec. 28. General Exemptive Authority. Schedule A. Schedule B.

SHORTTITLE SEC. 1. This title may be cited as the ‘‘Securities Act of 1933’’.

(May 27, 1933, ch. 38, title I, Sec. 1, 48 Stat. 74.)

DEFINITIONS SEC. 2. (a) DEFINITIONS.—When used in this title, unless the context otherwise requires—(1) The term ‘‘security’’ means any note, stock, treasury stock, security future, security-based swap, bond, debenture, evidence of indebtedness, certificate of interest or participation 2Sec. 2SECURITIES ACT OF 1933 in any profit-sharing agreement, collateral-trust certificate, preorganization certificate or subscription, transferable share, investment contract, voting-trust certificate, certificate of de-posit for a security, fractional undivided interest in oil, gas, or other mineral rights, any put, call, straddle, option, or privilege on any security, certificate of deposit, or group or index of secu-rities (including any interest therein or based on the value thereof), or any put, call, straddle, option, or privilege entered into on a national securities exchange relating to foreign cur-rency, or, in general, any interest or instrument commonly known as a ‘‘security’’, or any certificate of interest or partici-pation in, temporary or interim certificate for, receipt for, guar-antee of, or warrant or right to subscribe to or purchase, any of the foregoing. (2) The term ‘‘person’’ means an individual, a corporation, a partnership, an association, a joint-stock company, a trust, any unincorporated organization, or a government or political subdivision thereof. As used in this paragraph the term ‘‘trust’’ shall include only a trust where the interest or interests of the beneficiary or beneficiaries are evidenced by a security. (3) The term ‘‘sale’’ or ‘‘sell’’ shall include every contract of sale or disposition of a security or interest in a security, for value. The term ‘‘offer to sell’’, ‘‘offer for sale’’, or ‘‘offer’’ shall include every attempt or offer to dispose of, or solicitation of an offer to buy, a security or interest in a security, for value. The terms defined in this paragraph and the term ‘‘offer to buy’’ as used in subsection (c) of section 5 shall not include pre-liminary negotiations or agreements between an issuer (or any person directly or indirectly controlling or controlled by an issuer, or under direct or indirect common control with an issuer) and any underwriter or among underwriters who are or are to be in privity of contract with an issuer (or any person directly or indirectly controlling or controlled by an issuer, or under direct or indirect common control with an issuer). Any security given or delivered with, or as a bonus on account of, any purchase of securities or any other thing, shall be conclu-sively presumed to constitute a part of the subject of such pur-chase and to have been offered and sold for value. The issue or transfer of a right or privilege, when originally issued or transferred with a security, giving the holder of such security the right to convert such security into another security of the same issuer or of another person, or giving a right to subscribe to another security of the same issuer or of another person, which right cannot be exercised until some future date, shall not be deemed to be an offer or sale of such other security; but the issue or transfer of such other security upon the exercise of such right of conversion or subscription shall be deemed a sale of such other security. Any offer or sale of a security fu-tures product by or on behalf of the issuer of the securities un-derlying the security futures product, an affiliate of the issuer, or an underwriter, shall constitute a contract for sale of, sale of, offer for sale, or offer to sell the underlying securities. Any offer or sale of a security-based swap by or on behalf of the issuer of the securities upon which such security-based swap is

相关文档
最新文档