刑诉法第一百二十二条的规定是什么？
刑诉法第一百二十二条的规定是什么？
司法机关在侦查案件、包括在后期的公诉和审理过程中，对犯罪人和犯罪行为的认定最主要的依据就是证据，只有证据确凿才能定罪和定刑，而证据的来源渠道除了现场勘查外，很重要的就是取得证人证言，那么，公安机关在询问证人时是否有规定的程序和要求，刑诉法第一百二十二条的规定是什么呢?
▲一、刑诉法第一百二十二条规定的内容
侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。 侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。 询问证人应当个别进行。
▲二、询问证人的程序和方式
1、询问证人只能由侦查人员进行。侦查人员不得少于二人。
2、侦查人员询问证人，可以到证人的所在单位或者住处进行，但是必须出示公安机关或者人民检察院的证明文件。
根据《六机关实施规定》第17条、刑事诉讼法第九十七条规定："侦查人员询问证人，可以到证人的所在单位或者住处进行"，"在必要的时候，也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言"。
3、询问证人应当个别进行。
4、为了保证证人如实提供证据，询问证人时，应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。
5、询问不满18岁的证人，可以通知其法定代理人到场。
6、询问证人，一般应先让证人就他所知道的情况作连续的详细叙述，并问明所叙述的事实的来源，然后根据其叙述结合案件中应当判明的事实和有关情节，向证人提出问题，让证人回答。
7、对证人的叙述，应当制作笔录，交证人核对或者向他宣读。
刑事侦查权的法律规定(3篇)
第1篇
一、引言
刑事侦查权是公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院等国家机关依法对犯罪嫌疑人进行侦查的权力。它是我国刑事诉讼制度的重要组成部分，对于维护国家安全、社会稳定和公民合法权益具有重要意义。本文将从刑事侦查权的法律规定、行使范围、程序保障等方面进行阐述。
二、刑事侦查权的法律规定
1. 法律依据
刑事侦查权的法律规定主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）、《中华人民共和国宪法》（以下简称《宪法》）以及相关法律法规。
2. 法律规定
（1）侦查权的主体
根据《刑事诉讼法》的规定，侦查权由公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院等国家机关行使。其中，公安机关是主要的侦查机关，负责大多数刑事案件的侦查工作。
（2）侦查权的范围
侦查权的范围包括：
①调查取证权：侦查机关有权收集、调取、审查证据，对案件有关情况进行调查。
②强制措施权：侦查机关有权对犯罪嫌疑人采取拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕等强制措施。
③搜查权：侦查机关有权对犯罪嫌疑人、被告人的住所、办公地点、交通工具等进行搜查。
④扣押权：侦查机关有权对与案件有关的物品、文件、电子数据等进行扣押。
⑤查询、冻结权：侦查机关有权查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、股票等财产。
⑥传唤、讯问权：侦查机关有权传唤犯罪嫌疑人到侦查机关接受讯问。
（3）侦查权的限制 侦查权的行使受到法律和道德的限制，主要包括：
①不得侵犯公民的人身权利、财产权利和民主权利。
②不得采取非法手段收集证据。
③不得违反法定程序。
④不得滥用职权。
三、刑事侦查权的行使范围
1. 公安机关的侦查权
公安机关的侦查权主要包括：
（1）对犯罪嫌疑人的调查取证。
（2）对犯罪嫌疑人的强制措施。
（3）对犯罪嫌疑人的搜查、扣押。
（4）对犯罪嫌疑人的查询、冻结。
2. 人民检察院的侦查权
人民检察院的侦查权主要包括：
（1）对职务犯罪案件的侦查。
六部委刑诉法解释2013
最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部
司法部 全国人大常委会法制工作委员会
关于实施刑事诉讼法若干问题的规定
一、管 辖
1．公安机关侦查刑事案件涉及人民检察院管辖的贪污贿赂案件时，应当将贪污贿赂案件移送人民检察院；人民检察院侦查贪污贿赂案件涉及公安机关管辖的刑事案件，应当将属于公安机关管辖的刑事案件移送公安机关。在上述情况中，如果涉嫌主罪属于公安机关管辖，由公安机关为主侦查，人民检察院予以配合；如果涉嫌主罪属于人民检察院管辖，由人民检察院为主侦查，公安机关予以配合。
2．刑事诉讼法第二十四条中规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。”刑事诉讼法规定的“犯罪地”，包括犯罪的行为发生地和结果发生地。
3．具有下列情形之一的，人民法院、人民检察院、公安机关可以在其职责范围内并案处理：
（一）一人犯数罪的；
（二）共同犯罪的；
（三）共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人还实施其他犯罪的；
（四）多个犯罪嫌疑人、被告人实施的犯罪存在关联，并案处理有利于查明案件事实的。
二、辩护与代理
4．人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员，人民陪审员，外国人或者无国籍人，以及与本案有利害关系的人，不得担任辩护人。但是，上述人员系犯罪嫌疑人、被告人的监护人或者近亲属，犯罪嫌疑人、被告人委托其担任辩护人的，可以准许。无行为能力或者限制行为能力的人，不得担任辩护人。
一名辩护人不得为两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辩护，不得为两名以上的未同案处理但实施的犯罪存在关联的犯罪嫌疑人、被告人辩护。
5．刑事诉讼法第三十四条、第二百六十七条、第二百八十六条对法律援助作了规定。对于人民法院、人民检察院、公安机关根据上述规定，通知法律援助机构指派律师提供辩护或者法律帮助的，法律援助机构应当在接到通知后三日以内指派律师，并将律师的姓名、单位、联系方式书面通知人民法院、人民检察院、公安机关。
刑诉法简转普的法律规定(3篇)
第1篇
引言
刑事诉讼法是维护社会公平正义、保障人权的重要法律。我国刑事诉讼法分为简易程序和普通程序，分别适用于不同类型的刑事案件。随着司法改革的深入推进，为提高诉讼效率、保障当事人合法权益，我国对刑诉法中简易转普通程序的规定进行了修订和完善。本文将对刑诉法简转普的法律规定进行详细解读。
一、刑诉法简转普的法律规定概述
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条规定：“简易程序转为普通程序，应当符合下列条件：（一）案件事实清楚，证据确实、充分；（二）被告人对起诉书指控的犯罪事实没有异议；（三）被告人对适用简易程序没有异议；（四）依照简易程序审理可能不公正。”第一百五十七条规定：“适用简易程序审理案件，被告人对起诉书指控的犯罪事实没有异议，且符合第一百五十六条规定的条件的，可以转为普通程序审理。”
二、刑诉法简转普的条件
1. 案件事实清楚，证据确实、充分：这是简易程序转为普通程序的首要条件。案件事实清楚，证据确实、充分，意味着案件的主要证据已经固定，被告人的犯罪事实已经明确。
2. 被告人对起诉书指控的犯罪事实没有异议：被告人必须对起诉书指控的犯罪事实没有异议，即被告人承认自己的犯罪行为。
3. 被告人对适用简易程序没有异议：被告人必须同意适用简易程序，这是简易程序得以适用的前提。
4. 依照简易程序审理可能不公正：这是对简易程序转为普通程序的补充条件。如果依照简易程序审理可能不公正，如案件涉及重大、复杂、疑难问题，或者可能影响被告人的合法权益，则应当转为普通程序审理。
三、刑诉法简转普的程序
1. 法院审查：在简易程序审理过程中，如果发现案件符合简易转普通程序的条件，法院应当进行审查。
2. 告知当事人：法院在审查过程中，应当告知当事人简易转普通程序的相关事项，包括转程序的条件、程序、法律后果等。 3. 当事人陈述意见：当事人有权陈述对简易转普通程序的意见，法院应当充分听取当事人的意见。
刑法中自认的法律规定(3篇)
第1篇
一、引言
自认，是指犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在刑事诉讼过程中，对自己涉嫌犯罪的事实予以承认的行为。自认在刑法中具有重要的法律意义，它不仅关系到案件事实的认定，还直接影响到罪行的定性与刑罚的适用。本文将围绕刑法中自认的法律规定，从自认的概念、法律依据、适用条件、法律后果等方面进行详细阐述。
二、自认的概念
自认，是指犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在刑事诉讼过程中，对自己涉嫌犯罪的事实予以承认的行为。自认可以分为以下几种：
1. 完全自认：犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯对自己的犯罪事实无异议，承认犯罪事实的全部。
2. 部分自认：犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯对自己的犯罪事实部分承认，部分否认。
3. 有限自认：犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯对自己的犯罪事实承认，但对其性质、情节等提出异议。
三、法律依据
1. 《中华人民共和国刑法》第六十七条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，可以从轻或者减轻处罚。”
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十三条：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”
3. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理自首和立功案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以认定为自首。”
四、适用条件
1. 自愿性：犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯必须自愿承认犯罪事实，不能强迫。 2. 实质性：自认的内容必须涉及犯罪事实，不能是无关紧要的细节。
3. 及时性：自认应在刑事诉讼过程中提出，不能在判决生效后提出。
4. 具体性：自认应明确指出犯罪的时间、地点、手段、情节等。
五、法律后果
1. 从轻或减轻处罚：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在自首、立功的情况下，可以从轻或者减轻处罚。
最高人民法院印发《关于审理刑事案件程序的具体规定》的通知
最高人民法院印发《关于审理刑事案件程序的具体规定》的通知
文章属性
• 【制定机关】最高人民法院
• 【公布日期】1994.03.21
• 【文 号】法发[1994]4号
• 【施行日期】1994.03.21
• 【效力等级】司法指导性文件
• 【时效性】失效
• 【主题分类】刑事诉讼综合规定
正文
*注：本篇法规已被：最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第九批)的决定（发布日期：2013年1月14日，实施日期：2013年1月18日）废止
最高人民法院印发《关于审理刑事案件程序的具体规定》的通知
（最高人民法院审判委员会第５９３次会议讨论通过
１９９４年３月２１日 法发[１９９４]４号）
为了保证人民法院依法、准确、及时地审理刑事案件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其他有关法律规定，结合人民法院实施刑事诉讼法的经验，特作如下具体规定。
一、管辖
第一条 人民法院直接受理下列依照刑法规定告诉才处理的和其他不需要进行侦查的轻微刑事案件：
（一）伤害案（第一百三十四条第一款规定的有原告和被告，明显属于轻伤害，因果关系清楚，不需要进行侦查的）；
（二）侮辱、诽谤案（第一百四十五条中规定的告诉才处理的）；
（三）暴力干涉婚姻自由案（第一百七十九条第一款规定的）；
（四）重婚案（第一百八十条规定的），但人民检察院提起公诉的除外；
（五）破坏现役军人婚姻案（第一百八十一条规定的）；
（六）虐待案（第一百八十二条第一款规定的）；
（七）遗弃案（第一百八十三条规定的）。
第二条 告诉才处理的案件，如果被害人因受强制、威吓等原因无法告诉，人民检察院和被害人的近亲属代为告诉的，也应当受理。
被害人是无行为能力人或者限制行为能力人以及由于年老、患病、聋、哑、盲等原因不能亲自告诉的，他的近亲属也可以代为告诉。公民代为告诉的，应当提供与被害人关系的证明和被害人不能亲自告诉的原因的证明。
孙小宝案件涉及的法律(3篇)
第1篇
一、案件背景
孙小宝案件是指2016年发生的一起备受关注的刑事案件，案件涉及被告人孙小宝因涉嫌故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪等罪名被提起公诉。该案件引起了社会广泛关注，涉及到一系列法律问题。
二、涉及的法律问题
1.故意伤害罪
故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。在孙小宝案件中，被告人孙小宝因涉嫌故意伤害他人身体健康而被起诉。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果致人重伤、死亡的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2.寻衅滋事罪
寻衅滋事罪是指以暴力、威胁或者其他方法，随意殴打他人，情节恶劣的行为。在孙小宝案件中，被告人孙小宝涉嫌寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定，随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果造成他人轻伤、重伤或者死亡的，处五年以上有期徒刑。
3.聚众斗殴罪
聚众斗殴罪是指聚众斗殴，情节恶劣的行为。在孙小宝案件中，被告人孙小宝涉嫌聚众斗殴罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
4.刑事附带民事诉讼
在孙小宝案件中，受害人及其家属可以提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿因犯罪行为造成的经济损失。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十四条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。附带民事诉讼的提起和审理，依照民事诉讼法的有关规定。
5.证据问题 在孙小宝案件中，证据是认定被告人有罪或者无罪的关键。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
刑事自认的法律规定法条(3篇)
第1篇
一、引言
刑事自认是指犯罪嫌疑人、被告人对自己涉嫌的犯罪事实予以承认的行为。在我国，刑事自认是一种重要的证据，对于案件的审理具有重要的意义。本文将对刑事自认的法律规定及法条进行分析，以期为相关法律实践提供参考。
二、刑事自认的法律规定
1.《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑法》是规定我国刑事法律制度的基本法，其中对刑事自认的相关规定如下：
（1）第五十二条：犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己罪行的，可以从轻或者减轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚或者免除处罚。
（2）第六十一条：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》
《中华人民共和国刑事诉讼法》是规定我国刑事诉讼程序的基本法，其中对刑事自认的相关规定如下：
（1）第一百二十三条：犯罪嫌疑人、被告人有权自行辩护，也可以委托辩护人进行辩护。犯罪嫌疑人、被告人可以承认自己的罪行，对控诉机关提出的指控事实予以确认。
（2）第一百二十四条：犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己罪行的，可以从轻或者减轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚或者免除处罚。
（3）第一百二十五条：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3.《最高人民法院关于适用的解释》
《最高人民法院关于适用的解释》对刑事自认的相关规定如下： （1）第二百四十六条：犯罪嫌疑人、被告人承认自己罪行的，可以采信其供述，但应当审查其供述的真实性、合法性。
（2）第二百四十七条：对于犯罪嫌疑人、被告人承认自己罪行的，可以结合其他证据对其罪行进行认定。
三、刑事自认的法条分析
1.刑法中的自首与坦白
刑法第五十二条规定了自首与坦白的概念。自首是指犯罪嫌疑人、被告人在犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行。坦白是指犯罪嫌疑人、被告人在被侦查机关抓获后，如实供述自己的罪行。自首与坦白在法律效果上有所不同，自首可以减轻或者免除处罚，而坦白则可以从轻或者减轻处罚。
中华人民共和国刑事诉讼法全文_刑事诉讼法司法解释
中华人民共和国刑事诉讼法全文＿刑事诉讼法司法解释
刑事诉讼基本原则是由《刑事诉讼法》规定的，贯穿于刑事诉讼的全过程或主要诉讼阶段，公、检、法机关和诉讼参与人进行刑事诉讼活动都必须遵循的基本行为准则。
如《刑事诉讼法》第三条规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
查看全文 >>
2
刑事诉讼法的回避，根据规定，在下列情况下，审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人应当申请回避：
1、是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;
2、本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;
3、担任过本案证人、鉴定人、辩护人或者诉讼代理人的;
4.与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。
法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条 审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;
(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;
(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;
(四)与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。
查看全文 >>
3
刑诉法司法解释的最新版本是2021版，目前仍以此为准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》已于2020年12月7日由最高人民法院审判委员会第1820次会议通过，现予公布，自2021年3月1日起施行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》共二十七章、第六百五十五条，最高人民法院2012年12月20日发布的《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(法释〔2012〕21号)同时废止。最高人民法院以前发布的司法解释和规范性文件，与本解释不一致的，以本解释为准。
经侦案件法律规定(3篇)
第1篇
一、引言
经济犯罪，又称经侦案件，是指违反国家经济管理法规，破坏国家经济秩序，严重损害国家利益或者公民、法人或者其他组织合法权益，依法应当受到刑罚处罚的行为。随着我国经济的快速发展，经济犯罪案件的数量和种类也在不断增加。为了维护社会主义市场经济秩序，保障人民群众的财产安全，我国制定了相应的法律规定，对经侦案件进行严厉打击。本文将详细介绍我国经侦案件的法律规定。
二、经侦案件的法律依据
1.《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑法》是我国关于经侦案件的基本法律依据，其中对各类经济犯罪进行了详细的规定。刑法分则第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”中，对各类经侦案件进行了具体规定。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》
《中华人民共和国刑事诉讼法》是我国关于经侦案件诉讼程序的基本法律依据，规定了经侦案件的立案、侦查、起诉、审判等各个环节的法律程序。
3.《中华人民共和国治安管理处罚法》
《中华人民共和国治安管理处罚法》对轻微的经济违法行为规定了行政处罚，对于轻微的经侦案件，可以依法给予治安管理处罚。
4.其他相关法律法规
除上述法律外，我国还制定了一系列与经侦案件相关的法律法规，如《中华人民共和国反洗钱法》、《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国保险法》等。
三、经侦案件的种类及法律规定
1.金融犯罪
金融犯罪是指违反金融管理法规，破坏金融秩序，侵害金融管理秩序和金融资产安全的行为。主要包括以下几种：
（1）非法吸收公众存款罪 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
（2）集资诈骗罪
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
询问当事人的法律规定(3篇)
第1篇
一、引言
在法律实践中，询问当事人是司法程序中的一项重要环节。当事人作为案件的核心，其陈述和证言对于查明案件事实、维护司法公正具有重要意义。然而，在询问过程中，如何确保当事人的合法权益，遵循法律规定，成为司法实践中的一大难题。本文将从我国相关法律规定出发，对询问当事人的法律规定进行探讨。
二、询问当事人的法律依据
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》
《中华人民共和国刑事诉讼法》第124条规定：“侦查人员询问证人，应当出示工作证件。询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行。在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。询问证人应当个别进行。”
第125条规定：“询问被害人，适用本节各条规定。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》第73条规定：“证人应当出庭作证。经人民法院通知，证人应当按时出庭作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。”
第74条规定：“当事人对证人证言有异议的，可以申请证人出庭作证。人民法院认为有必要的，可以通知证人出庭作证。”
3.《中华人民共和国行政诉讼法》
《中华人民共和国行政诉讼法》第34条规定：“证人应当出庭作证。经人民法院通知，证人应当按时出庭作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。”
第35条规定：“当事人对证人证言有异议的，可以申请证人出庭作证。人民法院认为有必要的，可以通知证人出庭作证。”
三、询问当事人的法律规定及注意事项
1.询问程序 （1）出示证件。询问当事人时，侦查人员、审判人员、检察人员等应当出示工作证件，以证明其身份。
（2）个别进行。询问当事人应当个别进行，不得采取集体询问的方式，以确保询问的客观性和真实性。
（3）制作笔录。询问过程中，应当制作询问笔录，并由当事人核对或者宣读。当事人认为有遗漏或者差错的，可以要求补充或者更正。