第三章生产要素的国际流动
第三章__国际分工
23
（1）垂直型国际分工
垂直型国际分工：经济技术发展水平相差悬殊的 国家（如发达国家与发展中国家）之间的国际分工。
从历史上看，19世纪形成的国际分工是一种垂直 型的国际分工。当时英国等少数国家是工业国，绝 大多数不发达的殖民地、半殖民地成为农业国，工 业先进国家按自己的需要强迫落后的农业国进行分 工，形成工业国支配农业国，农业国依附工业国的 国际分工格局。迄今为止，工业发达国家从发展中 国家进口原料而向其出口工业制成品的情况依然存 在，垂直型的国际分工仍然是工业发达国家与发展 中国家之间的一种重要的分工形式。
二战以后，跨国公司的兴起对国际分工的 发展也起到了举足轻重的作用。跨国公司的兴 起不仅使商品交换市场不断扩大，同时还推动 了国际分工向多层次、多元化方向发展。
17
五、交通和通讯事业发展：影响IDL的参与度
随着科学技术的发展，交通运输业的现 代化，特别是高效率的运输工具的出现和物 流产业的兴起，商品交换的空间距离正日益 缩小、运输时间不断缩短、运输费用大大减 少，推动了分工的国际化进程。
（二）各国生产力的发展水平决定了其在IDL中地位
英国成为“世界工厂”
（三）生产力的发展决定着IDL的形式、广度与深度 （四）生产力的发展决定了IDL国际贸易商品结构
高新技术产品：“火星探测器”，“载人航天飞船”
15
三、人口与生产规模：影响参与IDL的张力
各国人口和资源分布的不均衡为国际贸易和 国际分工提供了必要性。资源丰富，人口稀少 的国家往往侧重于发展农业、牧业、矿产等产 业；人口众多，资源相对匮乏的国家和地区则 更偏重于对工业特别是劳动密集型产业的扶持。
特别是15世纪末到16世纪中上期的“地理 大发现”和殖民地开拓,开拓了市场,促进了手 工业向工场手工业的过渡,资本进入原始积累 时期。
第三章_H-O理论
生产某种产品所投入两
3、商品的要素密集度
种生产要素的比例。
如果X商品的生产所采用的资本与劳动投入比 例kx=Kx/Lx，大于Y商品的生产所采用的资本 与劳动投入比例ky=Ky/Ly，即kx>ky，则称X是 资本密集型产品，Y是劳动密集型产品。
而变化。那么，比较两部门的要素密集度必须在共 同的要素价格下。如果在任何相同的要素价格下， kx>ky，则称X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品 。
图3-1 要素密集关系
等成本线和等产量线 的切点反映该要素价 格水平下最优的要素 投入组合。
4、H-O模型
在两国技术水平相同、生产规模不变、以及既定的最终产 品间的要素密集度前提下，资本富裕的国家能生产相对更 多的资本密集型产品，而劳动力富裕的国家能生产相对更 多的劳动密集型产品。 贸易基础：两国的要素富裕度不同，要素的相对价格必然 不同，不同产品生产要素投入比例不同，因此两国商品的 相对价格必然不同，从而形成了贸易基础。 贸易方式：每一国都应出口相对密集地使用其相对富裕的 生产要素进行生产的商品，进口密集地使用其相对稀缺的 生产要素进行生产的商品。
（完全竞争的要素市场，工资和利润率水平在不同部门长期内相等）
因此，长期内该国富裕要素的价格（富裕要素所有者收益） 上升；稀缺要素的价格下降。 放大效应：贸易后，一种要素价格变化的百分比大于密集 地投入这种要素所生产出的产品的价格变动百分比。
三、H-O理论的验证
1、里昂惕夫之谜 (Leontief paradox)
根据1947年及1951年数据，里昂惕夫得出 结论：美国参加国际分工是建立在劳动密集型 生产的专业化基础上，而不是建立在资本密集 型生产的专业化基础上。与H-O模型的预测相悖 。
第三章国际分工(精)
第一节 国际分工的产生与发展一、国际分工的概念与作用
• 国际分工（international division of labor） 是指世界各国之间的劳动分工。
• 它是社会分工发展到一定历史阶段,国民经 济内部分工超越国家界限而形成的国家之 间的分工。其表现形式是各国货物、服务 和生产要素的交换。
3．国际分工推动世界市场的扩大
• 国际分工是社会生产力发展的表现和结果。 国际分工使各国在其具有相对优势的部门 或产品上扩大生产规模,形成规模经济，增 加产品数量，取得规模效益。国际分工使 各国生产要素得到有效的配置，节约了社 会资本，提高了效率，大大推动了整个世 界社会生产力的发展。世界社会生产力的 发展，又加深了国际分工的深度与广度， 生产出日益增多的商品，从而扩大了世界 市场。
• 它的作用主要体现为如下方面:
1．国际分工是国际贸易的基础
• 国际分工源于对外贸易的发展,在资本主义 生产方式下，国际分工又变成对外贸易的 基础或前提。各国参与国际分工的形式和 格局决定了该国对外贸易的结构、对外贸 易地理方向和贸易利益的获得等。
• 同时，各国对外贸易又是国际分工利益实 现的途径，各国对外贸易的模式与措施影 响着国际分工的发展。
• 1．进入国际分工的中心国家扩大 • 这一期间完成产业革命的法国、德国、日本、美
国等发达国家都进入国际分工中心国家的行列。 这些国家制约着国际分工的机制。 • 2．发达国家间出现部门分工 • 3．亚、非、拉美国家垂直型分工加深 • 4．生产和消费逐步变成世界性的
第二节 当代国际分工
一、当代国际分工发展的背景
二、国际分工的产生与发展
（一）萌芽阶段
• 这一阶段包括16-18世纪中叶资本原始积累 时期以及资本主义以前的各个社会经济形 态。由于自然经济占主导地位,该阶段只存 在着不发达的社会分工和不发达的地域分 工。
第三章__要素禀赋理论
第三章要素禀赋理论基本分析工具和基本概念；要素禀赋理论；里昂惕夫之谜及其解释第一节基本分析工具和基本概念▪基本分析工具•等产量线：获得一定产出所需两种生产要素的不同组合•等成本线：生产某一商品相同成本下生产要素的不同组合•生产者均衡（K/L）▪基本概念: 要素禀赋; 要素密集度基本概念▪要素禀赋：Factor Endowments，又称要素丰裕度，一国所拥有的两种生产要素的相对比例。
•实物定义：(TK/TL)A<(TK/TL)B•价格定义：(w/r)A< (w/r)B•注：①与同一对象比较，一国只能有一种丰裕要素。
②判断说明“一国要素禀赋状况与国家大小、要素的绝对数量、以及与比较的对象均没有关系”▪要素密集度：Factor Intensity，产品生产中所投入的两种生产要素的相对比例(K/L)X< (K/L)Y第二节要素禀赋理论▪基本假设▪内容：•H-O定理（模型）•要素价格均等化定理•罗伯津斯基定理*基本假设1、2 x 2 x 2 模型2、技术水平相同3、要素同质，且仅在一国内可自由流动4、A国L丰，B国K丰；商品X为L密，Y为K密5、规模收益不变6、商品市场和要素市场完全竞争7、运费和其他交易费用为08、两国消费偏好相同且不变9、两国资源都被充分利用10、两国均实现不完全专业化生产且贸易是平衡的H-O定理▪定理内容；要素禀赋决定一国的比较优势；一国应主要生产和出口密集使用本国丰裕要素生产的商品，进口密集使用本国稀缺要素生产的商品，则两国都会从中获益。
要素价格均等化：虽然要素不能再国际间自由流动，但只要商品的自由流动得到发展，那么要素的相对价格会趋于一致，绝对价格也会趋于一致。
罗伯津斯基定理*▪如果商品价格不变，一种生产要素投入的增加会提高密集使用该要素生产的产品的产量，同时减少其它产品的产量。
出口贫困化增长：一国生产要素的增加，使产品出口增加时，该国的收入不断增加反而减少。
第三章要素禀赋理论
（一）主要内容
罗伯津斯基定理：在商品相对价格不变的前提下，某一
要素的增加会导致密集使用该要素部门的生产增加，而另一部门的 生产则下降。
这种结果进而会影响到一国的国际贸易条件，如果是一国原本相对
稀缺的要素供给增加，则该国的国际贸易条件相对改善；如果是一 国原本相对丰裕的要素供给增加，则该国的国际贸易条件相对恶化。
2、H-O理论的主要内容： 俄林的原话：“那些在它们的生产中需要大
量充裕生产要素和少量稀缺要素的商品被出口， 以交换那些要素投入比例相反的商品。由此， 间接地，供给充足的要素被出口，而供给稀缺 的要素被进口是由其要素丰裕度（要素禀赋）决定的。一国 应生产和出口较密集地使用其较丰裕的生产要 素的产品，进口较密集地使用其较稀缺的生产 要素的产品。简而言之，劳动相对丰裕的国家 应当出口劳动密集型产品，进口资本密集型产 品；资本相对丰裕的国家应当出口资本密集型 产品，进口劳动密集型产品。
2、具体分析 ★ 放大效应(Magnification Effect) 3、意义
贸易后，过去比较稀缺因而价格较高的劳动力的价格下降了， 而过去比较丰富因而价格比较低的资本的价格上升了。
A国（K相对丰裕） 商品X 资本密集型 出口X 扩大X生产
商品Y
劳动密集型 进口Y 减少Y生产
（K/L）X＞（K/L）Y
PPC（A）
PW B′ C=C′ Ⅱ PA
XA
PPC（B）
XB
XA
X
XB
X
4、对H－O模型的评价
三、H—O理论的两种含义
（一）斯托尔珀—萨缪尔森定理 (Stolper-Sanuelson Theorem) 1、主要内容：某一商品相对价格的上升，将
导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或 报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报 酬则下降。
3章 要素禀赋论
第四节 特定要素模型
结论：
经济由自给自足走向自由贸易时，出口产品相对价格的 提高会提高该部门特定要素的真实报酬，减少进口部门特 定要素的真实报酬，并且它对可流动要素的真实报酬的影 响无法确定。
第五节 里昂惕夫之谜
一、对H-O模型的经验检验
1953年里昂惕夫在美国《经济学与统计学杂志》上发表了一篇 文章。在文章中，他运用自己首创的“投入－产出”分析法，并 利用美国1947年的数据测算了美国进、出口商品的要素含量， 试图证明H-O模型的正确性。根据人们的一般直觉，美国是资本 比较丰富而劳动力比较稀缺的国家。根据H-O模型，美国应出口 资本密集型产品，进口劳动密集型产品。 里昂惕夫的检验结果令人震惊。美国出口商品的资本－劳动比例 是14010美元/人，进口替代品的资本－劳动比例是18180美元/人。 美国进口替代品的资本密集度比美国出口商品的资本密集度高出 大约30％。这意味着，美国进口的是资本密集型产品，出口的是 劳动密集型产品。这一结果与H-O理论恰恰相反，这就是著名的 里昂惕夫之谜。
第二节 要素禀赋理论与H-O定理
三、对H－O模型的评价
H－O模型从两个方面发展了比较优势理论：
首先，H－O模型是以两种生产要素的投入为分析前提的。这一 点与现实更加接近。 其次，李嘉图的比较优势理论是建立在各国劳动生产率差异基础 上的，H－O模型假设各国生产同一产品的技术水平是相同的， 各国间生产同一产品的成本差异是由各国不同的要素禀赋从而是 生产成本的差别造成的。
第四节 特定要素模型
考虑到要素供给的限制并假定所有要素充分就业，必有：
R RX
S SY
L LX LY
(3.3)
(3.4) (3.5)
第三章 要素禀赋理论
Y PA=1.5
Y
SA
B PB=0.5 A PA SB PB
O (a)美国市场
X O (b)中国市场 )
X
要素比例不同国家之间的贸易
Y PA=1.5 SA
Y
60 40
50 EA CA A PA=1 30
B
CB SB PB=0.5 PB=1
EB
O
30
50
X O
40
60
X
(a)美国市场
(b)中国市场 )
一,斯托尔珀-萨缪尔森定理 斯托尔珀-
分析假定 –大米是劳动密集型产品,钢铁是资本密 大米是劳动密集型产品, 大米是劳动密集型产品 集型产品 –中国是劳动充裕资本稀缺的国家 中国是劳动充裕资本稀缺的国家 –劳动的收益由工资代表,资本的收益由 劳动的收益由工资代表, 劳动的收益由工资代表 利润代表 –由此给出生产要素收益的两个公式 由此给出生产要素收益的两个公式
A′
A R′
R
o
X2 X1
X
雷布津斯基定理图解
问
பைடு நூலகம்
题
考虑劳动增长时的Rybczyski定理 考虑劳动增长时的Rybczyski Rybczyski定理 "大国"情况下的Rybczyski定理为什 大国"情况下的Rybczyski Rybczyski定理为什 么会失效, 么会失效,并给出图解
Y PA=1.5
Y
B PB=0.5 A
O (a)美国市场
X O (b)中国市场 )
X
中美两国的封闭均衡
三,H-O模型的基本内容
H-O模型的一般均衡分析 - 模型的一般均衡分析
– 中美两国在自由贸易条件下的均衡 如果两国发生贸易,根据比较优势原理, 如果两国发生贸易,根据比较优势原理, 美国会生产Y并向中国出口换取 并向中国出口换取X, 美国会生产 并向中国出口换取 ,中国则 生产X并向美国出口换取 并向美国出口换取Y 生产 并向美国出口换取
第三章要素禀赋理论PPT课件
第三章 新古典国际贸易理论
• 重点
–两个基本概念、四大定理
• 要素密集度／要素充裕度 • H－O定理／斯托尔珀－萨缪尔森定理／H－O－S定
理／要素价格均等化定理
• 难点
–H－O理论的一般均衡分析 –国际贸易对生产要素收益的影响
第三章 新古典国际贸易理论
Y PA＝1.5
A
Y B
PB＝0.5
O （a）美国市场
XO
X （b）中国市场
中美两国的封闭均衡
三、H－O模型的基本内容
• H－O模型的一般均衡分析
– 中美两国在自由贸易条件下的均衡 • 如果两国发生贸易，根据比较优势原理， 美国会生产Y并向中国出口换取X，中国则 生产X并向美国出口换取Y
Y
Y
PA＝1.5
SA
A PA
B PB＝0.5
SB PB
O （a）美国市场
XO
X （b）中国市场
要素比例不同国家之间的贸易
Y
Y
PA＝1.5
60
SA
50
40
EA
CA A
30
PA＝1
CB B EB
PB＝0.5 SB
PB＝1
O
30 50
XO
40 60
X
（a）美国市场
（b）中国市场
生产要素比例不同国家之间的贸易
Y
Y
PA＝1.5
§2 要素禀赋理论的拓展
• 一、斯托尔珀－萨缪尔森定理 • 二、赫克歇尔－俄林－萨缪尔森定理 • 三、雷布津斯基定理
一、斯托尔珀－萨缪尔森定理
• 定理表述 – 在出口（价格上升的）产品生产中，密 集使用的生产要素的报酬提高。在进口 （价格下跌的）产品生产中，密集使用 的生产要素的报酬降低，而不论这些要 素在那个行业中使用
第三章 传统的国际贸易理论
葡萄酒 呢绒 （单位） （单位） 90 100
100
120
由于使用相同的劳动力资源，两国在两种产
品上的产出量是不同的，从直观可以看到， 英国在两种产品的生产上都处于绝对劣势 （说明生产成本高）， 葡萄牙在两种产品的生产上都处于绝对优势 （说明生产成本低）。按照斯密的观点，这 两国不会发生国际贸易。 现在我们看看两国分别生产两种产品的国内 相对生产成本（或叫机会成本）
由于假定A或B分别都是生产等量的两种产品。根据计算，即 144/ （3+6）=16；144/（12+4）=9。 可知，在封闭条件下：（1）A国生产16个单位的X，16个单位的Y； （2）B国生产9个单位的X，9个单位的Y。 全世界有25个单位的X和25个单位的Y。 根据各自的绝对成本优势，A国专门生产X产品，B国专门生产Y产品。
（二）比较利益理论的基本观点
比较优势理论，就是通过比较两种产品在两国间的
劳动成本相对数量的大小，来决定一个国家应该生 产交换哪种产品。 其基本观点是：在国际贸易中，起决定作用的不是 绝对利益，而是比较利益，应本着“两利（或优） 相权取其重、两弊（或劣）相权取其轻”的分工和 贸易原则进行，即在国际商品生产分工中，各种商 品生产都占优势的国家，应集中生产优势相对大的 商品，放弃优势相对小的商品生产；而在各种商品 生产都处于劣势的国家，应集中生产劣势相对较小 的商品，放弃劣势相对较大的商品生产；然后通过 国际贸易，使贸易双方获利。
知识回顾
设一国在某种产品上的产量为Q，所要求的
劳动力投入为L，而工资率为W，如果全部资 源用于生产某一产品，产量是Q1或Q2。 （1）Q1产品的相对劳动生产率 =Q1/L÷Q2/L= Q1/ Q2 （2）Q1产品的相对生产成本 = L/Q1÷L/Q2= Q2/ Q1 （3）Q1产品的相对价格 =W.L/Q1÷W.L/Q2= Q2/ Q1（这是用不同产 品的产量来度量相对价格的）
国际经济学名词解释
国际经济学名词解释第三章1、机会成本(opportunity cost) :是指企业为从事某项经营活动⽽放弃另⼀项经营活动的机会，或利⽤⼀定资源获得某种收⼊时所放弃的另⼀种收⼊。
2、⽐较优势(comparative advantage):如果⼀个国家在本国⽣产⼀种产品的机会成本低于在其他国家⽣产该种产品的机会成本，则这个国家在⽣产该种产品上就具有⽐较优势。
3、李嘉图模型(Ricardian model):是指以各国之间相对劳动⽣产率的不同来解释国际贸易现象的贸易理论模型。
⼊的劳动⼩时数。
5、⽣产可能性边界(production possibility frontier) :是指在技术不变和资源充分利⽤的情况下，社会或单个⼚商把全部资源充分地和有效率地⽤于⽣产商品所能获得的最⼤产量的各种组合的曲线。
6、绝对优势(absolute advantage):当⼀个国家能够以少于其他国家的劳动投⼊⽣产出同样单位的商品时，就说该国在⽣产这种商品上具有绝对优势。
7、局部均衡分析(partial equilibrium analysis) :是指假定其他条件不变时，单独分析某⼀经济当事⼈或某⼀市场的价格和供求变化的经济分析⽅法和理论。
8、⼀般均衡分析(general equilibrium analysis) :是指在⼀种价格体系下，整个经济中所有相关市场上的供给和需求同时达到均衡的状态。
9、相对需求曲线(relative demand curve) ：是表⽰某种产品的相对价格与市场相对需求量之间的相互关系的曲线。
10、相对供给曲线(relative supply curve) ：是表⽰某种产品的相对价格与市场相对供给量之间的相互关系的曲线。
11、贸易所得(gains from trade) ：是指⼀个国家从国际贸易活动中获得的利益。
12、相对⼯资(relative wage) ：是指⼀国⼯⼈每⼩时的⼯资与外国⼯⼈每⼩时⼯资的⽐值。