垄断协议2
1．概述。
垄断协议是指两个或两个以上的经营者以协议、决议或其他联合方式实施的限制竞争行为。在市场经济条件下，垄断协议广泛地存在于经济生活的各个阶段和各个方面，与滥用市场支配地位、经营者集中等垄断行为相比较，其表现出发生量大、涉及面广、对市场影响速度快等特点，对有效竞争的破坏具有普遍性和持续性。正因如此，垄断协议控制制度被看作是反垄断法的三大支柱制度之一。
垄断协议可以表现为企业间限制竞争的合同或协议、企业团体的决议及企业间的协同行为等形式。我国反垄断法第13条第2款规定：“本法所称垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。”
垄断协议有横向垄断协议与纵向垄断协议之分。所谓横向垄断协议，是指两个或两个以上因经营同类产品或服务而在生产或销售过程中处于同一经营阶段的同业竞争者之间的垄断协议，如两家汽车生产公司之间的联合；纵向垄断协议是指两个或两个以上在同一产业中处于不同阶段而有买卖关系的企业间的垄断协议，如汽车生产商与汽车销售商之间的联合。
将垄断协议分为横向垄断协议与纵向垄断协议是因为二者对竞争危害的程度不同，法律对它们亦区别对待。横向垄断协议作为同业竞争者之间的联合行为，对竞争的危害既直接又严重，因而一直是反垄断法所规制的重点；纵向垄断协议由于主体之间处于不同的经营阶段，不具有直接的竞争关系，其联合行为对竞争的影响较横向垄断协议间接得多，程度也轻得多，法律对其管制的严厉程度也远远不及横向限制，处理的灵活性也较大。
我国反垄断法有三条针对垄断协议的规定：第13条第1款是关于横向垄断协议的规定，第14条是关于纵向垄断协议的规定，第16条专门就行业协会组织本行业经营者从事垄断协议作出了禁止性规定。
2．构成垄断协议的要件。
(1)协议或者协同行为由多个独立主体构成。垄断协议必须发生在两个或两个以上的有竞争关系的经营者之间，具有“多个主体共同行为”的特征，从而与由单个经营者所实施的市场垄断行为（如滥用市场支配地位等）区别开来。同时，法律还强调参加联合的主体应是在事实上具有独立性的主体，即要求联合者在事实上具有独立决策能力。否则不能认定为限制竞争行为的联合主体。
(2)经营者之间存在通谋或协同一致的行为。构成垄断协议的客观要件是经营者从事了通谋或协同一致的行为。这种通谋或协同一致的行为，可以表现在各方签署形成的协议、合同、备忘录中，也可以表现在企业团体的决定或决议中，还可以是行为人之间协同一致的行为（即没有文字形式的协议或者决定，但是却出现了高度协调统一的动作，如在同一天有竞争关系的经营者集体提高某类产品的价格）。
3.对垄断协议的规制。
(1)横向垄断协议与纵向垄断协议。我国反垄断法禁止以下具有横向垄断性质的协议。该法第13条规定：“禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：（一）固定或者变更商品价格；（二）限制商品的生产数量或者销售数量；（三）分割销售市场或者原材料采购市场；（四）限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品；（五）联合抵制交易；
（六）国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。
我国反垄断法禁止以下具有纵向垄断性质的协议。该法第14条规定：“禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议：（一）固定向第三人转售商品的价格；（二）限定向第三人转售商品的最低价格；（三）国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。”
(2)行业协会限制竞争行为。行业协会种类繁多。典型的行业协会应该是由单一行业的经营者组成，具有非营利性和中介性，维护成员利益并代表本行业利益从事活动的社团法人。
我国反垄断法对行业协会在竞争法上的义务提出了要求，其第11条规定：“行业协会应当加强行业自律，引导本行业的经营者依法竞争，维护市场竞争秩序。”在“垄断协议”一章中又专条规定：“行业协会不得组织本行业的经营者从事本章禁止的垄断行为。”相信这些规定将有效抑制行业协会的反竞争倾向，也使得对行业协会的规范有了具体的依据。 (3)垄断协议的豁免。对于并非以限制竞争为目的或者为某种公共利益而达成的合意或者一致行动，反垄断法是允许的。这就是第15条有关垄断协议的豁免条款，即有下列情形之一的，不适用前述第13条和第14条的规定：“（一）为改进技术、研究开发新产品的；（二）为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工的；（三）为提高中小经营者经营效率，增强中小经营者竞争力的；（四）为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的；（五）因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的：（六）为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的；（七）法律和国务院规定的其他情形。”
但是对于第1项至第5项情形，经营者还应当证明“所达成的协议不会严重限制相关市场的竞争，并且能够使消费者分享由此产生的利益”，才可免除法律责任。
4．法律责任。
我国反垄断法明文规定垄断协议的法律责任包括民事责任、行政责任和刑事责任三种，现说明如下：
(1)垄断协议的民事责任。经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，必须依法承担相应的法律后果。我国反垄断法第50条规定：“经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，依法承担民事责任。”垄断协议作为垄断行为的表现形式之一，自然应该依其规定承担民事责任。但反垄断法未就民事责任所涉及的其他具体内容，如归责原则、责任形式、责任范围等作进～步规定，表明这里的“依法”是指依照我国现行的民事法律制度追究经营者实施垄断协议的民事责任。
(2)垄断协议的行政责任。反垄断法第46条用三款从三个方面对垄断协议的行政责任作出规定：一是一般规定，“经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处五十万元以下的罚款”。二是宽容条款，“经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的，反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚”。三是行业协会的责任，“行业协会违反本法规定，组织本行业的经营者达成垄断协议的，反垄断执法机构可以处五十万元以下的罚款；情节严重的，社会团体登记管理机关可以依法撤销登记”。据此分析，垄断协议的行政责任主要有以下几种形式：
第一，责令停止违法行为。反垄断执法机构认定经营者达成的协议属于垄断协议的，有权责令经营者停止实施该垄断协议。
第二，没收违法所得。对于经营者因实施垄断协议而获得的违法收入，全部予以没收。这里的违法所得指的是经营者通过实施垄断协议获得的收益。
第三，罚款。在垄断协议认定中，经营者只要实施了达成协议的行为，即可认定构成违法，无须考虑结果要件。但达成垄断协议并予以实施与仅仅达成协议尚未实施对竞争所产生的危害以及对行为人收益的影响是不同的，需要在处罚时区别对待。因此，反垄断法就此两种情况规定了不同的罚款数额：对于经营者达成垄断协议但尚未实施的，可以处50万元以下的罚款；对达成并实施了垄断协议的，除没收违法所得外，处上一年度销售额10%以下的罚款。
第四，撤销登记。这一责任方式是针对行业协会实施垄断协议而规定的。行业协会作为依法成立、实行行业服务和自律管理的非营利性社团法人，在整个运行过程中必须遵守国家的各类法律、法规，遵守社团法人的章程，忠实地履行职责。如果行业协会实施垄断协议行为，情节严重的，社会团体登记管理机关可依法撤销登记，以消灭其主体资格的方式，排除其对竞争的危害。
(3)垄断协议的刑事责任。我国反垄断法没有与刑法衔接追究垄断行为的刑事责任的条款，自然也没有关于追究垄断协议的刑事责任的规定。但这并不等于我国所有的垄断协议行为都不会承担刑事责任。如串通招投标行为属于我国反垄断法规定的垄断协议行为，刑法第223条明确规定：“投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。”这表明违反反垄断法的垄断协议行为同样有可能承担刑事责任。
垄断协议书范本
垄断协议书范本
合同编号：______________
合同签订日期：____年____月____日
甲方（垄断方）：______________
地址：______________
乙方（被垄断方）：______________
地址：______________
鉴于甲方在特定市场领域拥有显著的市场份额和影响力，乙方希望与甲方建立稳定的合作关系，双方本着平等自愿、诚实信用的原则，经协商一致，就乙方同意甲方在特定市场领域内实施垄断经营的事宜，达成如下协议：
第一条 垄断范围
1.1 甲方有权在以下市场领域内实施垄断经营：
- 产品/服务类型：________________
- 地理区域：________________
- 时间期限：____年____月____日至____年____月____日
1.2 乙方同意在上述范围内不与甲方的竞争对手进行任何形式的合作。
第二条 垄断条件
2.1 甲方承诺向乙方提供优于市场平均水平的价格和/或服务条件。 2.2 甲方保证其产品/服务质量符合国家/行业标准。
第三条 垄断费用
3.1 乙方同意按照以下方式向甲方支付垄断费用：
- 费用金额：________________
- 支付方式：________________
- 支付时间：________________
第四条 违约责任
4.1 如乙方违反本协议约定，与甲方竞争对手进行合作，乙方应向甲方支付违约金，金额为违约所得收益的____%。
4.2 如甲方未能履行本协议约定的垄断条件，乙方有权要求甲方赔偿相应损失。
第五条 协议变更和解除
5.1 本协议的任何变更和补充均需双方协商一致，并以书面形式确认。
5.2 在本协议有效期内，任何一方均可提前____天书面通知对方解除本协议。
第六条 争议解决
6.1 本协议在执行过程中发生争议，双方应首先通过协商解决。
6.2 协商不成时，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。
垄断协议
垄断协议（P444）
【解释】处于产业链同一环节的经营者之间达成的垄断协议是横向垄断协议；处于产业链上下环节的经营者之间达成的垄断协议是纵向垄断协议。并非所有的垄断协议均为法律所禁止。
1.《反垄断法》禁止的横向垄断协议
（1）固定或者变更商品价格；（2010年多选题）
【主要表现形式】①通过协议锁定、维持或提高商品销售价格；②固定或者变更价格变动幅度；③固定或者变更对价格有影响的手续费、折扣或者其他费用；④使用约定的价格作为与第三方交易的基础；⑤约定采用据以计算价格的标准公式；⑥约定未经参加协议的其他经营者同意不得变更价格。
（2）限制商品的生产数量或者销售数量；
【主要表现形式】①以限制产量、固定产量、停止生产等方式限制商品的生产数量或者限制商品特定品种、型号的生产数量；②以拒绝供货、限制商品投放量等方式限制商品的销售数量或者限制商品特定品种、型号的销售数量。
（3）分割销售市场或者原材料采购市场；
【主要表现形式】①划分商品销售地域、销售对象或者销售商品的种类、数量；②划分原料、半成品、零部件、相关设备等原材料的采购区域、种类、数量；③划分原料、半成品、零部件、相关设备等原材料的供应商。
（4）限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品；
【主要表现形式】①限制购买新技术、新设备、新工艺；②限制购买、租赁、使用新设备；③限制投资、研发新技术、新工艺、新产品；④拒绝使用新技术、新工艺、新设备；⑤拒绝采用新的技术标准。
（5）联合抵制交易；
【主要表现形式】①联合拒绝向特定经营者供货或者销售商品；②联合拒绝采购或者销售特定经营者的商品；③联合限定特定经营者不得与其具有竞争关系的经营者进行交易。
（6）国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。
2.《反垄断法》禁止的纵向垄断协议（2014年单选题、2013年多选题）
（1）固定向第三人转售商品的价格；
（2）限定向第三人转售商品的最低价格；
根据《反垄断法》，举例说明至少2种垄断行为
五、 根据《反垄断法》，举例说明至少2种垄断行为。
（要求：既要回答2个要点又要对应举例说明）
答：根据《反垄断法》的规定，垄断行为至少包括以下两点：
1达成垄断协议。是指在两个以上的经营者之间达成的旨在排除、限制竞争的协
议、决定或者其他协同行为。垄断协议又分为横向垄断协议和纵向垄断协议两种。
横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间达成的旨在排除限制相互竞争的
协议。主要表现为：固定或者变更商品价格，限制商品的生产数量或者销售数量，
分割销售市场或者原材料采购市场，限制购买新技术、新设备或者限制开发新技
术、新产品，联合抵制交易。纵向垄断协议是指经营者与交易相对人之间达成的
对竞争造成排除、限制影响和作用的协议。主要表现为：固定向第三人转售商品
的价格，限定向第三人转售商品的最低价格。
案例分析：
（一）奔驰垄断协议案
垄断行为性质：横向垄断协议，纵向垄断协议之维持转售价格
处罚决定书的公开：对奔驰的行政处罚决定书已在江苏省物价局官网公开，但对
经销商的处罚决定书在本报告出具日前尚未发现公开。
处罚时间：2015年4月
反垄断执法机构：江苏省物价局
被处罚主体：（1）北京梅赛德斯-奔驰销售服务有限公司、梅赛德斯-奔驰（中
国）汽车销售有限公司和北京奔驰汽车有限公司。（2）南京、无锡、苏州三地
的奔驰经销商。
宽大情况及处罚结果：江苏省物价局对奔驰汽车价格垄断案依法作出行政处罚，
对奔驰公司处以上一年度相关市场销售额7%的罚款，即3.5亿元；对在奔驰公
司组织下达成并实施垄断协议的南京、无锡和苏州三地部分经销商处以上一年度
相关市场销售额1%的罚款，即786.9万元，其中对主动报告达成垄断协议有关
情况并提供重要证据的经销商，依法免除或者从轻处罚。
处罚法律依据：（1）对奔驰公司的处罚法律依据为《反垄断法》第十四条、第
四十六条和第四十九条的规定；（2）对南京、无锡和苏州三地经销商处罚法律
依据为《反垄断法》第十三条、第四十六条和第四十九条的规定。
垄断行为要怎么判断
垄断行为要怎么判断
垄断行为要怎么判断?垄断行为有哪些？垄断破坏的是市场经济的正常竞争，垄断行为是要受严厉处罚的，这是很多经营者关心的问题，下面由我为大家就这个问题进行解答。希望对读者理解垄断行为的知识有帮助。
垄断行为要怎么判断
所谓垄断行为，实际上是一种违反竞争法规定的行为，其目的在于扩张自己的经济规模或形成对自己有利的经济地位。根据我国《反垄断法》第3条的规定，垄断行为一般指三种经济垄断，具体包括：(一)垄断协议;(二)滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。《反垄断法》第8条有关行政垄断的规定与经济垄断并列。
(一)垄断协议
1.概述。
垄断协议是指两个或两个以上的经营者以协议、决议或其他联合方式实施的限制竞争行为。在市场经济条件下，垄断协议广泛地存在于经济生活的各个阶段和各个方面，与滥用市场支配地位、经营者集中等垄断行为相比较，其表现出发生量大、涉及面广、对市场影响速度快等特点，对有效竞争的破坏具有普遍性和持续性。正因如此，垄断协议控制制度被看作是反垄断法的三大支柱制度之一。
垄断协议可以表现为企业间限制竞争的合同或协议、企业团体的决议及企业间的协同行为等形式。我国反垄断法第13条第2款规定：“本法所称垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。”
垄断协议有横向垄断协议与纵向垄断协议之分。所谓横向垄断协议，是指两个或两个以上因经营同类产品或服务而在生产或销售过程中处于同一经营阶段的同业竞争者之间的垄断协议，如两家汽车生产公司之间的联合;纵向垄断协议是指两个或两个以上在同一产业中处于不同阶段而有买卖关系的企业间的垄断协议，如汽车生产商与汽车销售商之间的联合。
将垄断协议分为横向垄断协议与纵向垄断协议是因为二者对竞争危害的程度不同，法律对它们亦区别对待。横向垄断协议作为同业竞争者之间的联合行为，对竞争的危害既直接又严重，因而一直是反垄断法所规制的重点;纵向垄断协议由于主体之间处于不同的经营阶段，不具有直接的竞争关系，其联合行为对竞争的影响较横向垄断协议间接得多，程度也轻得多，法律对其管制的严厉程度也远远不及横向限制，处理的灵活性也较大。
垄断协议经典案例
垄断协议经典案例
垄断协议是指由垄断企业为了限制竞争而达成的协议。以下是十个经典的垄断协议案例：
1. 高通与苹果的垄断协议：高通被指控利用其在移动芯片市场的垄断地位，与苹果达成排他性合作协议，限制其他芯片供应商与苹果合作，从而损害了其他竞争对手的利益。
2. 微软的操作系统垄断协议：微软被指控在操作系统市场上实施了一系列垄断行为，如与电脑制造商签订排他性合同，限制其安装其他操作系统，以维持其市场垄断地位。
3. 谷歌搜索引擎的垄断协议：谷歌被指控滥用其在搜索引擎市场的垄断地位，通过与其他搜索引擎提供商签订排他性合同，限制其在搜索市场的竞争。
4. 国际奥委会的垄断协议：国际奥委会被指控与奥运会主办城市签订排他性合同，限制其他体育赛事在奥运会期间的举办，从而垄断了奥运会期间的体育赛事市场。
5. 石油垄断协议：石油生产国之间通过限制石油产量和出口配额的协议，控制了全球石油市场，从而形成了垄断地位。
6. 药品垄断协议：药品生产商通过与医疗机构签订排他性合同，限制其他竞争对手进入市场，从而控制了特定药品的供应和价格。
7. 银行利率垄断协议：多家银行之间达成协议，共同维持高利率水平，限制其他金融机构进入市场，从而形成了利率垄断。
8. 航空公司的垄断协议：航空公司之间通过价格协调和航线分配的协议，限制了新航空公司的进入和竞争，形成了航空市场的垄断。
9. 电信运营商的垄断协议：电信运营商之间通过合作协议，限制其他竞争对手的进入和发展，从而形成了电信市场的垄断。
10. 电视广告垄断协议：多家电视台之间达成协议，共同维持高广告费用，限制其他广告公司的进入和竞争，形成了电视广告市场的垄断。
这些经典的垄断协议案例展示了垄断企业通过限制竞争进入和市场准入的手段，控制市场份额和价格，从而获得不正当利益的情况。这些垄断协议对于市场经济的正常运行和公平竞争造成了严重的损害，需要相关监管机构加强对垄断行为的打击和惩罚，维护市场秩序和消费者权益。
垄断协议及其法律规制--注册会计师辅导《经济法》第十章讲义2
正保远程教育旗下品牌网站 美国纽交所上市公司(NYSE:DL)
中华会计网校 会计人的网上家园
1 注册会计师考试辅导《经济法》第十章讲义2
垄断协议及其法律规制
一、垄断协议的概念、特征与分类（熟悉）
（一）概念及特征
垄断协议，也称限制竞争协议、联合限制竞争行为，是指两个或两个以上经营者排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。
【注意】“其他协同行为”的认定（新增P433）
1.定义：“其他协同行为”是经营者虽未明确订立书面或者口头形式的协议或者决定，但实质上存在协调一致的行为。
2.分类：包括价格性其他协同行为和非价格性其他协同行为。
考虑因素 价格性其他协同行为 非价格性其他协同行为
行为具有一致性 √ √
意思联络 √ √
对一致行为作出合理解释 × √
“价格性其他协同行为”的认定标准比“非价格性其他协同行为”的认定标准低。
（二）分类
按参与垄断协议的经营者之间是否具有竞争关系 横向垄断协议 具有竞争关系的经营者达成（如同一环节）
纵向垄断协议 同一产业中处于不同市场环节而具有买卖关系的企业达成（如上下环节）
按执法体制 价格垄断协议 由国家发改委依法查处
非价格垄断协议 由国家工商总局依法查处
二、反垄断法禁止的横向垄断协议（掌握）
固定或者变更商品价格 1.通过协议统一确定、维持商品的价格，统一提高商品价格
2.对经营者定价过程设定统一的限制条件：（1）固定或者变更价格变动幅度；（2）固定或者变更对价格有影响的手续费、折扣或者其他费用；（3）使用约定的价格作为与第三方交易的基础；（4）约定采用据以计算价格的标准公式；（5）约定未经参加协议的其他经营者同意不得变更价格等。
限制商品的生产数量或者销售数量 1.以限制产量、固定产量、停止生产等方式限制商品的生产数量或者限制商品特定品种、型号的生产数量；
2.以拒绝供货、限制商品投放量等方式限制商品的销售数量或者限制商品特定品种、型号的销售数量。
垄断协议书范本 2
垄断协议书范本
甲方（垄断方）：_____________________
乙方（合作方）：_____________________
鉴于甲方在特定领域拥有独特的资源、技术或市场优势，乙方希望与甲方建立合作关系，共同开发市场。为了明确双方的权利和义务，甲乙双方本着平等互利的原则，经协商一致，签订本垄断协议书。
第一条 合作内容
1.1 甲方同意将其在特定领域的资源、技术或市场优势与乙方共享，乙方同意按照本协议约定的条件和方式与甲方合作。
1.2 乙方承诺不与甲方在该领域的竞争对手进行任何形式的合作或竞争。
第二条 合作期限
2.1 本协议的合作期限为____年，自____年____月____日起至____年____月____日止。
2.2 合作期限届满，双方可协商延长合作期限。
第三条 权利与义务
3.1 甲方的权利与义务：
3.1.1 甲方应保证其提供的资源、技术或市场优势的真实性和合法性。
3.1.2 甲方应按照约定向乙方提供必要的支持和协助。
3.1.3 甲方有权监督乙方的合作行为，确保乙方遵守本协议的约定。
3.2 乙方的权利与义务：
3.2.1 乙方有权按照本协议约定的条件和方式使用甲方提供的资源、技术或市场优势。 3.2.2 乙方应按照约定向甲方支付相应的合作费用。
3.2.3 乙方应保守甲方的商业秘密，并不得泄露给任何第三方。
第四条 合作费用及支付方式
4.1 乙方应向甲方支付合作费用，具体金额为人民币____元。
4.2 合作费用的支付方式为：____（一次性支付/分期支付）。
第五条 违约责任
5.1 如甲方未履行本协议约定的义务，应向乙方支付违约金，金额为____元。
5.2 如乙方未履行本协议约定的义务，应向甲方支付违约金，金额为____元。
第六条 争议解决
6.1 双方因履行本协议所发生的任何争议，应首先通过友好协商解决。
6.2 协商不成时，任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起诉讼。
反垄断法禁止的垄断行为类型有哪些内容
反垄断法禁⽌的垄断⾏为类型有哪些内容
我们经常会认为凡是规模巨⼤的企业都有垄断的嫌疑。那么到底哪些情况才是反垄断法禁⽌的垄断⾏为呢?具体的内容是什么呢?反垄断法到底是怎么规定的呢?店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。
反垄断法禁⽌的垄断⾏为类型有哪些内容
⼀、垄断协议经营者达成垄断协议
横向垄断协议具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：(1)固定或者变更商品价格;
(2)限制商品的⽣产数量或者销售数量;
(3)分割销售市场或者原材料采购市场;
(4)限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品;
(5)联合抵制交易;
(6)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。
纵向垄断协议：经营者与交易相对⼈达成下列垄断协议：(1)固定向第三⼈转售商品的价格;(2)限定向第三⼈转售商品的最低价格;(3)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。
⼆、滥⽤市场⽀配地位具有市场⽀配地位的经营者滥⽤市场⽀配地位，排除、限制竞争1、垄断⾼价与垄断低价⾏为
2、掠夺性定价⾏为
3、拒绝交易⾏为
4、限定交易⾏为
5、搭售与附加不合理交易条件
6、差别待遇(价格歧视)
7、其他滥⽤市场⽀配地位的⾏为
三、经营者集中经营者集中(⼀)经营者合并;
(⼆)经营者通过取得股权或者资产的⽅式取得对其他经营者的控制权;
(三)经营者通过合同等⽅式取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性影响。经营者集中达到国务院规定的申报标准的，经营者应当事先向国务院反垄断执法机构申报，未申报的不得实施集中。
四、滥⽤⾏政权⼒排除、限制竞争⾏政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥⽤⾏政权⼒，实施下列⾏为，妨碍商品在地区之间的⾃由流通(⼀)对外地商品设定歧视性收费项⽬、实⾏歧视性收费标准，或者规定歧视性价格;(⼆)对外地商品规定与本地同类商品不同的技术要求、检验标准，或者对外地商品采取重复检验、重复认证等歧视性技术措施，限制外地商品进⼊本地市场;(三)采取专门针对外地商品的⾏政许可，限制外地商品进⼊本地市场;(四)设置关卡或者采取其他⼿段，阻碍外地商品进⼊或者本地商品运出;(五)妨碍商品在地区之间⾃由流通的其他⾏为。
垄断协议 案例
第 1 页 共 17 页 垄断协议 案例
篇一：帕梅案反垄断案例详情以及相关案例介绍
帕梅案反垄断案例以及相关案例
以及Timken Ro11er Bearing Co .v.
United States (1951).United States v .Sealy, Inc.
案相关介绍
BRG 是佐治亚州为学生提供法律考试辅导课程的培训学校。HBJ 是全美最大的提供法律考试服务的公司。1976 年开始，HBJ 也开始在佐治亚州开设辅导课程。1977 年到 1979 年间，双方展开了激烈的竞争。
在1985年佐治亚州律师资格考试的准备过程中，上诉人与被上诉人佐治亚州BRG公司签订合同，接受该公司提供的律考辅导。在本案中上诉人声称因
BRG和另一被上诉人HBJ公司之间订立了不合法协议导致BRG课程的价格提高。HBJ是美国最大的律考辅导课程提供商。
谢尔曼法第二条：任何人垄断或者企图垄断，或者与他们联合、共谋垄断洲际间或者外国间的商业和贸易，将构成重罪。
划分市场（market division）
以划分市场的方式来限制竞争是反垄断法重点规制的行为之一，其本身具有违法性。划分市场其实是固定价格的一种间接方法，他避免了竞争者在市场上开展竞争，从而也就避免了竞争者之间最常用的价格竞争手段，由此所形成的价格不能反映市场竞争与价格规律，实际上等于固定价格。划分市场的具体方式有划分地域、划分顾客、划分产品（企业通过生产同类但不可替代的产品来进行市场划分。）
带来的影响
1.划分市场是经营者躲避竞争，抬高价格的另一种方法。它不仅限制了经营者的地域竞争，同时还间接地固定了价格，因此其比固定价格更能消除竞争。 第 2 页 共 17 页 2通过划分市场，经营者可先实现地区独自垄断，然后再固定高价，造成消费者不仅要掏高价购买商品，而且还失去了对比挑选商品的权利。
3.经营者在划定区域内没有价格竞争，弱化了同一区域内不同经营者之间基于成本差异带来的产品价格的不同，因此，经营者在售前售后服务、提升产品质量等方面也失去了动力。
第八章相关法律制度-反垄断法律制度(二)——垄断协议(联合限制竞争)
2015年全国会计专业技术中级资格考试内部资料
经济法（中级）
第八章 相关法律制度
知识点：反垄断法律制度（二）——垄断协议（联
合限制竞争）
● 详细描述：
1.横向垄断协议
（1）固定价格（经营者通过协议、决议或其他协同一致的方式确定、
维持或者改变价格）
（2）划分市场（经营者通过协议、决议或其他协同一致的方式限定商
品的生产数量或者销售数量、分割销售市场或者原材料采购市场）
（3）联合抵制（经营者通过协议、决议或其他协同一致的方式拒绝与
特定交易相对人进行交易）
（4）不当技术联合（经营者以排除或限制竞争为目的，制定技术标准
，限制购买新技术、新设备，或者限制开发新技术、新产品）
2.纵向垄断协议
（1）固定转售价格（在同一产业链中上一环节的经营者，通过协议确
定下一环节经营者的销售价格）
（2）限定转售最低价格（在同一产业链中上一环节的经营者，利用其
市场支配地位，通过协议确定下一环节经营者的销售价格）
3.豁免
经营者能够证明所达成的协议属于下列情形之一的，可以免于处罚：
（1）为改进技术、研究开发新产品的；
（2）为提高产品质量、降低成本、提高效率，统一产品规格、标准或
者实行专业化分工的；
（3）为提高中小经营者经营效率，增强中小经营者竞争力的；
（4）为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的；
（5）因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的；
（6）为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的；
（7）法律和国务院规定的其他情形。
【解释】经营者应当证明所达成的协议不会严重限制相关市场的竞争
，并且能够使消费者分享由此产生的利益。
4.法律责任
（1）经营者违反《反垄断法》的规定，达成并实施垄断协议的，由反
垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额
1％以上10％以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处50万元以
下的罚款。
（2）行业协会违反《反垄断法》的规定，组织本行业的经营者达成垄
断协议的，反垄断执法机构可以处50万元以下的罚款；情节严重的，社会团