转自人人：2012考研泄题 真相
造成失密、泄密的因素及典型案例分析
造成失密、泄密的因素及典型案例分析1、新闻出版工作失误造成泄密。
国内新闻泄密案件占整个新闻出版泄密案的一半以上，特别是在科技、经济方面，给国家造成了巨大的损失，同时也在政治上产生严重影响。
境外的一些中国问题专家在谈到搜集中国情报的方法时，认为主要手段就是分析研究中国的报刊和出版物。
境外谍报组织广泛收集我国公开发生的报纸、杂志、刊物、官方报告、人名通讯录、企业电话号码簿以及车船、飞机时刻表等，经过选择让专家分析研究。
美国中央情报局把凡是能弄到手的每一份共产党国家的出版物都买下来，每月约有20多万份，他们认为，所需要情报的80%可以从这些公开的材料中得到满足，称之为“白色”情报。
2、违反保密制度，在不合适宜的场所随意公开内部秘密。
主要表现在接待外来人员的参观、访问、贸易洽谈之时，违反保密制度，轻易地将宝贵的内部秘密泄露出去。
3、不正确使用手机、电话、传真或互联网技术造成泄密。
一些谍报组织借助科学技术成果，利用先进的间谍工具进行窃听、窃照、截取电子信号、破获电子信件等获取机密。
4、保密观念不强，随身携带秘密载体造成泄密。
有些保密观念不强的人，随意将一些秘密资料、文件、记录本、样品等携带出门，遇上丢失、被盗、被抢、被骗，很快就会造成泄密事件。
5、保密意识淡薄，或无保密意识，有意无意把秘密泄露出去。
有些保密意识淡薄，缺乏保密常识的人，不分场合，随意在言谈中或通信中涉及国家秘密或秘密事项，或炫耀自己的见识广博，不料“道者无意，听者有心”，不经意造成泄密。
6、极少数经不住金钱和物质的诱惑，被谍报组织拉拢腐蚀出卖国家秘密。
【典型案例】1 六十年代，当我国大庆油田开发刚刚甩掉贫油国的帽子的时候，日本情报机关从《中国画报》上刊登的大庆油田照片上获得了大庆炼油能力、规模等情报。
【典型案例】2 1981年9月20日，我国首次用一枚运载火箭成功的发射了三颗卫星。
国家新闻机构在卫星发射后的第三天，刊登了某工程师写的几篇文章，其中全面详细地介绍了三颗卫星的运行轨道、运行无线电遥控频率等技术，暴露了绝对秘密的空间技术细节。
考研泄题事件真像还原
考研泄题事件“真像还原”作者凯程教育王哲2016考研初试刚刚落下帷幕，网络上就有声音反映“2016考研英语和政治被考研辅导班泄题了”，作为考研辅导班的同行和“内部人士”，我们发表自己的看法，希望能对广大关心此事的家长和同学有所帮助。
事件还原2015年12月26日，网络开始流出大量截图，显示2016年的考研英语、政治等科目疑似泄题。
根据截图，此事件疑与部分考研辅导培训机构有关。
27日晚9点55分，教育部官微：“接到举报，反映有考生收到个别科目部分试题的作答与考题内容相关，有关部门已报请公安机关进行调查。
教育部已立即报请公安机关调查，如查实将严惩”。
28日、29日，包括央视、中央广播电视台等国内媒体持续报道，考研泄题事件不断发酵……事件分析“考研真泄题了么？！如果这样，那也太不公平了”，大部分考生和家长的第一反应都是不公和愤怒。
就目前网络上反映的情况来看，笔者认为尚不能得出“泄题”的结论，辅导班自我炒作的嫌疑更大。
笔者多方在网络查找，所谓的“大量截图”，基本都围绕以下四张网络截图：图1图2图3图4仔细查阅四张图，它们分别都存在在以下重大疑点：首先，图1-图4与考研英语真题的相关性极高，可以说是原题，但是它们只有具体时间显示（图2连时间都没有），却没有日期显示。
如果需要，笔者也可以在今日（写作日期12月29日）的开考时间前（政治8点30，英语14点）编辑好相关“泄题”内容发到网上，那么这个就是非常逼真的“泄题”证据了。
更何况，现在的电脑绘图ps技术如此之高，真把日期改过来，那也是分分钟的事情。
笔者伪造的考研“泄题”证据如下：凯程教育“泄题”证据截图其次，图5显示的政治“泄题”内容，竟然与新东方、考研论坛等第一时间公布的网友政治回忆版答案一模一样，一个字都不差，试问这个也太巧了吧？大家可以打开这些连接或者搜索相关具体内容查看核对，是不是一个字都不差：/xueli/kaoyan/zixun/dongtai/201512/3473006.html?qq-pf-to=pcqq. discussion/link?url=1zmm-DPUxhtGSmXWpCVGE804XWhCJyUrLRL87SvZubC6 yRR7z8B2du8hR_UpKo0Lz-yN4VKBbSgjhoB0Oi3yKUSS3KmBVhdJvyNYzF_G7qC第三，试问有谁会作案后还把自己的大名留在作案现场呢？如果凯程泄题，那么我们一定会抹去全部凯程的logo和标示，而不是流出来让教育部和公安来“轻松”的找到我们。
考研试题被泄露会触犯刑法吗
考研试题被泄露会触犯刑法吗
刚过去的研究⽣⼊学考试的试题泄露引起了⼀些轰动，那对于这样的⾏为违法吗?接下来由店铺的⼩编为⼤家整理了⼀些关于考研试题被泄露会触犯刑法吗⽅⾯的知识，欢迎⼤家阅读!
考研试题被泄露会触犯刑法吗
触犯《刑法》，涉嫌泄题作弊要受刑罚。
法律依据：
《刑法》第⼆百⼋⼗四条之⼀【组织考试作弊罪】在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚⾦；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚⾦。
为他⼈实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
【⾮法出售、提供试题、答案罪】为实施考试作弊⾏为，向他⼈⾮法出售或者提供第⼀款规定的考试的试题、答案的，依照第⼀款的规定处罚。
【代替考试罪】代替他⼈或者让他⼈代替⾃⼰参加第⼀款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚⾦。
在实际操作过程中，建议咨询专业的意见，询问店铺的专业律师来处理，以最⼤限度的维护⾃⾝的和合法权益，保护你的利益不受伤害。
【大象舆情】研考泄题案告破
【大象舆情】“作弊入刑”后首例考试泄题案告破导语：2016年全国研究生考试英语考前1个多小时，网上流传开一份手抄正确考题答案。
近日，湖北警方成功破获这起泄题案，挖出试题泄密源头。
一、舆情综述2016年全国硕士研究生招生考试确认遭遇“泄题”。
这是我国刑法修正案(九)作弊入刑施行以来，首次大规模有组织考试舞弊案件，涉案考生达600多人。
源头：考试原题在印刷厂被拍照外泄罗某某买通了试卷印刷点的一名内部人员，许诺考后给予百万元现金报酬。
2015年12月，试卷印好后，这名人员用相机偷拍了试卷，将相机的TF卡绑在类似于弹弓一样的弹射器上，弹到印刷点外，等候在印刷点外的罗某某收到后，将试卷照片交给李某某。
李某某等随后赴河南洛阳，请某高校老师刘某某帮忙组织人员解答试题。
全部试题做完后，他们又在试题中加入30%左右非考试题目，形成最终对外宣传的“押题”版本。
泄题：办培训班扩散，学员看完后销毁李某某等获取试题后，以培训机构的名义，通过网络发布消息，以及张贴招生广告等形式，在河南郑州举办培训班招录参考人员。
由于培训班知名度较低且收费较高，只招到20多人。
他们又通过熟人介绍，与武汉的相关培训机构联系，共同以“包过班”名义招录到数百名学员。
培训采取全封闭授课形式，每位培训者进入培训点时，要通过金属探测器检查。
所谓授课就是将试题和答案发给考生背诵。
所有的培训材料不允许带出，考生看完后统一集中销毁，并冲入下水道中。
此外，还将试题和答案泄露给王某、梁某某、詹某等考试舞弊团伙。
告破：警方共抓获犯罪嫌疑人21人通过侦查，12月26日上午11时许，专案人员在一所大学附近的酒店中，将正在通过无线电设备发送答案的王某某当场抓获。
随后，又顺藤摸瓜，找出了试题泄密源头。
打掉李某某、王某等5个考试舞弊团伙，抓获犯罪嫌疑人21人，刑事拘留17人，收缴作弊器材36套、云发射器3台。
二、舆情分析截止6月7日上午十时，通过分析过去24小时关注度走势图可发现，相关报道量在6月6日11时、6月6日20时及6月7日9时三个时间点达到峰值。
2012考研试题泄密案
2012考研试题泄密案2019-10-12注册QQ⽹上卖答案1983年9⽉出⽣的范⽂敬是河南滑县⼈，2005年⾄2009年在许昌学院上学，学的是计算机专业。
毕业后，他先在⼈保财险许昌分公司⼯作，后去⼀家卖假发的公司负责销售⼯作。
早在2008年年底，尚在⼤学期间、颇有赚钱头脑的范⽂敬，看到出售各类资格考试试题答案有利可图，便摇⾝⼀变，注册QQ⽹名“⼀路顺风”，专职⼲起倒卖各类⼊学考试、资格考试试题和答案的⾏当。
据范⽂敬供述，⾃⼰⼀开始只是做英语四、六级考试试题和答案，后来⼜做考研考试、医师资格考试，再往后发展到搞来专⽤⽿机和对讲机等考试⽤作弊器材，靠贩卖和出租挣钱。
随着知名度的逐步攀升，慕名来购买各种考试答案的⼈越来越多。
2011年12⽉，⼀个QQ⽹名为“运河教育杨”的⼈联系到他，询问有没有英语四、六级试题答案可卖。
为谨慎起见，范⽂敬进⼊“运河教育杨”的QQ空间，了解到他是搞“启航培训”的，⽽且还开办了⼀个研究⽣考试培训班。
当时，“运河教育杨”以200元的价格，向范⽂敬购买了当年英语四、六级“考中答案”（即考试过程中弄到的答案）。
考完之后，两⼈在QQ上交流，“运河教育杨”反映答案很准。
从此以后，两⼈互相加为好友，并留了⼿机号，联系逐渐多了起来。
据范⽂敬交代，除了⽹名“⼀路顺风”，⾃⼰还另外注册了七⼋个QQ号码，⽹名分别是“⾹烟⽕柴⼿纸”、“⽆限教育”、“寂寞⾼⼿”、“加州旅馆”等。
之所以搞这么多QQ号，⼀是为了利⽤多个⾝份刺探买家，多⾓度了解买家真实情况；更重要的是搞试题和卖答案分⼯明确。
这些QQ号码中，有的专门⽤来搞答案和试题，有的⽤来加到考试交流⼀类的QQ群⾥负责兜售，⽽“⼀路顺风”则专门负责卖答案和试题。
2012年全国硕⼠研究⽣招⽣考试前⼣，“运河教育杨”通过QQ聊天和电话联系，再次找到范⽂敬，问能否搞到考研试题答案。
范⽂敬表⽰，“考前答案”和“考中答案”都有，答案分别是政治、英语和西医综合这三科。
2012年法硕(非法学)基础课解析
2012年全国法律硕士（非法学）联考真题答案详解专业基础课一、单项选择题1.【答案l B【解析l刑法的机能为2012年法硕大纲新增添的考点，是刑法能产生的积极作用。
一般来说，刑法具有三种机能：（l）规制机能，即对人的行为进行规制或者约束的机能；（2)保护机能，即保护国家、社会、个人法益的机能；（3)保障机能，即保障公民不受国家刑罚权的非法侵害并保障犯罪人不受刑法规定之外的刑罚处罚的功能。
答案中D选项并不在刑法的机能之内，排除。
醉酒驾驶率下降是因为刑法将醉驾规定为犯罪（危险驾驶罪），使国民知道该行为为法律所不允许，体现的是规制机能，并没有体现“保”字的内涵。
故答案为B。
2.【答案】C【解析l甲是我国公民，对甲的行为适用我国刑法的依据是属人原则。
由于甲的盗窃行为发生在德国，德国对甲的行为适用德国刑法的依据是属地管辖。
判断选用何种原则时，应牢记其先后顺序，即属地---->属人一保护一普遍管辖，逐一判断。
3【答案】D【解析】犯罪客体是犯罪活动侵害的、为刑法所保护的社会利益。
犯罪具有社会危害性，必定侵犯某种社会利益。
直接客体是指某一犯罪所直接侵害的某种特定的社会利益。
所以应该选D。
一个犯罪可能不只侵犯一个直接客体，比如抢劫罪，可能既侵犯人身权利，也侵犯财产权利。
同类客体是对犯罪进行分类的标准。
犯罪未遂的情况下也存在直接客体，只是没有对客体产生实际的损害或者没有产生犯罪人心理所预期要造成的损害。
4.【答案】B【解析】不作为犯罪是指消极地不履行法律义务而危害社会的行为。
不作为行为构成犯罪需要具备以下三个条件：（1)行为人负有某种特定的义务。
(2)行为人具有履行这种义务的能力。
（3)行为人不履行特定义务，造成或者可能造成危害社会的结果。
不作为犯罪可以根据是否只能由不作为行为构成而分为：（I)纯正的不作为犯，行为和法律规定相吻合的不作为犯罪行为，即该行为构成的犯罪本身就是不作为犯罪。
典型的纯正不作为犯如遗弃罪，拒不执行判决裁定罪。
泄密案例剖析教育(3篇)
第1篇随着互联网技术的飞速发展，信息安全已经成为全社会关注的焦点。
教育领域作为信息传播的重要场所，其信息安全更是关乎国家安全、社会稳定和青少年健康成长。
本文将通过剖析一起典型的泄密案例，探讨教育领域信息安全的重要性，并提出相应的防范措施。
一、案例背景2019年，某知名高校在组织一场重要考试时，发生了一起泄密事件。
考前，部分学生通过非法手段获取了考试题目，导致考试公平性受到严重影响。
事件发生后，学校迅速采取措施，对涉事学生进行了严肃处理，并加强了信息安全教育。
二、案例分析1. 泄密原因（1）学生道德观念淡薄：部分学生为了个人利益，不惜采取非法手段获取考试题目，严重违背了诚信原则。
（2）信息安全意识不足：学校、教师对学生信息安全教育重视程度不够，导致学生缺乏对信息安全重要性的认识。
（3）监管措施不力：学校在考试组织过程中，对考生身份验证、考场监控等方面存在漏洞，为泄密事件的发生提供了可乘之机。
2. 泄密危害（1）破坏考试公平性：泄密事件导致部分学生通过非法手段获取考试题目，严重影响了考试的公平性。
（2）损害学校声誉：泄密事件暴露出学校在信息安全方面的不足，损害了学校的声誉。
（3）影响学生健康成长：泄密事件使得部分学生形成了投机取巧的心态，不利于其健康成长。
三、教育启示1. 加强信息安全教育（1）学校应将信息安全教育纳入课程体系，通过课堂教学、讲座、实践活动等多种形式，提高学生的信息安全意识。
（2）教师应关注学生的信息安全行为，及时发现并纠正不良习惯。
2. 完善监管措施（1）加强考生身份验证，确保考生身份真实可靠。
（2）完善考场监控设施，提高考场安全管理水平。
（3）建立信息安全预警机制，及时发现并处理信息安全事件。
3. 培养学生诚信意识（1）通过开展诚信教育，让学生认识到诚信的重要性。
（2）建立诚信评价体系，对学生的诚信行为进行评价和奖励。
四、防范措施1. 建立健全信息安全管理制度（1）明确信息安全责任，落实信息安全管理人员。
教育部关于对2012年全国硕士研究生招生考试泄题事件查处情况的通报
教育部关于对2012年全国硕士研究生招生考试泄题事件查处情况的通报2012年硕士研究生招生考试泄题事件发生后，公安部门高度重视，经过连续数月的艰苦努力和缜密侦查，2012年硕士研究生招生考试泄题源头和案情已查清。
现已查明，湖南省湘潭市教育考试院招考科科长周文胜为谋取经济利益，利用职务之便，借统一整理试卷之机从湘潭市教育考试院保密室窃取2012年全国硕士研究生招生考试试卷，并复印转卖。
公安机关查清了以周文胜、欧阳泽辉（中南大学湘雅三医院技师）、段宏博（中南大学人事处聘用人员）、陈龙（贵州省遵义医学院研究生）等人为首的犯罪团伙窃取贩卖2012年硕士研究生考试试题的主要犯罪事实，并打掉了一批社会“助考”犯罪团伙，抓获了一批犯罪嫌疑人。
周文胜等人无视党纪国法和招生考试纪律，窃取贩卖国家教育考试试题的犯罪行为，后果极其严重，影响极其恶劣。
根据《中华人民共和国教育法》、《中国共产党纪律处分条例》、《行政机关公务员处分条例》、《普通高等学校学生管理规定》等规定，湖南省、中南大学及遵义医学院已对泄密案件的犯罪嫌疑人、相关责任人、分管负责人和主要负责人作出处分:给予湖南省湘潭市教育考试院招考科科长周文胜开除党籍、开除公职处分；给予中南大学湘雅三医院技师欧阳泽辉开除党籍、开除公职处分；给予中南大学人事处聘用人员段宏博开除党籍处分并解除聘用合同；给予遵义医学院研究生陈龙开除党籍、开除学籍处分。
以上4人已由检察机关批准逮捕。
给予湘潭市考区值班保密员赵津菁同志留党察看、撤销湘潭市教育考试院办公室主任职务处分；给予湘潭市考区保密员彭礼彬同志留党察看、行政降级处分；给予湘潭市教育考试院分管招生考试工作的副院长朱红武同志留党察看、行政撤职处分；给予湘潭市教育考试院院长颜宏旭同志党内严重警告、行政记大过处分；给予湘潭市教育局党委副书记、副局长郭晓春同志党内严重警告、行政记大过处分；给予湘潭市教育局党委书记、局长廖贻仲同志党内警告、行政警告处分。
三大执考泄题的意思-三大执考泄题是什么意思
三大执考泄题的意思|三大执考泄题是什么意思近日，三大执考泄题丑闻相继被网友曝光，虽未被证实真实性，但也引起人们年广泛关注。
注册会计师考试、医师资格考试、司法考试三大执考泄题现象均被考生举报，目前真实性和泄题的影响相关部门正在介入调查，出现三大执考泄题丑闻使得国家级考试公信力受到了严峻考验，三大执考泄题的背后往往是众多利益链的相互影响。
一直关注此次注册会计师考试泄题事件的财税专家马靖昊称，目前很多考试都出现泄题事件，这是一个大环境的问题。
因为从命题开始，至试卷最终到达考生的手中，经过的环节很多，具体说来有命题、印刷、押运、保存以及监考等环节。
只要一个环节出问题，都是大问题。
2007年，国家医师资格考试发生泄题事件。
据北京市西城区人民检察院反渎职侵权局披露，案发前，孟磊任国家医学考试中心试题开发一处负责人，负责医考的命题工作，考前所有医考题目都在孟磊的手中掌控。
时任四川大学华西口腔医学院口腔修复学教授的王少安与孟磊系相识多年的朋友关系，在王少安几次三番求情下，孟磊用U 盘将口腔类考题从单位电脑里拷回家，从中抽取了360余道题，把每道题的题干和答案整理成一句话。
考试之前，他和王少安约在北京的一家茶馆见面，王少安当场把整理后的考题拷进电脑再飞回成都。
2006年和2007年，孟磊采用相同的手法将考题交给王少安。
陷入上述泄题案的还有国家医学考试中心研究与评价处原负责人于惊涛。
于惊涛的工作是在考试后对当年命题进行分析评估，为今后出题提出建议。
2007年，于惊涛为了帮助岳父朋友的两个孩子参加医考，便以提前接触考题可以提高工作效率为由，要求在考前就着手对考题进行研究，顺利地拿到了考题。
2009年，国家医师资格考试再次发生泄题事件。
经法院查明，2009年7月，国家医学考试中心试题开发处的工作人员叶某，将2009年国家医师资格考试临床类别的4套试题及答案拍摄下来，提供给张某。
随后，张某伙同多人开设培训机构对外承诺真题培训，每位学员收费上万元;还提供给赵某，获利15万元。
研究生考试试题泄漏
研究生考试试题泄漏研究生考试试题泄漏：揭开黑幕的背后故事近年来，研究生考试试题泄漏事件频频发生，引发了广泛的关注和讨论。
这些事件不仅对考试公平性产生了质疑，也对整个教育系统的运作提出了挑战。
本文将深入探讨研究生考试试题泄漏的原因、影响以及可能的解决方案。
一、试题泄漏的原因试题泄漏的原因有很多，其中最主要的是内外勾结。
内部人员包括教师、考试机构工作人员等，他们通过不正当手段获取试题，并将其传给外部人员。
外部人员则是试题的接收者，他们通过支付高额报酬或其他方式获取试题。
这种内外勾结的行为破坏了考试的公平性和公正性，严重损害了教育的声誉。
另一个原因是技术手段的进步。
随着科技的发展，试题泄漏的方式也越来越多样化。
黑客攻击、网络渗透等技术手段使得试题泄漏变得更加隐蔽和难以防范。
这给考试机构的安全保障工作带来了巨大的挑战。
二、试题泄漏的影响试题泄漏对教育系统和社会产生了深远的影响。
首先，试题泄漏严重损害了考试的公平性。
那些通过非正当手段获取试题的考生，将在考试中占据不公平的优势，导致其他考生的努力付诸东流。
这不仅对个体的公平产生了负面影响，也对整个社会的公平价值观产生了冲击。
其次，试题泄漏破坏了教育的信任基础。
考试制度的核心是公正和客观评价，而试题泄漏的发生使得考生和社会对教育系统的信任受到了极大的动摇。
这不仅会导致考生对考试结果的不信任，也会使得学生对教育的动力和热情逐渐消失。
最后，试题泄漏对教育质量产生了负面影响。
试题泄漏使得教育系统的竞争环境变得扭曲，一些考生通过非正当手段获得试题，而不是通过真正的学习和努力来提高自己的能力。
这将导致教育质量的下降，进一步损害了整个教育系统的声誉。
三、解决试题泄漏的可能方案为了解决试题泄漏问题，需要采取一系列的措施。
首先，加强内部管理，建立更加严格的试题保密制度。
教师和考试机构工作人员应该加强自身的职业道德和纪律意识，杜绝试题泄漏的可能性。
同时，加强对内部人员的监督和管理，建立有效的惩罚机制，对试题泄漏行为进行严厉打击。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2012考研泄题真相<br/>
2012年1月8日考研结束后，对于不少认真备考的考生朋友来说真是“世界末日”来临了。
考研政治、英语均是考前半小时就有答案传出，考研医学类西医综合更是提前一天晚上就出了答案。
考后经过比对，三门考试答案准确率均在80%左右。
<br/> 对于本次答案的流出途径，不少考生反映，英语是直接通过手机短信，政治是通过微博平台，医学类则是来自买卖考前答案。
不过在开考后20分钟内，三门科目答案均通过新浪微博“同步直播”。
<br/>
据考生反映，本次泄题范围之广、答案之真、影响之大乃前所未有。
仅湖南地区考点，郴州市某医学院校考点、衡阳市某医学院校考点、衡阳市教育局所属衡阳市一中、二中、六中等考点均是本次泄题作弊事件重灾区。
在上述地区，考前答案满天飞、安检及监考老师形同虚设是集中反映的最主要问题。
不少人在考试时仍将手机攥在兜里，上厕所不限人数（先后陆续出去多人同时上厕所）、不限次数（一人可多次出去上厕所）、无监考老师跟从或象征性跟从等监考不力的情况都大大方便了不少人考中通过手机接发答案（厕所无屏蔽信号，甚至连有些考室都无屏蔽信号），或在考后20分钟，直接通过新浪微博与答案“互动”。
<br/>
鉴于上述情况，不少考生预测，今年湖南省内高校，中南大学湘雅医学院、南华大学医学院（带动国家线上涨）的分数线可能会继续走高。
这无疑是对那些脚踏实地的学习的考生的一个沉重打击。
<br/>
几位复习准备了一年的考生，直接坦言：“这个世道变了，从汗水湿透了衣裳也未曾离开座位的夏天到被冷风吹到瑟瑟发抖的冬天，多少次的彷徨与恐惧，多少个夜晚从噩梦中惊醒，一路的艰辛，一路的挣扎竞敌不过别人考前的一条信息。
你让我们还怎么相信这个世界是充满阳光的，是公平正义的。
” <br/>
另一群考生说：“一个班考研的本来就是学习的与混的对半分，换言之，也就是说一半的人是实考，一半的人是买答案考。
虽然知道答案每年都有，但要命的是，今年的答案是对的。
按照我们学校每年50%的上线率，那些天天上网打游戏的人（简称“上网帮”，以下均用此类似称呼）、“打牌帮”、“睡觉帮”、“恋爱帮”真要把我们这些“学习帮”和“自习帮”的竞争下去了。
如果结果真是这样话，我们的人生观和价值观恐怕要因此而改变了。
也不知道2013的学弟学妹们还会不会有人继续留在教室里看书，或者说今年的“好”消息对他们明年是一种学习上的解放。
”<br/>
不少考生还是坚信事情虽然已经发生，但只要有关部门采取一些措施，还是可以将影响降低到最小的。
<br/>
1.各教育考试院加大对各考点监控录像的调取回查工作。
<br/>
2.各高校今年扩大复试人数比例，可将原比例1：1.2调整为1:1.5甚至1:2，复试时，通过出题重考等方式从严从难加强对英语和专业课的考察力度，坚决避免走形式、走过场。
因为不管初试分数有多高，只要是作弊的，都是经不起任何检验的。
这也是广大考生朋友们认为维护自身利益和教育部门今年挽救其考试权威性的最有利措施了。
<br/>
3.初试成绩公布后，相关部门和院校密切协作，注意分析和调查各种异常成绩。
异常成绩的表现形式主要有两种：一种是总分和单科成绩都高得离谱；另一种是总分很高，但有一两门成绩却很低。
第二种情况可能要相对多见，考虑到同时买中了全部考试科目答案的人可能还是少数。
<br/>
4.根据各考点考生异常成绩的分布情况，初步估计出作弊重灾区考点。
对来自重灾区考点的考生，可选择进行多轮多次复试淘汰。
<br/> 上述4种方法，是在非重考（重考当然最公平，不过可行性最小）条件下，最切实可行的方法，它的执行完全取决于国家和有关部门的决心和行动。
毫无疑问，这会增加一定的工作量，但这对重建高校学生的考试信心和维护一个浩然正气的考风、学风以及对全国的青年学生朋友们有一个交代都显得尤为重要。
<br/>
笔者认为，大学是培养和输出人才和精英的地方。
十年树木，百年树人，如果问题已经出现在了源头，即上游的水已经浑浊了，那下游的水还会清澈吗？我们的国家和社会明天将为一群什么样的人所掌握，后果是难以想象的。